北京針對香港新戰略 Beijing new strategy to Hong Kong

[hippies]

杜琪峯「電影為人發聲」疑被指不正當言論 微博帳號被封
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%9C%E7%9...58666.html

香港導演杜琪峯早前出席第 73 屆柏林影展時，談到當極權出現時，電影往往首當其衝被對付，「我覺得全球爭取自由的國家和人民，他們都要支持電影，因為它是為你發聲。」杜的言論被內地網民抨擊，轉發杜琪峯消息及言論的微博帳號「杜琪峰bot」內容被清空，網頁僅顯示「該帳號因被投訴違反《微博社區公約》的相關規定，現已無法查看，」並會自動轉到微博首頁。

內地有媒體在報道中形容，杜琪峯「發布了一些不正當言論，導致賬號被封。」報道又指，杜琪峯作為導演、監製，有九部新作品未有上映，包括《大時代》、《三命》、《花街淚》、《命案》、《捂著眼睛看紅光》、《萬王之王》、《捉妖天師》及《在清朝》，演員包括劉德華、林家棟、楊樂文、惠英紅等，報道指「杜琪峰的個人賬號已經被炸了，與此同時，和杜琪峰有關的9部電影恐受其牽連。」

第 73 屆柏林影展早前有記者在會上向一眾評審發問，「為何電影如此重要？可否分享電影的特別之處，為何電影不死？（maybe from your own words, what makes cinemas so special that cinemas never die?）」

杜琪峯先是為提問鼓掌，到他發言時，他用廣東話表示，「我覺得電影呢，永遠喺前鋒…前面。當如果有極權的時候，人民失去自由的時候，電影通常係首當其衝，喺好多地方都係。一定係停咗你個文化，電影的文化是直接入 audience 的，所以獨裁者通常對付的，一定係電影。」

隨後他再說，「我覺得全球爭取自由的國家和人民，他們都要支持電影，因為它是為你發聲。」但在提及全球人民前，他一度說「我覺得香港…」隨即以「no, sorry」並尷尬笑。翻譯以英文重覆他的發言後，現場響起掌聲。

【全球自由指數】香港跌至34位 報告形容「落入暴政悲劇」 港府：強烈反對不正確描述
https://hk.news.yahoo.com/%E3%80%90%E5%8...21688.html

美國智庫加圖研究所（Cato Institute）與加拿大智庫菲莎研究所（Fraser Institute），近日共同發布 2022 年全球人類自由指數排名，調查涵蓋全球165個司法管轄區，首3位依序是瑞士、新西蘭和愛沙尼亞。十年前曾持續高踞十大的香港，近年排名不斷下跌，由去年的第32位再跌至第34位，報告形容「香港落入暴政是悲劇」（Hong Kong's descent into tyranny is a tragedy）。政府發言人回應指，強烈反對報告中對香港人權自由度的不正確描述。

人類自由指數中，亞洲排名最高是台灣排第14名，新加坡整體排名44名，中國內地則為第 152 名。香港近年排名不斷下降至最新 34 名，報告形容「香港落入暴政是悲劇」（Hong Kong's descent into tyranny is a tragedy），指中共介入香港事務，實施國安法破壞一國兩制，致法治、言論自由及結社自由分項倒退。

遊行結社自由跌至4.1分

政府發言人回應傳媒查詢指，強烈反對報告中對香港人權自由度的不正確描述，惟政府亦留意到報告仍將香港評為經濟自由度最高的地區。發言人稱，國安法訂明在維護國家安全的同時，應尊重和保障人權，政府會繼續堅定維護市民的權利和自由。

人類自由指數根據法治、安全、宗教、結社集會、言論等共 83 項個人與經濟自由指標，作綜合評比。香港在全球165個司法管轄區中，經濟自由續踞全球第一，個人自由則排62。指數引用2020年數據，在個人自由方面，以十分滿分計算，香港除治安維持 9.4 高分，各細項評分均下跌，其中遊行、結社自由及公民社會評分由 2019 年4.9分跌至4.1分，法治由6.7分跌至6.2分，言論及資訊自由則由7.1分跌至6.7分。

報告中分析香港跌勢指，結果反映與中共在香港實施國安法有關，又預計中共最終會介入香港私人企業；菲莎研究所則指，雖然「香港的自治終結」，但會繼續將香港納入指數，形容香港是「自由價值重要一課」。

外交公署罕約見美總領事提嚴正交涉 劃三條「紅線」：不得在港搞政治滲透
https://std.stheadline.com/realtime/arti...2%E9%80%8F


外交公署罕約見美駐港總領事提嚴正交涉。

外交部駐港特派員公署發言人今日（23日）應詢表示，公署特派員劉光源近日約見美國駐港總領事梅儒瑞，就美總領事和總領館近期一系列干預香港事務的錯誤言行提出嚴正交涉，表達強烈不滿，敦促其恪守外交官職業操守，不要在錯誤道路上越走越遠，並為美總領事和總領館劃出三條「紅線」，即要求美方不得危害中國國家安全，不得在香港搞政治滲透，不得詆譭破壞香港發展前景。

梅儒瑞上月出席網上論壇，指出任駐港澳總領事4個月，見到香港出現政治打壓、法治水平下降，有1.5萬在港美國公民過去三年搬到其他城市居住，又批評人大常委會解釋《港區國安法》，擴大了行政機關的權力，削弱司法獨立。

駐港公署之後嚴厲譴責梅儒瑞，批評他作為美國駐港的高級外交官，對香港當前大好局面視而不見，不斷詆譭香港法治和自由，為反中亂港分子撐腰打氣，唱衰香港發展前景，暴露其亂港遏華的險惡用心。

特區政府批評美國駐港總領事館肆意抹黑香港
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230225.htm

特區政府發聲明，批評美國駐港總領事館發言人近日回應傳媒查詢時，對香港情況的肆意抹黑，更公然指會毫不猶豫表達所謂「深切關注」，特區政府對此表示強烈不滿和堅決反對。

發言人說，自本港回歸以來，特區政府按照《憲法》和《基本法》，全面準確、堅定不移貫徹落實「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針，保持香港長期繁榮穩定。對於美國政府及其駐港總領事館任何就特區事務的不實指控和污衊抹黑，特區政府堅決反對。發言人指，美方執意危言聳聽，以為把偏見而自我創作的失實情況重複一百次就會變成事實，只反映誠信問題和小人之心。

發言人強調，任何外國或外部勢力詆毀特區情況，試圖破壞香港繁榮穩定，只會自暴其短，理屈詞窮，絕不會得逞。特區政府強烈敦促美國立即停止不符合國際法和國際關係基本準則的行為，並立即停止干涉特區事務。

[無名氏叔叔]

特區政府嚴厲譴責美國政客企圖向檢控人員施加制裁
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230301.htm

特區政府堅決反對美國國會及行政當局中國委員會負責人，對涉及香港國安法案件的香港特區刑事司法程序發表的所謂聲明，並嚴厲譴責美國政客，企圖向一直獨立和公正秉行公義的律政司檢控人員施加所謂制裁。

發言人表示，強烈反對美國政客作出純為政治目的的言論，發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論，或作出有同樣意圖的行為，更可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。

發言人指出，維護國家安全顯然易見是屬於主權司法管轄區的內部事務，香港國安法的實施不應受到任何形式的干預。美方政客橫蠻無理的霸凌行徑嚴重違反國際準則，同時粗暴地干涉香港事務和中國內政，公然破壞香港的法治，只會自暴其短，絕不會得逞。

發言人說，律政司按基本法第六十三條主管刑事檢控工作，不受任何干涉，檢控人員嚴格按照行之已久的國際慣例履行職責，在作出檢控決定時，只會根據適用法律以及可獲接納以充分支持提出法律程序的證據。案件不會因涉案人士的政治理念或背景而在處理上有所不同。

[IamHK]

國家及政府新班子出爐 丁薛祥當選副總理或主管香港事務
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%99/365770



國務院公布改革方案　組建中央港澳工作辦公室
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

中共中央、國務院日前印發《黨和國家機構改革方案》(下稱《方案》)，內容包括組建「中央港澳工作辦公室」，不再保留單設的國務院港澳事務辦公室。香港政府周四(16日)表示堅決擁護和支持中央決定，並會與中央港澳工作辦公室保持有效溝通，讓中央全面了解和掌握香港特區的狀況，確保「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針在香港特區成功實踐。

《方案》公布，中央港澳工作辦公室在國務院港澳事務辦公室基礎上組建，作為黨中央辦事機構，保留國務院港澳事務辦公室牌子。分析指，港澳辦歸入黨中央變相是「升格」，也反映中央支持及重視港澳，有利維護「一國兩制」，能夠更加靈活及有效調動資源，配合相關政策。另有意見認為，中央此舉可以加強管理香港事務，體現全面管治權。

至於國務院港澳事務辦公室周四也表示，這一改革充分體現黨中央堅持和完善「一國兩制」制度體系的堅強決心和意志，有利於全面準確、堅定不移貫徹「一國兩制」方針，也有利於把「一國兩制」這一好制度長期堅持下去，為推動港澳「一國兩制」實踐行穩致遠提供了堅強保證。中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室亦稱，這體現了中央對港澳的高度重視和深切關懷。

除了中央港澳工作辦公室，《方案》亦提及組建中央金融委員會、中央金融工作委員會、中央科技委員會、中央社會工作部，同時重新組建科學技術部、國家金融監督管理總局、調整中國證券監督管理委員會為國務院直屬機構、組建國家數據局等。

[ 本帖最後由 IamHK 於 2023-3-16 10:43 編輯 ]

[大咸濕]

美參院委員會通過法案倡關閉香港駐美經貿辦辦事處等 特區政府譴責
https://news.tvb.com/tc/local/64b15c7bc2...4%E8%B2%AC

美國參議院外交委員會通過法案，提出取消香港駐美經貿辦的特權豁免待遇，及關閉辦事處，特區政府強烈譴責。

美國參議院外交委員會稱，若香港不再享有高度自治，就要作出這些行動。

特區政府指，這是粗暴干預香港事務，嚴正促請美方遵從國際關係基本準則，立即停止干涉香港事務；重申《港區國安法》明確規定，特區維護國家安全時，應當尊重和保障人權，香港駐美的三個經貿辦會繼續無畏無懼、不偏不倚，推廣香港獨特優勢，必要時駁斥不實報道和澄清誤解，期望在互惠互利的原則下，推動港美經貿關係發展及合作。

[2A3]

In Hong Kong, Learning to Speak Like the CCP
https://chinamediaproject.org/2023/04/06...e-the-ccp/

[2A3]

香港「反送中」示威：學者研究審判數據稱司法制度被「武器化」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67227941

香港2019年「反送中」示威過去已四年，一份海外香港法律學者分析相關刑事審判數據的報告認為，香港檢控機關將司法制度「武器化」。

美國喬治城大學亞洲法中心（Georgetown Center for Asian Law）星期四（10月26日）公布的這份報告，比較了香港近年兩次大型的示威後的檢控和定罪情況。

報告表示，從2019年香港示威起的首兩年，被定罪者遭判監禁的比率顯著高於2014年」雨傘運動」，平均候審時間將近一年，拒絕保釋候審情況亦比其他案件普遍，損害被告人的人權。

與此同時，美國組織世界正義工程（World Justice Project）發表《2023年世界法治指數》，香港在142個國家和地區中排名23，比去年下跌一位，但「秩序和安全」分項全球排名第六。

中國香港特區政府評論稱，香港排名持續處於高位，「並領先於一些不時無理批評香港法治和人權狀況的歐美國家」，顯示中國《香港國安法》對維護香港秩序和安全上起著重要角色，有利於法治建設和人權保障。

香港施政報告國安愛國先行　確定2024年內完成「23條」立法
香港國安法謀求「域外效力」 海外港人的噤聲與堅持
香港政府將重推「23條」：與《國安法》有何差異？
香港《國安法》：沿襲自英國的刑事司法流程怎麼走？
在《2023年世界法治指數》排名中，英國排名第15位、美國26位、新西蘭第8位、加拿大第12位、澳大利亞第13位、日本第14位、新加坡第17位、法國21位、中國大陸第97位、俄羅斯第113位。

BBC中文就喬治城大學報告內容向香港特區政府律政司尋求評論，尚待對方答覆。

「反送中」刑罰「比雨傘運動嚴苛」
2019年反對《逃犯條例》修訂案示威被俗稱為「反送中」示威，香港特區政府則慣稱為「反修例示威」。BBC中文稍早前向中國香港警察索取的數字顯示，由2019年6月9日至2022年12月31日，共有10,279人因這場示威而被捕。

特區警務處指出，被捕或被檢控的罪名包括參與暴動、非法集結、縱火、刑事毀壞、襲警等。

被捕人士當中有2,928人已經或正在司法程序處理，有1,789人被判罰，有387人經審訊後獲釋，尚有670人的司法程序仍在進行中。

喬治城大學亞洲法中心的這份報告分析了自示威爆發起至2021年7月31日止的2,684例相關刑事案件的數據，認為香港特區政府將刑事司法制度「武器化」。這些案件當中，1,527例已完成司法程序。

報告作者之一，喬治城大學亞洲法中心研究員黎恩灝博士向BBC中文表示，報告主要探討的是政府如何在示威者身上擴大運用《公安條例》和某些刑事罪行，以及法庭如何運用香港的普通法制度處理相關案件。

黎恩灝說：「整個研究發現，大部分被裁定罪成的反修例示威者，儘管參與非暴力的示威行動，往往被判處監禁式刑罰，不符國際人權標凖；更令人憂慮的是，從公平審訊的角度看，不少被告被拒保釋的同時，法庭要處理大規模檢控，候審時間遠超過司法機構設定的指標，令被告長期候審甚至未審先囚，造成審訊不公。」

「再加上律政司樂於在法庭裁決後提出上訴和刑期覆核，令即便判處較輕刑罰或無罪釋放的被告繼續處於案件的陰霾，令被告構成各種形式的壓力。」

報告指出，英式普通法與國際人權法律的一大原則，是被告人直到被判有罪前應被視為無辜，「反送中」案件「令人震驚」的還押候審數字說明此原則在香港「受到壓力」。

示威爆發近一年後，中國全國人大常委會於2020年6月頒布了《香港國安法》。喬治城大學的報告確認，其分析所涉及案件均非以《香港國安法》起訴，而主要是引據《公安條例》與《刑事罪行條例》罪行提控。

檢控數字方面，報告指出，截至2021年7月已完成處理的約1,600例「反送中」示威案件中，60.7%被判有罪。相比之下，原稱「佔領中環」示威的2014年「雨傘運動」有130例案件被起訴，73.1%被判有罪。



雖然「反送中」案件的有罪判決比率低於「雨傘運動」案件，但罪成人士被判監禁的比例則較高。

「反送中」有514次判決的被告人被判監，比率55%；雨傘運動案件有30次判決的被告人被判監，佔比31.6%。「反送中」案件的判監率比「雨傘運動」案件高23.4個百分點。

「雨傘運動」案件中，被判有罪的示威者多數獲判緩刑，或是社會服務令、罰款、感化令這類非監禁刑罰。

報告又指出，在其中811例能找到數據的案件中，從被起訴到正式受審的等候時間平均需343天（11個月9日），最長的更達768天（2年1個月7日）。

這與特區律政司2022年4月答覆立法會查詢時公布的數字相吻合。律政司當時稱，「反送中」案件候審時間比一般刑事案件長30%。

報告也分析了被告人年齡：在被分析案件所涉及的1,017人當中，138人為18歲以下，而其中19人為16歲以下——最小的只有12歲；16歲至25歲達642人，屬最多數。

在香港刑事訴訟程序中，法律將14歲以上16歲以下人士定義為少年人，除非犯殺人罪，否則少年人嫌犯均送交少年法庭審理，媒體可報道的案件內容甚為受限。報告承認這影響到數據的搜集。

報告也特別分析了部分案件類型。其中，有關《公安條例》下的「藏有攻擊性武器」罪和《刑事罪行條例》下的「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪，研究團隊統計了所涉及「武器」類型。在112件涉案「武器」中，54件為鐳射筆。

這份報告排名首位的作者並未使用真實姓名，報告指是一位身處香港的研究員。對於此舉會否影響到報告的可信度，黎恩灝對BBC中文解釋說，這位作者「考慮過自身安全理由選擇採用別名，我們尊重和理解他的分辨」。他並未說明這是否與擔憂觸犯《香港國安法》罪行有關。

黎恩灝指出，此前也有參與其他報告的研究員選擇以別名參與，而此報告已接受相關領域學者評審。

「23條」國安立法帶來「疑問」
喬治城大學報告發表前夕，香港特區行政長官李家超星期三（25日）發表施政報告時，宣佈將在2024年內完成香港《基本法》第23條所規定之國家安全立法。

中國全國人大常委會訂立的《香港國安法》將「分裂國家」和「顛覆國家」列為刑事罪行，並增加了「勾結境外勢力危害國家安全」罪和「恐怖活動」罪，但該法也同時規定特區政府必須完成「23條」立法，將餘下行為列為國安犯罪行為。這包括「叛國」、「煽動叛亂」、外國政治性組織在香港進行政治活動，以及香港政治性組織與外國同類組織建立聯繫。

黎恩灝對BBC中文說：「當局運用本地公安法律和刑事程序如此，可見將來即使《基本法》第23條立法屬本地立法，現有普通法制度能否制約政府濫用刑法作打壓異己，的確是一大疑問。」

「我們在報告結論的建議，亦是和應香港一些社會人士和社群的呼籲，當局應特赦反修例運動被告，尤其是純粹因非暴力行動而被起訴者，才能真切回應司法機構面對大量檢控案件的壓力，以及扭轉當局繼續以嚴刑峻法對付支持民主運動的香港人。」

李家超星期三晚出席施政報告媒體聯播論壇時說：「做『23條』的本地立法必須符合人權、自由保障，這我們會確保。」

「我們經歷過2019年『黑暴』和『顏色革命』之後，社會整體所受的傷害和苦痛，我覺得大家歷歷在目。『23條』立法可確保整體國家安全保障的完整性和前瞻性。」

[hippies]

港府對美中經濟與安全審議委員會發表「二零二三年報告」表達強烈不滿
https://news.tvb.com/tc/local/65553a5e70...D%E6%BB%BF

特區政府強烈不滿和堅決反對美中經濟與安全審議委員會發表所謂「二零二三年報告」。

特區政府發言人批評相關「報告」，針對香港特區各方面的失實言論屬污衊抹黑。又指美中經濟與安全審議委員會以政治凌駕法治，一再透過所謂「報告」干預香港特區事務。特區政府再次強烈敦促個別美國政客認清事實，立即停止不符合國際法和國際關係基本準則的行為，並立即停止，干涉純屬中國內政的香港事務。

該「報告」指《港區國安法》加強內地對香港的影響力，正摧毀香港的法律體系。

[hippies]

謝偉俊稱政府着重內地人意見厚此薄彼　憂引「小紅書治港」觀感
https://www.hk01.com/article/982031


近年不少內地網民在社交平台「小紅書」發表和香港相關的言論，選委界立法會議員謝偉俊指，有市民反映內地居民言論往往獲香港特區政府高度重視，反觀不少本港市民持續發表意見，卻遲遲未能得到官方同等重視及回應，容易令人覺得厚此薄彼，甚至「小紅書治港」的觀感。政制及內地事務局局長曾國衞書面回覆稱，無論是在本地或內地社交媒體提出有關香港的意見，特區政府都同等重視。
謝偉俊舉例指，航空公司的機組人員對內地乘客作出不尊重言行，行政長官隨即高調回應，指事件「傷害了香港和內地同胞的感情」；因應有內地旅客來港期間疑受不禮貌對待，當局隨即鼓勵業界推廣禮貌活動；除夕「香港跨年倒數」維港煙花音樂匯演過後，大量內地旅客滯留街頭，內地網民批評本港欠缺應急措施，待薄旅客，政府又隨即舉行跨部門會議制訂措施迅速回應。
他續指有市民反映，內地居民言論往往獲香港特區政府高度重視，反觀本港不少市民的持續意見，例如要求在經濟低潮時期，停供或政府代供強積金、退稅、「撤辣」、減印花稅、寬免自住物業地租、增加公共牙科服務為基層市民提供根管治療、鑲牙及植牙等私人市場收費高昂的服務等，卻遲遲未能得到官方同等重視及回應，容易令人產生厚此薄彼，甚至「小紅書治港」的觀感。
稱本地、內地社交媒體意見都同等重視
曾國衞回覆稱，新聞處一直有監察傳媒報道和主要社交媒體平台信息，以協助各政策局和部門及時掌握輿情，並通過印刷及電子媒體、互聯網和社交媒體等多元途徑，發放新聞和資訊，無論是在本地或內地社交媒體提出有關香港的意見，特區政府都同等重視。
他續指留意到內地居民不時在社交媒體如微信、抖音、新浪微博等，分享與香港相關的內容，包括流行文化、社會習俗、旅遊熱點等，當中偶爾也會作出評論，其中部份帖文或會引起網民的熱烈討論和迴響，特區政府駐內地辦事處和新聞處一直有留意內地網絡媒體和社交平台對香港事務的報道和意見，並在有需要時作出回應，以及轉介至相關政策局及部門作適當跟進。同時，各駐內地辦事處亦積極善用內地社交媒體，推廣香港優勢，並提高內地民眾對香港的了解。特區政府會繼續認真聽取各方意見，並以實事求是的態度不斷優化各項政策措施，以促進香港的整體發展及提升市民的幸福感和獲得感。

謝偉俊引意見稱政府著重內地人看法儼如「小紅書治港」　政府：本港和內地意見同等重視
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...D%E8%A6%96

「小紅書治港」成主流？　特區政府回應
https://www.tkww.hk/a/202401/17/AP65a780...db9d5.html

[hippies]

政府擬全港裝2000個攝像鏡頭　人流及風險高地點優先
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2024011...2_001.html


政務司副司長卓永興今日(17日)表示，當局會在全港安裝2,000個閉路電視用以預防罪案，首先會於年中安裝600個，其他考慮在年內安裝。他表示，攝像鏡頭的安裝地點主要考慮人流較高，及經執法部門評估過風險較高的地方，如若有需要亦會轉換地點。

街頭安裝攝像設施，曾引起私隱的質疑，卓強調，全球不少城市都有安裝閉路電視，香港現時的情況已相對較少，安裝設施後，政府亦會檢視成效。

對於新一屆區議會運作，卓永興指，目前香港回復正軌，需要實在地處理民生和地區問題，18區政務委員都會列席地區治理專組，希望做到下情上達及上情下達。他説特區政府官員是為香港人和香港做事，如若市民和社會可以一起努力，便可以事半功倍，並表示當局樂意接受批評會做出改善，不過他認為批評之餘，也要放對焦點，避免每一件事都「燈蛾撲火」，迷失方向。


智慧燈柱上的攝錄機曾惹監控疑慮而停用。

[hippies]

香港舞台劇頒獎禮被扣資助 疑涉邀敏感嘉賓 評論指審查範圍超越創作
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...5%E4%BD%9C

獲香港藝術發展局資助多年的「香港舞台劇獎頒獎禮」，被指去年的頒獎禮對該局聲譽有損，遭扣減已批撥款和拒絕資助今年頒獎禮，未有交代具體造成影響的因素；而管有康文場地租借權的政府部門，亦決定不租借場地以舉行相關頒獎禮。事件引髮網民熱議，嘲諷藝發局應改名「阻礙藝術發展局」；而作家岑朗天更指出，事件明顯與頒獎禮邀請了「敏感嘉賓」所致，反映自我審查已蔓延至創作以外範圍。


蔡玉玲(左上角圖)和尊子(右上角圖)出席劇協頒獎禮後，港府撤資助。2024年1月18日 © 劇協2023年6月15日臉書圖片

不同媒體均引述消息指，所謂「敏感嘉賓」，是指因追查2019年7月21日鄉事派人士在元朗地鐵站無差別襲擊市民事件而被當局控告在車牌查冊中提供假資料的電視台編導蔡玉玲，以及被警方等部門點名後遭《明報》叫停專欄的政治漫畫家尊子。出席去年6月以「勇氣」為主題的頒獎禮的蔡玉玲，當時剛獲最高級的終審法院裁定上訴得值脫罪；而尊子則堅持創作。

受事件影響的，是香港戲劇協會，該會昨(17日)午在其臉書發帖披露，在上屆香港舞台劇獎頒獎禮過去約半年之際，接獲藝發局通知，聲稱「收到外界查詢」，質疑該局資助的頒獎禮，「活動內容直接或間接對本局的聲譽造成損害或不利影響」，藝發局經觀看錄影帶後決定，扣減是次項目的最後一期資助。據了解，最後一期資助為總額的兩成。

劇協：決定草率  藝發局：須正視持分者關注

劇協以「草率」形容藝發局的決定，對此甚表驚訝，但去信要求對方指明具體損害局方聲譽的環節或片段，藝發局卻至今未有回應。

另外，劇協又指，藝發局亦已決定，不資助於本年中舉辦的今屆頒獎禮，原因是申請資助的競爭劇烈但資源有限。劇協指，香港舞台劇獎是「本地劇界歷史最悠久的獎項」，頒獎禮「多年來」獲得政府及業界支持。據了解，當局已資助該頒獎禮超過廿年。

除了金錢資助，負責康文場所租賃的康樂及文化事務署亦已口頭通知劇協，未能為今屆頒獎禮提供或贊助場地。至於上屆頒獎禮，則是在康文署轄下的葵青劇院舉行。

劇協表明，雖然籌備中的第32屆舞台劇獎頒獎禮正面對前所未有的挑戰，但會堅持舉辦，以表揚過去一年表現出色的舞台從業員。惟由於資源匱乏，舉辦形式肯定會有改變。

去年接受蔡玉玲頒發「最佳劇本獎」的劇協委員莊梅岩，在其個人臉書回應，指所知訊息已在公開信交代，現時暫不發表個人感想，稱「好多嘢只有系鈴人先知」，強調劇協奉公守法丶光明正大，「冇咩唔可以擺上枱講」。

莊梅岩：滅聲也不再找藉口

她其後更發帖，引用其2012年作品《野豬》內的對白：「依家要消滅一把聲音已經唔再需要任何藉口，佢哋甚至乎唔嘥時間去矯揉造作，只系硬生生咁剝奪⋯⋯」

身兼藝發局主席的立法會議員霍啟剛今早回應事件時表示，藝發局分配公帑時，有責任把違反本地法律和《港區國安法》的風險減至最低。但他拒絕回應事件是否與去年頒獎禮的頒獎嘉賓有關，只是說，去年頒獎禮「出了一些事件」，引起不同持分者的關注，藝發局必須正視。

他反駁劇協指決定草率之說，披露事件經藝術支援委員會討論後交大會表決。他又說，藝發局資源有限，每年只有三成的申請項目獲批資助，不存在多年來獲得資助的項目每年必定獲批資助。

另外，曾任藝發局委員的立法會議員吳傑莊在電台節目中表示，「損害聲譽」屬感受問題，亦與當時的社會氣氛有關，難以判斷對錯。至於是否要公開交代扣減資助的原因，則見仁見智，認為若涉及公眾利益，當然要交代，但今次只是涉及對「一個團體」的綜合考慮。

但多位劇作界人士指出，事件與頒獎禮嘉賓有關，當中，作家兼評論人岑朗天更表示，自國安法生效後，由於「紅線」模糊，業界未開始創作或創作時已會「自律」，但今次明顯是因為劇協邀請敏感嘉賓引致，反映自我審查蔓延至創作以外範圍。

事件亦令人聯想起，在中國，公安或國保等安全系統人員不單打壓異見或維權人士，更會騷擾向異見或維權人士提供服務者，以孤立他們。維權律師王全璋租住屋宇的業主被威迫至取消其租約便是一例，以致其他業主亦不敢租房子給他們，其兒子上學亦出現問題。

事件引起網民熱議，其中兩人在劇協臉書表示，藝發局應改名「阻礙藝術發展局」，因其目的就是扼殺大家的創作，獲逾百人贊同；另有網民指，如此一件大事，當局只是口頭通知，「有幾唔想俾人知同有幾唔見得光，心照啦！」


封殺舞台劇獎 ⎮ 頒獎禮邀蔡玉玲尊子上台 藝發局指損害聲譽但未列明何事
https://hk.news.yahoo.com/%E5%B0%81%E6%A...24956.html

停資助劇協頒獎禮　霍啟剛：有責任減違國安風險　工會表失望稱「一沉百踩」
https://www.i-cable.com/%e6%96%b0%e8%81%...E%E8%AB%96

藝發局暫停資助香港戲劇協會主辦的香港舞台劇獎頒獎禮，藝發局主席霍啟剛指當局有責任審視撥款申請，將違反國安法等的風險降至最低。

藝發局連續24年資助由劇協主辦的舞台劇獎頒獎禮，當局指收到意見，認為上屆頒獎禮內容及安排不妥，決定暫停資助，強調獲資助單位要遵守香港法例，亦不得損害藝發局聲譽。康文署亦拒絕為下屆頒獎禮提供場地。

藝發局主席霍啟剛指決定經多重審議及討論，當局運用的是政府公帑，有責任審視是否批出撥款。霍啟剛：「我們經常與政府有關部門檢視機制，機制上能否做得更好，藝發局在分配資源上能否盡量降低涉及違法或甚至國安法的風險。我想強調我們藝發局不是執法機構，不是說誰或某事、某個語言是否觸犯法律。我們不是去判斷這件事，但作為公帑分配者，我們整體的委員是有責任將風險降到最低。」

翻看片段，上一屆頒獎禮邀請了港台鏗鏘集前編導蔡玉玲及政治漫畫家尊子作頒獎嘉賓，有藝發局前成員質疑做法是打「擦邊球」。藝發局前成員吳傑莊：「傳統來說會邀請行業資深藝術家，或藝發局成員，或政府官員作頒獎嘉賓。去年有少許不同，會否因這原因令擦邊球情況出現，令公帑資助了與政府發展方向有出入，而作出決定，我相信已有充分討論。」

立法會議員狄志遠就擔心決定是政治凌駕藝術，扼殺創作空間。社會福利界（新思維）議員狄志遠：「多了一條很深色的紅線。如果坊間所說是因某些嘉賓涉及政治敏感性，這就是政治審查，是不能接受。」狄志遠指會去信文體旅局及藝發局，要求他們清楚解釋。

舞台藝術從業員工會亦對決定感到失望，認為這次突然不問緣由取消資助和場地安排，是對製作舞台演出的一大重創，對舞台的價值一沉百踩，更一步步摧毁從業員對業界的希望。