![]() |
|
北京針對香港新戰略 Beijing new strategy to Hong Kong - Printable Version +- www.forum4hk.com 自由香港論壇討論區 (https://forum4hk.com) +-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: 新聞時評 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=2) +---- Forum: 香港二十年 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=42) +---- Thread: 北京針對香港新戰略 Beijing new strategy to Hong Kong (/showthread.php?tid=14620106) |
北京針對香港新戰略 Beijing new strategy to Hong Kong - 來佬人 - 03-05-2020 北京針對香港新戰略 Beijing new strategy to Hong Kong China's ludicrous new Hong Kong strategy https://www.washingtonexaminer.com/opinion/chinas-ludicrous-new-hong-kong-strategy Alarmed by continuing protests, China has a new strategy for Hong Kong. It's predictably authoritarian and entirely idiotic. As reported by the Wall Street Journal, the plan centers on three tenets: more patriotic education, more surveillance of Hongkongers, and more control over the city's political system. Each of those steps is in overt breach of the Sino-British declaration, and Beijing's treaty commitment to respect Hong Kong's political freedom until at least 2047. Beyond that observation, however, this strategy is just absurd. First off, the strategy fundamentally fails to recognize that the Hong Kong protests are not rooted in the protesters inadequate patriotic knowledge, but their overt rejection of Chinese Communist Party per se. Beijing's problem is that Hongkongers understand the nature of regime and despise it for that reason. They are not patriotic not because they don't understand Communist China, but because they understand it all too well. China's delusional diagnosis of the problem here is matched by its intended solution. While "patriotic education" might allow China to brainwash citizens in the mainland hinterlands, that's not going to work in Hong Kong. After all, Hong Kong is an international city: its financial hub character connects it the rest of the world. That means Hongkongers have access to truth beyond the reach of Communist Party censorship. To educate its citizens towards Mao's dream, China must thus sacrifice an integral quality of Hong Kong, one that Xi Jinping greatly values: its example to skeptical foreigners that dealing with China need not mean giving up freedom and prosperity. As with so much of its Hong Kong policy, the irony here is that more patriotic education will only fuel more hatred towards Beijing. Rightly so. China's reaction to Hong Kong critics, and its effort to dominate international order, are proof of its malevolent agenda. That leads to the next element of the new strategy. China's strengthened security footprint might give Beijing more opportunity to crush dissent. Still, it will only further fuel the protesters and their supporters around the world. While China has flooded Hong Kong with officers and agents from its MSS intelligence service, it also absurdly believes that more rules will somehow create more obedience. As the recent mask ban shows, the opposite is true. By further strengthening coercive state instruments in Hong Kong, Beijing will only illuminate the authoritarianism that underpins its nature. That takes us to the final nail in this strategy's coffin: new diktats from Beijing on who gets to run for office in Hong Kong. Again, we see here that the thing Beijing values most is control over human lives. Ultimately, this strategy is doomed to fail. In the end, I believe Xi Jinping will decide that only force can end this insurrection. ---------------------- 香港正進行「文革式」批鬥! 香港文革 HK cultural revolution http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622132 大陸發展一直靠香港. 中共敢消滅香港? replace HK? http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14619836 北京針對香港新戰略 Beijing new strategy to Hong Kong http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620106 香港《國安法》HK national security law http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620192 香港民主發展歷史, history of HK democratic development http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618665 - 來佬人 - 03-05-2020 【黎智英被捕】兩次非法集結、兩種結局 消息:北京對港新戰略 https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/441191/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E5%85%A9%E6%AC%A1%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90-%E5%85%A9%E7%A8%AE%E7%B5%90%E5%B1%80-%E6%B6%88%E6%81%AF-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B0%8D%E6%B8%AF%E6%96%B0%E6%88%B0%E7%95%A5 ![]() 要食肆表態政治立場 蕭若元被舉報涉違選舉舞弊條例 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200304/bkn-20200304161422177-0304_00822_001.html 最新解讀北京對港策略 近期形勢證明強硬說不成立〈蕭若元:理論蕭析〉2020-03-09 https://www.youtube.com/watch?v=ICGz73w7vwY [ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-3-11 13:14 編輯 ] - 6SL7 - 04-11-2021 基本法委員指選舉制度須以愛國者治港為根本原則 http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622105 - 藍寶石王子 - 09-21-2021 01消息:習近平內部會議明言「地產商」左右治港 已一去不復返! https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/679198/01%E6%B6%88%E6%81%AF-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%85%A7%E9%83%A8%E6%9C%83%E8%AD%B0%E6%98%8E%E8%A8%80-%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%95%86-%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E6%B2%BB%E6%B8%AF-%E5%B7%B2%E4%B8%80%E5%8E%BB%E4%B8%8D%E5%BE%A9%E8%BF%94 - 藍寶石王子 - 09-26-2021 回應可否悼念六四 鄧炳強稱可反對政府惟不可「反動」 https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1612307-20210926.htm 保安局局長鄧炳強在一個電視節目,回應若支聯會被裁定違反《香港國安法》,是否不建議市民再悼念六四或參與相關集會,他表示,一定要看個別情況。他強調,《基本法》和《香港國安法》均保障市民集會、表達意見的權利,可以反對政府,但不可以「反動」,作出一些顛覆香港政府、政權的行為,任何文明社會都不能接受。 鄧炳強表示,過去一年多,《香港國安法》針對一些「大老虎」採取拘捕、檢控行動,社會相對平靜,暴力、港獨和顛覆行為明顯減少,但不能掉以輕心,因為本土恐怖主義已經孕育,美國亦仍希望以香港牽制國家的發展。 對於有報道指,警方國安處未來調查目標是醫院管理局和港鐵,鄧炳強說,不便評論揣測報道,但任何犯法的人和組織,都要有心理準備被調查和採取行動。 另外,鄧炳強重申就《基本法》第23條立法,可按2003年法律草案作為起點,但立法時需要有效應對過去兩年的情況,修補法律空隙或灰色地帶,特別是關於處理間諜的問題。他舉例說,「黑暴」事件期間,防護頭盔較警方裝備更好、港鐵單程車票和白色衣服獲免費派發等,形容有關的做法屬「國家級」。 鄧炳強指23條立法研涵間諜罪 反修例組織屬國家級:免費派靚頭盔 https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/681321/%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7%E6%8C%8723%E6%A2%9D%E7%AB%8B%E6%B3%95%E7%A0%94%E6%B6%B5%E9%96%93%E8%AB%9C%E7%BD%AA-%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%B1%AC%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%B4%9A-%E5%85%8D%E8%B2%BB%E6%B4%BE%E9%9D%9A%E9%A0%AD%E7%9B%94 ![]() 保安局局長鄧炳強今(26日)表示,《基本法》23條立法將以03年立法草案作出定點,指23條立法將涵蓋《國安法》未有覆蓋的罪類,包括間諜行為。 鄧炳強指,過去兩年本港確實出現間諜行為,舉例指兩年前的反修例風波,當中的組織是「國家級」,包括免費派發物資予示威者,形容「頭盔仲靚過我哋(警察)」,又指「地鐵站有單程飛派」、「有晒白色衫打完人俾人換」等。 當年23條立法不足以應付近年情況 鄧炳強接受《無綫電視》節目《講清講楚》訪問時表示,目前只有一宗《國安法》判例,未來須根據法庭判詞,就《國安法》作調教,但強調《國安法》是由國家訂立,如要修改並非由本地立法機構負責。鄧炳強指,正研究《基本法》第23條立法細節,包括研究涵蓋《國安法》未有涵蓋的罪類,如間謀罪、竊取官方機密等。 他指2003年的立法建議不足以應對近年情況,「經過17年,我們要草擬一個法例能夠有效應對過往兩年發生的事情,才是一個有效的法例,若用回當年草案來說,是有一個空間存在,有個空隙在。」 研修改《社團條例》增實施細則 鄧炳強又稱,將研究修改《社團條例》,「是否好似需要類似《國安法》咁,有多啲實施細則呢?係咪需要多啲細節呢?或者好似一些外國法例,要求(社團)提供多啲資料呢?」 鄧炳強上任局長至今三個月,被問到如何就其工作表現評分,鄧炳強稱:「呢個由社會人士畀我打分數」,自問已盡力工作,交由社會定奪。 [ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-26 18:02 編輯 ] - 消失的老公 - 10-14-2021 【區議會選舉】路透社報道︰北京不滿中聯辦 正考慮撤換王志民 https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/402545/%E5%8D%80%E8%AD%B0%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89-%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E5%A0%B1%E9%81%93-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E4%B8%AD%E8%81%AF%E8%BE%A6-%E6%AD%A3%E8%80%83%E6%85%AE%E6%92%A4%E6%8F%9B%E7%8E%8B%E5%BF%97%E6%B0%91 ![]() 區議會換屆選舉投票率創下香港史上新高,民主派取得壓倒性大勝。《路透社》報道引述兩名不具名的知情消息人士指,中央領導已繞過中聯辦,在深圳設置對港危機處理中心,並考慮撤換中聯辦主任王志民,不滿中聯辦脫離民眾,長期與富豪階層及在港的中國權貴攪和往來,「須改變這種情形。」報道並引述官員消息,形容深圳紫荊山莊是對港的「前線指揮中心」,是協調及監督香港局勢的基地。國家主席習近平每天都從深圳紫荊山莊收到關於香港的書面簡報。 《路透社》獨家消息報道指,中央於深圳與香港交界的紫荊山莊(Bauhinia Villa)設置危機處理中心,指出隨着香港示威升級,北京近月持續從危機處理中心直接監督香港並發號施令。有6名知情人士指出,過去5個月,北京有中國高層官員到紫荊山莊商討對策,不時召見港府高層,包括特首林鄭月娥、警務處高層、商界領袖以及建制派。報道並引述兩名知情人士,主管香港事務的國務院副總理韓正及國務院港澳辦主任張曉明均有南下到紫荊山莊。 港澳辦及港府特首辦未有回覆《路透社》查詢。 - 失踪的老公 - 11-15-2021 中共六中全會通過第三份歷史決議 習近平地位與毛澤東、鄧小平看齊 時事評論員:對港只會更硬 https://www.thestandnews.com/politics/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%AD%E4%B8%AD%E5%85%A8%E6%9C%83%E9%80%9A%E9%81%8E%E7%AC%AC%E4%B8%89%E4%BB%BD%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%B1%BA%E8%AD%B0-%E7%A2%BA%E7%AB%8B%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E9%A0%98%E5%B0%8E%E5%9C%B0%E4%BD%8D-%E5%8A%89%E9%8A%B3%E7%B4%B9%E5%B0%8D%E6%B8%AF%E5%8F%AA%E6%9C%83%E6%9B%B4%E7%A1%AC ![]() 中共召開十九屆「六中全會」,會上通過中共第三份歷史決議,奠定中共總書記習近平的領導地位,與毛澤東及鄧小平看齊。中共「二十大」將於明年下半年舉行,屆時將決定中國新領導班子,習近平有望延續作為中共總書記的第 3 個 5 年任期。時事評論員劉銳紹認為,六中全會為習近平連任鋪路,並暗中否定了鄧小平提出的一國兩制,對港政策「只會更硬」。 中共第十九屆中央委員會第六次全體會議於 11 月 8 日到 11 日舉行,全會由中央政治局主持,出席會議者有 197 名中央委員,以及 151 名候補中央委員。會上討論習近平提交的工作報告,並審議通過《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》和《關於召開黨的第二十次全國代表大會的決議》。 創立習近平新時代 與毛、鄧看齊 中共黨媒《新華社》發表會議公佈,指全議強調習近平為主要代表的中國共產黨人,創立了「習近平新時代中國特色社會主義思想」。公佈又指,以習近平為核心的黨中央,以「偉大的歷史主動精神、巨大的政治勇氣、強烈的責任擔當」,統籌國內和國際大局。 公佈又指,「習近平新時代中國特色社會主義思想」,與「馬克思列寧主義」、「毛澤東思想」、「鄧小平理論」、「三個代表」重要思想和「科學發展觀」為指導,統籌國內國際大局,疫情防控和經濟社會發展,以及發展和安全,並列出毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤等前中共領導人功績。 公佈亦提及,在堅持一國兩制上,中央採取「標本兼治」舉措,落實「愛國者治港」,推動香港局勢實現「由亂到治」。 明年舉行二十大定新領導班子 2018 年全國人大修憲,廢除了國家正、副主席連任期不得超過兩屆的規定。明年下半年中共將舉行「二十大」,決定新一任領導班子,屆時習近平有望延續其中共總書記職位至第 3 個 5 年任期。 中共第三份黨史決議 會上通過了的《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》,被視為中共歷史上第三份歷史決議。 1945 年,中共第一代領導人毛澤東,在第六屆七中全會上,表述並通過了《關於黨的若干歷史問題的決議》;1981 年,鄧小平在第十一屆六中全會作出《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。 劉銳紹:為習近平連任鋪路 劉銳紹認為,六中全會最主要的作用是為習近平來年「二十大」第二度連任鋪路。他解釋,公佈雖有將過去四位領導人功績列出,但篇幅加起來只有約三份一,習近平的內容則佔一半,是為了鞏固習近平和形象。 劉銳紹指,公佈先提及前領導人,再提習近平,做法是「承先啟後」,再提到習作出很多超越前人的原創性舉措,包括思想新戰略和治國新政,是凸出他的個人地位。 劉銳紹舉出公佈所用的字眼,如「偉大的歷史主動精神、巨大的政治勇氣、強烈的責任擔當」等,是希望建立一個「完整的人」的形象。「現在透過一個《第三個決議》確立習近平『承先啟後』的地位,正面的角度是他要強化領導或萬眾歸心;從另一角度來說,可能是他覺得目前自己的領導地位不穩定。」 料對港政策只會更強硬 至於公佈中,提到一國兩制時,指中央採取「標本兼治」的舉措,劉銳紹認為說法是否定鄧小平以往提出的一國兩制。他認為,習近平扭曲了鄧小平的一國兩制,今次決議將收緊香港空間,「佢已經硬咗,只會更硬」。他預視香港會繼續成為中外鬥爭的磨心,配合愛國者治港等政策,「如無改變,(對港政策)一樣會繼續硬落去。」 劉銳紹說,公佈肯定毛澤東在政治上對黨的貢獻,但內容未涉及文革,配合近日有文章指文革是「艱辛探索」,意味文革定性有微調;至於對鄧小平改革開放的評價上,有文章提到改革開放有毛病,加上公佈提到「一國兩制」要採取「標本兼治」舉措,暗中否定鄧小平的政策。「鄧小平說愛國不需要愛黨,可以繼續罵共產黨,因為共產黨是罵不倒的,全都有白紙黑字。但現在可否這樣做呢?再說又有《國安法》,實質上否定鄧小平的一國兩制。」 [ 本帖最後由 失踪的老公 於 2021-11-15 11:26 編輯 ] - 5AR4 - 04-13-2022 美國人權報告指北京侵蝕香港自由 新疆仍存在種族滅絕 https://www.881903.com/news2/local/2436469 美國國務院發表年度人權報告,批評北京侵蝕香港的基本自由和自治,又指新疆仍持續出現種族滅絕和違反人道的罪行。其中在香港的部份,提到北京違反國際承諾,改變香港的選舉制度,令不獲北京認可的政治團體無法參與;香港政府亦拘捕和取消民主派人士的議席,舉例指去年立法會選舉中,親北京陣營在90個議席中取得89席,已經被廣泛認定為出現「根本性缺陷」。報告又指,港區國安法下中央在港設立國安公署,內地官員公然參與香港國安事務,已經不確定特區政府,對香港的安全事務是否仍有有效的自主控制。 報告又提到,北京政府透過任意拘捕,試圖在雙邊關係中獲得影響力,類似的情況亦有所增加;而在新疆,針對穆斯林維吾爾人,以及其他少數民族和宗教少數群體的種族滅絕仍持續出現,包括任意拘押、強制絕育和強迫勞動等。在西藏亦仍然存在系統性壓迫。 報告:台灣仍然存在《刑事誹謗法》令記者工作受威脅 該報告有關台灣的部分,指台灣是由多重選舉產生總統和議會所領導的民主制,而台灣的唯一重大人權問題,是仍然存在《刑事誹謗法》,令記者面臨網路欺凌和法律訴訟的威脅。 美國國務卿布林肯在記者會上,亦點名批評俄羅斯、伊朗、敘利亞、白俄羅斯及阿富汗等國,其中指俄羅斯對烏克蘭發動的戰爭,更突顯人權衰退。 美國國務院發表報告批北京續侵蝕香港政治自由和自治 https://news.tvb.com/greaterchina/625629cfc652e9e96a3e1752/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2%E7%99%BC%E8%A1%A8%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%89%B9%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%BA%8C%E4%BE%B5%E8%9D%95%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%92%8C%E8%87%AA%E6%B2%BB 美國國務院發表2021年度人權報告,批評北京過去一年違反《基本法》和《中英聯合聲明》承諾,繼續侵蝕香港的政治自由和自治。 報告提到北京,透過《基本法》選舉條文的修改,從根本改變香港的選舉制度,阻撓不獲北京認可的政治團體參與;又指香港警隊按《港區國安法》成立的國安公署,由中央政府監管,並容許內地人員參與,已經不能確定特區政府是否仍能有效自主控制香港安全事務。 另外報告亦列出指控中國侵犯人權的行為,包括被消失、任意拘押、關押政治犯,以及限制言論、新聞及集會自由等,並指新疆仍存在針對維吾爾族等少數民族的「種族滅絕」及「違反人道」罪行。 中方一直強調,涉港、涉疆是中國內政,涉及中方核心利益,不容外部勢力干涉。 [ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-13 05:53 編輯 ] - May35 - 04-26-2022 針對移居海外亂港者 葉劉:人大列負面清單褫奪國籍及居留權 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220426/bkn-20220426135040407-0426_00822_001.html ![]() 不少港人持BNO移英。 移民潮下,持英國國民(海外)護照(BNO)移英及雙重國籍等議題,近日惹來城中熱議。曾任保安局局長的議員葉劉淑儀認為要針對部分移居海外、仍持續勾結外國勢力、反中亂港、推行港獨及觸犯《港區國安法》的港人,認為全國人大常委會可作出新的「決定」,解釋如何執行《中華人民共和國國籍法》第9條,例如列出「負面清單」,令上述取得外國國籍(含英國國籍)的港人喪失中國國籍,不用申報國籍變更,即時喪失香港居留權,隨後特區政府可修訂《入境條例》,褫奪上述人士的入境權。 身兼行政會議成員的議員葉劉淑儀在報章撰文,指英國政府推出BNO「5+1」移英計劃,根本是違反《中英聯合聲明》的英方備忘錄,而且做法挑釁,志在分化港人。中國不承認雙重國籍,她認為處理雙重國籍事宜必需小心及平衡利弊,但需要針對處理那些移英或海外後,持續勾結外國勢力、活躍於反中亂港活動、觸犯《港區國安法》的港人,更以已流亡美國的張崑陽為例,有報道指張與美國國務院高級官員會面,游說美國制裁香港的指定國安法官等,有關行為已涉嫌觸犯《港區國安法》,這些人不應繼續擁有中國國籍及香港居留權。 在法理依據方面,她認為人大常委會作出新的「決定」,解釋如何執行《中華人民共和國國籍法》第9條,例如列出「負面清單」,聲明若這些人繼續從事反中亂港、危害國家安全的活動,他們取得外國國籍(含英國國籍),就會喪失中國國籍,不用申報國籍變更,即時喪失香港居留權。她又指根據香港的《入境條例》,喪失了香港居留權的前永久性居民,仍會有入境權,他們可以進入香港居住、工作、經商、讀書,沒有任何逗留時間和條件限制,而特區政府亦可在人大常委會作出新的「決定」後,修訂《入境條例》,褫奪上述人士的入境權,屆時這些「前港人」便只能像一般英國籍人士般,需申請簽證才能來港。 - May35 - 05-06-2022 香港立法會三讀通過入境條例修訂 民間組織批閉關鎖港或變大監獄 https://www.voacantonese.com/a/cantonese-it-hk-unions-against-legco-2nd-reading-on-immigration-amendment-bill-20210428-ry/5869796.html ![]() 本身是大律師的支聯會副主席鄒幸彤表示,入境條例修訂實施之後,香港人的出入境自由有如”肉在砧板上”,可能在不知情的情況下被列入黑名單,被限制出入境自由 (美國之音湯惠芸) 有關香港出入境自由的《2020年入境(修訂)條例草案》星期三在立法會大會恢復二讀,並以高票三讀通過,將於8月1日正式生效。修訂條例多條條文引起極大爭議,包括加入“預報旅客資料系統”,以及新增一項入境處處長的權力,可以限制任何人出入境香港,多個民間團體批評修訂條例有如“閉關鎖港”,擔心入境處處長有“黑名單”,可以限制包括英國國民海外護照(BNO護照)持有人或者其他申請外國“救生艇計劃”的人士出入境香港,將香港變成大監獄。 經過2019年反送中運動,加上去年6月底實施《港區國安法》,香港政府提出《2020年入境(修訂)條例草案》,賦權入境處處長可以限制任何人出入境香港,並加入“預報旅客資料系統”,引起極大爭議。 多個民間團體擺街站反對入境修訂條例 大律師公會今年2月11日向立法會提交意見書表示,非常關注今次修例,質疑條文賦予入境處處長明顯不受約束的權力,限制香港市民及其他人離開香港;而修例條文中無列明這種權力可以在哪些理由下行使,亦無解釋賦權的必要性,令人不安。 民間人權陣線、支聯會以及關注鎖港條例聯合陣線等民間團體,批評修訂條例有如“閉關鎖港”,擔心入境處處長有一份“黑名單”,可以限制包括BNO持有人或者其他申請外國“救生艇計劃”的人士出入境香港,將香港變成一個大監獄。 在一片爭議聲中,立法會星期三(4月28日) 在大會恢復二讀辯論修訂條例,在立法會二讀前夕,關注鎖港條例聯合陣線等民間團體星期二(4月27日)在入境事務大樓外擺街站,反對修訂條例,並派發傳單呼籲市民關注。 民陣質疑修例影響香港人出入境自由 參與反對入境條例修訂街站的民陣召集人陳皓桓接受美國之音訪問表示,今次修例將會影響所有香港人的出入境自由,甚至在香港工作、居住的外國人都有機會受到影響,他質疑相關修訂違反《基本法》賦予香港人的出入境自由。 陳皓桓說:“是要發聲的,因為香港是一個國際城市,在香港裡面的外國人是非常之多,或者是來了香港定居的外國人都非常之多,再講我們香港永久居民在《基本法》(之下)可享有出入境自由,大律師公會提出的質疑,或者甚至是民間社會提出的質疑,那個重點是在於,我們本身原有的自由是有(出入境自由),但是為甚麼你要突然間去修改這條條例,不讓人任意去出入境呢﹖為甚麼你賦予這個入境處處長這麼大的權力呢﹖” 當局限制出入境不用向法庭申請許可 陳皓桓質疑,港府今次修訂入境條例的目的,他批評港府沒有回應民間團體提出的問題,令人懷疑港府是要對付一些“黑名單”上的人士。在修例之後,限制所有人出入境的許可,不需要再向法庭申請,入境處處長已經可以有這樣的權力,陳皓桓擔心會影響香港的經濟以致營商環境。” 陳皓桓說:“這個是我想相信任何人都預想得到,就是懷疑犯法或者有機會犯法我就不讓你出境,是不是﹖但是其實以往是法庭做的,現在就是不用根據法庭了,不用去到法庭拿任何的Permit(許可),就可以不讓你出入境,這個就會令人擔心在香港從事商業活動也好,從事任何活動也好,或者甚至是國際社會的交流都受到影響,這個是不單影響我們普通的自由,是影響到經濟或者所有其他的事務,所以我希望大家能夠關心這件事。” 支聯會指港人出入境自由如肉在砧板上 本身是大律師的支聯會副主席鄒幸彤表示,入境條例修訂實施之後,她形容香港人的出入境自由有如“肉在砧板上”,可能在不知情的情況之下被限制出入境自由。 鄒幸彤說:“這個條例通過實施之後,我們香港人的出入境自由就真的‘肉在砧板上’,隨便它(當局)拿走的了,還要是它拿走了你都不會預先知道。你是可能去到搭飛機那一刻,你想登機、想Check-in了,被人通知說不可以啊,你上了入境處的黑名單。我怎麼上了入境處的黑名單呢﹖不知道啊,我怎樣去將我的名字從黑名單取下來﹖不知道啊。” 鄒幸彤表示,條例草案不符合法治精神,賦權入境處處長不只可以限制旅客搭飛機,甚至乘搭火車、巴士、客船的出入境都有機會受到影響,她批評當局沒有回應各界提出的疑慮。 鄒幸彤說:“你(當局)不講在甚麼情況下可以不只去限制人搭飛機,還可以限制人搭船、搭車、搭火車,你不講這條條例怎樣可以符合到對香港人出入境自由的保障,這個擔心或者擔心入境條例是會影響到香港人的出入境自由,這個不只是民間團體提出來的,這個其實立法會自己的法律部都會提出,說政府為甚麼這條條例這樣寫了,入境處處長可以不讓任何人去乘搭任何交通工具,是不是會影響香港人的出入境自由呢﹖到現在我們是沒有聽到過政府是有任何、任何有內容的解釋。” 質疑入境條例修訂違背法治 鄒幸彤接受美國之音訪問表示,條例最違背法治的地方,是以行政手段去限制香港人或者其他有意來香港的人出入境香港的自由。 鄒幸彤說:“其實很違背法治的一個地方,就是它(當局)可以用一個好像很行政的措施,叫人不准上飛機,事實上可能禁止一些有權利、或者出境權利的人去出入境,即是一個拿著香港身份證的人去到出入境的櫃檯,你不能夠拒絕我出入境,但是你可以在我上飛機之前就讓我不能走到櫃檯前去遞這個身分證給你,這個其實是很不守規矩的事情。” 鄒幸彤表示,今次修訂入境條例未必可以針對數以十萬計有意移民出境的香港人,不過,她認為當局有可能針對一些仍然未被拘捕的民主派人士的出入境。 鄒幸彤說:“Tactical(策略上)去想它們(當局)的步驟的時候,名單肯定不可能包(括)所有移民潮的人,我覺得這個不現實,名單就肯定是一些它想針對、去留意的watch lists (觀察名單)的人,它擔心的人裡面,以它近幾個月的政治檢控,你見它擔心的人可能就是一些搞民主運動的人。” 民間團體持續監察政府是否濫用條例 鄒幸彤表示,目前民間團體的力量不足以推翻由建制派主導的立法會通過入境條例修訂,不過,她認為民間團體必須持續關注,就算條例通過之後,都要監察政府是否有濫用。 鄒幸彤說:“我想,始終都要持續關注它(當局)怎麼用(入境修訂條例)的,有時有些東西你迫它講多一兩句它不會怎麼怎麼用,它之後要推翻自己講過的東西的成本會有的,不管是輿論的成本、聲譽的成本也好,即是我覺得要一直看緊它怎樣用這條條例,正如剛剛說的,是賦予一個權力(給)它(入境處處長),它要怎樣用我們未知,它要怎樣出一些細則我們未知,所以整件事未完,不會說立法會一(通)過法例就完了,即是每次它是要開始濫用這件事的時候,要看緊它、要發聲、不讓它去濫用這個權力。” 保安局局長批有團體煽動人心 香港保安局局長李家超星期三在立法會二讀發言時,批評有團體以不符事實的言論煽動人心。他重申,“預報旅客資料系統”及入境處處長的新權力並不會針對離港航班。他表示,在條例獲通過後,政府將就修訂中的預報系統及權力另外訂立附屬法例,並提交予立法會審議及通過。 李家超表示,附屬法例將訂明權力只會針對來港航班,以及說明系統的具體細節、法律要求,包括入境處處長可要求航空公司在航機來港前,向入境處提供乘客資料,以及可要求前來香港的航機,不准運載個別人士前來香港。 李家超表示,目前香港仍有約1.1萬名酷刑聲請及上訴被拒,但仍然在港的人士,當中有8,800人提出司法覆核,他形容情況是對政府的持續挑戰,因此有必要加強措施,提高酷刑聲請的審核效率,以及從源頭堵截“假難民”。 在建制派立法會議員主導下,修訂條例以高票三讀通過,將於8月1日正式生效。 團體批附屬條例不足以限制處長權力 關注鎖港條例聯合陣線發言人鄧建華接受美國之音訪問表示,對修訂條例三讀通過並不意外,他批評保安局局長李家超在民間團體極力關注下,只是在附屬法例將訂明入境處處長的權力只會針對來香港的航班。 鄧建華說:“為甚麼這件是大家最關注的事情,它(政府)不肯放在主體法案裡面,只是放在附屬法例呢﹖因為附屬法例將來要修改的話是非常之容易的,比起修改主體法例,變相就是說它現在在主體法例裡面賦予入境處處長的權力已經是太大了,就算未來它聲稱附屬法例是收窄(入境處處長的權力),難保有一日這個附屬法例亦都是隨便就通過了,即是有一個修改(的話)。在這裡亦是看不到它如何釋除我們的疑慮,再多一個小細節,就是就算它只是針對入境,入境的香港居民會不會有權被禁止入境呢﹖它現在仍然未解釋,所以它仍然有非常之多的質疑是未釋除疑慮,但是已經隨便地、極速地在立法會通過了。” 保安局回應大律師公會的聲明表示,推行“預報旅客資料系統”,是為了履行香港在《國際民用航空公約》下的國際責任,而系統只會要求來港航班提供乘客資料,而非離港航班,又強調修訂不會影響香港居民的出入境自由。 國安處擁有一份黑名單 一離境即拘捕、人數未知有多少 https://www.winandmac.com/2021/06/ccp-hk-has-a-list-of-people-will-be-arrested-when-they-leave/ ![]() 據南華早報報道,國安處擁有一份黑名單,若黑名單上的人士一離境即拘捕。消息拒絕黑名單究竟有多少人,以及他們究竟為什麼會被加入至黑名單,但報道指黑名單中包括了超過50個因涉嫌違反國安法但已被保釋的人。這50多人中,大部份已交出旅遊證件。報道指,警察只要合理懷疑有人違法,包括涉違反國安法,就可以加至獨立的觀察名單,供入境處阻止他們離開香港。 至於為什麼既然有一班涉違法人士的名單,但又不作出拘捕,要等他們離境時才「中招」,報道中則沒有答案。事實上,國安處是否真的有這份名單已被證實,蘋果日報英文版主管馮偉光在離境前,其實並無案件在身,也沒有被因涉嫌違反國安法被捕,但當他一離境時,就即時被捕。 |