中國企業家孫大午因妨害公務罪等八罪名 被判刑18年
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...yptr=yahoo
中國企業家孫大午因聚眾衝擊國家機關罪等八個罪名,被中國河北高碑店市人民法院一審宣判徒刑18年。
高碑店市人民法院7月15日起開始公開審理孫大午案。在歷時14日庭審後,周三(28日)當庭宣判。
孫大午一直被外界視為敢言企業家,他曾在公司網站刊登悼念自由派知識分子的文章,並在2015年中國大規模抓捕維權律師時為律師發聲。2003年,他因非法吸收公眾存款罪,被判處有期徒刑3年,緩刑4年。
孫大午案的律師團隨即發佈聲明,表示「這並不是一個正常的法律審判」,並「懇請關注中國民營企業的生存發展環境,關注中國的人權法治狀況」。
獲刑18年
根據法院的公告稱,一審判決孫大午因涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務罪、聚眾衝擊國家機關機關罪、破壞生產經營罪、強迫交易罪、非法採礦罪、非法佔用農用地罪、非法吸取公眾存款罪等八項罪名,數罪並罰,被判刑18年,並處罰金311萬元人民幣。
除孫大午之外,與他同案的19名河北大午農牧集團的員工,也被判處緩刑或1年至12年不等的刑期,並處以罰款。其中他的兒子和兩個弟弟,分別被判處12年、12年和9年。 據律師公布,大午集團被處罰金3億餘元,並被追繳14億元。
河北保定高碑店市公安局4月26日通報,河北大午農牧集團有限公司孫大午等人涉嫌違法犯罪,被公安機關採取刑事強制措施。案件偵查終結,移送高碑店市人民檢察院審查起訴。
根據逮捕通知書,高碑店市公安局於2021年4月21日19時逮捕孫大午,指其涉嫌非法吸收公眾存款、尋釁滋事、非法採礦、聚眾衝擊國家機關、非法佔用農用地、強迫交易、破壞生產經營、妨害公務罪、詐騙罪等九個罪名。
高碑店法院7月15日開始開庭,經過14日庭審後,當庭宣判,定罪八項,僅涉嫌的詐騙罪未被定罪。
孫大午的律師團在法院宣佈結果後,隨即發佈公開聲明表示:「從公安偵查隊孫大午等人的非法指定居所監視居住,到法院受理案件後就基於強推案件進程,到連續14天大部分天數的庭審時間均超過12小時的高強度疲勞審判,再到面對九個罪名20餘起事實的複雜案件的當庭宣判,無不顯示這並不是一個正常的法律審判。」
此案在海內外都有一定影響力,孫大午的多名律師組成的律師團,多日在社交媒體上接力發聲。但關於案件的信息披露和關於孫大午為何被逮捕的公共討論被嚴格審查,微信和其他社交媒體上發佈的消息都遭迅速刪除。
判決消息出來後,有網友說:「又是一個18年」, 意指此前亦備受關注的中國房地產大亨任志強也是因言論而激怒北京,被以貪污受賄等四項罪名獲刑18年。
去年11月11日,高碑店公安局曾稱,河北大午農牧集團有限公司孫大午等人涉嫌尋釁滋事、破壞生產經營等違法犯罪被採取強制措施。
中國媒體《中國新聞周刊》報道,警方11月11日抓捕了28人,包括孫大午夫婦、孫大午的兒子、兒媳以及一些公司高管。
報道稱,大午集團此次涉案可能與一起土地糾紛有關。2020年6月21日和8月4日,大午集團人員和一家國營農場因土地確認問題發生兩次衝突。
敢言企業家
今年67歲的孫大午是中國著名的草根企業家,靠養雞養豬起家。他1985年創立大午集團,大午集團涉及種植、養殖、民辦教育、醫療養老等多個領域。
2003年,孫大午曾因非法吸收公眾存款罪,被判處有期徒刑3年,緩刑4年,被處罰金人民幣10萬元。
河北省徐水縣人民法院稱,河北大午農牧集團有限公司未經中國人民銀行批准,經孫大午決策,於2000年1月至2003年5月間,以高於銀行同期存款利率、承諾不交利息稅等方式,出具名為「借款憑證」或「借據」實為存單的制式憑證,向社會公眾變相吸收存款1627單,共計人民幣1308.3161萬元。
這起案件在當年曾引發爭議。不少人認為孫大午是「因言獲罪」,孫大午的律師認為,孫大午的行為符合內地法律,是一種民間借貸,不屬於「非法吸收公眾存款」。
中國諾貝爾和平獎得主劉曉波2003年評論此案稱,以「非法融資」指控孫大午是「惡法治國」。
劉曉波認為,孫大午這樣的農民企業家,既鄙視權錢交易,又有敢於直言的勇氣,既有經濟資源和組織能力,又從爭取農民權利角度提出擺脫貧困的思路,從憲政民主的角度呼籲政治改革,將在政治上對現行體制構成巨大挑戰,很可能成為新型的農民領袖,所以當局必然要利用模糊的法律進行整治。
孫大午一直被外界視為敢言企業家,與中國學術思想界名人有諸多交往。2003年4月,孫大午曾在大午集團網站發表悼念中國自由派知識分子李慎之的文章,被控嚴重損害國家機關形象,被罰款,網站也被要求停業整頓。
此外,孫大午曾讚揚2003年為他辯護的維權律師許志永。許志永去年2月在廣州被警方帶走,並於去年6月被批准逮捕。
2015年中國當局大規模抓捕維權律師時,孫大午也為維權律師發聲,撰文稱抓捕律師給社會帶來了恐怖氛圍。
「即使個別律師有問題,也不能幾十、上百地抓捕,而且被抓的這些律師大都是為弱勢群體說話,或是為敏感事件出來發聲的人。」文章稱。
【新聞點評】三個中國企業家的命運
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96...00511.html
中外局勢幻變,最近有3個中國企業家在不同程度上相當頭痛,分別是新東方(09901)老闆俞敏洪、SOHO中國(00410)老闆潘石屹,以及大午集團創辦人孫大午。他們仨的故事交織起來,亦可體現中國新時代之下營商環境變遷。
封殺補習 俞敏洪身家暴挫
先講俞敏洪,身為中國最大民營教育集團新東方的創辦人,最近因「補習新政」事件成為新聞人物,不過年輕的投資者和讀者對這個名字未必熟悉。事實上,現年58歲的俞敏洪曾經是中國改革開放後創業家的poster boy,他在九十年代初登上中外商業雜誌封面時,馬雲、馬化騰等輩仍然寂寂無聞。
俞敏洪人生傳奇,三言兩語難說清,有興趣的朋友不妨觀看2013年電影《中國合夥人》(陳可辛執導),正是根據俞敏洪的成長和創業經歷真人真事改編。這齣電影其中最經典一幕,是黃曉明飾演的俞敏洪連續3次申請赴美留學簽證皆失敗,激發他苦練英文,最後更創辦主打英語班的新東方,搖身成為百億巨富(他今年身家曾達300億元)。
這一段電影情節,亦反映了七十至八十年代中國青年對美國的嚮往,很多人都像俞敏洪般如飢似渴學習英文,爭取出國追求「美國夢」。俞敏洪堪稱成功人辦,新東方更早於2006年登陸紐交所掛牌(去年11月來港第二上市),可謂光宗耀祖。不過一紙「封殺補習社」禁令,導致新東方股價數月間由高位挫逾九成,俞目前身家跌至約30億元。
相對而言,倘能安安樂樂坐擁30億元財產,仍算是富豪級,有些企業家卻可能面臨更大變數。內房商SOHO中國昨日股價一度暴瀉逾30%,收市仍跌19.9%,事緣路透引述消息報道,SOHO創辦人、大股東兼董事長潘石屹,上月跟美國黑石集團(Blackstone)談妥237億元賣盤「大刁」,但這宗交易現在可能觸礁。
大刁阻延 潘石屹賣盤生變
話說SOHO中國6月16日公告,身為大股東的潘石屹已跟黑石簽署協議,後者將以每股5元收購前者持股(涉55%已發行股本),較公告前股價(3.8元)溢價32%;同時,按港交所規定,黑石須以同等價格向其餘股東發出全面收購要約,變相把SOHO中國私有化,整單刁作價237億元,將成為黑石歷來在亞洲最大宗投資。恰逢中美關係緊張,此宗交易曾被視為「美資對中國仍充滿信心」證據之一。
由於涉及全面收購,該公告發出後,立刻刺激SOHO中國股價飆升至接近5元,帶挈所有小股東。不過,後來中港兩地有消息傳出,這單刁未必可以close;SOHO中國在本月初宣布「需要額外時間」處理,故把寄發交易文件的期限由7月7日延至本年底,再加上此前幾天港股股災,拖累SOHO中國股價回落至大約3.8元水平。
及至昨日,路透引述消息報道,這單交易現正面臨「與創始人有關的監管障礙」,又指SOHO中國的董事長(潘石屹)和首席執行官(潘妻張欣)「目前在美國,不清楚他們是否計劃在不久的將來返回中國」。SOHO中國股價昨應聲進一步瀉至3元,較黑石收購價低40%。
商業交易告吹原本沒啥大不了,近日中港股市急跌,或許黑石需要重新考慮也說不定。問題在於,路透的報道明言事涉「與創始人有關的監管障礙」,又指潘氏夫婦「身在美國,不知幾時回國」,惹人浮想聯翩。尤其潘石屹是華遠地產前董事長任志強(外號「任大炮」)的老友,後者身為紅二代企業家,以敢言見稱,曾多番批評現今政府,去年因貪污等罪被判監18年。
敢言維權 孫大午判囚18年
同樣被判監18年的,還有另一「敢言企業家」孫大午,本周三在河北高碑店市人民法院被裁定尋釁滋事、妨害公務、破壞生產經營、強迫交易、非法採礦等8項罪名成立,刑期恰好跟任志強相同。
該案還有孫大午的19名親友及員工遭判刑,包括其兒子和兩個弟弟,分別被判監12年、12年和9年。本港親建制派網媒「香港01」昨日發表評論指出,在孫大午案判刑後,「內地輿論場一片唏噓和悲鳴,不少人認為刑期明顯過重,而且
其中參着『因言獲罪』的成份」,該評論又質疑「那麼真正的依法治國,又從何說起?又更待何時才能到來?」
俞敏洪、潘石屹、孫大午命運不全相同,「頭痛」程度也各異,畢竟「蝕九成身家」,面臨政治風險,或被判監18年,實不可等量齊觀。不過他們仨的遭遇皆揭示了中國營商環境比30多年前已出現很大變化,在「依法治國」大格局下,企業家必須有所適應,最重要是醒醒定定,切莫以身試法。
施永青撰文稱 中國整頓教培令商界心寒
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96...31295.html
港股連續3日累跌逾2600點後反彈,雖然未必是股災,但對一眾中國教育科技巨頭來說,依然面臨滅頂之災,最新就有補習「第一案」,安徽省黃山市剛搗破一宗中學教師在別墅為學生補課,公安「放蛇」最終人贓並獲。
經常語出驚人的施永青,原來昨日亦有撰文評論中國監管舉措,他認為「中國沒有理主動放棄外資」,更不能任由「投資者自然死亡」,否則「
投資者以後就會不敢碰中國市場」。
突然死亡令商界心寒
「施觀點」認為整個產業在中國已存在多年,當初不管,卻又突然整頓,應安排退市減少損失,如今的做法「令商界感到心寒」。至於退市可有方法?施永青獻計可以「收歸國有」。
施永青心寒教育板塊,不過觀乎內地地產中介行業也不比教育好過,看「貝殼」被調查,內地又屢傳房產交易中介費即將「不得超過當地社平工資的3倍」;另邊廂又有恒大(3333HK) 被指房產項目定價太低,涉嫌不正當競爭被當局調查等等,更多的監管新政山雨欲來…未知是否用了些「文人手法」借教育直抒己懷?
施永青:
教育企業可收歸國有
內地未知是否「聽到」施永青心聲,中證監又突然來消息稱並非打壓,「對企業選擇上市地點持開放態度」等等,似要為對商界影響降溫。
之不過,教育企業要收歸國有其實也可行,根據新華社早前報道,中國正在大力發展「習近平思想研究中心」開遍各省各市,就連省、部委也有相關研究中心,各地方院校也開設相關教育研究所遍地開花,而今年9月新學年開始,內地中小學生亦要修讀相關內容。官方何不容許教培產業直接過度教授「習近平思想」?對商界來說至少不至於被判「死刑」,而且私補「習近平思想」,相信長做長有吧?
[
本帖最後由 李老公 於 2021-7-30 06:33 編輯 ]