2047年香港 Hong Kong 2047

[KT120]

愛國反「講獨」過頭損「兩制」
https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B...%8D-138966

教大學生會發公開信　斥校方開學禮播音樂擾學生會長致辭　疑因內容涉「香港獨立」遭禁聲 (22:38)
https://news.mingpao.com/ins/instantnews...5637206986


香港教育大學學生會星期四（30日）在facebook發表公開信，譴責校長張仁良於開學典禮上不尊重學生代表。信中指過往幾年，學生會會長於開學禮的演講辭時非常嚴肅，惟今年場內卻播放非常「歡樂」的派對音樂，騷擾演講者，質疑是否因為是次有關講辭涉及「香港獨立」而遭禁聲。

信中提到，星期三（29日）為學校新生開學典禮。按照以往傳統，校長致歡迎辭後，由學生會會長向新生致辭，再帶領全體新生宣誓。惟張致辭時，向眾新生表明派對已開始，一眾新生立即響應，漠視其後學生會會長發言及宣誓環節。

學生會表示，過往幾年會長於開學禮的演講辭均非常嚴肅，內容甚至涉及社會及政治議題。今年校方在會長致辭時，播放非常「歡樂」的派對音樂，令新生甚至難以清晰聽到有關講辭，質疑是否因為是次有關講辭涉及「香港獨立」而遭禁聲。學生會稱，曾經要求停播音樂或減低音樂聲量，但校方拒絕。

學生會續指，會長於開學典禮中發言是創校傳統，當中宣誓儀式更是新生們對其身分及日後表現作出承諾的環節，宣誓過程更應尊重及莊嚴。會方斥張仁良之舉褻瀆宣誓儀式，而且不尊重學生會，問他「視尊重於何物，視學生代表為何物？」

教大回應稱，校方由2016年起以較輕鬆的「新生入學歡迎會」（Welcome Recpetion），取代以往較莊嚴的「入學典禮」（First Assembly)，希望師生能夠在愉快環境和氣氛下互相認識，加強交流。播放音樂，是整個迎新安排的一部分。發言人補充，校方去年曾就有關安排收集新生意見，他們普遍歡迎「新生入學迎新會」安排。

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-8-30 09:11 編輯 ]

[ChairmanMao]

香港獨立是唯一出路
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...#pid172359

[WeAreHK]

中國外交部為孟晚舟發聲, 又不為香港人何志平發聲, 証明中國官方排除了香港, 即中國官方搞港獨!

孟晚舟是中國人, 香港人何志平就不是中國人?
咁即係中國官方排除了香港為中國一部份, 即中國官方搞香港獨立!

[WeAreHK]

有支持港獨人士參與元旦遊行
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9C%89%E6%9...14386.html

[成吉思汗!]

聲援被罰理大學生　學生會集會現港獨旗
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019030...2_001.html

[EL156]

特首提交禁民族黨運作報告 稱將續禁港獨等危害國家行為
http://news.tvb.com/local/5cb851aee60383d425e2792e/

行政長官林鄭月娥就禁止香港民族黨運作向中央提交報告，指保安局局長的決定有充分理據，又指特區政府對「港獨」立場清晰和明確，會繼續禁止「港獨」等危害國家安全的行為。

保安局局長於去年9月，引用《社團條例》禁止香港民族黨運作，行政長官會同行政會議，其後亦駁回民族黨的上訴。中央政府今年2月向行政長官林鄭月娥發公函，要求她就事件提交報告。

林鄭月娥已在星期二提交這份報告，提到禁止民族黨運作的背景及過程，亦講述相關理據。政府表示，根據律政司意見，為免影響可能出現的司法程序，只公開報告的主體。

至於保安局局長決定的全文及行政會議秘書的信件副本都沒公開，但有關文件之前都已發送給民族黨。

公開的報告指，保安局局長的決定經謹慎、小心及全面考慮，不只考慮民族黨某些言行或主張，亦考慮它過去兩年多的整體行為、計劃和目的，以及讓它繼續運作所帶來的威脅；除了考慮《社團條例》條文，亦考慮《基本法》和《公民權利和政治權利國際公約》等規定，以及國家安全、公共秩序、保障他人權利和自由的需要等。

而特首會同行政會議參考負責民族黨上訴聆訊的委員會意見後，認為民族黨的綱領包括成立「香港共和國」，明顯違反《基本法》及「一國兩制」。民族黨亦有採取實質行動，曾公開表明不排除用武力，或呼籲支持者使用武力爭取「香港獨立」；又多次公開宣揚仇視內地人的理念，認為保安局局長的決定有充分理據。

報告結語提到，維護國家安全是特區應有之責，政府對「港獨」的立場十分清晰和明確，任何破壞國家安全的行為都不符國家利益，會為香港社會帶來動盪。政府會繼續嚴格按《基本法》及相關法律，禁止「港獨」在內任何危害國家安全的行為和活動。

[12AX7.ECC83]

香港能脫離中國嗎？ 美學者肯定香港獨立可能性
https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2851143

美國政治學者華特11日以〈香港會成為另一個愛沙尼亞嗎？〉為題，撰文投書雜誌《外交家》分析香港獨立問題。（美聯社）

〔即時新聞／綜合報導〕美國政治學者華特（Walter C. Clemens, Jr.）11日撰文投書雜誌《外交家》（The Diplomat）分析香港獨立問題。華特表示，獨立對於波羅的海的3小國來說也曾經是不可想像的，直到她們的獨立成為現實。華特認為，如果中國當前所面臨的問題在未來成倍增加，而港人也能持續堅持不懈，則香港便有可能獨立。

華特11日以〈香港會成為另一個愛沙尼亞嗎？〉為題撰文，投書外交雜誌《外交家》。華特表示，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛在1988年至1991年之間，成就了大多數觀察家曾認為不可能的事─從獨立蘇聯的統治中獨立，並且很快的融入北約以及歐盟。大多數的專家對於，「香港獨立並且生存繁榮」抱持否定的看法，華特認為這些專家可能是錯的。

在經濟方面，華特指出，香港的經濟比起當時任一波羅的海的小國都強的多。19世紀80年代，這些波羅的海的小國，除了在經濟上強烈地依賴蘇聯，也沒有能力提供或是生產符合西歐標準的服務與產品。華特表示，如果香港獨立，作為中國與世界之間的中介角色可能會削弱，但是中港雙方的需求互補仍會持續。華特舉台灣以及新加坡為例，政治上的分歧不能切斷兩者與中國密切的商業往來，而西方企業在獨立、尊重法律的香港投資則會更加安全。

在人口以及土地面積上，華特表示，香港有超過740萬的人口，數倍於愛沙尼亞的130萬人，更是多過波羅的海三小國的人口總和，而新加坡的人口總數也僅有560萬。在土地面積上，香港擁有1104平方公里的土地，高於新加坡的722平方公里。

為什麼香港要獨立？
比較中港差異，華特表示，大多數的香港人說廣東話、使用繁體字、英語流利，正如台灣和新加坡。在資訊不受管制的環境中，香港人能自由的將事實與想法連結起來，而這也是大多數中國人無法做到的。

華特表示，當波羅的海的小國在爭取共和國自決權時，蘇聯也曾以武力鎮壓，並造成約20人的死亡。而中共也曾在天安門事件中殺死大量的示威者，不過，華特認為，大規模的屠殺在當前可能已不再是一個可行的選項。

當前的中國，在許多方面都要比戈巴契夫時代的蘇聯來得強大，不過，華特指出，中國面臨的問題，包括勞工騷亂；種族文化爭議；知識分子和商人要求更多的自由；藏人、哈薩克人、維吾爾人和蒙古人對於漢人入侵的不滿情緒正在升高；公眾對空氣、水污染的憤怒也有增無減。華特認為，如果上述的問題成倍增加，港人也持續堅持不懈，則香港可能會追上愛沙尼亞的夢想。華特表示，沒有任何事情是注定的。

華特為波士頓大學名譽教授，也是哈佛大學戴維斯俄羅斯和歐亞研究中心的副學士，長年從事國際關係和比較政治研究。

[12AU7.ECC82]

美國安顧問波頓警告：中國勿在香港製造新天安門事件
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...02399.html
美國國家安全顧問 波頓（John Bolton）警告中國，在回應香港支持民主 的抗議活動時勿製造「新的」天安門事件。 波頓接受美國之音訪問的內容今天刊出，他說：「 中方必須非常小心他們採取的步驟，因為美國人記得天 安門。他們記得一個男人站在一排坦克車前面的照片。 」 他表示：「在香港製造像那樣的一個新記憶，將犯 下大錯。」 香港民眾要求更多民主的抗議行動已達10週，外界 愈來愈擔心北京正考慮直接介入這場危機。

博爾頓警告北京 別在香港製造新的「天安門事件
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%9A%E7%8...36265.html
美國國家安全顧問博爾頓表示，中國要小心處理香港的示威活動，不要製造新的天安門事件。博爾頓接受美國之音專訪時表示，中方指責美國是香港示威活動的幕後黑手，又公開美國駐港外交人員的個人資料，認為這些行為必須停止。

博爾頓表示，北京在應對香港目前的局面，必須小心行事，因為美國人記得中國政府1989年在天安門的鎮壓行動，記得一個男人站在一排坦克前的照片。若果北京當局在香港製造類似的新記憶，將犯下大錯。

較早前，美國總統特朗普在社交網站談及香港問題，他表示，若果中國國家主席習近平能夠與示威者直接會面，毫無疑問會對香港問題帶來一個快樂和合意的結局。

《紐約時報》：北京認為香港抗爭直接挑戰中共
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...190816.htm

美國《紐約時報》的評論，談及香港的局勢，認為香港的抗爭，挑戰中國國家主席習近平的鐵腕管治。

評論指出，中國政府認為香港示威者是激進分子，希望透過「近乎恐怖主義的行徑」令香港重回西方陣營，不過，北京的解讀認為這場抗爭不是針對地方事務，而是直接挑戰中共。

評論表示，示威者很多只是年輕人，非常不希望受到中共進一步高壓統治，他們普遍要求擴大自治權，並調查警方使用武力，但這些訴求對習近平這樣嚴苛且不肯讓步的中國領導人而言，香港抗爭已是無法容忍的公然藐視政權。

評論認為，為確保暴力衝突不會演變成一發不可收拾的局面，行政長官林鄭月娥及北京官員必須克制，並說服港人，當局不會進一步削弱他們的公民權利和自由。而美國總統特朗普、英國和其他國家，應堅決要求中國尊重香港的特殊地位，並表明任何使用武力鎮壓，必然導致中國遭受嚴厲制裁。

官媒警告亂港黑手別做夢 批美表裏不一
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_009.html

香港修訂《逃犯條例》風波持續，引發多場衝突事件。內地官媒昨日再度發表多篇評論文章，警告躲在背後的亂港黑手及西方國家和政客，圖以此達到反中亂港和搞「顏色革命」的目的，「你們別做夢了」，更點名批評美國表裏不一，給亂港分子加油打氣，用輿論和媒體進行一系列政治化妝。

針對有內地媒體記者及旅客在香港國際機場被示威者包圍、毆打，官媒對此表達最強烈譴責，並敦促執法部門將犯罪分子繩之於法。文中指出，示威者通過暴力手段破壞公共設施、癱瘓港鐵和機場等公共交通，手段不斷翻新、升級，破壞性不斷加劇，但是這些行為被粉飾為「和平示威」，官媒認為是混淆是非、顛倒黑白。

文章批評香港反對派向來將「新聞自由」、「言論自由」掛在嘴邊，但所謂的「自由」只是給「同聲同氣」的媒體，異聲者則「無福消受」，甚至一言不合就暴力相加；激進反對派煽動蠱惑香港年輕人走上違法犯罪之路。

亞馬遜售港獨衫「挑釁一國兩制」
亦有文章批評西方國家及政客指摘香港執法部門暴力鎮壓、並稱中國政府「侵蝕香港的民主和自由」等，認為他們是老調重彈，文中更點名批評美國。外交部駐港公署特派員謝鋒出席公開活動時表示，直指任何危害國家主權安全的活動，都是絕不允許。

此外，中國大陸近日掀起反分裂風暴，Versace、Swarovski、三星，甚至華為等全球多間企業亦捲入其中，被指將台灣、香港與中國並列為國家。大陸官媒報道，美國網購巨頭亞馬遜（Amazon）在其平台上銷售多款「港獨」T恤，指其嚴重挑釁「一國兩制」，該公司暫未回應事件。

一名男子爬上長江中心掛起兩幅旗幟
https://news.now.com/home/local/player?n...340&home=1

[白玫瑰]

香港民研：55%市民自稱香港人 創1997年以來新高
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A6%99%E6%B...00196.html
香港民意研究所於本月初進行民調，結果顯示，若以「香港人」與「中國人」身份對立比較，55%受訪者自稱為「香港人」，創1997年有紀錄以來新高。

香港民研在本月4至10日，以真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問形式，訪問1010名18歲以上的香港居民。結果顯示，若以「香港人」與「中國人」身份對立比較，讓受訪者在「香港人」、「中國人」、「香港的中國人」和「中國的香港人」四者中選擇自己認同的身分，55%受訪者自稱為「香港人」，11%受訪者自稱為「中國人」，22%受訪者自稱為「中國的香港人」，並有10%自稱為「香港的中國人」，創1997年8月有紀錄以來新低。狹義或廣義地自稱為「香港人」的比率皆錄得1997年有紀錄以來新高，而廣義地自稱為「中國人」的比率則錄得1997年有紀錄以來新低。

民調亦顯示，若以獨立評分計算，受訪者對「香港人」的認同指數為82.6分，在眾多選項中排在首位。其後則為有70.9分的「亞洲人」、獲66.7分的「世界公民」、獲60.7分的「中華民族一分子」、獲57.3分的「中國人」，而「中國國民」則獲得49.6分。香港民研表示，在以上數字中，只有「中國國民」的身分認同感錄得顯著升幅，但仍然是6個身分中評分最低，而其他5項身分認同感評分則沒有明顯變化。

身份認同差距擴大 自稱香港人比率創九七新高
https://hk.news.yahoo.com/%E8%BA%AB%E4%B...23418.html

反修例風波發生至今已半年，香港民意研究計劃今日(17日)發表最新的市民身份認同調查，發現受訪者對「香港人」的認同感、重要性甚至認同指數排名仍然維持第一。另狹義或廣義自稱「香港人」的比率錄得1997年有紀錄以來新高。

香港民研在本月初訪問約1000名市民，以0至10分評分，受訪者對「香港人」和「中華人民共和國國民」的認同感，分別為8.51分和5.24分，重要性則為8.42分和4.99分。認同指數以0至100分計算，認同「香港人」和「中華人民共和國國民」的指數分別為82.6及49.6分，後者身份認同指數雖較半年前的46.2分高，但仍是所有身份中評分最低。結果顯示，兩者數據差異趨勢愈來愈大。

另外，調查亦就「香港人」和「中國人」身份作出分析，發現55%自稱「香港人」，11%自稱「中國人」；78%認為自己是廣義的「香港人」，21%認為自己是廣義的「中國人」，無論狹義或廣義地自稱「香港人」的比率，都比同樣定義的「中國人」比率高。其中狹義或廣義自稱「香港人」的比率更錄得1997年有紀錄以來新高，相反廣義自稱「中國人」比率則錄得1997年來新低，顯示近年中港矛盾加深。

另按年齡層分析，高達82%的18至29歲受訪者自稱「香港人」；自稱「中國人」的最高比率則是50歲或以上受訪者，有16%，18至29歲受訪者自稱「中國人」僅2%。

[來佬人]

05AUG2016香港民族黨造勢大會足本1/2
https://www.youtube.com/watch?v=ORipDnC0e7Q


05AUG2016香港民族黨造勢大會足本2/2
https://www.youtube.com/watch?v=sZCM4bxKkpc