03-15-2016, 03:31 PM
學苑建議2047後香港獨立何俊仁稱尊重年輕人創見
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdet...id=261_341
港大學生會刊物《學苑》新一期以《香港青年時代宣言》為題，在兩篇文章談論港獨，其中一篇《我們的二零四七》，提到《中英聯合聲明》的五十年不變，在二零四七年屆滿，香港日後究竟是獨立成國，維持現狀，還是成為中國城市，認為現時需要著手準備討論，並建議香港成為獨立主權國家。負責這期《學苑》的前總編輯劉以正說，文章希望提出香港年輕人對社會未來的願景，以引發更多人討論。
行政長官梁振英回應指，基本法寫的五十年不變，是資本主義制度和生活方式，相信二零四七年後是不需亦不應改變。民主黨議員何俊仁被問及時，沒有表示支持或反對學苑的觀點，指未來的世界是年輕人面對的。香港是言論自由的社會，年輕人的創見應該得到尊重。
理大男生TG頻道倡港獨 承認煽動他人分裂國家 判囚5年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...2_001.html
理大生前年Telegram頻道倡「港獨」 承認煽動他人分裂國家罪囚五年
https://news.tvb.com/local/626bd5a7e774f...4%E5%B9%B4
25歲理工大學男學生承認前年夥同另一男子，管理Telegram頻道，煽動他人分裂國家，在區域法院被判囚五年。
案情指被告呂世瑜前年六月至九月，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。他之後因一宗無牌管有槍械案被捕。被告早前承認一項煽動他人分裂國家罪。
法官胡雅文指被告主張「港獨」，呼籲他人武裝革命。而涉案Telegram頻道，公開予大眾瀏覽、人數不設限，訊息亦可短時間傳播。
被告是頻道其中一個管理員，犯案目的是盡可能影響更多群組，透過「革命」推動「港獨」，又在頻道內售賣武器裝備，屬加刑因素。
胡雅文指案件屬情節嚴重，加上頻道另一管理人在出售酒精搓手液，揚言會捐出收入以爭取「港獨」，與被告罪責相關；被告犯案時反政府情緒高漲，社會不穩，犯案加強動盪風險，需判刑阻嚇，以五年半為量刑起點，被告認罪扣減三分一刑期，判囚三年八個月。
控方代表、署理助理刑事檢控專員張卓勤提醒法官指，《國安法》下情節嚴重者，需判囚五年以上。
辯方代表資深大律師蔡維邦同意控方詮釋，但指量刑起點是七年半，才可獲扣減三分一刑期至五年，已超出區院最高刑期限制。蔡維邦又指法官原量刑起點，定為五年半已反映被告刑責，若最終判囚五年，變相只獲十一分之一的扣減，有損公平。
法官胡雅文最終堅持案件屬情節嚴重，因此推翻原判，依例判被告最低刑期，即監禁五年。
理大男生TG頻道倡港獨 承認煽動他人分裂國家 判囚5年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...2_001.html
理大生前年Telegram頻道倡「港獨」 承認煽動他人分裂國家罪囚五年
https://news.tvb.com/local/626bd5a7e774f...4%E5%B9%B4
25歲理工大學男學生承認前年夥同另一男子，管理Telegram頻道，煽動他人分裂國家，在區域法院被判囚五年。
案情指被告呂世瑜前年六月至九月，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。他之後因一宗無牌管有槍械案被捕。被告早前承認一項煽動他人分裂國家罪。
法官胡雅文指被告主張「港獨」，呼籲他人武裝革命。而涉案Telegram頻道，公開予大眾瀏覽、人數不設限，訊息亦可短時間傳播。
被告是頻道其中一個管理員，犯案目的是盡可能影響更多群組，透過「革命」推動「港獨」，又在頻道內售賣武器裝備，屬加刑因素。
胡雅文指案件屬情節嚴重，加上頻道另一管理人在出售酒精搓手液，揚言會捐出收入以爭取「港獨」，與被告罪責相關；被告犯案時反政府情緒高漲，社會不穩，犯案加強動盪風險，需判刑阻嚇，以五年半為量刑起點，被告認罪扣減三分一刑期，判囚三年八個月。
控方代表、署理助理刑事檢控專員張卓勤提醒法官指，《國安法》下情節嚴重者，需判囚五年以上。
辯方代表資深大律師蔡維邦同意控方詮釋，但指量刑起點是七年半，才可獲扣減三分一刑期至五年，已超出區院最高刑期限制。蔡維邦又指法官原量刑起點，定為五年半已反映被告刑責，若最終判囚五年，變相只獲十一分之一的扣減，有損公平。
法官胡雅文最終堅持案件屬情節嚴重，因此推翻原判，依例判被告最低刑期，即監禁五年。
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdet...id=261_341
港大學生會刊物《學苑》新一期以《香港青年時代宣言》為題，在兩篇文章談論港獨，其中一篇《我們的二零四七》，提到《中英聯合聲明》的五十年不變，在二零四七年屆滿，香港日後究竟是獨立成國，維持現狀，還是成為中國城市，認為現時需要著手準備討論，並建議香港成為獨立主權國家。負責這期《學苑》的前總編輯劉以正說，文章希望提出香港年輕人對社會未來的願景，以引發更多人討論。
行政長官梁振英回應指，基本法寫的五十年不變，是資本主義制度和生活方式，相信二零四七年後是不需亦不應改變。民主黨議員何俊仁被問及時，沒有表示支持或反對學苑的觀點，指未來的世界是年輕人面對的。香港是言論自由的社會，年輕人的創見應該得到尊重。
理大男生TG頻道倡港獨 承認煽動他人分裂國家 判囚5年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...2_001.html
理大生前年Telegram頻道倡「港獨」 承認煽動他人分裂國家罪囚五年
https://news.tvb.com/local/626bd5a7e774f...4%E5%B9%B4
25歲理工大學男學生承認前年夥同另一男子，管理Telegram頻道，煽動他人分裂國家，在區域法院被判囚五年。
案情指被告呂世瑜前年六月至九月，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。他之後因一宗無牌管有槍械案被捕。被告早前承認一項煽動他人分裂國家罪。
法官胡雅文指被告主張「港獨」，呼籲他人武裝革命。而涉案Telegram頻道，公開予大眾瀏覽、人數不設限，訊息亦可短時間傳播。
被告是頻道其中一個管理員，犯案目的是盡可能影響更多群組，透過「革命」推動「港獨」，又在頻道內售賣武器裝備，屬加刑因素。
胡雅文指案件屬情節嚴重，加上頻道另一管理人在出售酒精搓手液，揚言會捐出收入以爭取「港獨」，與被告罪責相關；被告犯案時反政府情緒高漲，社會不穩，犯案加強動盪風險，需判刑阻嚇，以五年半為量刑起點，被告認罪扣減三分一刑期，判囚三年八個月。
控方代表、署理助理刑事檢控專員張卓勤提醒法官指，《國安法》下情節嚴重者，需判囚五年以上。
辯方代表資深大律師蔡維邦同意控方詮釋，但指量刑起點是七年半，才可獲扣減三分一刑期至五年，已超出區院最高刑期限制。蔡維邦又指法官原量刑起點，定為五年半已反映被告刑責，若最終判囚五年，變相只獲十一分之一的扣減，有損公平。
法官胡雅文最終堅持案件屬情節嚴重，因此推翻原判，依例判被告最低刑期，即監禁五年。
理大男生TG頻道倡港獨 承認煽動他人分裂國家 判囚5年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...2_001.html
理大生前年Telegram頻道倡「港獨」 承認煽動他人分裂國家罪囚五年
https://news.tvb.com/local/626bd5a7e774f...4%E5%B9%B4
25歲理工大學男學生承認前年夥同另一男子，管理Telegram頻道，煽動他人分裂國家，在區域法院被判囚五年。
案情指被告呂世瑜前年六月至九月，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。他之後因一宗無牌管有槍械案被捕。被告早前承認一項煽動他人分裂國家罪。
法官胡雅文指被告主張「港獨」，呼籲他人武裝革命。而涉案Telegram頻道，公開予大眾瀏覽、人數不設限，訊息亦可短時間傳播。
被告是頻道其中一個管理員，犯案目的是盡可能影響更多群組，透過「革命」推動「港獨」，又在頻道內售賣武器裝備，屬加刑因素。
胡雅文指案件屬情節嚴重，加上頻道另一管理人在出售酒精搓手液，揚言會捐出收入以爭取「港獨」，與被告罪責相關；被告犯案時反政府情緒高漲，社會不穩，犯案加強動盪風險，需判刑阻嚇，以五年半為量刑起點，被告認罪扣減三分一刑期，判囚三年八個月。
控方代表、署理助理刑事檢控專員張卓勤提醒法官指，《國安法》下情節嚴重者，需判囚五年以上。
辯方代表資深大律師蔡維邦同意控方詮釋，但指量刑起點是七年半，才可獲扣減三分一刑期至五年，已超出區院最高刑期限制。蔡維邦又指法官原量刑起點，定為五年半已反映被告刑責，若最終判囚五年，變相只獲十一分之一的扣減，有損公平。
法官胡雅文最終堅持案件屬情節嚴重，因此推翻原判，依例判被告最低刑期，即監禁五年。