Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
送中, 引渡條例 Extradition Ordinance , 逃犯 Fugitive Offenders Ordinance
#51
【逃犯條例】議員警告將損港聲譽 加拿大重新審視與港引渡協議
http://std.stheadline.com/instant/articl...%E8%AD%B0+

保安局回答立會法律顧問:引渡修例後可協助中國大陸等地區 凍結沒收財產、取證送文書
https://hk.news.yahoo.com/%E5%BC%95%E6%B...28296.html

大劉名下98%公司解散
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...5/20678804

【即日焦點】黃台仰:在港時常被跟蹤 相信自己遭政治檢控;愛國二次創作《貿易戰之歌》網上爆紅
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%B3%E6%9...03020.html

【獲批難民庇護】黃台仰盼港人關注逃犯條例 葉劉:港府應嚴正交涉

被控暴動罪的黃台仰和李東昇獲德國批出難民庇護。黃台仰接受多間外媒訪問,指選擇此時公開是希望引起公眾對逃犯條例修訂的關注。葉劉淑儀認為香港有公平審訊,港府應向德國提出嚴正交涉。

德批難民庇護
黃台仰 李東昇:我們未必是最後兩人
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...3/20685330

德國與港有移交協定 學者促盡快緝捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019052...2_001.html

[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-24 15:58 編輯 ]
Reply
#52
EU lodges formal diplomatic note against contentious Hong Kong extradition bill
https://www.reuters.com/article/us-hongk...SKCN1SU0OS

HONG KONG (Reuters) - The European Union Office in Chinese-ruled Hong Kong issued a formal diplomatic “demarche” protest note to Hong Kong’s leader on Friday over a proposed extradition law that could see individuals sent back to mainland China for trial.

The proposed legislation has stoked mass protests in the former British colony, which was promised a high degree of autonomy, including an independent judiciary, under a “one country, two systems” formula when it returned to China in 1997.

Critics, including foreign governments, legal and business groups, have expressed fears the law could erode Hong Kong’s rule of law and leave individuals, including foreign nationals passing through the city, vulnerable to being sent back for an unfair trial on the mainland.

The EU Office in Hong Kong and Macau said in a brief statement in response to press inquiries that it had, together with diplomatic representatives from its member states, met with Hong Kong’s leader Carrie Lam to “carry out a demarche reiterating their concerns regarding the government’s proposed amendments to Hong Kong’s Fugitive Offenders Ordinance”.

The 28-member European Union had already come out in recent months to express concern over the extradition bill that Hong Kong authorities say they want to try to get passed in the city’s legislature before the summer recess.

This latest move represents a hardening of the EU position, just days after Lam reiterated that she wouldn’t scrap the bill.

The head of the EU office, Carmen Cano, wasn’t immediately available for comment. There was no immediate comment from Lam’s office.
Reply
#53
國家機密「龍門」任搬 學術界憂中招
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20686390

《逃犯條例》修訂引起外界擔心內地或利用當中的可移交罪類,借勢威脅各界,以達維穩目的,從事研究的學者勢成中招高危族。港大教授黃偉國接受《蘋果》訪問時指,在中共對學術審查的背景下,透過修例打壓學術自由是必然結果,修例亦凸顯兩地學術交流合作背後很多政治暗湧,「(學者)佢可能唔知自己半邊身踩緊界」,如進行涉及國家機密的秘密科研工作,隨時「得罪咗人要返大陸接受調查」。另一危機是香港學者申請內地研究撥款,因於撥款沒有使用指引,容易被砌詞參與貪腐行為。

本身具中國研究背景的黃偉國認為香港近年學術界風氣依賴研究中國,「你唔同大陸做研究,特別是科研方面,你嘅研究係冇出路」,他認為兩地的學術合作背後有不少政治暗湧,特別是人工智能、生物科技研究可能涉及國內機密,「甚至係喺中國國情而言,唔能夠出口嘅技術,其實(行事準則)條界唔會同你劃清楚」,質疑過程中若得罪權勢人士或有背景的教授學者,「國內機構可以話(指控)香港學者做咗不法行為,透過條例送你返上去」。他更直言香港學者若願意擔任中共白手套,「將外國先進科技運送到內地,希望以此表現論功行賞,或可能犯咗好多風險」,因為當出現利益衝突,香港學者恐孤立無援,「有乜事冇人幫你」。

用內地撥款隨時被屈貪腐
近年中港政府力推學者申請內地研究撥款,黃偉國認為也是險處,因為有關撥款沒有清晰使用指引,「拎個撥款出一篇文係個人行為,內地好難用指引政策去規範」,加上香港大專院校也沒規管,或成為漏洞,學者稍有不慎運用,或被指涉及利用撥款進行貪腐。

「學術研究(若)對中國採取批判態度,(學者)同政治犯冇分別」,黃偉國同時直指內地以無中生有的指控針對政治犯甚至商人,目的都是維穩,學術界亦會是中共眼中釘之一,過去已出現香港學者要抽起敏感資料才能在內地出版研究,惟依賴內地研究關係的學者未有太大警惕。他指中國甚至對外國的學術界都具明顯影響力,舉例指有澳洲學者出版有關中國對澳洲政經、文化及教育影響力的書都受阻攔,「可想而知香港情況係(更)惡劣,係咪等到出手先知驚知死?」
Reply
#54
陳景生認為法官稱對修訂逃犯條例不安反映無法忍受建議
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...angeable=0

3名香港資深法官不具名向《路透社》表示,對政府推動修訂《逃犯條例》深感不安,形容是對本港司法制度最嚴峻的挑戰,又憂慮法官面對來自北京的政治壓力。

大律師公會前主席陳景生認為,反映本港法官無法忍受修例建議。

律政司司長鄭若驊就表示,法庭有清晰條文及案例參考。司法機構表示,法官亦應該避免評論政治及其他具爭議的事宜。

【引渡惡法】3資深法官開腔反修例送中 憂拒批移交遭北京抨擊 同僚極不安
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/59653821

北京及特區政府硬推修訂《逃犯條例》,完全漠視法律界及國際社會警告損害香港司法制度,令一向不會公開評論時政的法官,在這危急時間亦被迫發聲。三名本地資深法官罕有地匿名接受路透社訪問,指很多法官也認為送中修例不可行,令他們感到極度不安,擔心日後拒絕中央提出移交請求,法官會受到北京政治壓力。民主派促請港府聆聽法官意見,撤回修例。
記者:梁穎妍

相關新聞:法律界6.6黑衣遊行

港府一直以法庭能有效把關作為送中惡法擋箭牌,繼早前上訴庭前副庭長羅傑志(Anthony Rogers)以大律師公會前主席身份參與聯署反對,重申港府聲稱「法官把關」屬誤導後,三名資深法官及12名刑事法律師接受路透社獨家訪問,開腔反修例,強調在香港普通法制度下,引渡安排必須建基於確保引渡方有公平審訊及人權保障,直斥在中國共產黨控制下的司法制度,並未有相關保障,警告修例是香港司法體系面臨過的最嚴峻挑戰之一,將在商業、政治和外交層面為香港帶來更多威脅。

倘不批移交恐受京抨擊
路透社引述經驗豐富法官指,很多香港法官認為修例不可行,「法官們都感到極度不安(we are deeply disturbed)。」資深法官亦反駁指,法庭在引渡安排聆訊上,只有很小空間可作限制,直言擔心法庭若要阻止敏感人士移交到內地,法官會遭受來自北京的政治壓力及抨擊,相反法庭批准移交,又會面臨本地指摘法庭若配合北京要求,勢令香港司法獨立受損。報道指,內地司法部拒絕回應。

法官就法律爭議高調表態,極為罕見,大律師公會前主席兼資深大律師梁家傑批評,港府為了通過惡法,不斷公開將法庭「擺上枱」,但其實法庭根本不能把關,指法官平日也就時事封口,但今次明顯有法官看不過眼。他指,若政府成功修例,日後借法庭過橋,掩飾行政當局的無恥霸道行為,只會令外國法官日後抗拒來港擔任法官。

香港大學法律系副院長楊艾文受訪時亦表示,香港需在2047年限期前,為其獨立司法制度有更清晰定義,故必須與內地建立清晰的引渡安排。他認為立法會的把關功能必須予以保留,才能維持香港制度的獨立性,惟現有修例未能達到有關效果,強調港府必須再作諮詢。

相關新聞:京屢施壓促港三權合作

跨國議員聯署促撤惡法
司法機構回覆查詢表示,不會評論修訂《逃犯條例》的建議及有關傳媒報道,終審法院首席法官馬道立指出,一般而言,基於司法獨立及公正,法官應該避免評論政治及其他具爭議的事宜,就有可能需要法庭處理的法律問題,法官更應避免發表意見。律政司司長鄭若驊只用約六分鐘將她已講過多次的引渡逃犯流程倒背一次。

另外,關注香港人權英國組織「香港觀察」(Hong Kong Watch)昨晚刊出一封由15名來自國際上不同議會議員致特首林鄭月娥的信件,敦促林鄭廢除《逃犯條例》修訂,聯署議員包括來自英、美國會議員、東盟人權議員的主席Charles Santiago,德國綠黨的聯席領袖Katrin Göring、加拿大影子副外相Garnett Genuis,他們在信中指明白要對陳同佳案尋求公義,但認為可以尋求其他解決方法,可同時保障中英聯合聲明,給與香港基本人權及法治保障,強調國際社會對香港法治及高度自治信心,對他們國家利益最為重要,呼籲林鄭撤回逃犯條例。

【引渡惡法】修例削議會把關功能 立會法律顧問質疑違《基本法》
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...3/59559353

【引渡惡法】美德歐盟憂修例送中遺禍 加拿大重新審視與港引渡協議
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...5/59603588

【引渡惡法】英美德加馬奧多國議員聯署公開信 促林鄭撤回「送中」修訂
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...0/59656231

在台灣找回做人的尊嚴
https://thestandnews.com/politics/%E5%9C...%E5%9A%B4/

[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-30 16:43 編輯 ]
Reply
#55
西班牙移交近百名電訊網絡詐騙疑犯到北京
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...190607.htm

西班牙移交94名電訊網絡詐騙案疑犯到北京。

公安在2016年上半年發現,西班牙境內有不法份子,大規劃詐騙內地民眾,出現多宗損失千萬元人民幣以上的重大案件。兩地警方合作調查後,鎖定多個疑犯藏身地點,同年底在馬德里、巴塞羅那及阿利坎特,拘捕2百多人。

截至目前為止,西班牙政府共批准北京引渡225人,當中包括已被押解的131人,及本月6日從馬德里押解出發的94人。被押解到內地的疑犯,大部分來自台灣。
Reply
#56
【引渡惡法】David Webb:逃犯條例令港輸給新加坡 美國或廢《香港關係法》
https://hk.finance.appledaily.com/financ...4/59673292

獨立股評人David Webb稱他將參與6月9日周日遊行,他日前在社交網站貼文指,《逃犯條例》修訂是2003年廿三條計劃立法以來,對香港制度的最大威脅,呼籲各界參與。他向本報表示,包括他在內,任何提倡香港高度自治、中國實施民主制度的人均會因為「危害國家安全」而面對被引渡的風險,逃犯條例會引起「寒蟬效應」。

他直言,捲入與中國貿易紛爭的跨國企業,其高層亦會選擇避免在香港過境,外商對於在香港營商意欲亦會大大減低,間接令新加坡成為一個更具吸引力的營商地。

他指,中美關係角力的背景下,美國或帶頭廢除《香港關係法》,繼而影響香港獨立司法區的地位,這一切雖然今日尚未發生,但受中國不斷干預,當美國政府不再承認香港為獨立個體,其他國家將相繼跟隨,這亦是香港各商會出聲反對的原因。

Webb同時認為,下一場與美國角力的資本戰中,中國無力反制。中美兩國對陣,他認為美國總統特朗普下一招是資本市場制裁,一旦美資基金、投資者撤出中資市場,拋售A股以至港股,首當其衝的是國企主導的銀行、石油、化工業,之後就是在公司章程中設立了「黨委」的民企。

中美貿易戰現時止於徵收關稅,但當彈藥耗盡不收效,邏輯上戰火會蔓延至資本市場。Webb預計,特朗普政府透過財政部海外資產控制辦公室(Office of Foreign Assets Control,OFAC)限制美國法人的投資,即數以千億元計、投於中國股市債市的美國退休資金、家族基金、信託,以至全球最大型的資產管理公司,均須撤出中國市場。大規模拋售會打擊資產價格,但資金盡可放眼全球市場再找投資項目,更甚者,Webb認為將為外國投資者帶來更佳回報,皆因中國企業作為計劃經濟一部份
,長遠而言無可能維持增長。

Webb以美國資本抵制俄鋁(486)作例子,當時OFAC因俄羅斯吞拼克里米亞、親敍利亞政府立場,發功規定所有美國法人一個月內撤資。

總部在美國的資產公司,論規模的確有牽一髮動全身的能耐。翻查聯交所披露權益紀錄,全球資產管理規模(AUM)最大基金、總部設於美國的貝萊克(BlackRock),其持股超過5%的港股超過85隻,當中包括國企「三桶油」、受美國制裁的中興通訊。相反,Webb認為由於中國實施嚴格資本出口管制,資金離開中國的渠道不多,故中國資本反制措施籌碼有限。

對沖基金經理錢志健透露,周日會與友人遊行「反送中」。他續指,六四事件前的5月21日大遊行,有100萬人參與,當時無互聯網,無社交媒體,都能動員100萬人(上街)」,「30年後的今日,除了6月9日(遊行)人數一定要多,未來幾星期凡是「送中」前的任何一個大型活動,香港人一定要參與,因為這是香港最後之戰⋯⋯最後價值之戰,你唔出嚟只係放棄自己嘅生存空間」。

他一再強調,港人必須團結上街,因為《逃犯條例》較廿三條殺傷力大10倍,而顛覆國家罪不再在香港受審,而是全部移交返內地受審,《逃犯條例》其實是北京在港搭建的平台,用以懲罰「唔啱聽嘅企業或人」,與台灣殺人事件全無關係,批評林鄭政府大話連篇。若港人不上街發聲,基本上等同「不戰而退」、等同放棄,將來亦未必再有遊行表達訴求的機會。

錢志健又指出,修訂《逃犯條例》意味一國兩制提早完結,削弱外界對本港資本市場的信心,金融界勢受影響,於資產管理、新股上市以及創新科技行業優勢將大減。
Reply
#57
【引渡惡法】良心色情網ThisAV發聲:香港生死存亡 行出嚟釋放你嘅熱血
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/59693587

【引渡惡法】內地人來港參加遊行守護最後自由土地:惡法通過香港會變大陸
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/59694651
[Image: 1560072527_9143.jpg]

【引渡惡法】前高官為良心遊行 劉夢熊:大陸定罪香港交人就冇一國兩制
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/59694657
[Image: 1560072185_4437.jpg]
劉夢熊高舉「守護一國兩制」的示威牌,更向守護公義基金街站捐款500元。李思穎攝

「送中」惡法當前,香港司法獨立岌岌可危,已退休的政府高官今午決定參與反修例遊行,更斥林鄭班子沒有維護香港的自由與法治。分別在城大及港大擔任政政系客席及名譽教授、曾任教統局(現教育局)及公務員事務局局長的王永平在遊行前接受《蘋果》訪問時指,今天不是以前官員身份參加,而是以普通香港人的身份參加,「我認為呢件事係唔啱嘅,為咗我嘅良心,為咗香港下一代,所有香港人都應該考慮要表達自己心聲。」

教聯會及教育局局長楊潤雄早前均指修例爭議變得極度政治化,並呼籲學生不宜參加免生危險。王永平認為,政府或個別團體越否認事件涉及政治,越顯得心虛理虧,「政治就係眾人之事,其實香港特首同局長,全部都係政治委任官員,佢哋最重要嘅政治工作,就係維護香港人嘅自由同埋法治」,並稱林鄭班子現時的工作與這些使命完全相反。

近年多次參與民主派遊行的前全國政協委員劉夢熊,今日也現身遊行隊伍,他高舉「守護一國兩制」的示威牌,更向守護公義基金街站捐款500元。他表示,今日必定要上街反惡法,「大陸定罪,香港交人,香港的一國兩制盪然無存」。他提到,是次這麼多市民參與遊行,證明香港人對逃犯條例「不贊成、不同意、不擁護、不支持」。

【引渡惡法●Fact Check】台灣N次表態反修例 政府硬推意圖不攻自破(附時序表)
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/59691358
劉指出,國家主席習近平曾指要以人民為中心,呼籲林鄭聽到出來遊行群眾的聲音,立即撤回惡法及下台,「懸崖勒馬,唔好與民為敵」。

自港府於2月拋出修訂《逃犯條例》建議,聲言要為解決台灣殺人案及堵塞法律漏洞以來,台灣陸委會多番表態明言不接受港府修例。隨着事態發展,港府硬推修例之勢越見明顯,陸委會的回應也相應地轉趨堅定,最終明確表示即使香港通過修例都不會要求引渡疑犯,換言之港府一直用作強推修例的理由,不攻自破,惟厚顏的政府不斷搬龍門,包括將法律界認為用作中港司法區隔的「防火牆」,硬指為要堵塞的法律「漏洞」,為了惡法,賠上的不只香港的司法,還有港官的連篇大話。

●2月:
保安局提出修例建議後,陸委會月底隨即表明不接受任何以消滅國家主權為目的的作為,呼籲港府考慮相關意見後審慎處理,港府置若罔聞;
基本法委員會副主任譚惠珠揚言修例非北京要求,而是台灣提出,陸委會隨即發聲明反駁,批評譚一派胡言、無中生有、混淆視聽。

●3月:
港府草草就修例建議收集公眾意見僅20日,民主派分批到台灣闡明修例之弊,陸委會揭發早在去年曾就台灣案3度要求港府協助,但未獲港府回應;
陸委會副主任委員邱垂正接受《蘋果》訪問再警告,若港府藉修例配合北京全面管治香港,台灣可能向香港發旅遊警示。

●4月:
陸委會月初指修例在香港立法會進行首讀和二讀時,引發香港及國際社會的極大爭議,促特區政府虛心傾聽各方意見;
月底13萬人上街反惡法後,特首林鄭月娥以陳同佳的洗黑錢案最早10月獲釋為由,堅持修例有必要性;陸委會再開腔呼籲港府真心傾聽港人對修例的不滿聲音,並認真回應各界訴求。

●5月:
月初立法會審議草案的委員會陷入僵局,林鄭又在答問會向反修例人士開火後,陸委會發言人邱垂正明確表態,指即使香港通過修例,台灣政府都不引渡陳同佳,質疑港府硬推是否如傳言「別有政治圖謀」,警告若有關意圖令殺人案無法處理,港府應承擔責任;
中聯辦及港澳辦先後表態支持修例後,邱垂正公開指中聯辦撐修例是「披着羊皮的狼」、居心叵測,重申香港本來可以在去年回應台灣提出的司法互助請求,以處理台案,只是港府不理民意、捨易取難;
港府將把修例草案直上大會、香港法律界發起回歸以來最多、達3000人的遊行反修例後,邱垂正再度重申,即使修例通過,在赴港或在港台灣人被移送到內地的人身安全威脅未排除前,不會同意香港提出的移交要求,同時亦會考慮向港發旅遊警示。
Reply
#58
【引渡惡法】美國國務院重申關注香港修例
https://hk.news.appledaily.com/internati...9/59693302

美國國務院發言人周六再度開腔,重申美國正密切監察及關注香港政府提出的引渡條例修訂,發言人認為持續侵蝕香港的一國兩制,只會令香港在國際事務中,長期建立的特殊地位面臨威脅。

至於共和黨籍的參議員魯比奧(Marco Rubio)就透過辦公室發言人指,會再次在美國國會推動《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act),要求美國國務卿每年覆核香港是否仍享有高度自治,從而決定是否給予香港特別待遇。

【引渡惡法】美國務院警告危及香港政策法 中國外交部:堅定支持修訂
https://hk.finance.appledaily.com/financ...1/59701337
[Image: 1560224755_cd27.jpg]
美國國務院發言人奧特加斯(Morgan Ortagus)周一在定期新聞發布上稱,香港的「一國兩制」持續被侵蝕。

【新增外交部回應】
香港百萬人遊行反對修改逃犯條例,美國周一(10日)回應事件,對於允許疑犯引渡到中國表示嚴重關切,並警告此舉可危及華盛頓對香港提供的特殊地位。中國外交部今日強硬回應,稱香港事務屬中國內政,外國無權干預,指港府已聽取各界意見作出兩次調整,中央堅定支持有關修訂。

美國國務院發言人奧特加斯(Morgan Ortagus)於周一定期新聞發布會,談及伊朗問題後,隨即針對香港發炮,指「一國兩制」持續被侵蝕,威脅到香港國際上長期擁有的特殊地位。據《路透》引述國務院官員補充,奧特加斯所指的特殊地位即被稱為《香港關係法》的《美國-香港政策法》。

《美國-香港政策法》是美國把香港視作一個在政治、經濟、貿易政策方面與中國完全不同的地區,因此現時美國在貿易戰下對中國實施的關稅,並不直接影響香港,而美國既然透過政策法確認香港與中國的不同,故鼓勵香港跟美國就經濟事宜進行溝通,該法承認香港作為一個獨立關稅區,繼續享有貿易優惠。

美國國會在1992年通過《美國-香港政策法》,承認1997年回歸後香港為獨立關稅區,在一國兩制框架之下,將香港區別於中國,支持香港擁有人權、民主與自治,並保障香港人的生活方式,以及美資在港可自由營商。

奧特加斯說,美國對香港政府提出逃犯條例修訂表示嚴重關切,並指周日(9日)數十萬港人和平上街示威,明確表明反對送中條例,她稱美國認同香港人的憂慮,擔心通過條例將破壞香港高度自治,並對香港長期能保持人權、自由和民主價值觀產生負面影響。

同時,美國憂慮香港營商環境變差,面對中國反覆無常的司法制度,這將危及居於香港或訪港的美國人。奧特加斯表明修例必須非常謹慎,要跟港人及國際持份者充分討論。

中國外交部發言人耿爽指,香港事務全屬中國內政,任何國家組織個人無權干預,中方對美方就特區修例發表錯誤的不負責任言論,對香港事務不停地說三道四,表達強烈不滿及堅決反對,要求美方客觀公正看待特區依法修例,停止任何形式干預香港事務及中國內政。

耿爽重申,中央政府繼續堅定支持特區政府推進修訂條例工作,指特區政府已就修例廣泛聽取社會各界意見,並兩次調整,對有關建議作積極回應。他表示,香港回歸以來,一國兩制、港人治港、高度自治方針貫徹落實,香港民眾享有的各項合法權益及自由依法得到充分保障,香港亦繼續被眾多的國際機構評為最自由的經濟體及最具有競爭力的地區之一。

根據美國國務院數字,2018年有8.5萬名美國公民居住在香港,在港經營的美企多達1,300多間,其中包括幾乎所有主要的美國金融公司。

不過,一旦美國認為香港已經喪失自治,認為香港與內地城市無異,美國可取消對香港的貿易優惠,故美國對《美國-香港政策法》的態度除了有經濟意義,同時反映美國對香港一國兩制的評價。而除商貿外,港人屆時到外地工幹、旅遊、升學都可能受到限制。

早前有評論文章便指,《香港政策法》授權美國總統可在香港失去自治的情況下,暫停給予香港特殊待遇,如啟動此條款等同懲罰香港人,而不是懲罰破壞香港自治的人。香港民族黨召集人陳浩天則曾在9月去信美國總統特朗普要求檢討《美國-香港政策法》。
-----------------------------
以下為奧特加斯談及香港的全文
美國國務院發言紀錄: http://bit.ly/2Iwf2tH

Next, the United States expresses its grave concern about the Hong Kong government’s proposed amendments to its fugitive offenders ordinance, which, if passed, would permit Chinese authorities to request the extradition of individuals to mainland China. The peaceful demonstration by hundreds of thousands of Hongkongers yesterday clearly shows the public’s opposition to the proposed amendments. The United States shares the concern of many in Hong Kong that the lack of procedural protections in the proposed amendments could undermine Hong Kong’s autonomy and negatively impact the territory’s longstanding protections of human rights, fundamental freedoms, and democratic values, as enshrined in the Basic Law and the Sino-British Joint Declaration. We are also concerned that the amendments could damage Hong Kong’s business environment and subject our citizens residing in or visiting Hong Kong to China’s capricious judicial system.

Last month the Secretary met with a delegation of pro-democracy leaders from Hong Kong to discuss their broad reservations about the extradition proposal. We believe that any amendments to the fugitive offenders ordinance should be pursued with great care and in full consultation with a broad range of local and international stakeholders who may be affected by the amendments. The continued erosion of the “One Country, Two Systems” framework puts at risk Hong Kong’s long-established special status in international affairs.

【引渡惡法】美參議員發聲反送中 促美方檢視《香港政策法》
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...1/59700575
[Image: 1560187215_ad48.png]

【新增魯比奧twitter發文】
103萬港人對「送中」條例的怒吼,傳遍國際。在美國國會蘊釀推動《香港人權與民主法案》之時,鮮有評論香港時政的共和黨參議員Ted Cruz亦在周日香港大遊行後在個人Twitter發文,形容港人正在反抗中共暴政,強調《美國—香港政策法》是建基於香港維持自治的基礎,倘若中共迫使香港通過惡法,美國必須重新評估美港政策法。他亦指,美方不能再容許中共利用香港的特殊待遇。

曾經批評「送中」惡法並重提推動《香港人權法案》的美國國會及行政當局中國委員會主席兼共和黨參議員魯比奥(Marco Rubio)亦在Twitter發文,形容周日有百萬港人為了保護香港自治,和平遊行,反對由北京政府支持、能將任何人移交至中國受審的引渡條例,自言受到啟發,並表明會對香港人予以支持。

上月多名民主派人士訪美,美方政商界都已表明關注香港推動《逃犯條例》修訂危害香港人權、自由的問題。魯比奧擬再次重提《香港人權與民主法案》,以制裁破壞香港人權自由的官員,並每年檢視美港政策法;該委員會主席兼民主黨眾議員麥高文(Jim McGovern)亦表明美國國會跨黨派今次很有決心通過法案。

美國國會眾議院外交關係委員會主席艾略特•恩格爾(Rep.Eliot L. Engel)亦在周一發表聲明,關注今次修訂嚴重損害香港的法治和自治,並指責北京當局違反一國兩制的承諾。

美港政策法賦予香港貿易及經濟的特殊待遇,將香港視為獨立於中國的關稅區,就連國務院總理李克強都曾表明有關獨立關稅區地位重要,但《逃犯條例》修訂觸動國際社會及外商神經,特區政府都仍然拒絕撤回修例,美國國務院發言人日前亦再度開腔,重申美國正密切監察及關注香港政府提出的引渡條例修訂,認為持續侵蝕香港的一國兩制,只會令香港在國際事務中,長期建立的特殊地位面臨威脅。

【不信中國司法】新西蘭本同意引渡謀殺疑犯到中國 上訴庭今下令政府重新考慮
https://hk.news.appledaily.com/internati...1/59700953

新西蘭政府原本同意將一名涉嫌殺人的永久居民引渡到中國受審,但新西蘭上訴法院基於不信任中國的人權紀錄及司法制度,周二下令新西蘭政府重新考慮,若然政府堅持必須上訴至最高法院。

上訴法院法官溫克爾曼(Helen Winkelmann)指,中國的刑事司法系統與新西蘭不同,而且有報告指當局仍然廣泛使用嚴刑,認為新西蘭有責任根據國際法,拒絕將一個人送到一個他們將會受到虐待,或無法獲得公平審訊的國家。

這是新西蘭首宗涉及引渡疑犯到中國的案件,前司法部長亞當斯(Amy Adams)在中方保證不會處決疑犯後,曾兩度下令將疑犯引渡到中國,但疑犯律師強調,難以確保當事人在中國得到公平審訊,要求法院覆核政府的決定。根據判詞,現任司法部長利特爾(Andrew Little)要重新考慮此宗引渡案,若然政府堅持引渡,可上訴至最高法院。

被中方要求引渡的男子名叫金京燁(Kyung Yup Kim),是南韓出生的新西蘭人,他涉嫌2009年在上海殺害一名20歲的中國女子後,潛逃回新西蘭。中國自2011年起一直尋求新西蘭當局引渡疑犯回中國受審,新西蘭早於2015年已同意將金京燁引渡回中國。之前新西蘭從未有過引渡疑犯到中國的先例。金京燁被捕後在未經審判的情況下入獄5年,2016年他獲得保釋,但需要佩戴電子儀器。

金京燁的人權律師埃利斯(Tony Ellis)對裁決感到非常高興,形容這是人權的勝利。他指這是一項具有重大人權意義的判決,不僅是對新西蘭,也將對普通法國家帶來影響。他負責此案接近10年,稱新西蘭不可相信中國的保證,指中國聲稱在案中找到35名目擊證人,但他從來未獲准盤問這些證人。他又說,司法部長要想再引渡將是「艱難甚至不可能的任務」,因為作出不引渡判決的三名法官中有兩名(包括溫克爾曼本人)已經在最高法院任職,因此最高法院幾乎不可能站在引渡的一方。

西方不少國家抗拒與中國簽署引渡協議,擔心中國人權紀錄惡劣,而且刑事訴訟程序不透明。路透社報道此案時,也特別提到香港修訂《逃犯條例》激起大型示威。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-11 04:50 編輯 ]
Reply
#59
【引渡惡法】7天會議光速「送中」 梁君彥限66小時辯論 料下周四表決
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...1/59702558

新西蘭法院拒向華移交疑犯
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...2/20701561

在香港政府硬銷《逃犯條例》修訂之時,新西蘭上訴法院就明言質疑中國的司法制度,認為疑犯或未能在中國受到公平審訊,昨日下令當地政府,要求重新考慮一宗兇殺案疑犯引渡個案,致使雙方首宗引渡個案「撻Q」收場。中國外交部昨日回應指,中國高度重視保護和促進人權,希望新西蘭公正處理,盡快將疑犯引渡到中國。

質疑未能獲公平審判

疑犯金京燁今年44歲,為新西蘭永久居民,涉嫌2009年在上海殺害一名20歲中國妓女。中國自2011年起一直要求引渡,司法部前部長亞當斯相信新西蘭可以廣泛監察金男的待遇,而在中方保證不會處決疑犯後,曾兩度下令引渡疑犯。新西蘭政府終在2015年同意引渡。

然而,金京燁的人權律師埃利斯指,中國聲稱找到35名目擊證人,卻從不允許他盤問,故要求法院覆核引渡的決定。新西蘭上訴法院於昨日下令政府重新考慮引渡個案。

在長達99頁的判決書中,多番質疑中國的司法制度,質疑疑犯引渡後,可能會遭受酷刑及未能獲公平審判,也質疑新西蘭政府對中方的保證過份樂觀。若然新西蘭政府堅持想引渡,及須上訴至最高法院,並應證明中國的法治足夠保障人權,及中國司法獨立於政治。

中國外交部發言人耿爽昨日回應,「中國高度重視保護和促進人權,中國司法體系有效保障犯罪嫌疑人各項合法權利,司法領域人權保障建設成就有目共睹」,希望新西蘭公正處理,盡快將疑犯引渡到中國。

事實上中國已與55國家簽訂《逃犯移交協議》,當中有15個國家為近三年新簽訂,但協議大多尚未生效。歐美民主國家如美國、英國、德國等,均沒與中國簽訂雙邊引渡協議。澳洲、智利等雖與中國簽訂相關協議達四年以上,但仍未生效。立法會議員楊岳橋表示,部份西方國家雖跟中國簽訂《逃犯移交協議》,但還未落實。當中澳洲及加拿大擔心人權問題,前者已撤回協議,後者則遲遲未跟中國簽訂相關協議。

最高人民法院稱需增公信力
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...2/20701566

香港《逃犯條例》被當成洪水猛獸,原因是港人對內地司法毫無信心,擔心修例通過,港人隨時被引渡到內地接受不公平審訊。

官方微博封鎖觀看留言

最高人民法院昨日發表五年執行綱要,冀建立一套陽光執行判決體制,提出嚴格公正規範文明執行判決,提高公信力。然而,當局一邊強調要提高公信力,另一邊廂,官方微博昨日卻禁止網民觀看留言。

最高人民法院發表的五年執行綱要,提出要提高執行判決工作能力水平,強調對消極執行、選擇性執行及亂執行等行為零容忍,會嚴肅整治;亦會處理抗拒和干預執行判決。綱要指,部份地區存在執行難問題,與民眾的期待和要求存在差距,會嚴格公正規範文明執行判決,提高公信力。

最高人民法院執行局副局長趙晉山表示,當局將構建開放、透明及便民的陽光執行判決制度,透過訊息系統和網上平台,要依法主動全面及時公開法院的判決,亦會建立互動平台,包括手機短訊微信和網上留言等等,讓案件當事人可以留言給法官,加強社會與法院的互動。

雖然最高人民法院口口聲聲提高公信力,但官方微博乃至轉載的微博,網民均無法觀看留言。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-11 16:24 編輯 ]
Reply
#60
新西蘭上訴法院拒引渡殺人案疑犯到中國
https://news.now.com/home/international/...sId=351277

【不信中國司法】新西蘭本同意引渡謀殺疑犯到中國 上訴庭今下令政府重新考慮
https://hk.news.appledaily.com/internati...1/59700953

新西蘭政府原本同意將一名涉嫌殺人的永久居民引渡到中國受審,但新西蘭上訴法院基於不信任中國的人權紀錄及司法制度,周二下令新西蘭政府重新考慮,若然政府堅持必須上訴至最高法院。

上訴法院法官溫克爾曼(Helen Winkelmann)指,中國的刑事司法系統與新西蘭不同,而且有報告指當局仍然廣泛使用嚴刑,認為新西蘭有責任根據國際法,拒絕將一個人送到一個他們將會受到虐待,或無法獲得公平審訊的國家。

這是新西蘭首宗涉及引渡疑犯到中國的案件,前司法部長亞當斯(Amy Adams)在中方保證不會處決疑犯後,曾兩度下令將疑犯引渡到中國,但疑犯律師強調,難以確保當事人在中國得到公平審訊,要求法院覆核政府的決定。根據判詞,現任司法部長利特爾(Andrew Little)要重新考慮此宗引渡案,若然政府堅持引渡,可上訴至最高法院。

被中方要求引渡的男子名叫金京燁(Kyung Yup Kim),是南韓出生的新西蘭人,他涉嫌2009年在上海殺害一名20歲的中國女子後,潛逃回新西蘭。中國自2011年起一直尋求新西蘭當局引渡疑犯回中國受審,新西蘭早於2015年已同意將金京燁引渡回中國。之前新西蘭從未有過引渡疑犯到中國的先例。金京燁被捕後在未經審判的情況下入獄5年,2016年他獲得保釋,但需要佩戴電子儀器。

金京燁的人權律師埃利斯(Tony Ellis)對裁決感到非常高興,形容這是人權的勝利。他指這是一項具有重大人權意義的判決,不僅是對新西蘭,也將對普通法國家帶來影響。他負責此案接近10年,稱新西蘭不可相信中國的保證,指中國聲稱在案中找到35名目擊證人,但他從來未獲准盤問這些證人。他又說,司法部長要想再引渡將是「艱難甚至不可能的任務」,因為作出不引渡判決的三名法官中有兩名(包括溫克爾曼本人)已經在最高法院任職,因此最高法院幾乎不可能站在引渡的一方。

西方不少國家抗拒與中國簽署引渡協議,擔心中國人權紀錄惡劣,而且刑事訴訟程序不透明。路透社報道此案時,也特別提到香港修訂《逃犯條例》激起大型示威。

湯家驊:紐國案例可見法庭有力把關 大狀:新西蘭是國家法庭 可獨立判案
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...4%E6%A1%88

本港法律界指出,香港與新西蘭均行普通法,而且此案亦是以個案形式申請移交,與香港現時修例相似,故今次新西蘭上訴庭的判案對香港具參考價值,有大律師及法律學者認為港府應暫緩修例,行會成員兼資深大律師湯家驊則認為市民不應只着眼結果,而是看法庭有能力把關。

湯家驊表示,此案例非常有用,新西蘭與中國沒長期引渡協議,此案例亦是以個案形式申請移交疑犯,與香港現時的修例相似。湯續說,此案證明就算中國法律欠完善,也可建立移交制度;案例顯示法庭有能力把關,聽取專家意見,待舉證後才決定會否批准移交,法庭有權拒絕,市民亦可就政府決定申請司法覆核等。他又認為,香港有一國兩制,法庭裁決不會受其他人影響,包括中央。至於此案否決移交,會否令港人市民再增不滿,湯希望市民不是只看結果,留意案例背後的移交疑犯制度,法庭有能力把關。

大律師黃宇逸指出,新西蘭移交框架與香港修例框架相似,亦是實行普通法的先進國家少有的中國申請移交案例;而撰寫判辭的法官,今年接任了新西蘭首席法官,故具非常高的參考價值;香港終院在人權議題亦多參考外國案例。

至於此案例會否影響香港修例,黃宇逸表示修例是立法會決定,屬政治問題,判辭處理法律問題,難以評論。惟他認為,此判辭會令香港大眾更擔心修例後,法庭會否受政治壓力。黃宇逸說,新西蘭上訴庭是國家法庭,可獨立判案,但香港是中國特別行政區,若內地向香港申請移交疑犯,「會將香港法庭擺喺艱難處境」,香港法庭難以評論整個內地的人權狀况,雖相信香港法官有能力作正確移交決定,但對單靠法庭把關的做法存疑。

戴啓思:證明內地人權未能令人放心

大律師公會主席戴啟思出席昨日港大修例論壇時則表示,新西蘭上訴庭推翻引渡一名男子到內地的決定,證明內地的人權情况未能令人放心。戴啟思又說,不可單靠內地承諾保障人權,有關承諾未必有效,建議政府暫緩修例。

港大法律學院首席講師張達明亦認為,由中央角度來說,香港法院只是地區法院,中央可用其他方法推翻香港法院對內地人權的說法,又或以人大釋法限制香港審視內地人權的權力。他認為政府應擱置修例。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)