Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
送中, 引渡條例 Extradition Ordinance , 逃犯 Fugitive Offenders Ordinance
#31
萬人上街反「送中」例
李柱銘:大陸亂控告 人人有危險
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...1/20646237

特區政府不理香港市民及外商反對,堅持強推被稱為「送中條例」的《逃犯條例》修訂,觸發逾萬市民昨冒雨上街抗議,規模近年少見,亦遠超民陣原先估計。參加遊行市民及團體炮轟「送中條例」較《基本法》23條禍害更大,嚴重損害香港新聞自由及營商環境,民主黨創黨主席李柱銘警告一旦通過修例,港人與外國人同樣危險,「一樣可以俾佢(中共)亂咁告,再拉返去大陸」。民陣指若政府拒撤回修例,將發起包圍立會行動抗議。
記者:林俊謙

相關新聞:西環集中營:北京箝制港商界的緊箍咒

民陣和民主派議員昨午3時在灣仔盧押道發起遊行,反對港府提出《逃犯條例》修訂,為日後中共向香港提引渡要求開後門。由於灣仔昨午一度下起大雨,民陣曾擔心影響巿民參與遊行意欲;但到下午約2時,盧押道開始出現人潮,除民主派巿民外,來自法律界、商界、及多個專業界別人士均現身,更一度逼爆盧押道行人路,警方要封閉盧押道馬路供遊行人士聚集,遊行隊伍起步後,龍尾更要逾一小時才離開盧押道。警方遊行後表示,約有5,200人出席遊行,民陣則指有1.2萬,兩者人數均遠超民陣原來向警方申請的1,000人。

「香港法官都救你唔到」
參加遊行市民不滿港府一意孤行強推《逃犯條例》修訂,周六才參加「傘下同行 民主苦路」遊行的民主黨創黨主席李柱銘,昨再冒雨出席遊行,他直言昨日是自1989年六四後,首次連續兩日上街,「因為(修例)呢樣嘢,肯定惡過23條立法」,批評基本法委員會副主任譚惠珠為政府辯護的言論全屬錯誤,「大陸係鍾意乜就乜,你冇犯罪都可以話你犯罪,跟住佢就搵啲人入張誓章,咁就表面證據成立,香港法官都救你唔到,就會將你引渡返去(大陸)」,呼籲港人必須「企硬」反對,「一定唔過得,一過咗,連外國人都有問題,一樣可以俾佢亂咁告,再拉返去大陸,所以唔只香港人,係每一個人都有危險,所有嚟香港嘅外國人都有危險,香港再唔係國際城市」。

民主派會議召集人毛孟靜批評,政府揚言今年7月即要完成修例,不只是要對付香港人,而是要對付全部在香港人士,令人隨時被引渡回大陸受審,「令一片烏雲永遠喺香港人同喺香港嘅外國人頭上」,表明民主派議員稍後會在立法會就修例與政府逐字斟酌。八個專業團體,包括學術自由學者聯盟、放射良心、進步教師同盟等,昨午亦有參與遊行。

過去只於2014年7.1參加過遊行的全國政協前委員、商人劉夢熊,亦高舉「保衞一國兩制」標語參加遊行,指大陸政府一向可因政治需要,將法律「搓圓㩒扁」,認為今次修例完全違反中共前領導人鄧小平處理香港問題的基本立場。

政府倘硬闖 民陣將圍立會
民陣召集人岑子杰警告,若然政府強行將今次修例硬闖立法會,民陣將在立法會成立小組開始審議有關條例其間,發起包圍立法會行動抗議。對於昨日遊行人數,他指從遊行人數看到,參與巿民非常之多,「顯示到(修訂《逃犯條例》)呢個議題好嚴重,香港人非常關注」,認為惟有政府撤回今次修例,香港人才會感到滿意。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指,傘運後民主派示威行動出現疲不能興情況,但昨日在政府仍未將《逃犯條例》條訂正式提交立會,反對修例的遊行人數已逾萬人,「反映官員早前口出狂言、顛倒黑白嘅言論,激嬲咗好多人」。蔡認為今次遊行已向政府發出警號,若政府繼續獨斷獨行,將激發更大民憤。

保安局回應昨日遊行,除重申之前提出修訂《逃犯條例》理據,又稱了解社會就移交逃犯議題有不同意見,社會有人士對修訂提不同問題,政府會努力解釋修訂建議內容;又表明有關修例會如期本周三交立會進行首讀,到立會立法案委員會審議有關草案時作詳細解釋。
Reply
#32
大劉入稟挑戰引渡惡法
「即時羈押的幽靈 逼我流亡海外」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...2/20647128

商界:37項罪名處處地雷
嚇走資金 逃犯例變逃錢例
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...2/20647133

大劉入稟挑戰引渡惡法
「即時羈押的幽靈 逼我流亡海外」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...2/20647128

【移交逃犯】郭榮鏗引述美國:憂國民被捉往中國 修例恐損雙邊協議
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...2/59439751

【移交逃犯】引渡法專家「技術文」 逐點反駁政府謬論
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...2/59440906
[Image: 1554190655_a98e.png]

[ 本帖最後由 KT88 於 2019-4-2 04:47 編輯 ]
Reply
#33
「送中」惡法今首讀 大律師公會轟降證據要求
律政司前高官:「極權國可造假」香港法院難把關
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...3/20647807
[Image: a0101a.gif]

林鄭死撐「堵塞漏洞論」
英解密文件踢爆 京88年主動棄商引渡
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...4/20648613

【逃犯條例】駁斥反修例 梁愛詩:可笑、多餘、無稽
https://hk.news.yahoo.com/%E9%80%83%E7%8...00293.html

[ 本帖最後由 KT88 於 2019-4-4 04:46 編輯 ]
Reply
#34
Webb轟送中例禍港
中共可藉機引渡內企對手
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20650335
[Image: a0101b.gif]
金融界憂「中伏」 被迫唱好大陸
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20650337

[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-6 13:19 編輯 ]
Reply
#35
英報告:憂港走向「一國1.5制」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20650321

人大釋法、高鐵割地兩檢、取締政黨、修訂《逃犯條例》,北京和港府接踵而來的舉動,終招致英國批評。英國國會外交事務委員會發表報告,表示擔心香港正走向「一國1.5制」,建議英國政府向香港表達關注外,將來中、英間所有部長級訪問都提出香港問題。

中國外交部曾公開宣稱《中英聯合聲明》是歷史文件,經已不具任何現實意義。不過英國國會外交事務委員會日前發表報告開宗明義指出,《聲明》是在聯合國登記了、且具法律約束力的條約,強調中國政府是否堅守《聲明》的字眼和精神,是考驗中國政府對全球管治是否真誠。

關注一地兩檢 修逃犯例
報告分別觸及全國人大常委會就宣誓案解釋《基本法》第104條、港府取締民族黨及馬凱事件,明言英國政府有權指出港獨並非香港「現實的選項(a realistic option)」,然而若港府更廣泛地「複製」其對港獨的態度,就會非常嚴重地威脅《聲明》讓香港擁有高度自治的承諾。報告同時強調,在自由社會下,公民有權自由地表達意見,亦深切關注港府不單止明確針對提倡港獨的人士,還包括給予港獨人士申辯的記者,以及利用《社團條例》取締民族黨。

報告亦提到104條釋法後,香港再出現數件令人關注北京可能在干預香港法治的事件,包括一地兩檢爭議及近日的修訂《逃犯條例》等。委員會引述香港的知情人士指,他們對現時香港的法治仍有信心,不過對未來日益擔憂。

報告最後提到,委員會恐怕香港實際上在走向「一國一點五制」(One Country, One and a Half Systems),亦相信中國政府對香港的態度是在走近「一國一制」,多於維持《聲明》中的承諾。

委員會建議,英國政府應公開或私下地向香港當局提出關注,並承諾在每次中英間部長級的訪問時都提出香港問題,不論該位部長代表甚麼部門。

公民黨黨魁楊岳橋認為,報告是從正常角度看各事件的問題,自然得出合理結論,就是憂慮香港法治情況,這亦與民主派憂慮不謀而合。他強調連串事件引起國際社會關注,港府不應亦不能再「閂埋門當冇事發生」,否則只會損害香港利益,因為國際社會真正關注的是香港是否還是令人安心的營商環境,若然一國兩制再倒退,外商很可能過門不入。
Reply
#36
【移交逃犯‧2D睇】4分鐘懶人包圖解修例 市民隨時送內地受審?
https://www.youtube.com/watch?v=oSwf4r_SRXY
[youtube]oSwf4r_SRXY[/youtube]

議事論事:修訂《逃犯條例》角力戰; 「見薇知著」嘉賓:陳日君樞機 (天主教香港教區榮休主教)
https://www.youtube.com/watch?v=RjvKRvfuZxU
[youtube]RjvKRvfuZxU[/youtube]

議事論事:《逃犯條例》首讀; 六四動議; 「論政」嘉賓:葉劉淑儀 (新民黨主席)
https://www.youtube.com/watch?v=Rpg6RcIildA
[youtube]Rpg6RcIildA[/youtube]

梁家傑:《逃犯條例》小講解 (1of2)
https://www.youtube.com/watch?v=1MpdhkTjidk
[youtube]1MpdhkTjidk[/youtube]
梁家傑:《逃犯條例》與香港的國際關係 (2of2)
https://www.youtube.com/watch?v=rgCsRsmMo4s
[youtube]rgCsRsmMo4s[/youtube]

[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-8 04:56 編輯 ]
Reply
#37
【移交逃犯】田少:商界對內地法治沒信心 自由黨「絕對有可能反對」
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...7/59457972

【移交逃犯】李卓人斥用大陸司法告港人 大律師:修例後毋須跨境執法
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...7/59460186

【移交逃犯】派員往內地採訪 在港上司隨時被引渡 傳媒人:外媒擬將總部撤離
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...7/59460750

【移交逃犯】海外華人團體聯署反修例 轟壓制港異見聲音
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...7/59459309

[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-8 15:32 編輯 ]
Reply
#38
逃犯條例修訂在即 大劉赴加拿大疑為流亡探路
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019042...2_001.html

劉鑾雄司法覆核挑戰逃犯條例 入稟狀:修例後可能被迫流亡
https://thestandnews.com/politics/%E5%8A...%E4%BA%A1/
[Image: LAU-LEAVE-01_oWZth_1200x0.png]

林鄭批評外國對逃犯例人云亦云
英總領事:「修例或影響長期協議」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...1/20660902
[Image: a0201b.gif]

【送中惡法】
【本報訊】面對多個國家就移交逃犯條例修訂表示關注或保留,特首林鄭月娥昨反擊,促請外國政府表態前應先看清楚草案內容,「不能夠人云亦云」;又稱若反對是因為草案涉及內地,就是「非常之有偏見,甚至係背後有啲目的」。英國駐港澳總領事賀恩德(Andrew Heyn)則警告,修例或令英國更新目前與香港簽訂的長期移交逃犯協議。
記者:呂浩然 姚國雄

英、美、加、歐盟及台灣均已就港府修例表態,民主派日前亦拋出建議,修例時不要解除中港不能移交逃犯的安排,並加入日落條款,使草案盡早通過。林鄭昨出席活動後主動會見傳媒,但不是回應外界對修例的質疑,而是批評立法會審議修例草案的委員會,花兩個小時都未能選出主席,是「好不幸、好失望、好遺憾」的事。

被追問下林鄭回應稱,外國政府或組織要看清楚草案才表達看法,「如果佢哋真係要作出一個睇法,都要睇清楚個內容,不能夠人云亦云嘅態度」。然後她又表明不能加設日落條款,重申今次修例要處理台灣殺人案外,還有改善香港與其他地區移交逃犯的法律基礎。她續指反對者對內地有偏見:「有啲反對嘅人士講嚟講去,就係總之涉及內地嘅呢就唔得,甚至有人認為呢條條例基本上內容冇乜問題,一個月(時間)都可以通過,如果你剔除咗內地嘅移交。我覺得呢一種係非常之有偏見,甚至係背後有啲目的嘅做法。」

林鄭:無政治力量處理立會現況

林鄭更拿沒有與中國簽訂引渡協議的英、美、加作例,辯稱「我哋今次嘅工作並唔係香港獨有嘅工作,各國政府都有國際責任改善整體治安」,「我相信無論係英國、美國、加拿大都有逃犯移交嘅安排」。

港府催逼立法會趕工通過修例,民主派則發動拉布抵抗,使草案有可能趕不及暑假休會前通過。對此林鄭誇口自己過去兩年展示了最大誠意去改善行政立法關係,不過「我(現時)都未必有呢個政治能量,因為部份議員根本希望我落台,或者係要通過不信任動議」,所以「我個人嘅能力都好難可以改善到今日我唔想見嘅立法會嘅情況」。

涂謹申:特首自以為全球最叻

另一邊廂,賀恩德接受香港電台《The Pulse》訪問時稱,英國不是反對港府修例,但關注修例對四方面的影響,包括商界、港英目前的長期引渡協議、港英的保安合作,還有來港經商、旅遊或途徑香港的英國人。此外,他亦關注到港府今次修例的速度,強調英國希望更深入了解草案,例如草案提供甚麼保障。

對於林鄭言論,民主黨涂謹申炮轟林鄭自以為是,以為自己是「全球70億人最叻嗰個」,覺得其他國家沒有法律專家看懂港府修例的問題,反問難道英、美、歐、加這些國家的政府,其法律水平會比林鄭月娥低?他怒斥「人哋外國領事館都有法律專家㗎!」涂更強調,林鄭自覺沒有足夠政治能量處理立法會現況,便應該下台,退位讓賢。

會計界議員專業議政梁繼昌批評林鄭對外國政府無的放矢,斥她始終解釋不到為何這麼多國家也關注修例,「乜嘢叫做人云亦云呢?每個國家都會關注自己國民嘅自身安全。人哋都有法律專家、外交專家㗎」。

[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-20 16:35 編輯 ]
Reply
#39
【引渡惡法】加拿大外交部嚴正關注 憂修例影響在港公民安全
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/59506218

港府硬推《逃犯條例》修訂,繼美國駐港澳領事館及歐盟駐港澳辦事處先後發聲表示關注後,加拿大全球事務部最近亦對事件提出嚴正關注。

雖然早前港府將9條商業罪行剔除,又聲稱涉及政治罪行的人士不移交,但加拿大外交部發言人Guillaume Bérubé向加拿大《國家郵報》表示,對此十分關注,強調保障加拿人的安全是最首要的。《國家郵報》報道指,去年因為華為事件,已有至少2名加拿加公民在中國被捕,如今次成功修例,訪港或居港的加拿大人可能會面對任意拘捕的風險。該報引述官方數據,指現有約30萬加拿大公民在港,加拿大有逾20萬名香港出生移民。

早前多個美加組織已就事件發聲,明言反對修例,指修例侵蝕香港法治及民主。《國家郵報》報道,港加聯主席馮玉蘭(Gloria Fung)之前已強烈要求加國政府開腔反對修例,她認為事件影響廣泛、深遠,涉及所有國家的公民,擔心日後引渡會由中國政府主導,屆時當局就可能會以非政治的罪名為藉口,提出引渡。溫支聯的Mabel Tung亦憂慮,修例後即使不前往中國內地,亦可以有麻煩,明言修例後不會再來港,因即使在港過境也可能遭殃。

在89年六四事件後移民多倫多的Karry Chow,現已是加拿大公民,但早前返港做生意,他認為事件不單影響在港的加拿大人,更會影響任何與內地有生意來往的人,故修例後或不會冒險來港。佔中「十死士」之一、基金經理錢志健稱,對修例建議感震驚,認為香港最終會喪失自治,一國兩制也會完結,現年50歲的他表示,計劃3年內便會與家人重回加拿大生活,「我兒子8歲,我希望他在一個安全環境成長,香港似乎未必合適。」

立法會議員涂謹申早前已指出,修例最大後患,是令中港司法管轄界限模糊,但凡在內地有任何經濟領域活動的人士,不論國籍都受影響,並指有關人士日後在港轉機也有機會被要求引渡移交,事件影響香港營商環境,更衝擊香港航運樞紐地位,最極端情況,甚至會觸發港人移民或資金撤離,並引起美國再次檢視威脅取消《美港政策法》。

美國駐港澳總領事唐偉康(Kurt Tong)曾指港府建議修例的內容和方式,「或影響美國與香港的雙邊協議」,歐盟駐港澳辦事處則指關注修例如何影響歐盟公民,要求港府更深入諮詢公眾。中國外交部駐港特派員公署之後不點名促外國尊重香港特區的法治及立法過程。
Reply
#40
保安局:個案式移交逃犯不可行
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201...6_021.html

立法會正準備審議《逃犯條例》修訂,保安局局長李家超於報章撰文,指現時《逃犯條例》有地理限制,回歸前政府已把條例本地化,令香港在回歸後有法例與其他地方磋商移交安排,當時亦說明回歸後很可能另立新例,並非刻意不同意與內地設立移交逃犯的安排。李又重申,現有條例以個案方式移交逃犯,並不切實可行。

李指,現有條文規定個案移交需刊憲及在立法會討論,因而會驚動逃犯,審議期間政府更無權阻止逃犯離開香港。他又反對在修例中加入「日落條款」,只會令每次個案都需要通過審議及立法程序,令拘捕行動延誤及受影響。

議員楊岳橋日前表明會提出私人條例草案,建議修訂《侵害人身罪條例》,以容許港府處理香港居民在境外涉及的謀殺、誤殺或意圖謀殺案件,包括今次台灣殺人案。楊昨日補充指,其草案可擴闊香港法院權力,避免市民憂慮被移交至一個沒有法治信心的地方。不過,議員梁美芬就批評楊提出的草案只是處理政治恐懼。

美國務院發聲明關注修例

此外,美國國務院於周四(25日)發聲明表示,密切關注香港修訂《逃犯條例》,指中國法律體系下有多宗侵犯人權個案,警告持續破壞「一國兩制」將危及香港在國際事務上的獨特地位。美方亦對近日佔中案的裁決感到失望,擔心會限制港人根據《中英聯合聲明》行使基本自由的權利,強調港府需尊重《基本法》列明的公民言論自由及和平集會權利。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)