Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
動到社福費 立委：沒錢吃飯才痛苦[youtube]INBjNqyGeDc[/youtube]
更新日期:2010/09/17 04:11
〔記者顏若瑾、劉榮／台北報導〕台北市府大力行銷花博，爭議迭起。明年度社福預算中也編列購買花博門票一事，引起民進黨立委痛批，直言對中低收入戶民眾「沒看花博不會痛苦，沒錢吃飯才痛苦！」此外，教育局聲稱「鼓勵但不強迫」學生戶外教學參觀花博，但有學童家長向議員投訴，不少學校將遊覽車資列入班費預收款，家長質疑：「看花博不是自願嗎？錢都預收了，不是等於強迫中獎？」
綠批郝浪漫 不懂民間疾苦
民進黨台北市議員踢爆，北市花博總預算九十五億餘元編列浮濫，但在明年度北市府預算書中，各局處幾乎還編有花博隱藏性預算，連社福預算都準備花六百三十五萬元買花博門票。
民進黨立委葉宜津昨質疑，台北市長郝龍斌是貴族之後，不能想像中低收入戶生活的辛苦跟痛苦，「拿補助金買門票？真是郝浪漫」，郝市府居然腦筋動到連原本要給中低收入戶跟弱勢團體的預算、都拿去買花博門票，達官貴人光用嘴講苦民所苦，卻無法體會中低收入戶民眾的需要，「郝龍斌若真的覺得花博這麼好，人家有錢自然會自己掏腰包去看！」
強迫看花博？學校預收車資
立委黃偉哲也說，北市府為了衝花博人數，苦心動員師生、公務員，要把花博跟世博比，如果真的有心，郝就把市長特別費拿來補助中低收入戶看花博，不要把腦筋動到照顧弱勢者的救命錢！
民進黨台北市議員王孝維則指出，許多國小家長繳交學雜費時，發現統一代收、代辦的四聯單費用之外，各班級繳交的班費，也都包含一百五十元花博的車資預收款，教育局一再強調參觀花博是鼓勵不強迫，如今學校為何預先收車資？
北市教育局國教科長謝麗華表示，校外教學屬鼓勵性質，學生家長若表明不願參加，也不會強迫，為避免爭議，教育局會明確要求各校，不得將車資列入共同項目收費的四聯單中收費。
被投訴的北市仁愛國小校長張文宏表示，班費額度多少，校方通常會尊重家長會代表，教育局今年鼓勵各校在推動環境教育的四小時課程，多多參觀花博，才會在預收班費中列入車資，若有家長覺得不妥，將會把車資從班費中剔除退費。
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
涉違政府採購法 檢搜3廠商
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twlocal/...40157.html 2010年09月17日 00:58 中央社即時
（中央社記者賴又嘉台北17日電）台北地檢署懷疑皇昌公司涉嫌參與國道新建工程局代辦的道路招標案中，找來2家不合格廠商參與標案，使皇昌順利得標，違反政府採購法，今天兵分17路搜索3廠商及負責人住處。
檢方指出，國工局民國92年代辦營建署規劃設計的「東西向快速公路八裡新店線第1優先後續路段第2-3Z標工程」招標案，皇昌公司明知正翔營造和華升上大公司不符招標資格，仍找來這2家廠商陪標，使皇昌公司順利以新台幣54億元得標。
檢方懷疑皇昌公司涉嫌違反政府採購法，今天由檢察官張書華指揮事務官，兵分17路至皇昌、正翔營造及華升上大公司及公司負責人住處搜索，稍晚將帶回皇昌負責人江程金等人至北檢複訊。990917
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
東西向快速公路工程爆圍標 北檢搜索 【15:24】
http://iservice.libertytimes.com.tw/live...?no=410429
〔記者林慶川／台北報導〕皇昌營造公司92年間以54億元標下東西向快速公路八里新店線新建工程，不過，檢調追查發現，皇昌涉嫌找來資力不夠、沒有工程實績的「正翔」、「華升上大」兩家公司陪標，台北地檢署今天兵分17路搜索，並傳喚當事人到案說明。
檢調查出，此項名為「東西向快速公路八里新店線第一優先後續路段第２之Ｚ標工程」，底標金額高達60億6千萬元，因此限制廠商投標資格。
依規定，投標者必須有承作國內重大道路工程的實際經驗，此外，為免得標廠商蓋到一半發生週轉不靈等財務危機，公司也要有一定的財力，此標案共有「皇昌營造」、「正翔營造」、「華升上大營造公司」，最後由皇昌以54億餘元得標。
不過，檢調接獲檢舉，指正翔、華升上大兩家根本不符資格，因此依違反政治採購法究辦。
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
![[Image: 8719D73309D01D8460935E064B73D09A.jpg]](http://www.iset.com.tw/sns/attachment/news/201009/8719D73309D01D8460935E064B73D09A.jpg)
花博還沒到! 宣傳看板上百盆植栽全枯了
[youtube]q0OLpTBLHQE[/youtube]2010-09-17 13:22:20
http://www.iset.com.tw/portal/news/singl...?nid=13764
為了花博，北市府設在台北火車站附近天橋的花博宣傳看板，裝上百盆裝飾用的植栽，結果沒想到，花博還沒開始，這些花都已經全部枯死，民眾痛批很浪費，但北市產發局表示，該陸橋植栽已撐9個月，主要種四季海棠，現在已經把枯得差不多的草花拆下，會利用周六、周日換新，並換上新的灌木植物。
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
馬挺郝龍斌:打爛花博 全台灣都輸
為了拉抬郝龍斌的選情，馬總統連續兩天出手，先是找郝龍斌吃便當，今天又在跟媒體記者茶敘時、幫花博講好話；他說朝野應該像支持高雄世運會一樣、共同辦好花博，不要以為打爛花博、民進黨就贏了，事實上是全台灣都輸。
凡那比颱風就要來襲，中午與媒體茶敘的馬總統表示政府會繃緊神經，做好防災；不過除了颱風，讓總統憂心的還有花博風暴，讓台北市長郝龍斌的選情陷入空前苦戰。
除了要求郝龍斌誠實面對外界疑問，總統更隔空向民進黨喊話，應該要像支持高雄世運一樣支持辦好花博，也不要認為打爛花博 民進黨就贏；花博被醜化不只變成多輸的局面，而且全台灣都輸。
馬總統把台北花博的格局拉高，刻意連結花博是把台灣推上世界舞台的博覽會，並拿出台北市長郝龍斌舉辦聽奧的成績單背書。要力挺郝龍斌，馬總統除了身兼國民黨主席更以老市長的身分，試圖發揮影響力，扭轉選情。
(2010-09-17 20:00) 公視晚間新聞
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
議員:里長.承包廠商 被強銷花博門票
台北市議員緊盯花博爭議、每天都有新話題。今天又有議員指控、台北市政府要求里長、幫忙銷售花博門票，每人要負責六、七百張；另外、承包花博業務的十家企業、大手筆買了94萬張票、都是看在政商關係，實際買票的散客根本沒多少。不過、對於這些質疑、花博辦公室澄清、絕對沒有強迫推銷。
里長拿著市府送來的公文，氣憤難耐，因為從八月初到現在被迫幫忙推銷花博門票。
里長表示，松山區要負責幫忙銷售3萬張門票，分配到區內的40多個村里，每位里長最基本都要負責六、七百張的門票，民進黨台北市議員更發現，這次政府機關購買40萬4千多張的花博門票中，以台北市政府最多，佔了99.39%。另外，市府對外說明門票銷售將近350萬，其中，超過一萬張以上的大戶，以公司行號最多，光是這10家承攬花博的企業就買了94萬張，占總額的1/3。
根據花博公佈的門票銷售狀況來說，公司行號的確購買166萬張、數量最多將近一半，其次才是學校、團體和政府機關，花博辦公室強調，團購占總數量最多，那是因為這兩波的銷售，只要揪滿三萬張，就可享有四到五折的優惠，因此才會都是團體採購最多。
花博強調，絕對沒有要求任何人強迫推銷門票，都是志願的，如果查有證據，歡迎檢舉。花博爭議從植栽單價過高，到現在購買門票也備受爭議。
(2010-09-17 20:00) 公視晚間新聞
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
[youtube]_dU3p32vgxM[/youtube]北市府為花博動員大批人力物力，花博督導單位北市產發局日前以記名問卷調查方式，調查公務員支援花博意願，引發公務員抱怨支援花博業務已夠繁重，還要擔心不參加會被「作記號」，甚至秋後算帳。公務員團體及學者批評，問卷調查要公務員留個人資料的做法不合理，學者更指「擺明暗示公務員要參加」。\
http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100917
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
[youtube]wIyd1KrkQG0[/youtube]台北國際花卉博覽會採購價浮報灌水，昨再爆花博蔬果饗宴區種植的空心菜、番薯葉等價格爆貴，空心菜每株要價20元、番薯葉每株14.76元，較賣場販售每把僅10元價格，分別貴39倍與28.5倍。種菜的農民批評北市府縱容廠商亂報價，並說：「這些常見蔬菜從沒行情這麼好，如果是這樣，農民也會成億萬富翁。」
http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100916
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
花博門票 包商+贊助商買單?－[youtube]xBWtFlCy7O0[/youtube]花博預售票狂銷350萬張，民進黨市議員吳思瑤卻爆料說，花博票除了自家人台北市政府各單位衝業績外，竟然還有94萬張票，是由花博承包廠商及贊助商買單，吳思瑤質疑市府對企業施壓，有招標綁票之嫌。
Posts: 8,310
Threads: 0
Joined: Aug 2009
辣蘋果專欄：高貴花博消受不起（余艾苔）2010年09月17日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100917台北市舉辦花博幾乎已到每日一爆，當市議員深入檢視後才發現，花博預算編列離譜到了極點，政府採購的花價硬是要比一般市價貴了數十倍，還有同一種花，卻編列三種不同價格，那些編預算的市府官員，完全不把人民的錢當錢，這樣對嗎？再者，北市強調花博是有創意的藝術價值，但我們忍不住想問，花博難道不能普羅一點嗎？非要這麼高貴，才能凸顯台灣花的價值嗎？
展出內容沒說清楚
國民黨認為外界因為五都選舉而放大花博問題，讓單純的花博染上政治色彩，但北市府捫心自問，從被披露的花博種種荒謬事務來看，北市府的好大喜功，難道不是也想把花博與選舉掛鉤嗎？不然為什麼要學生與市府員工都得學花博舞迎賓呢？還有昨天又被踢爆，市府為了動員大批人力支援花博，記名調查公務員意願，員工縱有百般不願意，敢說不嗎？因為誰敢保證不會被秋後算帳？
其實北市府一直沒有明白的告訴大家，花博要展出的到底是什麼？要傳達的概念又是什麼？不是冠上一個「博覽會」，就可以讓花價無限上綱，因為這都是人民辛苦的血汗錢啊！
