花卉採購貴數十倍 北市府移送三官員

[thetis]

http://tw.news.yahoo.com/featurestory2/fivecities.html

[thetis]

李永萍有未爆彈？郝龍斌否認 【16:02】


〔自由電子報訊〕台北市長郝龍斌昨天大動作為花風暴止血，副市長李永萍等人請辭獲准，外傳郝龍斌此「斷尾求生」之舉是為了訴求藍營內部整合，以及傳出李永萍的胞弟可能承包花博工程被爆出。郝龍斌今天否認「未爆彈」之說，表示純粹市府團隊人事調整，重新出發，至於接任的副手人選，目前仍在徵詢中。

　郝龍斌今早澄清，李永萍今年3月接任副市長之前，就跟家人交代清楚，不能承包市府周邊工程，避免爭議，而市府也做過清查，確認「李永萍的弟弟沒有承包任何市府工程」。

　李永萍在辭去副市長職務後也表示，將會擔任郝龍斌輔選團隊的志工，先前她也駁斥「未爆彈」之說，強調不管是不是她的業務上的管轄範圍，她都要求弟弟的公司，不能投台北市政府的標案。

　郝龍斌今早以花博總督導身分視察美術公園展區的「寰宇庭園」，對媒體報導的副手人選連勝文未多做評論，只表示自己有心目中的人選，一旦決定就會對外公布，此外，由高鐵董事長歐晉德等5人擔任的「花博總體檢顧問團」也已經開始運作。

　外界評論郝龍斌在這次風暴中，處境孤立無援，原因出在他不擅長與別人溝通，不廣納意見，國民黨秘書長金溥聰今天說，他與郝龍斌、黨中央與郝團隊溝通順暢無礙。至於有人認為黨內欠缺整合，是李永萍等人去職的原因，金溥聰表示，這是見仁見智的問題，而此次人事改組與監督小組的人選都是郝龍斌的決定，「黨中央不可能在後面做直接的指導」。

[thetis]

http://news.sina.com.tw/focusreport/politics/427.html

[thetis]

李永萍辭副市長 李敖：罪有應得
TVBS 2010-09-15 16:55 http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20100915386018 語不驚人死不休的李敖，對於李永萍辭去副市長，他認為罪有應得，因為李永萍根本就不適合從政。對於五都選情，他也有一番見解，表示國民黨五都可能只有台中保住。
快訊/李永萍辭副市長 李敖酸她：罪有應得
2010年09月15日 壹蘋果
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/Ar...D/20100915「花風暴」危及台北市長郝龍斌連任之路，副市長李永萍閃電辭職。對此，身為李永萍好友的李敖，直言她不應該淌這個渾水，被砍掉是罪有應得。李敖甚至直言國民黨五都選舉，恐丟掉四都寶座。


李敖說：「第一個他們不該激走李永萍，李永萍根本不該幹，好好的人，為什麼當副市長、當文化局局長，這是錯的！好女孩不該從政。」他甚至直言國民黨五都選舉，除了台中還好，另外四都恐怕都很危險。



李敖看五都　藍營岌岌可危 【20:16】

李敖表示李永萍下台是「罪有應得」。（自由電子報資料照，記者林正堃攝）〔自由電子報訊〕花風暴延燒，台北市長郝龍斌急打火，批准前副市長李永萍閃電請辭，對此，李敖作家今(15)日發表高見，表示李永萍根本不應該從政，下台是「罪有應得」；此外，李敖更大膽預測，藍營5都選舉僅有台中最穩，其餘4都全部岌岌可危。

　郝龍斌為了止血，前(13)日召開記者會宣布批准李永萍的閃電請辭，不過，李敖卻認為李永萍下台的止血效果不大，並且表示李永萍下台完全是罪有應得。

　至於5都選情，李敖對於藍營也不看好，認為藍營僅有台中贏面最大，「第一個他們不該激走李永萍，李永萍根本不該幹，好好的人，為什麼去當副市長？錯的！當文化局局長，錯的！」言下之意，對於李永萍其實是惋惜。

　李敖言語之辛辣是出了名，罵起新北市長參選人朱立倫也毫不留情，「台北縣朱立倫那個不死不活的樣子，也很討厭。」他快人快語表示，藍營5都選舉鐵定會輸掉4都。

快訊/李永萍辭副市長 李敖酸她：罪有應得
2010年09月15日 壹蘋果
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/Se...D/20100915「花風暴」危及台北市長郝龍斌連任之路，副市長李永萍閃電辭職。對此，身為李永萍好友的李敖，直言她不應該淌這個渾水，被砍掉是罪有應得。李敖甚至直言國民黨五都選舉，恐丟掉四都寶座。


李敖說：「第一個他們不該激走李永萍，李永萍根本不該幹，好好的人，為什麼當副市長、當文化局局長，這是錯的！好女孩不該從政。」他甚至直言國民黨五都選舉，除了台中還好，另外四都恐怕都很危險。
李敖：李永萍罪有應得，藍五都可能只保台中(2010/09/15 17:00)
http://www.nownews.com/2010/09/15/301-2646712.htm
政治中心／台北報導

台北市「花風暴」延燒，危及台北市長郝龍斌的選情，李永萍閃電辭職副市長獲准，作家李敖直言，李永萍本來就不適合從政，被砍掉是「罪有應得」。對於國民黨五都的選舉，他認為恐怕只保得住台中。

李敖是李永萍的好友，他先語似婉惜地說，「他們不該擠走李永萍」，但接著表示，「李永萍根本不該幹，李永萍好好的人，為什麼去當副市長？錯的！當文化局局長，錯的！不該幹這一行，李永萍是個好女孩子，不應該從政。」

媒體追問怎麼看國民黨的五都選情？李敖表示，「大概會丟掉4個都。」他認為最可能保住的是台中，「台北縣朱立倫那個不死不活的樣子，也很討厭。」

[thetis]

府告扁侵佔機密公文　特偵組搜扁辦 【9/15 14:51】


〔記者林俊宏／台北報導〕總統府上週五向特偵組告發前總統陳水扁在卸任時攜帶總統府文件到陳水扁辦公室涉及侵占罪嫌，特偵組今天指揮檢察事務官，兵分兩路搜索新舊扁辦等處，據了解，檢方查扣文件多達58箱。

扁辦：藉此轉移花博案焦點

　 扁辦主任陳淞山表示，這是特偵組配合總統府進行有計畫的政治操作，藉此轉移花博案的焦點，並藉由打扁炒熱五都選情。

　　總統府認為此案涉及國家文件檔案保全問題，在本月10日以公務侵佔罪函請特偵組偵辦，特偵組隨即簽分「特他字」第30號案件偵辦，並在上午以證人身分傳喚陳淞山說明。

　　據了解，特偵組今天偵訊陳淞山後，立即搜索位於台北市館前路的扁辦舊址及臨沂街25巷的新址，隨後還帶著陳淞山到扁辦舊址搜索，再轉往扁辦新址搜索。

　 總統府上週指出，扁辦告知陳水扁卸任時從總統府攜出文件檔案約20多箱；總統府接獲通知後，曾聯繫並兩度行文請扁辦將屬於總統府的公文書返還，但扁辦表示，須待陳水扁被釋放後才能處理。

　 針對今天的搜索行動，特偵組表示，搜索行動還在進行，稍後才會對外說明並對扁辦說法進行回應。

[thetis]

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=7518花博「郝」貴 惹爭議的昭凌曾是黨營事業
新頭殼newtalk 2010.08.26 謝莉慧/分析報導

預定11月登場的台北花博，因為被爆料採購花價太高，引起不小爭議，但更引人關注的是，承包這項採購案的廠商曾經是國民黨黨營事業，不過，據昭凌公司表示，在民國80幾年時已轉民營。但在郝龍斌甫當選第一任市長不久，昭凌即爆發疑似性招待及賄賂決標評審委員等弊端，依然可以在各項招標案上無往不利，引人注目。

正進入緊鑼密鼓的籌備階段，也被北市長參選人郝龍斌列為任內重要政績之一的「台北花博」，最近被民進黨議員踢爆市府美化植栽工程報價浮濫的弊端並提告，市府也立刻採取「斷臂止血」措施，並由北市政風處將負責新生高架橋植栽的監造、設計廠商的昭淩工程顧問股份有限公司，函請司法機關偵辦。更進一步劃清新生高工程花卉採購和花博無關，扯在一起是「張冠李戴」。

但適逢年底選舉熱季，該案成為政論、談話性節目的熱門話題，更成為選戰焦點，北市府要完全釐清其間關連，有其困難性，後續發展也值得觀察。

據北市政風處調查結果指出，新生高工程花卉採購案和花博無關，新工處共編列2400萬元預算採購20多種植栽，2007年起開標，連續流標6次，直至2008年才決標，委託昭凌工程顧問公司設計及採購。

但昭淩工程顧問公司本身背景即具很大的爭議，該公司成立於1976年，當年有「中投公司」的股份投入，據稱有60%是國民黨股份，所以，曾被外界視為「國民黨黨營事業」。不過，據昭凌公司表示，已在民國80幾年民營化，希望外界不要污名化，因為昭凌在民進黨執政時期也接過不少標案。

在郝龍斌擔任第一任市長時，2007年昭陵工程顧問公司即以性招待及賄賂評審委員台大教授郭振泰、台大環境工程系教授林正芳、中國科技大學教授徐淵靜、台灣科技大學營建工程系教授黃兆龍等人，取得「M台灣計畫」，被控圖利8千萬元。

另外，交通部鐵路改建工程局在辦理鐵路捷運化工程招標案時，總金額約1億3千萬元，當時參與投標的包括「昭凌」工程顧問、「中華」顧問工程等3家廠商，最後由「昭凌」得標，但檢調接獲檢舉指「昭凌」也是行賄評委而得標，並擴大偵辦。

而針對這次新生高工程花卉採購案，北市府發言人趙心屏說，設計廠商昭凌工程顧問公司，私自以前一次投標廠商價格的平均價，制訂出花卉單價，政風處認為，昭凌公司沒有詳查不合理的地方，也沒有善盡設計責任，已移送檢調。

但令人質疑的是，一家包山包海、弊案連連的公司，為何如此神通廣大，能拿到連續流標6次的案子？而造成此次後患無窮。

而如果台北市政府要完全劃清其與花博的界線，顯然也有說不通的地方。台北市議員莊瑞雄就反批，新生高架橋引道去年10月通車時，郝龍斌還自豪說這是「花博大道」，尤其新工處不只負責新生高架橋植栽，也負責花博多達1億3千多萬元植物採購，在新生高架橋案報價一株300元的「南美蟛蜞菊」，在台北花博中，也是由新工處採購，市府自己都承認「南美蟛蜞菊報價偏高，需檢討。」

所以，兩者能完全劃清關係，這種說法實在很難讓外界解惑。

[thetis]

花博種空心菜 1株20元 貴死人不償命 2010.09.16
[youtube]wIyd1KrkQG0[/youtube]
http://nma.tv/
台北國際花卉博覽會採購價浮報灌水，昨再爆花博蔬果饗宴區種植的空心菜、番薯葉等價格爆貴，空心菜每株要價20元、番薯葉每株14.76元，較賣場販售每把僅10元價格，分別貴39倍與28.5倍。種菜的農民批評北市府縱容廠商亂報價，並說：「這些常見蔬菜從沒行情這麼好，如果是這樣，農民也會成億萬富翁。」
http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100916

[thetis]

蘋論：怨聲四起弊端百出的花博2010年09月13日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100913花博人生與補教人生都是歹戲拖棚的連續劇，相似之處甚多，都有男角鞠躬道歉，都有女角當眾飆淚，每天都有新發展，也都被觀眾罵翻；不同的是，補教人生無關公眾利益，而花博人生大大有關公眾利益。


長官「建議」如同命令
藍營責備郝龍斌主要是說他危機處理不好，以便轉移焦點，減輕弊案的程度。其實不是危機處理的問題，而是弊案。弊案沒有什麼危機處理，而是違法與道德的缺失。以危機處理看問題，勢必失焦而更讓人唾棄。因為所謂對弊案的危機處理就是在態度上不承認有錯，在方法上切割轉移並反擊對手，不是誠實透明，負責認真的反省，只會讓民眾更反感。
昨天又有民眾爆料，指台北市府要求國中小老師要把花博相關資訊融入課程。另有家長抱怨，不滿學校強迫學生跳花博舞。市府教育局辯說，教育局行文「建議」學校把花博融入課程，但絕對沒有強迫，也希望學校有相對的課程設計、評量、教室布置與競賽活動等，都由學校自行決定。
我們的公務員還沒弄清楚，擁有權力者不可隨意「建議」下屬做這做那，因為暗示有龐大的權力在背後，在下屬官員看來不是建議，而是命令，只有把長官的建議看成命令才不致出錯。況且，有老師爆料說，還有督學來視察校方是否認真執行花博宣傳任務。如果為真，這叫「建議」嗎？
現在政府不但對媒體大搞置入性行銷，也會對學校教育搞置入性行銷，實在有如匪諜─無孔不入。「建議」學校把花博融入課程、跳花博舞就是置入性行銷，因關係到校長的升遷和對校方的獎懲，校方大多甘於俯首聽命。美國大法官釋憲，認為公立學校強迫學生祈禱是違憲的。台北市「建議」學校把花博融入教學，還要學生跳花博舞，難道不違背憲法精神？也令人想起中國文革時全民大跳「忠字舞」的畫面。


公帑徵短期工涉圖利
為了加速花博的布置，將藉由勞委會徵求1300名短期工，工期6個月，日薪800元，月薪1萬7600元。有學者批評北市府以預算大力支應花博需求，恐排擠其他局處資源；且以公帑解決合約廠商人力的不足，也有圖利廠商之嫌。總之，花博和新生高的弊案凸顯出郝的御下不嚴和昏庸胡塗。

[thetis]

蘋論：花博效應與小雞帶母雞2010年09月14日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100914從新生高弊案順藤摸瓜，無意中摸到花博弊案，發現很多項目的買進價格遠高於一般市場上的價格，從幾倍到幾十倍不等，於是民眾合理懷疑其中有弊，紛紛看衰郝龍斌的選情，並且預測會出現暈染效應，連帶扯下朱立倫的聲勢。


首位幫郝擋子彈官員
2008年馬總統大敗謝長廷的主因之一是痛批扁的貪污，並暴露民進黨執政的腐敗風氣，一時之間，清廉反貪成為高唱入雲的主論述，也使民眾對貪腐格外敏感，已到錙銖必較的程度。這是新生高和花博弊案那麼受注意與質疑的原因。
郝龍斌效法為馬解套的余文模式，昨接受了副市長李永萍的請辭，使李成為第一個幫郝擋子彈的市府官員。郝前天出席北台灣媽祖文化節說，媽祖會保佑清白的人，並以此自況。事實上迄今從沒有人說郝涉貪，批評的都指與舉辦花博相關的官員涉嫌圖利廠商。郝若認真聽，可以發現批評者指的是郝做為市長，管理鬆散、御下不嚴、昏瞶糊塗、囿於小圈圈而資訊不靈，以致放縱屬下官商勾結，形成弊案。這是主管的行政責任與領導能力的問題，必須受到選民的檢驗。
北部兩都選情受到弊案的衝擊，餘波所及也影響高雄黃昭順的選情，以致盛傳藍營為了打敗陳菊，將使出必殺技─「棄黃保楊」。如果台北市換下郝龍斌，另選候選人，陣前換將，結局可能更慘；而高雄不是陣前換將的問題，而是更糟的拋棄自己候選人，對黨內士氣、信譽和泛藍選民都是沉重的打擊，以致連含淚投票都投不下去，其後果可想而知。這是邱毅呼籲藍營快對「棄黃保楊」消毒的原因。
本來五都市議員選舉可期待重量級的市長候選人來「母雞帶小雞」，現在眾母雞紛紛泥菩薩過江自身難保，包括胡志強對台中縣力有未逮，反而變成「小雞帶母雞」的可憐局面。花博弊案影響之大，由此可見。


弊案與錢有關難收拾
民主國家在重要選舉前，最忌諱4件事：說錯話、健康亮紅燈、出現與錢有關的弊案、爆發桃色醜聞。多少厲害的政客都敗在這4把鋼刀下。現在五都各候選人都還沒有犯忌，只除了郝龍斌的市府新生高和花博弊案；偏偏北市是指標性選區，所以才有「骨牌效應」，而非「鐘擺效應」的說法。

[thetis]

蘋論：花博如戰場2010年09月10日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100910花博弊案遭議員揭發，搞得郝團隊狼狽不堪，昨天開始實施民意代表和媒體若要前往花博館場，必須在一周前提出申請。


豈能限制議員監督
台北市府公布「花博展區及館場於正式營運前之開放原則」中，指責部分民意代表率同媒體強行進入花博展區及館場，嚴重影響施工廠商工程界面整合、工地安全及營運廠商之布展進度與布展巧思、專業機密提前曝光。因此規定民代及媒體進入館場須一周前申請；進入展區須三天前申請。
為了工地安全與進度，須先申請可以理解，但是監督市府的行政是《憲法》授與議員的重大職責，又不是一般民眾。如今花博傳出弊案，怎麼可以限制議員前往突擊調查？予人做賊心虛的感覺。郝市長曾說歡迎共同揭弊，就敞開大門讓議員前往督察有何不可？議員和媒體先申請才讓進，把花博搞成戰場，徒然授人話柄，實為不智之舉。