Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
花卉採購貴數十倍  北市府移送三官員
#11
太忙不給花博資料? 周柏雅批郝市府傲慢 【9/3 18:09】
http://iservice.libertytimes.com.tw/live...?no=405555
[Image: phpJUDlL7.jpg]

郝市府團隊身陷「花風暴」,副市長李永萍(右一)更被市議員指態度傲慢。(自由電子報資料照‧記者劉榮攝)〔自由電子報訊〕民進黨台北市議員追北市花博弊案,北市府卻遲遲不肯拿出相關資料,還以「很忙」為由要議員再等等,讓議員氣炸,痛批郝市府「傲慢」!

 民進黨北市議員周柏雅向北市府要花博相關資料,但北市府卻以「很忙」為由拒絕,還向周柏雅說:「你昨天向我們要,今天就要我們給你,哪有這種道理?」這句話聽在周柏雅耳裡相當火大,痛斥北市府「傲慢」,還點名台北市副市長李永萍,周柏雅說:「就是妳這種態度,難怪是『四人幫』之首。」

 民進黨立委也召開記者會,立委葉宜津質疑,北市府花博爆發爭議以來,為何檢調都還沒有任何動作?葉宜津指出,現在郝團隊在花博或其他工程,涉嫌貪污瀆職的事實都已經無法掩蓋。

 立委邱議瑩也批評檢調到現在都不介入調查郝市府弊案,真的是「好亂、好胡搞、好會掩飾」。
Reply
#12
「小」科長隻手遮天? 檢疑有高層指使
更新日期:2010/09/08 18:55

這次新生高弊案,被列為被告的4名官員當中,只有1人遭到收押,而且是其中官階最小的「科長」,法官裁定收押的原因,是認為這名科長陳智盛負責景觀維護工程,應該審慎評估廠商的報價,但卻涉嫌圖利,不過檢方懷疑,可能另有高層施壓,讓陳智盛必須配合報價自肥。


市府新工處涉嫌違法圖利,維護工程科長陳智盛是所有被約談官員裡,唯一遭到收押的人。民代:「因為你一個疏忽,導致台北市政府顏面無光。」

景觀工程帳目不乾淨,檢察官先把矛頭指向陳智盛,遭收押前,他的頭銜是維護工程科科長,86年進入市政府工作,爬到科長的位子,主要負責市容的景觀維護;帳目不乾淨,就是廠商報價過高,位在第一線的科長,卻沒提出質疑,批准繼續往上呈,檢察官認為涉嫌重大。

檢察官也查到,有問題的公文,承辦人不敢簽名,股長也不敢負責,直接越級呈到處長、副處長,跑公文流程沒人提出疑問;在整個案子裡,必須面對廠商的陳智盛,雖然官階不高,但卻很重要,不過,他也曾經在電視節目公開澄清。

前新工處科長陳智盛:「一個疏失的問題,無限上綱到一個政治問題。」節目主持人:「有你這種人講這種話,沒有用,沒有意義啦,什麼叫很簡單的疏失。」

賣力的澄清,最後卻換來收押禁見的命運,同時遭約談的昭凌工程公司跟工信公司黨政關係良好,檢方不排除有上層施壓,才讓一個科長,敢趁著施做工程自肥,幕後有沒有操盤手,也被檢方列為追查重點。
Reply
#13
綠指控 花博工程破壞圓山遺址


自由時報╱自由時報 2010-09-08 06:00 [Image: O20100908077686.jpg] 〔記者陳慧萍、林恕暉、趙靜瑜/台北報導〕花博爭議又一樁!民進黨立委林淑芬、台北市議員李建昌、許淑華昨天舉行記者會,指控文建會及台北市文化局放任花博工程破壞圓山遺址;遺址一旦毀壞,將造成無法回復的傷害,要求相關單位立即停工調查,並從嚴查辦。台北市長郝龍斌昨指出,所有過程經過文建會把關,「沒有破壞情事」。

指控文建會及北市文化局放任施工

台北市文化局長謝小韞也說,施工時,圓山遺址監看超過一年,召開六次遺址審查,立委說法與事實不符,文化局按照文建會的要求處理,現場也完全沒有發現任何遺物露出。

文建會所屬文化資產總管理處籌備處主任王壽來則強調,去年發生超挖的事實後,除了依文化資產保存法聘請專人監管保護外,去年七月起就要求增聘考古學者進行全程跟隨監看,先後作了二次現勘六次專案報告。文建會全程都採高規格把關,並沒有立委所指控的作為消極。

文化局長:監看逾一年 無遺物露出

台北市文化局副局長陳冠甫說明,遺址受花博工程影響的部分有兩處,原規劃的人行天橋已遷移,地下道拓寬也沒有再進行;文化局另委託中研院歷史語言所研究,結果並未提報須停工,遺審會也沒有做成停工決議。

李建昌昨批評,花博圓山展區和圓山遺址剛好完全重疊,文建會卻消極不作為,沒有審查花博工程內容就任其施工,造成遺址原地層被破壞;去年七月遭民眾檢舉,文建會才請國定遺址審查委員劉益昌勘察,當時就確認至少有兩處遭施工破壞;考古學者介入調查後,陸續發現十二處遺址遭到工程破壞。

許淑華指出,北市府原本還擬將圓山貝塚以「古蹟巡禮」列為花博展區之一,後因擅自動工嚴重破壞遺址,最後才放棄,僅以五十六萬元預算改裝兒育中心的展示室,草率回應考古學界。

林淑芬痛批,圓山遺址被日本人、國民黨政府接連破壞,被劃定為國家遺址後,市府依然漠視遺址保存,難道也是殖民心態?她要求北市府立即停工調查,並從嚴查辦。

圓山遺址位於中山北路、酒泉街、玉門街與基隆河包圍的長方形區域,是台灣最早被發現的史前時代遺址之一,除了曾出土大量史前遺物外,也被確認含有多處「貝塚」,因此也以「圓山貝塚」見稱,二○○六年獲政府公告為國定遺址。

根據文資法的程序,如果工程觸及古蹟與遺址,會先要求立即停工,如果有停工並尊重專業考古學者意見,就不會開罰。如果不停工,就會開罰,繼續施工的話還會判刑。王壽來昨天說,現在並沒有發生這種情況,沒有處置法辦的必要。
Reply
#14
龍斌身陷花博風暴 林火旺籲退選

台北市長郝龍斌身陷花博風暴,市府遭到檢調搜索,還有市府員工被羈押,重創市府形象!自稱是郝龍斌20多年好友的前國策顧問林火旺認為郝龍斌現在的選情,狀況很糟,公開勸郝龍斌退選。但郝龍斌強調,他會帶領團隊一起繼續打拚,爭取連任的計畫沒有改變。

新生高採購弊案越燒越烈,台北市長郝龍斌身陷花博風暴中,自稱是郝龍斌20多年好友的前國策顧問林火旺認為,以郝龍斌現在的選情來說,狀況很糟,公開勸郝龍斌退選。

林火旺不希望外界以看衰郝龍斌選情來看待他這句話,作為他的好友,提出建言,希望郝龍斌好好考慮。但郝龍斌強調,爭取連任的計畫沒有改變。

郝龍斌臉色凝重,堅持選到底,只是目前,新生高與花博風暴持續延燒,前新工處科長陳智聖遭到羈押禁見,而且案情還有往上升高的跡象,受到重創的郝龍斌,連任之路,格外艱辛。
記者 林欣儀 張梓嘉 台北報導


(2010-09-09 11:56) 公視午間新聞
Reply
#15
會勘花博要提前申請 綠批戒嚴
http://news.sina.com.tw/article/20100908/3755353.html
民視 (2010-09-08 15:55) [Image: news-1-250x0-1283932526172.jpg]
[Image: news-1283932526182.jpg]
[Image: news-1283932526193.jpg]
[Image: news-1283932526204.jpg]
[Image: news-1283932526215.jpg]
北市府上週突然規定,議員進入花博展館必須提前3~7天申請,而且一週只集中辦理一次,惹惱了民進黨議員,8日上午民進黨議會黨團大動作一塊站出來,痛批郝龍斌搞戒嚴,規避議會的監督,還預測這會成為壓垮郝龍斌連任的最後一根稻草。北市議會民進黨團總動員,砲口一致,要郝市府不要搞花博戒嚴,規避議會監督,只是,市長郝龍斌似乎擺明要挑戰民代,對議會的反對聲浪強硬回擊。

市長話說得振振有詞,只是工務局的新聞稿明明就寫,9月3日才頒布實施花博展區的開放原則,市長你怎麼了?

民代竟然被規定要像一般觀光客一樣,要申請才能入場館會勘,監督市政,北市府開民主倒車,恐怕還是台灣第一次。
Reply
#16
新生高又傳弊案?工程瀝青與標線價浮報
2010年09月09日 壹蘋果
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/Se...D/20100909
台北市議員王孝維、李文英、張茂楠表示,新生高架橋瀝青混凝土鋪面粗粒黏度料合約單價5877.32元,與新工處人行道工程粗粒合約報價2500.52元相較,多3376.8元約2.3倍,瀝青層黏快凝油溶瀝青,合約單價15.59元,新工處人行道工程的油溶瀝青單價僅5.25,相差10.34元約3倍之多,熱塑性標線合約單價316.42元,較新工處人行道工程單價142.07元,高出174.35元約2.2倍,議員批這是黃金反光標線,價格竟然差這麼多。


新工處維護工程科長李文芳表示,議員提出比較價格,決標時間相差1年,其間中油價格飆漲35%,至於熱塑性標線,已移送檢調調查。
Reply
#17
[youtube]uiT3ubwmbDQ[/youtube]20100909又來一個弊案!新生“高價橋”?綠批“瀝青合約價貴899萬”sanlih新聞
Reply
#18
蘋論:花博如戰場2010年09月10日蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/articl...D/20100910花博弊案遭議員揭發,搞得郝團隊狼狽不堪,昨天開始實施民意代表和媒體若要前往花博館場,必須在一周前提出申請。


豈能限制議員監督
台北市府公布「花博展區及館場於正式營運前之開放原則」中,指責部分民意代表率同媒體強行進入花博展區及館場,嚴重影響施工廠商工程界面整合、工地安全及營運廠商之布展進度與布展巧思、專業機密提前曝光。因此規定民代及媒體進入館場須一周前申請;進入展區須三天前申請。
為了工地安全與進度,須先申請可以理解,但是監督市府的行政是《憲法》授與議員的重大職責,又不是一般民眾。如今花博傳出弊案,怎麼可以限制議員前往突擊調查?予人做賊心虛的感覺。郝市長曾說歡迎共同揭弊,就敞開大門讓議員前往督察有何不可?議員和媒體先申請才讓進,把花博搞成戰場,徒然授人話柄,實為不智之舉。
Reply
#19
99年09月08日 TVBS台北市長選舉花博風暴民調 http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/DL_DB/ric...190005.pdf
[Image: tmp2q.gif]
[Image: tmp3q.gif]
Reply
#20
花博短期工人力多 綠委籲北市府說明
http://iservice.libertytimes.com.tw/live...?no=408788

〔記者顏若瑾/台北報導〕台北市政府近日申請勞委會希望就業補助一千六百多個名額,其中竟有一千三百多個名額事花博相關短期工;立法院民進黨團今天痛批,北市府花費大筆預算將花博變成全民運動,現在還假借聘用人力之名,行綁樁之實嗎?擔憂此舉恐有圖利廠商與綁樁的嫌疑,呼籲北市府立即說明。


黨團幹事長管碧玲說,花博園區內外花卉維護等工作有專業工作人員負責,導覽、入口營運與秩序維護等則是志工負責,園區外的清潔工作也已外包,各個工作職掌似乎都已有足夠人力,現在還要增加一千三百多個人,「非常不合理」,花博花費那個多錢,難道現在還要假借聘用人力之名,行綁樁之實嗎?她擔憂弊案可能隱含其中,呼籲北市府立即出面說明。


立委葉宜津批,花博大舉浪費納稅人的錢外,現在還要浪費人力,為了花博舖設,已經增加兩萬個臨時勞工,現在還要增加一千三百個勞委會希望就業補助名額,「是擺在展場理當花瓶嗎?」她質疑,花博將變成「工作人員比看花的遊客還多」的可笑場面。


立委黃偉哲表示,國際花卉博覽會每年都有許多國家舉辦,明年就有德國、中國與泰國,花博並不像奧運與世運四年舉辦一次,北市府卻將花博當成全民運動,屆時可以創造多少GDP與商機,非常值得商榷,屆時工作人員比遊客多,花也比台北市長郝龍斌的選票多!
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)