Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
中國大陸 國家情報法 CCP National Intelligence Law
#11
中華人民共和國國家情報法
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%...5%E6%B3%95
National Intelligence Law
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Law

中华人民共和国国家情报法
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201806/...8912.shtml

中華人民共和國國家情報法
https://www.6laws.net/6law/law-gb/%E4%B8...%B3%95.htm

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2020-12-19 06:51 編輯 ]
Reply
#12
北京指責圍堵華為 是對中國國家情報法斷章取義
https://www.voacantonese.com/a/china-def...12160.html

中國政府表示,美國官員們以中國國家情報法來推斷華為公司配合北京收集情報是對中國法律斷章取義,稱這種做法既不公正,也不道德。

中國第13屆全國人大第二次會議發言人、前中國駐美國大使張業遂星期一(2019年3月4日)在北京說,以立法形式維護國家安全是國際通行做法,包括美國和歐洲在內的各國都有類似的法律或法規,而全國人大常委會2017年通過國家情報法時藉鑑了有關國家的實踐。

中國這部情報法第七條規定,任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作;第十二條規定,國家情報工作機構可以按照國家有關規定,與有關個人和組織建立合作關係,委託開展相關工作;第十四條規定,國家情報工作機構依法開展情報工作,可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合。

美國和西方國家並無這類明文規定組織和個人配合政府情報工作的國家情報法,並因為中國國家情報法的上述條款而擔心華為公司正在配合北京收集外國政府和公司的情報。

華為公司稱美國在沒有證據的前提下無端指責公司幫助中國政府收集情報。

張業遂說,中國國家情報法也規定了國家情報工作應當依法進行、尊重和保障人權、維護個人和組織合法權益。他說,中國從來沒有、也不會要求在海外經營的中國企業從事違反當地法律法規的活動。張業遂說,美國政府的一些官員拿情報法說事,渲染特定中國企業產品存在所謂安全風險,是以政治手段干預經濟行為,這樣做既不公正,也不道德。

美國國務卿蓬佩奧上星期四在馬尼拉訪問時說,全世界的人都應該睜開大眼,看清華為技術帶來的風險。

除美國外,澳大利亞、新西蘭、日本和一些歐洲國家都對華為5G移動通信技術實施了全面或部分限制。
Reply
#13
【華為風波】德媒:中國《國家情報法》令人憂慮 恐華為配合行事
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...C%E4%BA%8B

對於是否讓華為參與德國5G網絡建設一事,德國媒體議論紛紛。有媒體表示德國國內非常關注《中華人民共和國國家情報法》的條文,並憂慮華為在條文規定下會配合中國政府行事。

又有媒體討論了美國打壓華為一事,批評美國的手法簡單粗暴。

《南德意志報》11日(周一)發表題為「我們驚醒了」,表示德國政客和政府高官關注有關《中華人民共和國國家情報法》的條文,分析、討論各個具體條款的規定、解釋和限制,並請專家作評估,情況罕見。

討論焦點是《國家情報法》其中的第14條規定,「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作」,「國家情報工作機構依法開展情報工作,可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合」,「可以向有關機關、組織和個人了解、詢問有關情況,可以查閱或者調取有關的檔案、資料、物品」。

報道稱,該條例引起的疑問很多:私人企業也包括在內嗎?甚麼叫「必要的支持、協助和配合」?這種協助的範圍有多大?在中國以外這部法律依然有效嗎?報道表示,如何判斷這些問題,將決定德國的電信產業在即將展開的5G網絡建設中能向中國廠商採購的規模。德國外交部對此的說法是「有些中國法律讓我們充滿憂慮」。

美國打壓華為的手法簡單粗暴

《星期日世界報》題為「致命的聯繫」的文章則討論了美國打壓華為一事,指美國稱華為構成安全風險,儘管沒有公諸於眾的證據,但主要的美國移動通信服務商早就不再採用華為設備。顯然,現在美國也加大了對盟國的壓力,使盟國也把華為拒之門外,手法簡單粗暴。據報道,美國會否在波蘭駐軍和建立長期軍事基地,將取決於波蘭政府對華為的態度。
Reply
#14
中國外判員據報曾未獲授權下閱覽日本LINE用戶資料
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210317.htm

日本傳媒報道,即時通訊軟件LINE有日本用戶的數據及資料,在未獲授權下,曾經被外判的中國公司的技術人員閱覽,有可能違反日本的私隱法例。LINE在日本的公司表示,已經向政府個人信息保護委員會報告事件,並成立第三方委員會調查。

LINE在日本有8600萬名用戶。LINE表示,在2018年年中開始,透過中國相關公司開發人工智能技術,4名技術人員曾經處於可閱覽用戶信息的狀態,包括用戶姓名、電話號碼、郵件地址,亦包括用戶向LINE報告的不當對話內容。LINE表示,可供閱覽的狀態目前已經解除。
Reply
#15
FCC着手禁聯通在美營運 未證明不受北京操控 存國安疑慮
https://hk.finance.yahoo.com/news/fcc%E7...00815.html

美國聯邦通訊委員會(FCC)去年已要求多家中資電訊商,證明沒有受到中國政府操控或取得美國電訊系統資料危害美國國家安全,惟FCC表示,至今未收到他們提供的證據以釋除疑慮(dispel serious concerns),故宣布將啟動程序,以決定是否終止中國聯通(00762)旗下美洲公司、太平洋網絡(Pacific Networks Corp)及其全資子公司ComNet(USA),在美國境內提供國內州際和國際電訊服務的授權。

聯邦通訊委員會委員Geoffrey Starks指出,近年中國政府對美國的電腦入侵及攻擊愈來愈精密,許多中國電訊運營商在美國境內營運數據中心,FCC卻沒有權力取得數據中心的資訊,以確保中資公司並非危害美國國家安全。若上述公司未能提供足夠證據,只能啟動取消其美國營運許可。

趙立堅促美遵守市場經濟原則

中國外交部發言人趙立堅在例行記者會表示,中方對此堅決反對,敦促美方遵守市場經濟原則,停止將國家安全概念泛化、把經濟問題政治化的錯誤做法,停止濫用國家力量無理打壓中國企業,為華企在美投資經營提供公平、公正、非歧視的環境。中方將會繼續採取必要措施,維護中資企業的正當權益。

聯通強調,公司通過完全合法的子公司,已在美國市場營運接近20年,期望FCC能夠對公司的行為進行徹底、公正和基於事實的檢視。

聯通:經營廿載冀獲公正檢視

去年4月,FCC要求中國電信(00728)及上述3間公司提交證據,確認沒受中國政府操控和危害美國國家安全,否則取消其營運許可。至去年12月,FCC率先啟動取消中國電信的營運許可程序。

此前,中移動(00941)一直表明有意進入美國市場提供服務,惟FCC一致投票表決把其拒諸門外。FCC當時表明,否決原因是中國政府可能藉此進行針對美國政府的間諜活動。

上周FCC亦公布,根據2019年通過的法例,把華為、中興電訊(00763)、海能達(Hytera)、海康威視及浙江大華技術5家中國企業,納入危害美國國家安全的名單內。FCC去年已把華為與中興通訊定性為危害美國國安。
Reply
#16
【陪你看國際新聞】中國國家情報法第七條,與華為的處境。
https://i-chentsai.innovarad.tw/2019/01/...uawei.html
[Image: 20190123.png]

華為在 5G 與網通設備上的價格優勢,被認為是以中國國內為基礎做量,所得到的。目前華為的營業額,中國約佔一半,海外佔一半。

但自由世界近一年來普遍開始拒絕華為,則是有更為深層的擔憂,也就是「中國國家情報法」第七條。

這個在2017年公告實施的法令,規定「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作,保守所知悉的國家情報工作秘密。」

在這樣的法令下,華為當然是「任何組織」之一,即使為中共收集情報,也不能對外承認。

這也是為什麼即使任正非大聲疾呼,「會拒絕中國任何命令」,全世界的政商界也知道,這不是真的。即使到今天為止為真,明天之後,也不見得會是如此。

http://bit.ly/2T9c8zc

以下整理各國對華為的態度,這在看似美中貿易戰稍見緩和時,很有指標意義。

或許,美國的中國包圍網,即將進行長時間的圍困。畢竟,如果真的美中會和好,中國沒有情報與國家安全的威脅性,各國何必這麼積極呢?

華為被美判「死刑」,德國擬修法驅逐。
http://bit.ly/2B9jADB

日本中央政府與自衛隊也禁止向華為科技採購產品。
http://bit.ly/2T9dkCG

加拿大前情報頭目撰文說,因為安全風險太大,加拿大應該禁止中國華為為該國5G網路提供設備。
https://bbc.in/2T96du1

英國牛津大學拒絕接收華為捐款
http://bit.ly/2AZM5Dw

澳大利亞政府禁止華為參與該國的5G網絡建設競標
https://bbc.in/2AYUWoR

法國一項法案修正案,授權其安全機構進行追溯檢查,其目標是中國公司華為。
http://bit.ly/2TgzGlu

台灣工研院硬起來 華為手機禁登內網
http://bit.ly/2T4f5kA
Reply
#17
紐時:蘋果為打入中國市場 屢向北京妥協
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

美國蘋果公司過去20年靠着中國躍居全球最高市值企業,如今蘋果幾乎所有產品都在中國組裝,大中華地區佔蘋果收入比例約20%。美媒周一(17日)踢爆蘋果行政總裁庫克為了在中國做生意,而向北京政府「跪低」,同意把中國用戶數據轉移到由中國國營數據中心,並在應用程式商店下架數以萬計的「敏感」應用程式。蘋果強調根據中國法律行事,又指中國客戶的數據仍受保護。

《紐約時報》查閱蘋果內部文件及法庭文書,並採訪了17名現任或前任員工,及4名資訊保安專家,得出有關結論。報道指,蘋果為配合中國2017年施行的《網絡安全法》,同意將中國用戶數據存進中國國營企業管理的伺服器,而蘋果位於貴州省貴陽市的數據中心預計今年6月完工,亦會在內蒙古建造新的數據中心。

蘋果同意將能解鎖中國用戶個資的數位鑰匙存放上述中心,並放棄在其他數據中心使用的加密技術。專家指,這意味蘋果幾乎不可能阻止當局獲取數百萬中國用戶的電郵、照片、聯絡人等個人資訊。不過,紐時未發現有證據顯示中國政府存取到蘋果數據,只是蘋果讓步令中方更易獲取資訊。

此外,蘋果近年也為安撫中國官方而移除大量出現「敏感內容」的應用程式,包括外國新聞程式、同性戀交友程式、加密通信程式,數量比此前知道的多。於2009年至2016年掌管蘋果應用程式商店的休梅克稱,蘋果在中國的律師列給他的團隊一份不能在中國應用程式中出現的議題清單。他憶述,當年多次在半夜因中國政府要求移除特定應用程式而被叫醒。如果應用程式疑似提及禁忌話題,他就會移除;如果案件較複雜,他會呈報蘋果服務業務主管庫埃及全球行銷事務主管席勒等高層。

根據《紐時》分析,自2017年以來,蘋果中國App Store約5.5萬款應用程式下架,但大部分可在其他國家的應用程式商店找到。

蘋果還協助中國散播其世界觀,中國iPhone過濾青天白日滿地紅旗表情符號,地圖顯示台灣為中國一部分。曾效力美國國家安全局的數據保安專家沃德爾說,曾有一段時間,在iPhone輸入「台灣」會導致手機當機。
Reply
#18
比利時擔心阿里巴巴是個間諜窩
https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84...C%E7%AA%A9

比利時擔心阿里巴巴是個間諜窩,這是法國世界報周一刊出的一篇文章的內容。該報指出,根據比利時司法部長,2018年進駐列日機場的中國電子商務巨頭阿里巴巴並非沒有風險。

讓-皮埃爾·斯特羅巴坎特從布魯塞爾發出的文章寫道,阿里巴巴的物流子公司菜鳥網絡正在歐洲的主要“樞紐”之一列日機場發展,它會將中國間諜也因此而帶入比利時嗎?不管怎麼說,比利時情報部門和比利時司法部長似乎都相信,一些敏感信息將會遭到特工的進入,這樣的危險是實實在在存在的。

文章寫道,比利時環境黨議員塞繆爾·科格拉蒂(Samuel Cogolati)是北京當局點了名的對手,科格拉蒂因支持新疆維吾爾少數民族而受到北京的制裁。這位比利時議員5月初的時候就阿里巴巴大規模進駐瓦隆大區的列日機場向聯邦政府提出了質疑。阿里巴巴預計在這裡投資1億歐元,佔地22萬平方米。

根據科戈拉蒂,阿里巴巴不是一個簡單的私營企業,而且一個聽從共產主義政權命令的企業。比利時司法部長奎肯伯恩5月中旬回答說,根據情報部門國家安全局的說法,存在“一定”的風險:中國試圖通過列日機場並通過經濟信息從而施加政治壓力。比利時司法部長還解釋說,根據中國國家情報法律的規定,阿里巴巴等公司必須與情報機構合作,並要在內部為情報部門的特工留出職位。

比利時司法部長奎肯伯恩說,中國情報特工人員因此可以“進入機場的敏感和安全區域。”他補充說:“如果中國安全機構希望訪問阿里巴巴持有的和其列日機場業務有關的可能是敏感的企業和個人數據的話,阿里巴巴則必須服從中國安全機構。”比利時司法部長也進一步指出,比利時情報部門在這方面只是懷疑,而沒有正式的證據。

比利時司法部長總結說,無論如何,對北京來說,列日機場具有“戰略”重要性。比利時司法部長在回答科格拉蒂議員時還提到了一項有關網絡安全的中國法律,這一中國網絡安全法律要求企業將其數據存儲在本地服務器上,並賦予中國安全部門巨大的權力,中國安全部門甚至可以遠距離的訪問企業的計算機系統。中國安全部門也有權複製數據,包括複製與用戶有關的數據。這一法律適用於任何通過互聯網提供服務的公司,包括阿里巴巴。

比利時司法部長的話讓負責列日機場的瓦隆大區部長讓-呂克·克魯克(Jean-Luc Crucke)很不舒服。瓦隆大區部長克魯克表示,“在列日,阿里巴巴只是客戶之一。這和澤布呂赫港的情況不一樣,在澤布呂赫港,90%的港口都在中國中遠集團的手中。”

克魯克還表示,“我從未收到聯邦政府或國土安全部的任何警告。”他說司法部長對議員的回答用的都是條件時,或者是基於他的印象。瓦隆大區部長克魯克還說,真正的問題是列日機場的“成功故事”。他還沒有準備好讓人踩他的腳。

高度依賴列日機場為瓦隆地區的發展做出貢獻的瓦隆大區政府強調,聯邦政府仍然沒有落實2019年歐洲法規所規定的過濾外國投資的機制。該機制應該能夠確定外國投資對國家安全的可能影響。

在阿里巴巴方面,世界報的文章強調,阿里巴巴目前保持沉默。與此同時,列日機場的領導層方面則強調,對它來說,安全是“公司發展的核心所在”。

比利時憂阿里巴巴涉間諜活動 華使館斥誹謗
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

中國科企阿里巴巴計劃在比利時列日機場,建立全新的龐大物流樞紐,惟當地政界擔心此舉會令中國政府的情報工作有機可乘。中國駐比利時大使館周五(7日)批評,比利時個別政客誹謗阿里巴巴從事間諜活動,對此表示強烈不滿和堅決反對。

阿里巴巴旗下物流業務菜鳥網絡科技有限公司與列日機場簽署合約,租用22萬平方米用地,於列日機場建設一個世界級的智能物流樞紐,投資額達7,500萬歐元(約7億港元),為西歐提供服務的同時,亦建構全球網絡的一部分。雖然比利時瓦隆區地方政府非常歡迎此計劃,但中央政府在與華外交關係緊張下對此感到憂慮。

比利時司法部長奎肯伯恩(Vincent Van Quickenborne)本周在一個國會委員會上向議員表示,中國法律強迫所有私營公司,包括阿里巴巴,配合國家情報工作,意味中國政府將可取閱阿里巴巴獲得的相關機場敏感機密資料,以至商業及個人數據。他又指,該國情報機構曾警告,中國可能利用經濟力量作為政治籌碼。

中國駐比利時大使館批評,近期個別比利時議員、機構和媒體,毫無根據地懷疑阿里巴巴的列日機場物流項目配合中國政府從事間諜活動,對當地民眾私隱和國家安全構成威脅;形容是以「莫須有」罪名誹謗華企,誤導比利時民眾並損害當地華企聲譽。大使館指出,中國《國家情報法》不僅規定組織和公民配合國家情報工作,也規定國家情報工作要依法進行、尊重和保障人權、維護個人和組織合法權益;指摘有人渲染華企安全風險,搞雙重標準,實質是為打壓中國企業編織藉口,以政治手段干預經濟行為。

比利時議員誹謗阿里巴巴從事間諜活動 中使館回應
http://www.hkcna.hk/content/2021/0508/894407.shtml

比利時議員稱「阿里巴巴從事間諜活動」 中使館駁斥「搞雙標」
https://www.ettoday.net/news/20210508/19...z6x1yknAKZ

比利時議員誹謗阿里巴巴從事間諜活動中使館回應
https://news.ifeng.com/c/864KzS3Xzeg

阿里巴巴被指配合政府從事間諜活動中方斥威脅論翻版
https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%B...B%E7%89%88

中國科技巨頭阿里巴巴遭罰款後集團創始人馬雲最近行踪亦被曝光,日前再有消息指其配合中國政府從事間諜活動,中國駐比利時大使館網站5月7日刊發聲明進行駁斥。

這份聲明由駐比使館發言人發布的關於“阿里巴巴公司在比項目涉嫌配合從事間諜活動”的聲明稱,近期個別比利時議員、機構和媒體老調重彈,毫無根據地懷疑阿里巴巴公司列日機場物流項目配合中國政府從事間諜活動,對比公民隱私和國家安全構成威脅。

中方表示,對於這種以“莫須有”罪名誹謗中國企業的做法,我們表示強烈不滿和堅決反對。

聲明指出,這種不實言論是“中國威脅論”的翻版,不僅會誤導廣大比利時民眾,也給中國企業和人員在比的形象、聲譽造成負面影響。

中方表示,以立法形式維護國家安全是國際通行做法。中國《國家情報法》不僅規定了組織和公民依法支持、協助和配合國家情報工作的義務,同時也規定了國家情報工作應當依法進行、尊重和保障人權、維護個人和組織合法權益。同時,中國其它法律對於保障公民和組織的合法權益,包括數據安全和隱私權利等,也作了許多規定。外界應全面、客觀理解《國家情報法》有關內容,而不是斷章取義,片面、錯誤解讀。

聲明稱,國際上一些人動輒拿中國《國家情報法》說事,渲染中國企業存在所謂安全風險,搞雙重標準,混淆視聽,實質是為打壓中國企業編織藉口,是以政治手段干預經濟行為。希望比有關議員、機構和媒體摒棄意識形態和對華偏見,客觀公正看待中比各領域務實合作,為中國在比企業提供公平公正和非歧視的投資經營環境。

新冠肺炎(COVID-19)疫情期間,中國與全球其他國家的外交關係因新冠病毒、香港、新疆人權等諸多問題而日益緊張。

4月13日,美國國家情報總監辦公室公佈2021年《美國情報系統年度威脅評估》。這是拜登上台之後美國情報系統的首份威脅評估報告,報告將中國列在威脅名單的首位。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-6 10:49 編輯 ]
Reply
#19
華為前高層涉間諜活動 華沙法庭今開審
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

中國科技巨企華為波蘭分公司前高層王偉晶,及波蘭前特工杜爾巴伊洛(Piotr Durbajlo),去年雙雙被控為中國從事間諜活動。案件周二(6月1日)在波蘭首都華沙的法院開審,二人都否認控罪。

王偉晶和杜爾巴伊洛前年1月涉從事間諜活動,遭波蘭執法部門逮捕,至去年11月被起訴。法庭文件顯示,39歲的王偉晶利用華為高層身份,用7年多時間為中國當間諜,試圖增加華為對波蘭政府的影響力,從而管理當地的科技基建。王偉晶另被控招募杜爾巴伊洛提供訊息,取得影響波蘭救援和公共安全服務電台網絡的方式。王偉晶的律師表示,檢方沒有證據證明當事人做過任何間諜活動及任何違法行為。

王偉晶2011年4月獲華為聘用,派駐波蘭負責當地分公司公關事務,至2017年升任銷售總監。他去年被波蘭安全人員扣留後,華為數日後以此事有損公司聲譽為由,終止僱傭關係,但仍負責其律師費。華為上月發聲明重申,王偉晶的活動「符合高透明度標準」,而且依法依規。至於杜爾巴伊洛則是波蘭內部安全局前特工,負責反間諜工作。

美國前特朗普政府曾向歐洲盟友施壓,要求封殺華為5G網絡設備,目前英國和瑞典跟從。波蘭政府去年草擬法案封殺華為,但國會至今仍未審議。另外,英媒周一(5月31日)引述消息指,意大利政府已有條件批准英國電訊公司沃達豐(Vodafone)的子公司使用華為的5G無線電接取網絡設備,但同時設置極高的安全門檻,包括限制華為遙距維修設備等。
Reply
#20
TikTok前員工爆料 字節跳動可取得美國用戶數據
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2021...2_001.html

短片分享平台TikTok在美國發展迅速,惟因其中資背景而曾經遭到美國政府的打壓,最終美國總統拜登於本月初撤銷了特朗普政府對TikTok的禁令。不過,外媒最新報道引述TikTok的前員工表示,公司確實會與其中國母企字節跳動分享美國用戶數據。

報道引述了一位TikTok招聘人員及4位前員工稱,字節跳動可以查看TikTok美國用戶數據,並且頻繁地干預公司的決策和產品開發;又稱TikTok和中國母公司之間的界限非常模糊,幾乎不存在。

有前員工更表示,TikTok與母公司之間的關聯,絕不止於共享資料,每項決策、大小項目合約都要由字節跳動的管理層參與決策,導致員工為了參加北京的會議,必須額外加班。

根據TikTok隱私政策的條款,其有權與母公司或其他附屬公司共享收集到的所有信息。而中國的《國家情報法》規定,政府要求所有中國組織和和中國公民協助和配合國家情報工作。

加州大學網絡安全主任Bryan Cunningham表示,如果中國當局或字節跳動需要用戶數據,用戶就已經在合約條款中賦予他們轉移數據的合法權利。

數據安全法或成為美中地緣政治引爆點
https://www.voachinese.com/a/China-s-dat...38072.html

國土安全部警告中國企業數據服務有安全風險
https://www.voachinese.com/a/homeland-se...09953.html

前僱員披露TikTok被字節跳動牢牢掌控
https://www.voachinese.com/a/tiktok-insi...43721.html

中國逾500研究生 申請赴美簽證被拒
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

中國官媒《中國日報》周二(6日)引述知情人士指,近日有500多名中國理工科研究生申請赴美簽證時,被美方拒簽;又指美國拜登政府上台後,仍接連發生留學生在機場遭盤問甚至原機遣返的情況,質疑美方延續打壓中國研究生和學者的政策,嚴重損害中國留學生的權益。

知情人士透露,該批中國研究生申請赴美簽證,希望攻讀博士或碩士學位,大多學習電腦、機械、化學、生物醫學等理工專業,擬就讀的包括哈佛大學、耶魯大學等名校,當中約四分之一人獲得美方獎學金,大多都在拜登政府上台後申請簽證。但美國使領館以禁止與解放軍有關的中國學生獲得簽證等法規為由,拒絕他們的申請。相關研究生近日發出聯署信,要求美方切實解決對華生的歧視打壓問題。

知情人士又指,拜登政府上台後,仍接連有中國赴美學者和留學生簽證受阻或遭拒簽、在機場被無故長時間搜查盤問甚至原機遣返、在美期間遭騷擾、無理扣留或安全部門約談等。該人指,美駐華使領館今年5月初重新開放學生簽證以來,一方面試圖順應美國高校要求大量吸收中國留學生的呼聲,另一方面卻延續前朝特朗普政府打壓理工科中國研究生和學者的政策;呼籲赴美人員重新客觀評估情況,避免自身遭受不必要的損失。

中國外交部發言人趙立堅周二回應指,中方對此情況表示嚴重關切,已向美方提出嚴正交涉。他批評,美方有關簽證限制措施延續特朗普政府時期的遺毒,與美方歡迎中國留學生的表態不符,嚴重破壞中美正常的人文交流和教育合作。中方敦促美方糾正錯誤,重新審議有關中國留學生赴美留學簽證申請,停止利用各種藉口無端限制和打壓中國留學生。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-7 06:15 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)