Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
國際刑事法院(ICC)International Criminal Court
#21
科索沃領袖抵海牙 接受戰爭法庭專家問話
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200713.htm

爭取國際承認獨立地位的科索沃,領袖薩奇抵達荷蘭海牙接受戰爭法庭的專家查問。

薩奇被指於1998至1999年科索沃戰爭期間,犯下10項違反人類罪、戰爭罪及謀殺罪。薩奇當時領導科索沃解放軍,被指涉嫌殺害塞爾維亞族平民及阿爾巴尼亞族政敵。

薩奇原定與塞爾維亞總統武契奇在美國舉行和談,但涉及土地問題,歐盟反對,其後展開這次專家查問。

科索沃戰爭是前南斯拉夫解體期間爆發的一場戰爭,以美國為首的北約當時向南斯拉夫的設施空襲。科索沃其後成為塞爾維亞一個自治省,在2008年單方面宣布「獨立」,獲美國等部分西方國家承認,不被塞爾維亞以及部分歐盟成員國認可。
Reply
#22
中國派人出選國際海洋法庭法官 美方表明反對
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

中美關係緊張,南海成為兩國角力場。國際海洋法法庭預定在本月或下月初舉行選舉,由168個《聯合國海洋法公約》簽署國,投票選出7名任期9年的法官。中國提名了駐匈牙利大使段潔龍出選,但美國表明反對,雙方針鋒相對。

國際海洋法法庭由21名獨立法官組成,每3年改選其中7人,中國將派出段潔龍接棒原有的中國代表高之國。但美國東亞和太平洋事務助理國務卿史迪威上月中強硬警告︰「選任中國官員加入國際海洋法法庭,如同聘用縱火犯管理消防局。」他呼籲相關國家仔細檢視中國候選人的資格,並審慎考慮。

言論惹來中國外交部發言人華春瑩反駁,斥美方迄今不批准《聯合國海洋法公約》,卻動輒以公約的衞士自居,肆意對公約締約國指手畫腳,破壞國際關係。有分析指,美國在當初高之國參與法官選舉時並無出手阻止,今次表態反對估計是因為中美南海角力加劇,加上中國拒絕接受2016年南海仲裁案判決。
Reply
#23
【新聞教室】美國報復制裁的國際刑事法院 受多方夾擊不止特朗普
https://www.hk01.com/%E4%B8%96%E7%95%8C%...7%E6%99%AE

美國總統特朗普(Donald Trump)6月11日簽署行政命令,授權經濟制裁多名國際刑事法院(International Criminal Court)官員。事實上,這場「特朗普vs國際刑事法院」的戲碼持續多時,國際刑事法院因調查在阿富汗出現的戰爭罪行,當中涉及美軍,引來白宮大加反擊。而在美國之外,國際刑事法院近年也受成員國的「退會潮」所苦惱。

什麼是國際刑事法院?

2002年設立的國際刑事法院為聯合國常設機構,總部位於荷蘭海牙,法院當初根據《國際刑事法院羅馬規約》成立,有120多個國家及地區加入,但美國、中國、俄羅斯都不是會員國。

聯合國本來已有國際法院(International Court of Justice),但主要處理國家之間的爭端,至於國際刑事法院則是專門處理由個人犯下的最嚴重罪行,包括滅絕種族罪、危害人類罪、侵略罪和戰爭罪,例如在戰爭中出現的強姦、性奴役、強迫賣淫等性暴力罪行,可列為危害人類罪。

其實多年以來,外界對國際刑事法院的批評也不少,主要是指它屬「無牙老虎」,雖然有獨立調查權,但該組織沒有警務人員,要拘捕任何目標人物需要規約國的執法部門代勞,把疑犯引渡至荷蘭海牙的法庭。

為何美國要制裁國際刑事法院?

事件源於國際刑事法院調查2003至2014年在阿富汗戰爭時期出現的罪行,當中除了牽涉塔利班(Taliban)涉嫌大屠殺平民外,阿富汗政府、美軍和中情局(CIA)人員也捲入其中,被指控涉嫌虐待囚犯等,牽涉戰爭罪等指控。

早在2018年9月,白宮便對此大表反對,時任美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)已批評國際刑事法院是「非法」,又稱美國會盡力保護公民,美方威脅制裁國際刑事法院。

國際刑事法院內的下級法院,曾經在2019年4月阻止調查,該法院當時裁決指成功率很低且不符合司法利益。直至2020年3月,國際刑事法院內的上訴法庭決定推翻下級法院的判決,指出下級法院對規則有誤解,錯誤地阻止檢方尋求真相的職能,此意味國際刑事法院正式裁定,檢察官可以對涉嫌在阿富汗出現的戰爭罪行展開調查,此固然並不是美國歡迎的結果,也成為這次美方想制裁國際刑事法院官員的動機。

國際刑事法院面對的其他危機

國際刑事法院要展開調查,不受涉事國家歡迎,一邊面對美方的制裁威脅,另一邊也面對會員國排隊退出的危機,例如是菲律賓。

菲律賓總統杜特爾特(Rodrigo Duterte)自2016年上台後,鐵腕對付毒販,但導致數以千人死於執法行動,此也引來人權爭議,國際刑事法院2018年初開始就此展開初步調查,結果同樣惹起菲律賓不滿,立即宣布「退會」,並在2019年3月正式生效。至於法院則表示,就算成員國退出,已展開的調查會繼續。

俄羅斯也早在2016年退出國際刑事法院,原因是對國際刑事法院一份關於克里米亞問題的報告不滿。此外,非洲多個國家更是批評法院針對非洲,相繼威脅退出。


國際刑事法院欲起訴美國人 國安顧問博爾頓警告將「嚴厲反擊」
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E6%93%8A

美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)周一(10日)警告國際刑事法院(International Criminal Court ,ICC),如果法院試圖檢控被指在阿富汗犯下戰爭罪行的美國人,美方可能採取嚴厲行動回應,包括制裁有關法官。

博爾頓出席保守派組織「聯邦黨人協會」(Federalist Society)活動,並發表上任後首場重大演說。他抨擊國際刑事法院「不合法」,揚言美國將盡一切努力「保護我們的公民」。

博爾頓:ICC已死

他措詞強硬與該法院「割蓆」:「我們不會與ICC合作;不會向ICC提供任何幫助;不會加入ICC;我們會讓ICC自行死亡。畢竟,出於所有意圖和目的,ICC於我們而言已死。」

他警告如果ICC真的檢控美國人,華府必會「反擊」,包括考慮禁止其法官和檢察官進入美國,制裁他們在美國的資金,甚至在美國對他們提出檢控。

另外,博爾頓又補充,巴勒斯坦解放組織(Palestine Liberation Organization)駐華盛頓辦事處被下令關閉,原因是巴勒斯坦想尋求ICC調查以色列。

ICC在2002年根據《羅馬規約》(Rome Statute)成立,目的是將犯上戰爭罪、危害人類罪和種族滅絕罪的人繩之以法。惟時任美國總統小布殊反對設立ICC,因此未有在國內通過有關規約,意味並不承認其地位。而包括英國在內的123國家則認可ICC,加入成為成員國。


國際刑事法院調查阿富汗美軍行為 特朗普下令制裁
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...6%E8%A3%81

美國總統特朗普(Donald Trump)6月11日簽署行政命令,授權經濟制裁多名國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)官員。

白宮聲明指,受到制裁的國際刑事法院的官員涉及調查美軍是否在阿富汗干犯戰爭罪行,指他們的行為威脅美國主權,批評俄羅斯在背後操縱。

路透社報道,特朗普授權國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)和財長姆努欽(Steven Mnuchin),凍結涉事國際刑事法院官員在美國的資產,同時禁止他們及其家屬入境美國。

國際刑事法院法官在3月獲授權調查在2003至2014年阿富汗戰爭時期,塔利班(Taliban)涉嫌大屠殺平民,以及阿富汗政府、美軍和中情局(CIA)人員涉嫌虐待囚犯等戰爭罪和反人類罪指控,是當局首次獲准調查美軍。而美國則不是國際刑事法院成員。


調查美軍是否涉戰爭罪行 國際刑事法院檢察官遭美國制裁
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...m=referral

美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)9月2日宣布,就國際刑事法院檢察官本蘇達(Fatou Bensouda)調查美軍是否於阿富汗犯下戰爭罪行,對她實施制裁。法院的管轄、互補與合作部門負責人莫喬喬科(Phakiso Mochochoko)也被列入黑名單。

蓬佩奧解釋,很遺憾,國際刑事法院繼續針對美國人,因此採取行動。他表示,繼續向本蘇達和莫喬喬科提供物質支持的人士和實體將面臨被制裁的風險。國務院同時限制牽涉調查的人士的簽證,不過蓬佩奧未有點名。

國際刑事法院罕有發出代表整個法院的聯合聲明,形容制裁是企業干預法院司法和檢控獨立的手段,有關的脅迫行為是前所未有,對法院、國際刑事司法羅馬規約制度以及法治構成嚴重攻擊。


美國制裁國際刑事法庭人員 法庭指美方圖再干預其獨立性
http://news.tvb.com/world/5f4ff56f34b031...B%E6%80%A7

美國宣布制裁負責調查駐阿富汗美軍懷疑觸犯戰爭罪行的國際刑事法庭人員。國際刑事法庭回應指美國的制裁,是再次企圖干預法庭的獨立性。

美國國務卿蓬佩奧表示:「美國將制裁國際刑事法庭檢察官本索達,及司法互補及合作主管莫喬喬科,他為檢察官本索達提供協助。個人及實體繼續向相關人員提供實質支援,亦要冒被制裁風險。此外,國務院限制向某些人員發出簽證,涉及國際刑事法庭調查美國人員。」

聯合國秘書長古特雷斯透過發言人指,關注美方有關決定。

美國總統特朗普在今年六月頒布行政命令,制裁任何調查駐阿富汗美軍是否觸犯戰爭罪行的國際刑事法庭人員。授權蓬佩奧和財長姆欽協商,凍結調查人員的資產,禁止調查人員及其家屬入境美國。

被制裁的本索達是在今年三月獲國際刑事法庭授權,調查美軍及美國中情局被指在03至14年間在阿富汗觸犯的戰爭罪行。她的美國簽證去年已被註銷,但根據聯合國與華府協定,她仍可定期到紐約聯合國總部,向安理會匯報國際刑事法庭的工作。


國際刑事法庭人員被美國制裁 多個人權組織譴責美方做法
http://news.tvb.com/world/5f5079a8335d19...A%E6%B3%95

美國宣布,制裁負責調查駐阿富汗美軍懷疑觸犯戰爭罪行的國際刑事法庭人員。國際刑事法庭形容美國做法不能接受,多個人權組織亦譴責美方做法。

國際刑事法庭三月批准調查2003到2014年間,在阿富汗戰亂中,包括美軍和美國中情局在內的參戰各方懷疑犯下的戰爭罪行,令美國強烈不滿,周三採取進一步反制措施。

美國國務卿蓬佩奧宣布,根據總統特朗普六月頒布的行政命令,制裁多個負責和協助調查的國際刑事法庭人員。

美國國務卿蓬佩奧稱:「美國將制裁國際刑事法庭檢察官本索達及司法互補及合作主管莫喬喬科,他為檢察官本索達提供協助。個人及實體繼續向相關人員提供實質支援亦要冒被制裁風險。此外,國務院限制向某些人員發出簽證,涉及國際刑事法庭調查美國人員。」

蓬佩奧形容,國際刑事法庭是「有毛病且腐敗」的機構,美國不會容忍國際刑事法庭企圖非法地把美國人納入其司法管轄範圍。受制裁人士的資產將被凍結,亦會被禁止入境美國。

其中本索達的美國簽證去年已被註銷,但根據聯合國與華府協定,她仍可定期到紐約聯合國總部,向安理會匯報國際刑事法庭的工作。

美國制裁國際刑事法庭人員令國際社會嘩然。聯合國秘書長古特雷斯透過發言人指,關注美方有關決定。

聯合國發言人迪亞里克指:「我可以告訴你,秘書長(古特雷斯)得悉並關注美國國務卿蓬佩奧今天的聲明,我們(聯合國)會繼續密切跟進事態發展。」

國際刑事法庭締約國大會主席權五坤形容美國做法前所未有,令人無法接受,是公然侮辱和削弱國際社會追究戰爭罪行責任的努力。

人權觀察譴責特朗普政府,將原本用以懲罰侵害人權者的制裁,扭曲成妨礙公義的工具。國際特赦組織則批評美國此舉,形同要求國際社會讓美國政府豁免其國民被追究戰爭罪行責任。


國際刑事法院回應美國制裁威脅:不受影響 繼續工作
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...5%E4%BD%9C

美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)周一(10日)警告國際刑事法院(International Criminal Court ,ICC),若法院試圖檢控被指在阿富汗犯下戰爭罪行的美國人,美方或以嚴厲行動回應。

國際刑事法院回應表示,將會「不受影響地繼續其工作」。

位於荷蘭海牙的國際刑事法院發聲明表示,法院是獨立和公正的機構,受到123個國家支持。聲明又指出,國際刑事法院會依照原則和最重要的法治(rule of law)理念,不受影響地繼續其工作。

國際刑事法院檢察官本蘇達(Fatou Bensouda)2017年曾正式提出要全面調查對自2003年起阿富汗戰爭罪行的各種指控,其中疑犯包括美國軍人及中情局人員。

博爾頓周一(10日)則威脅若調查啟動,白宮會考慮制裁ICC的法官及阻止檢察官進入美國,制裁其在美國資金,甚至在美國向他們提出檢控,他又聲言ICC已死。

美國政府對國際刑事法院素來不咬弦,在小布殊年代已不批准《羅馬公約》的簽署,不承認其地位,又與多國簽訂雙邊豁免協定(Article 98),表明不會將美國官員交給ICC。當局並採用《美國軍人保護法案》( American Services-Members' Protection Act),授權美國政府以任何有必要手段,釋放被ICC控制的美國人員,而該法案曾被外界戲稱為「海牙入侵法案」。

《紐約時報》報道,2002年博爾頓擔任小布殊政府的副國務卿時,他已支持白宮反對國際刑事法庭。博爾頓更聲言,他發起的反法庭運動是使他最自豪的時刻之一。


國際刑事法院裁定:繼續調查在阿富汗出現的戰爭罪行
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...A%E8%A1%8C

國際刑事法院(ICC)3月5日裁定,檢察官可以對涉嫌在阿富汗出現的戰爭罪行展開調查。

國際刑事法院上訴法庭指出,下級法院對規則有誤解,錯誤地阻止檢方尋求真相的職能。該決定推翻2019年下級法院的裁決,當時裁決指成功率很低且不符合司法利益,所以阻止調查。阿富汗及美國一直都反對有關調查,美國政府更拒絕合作。

美國公民自由聯盟(ACLU)人權計劃主任克瓦爾(Jamil Dakwar)表示,這項決定維護法治,並給予追究責任的成千上萬受害者帶來希望。

國際刑事法院的調查會着眼於美國、阿富汗及塔利班部隊的行動,當中可能涉及有關英軍的指控。這將為首席檢察官本蘇達(Fatou Bensouda)的調查舖路。

美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)當時表示,華府會撤銷或拒絕有關調查人員的簽證,及後本蘇達的簽證遭撤銷。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-3 03:57 編輯 ]
Reply
#24
流亡維吾爾團體告上國際刑事法院 控中國「種族滅絕」
https://udn.com/news/story/6809/4687635

中國維吾爾族代表向國際刑事法院提交證據
https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%E5...1594088106
中國維吾爾族的海外代表周一稱,他們已向國際刑事法院提交證據,以新方式推動對中國及其最高領導人涉嫌侵犯人權行為的正式調查。


習近平被告上國際刑事法院 中國回應了!
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2735905

中國近年來積極擴張南海版圖,引發各界憂心。菲律賓2名前官員認為,中國政府的行為損害了大量漁民的生計,因此一狀將中國國家主席習近平告上國際刑事法院,中國對此也做出回覆。

綜合外媒報導,菲國前外交部長羅薩里奧(Albert del Rosario)與前反貪腐檢察官莫拉萊斯(Conchita Carpio Morales)週四宣布,他們上週趕在菲律賓退出國際刑事法院(ICP)前提出控訴,指習近平和其他中國政府官員,把7個具有爭議的島礁建設為人工島,進一步加深環境危害,阻絕大量漁民在該海域捕魚,當中約有32萬菲律賓人。

菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)對此認為,「菲律賓是一個民主國家,任何人都可以對別人提起訴訟,但不管它是否會成立,或者我們是否擁有管轄權,那都是另外層面的事情」,他認為此事不會影響菲中關係,「請記住,中國不是國際刑事法院的成員國。」

中國外交部發言人耿爽今(22)日正式回應此事,「我們對杜特蒂總統的表態表示讚賞」,並提到中國的南海立場始終如一,目前該區域也有「向好」態勢,中國不在意菲律賓國內的前高官以個人名義「小打小鬧」,菲中關係將會繼續發展。

菲律賓前官員與漁民入稟國際刑事法院 控習近平等觸犯反人類罪
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...E%E7%BD%AA

菲律賓前高官控告習近平 遭國際刑事法院駁回了
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...E%E4%BA%86


蘇丹同意交出前總統受國際刑事法院受審
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...7%E5%AF%A9

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-3 03:48 編輯 ]
Reply
#25
美國解除對國際刑事法院相關人員的制裁和簽證限制
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210403.htm

美國國務卿布林肯表示,美國政府解除對國際刑事法院相關人員的制裁和簽證限制。

布林肯表示,美國總統拜登撤銷前總統特朗普的行政命令,解除對國際刑事法院一名檢察官和另一名人員的限制,國務院2019年出台針對國際刑事法院特定人員的簽證限制政策也被取消。布林肯認為,這些措施不當且無效,但美國仍然強烈反對國際刑事法院關於阿富汗和巴勒斯坦局勢的行動,反對試圖對如美國、以色列等非締約國人員行使管轄權。

國際刑事法院去年3月裁定,批准對塔利班、阿富汗安全部隊、美國軍事和情報人員,在阿富汗所涉及戰爭和反人類罪行展開調查。
Reply
#26
《環看天下》:和平獎得主 埃塞俄比亞總理涉戰爭罪行
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210403.htm

埃塞俄比亞政府去年11月,與北部的提格雷州爆發內戰,人權組織指至少造成幾千人死亡,數百萬人流離失所。

外界一直指責埃塞俄比亞,與鄰國厄立特里亞聯手進攻提格雷,犯下侵犯人權等戰爭行為,埃塞俄比亞總理阿比艾哈邁德,之前一直否認,直至今年3月才首次承認。

阿比艾哈邁德因結束與厄立特里亞長達20年的衝突,獲得2019年諾貝爾和平獎,如今卻被指控犯下戰爭罪行。
Reply
#27
國際刑事法庭就以巴過往衝突進行戰爭罪行調查
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210514.htm

設於荷蘭海牙的國際刑事法庭,正就以巴以往的衝突,進行戰爭罪行調查。

調查組的工作大約進行了5年,認為有合理基礎,相信以色列軍方及巴勒斯坦的武裝派系,都有犯罪嫌疑。

報道說,國際刑事法庭的調查方向,是以軍有否在2014的以巴嚴重衝突中,採用不合乎比例的攻擊,以及故意殺害平民;同時調查巴人組織哈馬斯及其他武裝派別,有否藉著向以色列發射火箭炮,故意襲擊平民。

以巴關係持續緊張多年,今個星期爆發新一輪流血衝突。

國際刑事法庭駁回前波黑塞族軍隊總司令姆拉迪奇上訴
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210609.htm

國際刑事法庭駁回波黑塞族軍隊前總司令姆拉迪奇提出的上訴,維持種族滅絕罪及干犯戰爭罪行罪成的裁決,以及終身監禁的判刑。

由5人組成的上訴委員會認為,姆拉迪奇一方未能提出足以推翻原審裁決的有效證據。不過委員會同時駁回控方提出,要就姆拉迪奇在戰爭期間於其他地區,對波斯尼亞穆斯林及波斯尼亞克羅地亞人所做的事情,作出定罪的申請。

姆拉迪奇一方在聆訊中指出,在涉案的大屠殺期間,姆拉迪奇身處距離事發地區很遠的地方,又形容處理本案的法庭,是西方列強的兒子。

處理前南斯拉夫問題的國際刑事法庭,1995年7月指控姆拉迪奇,涉嫌在波黑戰爭期間,犯下種族滅絕罪行、戰爭罪行和反人類罪行,並發出通緝令。

2011年5月,姆拉迪奇在逃亡16年後,於塞爾維亞被捕,被引渡至國際刑事法庭,並在2017年11月,被判囚終身。

[ 本帖最後由 6SN7 於 2021-6-10 06:56 編輯 ]
Reply
#28
國際法庭擬調查「掃毒戰」 菲總統府: 絕不配合
https://std.stheadline.com/realtime/arti...D%E5%90%88

即將卸任的國際刑事法庭檢察官班索達(Fatou Bensouda)周一(14日)請求國際刑事法庭法官授權,針對菲律賓警方2016年到2019年涉嫌違法殺害數以萬計平民一事進行調查。菲律賓總統府回應指,菲方對此「絕不配合」。

菲律賓總統府發言人羅奎(Harry Roque)表示,在總統杜特爾特任期於2022年6月30日結束前,菲方「絕對不會配合」有關調查,並重申菲方先前的主張,指由於菲律賓已經退出國際刑事法庭,法院對菲國並不具管轄權。羅奎亦駁斥班索的調查,指對方暗示菲國司法體系不彰是「侮辱所有菲律賓人」。

班索達表示,儘管菲律賓不是國際刑事法庭成員,法院仍可針對菲方仍屬成員國時期所犯罪行進行調查,「手邊的資訊顯示,菲律賓國家警察署成員以及其他與警署合作的人」,在調查所鎖定期間「殺害數千至數萬平民」。

杜特爾特在菲律賓2016大選中,打著掃除毒品問題的承諾當選,他曾公開下令如果警員受到生命威脅,可對涉毒品嫌疑犯「殺無赦」。2019年國際刑事法院針對菲律賓「掃毒戰」展開初步調查,菲律賓隨即宣布退出法院。
Reply
#29
馬航MH17空難聆訊 家屬指責俄羅斯要為慘劇負責
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210907.htm

馬航MH17客機2014年在烏克蘭上空遭到導彈擊落的空難,在荷蘭海牙法院進行聆訊,3名俄羅斯人及1名烏克蘭人被起訴,4人缺席聆訊,只有1名俄羅斯被告派律師代表出庭。

法院安排遇難者家屬在庭上作證,有家屬指責俄羅斯總統普京及俄羅斯政府,要為這場政治惡夢負責,除非造成這宗空難的人受到懲罰,否則他們無法和心愛的家人真正告別。法官預計,最快明年9月會進行裁決,亦可能延至11至12月才作出裁決。

這宗空難發生在2014年7月17日,由阿姆斯特丹飛往吉隆坡的馬航波音777客機,在烏克蘭頓涅茨克上空墜毀,機上298人全部罹難。多國專家調查認為,客機是遭到一枚從烏克蘭東部發射的俄羅斯製導彈擊中墜落,發射地點位於親俄的烏克蘭叛軍佔領區。俄羅斯否認與事件有關。

美國制裁國際刑事法院首席檢察官
https://news.now.com/home/local/player?newsId=404116

美國不滿國際刑事法院調查美軍涉嫌在阿富汗觸犯戰爭罪行,宣布制裁法院兩名高級人員。

被制裁的包括國際刑事法院首席檢察官本蘇達,被指向她提供援助的管轄、互補與合作部門主管莫喬喬科,亦被列入制裁名單,美國會凍結兩人在當地的資產以及禁止入境。

美國早前亦已向參與調查美軍的法院人員,實施簽證限制,繼續向被制裁人士提供物質支持的個人及實體,亦會面臨被制裁風險。

國際刑事法院今年三月批准對阿富汗安全部隊及美國軍事和情報人員,在阿富汗涉嫌觸犯戰爭及反人類罪行進行調查。不過,特朗普政府指,美國並非國際刑法院締約國,法院無權調查美方人員,又指摘法院是一個完全腐敗的機構。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-17 17:10 編輯 ]
Reply
#30
聯合國秘書長指俄方認親俄烏東地區獨立違憲章 中方籲各方克制
https://news.tvb.com/world/6217111be774f...B%E5%88%B6

聯合國秘書長古特雷斯指,俄羅斯承認親俄烏東地區獨立違反聯合國憲章。中國常駐聯合國代表張軍呼籲各方克制,通過和平方式解決問題。

聯合國大會討論烏克蘭局勢,秘書長古特雷斯指,俄羅斯承認烏東親俄地區獨立牴觸聯合國憲章,指全世界面臨危險時刻。

聯合國秘書長古特雷斯表示︰「俄羅斯決定承認所謂頓涅茨克和盧甘斯克地區獨立及後續行動,侵犯烏克蘭的領土完整及主權,不符合聯合國憲章的原則。」

烏克蘭外長庫列巴警告烏克蘭爆發大規模戰事將會是世界秩序的終結,如果現今不迅速而果斷對俄羅斯的行動作出嚴厲回應,這代表維持國際安全秩序的國際安全制度及機構完全破產。

俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈批評烏克蘭當局明確地表示,不會履行《明斯克協議》,而這導致俄羅斯承認盧甘斯克和頓涅茨克獨立,強調該地區人民有權考慮獨立。

中國代表張軍呼籲各方保持克制。

中國常駐聯合國代表張軍稱:「避免任何可能加劇緊張局勢的行動,中方呼籲各方認識到落實安全不可分割原則的重要性,繼續開展對話協商,在平等及相互尊重的基礎上,繼續通過和平方式尋求解決彼此關切的合理方案。」

張軍強調,中方一貫立場是維護所有國家的主權及領土完整,聯合國憲章的宗旨及原則應當得到共同維護。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)