Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
逆權侵佔 Adverse possession
#11
阿伯逆權侵佔案與新世界和解
60貓狗無處棲身
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...d=15438762

稱 79年已佔用 7000呎地
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...id=7087326
Reply
#12
美漢花$125 逆權侵佔值250萬空屋
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...0_012.html
Reply
#13
贏政府佔官地 百歲海產大王曝光
事事親力親為 坐擁數億元物業
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...3/18204604
Reply
#14
墓地都可以「逆權侵佔」?
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...9/51321889
Reply
#15
遠店奪回九華徑地敗訴
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...3/18505617
Reply
#16
法庭消息:黃桂生逆權侵佔甘草演員故居案開審
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140121...2_001.html
Reply
#17
逆權侵佔不是助人佔產

https://hk.finance.yahoo.com/blogs/tokuh...36689.html

法律改革委員會建議,修改《時效條例》以便平衡原業主與佔用人的權益,即所謂「逆權侵佔」的情況。現時如果土地或物業被人連續霸佔多年,霸佔者可入禀法院提出申請成為合法擁有人。官地或政府產業須被霸佔60年,私人土地或物業須霸佔12年(1991年前為20年)。

《逆權管有》報告書建議,申請「逆權侵佔」佔用土地期限降至10年,但其後佔用人需通知原業主,兩年內無反對可申請為新業權人,但因香港尚未有註冊業權制度,建議須在《土地業權條例》完成修訂後才可落實。

報載有寮屋居民關注組成員批評,建議只顧保障業主權益,「如果要通知業主,他們一定不肯給你佔,以後申請就更困難」,他們似乎認為法例是用來幫助他們佔有他人的財產。

可是法例的精神,是希望有效地使用「無主之地」,佔用人在佔用期內,也要代原業主履行一定的責任和義務,並要提出佔用的證據,例如向政府交差餉地稅,期間的水電單據以示佔用,甚至有用數十年前的航空照片作為佔用的證據。

部份個案中,佔用人亦要證明,曾努力尋找原業主,例如登報尋找業主等。建議變相是將現時的12年時限,分拆為兩部份變為10+2年,佔用人要在最後的兩年通知業主,只是將一些個案的要求制度化。
Reply
#18
梅綺生前物業遭逆權侵佔
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2015...6_084.html
Reply
#19
大角嘴單位逆權侵佔內地婦敗訴
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E8%A...00920.html
Reply
#20
提逆權侵佔李寶椿地 業主與佔地者瓜分土地
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...4/54463550
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)