Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
online shopping 網購
#1
淘寶封殺風波升級 
國家郵政局關注 
順豐騰訊京東圍剿阿里
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...3/20042978

阿里巴巴旗下的菜鳥快遞與順豐速遞一場「2萬億元對2,000億元」的紛爭昨日進一步升溫。正所謂「敵人的敵人就是朋友」,繼騰訊(700)後,淘寶的主要競爭對手京東亦加入圍剿阿里行列,京東創辦人劉強東更公開撐順豐創辦人王衛。國家郵政局則「打圓場」,表示高度重視,強調雙方要顧全大局。
記者:梁偉聰

順豐向來是阿里其中一個合作夥伴,雙方決裂後,順豐指菜鳥今次封殺,背後原因是阿里方面一直希望順豐終止使用騰訊的雲計算服務,改為使用阿里雲,以及菜鳥要順豐交出涉及客戶私隱的資料。

菜鳥指順豐擅取數據

不過,菜鳥方面就指,與順豐合作條款中並沒有使用阿里雲的條款,阿里雲未參與此事,反指今次事件是順豐突然關閉物流數據接口在先,為保障商家和消費者,建議淘寶商家暫時停止使用順豐發貨,改用其他快遞發送包裹。公司強調,菜鳥從未要求順豐提供非淘寶數據,更指控順豐有問題,稱「順豐和豐巢此前出現過快遞櫃信息洩露,大量調用非順豐數據、遠超正常範圍等一系列安全事件,觸碰了我們的底線。」

今次事件已演變成「雙馬大戰」,京東亦加入圍剿阿里的戰團,公開支持順豐。騰訊旗下的騰訊雲前晚於微博稱,「騰訊雲助力順豐佈局雲端,無論多麼重視順豐的數據與業務安全都不為過。」

京東籲部門介入調查

京東創辦人劉強東昨日亦公開表示:「我相信順豐的品質、王衛的為人」,又指私人快遞信息被拿走已嚴重違法,呼籲有關部門介入調查。京東更乘機加強與順豐合作,雙方計劃在年底之前將合作範圍擴展至全國26個城市,接入一萬台的豐巢智能快遞自提櫃。

面對多方圍攻,阿里不甘示弱,菜鳥總裁萬霖於昨日傍晚在官方微博發炮,指「菜鳥順豐應有胸懷和能力達成共識,但鄙視挑撥中傷炒作」,矛頭直指騰訊及京東。他形容是次商業衝突,有人唯恐天下不亂,「在媒體上挑撥中傷,暗中策劃,推波助瀾」,試圖形成社會事件。今觀乎菜鳥微博的留言,網民幾乎一面倒撐順豐。

國家郵政局表示,對事件高度重視,會與雙方高層進行溝通,強調要講政治、顧大局,尋求解決問題的最大公約數。據《騰訊科技》報道,有業內人士表示,針對菜鳥和順豐的糾紛,國家郵政管理局將進一步介入,或近兩日緊急召集兩家高層進行溝通。

[Image: 1496421349_e527.png]

直播帶貨 broadcasting sales
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14622428

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-6-11 13:01 編輯 ]
Reply
#2
早有積怨 大數據成導火線
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...3/20042981

【拆 局】
「冰封三尺,非一日之寒」,阿里巴巴與順豐反面非一時意氣,兩者表面合作無間,實際已早有積怨。是次導火線就是近年經常提及的「大數據」(Big Data),令「大衛」王衛決意挑戰「歌利亞」馬雲。
阿里2013年投資50億元(人民幣,下同)成立菜鳥,找來順豐及「三通一達」(申通、圓通、中通、韻達)各出資5,000萬元,佔1%股份。其後順豐於2015年4月聯同申通、中通、韻達和普洛斯共同投資5億元成立豐巢科技,順豐同年將1%菜鳥股份沽出。豐巢於今次事件關閉對菜鳥的數據接口。

馬雲曾暗寸王衛

上月菜鳥網絡在GSLS全球智慧物流峯會上,馬雲「暗寸」王衛,指「很多公司已經上市,更多的物流公司在排隊上市,但我沒有發現上了以後和不上市有多大的區別,唯一感覺就是我變成了排名多少的富豪了,這沒有意義。」

馬雲希望透過成立菜鳥收集數據,這個如意算盤在面對「大衛」挑戰,加上「死對頭」騰訊(700)背後推波助瀾,如今很有可能「打唔響」。

淘寶仍可用順豐 
須自查物流訊息
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...3/20042984

【記者實測】
近年不少港人都會用到內地阿里巴巴旗下的電商平台淘寶,當中順豐更加是港人常用的物流公司,是次阿里巴巴和順豐割席,宣佈終止雙方合作,不少用戶均擔心已經購買貨品的物流問題。記者昨日實測,無論直運香港或是透過集運,仍然能用順豐。

順豐官網可追蹤定單

割席事件影響到買家賣家不能在淘寶內追蹤順豐的物流訊息。記者發現,自上星期起,淘寶的菜鳥物流已經未能追蹤順豐貨品寄往香港後的資訊,例如順豐一般運往香港後,會到青衣集運倉後才散貨,然後再送往指定地點,但上星期記者已發現物流資訊顯示到青衣集運倉後,便未有下一步物流訊息,買家要自行到順豐官網追蹤定單,才查到最新資訊。
雖然不能再在淘寶內追蹤順豐的物流訊息,但用戶仍可選擇利用順豐寄件,順豐仍是淘寶三間官方集運商之一。
順豐發言人指出,客戶仍然可以從官方渠道例如微信、App及官方網站等,以及其他協力廠商資訊平台,查詢物流資訊。對買家而言,暫時需自行追蹤物流訊息。

[ 本帖最後由 陳東兒 於 2017-6-2 23:24 編輯 ]
Reply
#3
【動畫】睇網購評價決定買咩?
專家:未必靠得住
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...1496444647

淘寶封殺風波升級 
國家郵政局關注 
順豐騰訊京東圍剿阿里
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...1496511504
[Image: 1496421349_e527.png]

阿里順豐「顧大局」再合作
https://hk.news.yahoo.com/%E9%98%BF%E9%8...12366.html

[ 本帖最後由 陳東兒 於 2017-6-4 05:30 編輯 ]
Reply
#4
廸生:零售未樂觀 研發展網購
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/20045574

國策透視:菜鳥有乜咁可怕
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...6/20045406
上周順豐和阿里巴巴旗下的菜鳥網絡大戰,吸盡市場眼球。騰訊(700)、京東站在順豐一方,三方聯手圍剿菜鳥,證明各大佬終於意識到任由菜鳥做大的可怕,不單會食盡物流、速遞利潤,將來更可能成為零售業巨無霸。但可能出手已經太遲。

菜鳥到底有何可怕?舉例來說,在深圳的買家向在浙江的淘寶賣家買一件衣服;在傳統情況下,買家下單後,賣家將該衣服交速遞公司送至深圳買家手上。速遞公司的主要收入,來自浙江至深圳的長途運費。但菜鳥在掌握淘寶所有銷售數據後,可以預先將該賣家的主要貨品運至深圳倉庫,到時直接由深圳貨倉發單,買家可以更快收貨,而速遞公司只能賺由貨倉至買家這一程的短途費用。

菜鳥要運作成功,需要滿足兩個條件。首先要建立完善的數據系統,才能預判每一家淘寶店在每一個城市的銷售情況;其次需要得到當地政府的大力支持,才能在各處建立龐大無比的倉庫。

菜鳥的可怕,在於它從不公佈自己的進展,包括到底在全國建立了多少倉庫,數據系統已經完成多少等。但可以想像,一旦整個網絡完成,足以壟斷所有物流和零售生意,這也是它刻意保持低調的原因。

淘寶賣家手寫收據 一打開令人超傻眼
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B7%98%E5%A...00663.html

[ 本帖最後由 陳東兒 於 2017-6-9 04:52 編輯 ]
Reply
#5
大陸網店地攤買靚衫
隨時買中殮房死人衫
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...9/20050146

外國人的心聲:想網購去中國 快遞快到讓全球歎服!
http://sina.com.hk/news/article/20170616...64881.html

[ 本帖最後由 陳東兒 於 2017-6-16 19:24 編輯 ]
Reply
#6
90%網購食品含禁用成分
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_006.html

內地網購潮流崛起,北京當局今年三月起嚴打互聯網食品、藥品違法犯罪,截至上月底,共破獲各類食品藥品案件一百五十五宗,查獲宣稱具有減肥、降壓降脂等功效的假劣食品百餘種,合共一萬七千多盒(瓶),其中有藥物驗出禁用的「西布曲明」。

15種藥未經批准進口

執法人員對一百三十家網店所銷售宣稱具有減肥、降壓降脂、增強免疫力等功效的四十種食品和二十種藥品分別採樣,經過檢驗和鑑定,發現其中卅六種,即九成食品分別檢出含有禁用的「西布曲明」、「苯乙雙胍」、「西地那非」等化學成分,十五種藥品為未經批准的進口藥品。

北京市食藥稽查總隊互聯網大隊隊長李旼稱,疑犯在銷售假藥劣藥時,會在網店上採取隱藏式宣傳,然後通過微信、QQ等與客戶溝通,達成意向後再以購買其他產品的名義付款交易。
Reply
#7
【順鳥大戰】騰訊阿里終於「辣着」 順鳥暗鬥後恐陸續有來
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/f...0/56849548

6月1日順豐速遞與阿里巴巴旗下的菜鳥網絡交惡,互封數據接口,消費者無法在網上查單;翌日大戰進一步升級,淘寶禁止買家使用順豐速遞收貨,幾乎釀成一場網購業危機,事件震動全國,但隨即遭中央喝止。今次順鳥之爭表面是雙方爭奪大數據,但實際是背後的騰訊(700)與阿里,借順豐數據事件交鋒。有分析指,由於兩大巨頭爭做霸主,需要攻破對方的數據護城河,之後類似事件將陸續有來。

今次順鳥大戰,罕有地將內地所有電商大佬拖落水。事件爆發後,騰訊隨即力撐順豐,稱支持順豐的數據與業務安全;至於騰訊持股達21%的京東商城,其創辦人劉強東更發表措辭強硬的聲明,稱「相信順豐創辦人王衛的為人,該平台(指菜鳥)已經嚴重違法!呼籲有關部門調查!」此外美團、網易等網企也力撐順豐。至此內地電商借今次順鳥大戰已完成歸邊,由阿里系一家抗衡騰訊聯手的多家網企,雙方陣營壁壘分明。

以立投資董事林少陽表示,「阿里巴巴係一間好有野心嘅公司,佈局是想由online 做到offline,每瓣業務都想染指。但騰訊亦好強,因此其他所有網企、電商都被挾在中間,需要泊到好碼頭。」他指如果順豐與阿里交惡,導致被逼歸入騰訊陣營,應對騰訊利好,但目前未見到雙方有徹底反面跡象。

阿里旗下淘寶網幾乎獨霸內地網購市場,但網店需要接單後才能找速遞公司發貨,買家通常需要2至7日才能收貨,速度較慢;近年以自營電商模式的京東商城崛起,可以直接由貨倉發貨,買家當日即可收貨。阿里在2013年成立菜鳥網絡,將網店的貨品預先放置倉庫,網店接單後直接由買家附近城市的倉庫發貨,縮短送貨時間。
在菜鳥模式下,速遞公司只承接貨倉至買家的短程運送,利潤大為縮減。但目前內地「四通一達」(即申通快遞、圓通速遞、中通快遞、百世匯通、韻達快遞)八成業務來自淘寶,唯有無奈接受阿里要求。而順豐速遞只有約兩成來自淘寶,其他八成業務來商務速遞,因此相對獨立。

今次順鳥大戰的火頭,源於阿里要求順豐交出其他八成非來自淘寶的速遞數據,包括買家地址、訂單數據等。內地媒體稱,「四通一達」已經服從阿里的要求。順豐稱,阿里要求公司棄用現時騰訊雲服務,改用阿里雲服務。所謂雲服務,是指第三方線上管理和存儲數據。理論上,採用阿里雲服務不應導致客戶數據流失,但順豐的強烈抵制,流露出對阿里的猜忌之心。

目前騰訊、阿里收集大數據不留遺力,通過微信、支付寶、淘寶、天貓、共享單車、水電煤繳費,全面收集每個人的消費行為數據。林少陽指,大數據是科網巨頭競爭力的核心。騰訊在社交媒體,而阿里在網購均各有主場優勢,而物流業的勢力範圍暫未定,有可能借此攻破對方的數據護城河,不排除之後再起戰雲。

在之前順鳥大戰中,內地輿論幾乎一面對反對阿里,除了對私隱流失的憂慮外,淘寶封殺順豐的做法亦引起極大爭議。菜鳥和淘寶均是阿里子公司,但阿里通過電商業務向自己物流子公司的競爭對手施壓。有評論指,日後阿里亦有機會動用支付寶向業務對手施壓,可能導致與阿里有競爭關係的公司都將盡力擺脫支付寶。
Reply
#8
聯想夥拍京東 轉攻電子商務
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...2/20097596

探射燈:網購千騙萬化 到付都會中伏
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170914...?refer=hn2

港現假Ralph Lauren購物網
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...4/20152255

[ 本帖最後由 五姑婆 於 2017-9-13 09:49 編輯 ]
Reply
#9
京東推奢侈品牌電商平台
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...1/20179165

支付寶出事?
浸大內地女被騙6萬
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...4/20182998

京東夥騰訊增推廣攻雙十一
http://hk.apple.nextmedia.com/financeest...8/20186480

淘寶商戶涉售冒牌侵權美容產品 遭入稟禁售或仿製
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B7%98%E5%A...00232.html

[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-10-18 15:52 編輯 ]
Reply
#10
《電商法》草案二審 強化平台承擔責任
https://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%BB%E5%9...00792.html

淘寶、京東這類電子商務已愈來愈流行,中國正在草擬專門的《電子商務法》令電子商務有更明確的法律規管。電子商務法草案昨日第二次提交全國人大常委會審議,二審稿加強了對消費者權益的保護。其中,對於電商平台內出現侵權假冒情況,草案認為電商平台「知道或者應當知道」經營者是否侵權,並因此應承擔責任。

據估算,去年中國電商平台交易額超過九千七百億美元,排在世界首位。但由於電商和實體商店的經營模式不同,涉及的法律責任問題出現模糊不清,特別是如果經營者出售假冒偽劣產品,電商平台是否有責任?

新華社報道,二審稿規定電商平台經營者「知道或者應當知道平台內經營者侵犯知識產權的,應當採取刪除、屏蔽、斷開鏈結、終止交易和服務等必要措施;未採取必要措施的,與侵權人承擔連帶責任。」
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)