Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
全球軍費 military expenditure
#21
美國撤三分一駐德美軍 特朗普指德方應付更多軍費
http://news.tvb.com/world/5f21c14534b031...D%E8%B2%BB

美國國防部宣布,將從德國撤走三分一、約12000美軍,當中約半數會調往歐洲其他國家。總統特朗普指駐德美軍是保護德國,德國理應付出更多軍費。

美國總統特朗普表示:「他們(駐德美軍)在那裡保護歐洲,他們在那裡保護德國,對嗎?德國理應為此付款,但德國沒有。我們為甚麼要離棄他們?我們不想再做呆子。我們減少駐軍,因為他們不付賬,這很簡單,他們拖欠的。」

國防部長埃斯珀周三表示,從德國撤走的美軍中,有6400人會直接回國,另外5400人會改為駐紮在意大利、比利時及波羅的海地區,與華沙政府完成雙邊條約後,便會駐防波蘭。而美國歐洲司令部亦會從德國斯圖加特,遷至比利時的蒙斯。

埃斯珀強調,今次調動是美國更新對抗俄羅斯的計劃一部分,部隊會到最新盟友的東面邊境。
Reply
#22
美國從德國大規模撤軍 北約戰略部署還是軍費問題
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53598914

美國從德國撤出部分駐軍的風聲已經傳出許久,現在終於有了確鑿的說法。

美國國防部部長馬克·埃斯珀(Mark Esper)周三(29日)宣佈,撤出近1.2萬駐德美軍。

與此同時,埃斯珀宣佈的另一個重大決定是:美軍在歐洲的指揮部將從德國斯圖加特搬遷到比利時的蒙斯。這裏也是北約歐洲盟軍最高司令部的所在地。

戰略決策威懾俄國
美國自第二次世界大戰之後一直在德國駐軍。目前,美國在德國駐有36000人的部隊,人數之多居北約成員國之首。本次將撤出11900美軍人員,使駐德美軍人數大幅減少約三分之一。

美國國防部長埃斯珀宣佈,撤出的美軍約5600人將移防至北約其他國家,另外大約6400人的部隊將返回美國。

中國首次寫入北約聯合聲明 國際輿論怎麼說
北約七十年:過去、現在和將來
美國務卿要北約對抗來自中國共產黨的威脅
按照埃斯珀的說法,這是美國在歐洲重新設防大計劃中的一部分,是「重大戰略和積極的轉變」,「將毫無疑問落實美國和北約對俄羅斯的威懾作用這一核心原則。」

美國從德國撤軍三分之一的行動,是近十年來最大規模的一次。雖然美國國防部將本次撤軍描述成旨在加強在歐洲地區對俄羅斯的威懾作用,不過埃斯珀也承認,撤軍行動因為特朗普總統今年6月要求削減駐德部隊的新指示而加快。

根據撤軍計劃,美軍一個戰鬥機中隊將搬遷到意大利,部分軍隊將移防至波蘭。

美國「冤大頭」

今年6月初,美國媒體報道稱,總統特朗普已經批准了計劃在今年9月之前從德國撤出約1萬人的部隊。

6月中旬,特朗普總統證實了這一撤軍計劃,稱德國「拖欠」北約大量軍費。他說:「我們在保護德國而他們卻拖欠軍費。這說不過去啊。所以我說,我們要把駐軍人數減少到2萬5千人。」

6月下旬,美國總統特朗普在會見波蘭總統杜達時表示,美國可能會將部分從德國撤出的美軍部署至波蘭。

特朗普總統在過去相當長的時間內指責北約組織中的歐洲國家防務支出太少。他表示,北約成員國不能讓美國承擔絶大部分的防務開支。

根據2014年北約峰會確定的標凖,北約歐洲成員國在2024年之前把防務支出提高至佔GDP2%的水平。儘管德國近年來增加了防務開支,但德國承認根據對目前情況的評估,德國的國防預算要到2031年才能達到這一標凖。

在美國國防部正式宣佈從德國撤軍三分之一的計劃之後,特朗普總統隨即在白宮向記者們說:「我們再也不想做冤大頭了。我們減少駐軍因為他們不肯付帳。就是這麼簡單。」

削弱北約
對美國撤軍的決定,德國官員一直表示不滿。德國方面認為,這將「削弱北約聯盟」,「影響美德關係」。

西方陣營重量級伙伴關係惡化「難以修復」的原因
華為爭議讓德國左右為難 美國加強對德國施壓
美國與歐盟關係中的楔子——俄羅斯北溪天然氣管道
在美國國內,國會議員對華盛頓的這一決定也有諸多批評,認為此舉傷害美國自身利益,是「向朋友和盟友臉上打了一記耳光」。

BBC防衛事務記者喬納森·馬庫斯(Jonathan Marcus)分析認為:

美國這一決定從一開始就讓德國政府擔心,也會讓美國在北約的其他盟友感到不安。

德國駐美國大使艾米莉·哈伯(Emily Harber)曾講出了北約成員國曆來的傳統想法,那就是美國在歐洲駐軍的目的,與其說是為德國提供保護,不如說是在保護大西洋兩岸的安全。

分析人士還指出,美國在德國駐扎相當的軍力,也為美國在中東、非洲和其他地方展開行動提供了重要的中轉點和跳板。

戰略專家們認為,美國此舉只能讓俄羅斯獲利,卻削弱北約的整體性。在歐洲以外的美國盟友們也會對此舉密切關注,他們中的很多已經看到,特朗普政府在眼下大國競爭日趨激烈的時候,卻難以捉摸也愈發不可靠了。

根據英國廣播公司事實查核組(BBC Reality Check)的數字,北約各國政府用於國防的總支出有近70%由美國承擔。但美國是個全球超級大國,軍事防衛承諾遍布世界各地,而不僅僅只在歐洲。

根據北約的估計,美國2019年用於國防的經費佔GDP的3.4%,北約歐洲成員國和加拿大的平均軍費佔各國GDP1.55%。

北約的運作開銷由各成員國共同承擔,其中包括

北約總部的文職和行政開支
聯合行動、戰略指揮、雷達和預警系統,訓練和協調
國防通訊系統、機場、港口和燃料供應。
根據北約提供的數字,2019年北約文職和軍事預算約為18.4億美元,其中美國支付22%,德國支付14.76%,法國和英國分別接近10.5%,其餘由其他北約成員國分擔。
Reply
#23
【豆腐渣軍車】傳用劣質鋼令官兵傷亡 東風汽車特種裝備部2高層落馬
https://hk.appledaily.com/china/20200806...5XM2AVXWI/

[Image: LZBJVPP7DGXDQLZULZPHYE6JXE.jpg]

中印邊境六月爆發衝突,導致43死傷,震驚中外。事隔近兩個月,內地網絡瘋傳中方軍車製造商東風汽車的特種裝備部門兩名高層,因為受賄採購劣質鋼材作原材料,令中國軍人傷亡而落馬。軍事評論員黃東稱,認為這次事件可信,事件亦顯示軍方弊案的冰山一角。資深時事評論員劉銳紹指出,事件涉發軍方機密,難以求證,要多加觀察才可斷定高層落馬與中印邊境衝突有關。

東風汽車集團有限公司在中印5月底發生衝突後約兩星期、發通告指,指特種裝備事業部(東風越野車有限公司)副總經理周旺生涉嫌嚴重違紀違法,目前正在接受東風汽車集團紀委紀律審查和十堰市監委監察調查,並被採取留置措施。

而在6月初,東風汽車集團前副總工程師陳建賢,也因涉嫌嚴重違紀違法接受審查;陳建賢與周旺生一樣,同屬東風特種裝備事業部,負責研發部門,兼任東風越野副總經理等職位。一個月內兩位高管落馬,且同屬於東風越野車部門,業內猜測兩宗案件或有關聯,陳周被查原因至今尚未對外公佈。

網上本月初起盛傳,中印邊境衝突牽出一樁弊案,指中方在衝突中,由東風汽車生產的「猛士」裝甲軍車不堪一擊,「車身被擊穿,戰士被打死」;軍方追查下才發現防彈鋼材被低廉產品替代,東風與劣質原料廠每人分贓6,000萬元人民幣(下同,約6,703萬港元),公司內部再層層分贓;軍方一怒之下,更退貨5,000輛東風戰車。

對於這宗弊案,黃東認為事件相對「新鮮」,他認為「籠裏雞作反」從來都有發生,但「作出嚟都有個譜」,加上中印衝突各界關注。不過,他認為目前發生地面戰的機率其實已經不大,但可見陸軍的裝備已經出現這種情況,「海空軍會有幾多水份」,可想而知。黃東又認為,這次事件涉及實力雄厚的車廠,會否再引發其他將領、官員受查,值得讓人關注。

黃東又稱,約2009年亦曾經發生類似的嚴重弊案,主角是近日在南海、台灣周邊活躍的殲11B戰機,當年工廠竟然收錢後,外判給「自己友」生產,令到當年空軍拒絕接收兩年來生產的飛機,「堆到成個機場都係」,廠方要不斷修改,改到質量合格軍方才願接收。

劉銳紹則認為,事件涉發軍方機密,難以求證,要多加觀察才可斷定高層落馬與中印邊境衝突有關;不過,軍方貪腐早有前科,就以海南走私汽車事件、解放軍總後勤部前副部長谷俊山貪污軍產等事件最為聞名。

至於軍方腐敗會否影響中國的實戰能力?劉銳紹認為,單看軍事上,特別是對於美國,中方一定不會去打,因為一旦「擦槍走火」就會觸發超限戰,除了實戰,金融、科技等方面都會激起一場風暴;加上中國自1979年後,就沒有打過仗,真正的作戰能力無從得知。

不過,內媒今日報道指,東風越野車昨日發表聲明,稱該公司周一得悉網傳個別人員貪腐導致所供軍車質量差,最後造成有解放軍在中印前線犧牲的謠言後,已即時報警。涉事網民「天佑眾生」周X於周二下午6時許被警方拘捕,周X對散佈謠言一事供認不諱,並寫下致歉信表示悔過。

東風汽車特種車事業部,設有防務市場、安保市場、軍選民市場的三大系列車型,其中,越野系列屬於防務市場領域,從上世紀70年代至今,東風成功研製出三代防務車輛;2006年,東風以美國悍馬高機動性多用途車輛為藍本,研發的高機動性防務車「東風猛士」問世,該車用於部隊訓練、維和反恐、抗震救災、大閱兵等。
Reply
#24
中國助沙特研核 美調查計劃是否發展核武
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美媒日前報道,沙特阿拉伯在中國協助下,興建鈾礦加工設施,被視為推進核計劃,引起沙特傳統盟友美國關注。《紐約時報》周三(5日)報道,美國情報部門正調查沙特生產核燃料的能力,以及此舉是否為鋪路發展核武。
《紐約時報》引述美國官員指,情報機構最近數周進行機密分析,內容關於沙特與中國合作建設製造核燃料的工業能力;惟分析憂慮兩國將鈾原料秘密提煉成濃縮鈾。美方人員亦發現,在沙特首都利雅得附近的太陽能板生產區附近,有一個新落成的建築物。專家質疑該建築物可能是其中一座未申報的核設施,惟未獲情報官員證實。
華府官員表示,沙特的核計劃處於初期階段,即使該國決定推進軍事核計劃,亦需要花數年才擁有生產核彈頭的能力。報道續指,沙特及中國企業早年已共同研發海水提鈾技術,計劃將全球最大石油出口國的沙特,變成鈾出口國。
美國國家安全委員會及中央情報局沒有回應報道,國務院沒有評論上述的發現,僅指華府會定期警告盟友與中國合作發展民用核能的危險性,鼓勵盟友只可以與值得信賴的供應商合作。國務院重申反對擴散發展鈾濃縮及核燃料再處理技術。
報道分析指,沙特及中國的合作,意味前者放棄依賴美國對抗伊朗,轉靠中國興建總值數十億美元、生產核燃料的基礎設施;中國傳統上不嚴格遵守《不擴散核武器條約》,同時鎖定沙特的石油供應。

美媒︰中國助沙特研核 建設鈾礦設施
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

美國《華爾街日報》周二(4日)引述西方國家官員消息報道,沙特阿拉伯在中國幫助下,建造了一個可由鈾礦提取高純度鈾「黃餅」的設施,掌握核技術方面取得進展。沙特否認報道。沙特傳統盟友美國則未作表態,但有官員消息指,華府已提醒所有合作夥伴,直指與中國民用核機構打交道屬危險行為。
黃餅是將鈾加工成民用或軍用核材料過程之中,一個初步階段的過渡產品。有西方國家官員透露,該座鈾礦設施位於沙特西北小城市歐拉(al Ula)附近的沙漠地區,是由兩間中國實體協助建造。消息人士未有透露有關中國實體的身份,但沙特在2017年曾與中國核工業集團簽署諒解備忘錄,後者將幫助沙特勘探鈾礦;沙特另與中國核工業建設集團簽署過協議。
沙特能源部發聲明,「堅決否認」有在西北部興建鈾礦設施,但同時強調開採鈾等礦物是沙特經濟多元化戰略的關鍵部分。聲明承認,沙特有與中國簽訂了在國內部分地區進行鈾勘探的合約,但未有透露詳情。沙特目前沒有已知的核武器計劃,亦沒有營運核反應堆或提煉濃縮鈾的能力,但此前曾表示希望開發核電廠,以減少依賴石油。
據知情官員指,美國等盟國已知悉有關「黃餅」設施的資訊,但是否已經投入使用等細節則仍未明。分析認為,沙特此舉是「朝着本土鈾濃縮計劃邁出的又一步」,建造該設施反映沙特保留了轉為開發核武的選擇餘地。中國駐華盛頓大使館未有回覆《華爾街日報》的查詢。
Reply
#25
【中美角力】法新社:台灣落實耗資$620億美元購F-16戰機 交易肯定觸怒北京
https://hk.appledaily.com/international/...Y2JTAXNMI/

台大肆購武付款料缺80億元
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wo...8_002.html

台灣的行政院早前通過二○二一年度總預算案,當中國防部獲批近四千億元(新台幣‧下同,約一千零七十一億港元)預算,包括向美國採購F16C/D Block70戰機(又稱F16V)等先進武器。有台媒預計,根據國防部上一年度的預算書規劃,多項軍購開始進入付款高峰,保守估計仍至少欠缺近三百億元(約八十億三千萬港元)資金。

美近年軍售明顯放寬
報道指,隨着兩岸軍事緊張,美國近兩年對台軍售明顯放寬。美方將提供台灣的新武器,包括陸軍M142海馬斯(HIMARS)高機動性多管火箭系統、M109A6自走炮、海軍岸防巡航導彈系統、空軍MQ9B海上守衞者無人機,總價超過一千三百億元(約三百四十八億三千萬港元),一旦美方批准,短缺資金將再擴大。

報道指,二○二一年度需應付大量軍事投資,而行政院批核的國防部預算只比上一年度增加八十八億元(約二十三億五千萬港元),約有三百億元缺口,如美方對台軍售獲批,國防部的財政問題將雪上加霜,難免會出現延遲付款情況。國防部前日回應,因應敵情威脅逐年滾動檢討編列,沒有資金周轉危機。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-25 00:37 編輯 ]
Reply
#26
美國國防部發表中國軍力報告 北京斥歪曲中國戰略意圖
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200902.htm

美國國防部發表年度《中國軍力報告》,指中國已擁有全球最大艦隊,核力量將在未來十年繼續現代化;人工智能等新興技術,正推動解放軍向「智能戰爭」的方向轉變。報告亦提到解放軍駐港部隊去年輪換時,可能同時有武警部隊抵港,但未見有部隊撤走。

在北京,外交部批評報告蓄意歪曲中國戰略意圖,質疑美方尋找藉口,謀求軍事領域的絕對霸權優勢。


美國防部料中國核彈頭未來十年倍增 指華擁世界最大海軍
http://news.tvb.com/world/5f4ed9a1335d19...7%E8%BB%8D

美國國防部向國會提交中國軍力年度報告,估計中國核彈頭數量在未來十年將增加一倍。

報告指,中國現時擁有約200多枚核彈頭,而能夠威脅美國本土的陸基洲際彈道導彈數量,五年內亦會倍增至約200枚,並已具備從陸上及海上發射可攜帶核彈頭的彈道導彈能力,而且正在發展從空中發射彈道導彈的能力。

報告又指中國在造船、陸基彈道導彈、陸基巡航導彈及綜合防空系統領域,已經達到甚至超越美國水平,並擁有世界最大的海軍,艦艇數目約350艘,超越美國的290多艘。


美國國防部:中國核彈未來10年倍增至400枚
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

中美角力白熱化之際,美國國防部周二(1日)向國會提交年度中國軍力報告,估計解放軍核彈頭未來10年至少倍增至400多枚,而中方在建造船艦、陸基常規導彈數量、綜合防空系統這3大軍事領域已超越美國。中方批評報告罔顧事實及充滿零和博弈的冷戰思維,斥責美方為謀求軍事霸權而尋求藉口。

報告詳述中國的軍事實力,在備受關注的核武方面,指解放軍現時估計有200多枚核彈頭,數量將隨着核武部隊的擴充及現代化而增加;至於能威脅美國本土的陸基洲際彈道導彈核彈頭,數量未來5年將增至約200枚。惟根據美國科學家聯盟估計,美國有5800枚核彈頭,數量大幅拋離中國,僅次於俄羅斯6372枚。

同時,中國正追求具備「核三位一體」打擊能力,除了改良陸基及海基核打擊力,更研發配備核彈頭的空射型彈道導彈;該導彈或搭載在去年正式亮相的轟6N轟炸機,後者是解放軍首款具備空中加油能力的轟炸機,航程進一步提升。

中國有1250枚射程介乎300公里至5500公里的陸基常規彈道及巡航導彈,相比之下美國只有一款射程70公里至300公里的陸基常規彈道導彈。報告稱解放軍去年用於測試及訓練的彈道導彈發射數量,比其他國家的總和還多;又指中方有對付低軌道衞星的陸基導彈,並可能有意研發摧毀地球同步軌道衞星的武器。

海軍是中美角力其中一個重點,報告指解放軍是全球規模最大的海軍,擁有350艘水面艦艇及潛艇,包括130多艘主要水面作戰艦,比美國目前293艘更多,但美軍配備11艘航空母艦,解放軍只有2艘。美方估計中國10年後有最多8艘戰略導彈核潛艇,型號分別是現役094型及新一代096型。

報告亦提到中國擁有超過2500架軍機,其中2000架具備作戰能力,是區內最大兼全球第3大空軍,並計劃升級殲20隱形戰機,包括增加搭載的空對空導彈數量、安裝推力向量引擎噴嘴及國產WS15引擎,藉此增強戰機的巡航能力。

中美對抗戰略方面,報告指中國的反介入及區域拒止能力,在近海第一島鏈範圍內最強勁,但目標是把範圍深入至第二島鏈的太平洋海域;解放軍也在南沙群島部署反艦巡航導彈及長程防空導彈,西沙群島駐有戰機及防空導彈。報告指中國目標是到了2049年時,軍力與美國並駕齊驅,甚至在部分層面超越美方。

中美角力亦延伸至全球,報告指中國「非常可能」已考慮或計劃增設海外軍事後勤設施,支援投射海陸空軍力,地點有緬甸、泰國、新加坡、印尼、巴基斯坦、斯里蘭卡、阿聯酋、肯尼亞、塞舌爾、坦桑尼亞、安哥拉及塔吉克斯坦。

報告又指中國軍費增長幅度較經濟增長更高,根據官方資料,中國去年國防預算為1740億美元(約1.36萬億港元),表面上較美國6850億美元(約5.3萬億港元)少,但報告質疑中方忽略研發及採購外國武器支出,估計實際支出超出2000億美元(約1.56萬億港元),較日本540億美元(約4212億港元)及南韓400億美元(約3120億港元)為高。

美國防長埃斯珀表示,解放軍與美軍不同,不是為國家或憲法效力,而是為中國共產黨服務,並試圖削弱全球準則及規範。他日前亦提到中方正擴大核武庫至少一倍,因此美軍核武部隊現代化及維持備戰狀態,對印太地區至關重要。

中國國防部周三(2日)批評,報告渲染中國軍事威脅及抹黑中方核政策,將視情況進一步回應;外交部斥責美國蓄意歪曲中國戰略意圖,中方堅決反對,強調主權國家加強國防建設是無可厚非。


美國報告料中國核彈頭量未來十年將倍增 中方指充滿偏見
http://news.tvb.com/greaterchina/5f4f69d...F%E8%A6%8B

美國發布年度中國軍力報告,估計中國核彈頭數量在未來十年將會增加最少一倍,而造船及研發導彈能力可能已超越美國。中方指報告充滿偏見,反對美方歪曲中國戰略意圖。

美國國防部向國會呈交本年度《中國軍事與安全發展報告》,指中國核打擊力量將繼續擴大及現代化,估計目前擁有約200枚核彈頭的中國,十年內核彈數目會增加最少一倍。

報告指出,中方研發由空中發射可攜帶核彈頭的彈道導彈能力,以完成「核三角」、即海陸空發射核武平台,意圖藉擴大核力量在2049年追上、甚至超越美國。

報告又指,中方擁有1250多枚常規陸基彈道導彈及巡航導彈,最遠射程為5500公里。中國海軍亦是全球最大規模,擁有350艘船艦及潛艇,而美國不及300艘。

論造船、研發彈道導彈等方面,中方可能超越美國水平。中國去年國防預算為1740億美元,美方質疑不包括研發及採購外國軍備,實際可能超過2000億美元。

兩岸方面,美方認為解放軍加強戒備,防止台灣獨立、甚至在必要時動武,但此舉勢必引起國際反對。

在北京,外交部強調中方加強國防建設,是維護國家獨立、主權和領土完整,美方相關報告罔顧事實,充滿偏見。

外交部發言人華春瑩表示:「美國軍費實際上是排在後面的近十個國家總和。美國無非是在尋找藉口,為它在謀求軍事領域的、絕對霸權的優勢來製造藉口而已。」

外交部敦促美方客觀理性看待中國的戰略意圖,多做有利兩國及兩軍的事。


新聞背後:中美俄簽國際條約 限制核武發展
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

1964年10月16日,中國第一枚原子彈成功引爆,中方隨即公布「不首先使用核武」的立場,是《核不擴散條約》承認之5個擁核國中,唯一採取這政策的國家,但美國在《中國軍力報告》認為這有不明確之處。

根據中國政府當年在引爆首枚原子彈後發表的聲明,指「中國在任何時候、任何情況下,都不會首先使用核武」。至於1970年生效的國際條約《核不擴散條約》,規定擁核國不得向無核國,直接或間接轉讓核武或核爆炸裝置,亦不得幫助無核國製造核武;無核國則保證不研製、不接受及不謀求獲取核武。

《核不擴散條約》所指的擁核國,為1967年1月1日前已製造及測試核武的國家;中國1992年加入後,與俄羅斯、美國、法國及英國成為國際社會承認的擁核國。外界普遍相信全球現有9個擁核國,但公開承認擁有核武的北韓、印度及巴基斯坦,以及從未承認或否認擁核的以色列,均沒有簽署條約。

1994年1月,中國向俄美法英提交《互不首先使用核武條約》草案,但因只有俄羅斯支持而無法成事。2000年5月,上述5個擁核國發表聯合聲明,宣布它們的核武不瞄準任何國家。除了「不首先使用核武」原則,中國亦承諾無條件不對無核國和無核區,使用或威脅使用核武,並無在境外部署核武。

特別的是,印度是另一個表明「不首先使用核武」的擁核國,該國政府1999年表示核武只用作威懾,但若然核威懾失效,就發動「懲罰性」的核報復。

在今年《中國軍力報告》中,美國指中方或採用更高級別的核武作戰狀態。現時解放軍把核導彈及發射器分開存放,但報告提到去年有證據顯示,中方有意把部分核武部隊處於「收到預警後發射」的狀態,即發射井內的洲際彈道導彈在和平時期都處於備戰狀態,一接到通知即發射,做法與美軍核武部隊一樣。

中國不首先使用核武政策大事紀
1964年10月16日:中國第一枚原子彈成功引爆,並宣布「在任何時候、任何情況下,都不會首先使用核武」
1992年3月:中國加入《核不擴散條約》
1994年1月:中國向其餘4個擁核國(俄羅斯、美國、英國、法國)提交《互不首先使用核武條約》草案
1996年9月:中國簽署《全面禁止核試條約》
2000年5月:中國、俄羅斯、美國、英國、法國發表聯合聲明,宣布各自的核武不瞄準任何國家

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-2 11:39 編輯 ]
Reply
#27
自主研發隱形戰機 原型機開始組裝
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html
[Image: bkn-20200903180010431-0903_00912_001_01p...0903180412]
KF-X開始組裝。
[Image: bkn-20200903180010431-0903_00912_001_02b...0903180412]
KF-X具備隱形性能。
[Image: bkn-20200903180010431-0903_00912_001_03b...0903180412]
KF-X有望加強南韓空軍的作戰能力。

南韓防衞事業廳周四(3日)宣布,開始組裝自主研發的KF-X隱形戰機原型機,預料明年上半年完成組裝,目標是2026年完成地面及飛行測試,取代老化的現役美製F4及F5戰機。它將連同從美國引進的F35A隱形戰機,加強空軍的作戰能力。

南韓2015年12月起研發KF-X,當戰機設計去年獲得確認後,南韓航空宇宙產業公司開始在首爾市以南440公里的泗川市廠房,組裝首架原型機。與此同時,南韓上月公開自主研發的有源相控陣雷達(AESA),將搭載在KF-X成為「戰機之眼」。

資料顯示,KF-X的最大飛行速度為1.81馬赫,最大航程為2900公里。它的最大裝載量為7700公斤,可搭載多款不同型號的空對空導彈,而外形與美製F35A很相似。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-3 11:12 編輯 ]
Reply
#28
美國防報稱 共軍2049將成「世界級」軍隊
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...59186.html

[Image: a93ec578a7a4e592c573ba40989d74b1]

美國日前公布年度中共軍力報告書,指出解放軍擁有全球規模最大的海軍艦艇,並首度公開揭露,中共有200多枚核彈頭,而且10年內數量將翻倍,將會在2049將成為世界級的軍隊,而且瞄準台灣的飛彈已經超過900枚,三軍部隊也逐年擴張,軍事預算是高出台灣15倍。

解放軍人民海軍,釋出最新影片,配上音樂秀出訓練畫面,解放軍海軍航空隊戰機,貼著海面低空飛行,想展現自家飛行員的技巧,這看似戰力堅強的畫面,似乎連美軍都認證。

美國防部在2020共軍軍力報告書上指出,解放軍的海軍艦艇數量將近350艘,超過美軍的293艘,規模是目前世上最大,更首度披露,共軍的核彈頭超過200顆,10年內數量還會翻倍,飛彈數量也是不斷增加,其中對台灣最具威脅的,短程彈道飛彈和陸射巡弋飛彈,直接對準台灣的就超過了900枚。

國防部發言人史順文:「有關美國公布的,中共國防軍力報告書,國軍對於共軍相關的動態,都嚴密的掌握。」

但也有美國軍事記者持反對意見,認為美國軍力報告,完全忽略台灣的導彈防禦能力,解放軍動武台灣有能力反擊,能讓對岸造成慘重損失,而且台灣地形,是全世界最難入侵的目標之一。

但不管對岸會不會攻台,美方報告指出,中共軍事預算年年攀升,不只天上飛的,地上跑的海上走的通通都增加,空降多了1個,旅海陸多了2個,坦克增加500輛戰機增加100架,軍事預算高出台灣15倍。

立委(國)馬文君:「美國好像在文攻這一部分,也給台灣不小壓力,中共的軍費是我們台灣的15倍,其實好像是要合理化軍購預算,因為從蔡英文政府上台以後,我們不斷的增加我們軍購預算。」

而大陸國防部,則駁斥這份報告書,痛批這是美方的冷戰思維,目的是要挑動兩岸對立。


中國擁200核彈頭.戰艦數超美 挾稀土脅全球
https://news.tvbs.com.tw/focus/1379104


美公布2020陸軍力報告 指兩岸差距擴大中
https://news.tvbs.com.tw/world/1379079


嚴德發:國軍沒有撐多久問題 絕不讓敵人得逞
https://news.tvbs.com.tw/politics/1378551


嗆陸發頻假訊息! 國防部副部長:麻煩製造者
https://news.tvbs.com.tw/politics/1379007
Reply
#29
美建新核武抗中俄 洲際導彈耗1106億美元
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國軍方對海陸空核威懾力量實施現代化,美媒周五(2日)引述國防部內部文件,估計新一代陸基洲際彈道導彈項目將耗資1106億美元(約8626億港元)。

國防部上月向軍火商諾斯諾普格魯曼簽約,研發及生產陸基戰略威懾(GBSD)系統,取代自1970年代起服役的民兵3型陸基洲際彈道導彈。根據五角大樓上月21日的內部文件,GBSD項目涉及659枚導彈,25枚用作初期測試,餘下634枚將部署在發射井、備用及後期測試。空軍及國防部預測,不計算導彈搭載的核彈頭,單計導彈項目的成本,最高可達958億美元,高於4年前預測的850億美元。

GBSD日後將搭載W87-1核彈頭,根據國家核安全管理局及國會旗下政府問責局的報告,該項目成本估計達148億美元。不過,國防部評估後認為,經過早前的「技術成熟度和降低風險」階段後,GBSD生產延誤及成本超支的風險已減少。

文件又預測GBSD具備初始作戰能力的時間,由原先2029年4月至6月延至2031年4月至6月。美國軍控協會指在海陸空核威懾力量中,陸基洲際彈道導彈的價值最低,因此花費巨額在這武器上是不必要,應投資在更重要的國家安全項目。

不過,前白宮國家安全委員會官員莫里森(Tim Morrison)稱,GBSD將服役至2075年,成本既負擔得起,亦是對美國及盟友的安全重要投資。他又形容,美國面對中國及俄羅斯的軍備競賽,放棄陸基洲際彈道導彈的想法是完全瘋了。

與此同時,空軍採購新一代戰略轟炸機B21,海軍亦斥資1280億美元(約9984億港元)建造12艘新一代戰略核潛艇,首艦本月開始動工,屬於哥倫比亞級。這項涉及海陸空三位一體核威懾力量的龐大現代化工程,預計包括研發、採購及長期支援方面,到2046年時總共耗資納稅人1.2萬億美元(約9.36萬億港元)。


解放軍戰機壽命僅4000小時! 李正皓:美國聯合盟友「消耗中國」
https://www.ettoday.net/news/20201002/1822647.htm

解放軍近期經常跨越海下中線,導致兩岸情勢緊張,不過政論名嘴李政皓指出,由於解放軍戰機使用的俄系或仿俄系戰機壽命,機體與引擎壽命都只有4000小時,相較之下美系戰機壽命卻長達1萬小時,現在美國正聯合了周邊所有盟友,對中國打一場消耗戰

李正皓在新聞節目《關鍵時刻》上指出,在軍機或軍艦上所使用的「沉澱硬化型不鏽鋼」螺絲釘,但是這個螺絲釘只有美國做得出來,自從1968年拿到專利之後,就一直掌握在美國手上,而且現在美國不可能再把這些螺絲釘賣給中國。

李正皓分析,戰機除了引擎有壽命之外,機體也有壽命,美系戰機的機體與引擎壽命幾乎同步,大約1萬小時,當初美國沒有把這個螺絲釘賣蘇聯,導致蘇聯研發的蘇愷-27壽命只有4000小時,俄系戰機機體壽命只有美國的40%

李正皓進一步分析,美國把這些技術卡死,讓中國拿不到之外,美國還聯合其他盟友消耗中國,包括日本首相菅義偉上台後,就把國防預算追加到5.4兆日圓(約台幣1.52兆元),台灣也將國防預算從739億,增加到770億,目的也是消耗中國

李正皓指出,美國現在的策略就是要求所有盟國,把國防預算提升到GDP的2%,大家一起提高軍費,跟中國打消耗戰,當中國獨自面對一個美國就如此吃力的時候,其他還有日本、澳洲、印度、台灣、紐西蘭等等,一起對中國做抵近偵查,造成中國的消耗,屆時中國軍費吃不吃得消,也是一個問題,所以這場戰爭打的不是今天,而是爭春秋。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-3 10:43 編輯 ]
Reply
#30
抗解放軍威脅 美擬25年內擁80潛艇
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國防長埃斯珀周二(6日)公布海軍艦隊建設計劃,提出2045年時擁有500艘包括無人艦在內的軍艦,其中攻擊潛艇數量將由現時51艘大增至80艘,抗衡解放軍的水下威脅;同時提出建造輕型航空母艦,支援傳統的核動力航空母艦。

埃斯珀當天出席智庫戰略與預算評估中心的活動時,公布「戰鬥部隊2045」艦隊建設25年計劃,指中國目標是解放軍2049年時成為世界一流軍隊,因此美國必須擴充艦隊,2035年時擁有355艘傳統軍艦,再過10年後加入大批無人艦。為達成目標,他指必須優先加快建造攻擊潛艇,並重新思考如何使用航空母艦。

埃斯珀指每年至少建造3艘維珍尼亞級攻擊核潛艇,而補充核燃料的舊式洛杉磯級攻擊核潛艇數量,由早前討論的5艘或6艘增至7艘,並加強對未來攻擊核潛艇項目的投資。該計劃同時提出建造最多6艘輕型航空母艦,傳統的核動力航空母艦則保留8艘至11艘;它們將形成「高低配搭」,維持美國在全球的軍事存在。

至於其他計劃內容,包括擁有140艘至240艘可選擇有人或無人操作的水面艦艇及潛艇,執行布雷、導彈攻擊、補給傳統軍艦、監視等任務;小型水面作戰艦數量由現時要求的52艘增至60艘至70艘;兩棲作戰艦由現時要求的38艘增至50艘至60艘;航空母艦必須配備無人機,執行現今艦載機聯隊的所有任務。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)