Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
全球軍費 military expenditure
#11
探射燈:華軍力急速增強 全球火力排第3
https://hk.news.yahoo.com/%E6%8E%A2%E5%B...55241.html
近年中國加緊推動軍事現代化,軍事力量急速增強。根據外國權威軍事網站「全球火力」(Global Firepower)發表的2019年全球軍力排行榜,中國的軍力排行保持全球第3位,僅次於排名首兩位的美國及俄羅斯。

該網站的考核標準參考了包括人口、陸海空戰力、資源與國防預算等55個項目,其中中國的現役軍人數量全球第一,估計達218萬人。戰鬥機數目為1222架,比去年多25架;坦克數目為13050輛,比去年的7716輛大幅增加5334輛,及1艘航空母艦。

而排名第一的美國,估計目前現役軍人數量為128萬人,空軍戰力包含2362架戰鬥機,陸軍戰力包括6287輛坦克,海軍戰力則有24艘航空母艦等。美國國會屬下「美中經濟與安全檢討委員會」(USCC)去年發表年度報告,報告重點指出中國大幅增加軍費,其在印太地區的軍事力量,到了2023年將能與美軍抗衡。
Reply
#12
美參議院通過《國防授權法》送交特朗普簽署 提及支持港人捍衛自治權 (14:45)
https://news.mingpao.com/ins/%e5%9c%8b%e...b%e6%ac%8a

繼眾議院後,美國參議院周二(17日)以86比8票通過總值7380億美元的2020財政年度《國防授權法》,法案要求國家情報總監提交報告,說明中國有否干預或破壞台灣明年初大選,亦提到國會明確支持香港人捍衛權利及自治權。法案將送交白宮,總統特朗普於社交網站Twitter表示,將會盡快簽署法案。

今次通過的法案比以往增加200億美元國防開支,國防部及能源部國安計劃獲6584億美元撥款,另有715億美元用於海外軍事行動及53億美元以備天災應急。法案容許軍隊加薪3.1%、首次為聯邦政府僱員提供12周有薪育嬰假及設立太空軍。

另外,法案要求國家情報總監於台灣大選後45天內向國會提交報告,說明中國有否干預或破壞台灣選舉,以及美國作出阻止的行動。法案亦向國防部提出多項建議,包括應推動加強與台灣的安全交流政策,與台灣進行實戰訓練與軍事演習,確保台灣有足夠自衛能力。法案亦包括應對來自中國的潛在威脅,要求政府部門提交有關中國的海外投資,以及與俄羅斯的軍事關係。
Reply
#13
【中美角力】貿易戰變「核戰」 美國要求中國談判裁減核武器
https://inews.hket.com/article/2526283/%...6%E5%99%A8
[Image: 20191223_nuke_v1_1024.png]
中美貿易戰談判剛達成第一階段協議,美國特朗普政府即掀起另一範疇中美角力。美國正式邀請中國就削減核武器展開談判,預料引發中美之間新一輪爭議。美國特朗普此前明言,有意與中國及俄羅斯達成核武協議,但中方認為中國核武數量遠遠少於美俄下,無理由要受美俄同等約束。

【2020年前瞻】中美惡鬥 美國軍工股料繼續跑贏大市

美國國務院轄下國際安全與防擴散局(Bureau of International Security and Nonproliferation,簡稱ISN)領導人、助理國務卿福特(Christopher Ashley Ford)上周在Twitter證實,美國上周四(19日)已正式向中國發出邀請,就降低核風險、核軍控展開戰略安全對話。

福特強調,美方希望對話盡快舉行,並期待北京回應。


北斗衛星組網收尾 太空一帶一路硬撼美國GPS

中國疑租美製衛星用於軍事 美國國會下令調查

中方至今未有證實是否收到美方邀請或公開回應。中國政府過去表明,無意與美國及俄羅斯展開三邊核軍控與裁軍談判,並強調中國核武庫存遠低於美俄,核裁軍是美俄兩國責任。

國際反核組織、2017年諾貝爾和平獎得主國際廢除核武器運動(ICAN)資料顯示,俄羅斯及美國分別擁有約6,500及6,185枚核彈頭,排第3至5的法國、中國及英國分別只有300、290及200枚,僅為美俄規模的20至30分之1。

話你知 特朗普點解要搞「天軍」太空軍

國產航母山東艦入列 與美軍最新福特號比一比怎麼看

美俄《新削減戰略武器條約》(New START)現行有效期限會在2021年屆滿,內容規定美俄各自核彈頭數量不得多於1,550枚,兩國現時核裁軍進度遠未達標,而美俄至今仍未達成續約協議。

特朗普政府則主張,中國核打擊能力正在增強,故應該加入美俄協議一同受限制。

中國東風17曝光 懶人包:何謂高超音速導彈

【懶人包】美媒關注東風41導彈首亮相 多種東風導彈有何不同?

儘管中國曾公開拒絕與美俄一同談判核裁軍,《華爾街日報》報道,中國外交官10月在聯合國會議上,曾嘗試向美方了解特朗普構想的具體軍控方案為何,並提議中美專家可以展開交流。
Reply
#14
伊朗預警伊拉克 被指避傷美軍 分析稱反擊具象徵意義 不欲緊張升級
https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e...7%e7%b4%9a
[Image: 4143e87bef61cff39a42f264bd65e5de.jpg]
[Image: 4143fd6ecc54deb7239af9050a852f78.jpg]

伊朗昨以「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼之名出擊報復,美國未來會否還擊,很大程度視乎總統特朗普如何解讀今次襲擊。有分析指出,不少迹象顯示伊朗昨日的反擊克制,似有意避免重大傷亡,包括在半夜出擊,伊朗亦事先通報伊拉克,後者再向美軍示警,都似是經過計算避免局勢升級之舉。另一邊廂,美軍在暗殺蘇萊曼尼之後不可能沒有防範,觀乎昨日特朗普初時說「目前一切還好」的冷靜反應來看,亦沒對伊朗行動有太激烈反應。

伊朗昨日的反擊極具象徵意義,例如導彈在凌晨1時半左右發射,與殺死蘇萊曼尼的空襲時間相若;伊朗高官在襲擊期間發布國旗照片,與特朗普在空襲消息流出初期發布美國國旗圖片相呼應。惟有分析指出,伊朗或刻意減低了今次行動的殺傷力,例如凌晨時分攻擊正值美軍的睡眠時間,在基地造成傷亡的機會較低,而且美國擁有較強、有可能一直處於高度戒備狀態的防空能力,德黑蘭應該掌握其導彈對有關技術的抵抗能力。路透社昨引述美國及歐洲匿名官員消息,皆指伊朗是刻意避免美軍傷亡,以防局勢升級惡化。另外,伊拉克總理邁赫迪(Adel Abdul Mahdi)發表聲明,稱在凌晨已收到伊朗的口頭預警,亦有就此通報美國。

導彈半夜來襲 美軍早有防備
分析認為,昨日行動或是讓雙方緩和緊張局勢而不失面子的機會,伊朗可藉此表示對蘇萊曼尼之死實行激烈報復,安撫國內主戰派,轉而以代理人戰爭及外交壓力等方式迫使美國從伊拉克撤軍。特朗普則向來視在中東駐兵浪費金錢,在競選時亦承諾避免與中東展開新戰爭。今次伊朗的行動若沒有對美軍造成嚴重傷亡,他或會視其為對蘇萊曼尼被殺的對等反應,避免再採取大規模的報復襲擊。

惟同時間,特朗普不希望外界覺得自己軟弱,日前亦表明若伊朗「做了不該做的事」,就須承受嚴重後果。新華社評論認為,若特朗普決定還擊,美國或會對伊朗採取對等軍事打擊,即精心選擇打擊目標,好讓能達到報復的目的之餘,亦不至於令局勢再度升級。另一個可能做法是作出超出「對等」程度的攻擊,但避開伊朗核心目標,以達到震懾效果。

最極端的選項是刻意攻擊核心目標,藉此讓伊朗屈服,但此舉可能適得其反。鑑於伊朗是從本土向基地發射導彈,美國下一步或難以避免要瞄準伊朗領土。

美方未傳傷亡 伊朗民眾怒火未熄
這是自從1979年美國人質危機以來,伊朗和美國關係40年來最嚴重危機。熟知內情的不同消息人士指出,德黑蘭當局已備妥一系列方案,端視美方對昨天的攻擊如何回應而定。消息人士坦言,既然美方沒有傷亡,昨天的攻擊料將無法伊朗平息民眾對美國總統特朗普的怒火。一名德黑蘭政府消息人士指出,這一波敵對狀態會趨緩還是激化,未來4、5天將是關鍵。

美國輿論對於空襲蘇萊曼尼一事是否「暗殺」仍有爭議,美國1976年將暗殺列為非法,當時雖未有作出定義,但歷屆政府一直擴闊其可行範圍,尤其911襲擊後民眾要求打擊恐怖分子。美國當局認定蘇萊曼尼是恐怖分子,但他仍是主權政府的軍事主將。華府最初稱空襲是應對「迫切威脅」,堅稱即使未獲國會授權仍屬合法,但未有說明威脅的危急程度。特朗普隨後又表明空襲屬報復行動,反強調早於奧巴馬或小布殊時代就應該殺死蘇萊曼尼。有美國傳媒主管指出,為免重犯美國2003年錯誤指控伊拉克擁有「大殺傷力武器」而派兵出戰的錯誤,不少傳媒今次極力尋找有沒有可信的情報能證實政府「迫切威脅」的說法,而非全盤接受其主張。
Reply
#15
英防相稱要增加對軍事裝備投資 減少依賴美國
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200112.htm

英國國防大臣華禮仕認為,英國必須增加對軍事裝備的投資,減少在未來衝突中,對美國空中掩護及間諜機的依賴。

華禮仕接受《星期日泰晤士報》訪問時說,擔心在特朗普領導下的美國,會實行越來越孤立的政策,而這種憂慮令他在晚上無法入睡,如果美國退出世界領導地位,對全球及英國都不利,因此英國要為最壞情況做準備,並抱有最好的希望。

他又說,英國目前非常依賴美國的空中支援及情報追蹤,認為需要分散資產,而英國永遠是美國聯盟一部分的假設亦不再有效,認為政府應該作出相應規劃。
Reply
#16
白宮高層:特朗普下令近萬名美軍撤出德國
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...m=referral


美國政府高層6月5日指,總統特朗普(Donald Trump)下令在9月前從德國撤軍近9,500人,令外界憂慮美國參與捍衛歐洲的決心。

路透社引述該名白宮高級官員報道,特朗普對五角大樓下令部分美軍撤出德國,意味當地的駐軍人數會減至大約2.5萬人。該名官員指,有關決定由美軍參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley)經過多個月推動,與德國總理默克爾(Angela Merkel)婉拒赴美出席七國集團(G7)峰會無關。

另一名華府高層透露,被調走的9,500名美軍會調派到不同地區,包括波蘭或其他盟國,亦有部分士兵回國。他指出,白宮在去年9月開始計劃撤軍,現在只是正式實行,並稱白宮國家安全顧問奧布萊恩(Robert O'Brien)最近簽署的備忘錄發出有關指令。

特朗普上台後,華府與柏林之間的關係不時出現緊張,特朗普多次要求德國增加國防開支,並批評德國過份倚賴俄羅斯的能源供應。

據估計,德國境內有大約1.7萬名美國文職人員協助美軍,另外有消息指美國在當地部署核武。
Reply
#17
日大學統計︰全球核彈頭總量下降 中國反增首躋身三甲
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

日本長崎大學核武器廢除研究中心周二(9日)公布,估計全球9個國家截至本月,共持有約13410枚核彈頭,較去年減少了約470枚。但中國擁核數量則見增加,今年首次進入三甲,僅次於俄羅斯和美國。中心分析,中國是因中美關係惡化影響,推進了增加威懾力的核彈頭增產政策。

長崎大學核武器廢除研究中心根據世界各國專業機構和研究人員的文獻,進行了估算。統計指,擁核彈頭數量最多的是俄羅斯,約有6370枚;其次為美國的約5800枚;中國則增加約30枚至320枚。去年位居第三的法國約有290枚,減少約10枚;英國約有195枚,巴基斯坦約有160枚,印度約有150枚,以色列約有80至90枚,北韓約有35枚。

統計又顯示,與去年同期相比,中國、印度、巴基斯坦、以色列、北韓的擁核量有所增加,其他國家則有所減少。調查小組成員、副教授中村桂子分析,各國均正開發新型核武器,認為核彈頭「數量雖然減少了,但實際上可使用的核武器正在擴展」。客座教授梅林宏道則認為,美俄需先進入談判,才能施壓要求中國加入減核談判。

美國軍控高級特使比林斯利亞(Marshall Billingslea)已於周一(8日)宣布,與俄羅斯副外長里亞布科夫就6月的核武談判時間和地點達成共識,並已邀請中國參加。但里亞布科夫周二坦言,預計中國不會出席談判,又敦促美國和俄羅斯在沒有北京參與的情況下繼續談判。

除了長崎大學外,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)去年亦有進行統計,估計截至去年1月,全球核彈頭總數最多達13865枚,較前年減少約600枚。當時統計指,擁有最多核彈頭的是俄羅斯,有6500枚,之後依次為美國的6185枚、法國300枚、中國290枚等。報告又估計,北韓擁有的核彈頭已增至20至30枚。
Reply
#18
美參院委員會通過國防授權法 撥款用於與華競爭
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

美國參議院軍事委員會周四(11日)通過並公布參議院版本2021年《國防授權法案》(NDAA),法案涉及7400億元(美元,下同,5.77萬億港元)撥款,內容涵蓋軍人薪酬、軍事裝備及與中國的大國競爭。鑑於美國累人弗洛伊德遭白人警察「跪殺」後引發的種族歧視爭議,法案也支持把內戰時以南軍將領命名的軍事基地改名,並禁止動用軍隊對付示威者等。
與近年相若,2021年度《國防授權法案》也包含針對中國的條文,其中包括撥款近70億(約546億港元)支持「太平洋威懾倡議」,以集中應付印太地區的競爭。法案也要求有關部門,提交評估使用中國科企華為華為技術所帶來的風險的報告。另法案批准撥款91億元(710億港元),用於訂購95架F35戰機,並授權空軍改動6架原本售予土耳其的F35戰機。
法案也提到,新冠肺炎疫情暴露美國公司對中國的依賴,提出要加強美國供應鏈的措施,同時限制導彈防衞系統與中國的系統融合。同時,法案建議撥款4400萬美元(3.4億港元)研發疫苗及其他生物科技研究。
由共和黨領導的參議院軍事委員會最終以25對2票,通過支持法案。惟要連續第60年成為法例,參眾兩院還要協調一個兩院均同意的2021年《國防授權法案》版本,再交兩院表決。在兩院通過後,法案將呈交美國總統特朗普簽署,正式成為法例。
Reply
#19
澳洲大幅增加四成軍費提升遠程打擊能力
https://news.now.com/home/international/...sId=396399
澳洲總理莫里森宣布,未來十年的國防開支會增至約一千九百億美元,包括購買大批長程反艦導彈,加強三軍的打擊能力,分析認為澳洲是要抗衡中國在印太地區的戰略新形勢。

澳洲未來十年的國防開支總值2700億澳元,折合約1860億美元,增幅達到四成,計劃包括升級軍艦和潛艇,添置無人機和潛水裝置,研發超音速導彈和激光武器。

另外又會向美國購買200枚AGM-158C反偵測和能夠在不同平台發射的遠程反艦巡航導彈,加強海陸空軍的遠程打擊能力。

澳洲總理莫里森認為,中國和美國正在競爭全球政治、經濟和科技的領導地位,印太地區逐漸成為戰略中心,爆發衝突威脅增加,加上新型冠狀病毒疫情過後,世界經濟將會更差,局勢會更危險和混亂。

莫里森重申美國仍然是澳洲二戰以來最重要的安全夥伴,但面對不確定的外圍環境,澳洲需要增強軍事實力,應付任何潛在威脅。
Reply
#20
【中日角力】指中國軍費30年增44倍 日防相認兩國軍事實力現差距
https://hk.appledaily.com/china/20200702...AQN7XCEGI/

中國近年軍費不斷增加是不爭的事實,日本防衞大臣河野太郎卻特意在昨日「港版國安法」實施首日發表網誌,談及中國軍事擴張的問題,並建議日本政府必須注意。

河野太郎昨日在個人網誌上指出,中國公開的軍事預算費用逐年倍速成長,過去30年間擴張44倍,過去20年來則擴張11倍,以近10年來看,也增加了2.4倍;但反觀日本,這20年來的軍事費用幾乎沒甚麼改變。河野指出,今年的日本的軍事預算費用為5萬688億日圓(約3,654.3億港元),但中國的軍事費用卻高達20萬2,881億日圓(約1.46萬億港元)。

此外,中國在1991年以前,並沒有所謂的第4代、第5代戰鬥機,但隨着軍事費用的增加,中國已經有1,080架第4、第5代戰鬥機,反觀日本自衞隊只有309架。潛水艇、驅逐艦和航空母艦也是一樣的狀況,中國從1991年後開始強力部署,目前潛水艇已有52艘,日本僅20艘;另外,目前中國的驅逐艦與航母已有67艘,日本僅有48艘。

河野還指出,中國自2008年首次出動公務船,進入釣魚台列嶼(日稱:尖閣諸島)附近海域,而且近幾年來中國到該海域的次數更加頻繁,公務船的武裝設備也越來越多。日本曾記錄到,去年4至6月期間,中國連續64天來到釣台海域巡航,但今年又打破了這項紀錄,中國船隻巡航的連續天數持續增加。

河野表示,日本政府目前正努力改善軍事與防衞狀況,但他也承認,日本和中國的軍事實力出現差距,而這也是未來日本政府必須面對的問題。

未來10年軍費2700億澳元 購新導彈抗華
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

中國與澳洲關係持續緊張,澳洲總理莫里森周三(1日)宣布修訂國防戰略,未來10年國防開支達2700億澳元(約1.44萬億港元),包括採購新型反艦導彈,金額比4年前公布的10年計劃增加40%。他警告中美的戰略競爭令印太地區局勢緊張,爆發衝突的風險升級。
今次澳洲政府公布的國防開支金額,比對上一次、即2016年公布的1950億澳元增加750億澳元。莫里森說,澳洲將建立一支規模更大的軍隊,並集中應對鄰近地區的局勢,範圍包括印度洋東北部、東南亞、巴布亞新畿內亞、太平洋西南部。他形容印太地區是戰略競爭的中心,增加誤判及爆發衝突的風險,新冠肺炎疫情令世界更危險及更混亂,國家面臨的地區挑戰規模是二次大戰後首見。
澳洲未來10年的國防開支分為海、陸、空、國防企業、資訊與網絡、太空,其中對海軍的投資最多,高達750億澳元,包括斥資8億澳元從美國採購AGM158C長程反艦導彈;它射程達370公里,而現役AGM84魚叉反艦導彈的射程只有124公里。此外,澳洲斥資93億澳元,研發高超音速武器在內等高速及長程武器。
莫里森表示,世界瞬息萬變,澳洲尋求一個和平及穩定的印太地區,讓民眾得以生活,各國也能合作、進行貿易及擁有良好關係,而達成這目標就必須擁有可靠的威懾力,從以阻嚇對澳洲的攻擊以及預防戰爭。他又提到近期與中國的關係,指嶄新科技有助外國干預澳洲、散播假資訊,而高壓行為也變得猖獗。

博爾頓促澳洲強硬抗華 否則淪為北京附庸國
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

美國前國家安全顧問博爾頓接受澳媒專訪表示,面對來自中國的霸凌,澳洲應該與美國及其盟友一同以強硬態度回應,否則就會淪為北京的「附庸國」(Vassal state)。

《澳洲金融評論報》周五(3日)以「博爾頓告訴澳洲:站起來對抗中國」為題,刊登博爾頓的專訪。博爾頓說:「現在是時候挺身對抗他們(中國),他們表現得像惡霸一樣。」他提到,如果這(惡霸)是中國現行的表現方式,難以想像北京地位更強大時的情況。他亦稱,沒有任何國家願意在國防和貿易層面上被中國「佔便宜」,更不會願意被當成是協助中國擴張的「商品供應者」。

博爾頓續說:「他們(中國)以為購買澳洲和美國的農產品,我們就會淪為替中國服務的友善第三世界國家了。休想如此,應對21世紀的中國對我們來說是生死攸關的問題。」他觀察到,現在澳洲主流意見認為該國不應該與中國保持密切關係,說:「20至25年前的情況是,(澳洲)人們會說『我們真的需要與中國建立更緊密關係』,但現在我看到已不是那樣了。」

美國大選即將來臨,博爾頓相信未來發展可能存有很多變數,但澳洲還是應該專注於採取強硬態度對抗中國。至於美澳關係,博爾頓指如果總統特朗普連任失敗,美國和各盟國之間以及美國共和黨內的問題是「可修補的」。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-5 03:34 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)