07-06-2023, 11:21 AM
留美十年女博士不願回中國發展 言論自由對學術研究更有利?
https://www.hk01.com/article/915644
有這樣一個「特殊」群體,他們在中國出生長大,卻有別於傳統意義上的中國青年;雖亦非美國青年,但因在美求學就業,故對西方文化、環境有着獨到的判斷和了解。中美關係持續緊張之際,他們在兩個大國博弈的「夾縫」中會更傾向於回國還是留美?又如何看待中美就業環境的差異?
此為《中美青年》系列報道第五篇。
中美關係是21世紀全球最重要的雙邊關係之一,有研究表明,中國預計在2035年前後達到世界銀行的高收入經濟體的標準,2030年之後,經濟總規模或可超過美國成為世界第一大經濟體。青年發展與國家發展之間的關係密不可分,因此有關兩國青年就業環境、生活壓力等方面的比較,亦時常受到關注。
數據顯示,今年5月份,中國16至24歲青年的失業率高達20.4%,較美國青年失業率的7.4%高出近兩倍。面對中國失業率的再創新高,有機會在中美兩國就業的中國留學生群體,會有怎樣的就業傾向?
美國當局早前公布,截至2022年,在美國的中國留學生有近35萬人。李洝作為其中一員,已有近10年的在美留學經歷,一路靠自己的努力,從世界排名前100的大學(大學學歷),申請到世界排名前15的大學(研究生學歷),如今在世界排名前10的名校修讀博士學位,她趁今個暑假回國進行學術研究。
接受《香港01》訪問時,李洝介紹,因有良好的人脈基礎、家中社會關係可以提供更多就業便利,身邊有不少同學在美國畢業後選擇回國發展。出生於二線城市的她說,雖然留美工作的簽證不易辦理,但希望能夠自食其力,博士畢業後繼續留美,「坦白說,我已經找到比家中提供的更好平台。」
主修社會科學博士的李洝對自己今後的事業發展有明確的規劃——當一名大學教授。談及為何更傾向於在美國就業,她首先認為,國內的學術環境甚至整個就業環境對女性「不友好」,「高校更是這樣,這是有目共睹的。」
數據顯示,2019年,中國的博士在讀生有42.4萬人,其中女博士17.5萬人,佔比達41%。同年,男女科研人員的數量比例為100:38。內媒《財新網》曾引述書籍《媽媽教授》的內容來證實這一現象,「在學術界實現工作與家庭平衡」這個問題一再拋給女性,但總會引起冷嘲熱諷。
書籍序言撰寫者、華東政法大學教授李秀清寫到,「家庭和工作的平衡其實一直存在,無論何種職業、哪種性別、只要男人不會懷孕、不會分娩、不會哺乳這些生物學上的機理沒有改變,女性對此的感受必然也會更加強烈。」
李洝又認為,國內大學的教授很難拿到終身制職位(tenured track job),或者說申請的流程較為模糊。但就美國而言,只要發表過獨立的著作便有資格申請,「國內的發表最近很困難,需要在出版社有(人脈)關係,且出版書籍時還要將內容分拆成一篇篇論文,更注重量而非質,而在追求量的過程中,就難以將學術做好。而美國則相反,因此可將更多的精力投入到有質的研究。」
據了解,終身制教授是一種經聘任後,聘期可以延續到退休,不受學校各種階段性教學、科研工作量的考核,而且沒有被解聘的壓力,同時還享受學校頒發的終身教授津貼。
據上海大學曾經發布的《終身教授聘任管理辦法》提出,成為終身制教授需滿足遵紀守法,愛國、愛黨,熱愛科教事業,師德高尚,治學嚴謹;在學術研究領域取得了系統性、創造性成就,作出了重大貢獻,學術造詣深厚;在社會各界有較大的影響,在國內外學術界和同行中有較高的學術聲望等。
「愛國、愛黨」作為申請中國終身制教授的首要條件
根據查詢發現,幾乎所有中國大學均將「愛國、愛黨」作為申請終身制教授的首要條件,李洝亦就此延伸出更傾向於留美工作最重要的原因——「自由」。首先就是政治自由,她表示,如若入黨才能發展得更好,就會對學術研究形成諸多局限性,「不應該把政治信仰當成向上晉升的踏板。」她還說,很多中國大學生把入黨當成榮譽的標籤,但其實根本沒有政治意識、更不知道自己有自由選擇的權利。
其次是言論自由及學術自由,李洝說,學術研究一定要做到客觀,因為自己是中國人,所以對自己國家的人文、歷史充滿探索慾望,惟「中國的學術研究環境尚可做到客觀,但發表一些言論時就要格外小心。」因上海震旦職業學院教師在課堂上稱南京大屠殺死亡人數30萬「沒有數據支持、只是中國歷史小說寫作的概述」而遭到開除處罰。
上海震旦職業學院教師宋庚一在課堂上稱南京大屠殺死亡人數30萬「沒有數據支持、只是中國歷史小說寫作的概述」。(資料圖片)
李洝對此表示,有時政治環境可以蓋過真相,「如果歷史已有定論,那為什麼還要研究歷史?」
美國環境更自由,中國生活更便利
李洝直言,美國的生活大環境更為自由。她首先表明中國生活的便利程度較美國高,包括外賣、交通出行等都應予以充分的肯定。
不過,回望過去三年,中國因新冠疫情「動態清零」政策而大規模隔離、封控,導致她無法回國對自己研究的項目進行資料查閱,而她亦是今年夏天回國才首次感染新冠病毒。
據李洝了解,在中國做教授的月薪只有1到2萬人民幣,「那我什麼時候能買得起車、樓?」雖然教授在美國亦並非高薪職業,月薪只有1到2萬美元,但因樓價沒有那麼高,令到工資的消費力更高,「美國教授的薪資和程序員行業無法相比,但卻能讓人很體面的生活。」
綜上,李洝認為繼續留美深造,更有利於自己對學術研究的追求。她亦強調,留美工作與是否愛國不可同日而語,「我身邊有不少留美工作的同學都很愛國,有人還會在社交網絡發文稱讚祖國的發展,說有朝一日要為國家效力,可他很快就要獲得美國綠卡。」
留美預備學校?清北遭斥培養「漢奸」 官媒:不能用留學率量化愛國
https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%...B%E5%9C%8B
出國留學深造本無可厚非,然而在中國內地的輿論環境中,卻始終有聲音將留學與「不愛國」畫等號。尤其是中國最高學府清華、北大,在今年5月時,被教育部基礎教育司司長王文湛形容為「留學美國的預備班」,稱許多清北畢業生到美國留學之後就不回國,為建設美國做貢獻。一向以大膽言論稱著的貴州大學前校長鄭強更斥清華北大培養的學生是漢奸,「他們用學習的知識幫外國人開拓市場,打敗我們中國的企業。」
目前,正值內地高校招生錄取階段,總是能將各省市狀元提前選走的清華北大,被自媒體發布的「畢業生留學率」等一系列不實數據,推上風口浪尖,將高校有大量畢業生選擇出國留學列為「罪狀」之一。為此,清華大學學生記者團引述學校數據闢謠稱,「2018-2022屆畢業生出國(境)深造人數站畢業生總人數比例最高不過16.5%,且連年下降,2022年只有7.1%。」
今日(5日)內地官媒《中國青年報》發評論文章稱,不能用留學率量化「愛國」。學生留學與否與是否愛國無關,將留學率用來評價高校辦學水準,恐怕只是自媒體為了流量「吃愛國飯」。
文章稱,大學生與其家庭在作出是否留學的選擇時,不應背負任何道德壓力;作為辦學主體的高校,更不必為畢業生留學人數較多感到自責。過去一本記錄中國女生入讀哈佛大學的「超級暢銷書」,曾經被不少家長奉為圭臬。但隨著國內頂尖大學趕超世界一流水平,再加上留學的實際門檻逐漸降低,大眾對留學的評價也日趨理性。
文章指出,過去一些國內頂尖大學畢業生的留學率高,並不能說明那一代學生「不愛國」;一些學校的畢業生選擇留學人數較少,也不能說明這所學校的學生「更愛國」。「愛國」不是一個被用於比較的數據指標,更不能被留學率量化。
從歷史維度看,以「西學東漸」為開端,一代代中國留學生為爭取民族獨立、人民解放、國家富強作出了歷史貢獻。一個人是否愛國,和在哪裡生活、學習並不構成必然關係。不管在各行各業,直接為國家發展建設揮灑汗水,還是在異國他鄉心系祖國,都是愛國的體現。站在邊疆哨所,踐行「祖國山河寸土不讓」的誓言,是愛國;客居他鄉,在祖國需要的時候挺身而出,也是愛國。
文章介紹中國的留學政策是「支持留學、鼓勵回國、來去自由、發揮作用」,是教育高水平對外開放的體現和途徑之一。公派留學制度至今是中國人才強國戰略的重大舉措,一如既往支持優秀學生出國留學。對於目前佔多數的自費留學生,國家也為他們在海外學習生活創造各類便利條件,為他們回國就業、創業和繼續深造提供政策支持。
文章舉例稱,2020年疫情初期,不少留學生和在當地工作的華人華僑為國家出錢出力,運送物資,提供信息、技術支持,駁斥關於中國疫情的不實言論,彰顯了留學人員的赤子之心、愛國情懷。作為平視世界的一代,不少留學生在接觸外面的世界後,對祖國發展前景更有信心,對回國投身建設更有熱情。
文章引述教育部數據稱,2012年以來,中國各類出國留學人員中超過八成完成學業後選擇回國發展,「留學」不等於留在當地,更不等於忘記祖國。針對一些有留學打算的大學生搞道德綁架,無疑是短視,也是狹隘的偏見。
布魯金斯華裔學者落戶港大:中美新冷戰下的「人才脱鈎」
https://www.hk01.com/article/915477
[ 本帖最後由 大咸濕 於 2023-7-6 04:26 編輯 ]
https://www.hk01.com/article/915644
有這樣一個「特殊」群體,他們在中國出生長大,卻有別於傳統意義上的中國青年;雖亦非美國青年,但因在美求學就業,故對西方文化、環境有着獨到的判斷和了解。中美關係持續緊張之際,他們在兩個大國博弈的「夾縫」中會更傾向於回國還是留美?又如何看待中美就業環境的差異?
此為《中美青年》系列報道第五篇。
中美關係是21世紀全球最重要的雙邊關係之一,有研究表明,中國預計在2035年前後達到世界銀行的高收入經濟體的標準,2030年之後,經濟總規模或可超過美國成為世界第一大經濟體。青年發展與國家發展之間的關係密不可分,因此有關兩國青年就業環境、生活壓力等方面的比較,亦時常受到關注。
數據顯示,今年5月份,中國16至24歲青年的失業率高達20.4%,較美國青年失業率的7.4%高出近兩倍。面對中國失業率的再創新高,有機會在中美兩國就業的中國留學生群體,會有怎樣的就業傾向?
美國當局早前公布,截至2022年,在美國的中國留學生有近35萬人。李洝作為其中一員,已有近10年的在美留學經歷,一路靠自己的努力,從世界排名前100的大學(大學學歷),申請到世界排名前15的大學(研究生學歷),如今在世界排名前10的名校修讀博士學位,她趁今個暑假回國進行學術研究。
接受《香港01》訪問時,李洝介紹,因有良好的人脈基礎、家中社會關係可以提供更多就業便利,身邊有不少同學在美國畢業後選擇回國發展。出生於二線城市的她說,雖然留美工作的簽證不易辦理,但希望能夠自食其力,博士畢業後繼續留美,「坦白說,我已經找到比家中提供的更好平台。」
主修社會科學博士的李洝對自己今後的事業發展有明確的規劃——當一名大學教授。談及為何更傾向於在美國就業,她首先認為,國內的學術環境甚至整個就業環境對女性「不友好」,「高校更是這樣,這是有目共睹的。」
數據顯示,2019年,中國的博士在讀生有42.4萬人,其中女博士17.5萬人,佔比達41%。同年,男女科研人員的數量比例為100:38。內媒《財新網》曾引述書籍《媽媽教授》的內容來證實這一現象,「在學術界實現工作與家庭平衡」這個問題一再拋給女性,但總會引起冷嘲熱諷。
書籍序言撰寫者、華東政法大學教授李秀清寫到,「家庭和工作的平衡其實一直存在,無論何種職業、哪種性別、只要男人不會懷孕、不會分娩、不會哺乳這些生物學上的機理沒有改變,女性對此的感受必然也會更加強烈。」
李洝又認為,國內大學的教授很難拿到終身制職位(tenured track job),或者說申請的流程較為模糊。但就美國而言,只要發表過獨立的著作便有資格申請,「國內的發表最近很困難,需要在出版社有(人脈)關係,且出版書籍時還要將內容分拆成一篇篇論文,更注重量而非質,而在追求量的過程中,就難以將學術做好。而美國則相反,因此可將更多的精力投入到有質的研究。」
據了解,終身制教授是一種經聘任後,聘期可以延續到退休,不受學校各種階段性教學、科研工作量的考核,而且沒有被解聘的壓力,同時還享受學校頒發的終身教授津貼。
據上海大學曾經發布的《終身教授聘任管理辦法》提出,成為終身制教授需滿足遵紀守法,愛國、愛黨,熱愛科教事業,師德高尚,治學嚴謹;在學術研究領域取得了系統性、創造性成就,作出了重大貢獻,學術造詣深厚;在社會各界有較大的影響,在國內外學術界和同行中有較高的學術聲望等。
「愛國、愛黨」作為申請中國終身制教授的首要條件
根據查詢發現,幾乎所有中國大學均將「愛國、愛黨」作為申請終身制教授的首要條件,李洝亦就此延伸出更傾向於留美工作最重要的原因——「自由」。首先就是政治自由,她表示,如若入黨才能發展得更好,就會對學術研究形成諸多局限性,「不應該把政治信仰當成向上晉升的踏板。」她還說,很多中國大學生把入黨當成榮譽的標籤,但其實根本沒有政治意識、更不知道自己有自由選擇的權利。
其次是言論自由及學術自由,李洝說,學術研究一定要做到客觀,因為自己是中國人,所以對自己國家的人文、歷史充滿探索慾望,惟「中國的學術研究環境尚可做到客觀,但發表一些言論時就要格外小心。」因上海震旦職業學院教師在課堂上稱南京大屠殺死亡人數30萬「沒有數據支持、只是中國歷史小說寫作的概述」而遭到開除處罰。
上海震旦職業學院教師宋庚一在課堂上稱南京大屠殺死亡人數30萬「沒有數據支持、只是中國歷史小說寫作的概述」。(資料圖片)
李洝對此表示,有時政治環境可以蓋過真相,「如果歷史已有定論,那為什麼還要研究歷史?」
美國環境更自由,中國生活更便利
李洝直言,美國的生活大環境更為自由。她首先表明中國生活的便利程度較美國高,包括外賣、交通出行等都應予以充分的肯定。
不過,回望過去三年,中國因新冠疫情「動態清零」政策而大規模隔離、封控,導致她無法回國對自己研究的項目進行資料查閱,而她亦是今年夏天回國才首次感染新冠病毒。
據李洝了解,在中國做教授的月薪只有1到2萬人民幣,「那我什麼時候能買得起車、樓?」雖然教授在美國亦並非高薪職業,月薪只有1到2萬美元,但因樓價沒有那麼高,令到工資的消費力更高,「美國教授的薪資和程序員行業無法相比,但卻能讓人很體面的生活。」
綜上,李洝認為繼續留美深造,更有利於自己對學術研究的追求。她亦強調,留美工作與是否愛國不可同日而語,「我身邊有不少留美工作的同學都很愛國,有人還會在社交網絡發文稱讚祖國的發展,說有朝一日要為國家效力,可他很快就要獲得美國綠卡。」
留美預備學校?清北遭斥培養「漢奸」 官媒:不能用留學率量化愛國
https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%...B%E5%9C%8B
出國留學深造本無可厚非,然而在中國內地的輿論環境中,卻始終有聲音將留學與「不愛國」畫等號。尤其是中國最高學府清華、北大,在今年5月時,被教育部基礎教育司司長王文湛形容為「留學美國的預備班」,稱許多清北畢業生到美國留學之後就不回國,為建設美國做貢獻。一向以大膽言論稱著的貴州大學前校長鄭強更斥清華北大培養的學生是漢奸,「他們用學習的知識幫外國人開拓市場,打敗我們中國的企業。」
目前,正值內地高校招生錄取階段,總是能將各省市狀元提前選走的清華北大,被自媒體發布的「畢業生留學率」等一系列不實數據,推上風口浪尖,將高校有大量畢業生選擇出國留學列為「罪狀」之一。為此,清華大學學生記者團引述學校數據闢謠稱,「2018-2022屆畢業生出國(境)深造人數站畢業生總人數比例最高不過16.5%,且連年下降,2022年只有7.1%。」
今日(5日)內地官媒《中國青年報》發評論文章稱,不能用留學率量化「愛國」。學生留學與否與是否愛國無關,將留學率用來評價高校辦學水準,恐怕只是自媒體為了流量「吃愛國飯」。
文章稱,大學生與其家庭在作出是否留學的選擇時,不應背負任何道德壓力;作為辦學主體的高校,更不必為畢業生留學人數較多感到自責。過去一本記錄中國女生入讀哈佛大學的「超級暢銷書」,曾經被不少家長奉為圭臬。但隨著國內頂尖大學趕超世界一流水平,再加上留學的實際門檻逐漸降低,大眾對留學的評價也日趨理性。
文章指出,過去一些國內頂尖大學畢業生的留學率高,並不能說明那一代學生「不愛國」;一些學校的畢業生選擇留學人數較少,也不能說明這所學校的學生「更愛國」。「愛國」不是一個被用於比較的數據指標,更不能被留學率量化。
從歷史維度看,以「西學東漸」為開端,一代代中國留學生為爭取民族獨立、人民解放、國家富強作出了歷史貢獻。一個人是否愛國,和在哪裡生活、學習並不構成必然關係。不管在各行各業,直接為國家發展建設揮灑汗水,還是在異國他鄉心系祖國,都是愛國的體現。站在邊疆哨所,踐行「祖國山河寸土不讓」的誓言,是愛國;客居他鄉,在祖國需要的時候挺身而出,也是愛國。
文章介紹中國的留學政策是「支持留學、鼓勵回國、來去自由、發揮作用」,是教育高水平對外開放的體現和途徑之一。公派留學制度至今是中國人才強國戰略的重大舉措,一如既往支持優秀學生出國留學。對於目前佔多數的自費留學生,國家也為他們在海外學習生活創造各類便利條件,為他們回國就業、創業和繼續深造提供政策支持。
文章舉例稱,2020年疫情初期,不少留學生和在當地工作的華人華僑為國家出錢出力,運送物資,提供信息、技術支持,駁斥關於中國疫情的不實言論,彰顯了留學人員的赤子之心、愛國情懷。作為平視世界的一代,不少留學生在接觸外面的世界後,對祖國發展前景更有信心,對回國投身建設更有熱情。
文章引述教育部數據稱,2012年以來,中國各類出國留學人員中超過八成完成學業後選擇回國發展,「留學」不等於留在當地,更不等於忘記祖國。針對一些有留學打算的大學生搞道德綁架,無疑是短視,也是狹隘的偏見。
布魯金斯華裔學者落戶港大:中美新冷戰下的「人才脱鈎」
https://www.hk01.com/article/915477
[ 本帖最後由 大咸濕 於 2023-7-6 04:26 編輯 ]