中共禁書 books banned by CCP

[九龍超人]

李家超否認懲教署有禁書名單 強調有具體審視機制
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...F%E5%88%B6

社福界立法會議員邵家臻今日在立法會質詢指，收到多宗投訴指懲教署扣起與反修例運動及示威活動等相關的書籍，但未有解釋原因，質疑署方是否有禁止轉交書刊名單。

保安局局長李家超回應指，懲教署就審視書刊內容有具體機制，每間院所均有設立刊物審裁委員會，根據條例審視懷疑違規的書藉，按每宗個案獨立考慮，應否扣起或處置，而非只考慮書刊所涉議題。他強調，懲教署並無備存所謂禁止轉交書刊名單。

李家超又引述數據指，去年只有百分之一書籍不獲批，不獲批理由是由於書藉與製造槍械、武器或描述鼓勵暴力、逃獄內容有關；或者書籍不利在囚人士更生，例如涉及賭博等。

[九龍超人]

中華人民共和國被禁出版物列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%...7%E8%A1%A8

[6SN7]

電影涉危害國安或不宜上映　學者憂香港更接近內地制度
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210611.htm

因應《香港國安法》實施，政府修訂《電影檢查條例》的檢查員指引，指引訂明，如果影片可能構成危害國家安全的罪行，應得出不宜上映的結論。有關修訂今日刊憲，即日生效。

有學者認為，有關修訂，將收窄電影創作和題材的空間，令香港的電影制度更接近內地的一套。

商務及經濟發展局說，電影檢查制度需要在保障個人權利和自由以及保障社會利益之間取得平衡，儘管上映影片時享有的發表自由應受尊重，但亦需要按法律，包括保障國家安全等，而作出規限。

打下香港電影最後一顆棺材釘 香港再無電影拍攝自由！〈蕭若元：蕭氏新聞台〉2021-06-11
https://www.youtube.com/watch?v=A07Zlvj-AeQ
[youtube]A07Zlvj-AeQ[/youtube]

[6SN7]

【圖書館戰爭】康文署命圖書館下架 9 書　指涉違國安法　包括《香港民族論》https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E8%AB%96/



繼去年 7 月引國安法將黃之鋒、陳淑莊等多本著作下架後，康文署再以「避免違反國安法」為由，把 9 本書籍自公共圖書館下架。9 本書包括港大學苑所著，曾被前特首梁振英在施政報告「狙擊」的《香港民族論》、前立法會議員陳淑莊所著的《陳淑莊敏感地帶》、民主黨前主席何俊仁所著的《我向霸權宣戰》等。

《蘋果日報》今日報道，康文署通知各公共圖書館人員，指因應《國安法》下的政策，需要覆檢圖書館館藏，並要求人員即日從參考和外借書架中抽起有關書籍。報道提及 9 本書籍，包括港大學苑所著的《香港民族論》、何俊仁的《我向霸權宣戰》、陳淑莊的《陳淑莊敏感地帶》、作家余杰的《卑賤的中國人》和《納粹中國》、林匡正所著的《香港公民抗爭運動史－挫敗的三十年剖析》、《香港公民抗爭運動史 2 中港對決》和《激進：香港進步民主運動史》，以及中國流亡作家廖亦武所著的《這個帝國必須分裂》。

康文署回覆《立場》確認已暫停該九本書籍的服務，指隨著《國安法》立法，圖書館須確保圖書館藏遵守有關法例的規定。 當康文署發現有關館藏的內容，涉嫌違反國安法，會以嚴肅態度處理，暫停有關書籍的服務，以避免違法。署方續指，涉及六名作者的九本書籍正按如上原則處理中。

署方又表示，公共圖書館去年 7 月，覆檢 3 名作者的 9 本書籍，正與有關部門研究內容是否違反法例。

倫敦亞非學院提醒勿錄影課堂　以免觸犯《港區國安法》
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

《港區國安法》去年起實施，適用範圍包括海外的活動。英國傳媒日前報道，倫敦大學亞非學院（SOAS）發指引，要求教授等教職員不要錄影課堂過程，否則學生和教職員到訪香港或中國內地時有被捕風險。

由英國保守黨國會議員成立的「中國研究組織」（CRG）取得亞非學院相關指引，指引提醒學生和教職員，《港區國安法》不限於在香港進行的活動或香港居民，提醒攜帶含講義或課堂討論內容的電腦到中港地區，可能會被指觸犯國安法，面臨長期監禁。組織成員奧布賴恩表示，這顯示了這些新法無遠弗屆。

亞非學院強調有責任照顧學生和職員，因此發出這份指引：「我們教授中國相關內容已可能受到此法例影響，一些我們平常會做的事情現在或會被起訴。法例對於如何構成顛覆含糊不清，因此其影響更令人憂慮。」校方指，不少學科如社會科學及人文學科，都可能會墮入陷阱。


涉違反港區國安法 香港圖書館9本書遭下架
https://topic.rti.org.tw/hkaeprotests/archives/6202

「港區國安法」生效後，多達9本被指可能違法的書籍，日前被香港當局從公立圖書館下架，當中包括旅美中國作家余杰的著作。

綜合香港媒體報導，主管圖書館的康樂及文化事務署日前以「避免違反國安法」為由，把9本書籍自公共圖書館下架。

這些書籍包括香港大學學生會學苑出版社出版的「香港民族論」，民主黨前主席何俊仁的「我向霸權宣戰」，前立法會議員陳淑莊的「陳淑莊敏感地帶」，余杰的「卑賤的中國人」和「納粹中國」，時事評論員林匡正所著的「香港公民抗爭運動史－挫敗的三十年剖析」、「香港公民抗爭運動史2中港對決」和「激進：香港進步民主運動史」，以及中國流亡作家廖亦武所著的「這個帝國必須分裂」。

據報導，2020年7月，康文署也曾引用「港區國安法」，把前香港眾志秘書長黃之鋒和陳淑莊等多本著作下架。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-6-18 05:32 編輯 ]

[5Y3]

【書展 2021】被投訴違國安法　兩出版社如常賣書　市民特意購書留紀錄：日後或不能再買
https://www.thestandnews.com/culture/%E6...D%E8%B2%B7



《國安法》實施後首個書展 14 日開幕。有傳媒報道，親建制組織向警方國安處投訴「有種文化」和「山道文化」售賣「播『獨』書籍」，兩間出版商今日（16日）如常出售相關書籍，山道文化負責人強調，所售書籍經編輯多重檢視，有信心不會違法，會如常出售。亦有市民得知出版商被舉報後，特意前來買書，並認為今年是最後一次書展，「想買到嘅書唔會再出現」。

《明報》昨（15日）引述親建制組織香港政研會主席鄧德成指，曾致電國安處直線投訴該批書籍。由大公文匯集團高層持股的網媒《點新聞》亦報道，香港政研會曾到書展「蒐證」，發現「有種文化」及「山道文化」售賣「播『獨』書籍」，包括《假如讓我畫下去》、《逆權教師》、《每一把傘》及《我們的價值》等。報道又指，場內亦有售賣「黑暴『抗爭明信片』」。報道指，香港政研會已就此向警務處國安處舉報。

「山道文化」負責人 Sam 向《立場》稱，在書展出售的書籍經編輯團隊多重檢視，認為內容絕對安全，不會觸及底線。他強調，對書籍有信心，會繼續出售。Sam 又指，昨日貿發局發信通知他們部分書籍被投訴，未有解釋任何理據，「Suppose 係佢哋同我解釋返本書有啲咩違規部分，我再去澄清嘅。」團隊在收到信件後，經內部討論後決定「觀察多陣先」，視乎貿發局的後續行動再作打算。

「有種文化」則出售幾本與 2014 雨傘運動有關的書籍，包括《每一把傘》、《傘下速寫》等；亦有出售由網媒記者撰寫、去年出版的採訪手記《記者上返行人路》。職員表示，昨日收到投訴後，負責人沒有通知要下架，今日相關書籍仍然如常出售。

接近中午時分，《元朗黑夜》作者柳俊江現身簽書，「山道文化」收銀處一度大排長龍。

Chickeeduck 行政總裁周小龍亦購入山道出版的新書《動物農莊》。他表示，本來到書展購買小童書籍，入場後才得知有出版商遭到舉報。他認為十分荒謬，若貿發局採取行動會令香港的出版自由蒙羞。周又指，作者和出版商十分克制，不認為相關書籍會涉及觸犯國安法。

市民馮先生則是得知出版商被舉報後，特意今天前來買書，分別購入《假如讓我畫下去》、《逆權教師》，及《元朗黑夜》。他認為今年是最後一次書展，「想買到嘅書唔會再出現」。

黃小姐則在「山道文化」選購幾本主打書，她希望留為紀錄，擔心日後可能不能再買。她認為今年仍有出版商出售「敏感」書籍是一種堅持，「驚嘅人都走哂，留返低係度都冇得驚。」她稱「報紙都變咗禁紙，書佢要禁都冇辦法。第日可能連講廣東話都犯法，點知啫？」

張先生在「有種文化」購買《記者上返行人路》，他表示已買入以傘運為題的《每一把傘》。他指過去一直有購買政治書，「有報導更加要撐，同一本書買兩本。」對於雨傘運動時期的書籍被舉報涉違國安法，張稱「覺得唔應該，事實嚟㗎嘛。香港人有良心嘅就要儲一本。」他續指對社會現況感到無奈，認為香港正逐步瓦解，「有能力就走，冇能力就好似我咁留係度。只能夠撐下，係能力範圍以內去下黃店，買下黃書，同身邊嘅人講返真正有良心嘅說話。」

團體向警國安處投訴書展賣「禁書」 涉事書商：有人不喜歡書中內容
https://std.stheadline.com/realtime/arti...7%E5%AE%B9


書展正在灣仔會展舉行，香港政研會昨向警方國安處熱線舉報，指有參展商出售多本懷疑「禁書」，包括雨傘運動書籍《每一把傘》、《我們的價值》、《元朗黑夜》、《逆權教師》及《如水赴壑──香港歷史與意識之流》等。

涉事兩間書商昨亦接獲貿發局通知，指有人投訴共5本書可能牴觸國安法，提醒書商需對書本是否合法負責。其中書商「有種文化」負責人指，兩書是2014 年傘運時期的書，已售多年，質疑是有人不喜歡書中內容而投訴，暫時判斷這只是市民投訴而非官方警告，故暫不就此作出任何行動。另一書商「山道文化」負責人指，正商討如何處理，相關書本昨未下架。

[ 本帖最後由 5Y3 於 2021-7-16 11:49 編輯 ]

[5Y3]

紀錄片《Revolution of Our Times》時代革命

周冠威紀錄片《Revolution of Our Times》　康城影展周五播放
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...D%E6%94%BE

2019年的反修例示威，出現連場警民衝突，事後出現多部紀錄片，如《理大圍城》等。第74屆康城電影節計劃於當地周五播放反修例示威紀錄片《Revolution of Our Times(時代革命)》 ，由曾執導電影《十年》(自焚者)、《幻愛》的本地導演周冠威製作。
周冠威接受外媒訪問時表示，不想猜測何處是「紅線」，但亦承認紀錄片可能無法在香港上畫。他又指，雖然身邊人曾催促他離開香港，或者在影片中隱藏名字，但最終一一拒絕，「我真的不想輸給恐懼（I really don’t want to lose to this fear）」。

根據《華爾街日報》報道，康城電影節一直未透露將播放《Revolution of Our Times》，直至播放前夕突然加插該影片，並按計劃於當地時間周五播放。據報道，紀錄片跟隨拍攝7名反修例示威期間的人物，包括前線示威者及後援角色，片長約2.5小時，由6月的示威浪潮開始描述，內容包括理大事件。周冠威透露，初時站在前線拍攝會感到膽怯，後來一名曾看過《十年》的商人表示，希望周可拍出一套向國際訴說香港情況的紀錄片，並答應提供資助，於是周便購買手持攝錄機展開拍攝。

6月29日才寄出電影修訂版至康城
周冠威表示，兩年來一直秘密地製作紀錄片，理大事件期間亦留在校園內三日兩夜作紀錄，期間被水炮車的藍色水劑擊中；又曾至少被一枚橡膠子彈擊中頭盔；之後剪輯期間曾數次痛哭至無法工作，又曾發惡夢被警方追趕。他續稱，今年春天向康城電影節寄出紀錄片初版，獲悉可以有特別放映機會，6月29日才將現時放映的最終修訂版寄到康城，期間將未剪輯的片段，送到其他地區存放。

周冠威接受訪問亦指出，本來正籌備拍攝一套新電影，但主要投資者在得悉其情況後，已抽走資金，以免日後因此惹來麻煩或審查。

早前另一套反修例紀錄片《理大圍城》被禁上映，政府亦再收緊電影審查。周冠威承認，紀錄片無法在香港上演，相關法律亦打擊香港創意產業。不過他表示，即使友人要促請他離開香港，又或在紀錄片內隱藏名字，自己最終都一一拒絕，「我真的不想輸給恐懼（I really don’t want to lose to this fear）」，並強調實名是為了對抗自我審查，同時表達在言論自由保護之下，其影片本應是合法。他又表示，不想猜度「紅線」於何處，「只有這樣我才能自由。（Only then can I be free）」。

周冠威有份執導香港電影金像獎最佳電影獎《十年》的其中一個故事《自焚者》；後來又執導本地電影《幻愛》，提名最佳導演及最佳改編劇本，最終憑此獲得金馬獎最佳改編劇本獎。

坎城影展突襲！ 7/16放映香港反送中紀錄片《時代革命》
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3605157


《幻愛》導演周冠威新片｜《時代革命》康城影展臨時放映 (23:31)
https://ol.mingpao.com/ldy/showbiz/lates...E%E6%98%A0


《十年》導演反送中紀錄片入選康城影展　片尾字幕列明「By Hongkongers」
https://www.thestandnews.com/culture/%E5...ongkongers


【7 月 16 日 05:38 更新報道﹕新增周冠威接受《華爾街日報》訪問內容及影片部份內容】

即將在當地時間周六（17 日）結束、世界三大影展之一的法國康城影展，今日突然公佈會在周五（16 日）上午 11 時，放映曾執導《十年．自焚者》及《幻愛》的香港導演周冠威，有關 2019 年反修例運動的紀錄片《Revolution of Our Times》。據報，片中製作名單寫上「 By Hongkongers 」，以向港人致敬。

據美國媒體《荷李活報道》（Hollywood reporter）報道指，康城影展較早時已邀請《Revolution of Our Times》（時代革命）參展，但為保護製作人員，因此選擇在放映前才對外公開；影展又在當地時間周三（14 日），向部分媒體發放一封電郵，指電影節添加一部「驚喜的紀錄片」（surprise documentary），邀請約 10 名記者參與閉門放映，並要求在周四下午前保密有關消息。

影片的預告片會在 YouTube 發布。

Revolution of Our Times - Official Trailer 《時代革命》預告片
https://www.youtube.com/watch?v=WbBU1AZS8HA&t=70s
[youtube]WbBU1AZS8HA&t=70s[/youtube]

追蹤 7 人　包括「守護孩子行動」成員及網媒女記者

長達 2.5 小時的紀錄片以 1984 年中英就香港問題達成共識為開端，及後詳述 2019 年的反修例運動。電影追蹤 7 組人物反抗中國政權的故事，這 7 組人既有前線亦有「和理非」。抗爭過程自 2019 年 6 月中開始，會提及重要日子，如佔領立法會、7・21、在一所大學的警民衝突。在這所大學，周冠威睡了 3 日 2 夜。影片以去年香港國安法實施作結。

Screendaily 與 Deadline 報道，這 7 組人包括一名 73 歲的「守護孩子行動」務農成員（估計為馬屎埔村村民「陳伯」陳基裘）、一名以直播著名的女網媒記者（估計為何桂藍），一組提供抗爭一手情報及協調「家長車」的網民，一名高中義務急救員，一組大學生，一名年青「勇武 (valiant)」抗爭者，以及一名帶領一 20 人小隊的前線抗爭者。後者最後逃到台灣。

報道指，電影片尾字幕中，除了周冠威之外，其他製作人員全部使用化名。而片尾製作名單開端，列明電影是 「By Hongkongers」，向港人致敬。

而周冠威則發聲明感謝康城影展，指香港已經比想象中失去更多東西，獲邀放映對生活在恐懼的香港人而言是一種安慰，猶如世界上任何為正義和自由而戰的人，都與港人同在，並揚言港人依然很堅强。

周冠威在今年 1 月港台節目《香港故事 - 香港病了》上曾透露，正製作反修例運動紀錄片，該紀錄片原定在去年年底完成製作，但因《港版國安法》的實施，未免牽連他人，決定擱置放映，至今月才獲康城邀請放映。另一部鮮浪潮國際短片節參展短片《天下烏鴉》，則入圍第 74 屆康城影展「最佳短片」正式競賽，角逐短片金棕櫚獎（Short Film Palme d'or）。

周冠威拒匿名發表作品　「不想揣度紅線在哪」

周冠威接受《華爾街日報》訪問（詳見另文）時談到他創作本片的心路歷程。他說，他花兩年製作此片，基本上秘密進行。過程中，朋友叫他離開香港，或不要在公開名字，或最少更改標題，而他一一拒絕。「我真的不願意向這恐懼低頭。」他說。

周冠威指，他一直有意拍攝香港近年抗爭運動，但起初對走入前線感到害怕。有日，一名看過《十年》的商人致電給他，表示願意支持他拍攝一部高質紀錄片，以助香港向世界訴說她的故事，於是周冠威買入一部手提攝錄機，開始拍攝。

報道又提到，周冠威在抗爭現場曾經中水炮、被橡膠子彈打過頭盔。長時間的剪接令他情感虛脫，他曾因哭得太厲害暫停剪接，又曾做惡夢，被警察追捕和毆打。

與他合作製作此片的人，包括剪接師和攝影師，要不就匿名，要不就終止與他合作，然而周冠威堅持公開自己的名字，以對抗自我審查，並試圖藉此說明，此片在自由言論保障下，屬於合法。

周冠威於今年春向康城提交此片的未完成版本。得知它將獲特別放映後，周冠威準備面對可能出現的後果，並為保險起見，將所有毛片送至香港境外。他又指，自己正在準備拍攝一部電影，但有一主要投資者得知《時代革命》的事後，已經撤資，以避免受牽連。

周冠威指，他嘗試不去考慮自己能說甚麼、不能說甚麼，以保持對自己真誠。「我不想揣度紅線在哪裡，否則便不成自由。」



康城影展放映《時代革命》　紀錄反送中如水精神警察軍事化　周冠威：港人保持堅強
https://www.hkcnews.com/article/43405/%E...5%E5%BC%B7


The Revolution of Our Times
https://www.youtube.com/watch?v=Ipp-1jyNYN8
[youtube]Ipp-1jyNYN8[/youtube]

[5Y3]

書展售「敏感書」 山道出版：料會被投訴，續做正確事
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...a%e4%ba%8b

一連7日的香港書展昨日在灣仔會展開鑼，多間參展商早已明言自我審查不賣有關六四事件、文化大革命等政治書，有市民嘆讀者選擇減少，憂慮將來出版社索性不出政治書；另一邊廂，場內亦有出售《元朗黑夜》、《逆權教師》等題材較敏感的書，有關出版商表示有心理準備會被人投訴，但仍覺得要繼續做正確的事。另有出版商稱日後方向或是推出反烏托邦名著、有關香港的懷舊書、與書籍相關的周邊商品等。

山道楊子俊：有信心所售書全合法
以往書展場內有關批評內地政權的書，今年似乎不復見。場內山道出版社負責人楊子俊（「爆眼老師」）表示，早前欲推出一本有關反修例運動及參與者後續經歷的新版《致自由》，惟遭出版商拒印，他認為是一個警號，故決定不趕於書展期間面世，結果在展場內售賣《元朗黑夜》、《逆權教師》和《假如讓我畫下去》等題材較敏感的書。

楊子俊稱，有信心在場內售賣的書全屬合法，但同時有心理準備會被人投訴，認為要展現意志，「若我們要繼續賣這種書，一定要面對投訴，若未被投訴就不賣，不符合言論自由，我們只是繼續做正確的事」。他說，今年以廣東話口語重新翻譯、並配上英文原文出版的《動物農莊（港豬版）》，昨日亦頗受歡迎。

稱政治書減選擇少
市民：逛兩小時已想走
市民李小姐昨稱純粹到場閒逛，指以往入場逛了近5小時，但今年逛了兩小時已想離開。她說，今年書展沒有了批評內地政府的書，亦沒有非建制派議員的書，覺得讀者少了選擇，又擔心出版社不敢擺賣政治書，隨後或會減少出版這類書，長遠政治書的空間亦會減少。

鍾先生一家四口昨晨到場，為子女買兒童書，鍾太稱香港有言論自由，國際城市應包容多元化聲音，擔心書展在壓力下自我審查，會令某一類讀者的選擇減少，削弱香港多元共融文化。

茶杯雜誌擬多推名著及港懷舊書
茶杯雜誌出版總編輯陶培康表示，捷克畫家Miroslav Šašek著的《從前，有個香港》及今年新推的英國作家赫胥黎小說《美麗新世界》（Brave New World）較暢銷，有人買兩三套《從前，有個香港》及相關雨傘。陶稱出版商現時受壓，日後或轉而推出更多名著，或者有關香港的懷舊書和有關廣東話的書，以及書本的周邊商品，「10年前不會有人想睇《香港簡史》、《從前，有個香港》，但現在大家想記錄香港價值」，有人購有關書本贈予將要或已經移民的親友。

馬逢國：少了某類書不會少了選擇
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國昨日亦有到場，他稱理解書商為免牴觸《港區國安法》而收起部分書，但他認為少了某類書亦不會令市民少了選擇，「說是白色恐怖，是過分解讀」，又指大家如何理解及演繹新法例需要時間及過程，有關法例條文亦很具體。至於《劉曉波紀念詩集》、六四書能否售賣，他說書商應諮詢專業意見。

貿易發展局回覆，昨日未有收到任何投訴或舉報指場內有書違反《港區國安法》。

[李老公]

加拿大記者新書踢爆： 中國在加進行洗錢、販毒、滲透
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3543749


加拿大記者庫柏在新書踢爆中國在加進行洗錢、販毒、滲透。（擷自推特）

加拿大調查記者庫柏（Sam Cooper）在新書「有意無視：毒品走私販、商業大亨和中共特務如何聯手滲透西方」（Wilful Blindness: How a Network of Narcos, Tycoons and CCP Agents Infiltrated the West，暫譯）中指出，他在追查賭場洗錢時，發現加國毒品走私組織、香港三合會和中國共產黨的聯繫，披露這個國際犯罪網路如何滲透和利用民主國家牟利，許多人卻視而不見。

庫柏2017年開始調查不列顛哥倫比亞省賭場活動後，發現內部的洗錢資金被用來炒高溫哥華的房價及進行毒品走私，當地執法官員卻在政治人物施壓下束手無策。其中，許多涉及相關活動的人士，正是常與中國駐溫華哥領事館官員互動、也經常與加國政治人物往來的一群人。他指出，中共希望控制海外中國人，以便在各國施展影響力，中共中央統戰部就是承擔任務的一方。

在新書發表會上，與會的前加國駐中大使伯頓（Charles Burton）直言，加國情報單位多年前就示警，中國官員和當地的毒品和博弈活動有關，卻被當成耳邊風；該書掌握的許多證據就可顯示，中國政府的遊說者深入各個領域，使得加國政治體系逐漸腐敗，「大多數是退休的政治人物、企業和法律專家，他們直接或間接獲得中方的好處，從而施壓渥太華當局勿推出『外國影響力透明法』等可能損及中國利益的政策。」

他進一步解釋，中國政府實際上是「國家、軍事、安全、產業」的複合體，中共中央統戰部的本質就是，引導非共產資源支持中共的利益，「所有中國大陸的機構，不論隸屬政府、中共或所謂非政府組織，都聽命於中共，且彼此合作擴大中共利益」，而西方各國的問題就在於，並不了解中國和中共這種本質。

庫柏還在書中提到，武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）在中國傳播時，他曾報導中共統戰部要求加國各地及其他國家的海外中國人，大量蒐集個人防護裝備（PPE）並寄回中國，但隨後就被冠上「種族主義者」汙名，要求他撤回「假新聞」。他表示，所有報導都基於事實、證據和中國官員直接說法；北京試圖控制及利用海外中國人的說法，也獲得眾多情報報告和書籍認證，「不難分辨出這些活動中都有北京的影子。」

出席新書發表會的加拿大「香港之友」組織發言人李艾薇（Ivy Li）補充道，中國勢力在加國擴張，不僅導致當地治安惡化、房價攀升，更讓民眾活在恐懼中，因為凡批評中國當局或華人社區亂象，就會被貼上種族歧視標籤，而某些加國政治人物和社區領袖竟也反過來為中國當局喉舌。

[藍寶石王子]

被指溫家寶家族白手套 失蹤4年 前夫出版回憶錄《紅色輪盤》
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...A%E7%9B%A4


被指溫家寶家族白手套的段偉紅失蹤四年 前夫出版回憶錄《紅色輪盤》

《紅色輪盤》（Red Roulette）下周將面世，作者沈棟（ Desmond Shum）的前妻，是被指為前總理溫家寶家族白手套的段偉紅。然而，段偉紅4年前被“法外綁架”失蹤至今，外界無從知道真相。金融時報和華爾街日報今天刊出對沈棟的採訪。據沈棟透露，當年段偉紅也與王岐山，習近平和彭麗媛有過交集。

失蹤四年

金融時報以《與中國“紅色貴族”達成交易的失蹤婦女之謎》為題，刊出對《紅色輪盤》一書作者沈棟的採訪。該報說，多年來，段（偉紅），也以英文名字惠特尼（Whitney）而聞名，她和沈在中共最高級別輪流交易。他們利用與黨內一些最有權勢的家族和官員的關係，獲得了利潤豐厚的房地產和物流項目，以及對大型國有企業的股權投資。

據沈棟告訴金融時報，在北京失蹤四年後，段偉紅仍然下落不明。“他們從不承認帶走了段偉紅”，“就連段的父母也沒有從政府那裡得到任何信息。”

段和沈的主要聯繫人包括前總理溫家寶的妻子張蓓麗，以及在 2017 年被習近平清洗掉的潛在繼任者孫政才。

政商關係

段偉紅在孫政才因涉嫌腐敗被拘6周後，於 2017 年 9 月 5 日失蹤。幾年過去了，沒有段的任何信息，於是沈棟決定寫一本書，講述他們在中國這個世界第二大經濟體的政商危險關係中度過的歲月。由於擔心中國在習近平領導下的走向，沈先生在 2015 年離開中國。自從段失蹤後，他就再也沒有進中國。他告訴英國金融時報：“如果我進去，就出不來了”。

將於下周出版的《紅色輪盤》主要講述從 1990 年代中期開始，沈棟認為的中國企業家的“黃金時代”，當時他們享有比幾十年更多的經營自由，以及隨着復興的中共確信自己在與西方競爭對手，尤其是與美國的對抗中正在崛起，這個黃金時代的消退。

沈說，“鄧小平在 1978 年開始經濟改革並不是因為他相信民營企業家精神，而是因為當時國家破產了。“為了救國，黨必須讓私有制和企業家精神蓬勃發展”。“他們從未改變，這是權宜之計。” “只有在危機時期，黨才會放鬆控制”。

2012 年上台的習近平加速了他的前任胡錦濤領導下出現的中央集權趨勢。習近平的激烈反腐運動提高了他的聲望，起到了鞏固黨內“太子黨”統治地位的作用，這些“太子黨”出身於參與共產主義革命的家庭。習是這個“紅色貴族”中的一員，他的父親習仲勳是毛澤東和鄧小平手下的高級黨政官員。沈說，“紅色貴族將永遠享有特權”。“他們從小就去不同的幼兒園和學校，住在不同的院子里。… 這就是這個系統一直以來的運作方式和結構。如果你和中國的政治權力沒有聯繫，你就永遠不會做成任何有意義的事情。”金融時報說，《紅色輪盤》的中心是沈棟段偉紅與中國前總理夫人“張阿姨”的關係。沈寫道，他們的交易從未被記錄下來，但張阿姨在由她促成的項目中獲得30% 的股份。

王岐山 習近平

此外，沈還詳細介紹了段偉紅與當時中國政治頂層人士的私人會面和談話，其中包括王岐山，習近平和習的妻子彭麗媛。

在政治光譜的另一端，沉先生與官員打交道，包括負責北京機場的“老闆”李培英和負責機場周邊地區的地方權力掮客李平或“土皇帝”。 機場管理人員和鄰近地區官員的經濟利益經常發生衝突，導致官僚的激烈競爭。但雙方也是沈在機場物流園區的合作夥伴，該園區的成功是他最大的職業勝利之一。 這個園區為中國的檢疫和質量控制管理部門提供了一座新建築，其中有網球場和一家大餐廳，但沒有海關官員設施的劇院和室內健身房。一名檢疫官員取笑沈棟說，“你欠我們的”。“我們從來沒有像海關那樣貪婪。”

現年 53 歲的段和沈於 2015 年離婚。他們有一個兒子，現與父親一起住在英國。沈最初將他的寫作項目視為給兒子的“禮物”，他不打算出版。但他決定這樣做是為了向黨施加壓力，以確認段偉紅的下落，並揭露一個他認為正在將中國帶入錯誤方向並對世界構成危險的政權。他認為，習近平的決策很糟糕。他說，如果想猜測習近平接下來要幹什麼，那就選擇最糟糕的決策，——他一定會去干。例如，共黨的“整風”運動不成比例地針對私營企業，以及對香港民主運動的鎮壓。

沈出生在上海，但在孩提時代就搬到仍處於英國統治之下的香港生活。之後他在美國上大學。 他說：如果香港人願意犧牲這麼多來捍衛他們的自由，也許我也可以邁出一小步。沈先生於2019 年夏天飛往香港，參加大規模反送中抗議運動。他當年11月返回香港參加區議會選舉的投票。

他說，“我有責任告訴世界中國是什麼，尤其是在今天的環境中。冠狀病毒大流行從中國傳出來，改變了每個人的生活，殺死了我們的親人，關閉了我們曾經光顧的公司企業。他說，我認為，每個人都有責任更好地了解這個給我們帶來這些（災難）的國家，而且這個國家很可能會給我們一生帶來另一次衝擊。”

溫家族財富被人捅給紐時

沈棟在接受華爾街日報採訪時透露，當段偉紅失蹤時，她的3名員工也失蹤了。不過他們已在去年獲釋。

華爾街日報說，段女士因與前總理溫家寶的親屬，尤其是溫妻張蓓麗的生意往來而在精英圈中享有盛譽。這些交易在 2012 年紐約時報一篇報道中佔據顯着位置。據紐時這個報道稱，溫先生的親屬控制着價值至少 27 億美元的資產。但是，2003年至2013年擔任中國總理的溫家寶和他的家人沒有被指控有不當行為。他從領導層退休後，他們一直保持低調。

不過，溫家寶家人的律師在向香港媒體發表的聲明中，否認了有關其資產的報道。據沈棟說，張女士基本上是“在溫家寶不知情或暗中支持的情況下”經營她的生意。沈棟說，溫總理對 2012 年媒體披露其親屬財富和商業活動的規模感到憤怒。

在對《紐約時報》的文章中，段偉紅否認與溫家寶或其親屬有經濟聯繫，但承認自己是溫家寶家人的朋友，並與溫妻張蓓麗女士關係密切。據沈棟說，他自己和段女士都稱呼溫總理的妻子為“張阿姨”，以示敬意。

根據沈棟的書，張蓓麗女士在 2013 年告訴段偉紅和沈棟，她和她的孩子將他們的資產都捐贈給了國家，以換取免於起訴的豁免權。華爾街日報說，無法聯繫到溫家寶先生和張女士以獲得置評。

此外，段女士還與孫政才有聯繫。據沈棟先生說，雖然孫政才是北京地區的一名高官，但他“將房地產項目分發給了他需要作為盟友的人”，包括段女士。沈先生說，他的前妻段宏偉從 2000 年代初就認識孫先生。沈棟說，他不知道自己的前妻被拘留，是否與孫政才案件有關。

在段偉紅失蹤前不到兩個月，孫政才受到調查，並在2018年以貪污罪被判處無期徒刑，之前孫被廣泛認為是習近平的潛在接班人。

[藍寶石王子]

Red Roulette: An Insider's Story of Wealth, Power, Corruption, and Vengeance in Today's China Hardcover – 7 九月 2021
https://www.amazon.com/Red-Roulette-Insi...1982156155


The book China doesn't want you to read
https://edition.cnn.com/videos/tv/2021/0...ulette.cnn

繼續分析《紅色輪盤》溫家寶的家族和企業大揭密？究竟最後如何逃過習大大的一網打盡？〈蕭若元：理論蕭析〉2021-09-14
https://www.youtube.com/watch?v=n1ULr9H6kxM
[youtube]n1ULr9H6kxM[/youtube]

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-14 17:52 編輯 ]