核競賽 / 核軍備競賽 / Nuclear arms race

[HeHeHe]

疑向巴基斯坦取核武
沙地引發中東核競賽
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...8/19151286

--------------------------------


核競賽 / 核軍備競賽 / Nuclear arms race
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=35045

太空軍 Space Force
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617396

軍力排名 Global Firepower Military Ranks
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=35955

全球軍費 military expenditure
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=35935

Military & Defense business 軍事和國防業務
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14618259

民用坦克 private tanks
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=37404

民間收藏武器 Personal defense weapon
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=37176

土豪買坦克　參加越野賽 (Tanks owed by private individual)
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=33048

國防邊界邊境主權爭議, territory maritime boundary Sovereignty disputes
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14617952

世界軍事對付中國 global military against China
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14404

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-9-15 18:10 編輯 ]

[大金龍]

中國助沙特研核　美調查計劃是否發展核武
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美媒日前報道，沙特阿拉伯在中國協助下，興建鈾礦加工設施，被視為推進核計劃，引起沙特傳統盟友美國關注。《紐約時報》周三（5日）報道，美國情報部門正調查沙特生產核燃料的能力，以及此舉是否為鋪路發展核武。
《紐約時報》引述美國官員指，情報機構最近數周進行機密分析，內容關於沙特與中國合作建設製造核燃料的工業能力；惟分析憂慮兩國將鈾原料秘密提煉成濃縮鈾。美方人員亦發現，在沙特首都利雅得附近的太陽能板生產區附近，有一個新落成的建築物。專家質疑該建築物可能是其中一座未申報的核設施，惟未獲情報官員證實。
華府官員表示，沙特的核計劃處於初期階段，即使該國決定推進軍事核計劃，亦需要花數年才擁有生產核彈頭的能力。報道續指，沙特及中國企業早年已共同研發海水提鈾技術，計劃將全球最大石油出口國的沙特，變成鈾出口國。
美國國家安全委員會及中央情報局沒有回應報道，國務院沒有評論上述的發現，僅指華府會定期警告盟友與中國合作發展民用核能的危險性，鼓勵盟友只可以與值得信賴的供應商合作。國務院重申反對擴散發展鈾濃縮及核燃料再處理技術。
報道分析指，沙特及中國的合作，意味前者放棄依賴美國對抗伊朗，轉靠中國興建總值數十億美元、生產核燃料的基礎設施；中國傳統上不嚴格遵守《不擴散核武器條約》，同時鎖定沙特的石油供應。

美媒︰中國助沙特研核　建設鈾礦設施
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

美國《華爾街日報》周二（4日）引述西方國家官員消息報道，沙特阿拉伯在中國幫助下，建造了一個可由鈾礦提取高純度鈾「黃餅」的設施，掌握核技術方面取得進展。沙特否認報道。沙特傳統盟友美國則未作表態，但有官員消息指，華府已提醒所有合作夥伴，直指與中國民用核機構打交道屬危險行為。
黃餅是將鈾加工成民用或軍用核材料過程之中，一個初步階段的過渡產品。有西方國家官員透露，該座鈾礦設施位於沙特西北小城市歐拉（al Ula）附近的沙漠地區，是由兩間中國實體協助建造。消息人士未有透露有關中國實體的身份，但沙特在2017年曾與中國核工業集團簽署諒解備忘錄，後者將幫助沙特勘探鈾礦；沙特另與中國核工業建設集團簽署過協議。
沙特能源部發聲明，「堅決否認」有在西北部興建鈾礦設施，但同時強調開採鈾等礦物是沙特經濟多元化戰略的關鍵部分。聲明承認，沙特有與中國簽訂了在國內部分地區進行鈾勘探的合約，但未有透露詳情。沙特目前沒有已知的核武器計劃，亦沒有營運核反應堆或提煉濃縮鈾的能力，但此前曾表示希望開發核電廠，以減少依賴石油。
據知情官員指，美國等盟國已知悉有關「黃餅」設施的資訊，但是否已經投入使用等細節則仍未明。分析認為，沙特此舉是「朝着本土鈾濃縮計劃邁出的又一步」，建造該設施反映沙特保留了轉為開發核武的選擇餘地。中國駐華盛頓大使館未有回覆《華爾街日報》的查詢。

[大金龍]

美軍官倡擴核武庫遏制俄
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wo...0_007.html

美國參謀長聯席會議副主席海騰前天出席哈德遜研究所視像會議時表示，美方應繼續擴充目前規模不大的低當量核武庫，並發展海基巡航導彈，以遏制俄羅斯的威脅。他再呼籲中國加入美俄軍控談判，三國應同意提高使用核武的門檻，才能確保世界永不跨越該門檻。（綜合報道）

[大金龍]

美媒：中國快建成模擬核爆「Z機器」威力為美國22倍
https://china.hket.com/article/2729916/%...2%E5%80%8D




美國俄羅斯核裁軍談判，美國改變策略暫緩要求中國接受戰略武器限制之際，美國傳媒指，中國快將建成核爆模擬器，威力更是美國「Z機器」22倍。核爆模擬器能在不使用核武下搜集數據，並用於研發核武器。中美均掌握核爆模擬器的話，美媒稱，意味雙方核威懾一旦失效，也能在安全情況下向對方證明，自己核武庫不是省油的燈。

美國《國家利益》雜誌（The National Interest）近日刊登文章，形容中美正以最新形式軍備競賽：以巨無霸機器測試核武。文章指，中國工程物理研究院正在四川綿陽，建造相當於美國「Z機器」（Z machine）的設施。

特朗普選前改變對中國核談策略 先求與俄普京達協議
美國Z機器全稱「Z脈衝功率設施」（Z Pulsed Power Facility），是世上現存最大型高頻電磁波產生器。Z機器位於美國新墨西哥州阿爾伯克基市（Albuquerque），並由桑迪亞國家實驗室（Sandia National Laboratories）營運。

混淆導彈和核彈 胡錫進疑遭解放軍暗批

Z機器利用強大電流和磁場，產生高溫、高壓及高輻射環境，為高能量密度科學研究提供數據。Z機器能為核武提供模擬引爆電腦模型，可用於核武設計和驗證。科學家亦以此來研究核聚變發電（現有核電技術限於使用核裂變原理）。

文章引述《南華早報》兩年前報道稱，中國版Z機器設計，能在瞬間產生6,000萬焦耳能量，是美國Z機器270萬焦耳的22倍以上，並製造出攝氏超過1億度高溫環境。

美國試射洲際彈道導彈 帶3彈頭「不尋常」

核爆模擬器會發射強大脈衝電流，打向數百條鎢絲組成的目標，每條鎢絲比頭髮還要幼；脈衝電流經過時，這些鎢絲會爆炸並蒸發，形成等離子體（電漿）和強大磁場，驅使爆炸產生的粒子向內移動；當粒子互相碰撞，就會產生以X光為主的強烈輻射，形成能準確反映核爆的環境。


美國急研中程導彈部署亞洲 瞄準中國

中美關係正陷入建交以來低谷。美國特朗普政府此前退出美俄《中程導彈條約》，解開製造戰術核導彈禁忌，最終可能導致核武使用門檻降低。美俄《新削減戰略武器條約》明年初期限屆滿時間點也在迫近，美俄目前仍在談判續約。

遏制中國無更好辦法？美國中程導彈 自己根本用不了

《國家利益》稱，美國有約近7,000枚核彈頭，足以摧毀中國及俄羅斯；俄羅斯核彈頭數量與美國相約，可以對美國以其人之道還治其人之身；中國則估計有300枚核彈頭，規模少得多，但未至於不能重創美國。

文章因此認為，即使核武模擬器威力再大，也不一定擁有對敵優勢。「更高效的核彈可殺更多的人，但這並不會改變互相保證毀滅的基本戰略。」

中國或擁最尖端核彈預警技術 改寫全球軍力平衡

東風-17曝光 懶人包：何謂高超音速導彈

中國東風系列多種導彈 角色定位都不同

[我愛大波波]

美國國防部發表中國軍力報告　北京斥歪曲中國戰略意圖
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200902.htm

美國國防部發表年度《中國軍力報告》，指中國已擁有全球最大艦隊，核力量將在未來十年繼續現代化；人工智能等新興技術，正推動解放軍向「智能戰爭」的方向轉變。報告亦提到解放軍駐港部隊去年輪換時，可能同時有武警部隊抵港，但未見有部隊撤走。

在北京，外交部批評報告蓄意歪曲中國戰略意圖，質疑美方尋找藉口，謀求軍事領域的絕對霸權優勢。


美國防部料中國核彈頭未來十年倍增 指華擁世界最大海軍
http://news.tvb.com/world/5f4ed9a1335d19...7%E8%BB%8D

美國國防部向國會提交中國軍力年度報告，估計中國核彈頭數量在未來十年將增加一倍。

報告指，中國現時擁有約200多枚核彈頭，而能夠威脅美國本土的陸基洲際彈道導彈數量，五年內亦會倍增至約200枚，並已具備從陸上及海上發射可攜帶核彈頭的彈道導彈能力，而且正在發展從空中發射彈道導彈的能力。

報告又指中國在造船、陸基彈道導彈、陸基巡航導彈及綜合防空系統領域，已經達到甚至超越美國水平，並擁有世界最大的海軍，艦艇數目約350艘，超越美國的290多艘。


美國國防部：中國核彈未來10年倍增至400枚
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

中美角力白熱化之際，美國國防部周二（1日）向國會提交年度中國軍力報告，估計解放軍核彈頭未來10年至少倍增至400多枚，而中方在建造船艦、陸基常規導彈數量、綜合防空系統這3大軍事領域已超越美國。中方批評報告罔顧事實及充滿零和博弈的冷戰思維，斥責美方為謀求軍事霸權而尋求藉口。

報告詳述中國的軍事實力，在備受關注的核武方面，指解放軍現時估計有200多枚核彈頭，數量將隨着核武部隊的擴充及現代化而增加；至於能威脅美國本土的陸基洲際彈道導彈核彈頭，數量未來5年將增至約200枚。惟根據美國科學家聯盟估計，美國有5800枚核彈頭，數量大幅拋離中國，僅次於俄羅斯6372枚。

同時，中國正追求具備「核三位一體」打擊能力，除了改良陸基及海基核打擊力，更研發配備核彈頭的空射型彈道導彈；該導彈或搭載在去年正式亮相的轟6N轟炸機，後者是解放軍首款具備空中加油能力的轟炸機，航程進一步提升。

中國有1250枚射程介乎300公里至5500公里的陸基常規彈道及巡航導彈，相比之下美國只有一款射程70公里至300公里的陸基常規彈道導彈。報告稱解放軍去年用於測試及訓練的彈道導彈發射數量，比其他國家的總和還多；又指中方有對付低軌道衞星的陸基導彈，並可能有意研發摧毀地球同步軌道衞星的武器。

海軍是中美角力其中一個重點，報告指解放軍是全球規模最大的海軍，擁有350艘水面艦艇及潛艇，包括130多艘主要水面作戰艦，比美國目前293艘更多，但美軍配備11艘航空母艦，解放軍只有2艘。美方估計中國10年後有最多8艘戰略導彈核潛艇，型號分別是現役094型及新一代096型。

報告亦提到中國擁有超過2500架軍機，其中2000架具備作戰能力，是區內最大兼全球第3大空軍，並計劃升級殲20隱形戰機，包括增加搭載的空對空導彈數量、安裝推力向量引擎噴嘴及國產WS15引擎，藉此增強戰機的巡航能力。

中美對抗戰略方面，報告指中國的反介入及區域拒止能力，在近海第一島鏈範圍內最強勁，但目標是把範圍深入至第二島鏈的太平洋海域；解放軍也在南沙群島部署反艦巡航導彈及長程防空導彈，西沙群島駐有戰機及防空導彈。報告指中國目標是到了2049年時，軍力與美國並駕齊驅，甚至在部分層面超越美方。

中美角力亦延伸至全球，報告指中國「非常可能」已考慮或計劃增設海外軍事後勤設施，支援投射海陸空軍力，地點有緬甸、泰國、新加坡、印尼、巴基斯坦、斯里蘭卡、阿聯酋、肯尼亞、塞舌爾、坦桑尼亞、安哥拉及塔吉克斯坦。

報告又指中國軍費增長幅度較經濟增長更高，根據官方資料，中國去年國防預算為1740億美元（約1.36萬億港元），表面上較美國6850億美元（約5.3萬億港元）少，但報告質疑中方忽略研發及採購外國武器支出，估計實際支出超出2000億美元（約1.56萬億港元），較日本540億美元（約4212億港元）及南韓400億美元（約3120億港元）為高。

美國防長埃斯珀表示，解放軍與美軍不同，不是為國家或憲法效力，而是為中國共產黨服務，並試圖削弱全球準則及規範。他日前亦提到中方正擴大核武庫至少一倍，因此美軍核武部隊現代化及維持備戰狀態，對印太地區至關重要。

中國國防部周三（2日）批評，報告渲染中國軍事威脅及抹黑中方核政策，將視情況進一步回應；外交部斥責美國蓄意歪曲中國戰略意圖，中方堅決反對，強調主權國家加強國防建設是無可厚非。


美國報告料中國核彈頭量未來十年將倍增 中方指充滿偏見
http://news.tvb.com/greaterchina/5f4f69d...F%E8%A6%8B

美國發布年度中國軍力報告，估計中國核彈頭數量在未來十年將會增加最少一倍，而造船及研發導彈能力可能已超越美國。中方指報告充滿偏見，反對美方歪曲中國戰略意圖。

美國國防部向國會呈交本年度《中國軍事與安全發展報告》，指中國核打擊力量將繼續擴大及現代化，估計目前擁有約200枚核彈頭的中國，十年內核彈數目會增加最少一倍。

報告指出，中方研發由空中發射可攜帶核彈頭的彈道導彈能力，以完成「核三角」、即海陸空發射核武平台，意圖藉擴大核力量在2049年追上、甚至超越美國。

報告又指，中方擁有1250多枚常規陸基彈道導彈及巡航導彈，最遠射程為5500公里。中國海軍亦是全球最大規模，擁有350艘船艦及潛艇，而美國不及300艘。

論造船、研發彈道導彈等方面，中方可能超越美國水平。中國去年國防預算為1740億美元，美方質疑不包括研發及採購外國軍備，實際可能超過2000億美元。

兩岸方面，美方認為解放軍加強戒備，防止台灣獨立、甚至在必要時動武，但此舉勢必引起國際反對。

在北京，外交部強調中方加強國防建設，是維護國家獨立、主權和領土完整，美方相關報告罔顧事實，充滿偏見。

外交部發言人華春瑩表示：「美國軍費實際上是排在後面的近十個國家總和。美國無非是在尋找藉口，為它在謀求軍事領域的、絕對霸權的優勢來製造藉口而已。」

外交部敦促美方客觀理性看待中國的戰略意圖，多做有利兩國及兩軍的事。


新聞背後：中美俄簽國際條約　限制核武發展
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

1964年10月16日，中國第一枚原子彈成功引爆，中方隨即公布「不首先使用核武」的立場，是《核不擴散條約》承認之5個擁核國中，唯一採取這政策的國家，但美國在《中國軍力報告》認為這有不明確之處。

根據中國政府當年在引爆首枚原子彈後發表的聲明，指「中國在任何時候、任何情況下，都不會首先使用核武」。至於1970年生效的國際條約《核不擴散條約》，規定擁核國不得向無核國，直接或間接轉讓核武或核爆炸裝置，亦不得幫助無核國製造核武；無核國則保證不研製、不接受及不謀求獲取核武。

《核不擴散條約》所指的擁核國，為1967年1月1日前已製造及測試核武的國家；中國1992年加入後，與俄羅斯、美國、法國及英國成為國際社會承認的擁核國。外界普遍相信全球現有9個擁核國，但公開承認擁有核武的北韓、印度及巴基斯坦，以及從未承認或否認擁核的以色列，均沒有簽署條約。

1994年1月，中國向俄美法英提交《互不首先使用核武條約》草案，但因只有俄羅斯支持而無法成事。2000年5月，上述5個擁核國發表聯合聲明，宣布它們的核武不瞄準任何國家。除了「不首先使用核武」原則，中國亦承諾無條件不對無核國和無核區，使用或威脅使用核武，並無在境外部署核武。

特別的是，印度是另一個表明「不首先使用核武」的擁核國，該國政府1999年表示核武只用作威懾，但若然核威懾失效，就發動「懲罰性」的核報復。

在今年《中國軍力報告》中，美國指中方或採用更高級別的核武作戰狀態。現時解放軍把核導彈及發射器分開存放，但報告提到去年有證據顯示，中方有意把部分核武部隊處於「收到預警後發射」的狀態，即發射井內的洲際彈道導彈在和平時期都處於備戰狀態，一接到通知即發射，做法與美軍核武部隊一樣。

中國不首先使用核武政策大事紀
1964年10月16日：中國第一枚原子彈成功引爆，並宣布「在任何時候、任何情況下，都不會首先使用核武」
1992年3月：中國加入《核不擴散條約》
1994年1月：中國向其餘4個擁核國（俄羅斯、美國、英國、法國）提交《互不首先使用核武條約》草案
1996年9月：中國簽署《全面禁止核試條約》
2000年5月：中國、俄羅斯、美國、英國、法國發表聯合聲明，宣布各自的核武不瞄準任何國家

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-2 11:38 編輯 ]

[我愛大波波]

國際原子能機構稱北韓仍生產核武原料濃縮鈾
http://news.tvb.com/world/5f4fe5cd335d19...E%E9%88%BE

國際原子能機構表示，未有跡象顯示北韓過去一年，曾將寧邊核設施的核燃料轉化成核武原料鈈元素，但仍有生產另一種核武原料濃縮鈾。

位於平壤北部的寧邊核設施，主要用來生產鈈及濃縮鈾。國際原子能機構表示，自從調查人員於2009年被逐出北韓後，一直未能再派員到場視察，但繼續利用公開渠道蒐集資料及分析衛星圖片，進行監察。

機構周二發表最新報告，指由去年8月起，沒有偵察到該設施有提供蒸氣，用作核燃料棒再加工，因此幾乎可以肯定寧邊核設施沒有再生產鈈元素。但機構亦警告，因發現核設施仍有用離心機生產濃縮鈾，外界仍須嚴肅關注北韓的核活動。

[我愛大波波]

傳美秘密發展新核武　華斥違背國際共識
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

揭發水門事件的美國《華盛頓郵報》資深記者伍德沃德（Bob Woodward），在新書《憤怒》引述總統特朗普指，美國正研發秘密核武。民主黨總統候選人拜登斥責特朗普毫無國家安全概念；中國周五（11日）批評美方違背國際共識。

拜登周四（10日）接受美國傳媒訪問時，提到特朗普曾認為可用核彈「消滅」颶風，以及稱美國獨立戰爭已經有飛機出現的言論，指他對國家安全的構成沒有概念，更形容這是超出自己的理解，直言對方不應該成為美國三軍總司令。

中國外交部發言人趙立堅周五表示，美國是擁有最大及最先進核武庫的國家，不僅違背國際共識拒絕核裁軍，反而重拾冷戰思維及鼓吹大國競爭，加強建設核力量，嚴重破壞戰略互信及增加風險，直言「美國欠國際社會一個交代」。

對於美國國務卿蓬佩奧敦促東南亞各國反抗中國霸凌，內地官媒指趙立堅反常且不屑地稱，不想再浪費時間駁斥這些荒謬謊言，「想讓大家有個好心情」。


美報告：中國疑似在新疆核試 違反國際禁令
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004160017.aspx

華爾街日報報導，美國國務院即將公布的報告指出，中國疑似在新疆進行小規模核子試爆，違反全面禁止核試的國際條約，兩國因南海、貿易與武漢肺炎而緊繃的關係再添波瀾。

這份軍備管制報告未提出中國違背承諾的證據，而是舉出一連串跡象，質疑北京可能未遵守「零當量」核武測試禁令規定，包括新疆羅布泊核試基地活動頻率偏高、基地內大量挖掘、疑似運用特殊試驗室抑制爆炸。

過去多年，中國境內放射性物質與地震監測站數據傳輸不時中斷，也讓美方起疑。

報導指出，美國政府懷疑中國秘密核試內容，包含在一份檢視國際遵守軍備管制條約情形的年度報告非機密摘要中。這份報告已準備一段時間，可能在中國處理2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情失當、南海軍事化、貿易糾紛之外，增添美中關係緊張因素。

美國總統川普試圖與北京展開核武談判，期盼談成納入俄羅斯與所有核武的新協議，這份報告公布時機格外敏感。

曾主管軍備管制事務的前美國官員認為，川普政府似乎想藉此掌握談判籌碼，而非透過外交途徑解決潛在糾紛。

柯林頓主政時白宮國家安全會議（NSC）軍備管制事務最高官員安德烈森（Steve Andreasen）表示：「如果美國關切中國曾進行產生爆炸當量的核試，應該提出來與北京討論，商量建立互信之道，確保這類試驗沒有發生。」

聯合國大會1996年9月通過全面禁止核子試爆條約（CTBT），容許締約國以多種方式確保核武安全與可靠性，只要試驗不產生核爆當量即可。由於批准的國家不足，這份條約至今未生效，但美國、中國等大國都承諾遵守條約規定。

為確認各國遵守規定，全球數百個地方設有放射性物質與地震監測站。各締約國負責境內監測站運作，自願將數據傳給設在維也納的全面禁止核子試爆條約組織（CTBTO）。

針對美方質疑中國境內監測站數據傳輸不時中斷，CTBTO發言人表示，去年9月以來，中方數據傳輸「幾乎沒有中斷」。過去多次傳輸中斷，都是CTBTO與中國政府協商監測站啟用事宜造成的結果。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-21 05:11 編輯 ]

[我愛大波波]

胡錫進千枚核彈頭論 遭中國學者公開嘲笑
https://udn.com/news/story/7331/4560365

中共外圍官媒環球時報總編輯胡錫進日前主張，中國應盡快將核彈頭擴增至1000枚，遭學者公開嘲笑。北京清華大學教授李彬表示，中國需要多少核武器，應依專業「好好計算，而不是憑感覺」。

李彬直指，胡錫進「不是專業人員」，不應過於苛求。但他真正擔心的是幫胡錫進「把技術關」的朋友，這樣的朋友「實在是太不專業了」。

胡錫進11日對此公開承認，自己的主張不專業，且不該挑明中國需要多少核武器。但他又說，對於「國家意志」的了解，自己「一點都不低於軍控專家」。

李彬這篇在中國網路快速流傳的文章說，他深度懷疑，胡錫進的1000枚核彈頭主張，是用農村裡「隨份子錢」（各戶合資）的邏輯算出來的。也就是，地位排第2檔（指中國）的，先看「大老」（指美國）出多少錢，再打個折出手。

他指出，這種做法，湊的錢不是太多就是不夠用，應按實際需求計算才對，但這樣計算會「顯得沒有派（面子）」。而胡錫進說「核彈頭夠用就行了」的看法「太天真」，就沒有解釋1000枚是怎麼算出來的。

李彬解釋，一個國家需要多少核武器，應先確定「期待核武器發揮什麼作用」；其次是計算毀傷敵人所需核武數量及損失的核武數量，二者相加再加上備用數量；還要考慮是否有足夠的技術、經費、核裂變材料等因素；這才是一個國家所需要的核武總數。

他說，如果實際擁有的核武超過這一總數就是夠用，如果達不到就是不夠用。胡錫進似乎很看不起「夠用」這個概念，但這個概念實際上非常重要，是一個專業性思路。

李彬強調，孫子曰「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」。核武的需求數量是一個非常重大的、涉及國家安全的問題，應該戰戰兢兢地做好計算。但胡錫進不是專業人員，不應對他不了解計算方法過於苛求。

李彬說，他真正擔心的是，給胡錫進「把技術關」的朋友─「如果有這樣的朋友的話」，因為「實在是太不專業了」。原因一是嫌棄核武數量「夠用」的概念；二是不接受中國原本對核武的定位，但又說不清楚如何調整；三是完全不清楚核武總數的計算思路；四是指1000枚核彈頭裡最先進的東風41只有10%，令人十分費解。

他說，更該擔心的是，胡錫進和「他的專業朋友」會以為美國、俄羅斯只有1550枚核彈頭。除了公開數字，美國還有數量相近且可隨時掛載的核彈頭，以及非戰略核武器，總數約達4000、5000枚。中國若把核彈頭增至1000枚，與美俄數量的差距仍然很大。

對於李彬等人的批評，胡錫進除上述回應外，還指「很顯然，我有權利參加這樣的討論」。他並強調，「核武器就是用來威懾的，完全藏起來掖起來，還要它們何用」？


【直衝胡錫進】炒作核武話題激嬲導彈專家 怒斥煽動對中央、軍委不滿
https://hk.appledaily.com/china/20200803...LM4ALA4QI/

內地近日有媒體炒作，要求軍方增加核武，引發軍方不滿，解放軍出身的核導彈專家楊承軍近日在網上發文，批評這種批評的目的和動機，是要煽動對中央、軍委和軍隊的不滿，譁眾取寵，更是為敵性國家提供攻擊我們的話柄，會激起鄰國不安，把他們推向美國尋求核保護。雖然楊承軍未有點名，但矛頭直指曾經表示，要「較短時間內將核彈頭數量增至千枚」的《環球時報》總編輯胡錫進。

楊承軍批評，肆意炒作中國核武問題的媒體，首先會激起國內民眾對國家、對軍隊產生不作為的無端不滿，其次是指摘中央、軍委和軍隊不作為，煽動不滿，同時要製造輿論熱點，吸引網友關注。他更批評，炒作的媒體及個人其實是要表示「他才關心核安全」，並吸引專業人員出面澄清，「以達到他們窺視國家核機密的目的」。

他重申「核武器發展屬於國家機密，不容在媒體上公開討論」，更表示如果專家有建議，可以通過內參或正規渠道向中央或軍委反映，但是「核政策、核戰略屬於國策，就如國家是社會主義性質一樣，不容置疑和更改」。他最後更呼籲內地媒體，「千萬不要盲目跟風，不要在媒體上跟隨炒作國家涉核問題」。

美國知名智庫CSIS今年初的報告指，至去年中國共有核彈頭290枚，其中海基48枚，空基20枚、陸基218枚，另4枚未給出解釋，可是，胡錫進今年5月曾經在微博發文稱，中國要「在較短時間內將核彈頭數量增至千枚」，引發中國學者公開嘲笑，事後胡錫進承認他的主張「不專業」，但聲言自己對「國家意志」的了解，「一點都不低於軍控專家」。


共軍核武專家暗批胡錫進：煽動對中共中央的不滿
https://www.cna.com.tw/news/acn/202008040068.aspx

針對環球時報總編輯胡錫進再度主張增加核武數量與美國抗衡，共軍資深核武專家楊承軍近日撰文暗批胡錫進炒作核武問題，「煽動對中央、軍委和軍隊的不滿」，對國家安全極其有害。

中美關係陷入緊張，中共對外官媒環球時報總編輯胡錫進7月26日再度於微博發文，呼籲增加核武數量，以壓制美國的步步進逼。他說，「我們需要更多件數的核武器，讓美國的地緣政治狂人們保持清醒」。

對此，中共全軍核安全研究中心高級研究員楊承軍7月30日在鳳凰軍事網發表題為「警惕有人惡意炒作我國涉核問題」的文章，暗批胡錫進。

楊承軍首先強調，最近，媒體上再次出現呼籲國家增加核武器的言論，「作為在該領域服役47年的專家，我認為這種炒作對國家安全極其有害」。

他表示，中國核武器正在按照預定規劃發展，中國核武器發展非常認真和縝密，並根據核形勢變化適時調整、改善發展規劃，完全不需要無關人員的「長臂干預」。

楊承軍批評，這種炒作只會為敵對國家提供攻擊中國的話柄，會激起鄰國不安，把他們推向美國，尋求核保護；也會激起國內民眾對國家、對軍隊產生不作為的無端不滿。

他暗批胡錫進一再炒作涉核話題，「其目的和動機首先是煽動對中央、軍委和軍隊的不滿，指責他們不作為；其次是為了嘩眾取寵，製造輿論熱點，吸引網友關注；再次是為了顯示自己，表明只有他才關心核安全；最後是為了吸引有關專業人員出來澄清，以達到他們窺視國家核機密的目的」。

楊承軍說，如果業內專家確有建議，可以透過內參或正規管道向中央或軍委反映。核政策、核戰略屬於國策，就如國家是社會主義性質一樣，不容質疑和更改；核武器發展屬於國家機密，不容在媒體上公開討論。

這不是楊承軍首度暗批胡錫進。

5月8日，胡錫進在微博發文稱，中國需要在短期內將核子彈頭數量擴大到千枚，包括至少要有100枚東風41型洲際戰略核子彈道飛彈，以「抑制美國的戰略野心和對華衝動」。

楊承軍事後即撰文強調，中國不應該與核武大國比數量、比規模，網路出現呼籲國家增加核武器數量的聲音，還提出了具體數字，這種炒作對國家安全百害而無一利。即使按照他們提出的數字增加核子彈頭，也不能對美國構成新的威懾。


《環時》總編胡錫進嗆增加千枚核彈　中國裁軍大使撇清：那是個人看法
https://www.storm.mg/article/2817166

中共黨媒環球時報總編輯胡錫進經常對涉外事務發表看法，先前曾指中方應擴大核彈頭至千枚水準，以因應美國戰略野心。對此，美方近日要求解釋，中國裁軍大使說這只是報紙主編個人看法。

香港01於2日報導，日內瓦裁軍談判會議當地時間6月30日在聯合國日內瓦總部萬國宮舉行全會。美國裁軍大使伍德（Robert Wood）指責中國的核軍控政策和軍力建設，批評中國對世界和平與安全構成主要威脅，又援引胡錫進發表的言論，要求中方作出解釋。

據報導，中國裁軍大使李松表示，胡錫進的言論不能代表中國軍控政策。

李松說，「一位報紙主編在個人微博上發表的看法，不能代表中國軍控政策」，但中方同時堅決反對有人藉此對中國的國防現代化建設橫加指責。

李松表示，胡錫進提出有關看法針對的是個別美國政客對中國的敵視和威脅，而這在一定程度上反映了一些中國公眾和更廣泛國際公眾的普遍擔憂，「恰恰說明美國一些人頭腦中根深蒂固的冷戰思維的嚴重危害性」。

據報導，胡錫進5月曾在微博表示，為應對美國的戰略野心和對中衝動，中國應擴充核武庫。中國需要在較短時間內將核彈頭數量擴大到千枚的水準，包括至少要有100枚東風41戰略飛彈。

胡錫進並勸告反對擴充核武庫的人士「別太幼稚」，別以為核彈頭平時沒用。

他說，中國天天都在使用核武器、默默用它們「塑造美國精英們對中國的態度」；「核武器夠用就行了」是像孩童一樣天真的觀點。（相關報導：北韓核武庫存增加、秘密核設施啟動，專家：平壤「極限施壓」作戰已經開始！｜更多文章）

報導表示，據美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）官網今年初發表的「中國如何升級核武庫」文章，截至去年，中國現有核彈頭數量達290枚，美國則有3570枚，俄羅斯有2671枚；而在核武器發射工具（飛彈）數量上，中國分別是海基48件、空基20件、陸基187件。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-21 05:12 編輯 ]

[我愛大波波]

遭美列「外國使團」《環時》總編氣炸：非常荒唐
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3206547

美國國務院22日宣布，將《環球時報》等4家中國媒體列為「外國使團」（foreign missions），稱這些媒體為中共的宣傳機構。對此，中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進回應說，這是一個非常荒唐的決定，讓人感到遺憾。

美國國務院22日指出，將中國《中央電視台》、《中國新聞社》、《人民日報》和《環球時報》列為「外國使團」，意味著這些媒體都受到中國政府的有效控制。

胡錫進在推特上表示，這是一個非常荒謬的決定，中美關係如此緊張，就連《環球時報》等以「市場化」為導向的媒體都受到影響，讓人感到遺憾，美國正在失去自信和包容性，這個國家現在很混亂。

其實，早在消息在《華爾街日報》月初透露這項消息時，胡錫進9日在微博上發文稱：「在這裡向中國外交部提個意見，是不是以後和同事出國，幫着發個紅皮的外交護照啊。你瞧瞧人家美國人，都這麼重視《環球時報》了，你們是不是也給點待遇，別讓我們白有這個title（頭銜）？」

他還指：「還看到美方的規定說，註冊外國使團，好像光有義務，不給權利，沒有外交豁免權。這是嚴重的歧視啊。抗議，抗議，『I can't breathe』，我不能呼吸了。」


核警告 胡錫進促中國增核彈頭至千枚
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...3%E6%9E%9A

中央社今天報道稱，中共鷹派黨媒環球時報總編輯胡錫進今天倡議，中國需要在短期內將核子彈頭數量擴大到千枚，包括至少要有100枚東風41型洲際戰略核子彈道導彈，以“抑制美國的戰略野心和對華衝動”。中國目前核彈數量估計約有290枚，排名世界第4。胡錫進透露，他的倡議至今天下午3時已獲得超過6萬名中國網友按贊。

據中央社該報道說，抑制美國，胡錫進指中國核彈應增加到千枚。而根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2019年6月發布的報告估計，中國核彈數量約290枚，排名世界第4。中美關係近期因為疫情口水戰陷入空前緊張，胡錫進8日上午在微博發文倡議稱，中國需要在較短的時間裡將核彈頭數量擴大到千枚的水準，包括至少要有100枚東風41戰略飛彈。

據胡錫進說，中國熱愛和平，有不首先使用核武器的承諾，“但我們需要有更大的核武庫來抑制美國的戰略野心和對華衝動”。胡錫進還說，“也許過不了多久，我們就需要有很強大的意志來應對挑戰，而那樣的意志離不開東風和巨浪家族的支撐”。“巨浪”是中國潛射彈道飛彈。

胡錫進說：“別太幼稚了。別以為核彈頭平時沒用。我們天天都在使用它們，默默用它們塑造美國精英們對中國的態度。我聽到有專家說，核武器夠用就行了。我覺得他們像孩童一樣天真。” 據胡錫進說，有人會因為這篇文章罵他是戰爭狂，但他們應該去這樣罵那些公開與中國為敵的美國政客。他永遠希望中美友好相處，“但國家間的和平共處不是求來的，需要戰略工具來塑造”。

胡錫進最後說，中國面臨著與越來越不理性的美國進行艱難的互動，對方只相信實力。“其實我們沒多少時間圍繞該不該增加核彈頭扯淡，我們需要只爭朝夕做這件事”。

中央社說，胡錫進下午3時許還在推特轉發這則文章對外高調放話，並稱他的倡議已獲得超過6萬名大陸網友按贊。


打臉老胡！中國核專家批胡錫進炒作核武：煽動對中央不滿
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3249455

中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進近來熱衷炒作中國應該增加核武庫，聲稱解放軍應擴充核武庫，在短時間內將核彈頭數量擴大到千枚的水準，引發爭議，該言論遭到中國核武器專家楊承軍批，有人「煽動對中央、軍委和軍隊的不滿」，強調「這種炒作對國家安全極其有害」。

中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進5月曾在微博表示，為因應美國的戰略野心和對中衝動，中國應擴充核武庫，需要在較短時間內將核彈頭數量擴大到千枚的水準，包括至少要有100枚東風41戰略飛彈，又在上個月強調「中國擁有更強大的核武庫是把美國的囂張態度壓制在一條安全線之下的最關鍵砝碼，別的都不管用」。

對此，解放軍火箭軍參謀部退休研究員、中國核武器專家楊承軍上月30日在《鳳凰軍事網》發表題為〈警惕有人惡意炒作我國涉核問題〉的文章，暗批胡錫進，他開頭就指出，媒體最近再次出現呼籲增加核武器的言論，他作為在核武器領域服役47年的專家，認為這種炒作對國家安全極其有害。

楊承軍指出，中國核武器正在按照預定規劃發展，完全不需要無關人員的「長臂干預」，批炒作增加核武的言論「只會為敵性國家提供攻擊我們的話柄，會激起鄰國不安，把他們推向美國尋求核保護；也會激起國內民眾對國家、對軍隊產生不作為的無端不滿。」

對於胡錫進一再炒作核武話題，楊承軍認為其目的和動機首先是煽動對中央、軍委和軍隊的不滿，指責他們不作為；其次是為了譁眾取寵，製造輿論熱點，吸引網友關注；再次是為了顯示自己，表明只有他才關心核安全；最後是為了吸引有關專業人員出來澄清，以達到他們窺視國家核機密的目的。


共軍核武專家暗批胡錫進 煽動對中共中央的不滿
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2074684

針對環球時報總編輯胡錫進再度主張增加核武數量與美國抗衡，共軍資深核武專家楊承軍近日撰文暗批胡錫進炒作核武問題，「煽動對中央、軍委和軍隊的不滿」，對國家安全極其有害。

中美關係陷入緊張，中共對外官媒環球時報總編輯胡錫進7月26日再度於微博發文，呼籲增加核武數量，以壓制美國的步步進逼。他說，「我們需要更多件數的核武器，讓美國的地緣政治狂人們保持清醒」。

對此，中共全軍核安全研究中心高級研究員楊承軍7月30日在鳳凰軍事網發表題為「警惕有人惡意炒作我國涉核問題」的文章，暗批胡錫進。

楊承軍首先強調，最近，媒體上再次出現呼籲國家增加核武器的言論，「作為在該領域服役47年的專家，我認為這種炒作對國家安全極其有害」。

他表示，中國核武器正在按照預定規劃發展，中國核武器發展非常認真和縝密，並根據核形勢變化適時調整、改善發展規劃，完全不需要無關人員的「長臂干預」。

楊承軍批評，這種炒作只會為敵對國家提供攻擊中國的話柄，會激起鄰國不安，把他們推向美國，尋求核保護；也會激起國內民眾對國家、對軍隊產生不作為的無端不滿。

他暗批胡錫進一再炒作涉核話題，「其目的和動機首先是煽動對中央、軍委和軍隊的不滿，指責他們不作為；其次是為了嘩眾取寵，製造輿論熱點，吸引網友關注；再次是為了顯示自己，表明只有他才關心核安全；最後是為了吸引有關專業人員出來澄清，以達到他們窺視國家核機密的目的」。

楊承軍說，如果業內專家確有建議，可以透過內參或正規管道向中央或軍委反映。核政策、核戰略屬於國策，就如國家是社會主義性質一樣，不容質疑和更改；核武器發展屬於國家機密，不容在媒體上公開討論。

這不是楊承軍首度暗批胡錫進。

5月8日，胡錫進在微博發文稱，中國需要在短期內將核子彈頭數量擴大到千枚，包括至少要有100枚東風41型洲際戰略核子彈道飛彈，以「抑制美國的戰略野心和對華衝動」。

楊承軍事後即撰文強調，中國不應該與核武大國比數量、比規模，網路出現呼籲國家增加核武器數量的聲音，還提出了具體數字，這種炒作對國家安全百害而無一利。即使按照他們提出的數字增加核子彈頭，也不能對美國構成新的威懾。


倡增核武抗美 胡錫進遭打臉
解放軍專家罕見示警 暗批惡意炒作危害國安
https://turnnewsapp.com/wd/193158.html

大陸官媒《環球時報》總編輯胡錫進近日再度主張中國大陸應增加核武數量與美國抗衡。但解放軍資深核武專家楊承軍近日撰文批評，炒作大陸應增加核武議題，是在「煽動對中央、軍委和軍隊的不滿」，也對國家安全極其有害。

胡錫進7月26日再度於微博發文呼籲增加核武數量，以壓制美國的步步進逼。他說，「我們需要更多件數的核武器，讓美國的地緣政治狂人們保持清醒」。對此，解放軍全軍核安全研究中心高級研究員楊承軍7月30日在鳳凰網發表〈警惕有人惡意炒作我國涉核問題〉一文不點名批評。

涉核話題 引鄰國不安
楊承軍表示，「作為在核領域服役47年的專家，我認為這種炒作對國家安全極其有害」。中國發展核武器數量的基本依據，是敵性有核國家及潛在核對手的情況，及現役武器的生存能力、發射成功概率、突防能力、毀傷威力、抗干擾能力、服役有效期、加工能力及生產潛力等，並根據核形勢變化適時調整、優化發展規畫。完全不需要無關人員的「長臂干預」。

楊承軍批評，這種炒作只會為敵對國家提供攻擊中國的話柄，會激起鄰國不安，把他們推向美國，尋求核保護，也會激起國內民眾對國家、對軍隊產生不作為的無端不滿。一再炒作涉核話題，「其目的和動機首先是煽動對中央、軍委和軍隊的不滿，指責他們不作為；其次是為了譁眾取寵，製造輿論熱點，吸引網友關注；再次是為了顯示自己，表明只有他才關心核安全；最後是為了吸引有關專業人員出來澄清，以達到窺視國家核機密的目的」。

厚植實力 反擊核武戰
楊承軍還說，如果業內專家確有建議，可以透過內參或正規管道向中央或軍委反映。核政策、核戰略屬於國策，就如國家是社會主義性質一樣，不容質疑和更改；核武器發展屬於國家機密，不容在媒體上公開討論。

楊承軍強調，中國核武器數量正在根據需要、按照規畫有序發展；生存及突防能力可靠可信，作戰反應時間不斷縮短，毀傷威力有大有小，二次打擊能力可靠可信，提煉加工能力和生產潛力巨大。堅信如果有人膽敢對中國使用核武器、發動核戰爭，我們必將以堅定的意志和決心、以可靠的實力和能力，把他們從地球上抹去！

旺報觀點-炒作激化對抗 慎防冷戰變熱戰
受疫情影響及美國總統大選來臨，中美局勢正在邁入新冷戰的階段，而台灣也願配合美國打「台灣牌」，讓兩岸關係陷入緊張敏感的時刻。在當前亂局中，中美之間最不需要的言論就是隔著太平洋炒作核武喊打喊殺；兩岸也是一樣，台灣也不應配合美國、日本，炒作子虛烏有的東沙島奪島軍演，刺激兩岸民意對立。
大陸官媒《環球時報》總編輯胡錫進近日因倡導大陸應增核武庫以抗衡美國的言論，遭到解放軍資深核武專家楊承軍不點名嚴詞批評。這是大陸近幾年來罕見有大陸專家公開批評大陸官媒的現象，反映出中美關係已經到了不應再有刺激性炒作的時刻。但就連解放軍都有體系內的專家出面呼籲莫再以核武議題刺激中美對立，反觀台灣呢？
中美炒作的是核武，兩岸最近的熱點炒作則是東沙島。解放軍模擬對台東沙島奪島軍演的傳言甚囂塵上，從最初由日媒放話，到美國國防部長艾斯培於香格里拉對話上背書，再到最近解放軍國防大學教授李大光引述日媒說法、遭綠媒大肆宣傳。這已經逐漸演變成「謊話說一千遍就是真理」的現象，也加劇台灣民眾對大陸的惡感。
事實上，早在今年年初、日媒報導前，台灣戰略學界早已在傳解放軍或奪東沙島的傳言，但直至現在，中間經過許多紛紛擾擾，我國防部也從未對奪島軍演一事加以證實；有人會說，國軍近來派遣海軍陸戰隊進駐東沙島就是為因應此事，但不論是東沙島還是太平島，都屬於「易攻難守」的地形，若遭侵占，國軍在往年的作戰想定皆為「歸復作戰」，而非「據島死守」，陸戰隊的主要應用也是攻勢作戰，而非守勢作戰。因此國軍在此時派遣陸戰隊上島，究竟是真的需要，還是政治需要，猶未可知。
此外，經了解，解放軍除固定在福建東山島、針對大型島礁作戰的對台軍演外，其他小型海島的奪島軍演，都不會做特別針對想定，因為根本沒必要。歷史上解放軍在南海跟越南的「西沙海戰」、「赤瓜礁海戰」等奪島戰發生前，解放軍有做過模擬軍演嗎？顯然沒有。

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-21 05:35 編輯 ]

[我愛大波波]

用核戰阻止美國? 中共大V教授狂言「炸地球」 列舉3個毀滅人類方案
https://tw.news.yahoo.com/%E7%94%A8%E6%A...08410.html



中美新冷戰如火如荼進行，彼此祭出政策各種制裁政策，有自稱是中國教授、擁有300多萬粉絲的網絡紅人趙勝鏵狂言要「炸地球」。趙勝鏵在微博發文稱，把核彈投放到美國本土，毀滅美國是一個誤區，在中國把幾百枚核彈引爆，產生的次生災害，就足以將這個世界文明全部毀滅，此言論竟然還有2.7萬中國人按讚。

趙勝鏵鼓吹要以核戰遏阻美國，甚至還列舉了三個毀滅人類的方案，比如，在太平洋引爆裝滿核彈的潛艇、讓海浪淹沒除青藏高原之外的所有地區；在喜馬拉雅山脈同時引爆數千枚核彈，改變地球公轉的軌道；在四川盆地深鑽1萬米，引爆數千枚核彈致地心坍塌，讓地球毀滅。

趙盛燁不僅是中國網絡大V，還有十多個比較招搖的頭銜。他自稱是一位80後教授，國際電子技術與電子工程師協會會員、國際計算機協會會員、也曾是中國「紅客聯盟」的發起人之一，還有，他曾被選入中共官方培養後備人才的浦東幹部學院培訓。

紅客（Honker）成立於2000年底，由中國黑 (駭) 客Lion牽頭組建，吸納了全國眾多黑客，其成員曾達到8萬多人，是世界排名第五的駭客組織，並自稱維護「國家利益」。2015年中國紅客聯盟「王子」以10萬收購中國紅客聯盟全套域名，從此可能被標誌著該組織被中共正式予以政治洗白，並成為其網軍的一部分。


叫囂要毀滅地球的中共“野生大國師”趙盛燁是什麼人？
https://www.soundofhope.org/post/421513?lang=b5

自稱“在野國師”的中國微博大V趙盛燁日前在微博上揚言，如果美國敢與中國抗衡，就引爆核武器，讓全人類一起毀滅。此番瘋狂言論瞬間引爆海內外社交媒體。有評論認爲，其代表的恐怕不僅是個人觀點，而是中共統治下培養的民粹主義觀點，是典型的獨裁專制主義思維方式。

擁有近328萬粉絲的微博大V趙盛燁9月12日在其微博發文稱，把核彈投放到美國本土，毀滅美國是一個誤區，在中國把幾百枚核彈引爆，產生的次生災害，就足以將這個世界文明全部毀滅。

他還列舉了3個能毀滅地球的方案：

1、在太平洋引爆裝滿核彈頭的核潛艇，巨浪可超過2000米，將淹沒除了青藏高原以外的所有地區；

2、在喜馬拉雅山脈同時引爆數千枚核彈，可以改變地球的公轉軌道，地球將帶着全人類飄向漫無邊際的黑暗宇宙；

3、在四川盆地深鑽10000米，埋入數千枚核彈同時引爆，將激起地心的坍塌，全世界人類滅絕。

他威脅，美國總統川普如果一心與中國抗衡，甚至中共對臺發動戰爭時插手干涉，將導致全人類一同毀滅。

趙盛燁這種瘋狂的言論，在國內外社交媒體上引起大量的轉發討論。

“把這種瘋狂具體化而且理直氣壯的說出來，那簡直太瘋狂了！瘋人院出來的也不能這麼瘋啊。”

“沒有信仰的狂徒 做事是無底線的。看來絕不是危言聳聽。”

“更恐怖的是這顯然不只是他趙盛燁個人的想法，這歸根結底是CCP邪惡核心層的想法！”

“沒人授意他不敢放這種屁，不過是中共狗急跳牆的哀嚎罷了。”

據百度百科介紹：趙盛燁，男，滿族人，1985年9月5日生，中國計算機學會成員、IEEE會員、ACM會員，系統分析師、高級工程師、中國九三學社社員、瀋陽工學院教授、瀋陽工業大學特聘教授、“創青春”全國大學生創業大賽國賽評委、中國浦東干部學院學員、中國保釣聯合會成員，博士研究生，遼寧省撫順市人，“地球質量重新佈局”原理開創人，也曾是中國紅客聯盟的發起人之一。

網絡資料顯示，紅客（Honker）是中國大陸具有政治積極行動主義和激進民族主義的黑客。紅客有關其宗旨表述均顯示其利用網絡技術維護中共政權利益。

趙盛燁曾是中國紅客聯盟的創始人，中國紅客聯盟是背靠中共的一個紅客組織，英文簡寫爲HUC。該組織成立於2000年底，由中國黑客Lion牽頭組建，吸納了全國衆多黑客。其成員曾達到8萬多人，是世界排名第五的黑客組織。

趙盛燁簡介中有一項註明是“中國浦東干部學院學員”，而這是中共培養黨的幹部的基地。

有分析認爲，趙盛燁發佈的滅絕人性的核威懾言論，其代表的不僅僅是個人，而是共產黨默許下培養的民族主義的代表。從表面看，其代表個人觀點，但從此人的歷史背景看，其代表的是共產黨CCP統治下培養的民粹主義的觀點。其背後一定是中共。而趙盛燁之所以如此決絕的要與人類共滅亡，與地球同毀滅，原因只有一個，那就是中共準備在其滅亡的最後時刻做最後一搏，這就是典型的帝國主義與獨裁專制主義思維方式“老子不能活，也不讓你活”的通俗講法。

關注中國議題的推特用戶“LIFETIME 視界”引述陸媒文章指出，中共已故領導人毛澤東曾說，“核戰爭有什麼了不起，全世界27億人，死一半還剩一半，中國6億人，死一半還剩3億”；中共國防大學防務學院院長朱成虎也曾說過，世界人口增長太快，核戰爭解決人口問題最有效。

該推特用戶指出，獨裁者爲了一己之利不僅可以拿整個國家陪葬，甚至拿整個地球陪葬，這也是人類社會文明的主流爲什麼要唾棄獨裁者的原因。


企圖吞噬人類的中共紅魔 —趙恐分子（赵盛烨）微博帶來的警示
https://gnews.org/zh-hant/352005/


在中共欺騙、洗腦和殘暴鎮壓人民之下，中國人的良知和承受底線已經降至人類歷史最低點，人們對于很多氾濫於中共國內的言論似乎習慣了，變得論熟視無睹了，然而當充斥於牆內的存在普遍性的“民粹沙文主義”的紅風刮到文明世界時，正義的人們再也無法忍受這樣的言論、思想和即刻可能爆發的罪惡。

被關注的事件始於爆料革命戰友、路德社嘉賓BO博士對一篇題為“赵盛烨：必要时毁灭世界”的微博轉發推文，隨後在全球戰友內部熱議發酵，同時經秘密翻譯組翻譯後被轉給美國朝野。被轉推的微博是中共國紅客聯盟發起人、微博三百萬粉的大V赵盛烨的言論，其內容如下。

“以前我们在做军事研究的时候总有一个误区，就是认为只有把核弹投放到美国本土才能将美国毁灭。

而事实上打几百枚核弹过去，次生灾害等等会将这个世界全部毁灭。这样算起来，就完全没有必要把核弹投过去，想毁灭世界其实很容易，在这里举三个例子：

1、在太平洋引爆装满核弹头的核潜艇，巨浪可超过2000米，将淹没除了青藏高原以外的所有地区；

2、在喜马拉雅山脉同时引爆数千枚核弹，可以改变地球的公转轨道，地球将带着全人类飘向漫无边际的黑暗宇宙；

3、在四川盆地深钻10000米，埋入数千枚核弹同时引爆，将激起地心的坍塌，全世界人类灭绝。

所以，特朗普如果一心与中国抗衡、不给黄种人和黑人留有任何生存空间，甚至在未来解放台湾的战争中插手，其行为带来的最终结果就是全人类一同毁灭。

我承认这个思路是非常罪恶的，但是当我们走到了尽头，这就是最终方案，美国人不可能既反人类又独善其身。插手中国事务，美国人有没有做好尽数见上帝的准备呢？特朗普应该好好评估一下。“

一方面，此狂妄的言論已經佐證了中共國內政府、軍方、民間的思潮和行事方向。首先趙盛烨的言論已經突破了人類文明、人道危機的底線，此處稱他為“趙恐分子”不為過。趙恐分子的思想充分體現了在中共極權統治之下，人們被洗腦後喪失對文明世界人類追求和生存的本真，在失去生命最初的意義、文明價值體系被顛覆、思想極度空虛之下，國人被腦控和思想綁架，以邪惡政黨控制人民的動機為己任，把其邪惡稱霸世界的野心當作個人價值而奉行。曾經有人說，比肉體的奴役更可怕的是思想的奴役，比思想的禁錮更可怕的是思想的蠱惑。華夏民族本是一個視精神境界高於物質世俗的充滿智慧的民族，本有著精神信仰和勤勞質樸的優良傳統，然而中共僭权统治後，用高压的统治给几代人洗脑，使人們的心智和本性被蒙蔽，無所依託的百姓毫無選擇地被利用，精神層面的追求被訴諸於中共鼓吹和煽動的民粹沙文主義，傳統的信仰和文明價值體系被粉碎後，精神世界貧瘠匱乏，所有的精神寄託都在為中共所綁架和控制的方向上找到了出口。

另一方面，趙恐分子博客中的三個毀滅世界的構想，天上、地上、地下，有核武、化武的圖謀，病毒生化武器的事實也由此不難理解，這些坐實了中共暴虐統治下的潘朵拉盒子裡最邪惡的成分之一，中共長久以來從事著預防任何威脅其統治的反人類犯罪行徑。這也從一個側面呼應了爆料革命中提及的91號、94號文件的內容。而趙恐分子惟恐西方文明世界不諳其用意，特意自行翻譯成英文發布出來。可見，中共極權控制和利用全國一切聲音，中共國內毫無民主可言，任何黨派團體都成為被中共操控的玩偶。在中美貿易戰節節敗退，美國連出重拳，制裁和反制中共滲透和干預美國的惡行，在爆料革命的影響下，攜手全球正義同盟，在認清中共病毒真相之後，即將對中共“檣櫓灰飛煙滅”，中共一面妥協求饒，一面繼續積極推進“潘朵拉盒子裡的”控制和毀滅全人類的罪惡，對內煽動民族仇恨，對外挑唆黑人運動，對美國、台灣和全世界人赤裸裸的威脅，充分說明中共已經到了滅亡前極度喪心病狂的絕境。

其实赵恐分子骇人听闻的言论远不止于此，他曾公然污蔑和影射中共病毒来自美国。鑒於趙恐分子嚴重的危險性，我們在此公佈來自推文和網路的信息。赵盛烨，(英文名：Jack Zhao), 辽宁抚顺人，1985年9月5日生，滿族，中国计算机学会成员IEEE会员ACM会员系统分析师高级工程师、中国九三学社社员沈阳工学院教授、沈阳工业大学特聘教授“创青春”全国大学生创业大赛国赛评委、中国浦东干部学院学员、中国保钓联合会成员，博士研究生，“地球質量重新佈局”原理開創人，中國紅客聯盟發起人之一。他曾經做“計算機跨業地震預測”，以全新角度假設地震成因，“引發科學界和民間的廣泛爭論。” 他還據理力爭“地震雲”科學原理；他發明了智能通信管控系統，破解了GSM，CDMA通信信令。他編織了罕見的雲計算中間層等等。如此跨專業有所謂獨特“成就”的高端科研人員，中共培養的“精英”，竟然在堆砌著華麗榮譽的外表下，隱藏著泯滅人性、極度恐怖和邪惡的思想和動機。為反人類極權效忠的“精英”們，信仰淪喪，沒有一點對大自然的敬畏和對生命的尊重，毫無人類基本底線，喪失了善惡是非能力，達到了把包括自己在內全體人類作為陪葬的為中共作惡的極致。

人之初，性本善也好，性本惡也罷，都是需要建立文明道德框架和以法治、民主和自由的政體為首當其衝的法律構架加以約束和監督。因此消滅中共反人類恐怖極權到了人類生死攸關的必需時刻。所有的金錢、權利、物質、享樂、哪怕是信仰、理想、境界，只要中共存在於這個世界，一切都可能化為灰燼，唯有消滅中共，人類才能實現文明世界裡真實的收穫與繁榮。以中共病毒為鑑，中共能說得出，就能做得到；能釋放一次中共病毒，就能再次甚至多次投毒；只有人們想不到的，沒有中共下做不了的。全體人類唯有真正行動起來，才能把醒悟變成現實；全體爆料革命戰友，只有更積極向全世界傳遞真相，才能讓更多、更多的人覺醒。赵盛烨已經具有恐怖主義和反人類罪嫌疑，除非立即和中共切割，投奔爆料革命向光明全世界揭露中共罪行，否則“紅客”將作為中共“紅朝”的犧牲品一同被掃入歷史的塵埃。


中共大学教授赵盛烨发表通过核武器毁灭地球全人类抗美方案
https://mnewstv.com/article2021/1a/16602.html



「野生大國師」狂言炸毀地球 背後動機疑曝光(組圖)
https://www.secretchina.com/news/b5/2020...46347.html


千枚核弹毁灭地球？这个姓赵的想干什么！
https://dy.163.com/article/FMH91QLU05318Y5M.html


中共培育出戰爭狂人——對「趙盛燁現象」的分析
https://www.hkcnews.com/article/33906/%E...B%E7%87%81

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-21 05:46 編輯 ]