Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
中國人權是最好的 (China Human Rights)
#1
[size=3]布 殊 讚 台 民 主 榜 樣   促 北 京 政 改
唐 家 璇 狡 辯 : 中 國 人 權 最 好

http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...17/5403335

美 國 總 統 喬 治 布 殊 訪 華 前 夕 , 昨 日 在 日 本 演 講 時 以 台 灣 民 主 經 驗 為 例 , 呼 籲 中 國 當 局 放 心 給 予 人 民 更 多 自 由 、 以 政 治 改 革 配 合 經 濟 改 革 。 一 番 話 刺 中 拒 絕 民 主 政 制 、 頻 頻 侵 犯 人 權 的 中 國 當 局 的 死 穴 , 令 中 國 外 交 官 員 對 此 暴 跳 如 雷 , 主 掌 外 交 的 國 務 委 員 唐 家 璇 更 睜 [Image: FBF3.gif] 眼 睛 說 大 話 , 教 訓 香 港 記 者 : 「 中 國 的 人 權 是 最 好 的 !

喬 治 布 殊 和 日 本 首 相 小 泉 純 一 郎 昨 晨 在 京 都 舉 行 [Image: FAFD.gif] 會 過 後 一 起 會 見 記 者 , 布 殊 特 別 提 到 他 下 午 將 要 發 表 的 演 講 , 會 以 台 灣 作 為 例 子 , 說 明 台 灣 成 功 從 壓 制 民 主 到 走 向 民 主 , 令 民 眾 享 有 繁 榮 和 自 由 的 社 會 。 布 殊 強 調 , 他 並 非 要 大 陸 學 習 台 灣 , 「 我 的 訊 息 是 廣 泛 的 , 並 非 要 將 一 個 制 度 與 另 一 個 制 度 比 較 , 你 問 我 是 否 要 向 中 國 說 『 你 要 學 習 台 灣 』 , 我 是 要 對 中 國 政 府 及 其 他 國 家 說 , 自 由 社 會 對 他 們 有 好 處 。 」

李 肇 星 教 訓 香 港 記 者布 殊 將 內 地 的 民 主 進 程 與 台 灣 相 提 並 論 , 中 國 官 員 難 堪 之 餘 , 還 遷 怒 追 問 回 應 的 香 港 記 者 。 先 是 中 國 外 長 李 肇 星 教 訓 香 港 記 者 : 「 甚 麼 中 國 啊 , 台 灣 啊 , 台 灣 就 是 中 國 的 一 部 份 , 台 灣 人 民 也 就 是 我 們 的 中 國 同 胞 , 千 萬 要 注 意 : 這 點 如 果 你 搞 不 清 楚 , 我 們 就 失 去 對 話 的 基 礎 。 」

正 在 釜 山 的 唐 家 璇 隨 後 回 應 說 : 「 究 竟 台 灣 民 主 自 由 , 還 是 大 陸 民 主 自 由 , 讓 歷 史 來 下 結 論 。 」 被 香 港 記 者 問 到 , 中 美 會 否 討 論 人 權 問 題 時 , 唐 家 璇 說 : 「 可 以 談 ! 甚 麼 不 可 以 談 ? 我 們 可 以 跟 他 介 紹 , 以 實 例 介 紹 中 國 人 權 有 多 大 改 進 , 現 在 我 們 還 在 做 甚 麼 工 作 。 你 作 為 中 國 人 , 應 該 理 直 氣 壯 地 說 : 中 國 的 人 權 是 最 好 的 ! 美 國 的 人 權 不 怎 麼 樣 ! 」

唐 家 璇 的 一 番 辯 解 , 不 知 是 無 知 , 還 是 無 恥 ? 中 國 當 局 頻 頻 侵 犯 人 權 , 是 不 爭 的 事 實 , 一 直 受 到 國 際 社 會 詬 病 。 唐 家 璇 漠 視 自 由 、 民 主 和 人 權 這 些 普 世 價 值 , 豈 不 是 更 令 人 齒 冷 ?

布 殊 後 來 在 京 都 發 表 演 講 時 強 調 : 「 我 們 鼓 勵 中 國 繼 續 走 改 革 開 放 的 道 路 , 透 過 達 成 公 民 對 自 由 和 開 放 的 合 法 訴 求 , 中 國 的 領 導 人 定 能 將 他 們 的 國 家 發 展 成 一 個 現 代 、 繁 榮 和 有 自 信 的 國 家 。 」 他 又 以 台 灣 為 例 , 間 接 呼 籲 中 國 大 陸 給 予 人 民 更 多 自 由 : 「 現 代 台 灣 是 一 個 自 由 、 民 主 而 繁 榮 的 地 方 。 透 過 各 個 層 面 擁 抱 自 由 , 台 灣 已 為 民 眾 帶 來 繁 榮 , 同 時 創 造 了 一 個 自 由 和 民 主 的 華 人 社 會 。 」

扁 : 布 殊 言 論 有 特 別 意 義[/size]
布 殊 續 稱 : 「 不 論 男 女 , 他 們 一 經 獲 准 控 制 自 己 的 財 富 後 , 最 終 將 堅 持 掌 控 自 己 的 生 命 和 未 來 。 當 中 國 改 革 其 經 濟 時 , 其 領 導 人 也 發 現 , 當 門 戶 為 自 由 而 敞 開 的 時 候 , 哪 怕 是 只 開 了 一 條 縫 , 便 再 不 能 關 上 了 。 」
台 灣 總 統 陳 水 扁 隨 即 發 表 聲 明 , 歡 迎 布 殊 對 台 灣 民 主 的 肯 定 , 重 申 「 民 主 、 自 由 和 人 權 一 直 都 是 台 灣 及 其 友 好 的 共 同 核 心 價 值 , 我 們 相 信 布 殊 總 統 在 亞 洲 之 行 首 站 發 表 這 樣 的 聲 明 , 是 有 特 別 意 義 的 。 」
美 聯 社 / 路 透 社

[Image: tp.gif] [Image: lt_picview_zoom.jpg] [Image: tp.gif]


[Image: 17wa8p.jpg]
唐 家 璇 昨 日 厚 [Image: FBF3.gif] 臉 皮 對 香 港 記 者 說 : 「 你 作 為 中 國 人 , 應 該 理 直 氣 壯 地 說 : 中 國 的 人 權 是 最 好 的 ! 」
電 視 圖 片
[Image: intx201.gif]


[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2016-6-5 12:20 編輯 ]
WongManTakS
Reply
#2
中國人權是最好的

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2007-8-12 19:42 編輯 ]
WongManTakS
Reply
#3
中共違反人權案例專區
http://210.69.209.1/big5/0a/index.htm

2007年以來中共對「維權人士」打壓案例一覽表
http://210.69.209.1/big5/0a/01.htm
2007年以來中共違反「宗教自由」案例一覽表
http://210.69.209.1/big5/0a/02.htm
2007年以來中共違反「言論自由」案例一覽表
http://210.69.209.1/big5/0a/03.htm
2007年以來中共違反「人身、集會自由」案例一覽表
http://210.69.209.1/big5/0a/04.htm
中國迫害宗教自由事例(1999年11月-2006年12月)
http://210.69.209.1/big5/0a/05.htm
2007年世界報告(World Report 2007)
http://www.hrw.org/wr2k7/index.htm

新疆西藏人權仍遭打壓 Xinjiang Tibet human rights being suppressed
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=9365

西藏政策及支援法案 Tibetan Policy and Support Act
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14619808

西藏本來就不屬於中國 (吐蕃王朝) Tibet ancient history
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=8273

海外藏人組織西藏之友吁西藏獨立 Tibetan independence movement
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1621

新疆維吾爾人歷史宗教文化 Uyghur culture & history in Xinjiang
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=7544

中國人權是最好的 (China Human Rights)
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=1715

中國民族主義何去何從?Chinese nationalism
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=2767

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-10-9 15:38 編輯 ]
WongManTakS
Reply
#4
探 針 : 「 人 權 高 於 主 權 」 非 國 際 現 實
http://www.forum4hk.com/thread-2037-1-1.html

「 國 際 特 赦 」 報 告   中 國 人 權 惡 化 歧 視 民 工
http://www.forum4hk.com/thread-1360-1-4.html

北 京 大 學 拆 「 三 角 地 」 資 訊 欄
http://www.forum4hk.com/thread-2168-1-10.html

網 絡 封 鎖 接 班 人 資 訊
http://www.forum4hk.com/thread-2074-1-12.html

廣 東 禁 播 鳳 凰 衛 視 資 訊 台
http://www.forum4hk.com/thread-1699-1-20.html

大 陸 封 網 嚇 走 投 資 者
http://www.forum4hk.com/thread-1826-1-17.html

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2008-1-30 23:05 編輯 ]
WongManTakS
Reply
#5
放XX吗的魔屁!
共魔亮着眼睛说瞎话.

Quote:原帖由 WongManTaks 於 2007-11-1 17:08 發表 [Image: back.gif]
中共違反人權案例專區
http://210.69.209.1/big5/0a/index.htm

2007年以來中共對「維權人士」打壓案例一覽表
http://210.69.209.1/big5/0a/01.htm
2007年以來中共違反「宗教自由」案例一覽表
http://210.69.209.1 ...
Reply
#6
[size=15px][size=5]高官人人有車 蟻民步步難行
17/12/2007 東方(神州觀察)[/size]

內 地 政 府 機 關 公 務 用 車 管 理 混 亂 , 浪 費 嚴 重 , 已 是 公 開 的 秘 密 。 但 媒 體 爆 出 的 陝 西 省 人 事 廳 配 備 「 超 級 車 隊 」 醜 聞 , 還 是 衝 破 了 人 們 的 心 理 承 受 底 線 , 引 起 一 片 嘩 然 。 這 個 只 有 一 百 二 十 六 人 的 單 位 , 配 備 公 車 達 四 十 二 輛 , 還 不 包 括 一 些 購 買 後 仍 未 掛 牌 使 用 的 車 輛 , 也 不 包 括 下 屬 事 業 單 位 的 十 多 輛 汽 車 。 看 了 這 樣 的 新 聞 , 很 多 人 都 有 一 種 「 知 道 他 們 腐 敗 , 只 是 不 知 道 腐 敗 是 如 此 嚴 重 」 的 感 覺 。

區 區 一 個 人 事 廳 有 十 二 名 廳 級 官 員 , 卻 配 有 十 三 輛 車 , 還 有 一 輛 沒 來 得 及 掛 牌 , 如 此 算 來 , 一 人 一 車 還 有 富 餘 。 除 此 之 外 , 已 退 休 的 兩 名 官 員 也 各 配 一 輛 公 車 。 廳 級 官 員 人 人 配 車 , 一 般 工 作 人 員 也 不 差 , 該 廳 下 屬 各 處 室 也 是 處 處 有 車 , 共 配 車 十 九 輛 , 還 不 包 括 一 輛 未 掛 牌 的 麵 包 車 , 而 且 這 些 車 都 有 專 職 司 機 。

按 理 說 , 當 局 對 政 府 機 關 的 汽 車 配 備 早 就 有 明 文 規 定 。 九 九 年 北 京 當 局 發 布 《 關 於 調 整 黨 政 機 關 汽 車 配 備 使 用 標 準 的 通 知 》 , 對 各 級 領 導 幹 部 配 備 甚 麼 樣 的 車 做 了 明 確 規 定 。 但 這 些 規 定 到 了 陝 西 省 人 事 廳 卻 變 成 一 紙 空 文 , 他 們 配 備 的 公 車 不 僅 數 量 嚴 重 超 編 , 而 且 排 氣 量 大 大 超 過 標 準 。 按 照 規 定 , 陝 西 省 人 事 廳 這 樣 級 別 的 單 位 , 不 能 配 備 排 氣 量 在 兩 公 升 以 上 的 公 車 , 但 他 們 領 導 配 備 的 十 三 輛 車 中 , 只 有 三 輛 是 兩 公 升 , 其 他 都 超 過 標 準 , 最 高 達 四 點 五 公 升 , 各 處 室 的 車 大 部 分 也 超 過 兩 公 升 。 更 令 人 感 到 不 可 思 議 的 是 , 這 個 與 軍 隊 武 警 沒 任 何 關 係 的 單 位 , 竟 然 有 四 輛 車 掛 [img=15,15]http://orientaldaily.on.cc/font/fbf3_5nbk.gif[/img] 軍 隊 武 警 的 牌 照 。

浪 費 驚 人 腐 敗 嚴 重

如 此 驚 人 的 違 規 問 題 , 已 經 令 人 瞠 目 結 舌 , 但 仍 然 有 眾 多 黑 幕 尚 未 曝 光 。 十 年 前 他 們 才 有 五 輛 車 , 現 在 增 加 到 四 十 多 輛 才 被 發 現 , 相 關 部 門 的 監 督 又 到 哪 [img=15,15]http://orientaldaily.on.cc/font/fa47_5nbk.gif[/img] 去 了 呢 ? 這 些 車 到 底 是 買 的 , 還 是 通 過 權 力 交 換 得 到 的 呢 ? 他 們 為 甚 麼 能 掛 軍 隊 武 警 牌 照 呢 ? 是 不 是 掛 上 這 樣 的 牌 照 就 可 以 任 意 行 駛 , 不 受 交 通 警 察 的 管 理 呢 ?



陝 西 省 人 事 廳 供 養 豪 華 車 隊 不 僅 違 規 , 而 且 浪 費 嚴 重 。 據 計 算 , 每 輛 車 司 機 一 年 支 出 一 萬 多 元 , 汽 油 和 養 路 費 支 出 至 少 三 萬 到 四 萬 元 , 一 年 總 共 要 花 掉 二 百 多 萬 元 , 人 均 車 輛 使 用 費 用 二 萬 元 , 以 至 於 人 們 用 「 屁 股 底 下 半 座 樓 」 形 容 公 務 車 浪 費 之 大 。 而 這 些 只 是 內 地 公 務 車 浪 費 的 縮 影 , 目 前 全 國 每 年 公 務 車 的 開 支 超 過 三 千 億 元 , 世 界 罕 見 , 成 為 一 種 合 法 的 腐 敗 。 高 官 人 人 有 車 , 蟻 民 步 步 難 行 , 如 今 的 內 地 , 已 經 分 化 為 等 級 森 嚴 的 官 民 社 會 。

公 務 車 私 用 、 公 款 吃 喝 、 公 費 旅 遊 已 成 為 行 政 消 費 居 高 不 下 、 行 政 效 率 低 下 的 主 要 原 因 , 而 北 京 當 局 對 此 也 心 知 肚 明 , 但 由 於 多 數 部 門 都 有 這 些 問 題 , 治 理 起 來 也 是 法 不 責 眾 , 大 多 數 要 求 只 停 留 在 紙 張 上 和 口 頭 上 , 任 由 這 幫 敗 家 子 將 改 革 開 放 的 成 果 全 部 啃 光 。[/size]
Reply
#7
孔 捷 生 雜 文 : 官 生 . 民 生 . 安 生

[img=1,1]http://image1.atnext.com/space.gif[/img]

曾 德 成 只 是 非 民 選 特 首 任 命 的 微 末 角 色 , 但 他 提 到 的 民 生 、 官 生 、 安 生 卻 是 天 大 的 命 題 , 筆 者 很 有 興 趣 來 探 究 一 下 。

在 實 行 民 主 制 度 的 先 進 國 家 , 美 國 已 算 是 社 會 公 平 系 數 最 差 的 了 , 但 美 國 國 民 的 工 資 仍 佔 國 民 生 產 總 值 的 百 分 之 七 十 。 反 觀 「 全 民 共 享 經 濟 發 展 成 果 」 的 中 國 社 會 , 農 村 人 口 佔 了 七 億 多 , 他 們 的 純 收 入 不 足 GDP 的 百 分 之 十 ; 至 於 外 出 打 工 的 農 民 工 , 他 們 的 勞 動 收 入 也 不 足 GDP 的 百 分 之 七 。

中 國 大 陸 正 是 一 個 典 型 的 「 官 生 社 會 」 。 經 濟 發 展 的 成 果 都 被 國 家 財 政 收 入 和 權 貴 階 層 所 瓜 分 , 而 國 家 財 政 支 出 主 要 用 於 公 務 員 工 資 、 行 政 經 費 ( 含 公 款 吃 喝 、旅遊、 出 國 考 察 等 等 ) 、 軍 費 ; 再 有 就 是 國 家 投 資 , 如 重 點 工 程 、 航 天 、 登 月 、 奧 運 等 等 。 用 於 [Image: FCFE.gif] 育 、 醫 療 、 社 會 保 障 的 比 例 則 少 得 可 憐 。 政 府 只 樂 於 公 佈 國 民 收 入 增 長 的 百 分 比 , 以 顯 示 「 幸 福 指 數 」 , 而 從 不 願 意 公 佈 國 民 收 入 佔 GDP 的 比 例 。 中 國 經 濟 生 產 總 量 去 年 已 超 過 英 國 , 據 說 不 久 就 要 超 過 德 國 了 , 但 政 府 仍 不 肯 在 某 個 五 年 計 劃 [Image: FA47.gif] 訂 出 路 線 圖 和 時 間 表 , 讓 國 民 收 入 的 比 例 提 高 到 發 達 國 家 的 一 半 , 也 就 是 佔 GDP 百 分 之 三 十 五 左 右 。

專 制 政 府 必 然 產 生 十 羊 九 牧 的 冗 官 制 , 更 會 產 生 嚴 重 的 「 國 家 剝 削 」 。 毛 時 代 在 城 市 實 行 低 工 資 , 在 農 村 實 行 統 購 統 銷 , 那 就 是 苛 猛 的 國 家 剝 削 。 關 於 這 點 , 今 日 殘 存 的 毛 派 死 硬 分 子 非 但 不 否 認 , 反 倒 自 豪 地 認 為 : 「 我 們 通 過 自 己 剝 削 自 己 , 打 下 國 家 工 業 體 系 的 基 礎 , 實 現 了 兩 彈 一 星 。 」

時 至 今 日 , 中 國 百 姓 受 到 的 卻 是 多 重 剝 削 , 既 有 國 家 行 為 , 也 有 私 營 富 豪 和 國 際 資 本 的 剝 削 , 皆 因 中 國 既 無 甚 環 保 規 限 , 亦 無 甚 勞 工 福 利 保 障 和 民 權 團 體 的 制 約 , 正 是 攫 取 暴 利 的 聚 寶 盆 。 更 要 加 上 城 市 對 農 村 、 沿 海 對 內 地 的 剝 削 。 已 無 社 保 福 利 可 言 的 民 工 , 工 資 十 年 呈 零 增 長 , 時 下 珠 江 三 角 洲 驚 見 「 特 供 商 品 」 , 叫 做 「 民 工 米 」 和 「 民 工 油 」 , 即 最 劣 質 的 大 米 和 潲 水 油 , 專 供 企 業 採 買 。 更 不 消 說 , 長 達 十 年 的 山 西 黑 窯 奴 工 現 象 , 正 是 社 會 惡 瘡 膿 液 橫 溢 的 一 次 潰 瘍 。 此 曰 「 中 國 特 色 社 會 主 義 的 偉 大 道 路 」 , 正 印 證 了 馬 克 思 所 說 的 , 「 每 個 毛 孔 都 滴 [Image: FBF3.gif] 鮮 血 。 」

英 國 《 觀 察 家 》 雜 誌 有 文 章 指 出 , 「 中 國 目 前 的 增 長 率 , 遠 不 是 可 持 久 的 。 因 為 它 依 賴 的 , 是 象 徵 性 的 工 資 ( 指 工 資 低 微 ) , 腐 敗 和 近 乎 零 的 環 保 措 施 , 和 客 氣 點 說 是 危 險 的 , 而 按 西 方 標 準 說 是 已 經 崩 潰 的 金 融 體 系 。 」 其 實 毋 須 外 夷 來 問 診 , 專 制 主 義 只 能 產 下 「 官 生 社 會 」 的 異 形 怪 胎 。 「 官 生 」 們 最 關 切 的 是 權 力 機 器 的 安 全 運 轉 , 穩 定 壓 倒 一 切 , 非 此 而 不 能 安 生 。

作 如 是 觀 , 「 民 主 和 民 生 是 不 能 分 割 的 , 無 民 主 , 無 公 義 , 弱 勢 社 群 得 不 到 照 顧 。 」 陳 方 安 生 這 句 話 , 哪 一 字 說 錯 了 ? (20/12/2007)
Reply
#8
廣 東 通 過 惡 法
公 安 可 「 斷 網 」 鎖 消 息
http://appledaily.atnext.com/tem ... 336&art_id=10562784

內 地 加 大 訊 息 封 鎖 ! 廣 東 省 人 大 新 近 通 過 一 個 新 條 例 , 授 權 各 級 公 安 國 安 機 關 在 發 生 重 大 突 發 事 件 , 危 及 國 家 安 全 及 社 會 穩 定 緊 急 情 況 下 , 可 對 互 聯 網 採 取 「 停 機 、 暫 停 聯 網 」 措 施 。 此 舉 遭 內 地 網 民 強 烈 炮 轟 。

這 個 名 為 《 廣 東 省 計 算 機 信 息 系 統 安 全 保 護 條 例 》 前 日 在 廣 東 省 人 大 常 委 會 獲 得 通 過 。 文 件 顯 示 , 在 遇 到 突 發 事 件 , 廣 東 將 採 取 斷 網 措 施 , 防 止 消 息 外 傳 。

網 友 譏 諷 : 應 斷 手 機
條 例 規 定 : 「 地 級 以 上 人 民 政 府 公 安 機 關 、 國 家 安 全 機 關 為 保 護 計 算 機 信 息 安 全 , 在 發 生 重 大 突 發 事 件 , 危 及 國 家 安 全 、 公 共 安 全 及 社 會 穩 定 的 緊 急 情 況 下 , 可 以 採 取 24 小 時 內 暫 時 停 機 、 暫 停 聯 網 、 備 份 數 據 等 措 施 。 」 條 例 還 規 定 , 電 腦 系 統 實 行 安 全 等 級 保 護 , 分 為 五 級 , 對 社 會 和 國 家 安 全 影 響 微 的 為 一 級 ; 最 重 為 五 級 。 廣 東 開 此 先 例 後 , 預 期 其 他 省 市 很 快 也 會 推 出 類 似 政 策 。

由 於 內 地 社 會 矛 盾 層 出 不 窮 , 示 威 抗 議 越 來 越 多 , 但 當 局 掌 控 的 輿 論 通 常 「 視 而 不 見 」 , 開 放 且 難 以 控 制 的 互 聯 網 便 成 為 民 眾 傳 遞 訊 息 的 主 要 方 式 。 有 網 民 斥 「 廣 東 開 了 惡 先 例 」 ; 「 你 關 得 了 廣 東 的 網 , 但 關 得 了 全 國 的 網 嗎 ? 關 得 了 全 國 、 關 得 住 全 世 界 嗎 ? 」 更 有 網 民 辛 辣 建 議 : 「 斷 網 還 不 夠 , 應 該 斷 電 、 斷 手 機 , 才 是 控 制 傳 播 的 根 本 辦 法 ! 」
南 方 網 / 本 報 記 者

more:
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?t...D1#pid7771

[ 本帖最後由 WongManTaks 於 2007-12-23 02:06 編輯 ]
WongManTakS
Reply
#9
今天中國民族變成失去仁愛的冷血動物的原因是 :

1). 國家失去法律規範, 一切以'拳頭'行事. 上行下効, 民間也跟隨只講'夠惡', 不講理, 不講情.


2). 全國瘋狂發展經濟, 一切以政績, 功利為主; 只要有功効, 可以見父殺父, 見佛殺佛. 是為最原始的資本主義制, 也是最最最, 最殘酷的弱肉強食和生物戰場.

3). 因為沒有宗教信仰, (佛教是有的, 但已完全變質.) 也就沒有施與和奉獻的心態和理念. (就算富者願意捐獻, 其實另有企圖, 不是真心的.)

4). 劣質的教育是最大的根源. 因為一切以保謢共黨地位和共產主義為主, 所有有關'輕君重民'的精神和中國傳統文化就被剔除教科書之外.

令中國民族愈來愈劣質化的原因當然還有更多, 希望大家繼續.
Reply
#10
北 京 禁 英 人 唱 好 中 國 刊 物
http://appledaily.atnext.com/template/ap...id=7319654

中 國 北 京 禁 異 見 , 但 想 不 到 連 和 應 的 聲 音 也 禁 止 。 英 國 人 楊 格 ( Nick Young ) 11 年 來 在 中 國 出 版 《 中 國 發 展 簡 報 》 唱 好 中 國 , 試 圖 游 說 外 國 人 中 國 被 西 方 媒 體 妖 魔 化 , 可 是 北 京 當 局 上 周 勒 令 該 報 停 刊 , 他 傷 心 之 餘 , 更 擔 心 會 被 遞 解 出 境 。

《 中 國 發 展 簡 報 》 是 充 當 中 國 與 外 界 世 界 非 政 府 組 織 ( NGOs ) 的 橋 樑 , 每 天 有 5,000 訂 戶 和 7,000 人 在 網 上 瀏 覽 。 但 北 京 公 安 局 和 統 計 局 官 員 上 周 到 楊 格 的 辦 事 處 調 查 , 指 他 違 反 了 統 計 法 , 進 行 「 未 經 批 准 的 調 查 」 , 下 令 刊 物 停 刊 。

進 行 「 未 經 批 准 的 調 查 」
中 國 決 定 取 締 《 中 國 發 展 簡 報 》 , 反 映 當 局 關 注 中 外 資 助 的 NGOs 角 色 , 尤 其 一 些 民 間 組 織 協 助 低 下 層 爭 取 法 律 權 益 , 有 官 員 指 摘 NGOs 是 造 成 今 天 社 會 不 穩 的 元 兇 , 加 上 格 魯 吉 亞 、 烏 克 蘭 、 吉 爾 吉 斯 及 黎 巴 嫩 先 後 出 現 「 顏 色 革 命 」 , 令 當 局 擔 心 有 NGOs 密 謀 在 中 國 搞 「 顏 色 革 命 」 。
楊 格 說 , 「 我 在 中 國 居 住 了 這 麼 久 , 又 熱 愛 和 同 情 中 國 」 , 但 換 來 的 是 被 北 京 打 壓 , 「 我 不 覺 得 憤 怒 , 但 很 失 望 和 傷 心 」 。
英 國 《 每 日 電 訊 報 》 / 美 國 《 紐 約 時 報 》
WongManTakS
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)