Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SWIFT 環球銀行金融電信協會
#11
任志剛:美國透過貨幣武器化達政治目的 手段瘋狂
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220412.htm

金管局前總裁任志剛表示,美國透過貨幣武器化達到政治目的,例如利用SWIFT系統或凍結美元資產去制裁俄羅斯,形容手段「瘋狂」;而美國正限制中國企業在當地金融市場融資,又限制美國人投資中國企業,質疑有關手段相當於實行資本管制,若日後禁止某些國家使用美元,更是相當於外匯管制。

任志剛認為,雖然有關手段短期內會令受制裁國家帶來麻煩及不便,但長遠會對美國有重大負面風險,例如其他國家會擔心會否成為制裁目標,美元作為國際貨幣的地位或受影響,認為美國作為全球最大負債國家,運用這些手段十分「愚蠢」,期望美國能「檢點一下」。

任志剛出席一個網上論壇時指,中國應盡快推動人民幣國際化,減低依賴美元,以免有一日內地銀行會受影響,例如考慮將內地的支付系統框架開放予國外機構使用。不過他強調,內地應保留一定程度的資本管制,以免在人民幣全自由兌換下,匯率會同經濟基調脫離,但需要推動融資渠道多元化。

北京大學國家發展研究院副院長黃益平則在論壇上強調,建立國際支付體系或推動人民幣國際化,需要以面對全球作為焦點,而非只因應目前的衝突,導致有關制度只能容納伊朗、俄羅斯或北韓等國家。

俄烏局勢|俄國央行:52外國組織已加入俄「全國支付系統」
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E7%B5%B1

[Image: _2022041818320386702.jpg]

俄羅斯入侵烏克蘭後,遭西方大規模金融制裁,絕大部分俄國機構被踢出全球銀行金融電信協會(SWIFT)的支付系統,外界聲稱這是金融核彈。俄羅斯中央銀行行長納比烏琳娜周一表示,已有來自12個國家的52個外國組織加入了俄羅斯建立的類似SWIFT系統。

俄羅斯所指「類似SWIFT的系統」是自2014年開始著手建立的「全國支付系統(NSPK)」。俄羅斯全國支付委員會會長歐白耶瓦(Alma Obayeva)指出:「我們在支付領域為國家安全提供了保障。」

克里姆林宮同時也積極推廣建立於NSPK基礎建設之上的俄國自家信用卡公司Mir。根據Mir公司網站顯示,自2015年推出以來已經發行了超過1億張Mir卡。羅斯銀行(Rosbank)通報,今年1至3月間,使用Mir網絡的簽帳金融卡需求較去年同期增加1倍以上。

[ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-18 21:14 編輯 ]
Reply
#12
中國海外資產可能面臨巨大的地緣風險|安邦智庫
https://www.hk01.com/sns/article/767253

隨着俄烏衝突的爆發,以及美歐為主的西方國家對俄羅斯開展金融制裁,國際金融體系面臨的地緣風險顯著加劇。俄羅斯受創嚴重,近3,000億美元價值的外匯儲備被凍結,大部分金融機構被剔除出SWIFT系統。這種將俄羅斯排除在國際金融體系之外的「去國家化」制裁,深深打擊了俄羅斯的經濟和金融體系。

中國是否會面臨西方對俄羅斯制裁連帶作用的威脅?是否會在將來因台灣問題激化而直接面對類似的壓力?種種壓力,都需要中國在戰略和策略層面來加以評估和應對。

美國方面,包括美國總統拜登、國務院、財政部官員都多次威脅稱,如果中國幫助俄羅斯逃避制裁將面臨嚴重後果。這一將國際金融體系「武器化」的舉措,實際上意味着目前地緣風險在國際金融體系中的影響在不斷加深,也將進一步推動國際貨幣的地緣化趨勢。美國財政部長耶倫(Janet Yellen)日前在大西洋理事會的一場演講中表示,人們已經看到俄羅斯當前面臨的境況,看到美國與盟友和夥伴關係的力量,看到美元、歐元對交易的重要性,作為實施制裁的工具給俄羅斯帶來高昂的代價。同時她認為,取代美元作為全球經濟主要儲備貨幣將需要很長的時間。

耶倫特意提及,烏克蘭戰爭和對俄羅斯的制裁突顯了中國的關鍵作用。她表示:「今後經濟問題將越來越難以與包括國家安全在內的更廣泛的國家利益考慮分開。我們呼籲中國對俄羅斯採取果斷行動,中國對我們呼籲對俄採取果斷行動的反應很可能會影響世界對中國的態度,及其進一步擁抱經濟一體化的意願。」

中國經過數十年的發展,不僅實現了經濟快速增長,還積累了相當規模的海外資產。根據中國外管局的資料,2021年末,我國對外金融資產93,243億美元,對外負債73,410億美元,對外淨資產19,833億美元

一旦實施制裁,中國的海外金融資產將面臨被凍結和沒收的可能性。當然,中國可能採取針對性的措施,但由於資產與負債並不匹配,中國方面可能面臨的損失超過淨資產的1.98萬億美元。在對外金融資產中,直接投資資產25,819億美元,證券投資資產9,797億美元,金融衍生工具資產154億美元,其他投資資產23,205億美元,儲備資產34,269億美元,分別佔對外金融資產的28%、11%、0.2%、25%和37%;在對外負債中,直接投資負債36,238億美元,證券投資負債21,554億美元,金融衍生工具負債103億美元,其他投資負債15,516億美元,分別佔對外負債的49%、29%、0.1%和21%。

直接投資資產中,由於難以直接變現,有相當大的比重是投資在以「一帶一路」為主的不發達國家,在受到制裁時的直接帳面損失也許不大,但實際損失可能要大得多,商務部曾經公布過中國海外直接投資積累的「家底」。資料顯示,截至2020年底,中國2.8萬家境內投資者在國(境)外共設立對外直接投資企業4.5萬家,分佈在全球189個國家(地區),年末境外企業資產總額7.9萬億美元,對外直接投資累計淨額25806.6億美元

截至2020年底,中國投資的境外企業從業員工總數達到361.3萬人,其中僱用外方員工218.8人,佔比60.6%。2020年,境外企業向投資所在國家(地區)繳納各種稅金總額445億美元。如果考慮實際損失,安邦智庫的研究人員估計,中國境外直接投資的資產損失將近3萬億美元,僅次於儲備資產的損失。同樣,中國對外證券投資資產近萬億美元,在制裁之下也會處於危險之中。當然,中國也可採取對等措施限制凍結海外投資者在中國的實物資產和證券資產,但這樣一來,中國與西方將完全「脫鉤」

在美歐實施制裁的情況下,中國龐大的官方儲備資產面臨的風險最高。3.4萬億美元的儲備資產中,除去黃金儲備、IMF頭寸、特別提款權儲備外,外匯儲備近3.2萬億美元,包括1.1萬億美元的美國國債,可能在金融制裁中面臨直接被凍結的處境。因此,保障外匯儲備的安全對中國而言,將面臨越來越嚴峻的考驗。

路透社日前引述知情人士透露,中國央行等金融監管部門近期召集內外資金融行業高層舉行內部會議,討論中國應對美國及西方國家金融制裁的問題。中國監管部門擔心,如果發生地區性軍事衝突或其他危機,美國可能會對中國採取同樣制裁。對於如何保護中國的海外資產,特別是3.2萬億美元的外匯儲備,報導稱,央行會議現場沒有人提出好的解決方案。

有人認為,中國的銀行系統沒有做好資產被凍結或是被排除在SWIFT國際支付結算報文系統外的準備。有些銀行代表建議,中國央行可以要求出口商將所有外匯收入兌換成人民幣,以增加在岸美元持有量。目前允許出口商保留部分外匯收入以備將來使用。也有人提議,可大幅削減中國公民每年可用於海外旅行消費、教育和其他離岸購買的5萬美元兌換配額。對於是否可以多元化投資更多日元或歐元資產的可能性,有與會銀行代表表示不切實際。

儘管中國經濟在全球具有比過去更普遍和深刻的影響力,對於西方國家而言,如果對中國進行金融制裁,不可避免對自身造成深刻的傷害,但在地緣政治主導世界的時代,在美歐主導國際貨幣和金融體系的情況下,如果美歐等國家在極端的情況下準備承受這些損失,那麼,中國政府和個人可能不可避免地會承受巨額損失。中國應該如何應對類似的可能威脅?

這是一個複雜的問題,需要涉及從戰略到策略再到政策的一系列研究和決策。簡單來說,最好的可能性當然是在戰略上不陷入這種被動局面,避免走到被制裁、被敵對甚至訴諸戰爭的極端情景。如果無法改變對抗的環境,則需要從多方面來應對,一方面中國需要加強自身經濟、軍事、政治等硬實力,同時對世界保持開放,加強自身的地緣影響力;另一方面,中國需要未雨綢繆,推動人民幣國際化,增加離岸人民幣供應量,緩解未來可能的壓力。與此同時,在中短期內,還需要政府、企業、居民評估面臨的外部風險而採取措施降低風險暴露程度,以減少可能的直接傷害。

最終分析結論:
俄烏衝突以及西方國家對俄羅斯的金融制裁,進一步惡化了國際金融體系的地緣政治風險。這一體系的「武器化」給中國帶來現實和長期的威脅,使中國長期積累的海外資產面臨巨大的地緣風險。面對未來長期不利的地緣政治環境,中國需要進行系統的戰略研究,尋找到合適的應對方案。
Reply
#13
金管局:有方案應對被剔出SWIFT 惟難以公開討論
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E9%87...12645.html

金管局副總裁劉應彬在投資基金公會年會上表示,美國加息令美元資產和其他亞洲資產收益率差距收窄,但應為現象只是周期性,認為投資者希望尋求長期回報。

積金局執行董事(政策)余家寶表示,強積金計劃成員將資金由一個計劃轉移至另一個計劃,是因應市場的升勢和跌勢而作出的配置,以管理回報。

被問及香港一旦被剔出環球銀行金融電信協會(SWIFT)系統,香港如何應對,劉應彬表示,即使在極端的情況下,金管局都有應對方案,但難以公開地就此討論,強調香港會被保障,以及擁有龐大的流動性覆蓋以緩衝

他又認為,中國致力全球化,不擔心地緣政治風險,香港的角色只會愈來愈強。 劉應彬指,正與內地監管機構商討擴大跨境理財通涵蓋產品種類,研究允許銀行在執行銷售時給予投資建議,以及將券商納入市場參與者。
Reply
#14
陳子政:港銀倘剔出SWIFT無替補 美歐損失遠高內地 爆金融核彈機會微
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E9%99...00311.html

[Image: a252df90-f5a2-11ec-9eed-e08c49506db7]

俄羅斯因入侵烏克蘭被美歐踢出環球銀行金融電訊協會(SWIFT)結算系統,禁用美元結算,分析雖指俄國金融經濟仍堅挺,措施似威力有限,但市場仍擔心一旦台海局勢升溫,本港將捲入制裁,亦有市民考慮多兌換美元先作保障。曾任美資行花旗香港「一哥」的資深銀行家陳子政受訪時坦言,若極端情況發生,「我不認為現實上有任何平台能發揮替補SWIFT的作用」,惟博弈操作是雙刃劍,西方若想透過禁足國際結算方式來癱瘓香港,「美歐公司將較內地損失更多」。

香港是全球第三大美元交易中心,有學者及宏觀經濟分析師稱,基於務實政治考慮,美國出此招的或然率如「火星撞地球」,暫料可能性不高。

財資界估計,倘港銀被禁用SWIFT,稍為減震的部署可包括事先「靜靜減持」美元交易,增加對人民幣跨境支付系統(CIPS)或Ripple系統用量,亦可跟一些交易對手預設「Non-SWIFT」直接滙款指令安排,但始終市場慣用SWIFT,非霎時能替代。

金管稱有預案 難公開討論
金管局副總裁劉應彬上周出席公開論壇時,被問到香港若被剔出SWIFT將如何應對,他說即使在極端情況下,該局都有應對方案,但難以公開討論,又強調本港銀行體系穩健,擁有龐大流動性覆蓋作緩衝。

身兼東亞銀行(00023)高級顧問的陳子政,曾在花旗任職近30年,退休後亦擔任過港交所(00388)獨立非執董12年。他認為香港是國際金融中心,倘遭西方禁用SWIFT無法進行美元清算,等於被限制涉足國際貿易及金融市場交易,故此招一出是「極端」處境,對本港損害極深,現實上他看不到有任何平台可發揮替補功用。

就算真有此平台存在,他指本港實行聯滙制度,禁用SWIFT將令港元與美元掛鈎變得「沒有意義」,因貨幣發行局制度下,貨幣基礎須獲得美元最少百分百等值支持,禁用SWIFT便無法交收美元,屆時港元持有者將失去渠道,把手中貨幣兌換為美元在境外地區使用。至於在何種情況下美國及其盟友會對港施發這枚「金融核彈」,他估計即使台海局勢升級甚至出現軍事行動,對方亦未必一定使出此招,因為藉禁止國際支付結算來癱瘓香港,美國及歐洲公司將較內地損失更多。

學者:機率如火星撞地球
美國克林信大學經濟系副教授徐家健表示,現實上沒有替代SWIFT的可行方案,因港銀若被踢出SWIFT,「不是技術問題而是政治問題」,坊間一般稱可轉用人民幣跨境支付系統(CIPS)或美國公司Ripple,運用區塊鏈技術開發、兼容訊息傳送及交收結算的電子系統xCurrent,惟實況是「除非你技術隱蔽性高到迴避美國當局偵測得到」,否則用Ripple無補於事,對方亦是美資公司,任何金融機構試圖透過其他系統與美國制裁對象迂迴交易結算,皆有墮入二級制裁清單的風險。他估計,暫時美國禁港用SWIFT的機率如「火星撞地球」般偏低,假如美國真要動手,無理由先拿與自身利益綑綁的本港金融市場開刀,「係都考慮中資企業或金融機構先」。

研究中國宏觀經濟分析的Oriental Capital Research董事總經理Andrew Collier說,中國與美國市場就資本項目與貿易流量的相互依賴性仍十分高,雙方應會找出「顧存面子的下台階」,以免引爆中美脫鈎炸彈對內地及香港帶來極大影響。
Reply
#15
俄受制裁轉人幣交易 晉全球三大
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%84%E5%8...00220.html

據環球銀行金融電訊協會(SWIFT)最新統計顯示,俄羅斯已成為中國境外使用人民幣交易的全球第三大市場,僅次於香港及英國。分析認為,俄羅斯因俄烏戰事受到部分國家制裁,以人民幣作為替代選擇,故令人民幣的使用有所增加。

7月佔比倍升至4%

SWIFT發表的7月報告顯示,俄羅斯銀行和企業涉及的人民幣交易額,佔當地交易總額的比例,由之前一個月的1.42%急升至4%;而在2月俄烏戰事爆發前,有關比例更接近零。俄羅斯的人民幣交易額比例急升,反映西方制裁俄羅斯後,中俄經濟關係變得更為密切。

香港仍是人民幣交易額最多的地區,佔中國大陸以外地區的全球比例為73.8%,英國則佔8.4%。

此外,7月份基於金額統計的全球支付貨幣排名中,人民幣仍保持了全球第五大最活躍貨幣的位置,佔2.2%。

在岸人民幣(CNY)兌美元周五(19日)亞洲收跌163點,跌穿6.8關口,報6.8088,與中間價同創近2年新低,之後進一步下跌,最弱曾見6.8188,晚上約8時半報6.8180;離岸人民幣(CNH)報6.8385,最弱曾見6.8445。

星展香港財資市場部環球市場策略師李若凡表示,周初人行意外地減息,加上7月多項經濟數據未如預期,人民幣承壓,而周五美元強勢,主要貨幣如英鎊及歐羅因能源危機加劇,跌勢更急,周五人民幣中間價低於6.8,市場解讀為央行允許人民幣跟大勢轉弱的訊號,令人民幣進一步下跌。

她說,人民幣未來走勢要視乎有無進一步的利淡消息以及美元走勢而定,料人民幣6.85會有支持,若守不住,下一支持位為6.9。
Reply
#16
港元聯匯穩健 倘被踢出SWIFT亦能應對
https://orientaldaily.on.cc/content/fina...00202_002/

提早退休的金管局副總裁劉應彬早前透露,該局有方案應對香港被踢出美國主導的環球銀行金融電訊協會(SWIFT)系統。1993至1998年擔任同一職務的沈聯濤認為,SWIFT不過就是一個通訊系統,相信香港已經準備好所有應變方案,港元聯繫匯率制度非常穩健。

沈表示,SWIFT乃當前最方便的通訊系統,但沒有一個通訊系統是不能或缺的(Indispensable),況且愈來愈多國家正建立不必使用美元的雙邊支付及結算系統。

俄研新支付系統 棄用歐美元

巧合地,俄羅斯副外長潘金(Alexander Pankin)表示,全球金融系統的分裂已無法逆轉,俄國對外經貿會棄用「有毒」的美元和歐元,以本幣盧布結算能源和糧食等出口的機制逐漸形成,又樂見「很多國家眼見俄國遭受過分且不當的制裁,考慮對外經濟活動去美元化以維護主權,有政治魄力,就水到渠成。」

他說,俄羅斯央行正開發一個取代SWIFT的金融訊息傳輸系統(SPFS),並與中國、印度、泰國、阿塞拜疆、埃及等國,商討運用Mir支付網絡,一如南韓、越南、土耳其和若干獨聯體國家

潘金這番話無疑反映大國政治劍拔弩張。沈聯濤稱,地緣政治風險高威脅物價和金融穩定,但本港真正要着眼不是貨幣制度,而是經濟何去何從,尤其重振商業信心。本港有充裕財力應對經濟下行,「此際不花錢投資嶄新基礎(追趕鄰近地區),更待何時」,又認為增加公營房屋供應能推動經濟增長,政府有意志力就能實現。

沈又指,不論拓展金融、貿易、物流或科技都要各方面的投入,以頂尖餐廳雲集城中為例,可見本港一直很能聚集各路人才,「但總不能靠Zoom視像會議就能成為國際金融中心吧」,因此處理防疫限制刻不容緩。
Reply
#17
中國購俄羅斯天然氣以人民幣付款
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...29702.html

俄羅斯國營天然氣公司 Gazprom 表示,已經簽署一項協議,開始把俄羅斯向中國供應天然氣的付款方式由美元改為人民幣和盧布

俄氣首席執行官 Alexei Miller 表示,允許用俄羅斯盧布和人民幣付款對俄氣和中國石油天然氣集團都是互利的,並將為其他公司樹立榜樣。


俄銀 VTB 避開 SWIFT 辦理向華人民幣匯款
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%BF...49368.html

俄羅斯外貿銀行(VTB)表示,它已成為首家在不使用環球銀行金融電訊協會(SWIFT)系統的情況下向中國辦理人民幣匯款業務的俄羅斯銀行

該行首席執行官 Andrei Kostin 稱,新的現實正在導致人們在國際支付中大量拒絕使用美元和歐元。人民幣轉賬系統的推出將大大簡化俄羅斯企業和個人與中國合作夥伴的工作,提高人民幣在俄羅斯的普及率。

VTB 指出,單筆匯款的最高金額相當於2000萬盧布(約256萬港元),每月最高限額設定在1億盧布。該行正計劃在今年晚些時候開始發放人民幣和其他非西方國家貨幣的貸款。

俄羅斯最大銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行(Sberbank)公布,已開始發放人民幣貸款。目前莫斯科希望在未對其實施制裁的國家發展金融基礎設施。

SWIFT 一直是全球金融交易的基礎。
Reply
#18
國際匯款改革潮 SWIFT難獨大
https://orientaldaily.on.cc/content/fina...00202_004/

國際匯款系統掀起改革浪潮,目前「一家獨大」、被美國用來作為「金融核武」的環球銀行金融電訊協會(SWIFT)將於2025年採用新標準,以防止非法行為和提高便利性,訊息處理量將增至原來的60倍以上。不過,坊間金融機構紛紛構建出以低成本、快速結算的網絡。中國也在推進建立匯款網,區塊鏈技術正從根本上改變國際匯款方式。

摩通星展推區塊鏈過數

SWIFT由全球銀行出資於1973年建立的國際資金結算網,後來共200多個國家和地區、逾1.1萬家金融機構使用。從國際匯款長遠前景來看,SWIFT「一家獨大」並非穩如磐石,已有企業利用區塊鏈技術,開發速度更快、成本更低的匯款方式。已加入SWIFT的摩根大通及星展集團等2021年出資成立「Partior」,利用區塊鏈,僅僅兩分鐘之內就完成美元和新加坡元的銀行間交易。

人行撐數碼人幣夠安全

此外,中國人民銀行2015年以人民幣實現國際化為目的,引進人民幣跨境支付系統(CIPS)。截至4月,全球加入CIPS的銀行已有1,288家,包括日本的3大銀行,有機會威脅到SWIFT地位。

另邊廂,華為與內地新大陸數字技術共同發起倡議成立「數字人民幣產業聯盟」,現有37家成員單位,包括多家大型國有銀行,旨在推動數碼人民幣新基建創新發展等。人行數字貨幣研究所所長穆長春指,數碼人民幣不能買金換外匯的說法不實,又謂數碼人民幣對用戶私隱的保護是現行電子支付工具中等級最高。
Reply
#19
中俄研建立結算系統 不再使用SWIFT
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E4%B...58570.html

俄羅斯衛星通訊社報道,俄羅斯副總理諾瓦克在俄中能源商務論壇上表示,俄羅斯央行和中國人民銀行正努力建立兩國間的結算系統,不再使用SWIFT(環球銀行金融電信協會)的系統,正研究在中國開設俄企賬戶和在俄開設中企賬戶的可能。

他提到,在石油、石油產品、煤炭及天然氣等供應上,俄羅斯和中國正在積極地轉為以本幣結算,將有助防止風險,並有助盧布和人民幣成為世界儲備貨幣。

目前,在對俄經濟制裁框架下,西方國家切斷了一系列俄羅斯大型銀行與SWIFT的聯繫。

中沙關係|傳人幣結算油氣貿易 沙特外交大臣:對此一無所知
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...32707.html

國家主席習近平近日訪問沙特阿拉伯,並與沙特國王及埃及、突尼斯、科威特、蘇丹等領導人會面。據《華爾街日報》早前報道,中國與沙特簽署了34項投資協議,同時亦提出了油氣貿易以人民幣結算的建議;不過,沙特外交大臣Faisal bin Farhan Al Saud卻表示「對此一無所知」。

報道指出,中沙兩國上周簽署簽署了34項投資協議,包括綠色能源、綠氫、光伏、大數據技術及雲服務等,初步價值總計超過290億美元。

中方於上周五(9日)海灣阿拉伯國家合作委員會(Gulf Cooperation Council,海合會)六國峰會期間亦表示,將繼續從海合會國家持續大量進口原油,擴大進口液化天然氣,加強油氣上游開發、工程服務、儲運煉化合作。中方又指,將利用上海石油天然氣交易中心平台開展油氣貿易人民幣結算。

不過,沙特外交大臣Faisal bin Farhan Al Saud表示,對人民幣結算一事「一無所知」。路透更引述消息人士指出,以人民幣結算向中國出口石油,「現在還不是時候」

早前沙特為對抗美國可能立法讓石油輸出國家組織(OPEC)成員面臨反托拉斯訴訟,曾揚言放棄以美元作為石油交易貨幣;而中沙之間關於以人民幣計價的石油契約談判,已斷斷續續進行6年。

[ 本帖最後由 陪瞓導師 於 2022-12-13 15:09 編輯 ]
Reply
#20
14國擬推新結算系統 人幣續挫
https://orientaldaily.on.cc/content/fina...00202_003/

內地經濟數據不似預期,加上亞洲清算聯盟(ACU)的14個與會國計劃推出全新的結算系統,繞開以美國為主導的環球銀行金融電訊協會(SWIFT)國際結算系統外,也不採用人民幣跨境支付系統(CIPS),人民幣失守7.1算,繼續創逾6個月新低。在岸人民幣兌每美元匯價向下,曾低見7.1131,是自去年11月底以來首次跌破7.1;離岸人民幣曾低見7.1316,挫近0.6%,每百港元升越91元人民幣,為今年首次。

24%央行擬今年增持黃金

分析員估計,人民幣有機會下試7.15水平,惟美國國會或就債務上限達成協議,而隨着該鬧劇落幕,相信近日強勢的美元將會稍為回落,緩和人民幣以至多隻亞洲貨幣的跌幅。

世界黃金協會的《2023年央行黃金儲備調查》報告顯示,有24%的央行擬於今年增加黃金持有量;同時,71%的受訪央行預計,央行今年的總體黃金持有量將增加,而去年持這種看法的比例為61%。

今年首季,各國央行的全球黃金儲備增加了228噸,打破自2000年開始收集數據以來的同期紀錄。該會在今年2月7日至4月7日期間對59家央行進行上述調查,發現在央行黃金購買量達到歷史高位之後,黃金繼續被央行視為一種儲備資產,對金融市場的擔憂、國內黃金產量的計劃購買及投資組合再平衡,皆推動了額外的黃金買盤。

雖然如此,新興市場和發達經濟體的央行對很多問題的看法都存在分歧,包括美元的全球儲備地位。該會表示,超過一半的發達經濟體受訪者認為,5年內美元在全球儲備中的份額將保持不變,而新興市場和發展中經濟體的受訪者認同這一觀點的只有20%。此外,68%的新興市場央行預計將在未來5年內增加黃金持有量,只有38%的發達經濟體持相同看法
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)