Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CCP coercive diplomacy 中共強制外交, 中國霸權 China's Hegemony
軍事專家:台灣被圍困會變「死島」 解放軍掌控台海戰場主動權
https://www.hk01.com/article/1022462
[Image: DJ2MXOPxV_P1RyMKkguIdsuGJ6uCuwAYq_gmAav4...w1920r16_9]

聯合國官員:根據聯合國大會2758號決議 台灣是中國的一個省
https://www.hk01.com/article/1022508

台藝人表態反台獨 賴清德籲民眾諒解
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240...?refer=hn1
[Image: bkn-20240526111008356-0526_00952_001_02b...0526143209]

因應賴清德日前發表「台獨」就職演說,大陸官媒其後在微博發表「『台獨』死路一條,祖國統一勢不可擋」貼文,獲兩岸多名藝人紛紛轉載,包括台灣樂隊五月天及女藝人蔡依林。台灣總統賴清德周日(26日)稱,希望民眾諒解及體諒在他人屋簷下文化工作者:「我都感到不捨。」

賴清德稱,台灣文化工作者前往大陸工作,被迫政治表態已非第一次,應該也不會是最後一次。他重申,台灣文化工作者講甚麼內容固然是一回事,更重要是其內心想甚麼,民眾應給予諒解及體諒。

此外,大陸官媒上周六(25日)整理18名台灣藝人按照格式所發表態貼文,指以此當作範本。一眾藝人轉發內容均顯示,「中國終將實現完全統一,台灣必將回歸祖國的懷抱」。台媒引述娛樂博主表示,大陸官方只接受台灣明星明確說出「台灣回歸祖國」,不接受任何模糊字眼。

央視列18位台藝人範本!統一喊「台灣回歸祖國」:不接受模糊字眼
https://www.nownews.com/news/6435414

中國央視22日突然發布聲明:「台獨死路一條,中國終將實現完全統一!」疑似回應總統賴清德在就職典禮上的一句「中華民國與中華人民共和國互不隸屬。」許多台灣藝人也跟進轉發表態。而《央視新聞》官方微博昨(25)日特別整理了18位台星按照格式所發的表態文,當作範本,都有共同內容「台灣必將回歸祖國的懷抱。」

《央視新聞》昨日列出18位台灣藝人表態的標準範本,包含侯佩岑、張韶涵、楊丞琳、歐陽娜娜、蘇有朋、張信哲、文淇、吳克群、明道、賴冠霖、陳喬恩、汪東城、周傳雄(小剛)、陳妍希、黃曦彥、楊宗緯、吳奇隆、辰亦儒。文案統一為「#中國終將實現完全統一 台灣必將回歸祖國的懷抱」,明確表達統一的態度,有微博博主認為,中國官方只能接受台灣明星明確說出「台灣回歸祖國」,不接受任何模糊字眼。

此外,歌手信(蘇見信)更是寫下超過100字文章,強調自己支持統一,「從以前到現在、我一直都是支持統一的啊、要再多說幾次也是應該的。這兩天都在錄音,沒怎麼上網,抱歉來晚了。都是同一個文化的中華民族,大家加油吧!多些善意的交流,期待和平統一的日子到來。」

對此,文化部表示,「台灣作為自由民主國家,從來不會要求任何人對自己的立場表態,更不會讓任何人因為表態或不表態受到政治威脅,這是自由台灣最可貴之處。」文化部強調,期盼藝人及所有的創作者在台灣最自由的土壤上,繼續毫不受限制的展現自我。

[Image: 1716689882953-23a6974a5f3548e3aa1b9adbd6...Mark=false]

中國發表2023年美國侵犯人權報告 新華社:揭露「美式霸權」真相
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E7%9B%B8

國新辦發表報告 指美國人權問題嚴重威脅和阻礙世界人權事業發展
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240529.htm
7days
Reply
20國提涉港人權23建議 中國拒14 回覆聯國 涉國安法全拒 指基於虛假信息
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...9599069082
[Image: 8250abb36a7d4fc5bb536353121fed93.jpg]

聯合國人權理事會下月初將討論中國人權狀况審議結果,根據中國預先提交的文件,在20個國家提出的23項涉及香港的建議中,中方接納其中9項,拒絕14項(見表),當中所有涉及國安法的建議,不論成員國提出廢除、修訂或審視國安法均全數拒絕。至於德法兩國分別建議香港恢復法治和政治權利,以及保障表達自由,中方皆表示接納,並稱已落實有關建議。

聯合國人權理事會正根據5年一次的機制,審議中國人權狀况,各成員國提出共428項建議,當中23項與香港有關;理事會下月初將討論審議結果。中國在文件中表示,維護國家安全是各國的固有權利和責任,《港區國安法》等法律明確規定維護國安應尊重和保障人權,國安法立法過程充分兼顧《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》等國際公約適用香港的條文。對於美國要求廢除「模糊的國家安全法律」等建議,中方反駁「建議基於虛假信息」而拒絕。

政制及內地事務局回覆查詢表示,根據中央政府的總體原則,特區政府經審慎考慮建議後,已就每項建議表明立場並提交中央政府,再連同國家就其他建議的回應一併送交聯合國。

5國倡尊重法治保結社自由獲接納
在涉及香港的建議中,中方接納委內瑞拉提出「反對以香港、新疆及西藏問題干涉中國內政」的建議,也分別接納加拿大、日本、德國、法國、日本提出確保香港履行國際公約、充分尊重法治、保障表達和結社自由等建議,中方稱已落實上述建議。就加拿大及德國的建議,中方強調特區一向全面遵守《基本法》及其他國際公約條文的人權保障要求。

中方拒絕的建議大部分與國安法有關。英國及加拿大除要求廢除國安法外,分別促請停止起訴壹傳媒創辦人黎智英,以及撤銷所有因行使人權被控的案件。中方反駁,香港是法治社會,任何起訴均以證據和法律為依據,任何人不應干預正在進行的法律訴訟。捷克及澳洲在建議中分別促請北京「廢除無視基本權利和自由的香港國安法」,以及停止壓制言論集會和新聞自由,中方均批評建議「基於虛假信息」。

不同國家提類似建議 回應有別
部分由不同國家提出的類似建議,中方採取不同做法。中方表示接受並已執行列支敦士登的建議,確保人權維護者、記者和律師行使表達、結社與和平集會的自由等,並稱依法保障相關自由,同時依法處理違法行為;丹麥促請釋放行使表達自由權而被任意拘留的作家、記者等,以及保障他們的相關權利,中方則拒絕。
7days
Reply
盧沙野稱中國內戰未止 台是叛亂政權
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20240...2_001.html

中國駐法國大使盧沙野周三(26日)出席法國外交與聯合國協會(FDNU)中法建交60周年專題研討會並發表演說,稱中國內戰尚未結束,目前在台灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。他又指,台灣現在要鬧「獨立」,就是對主權國家的領土割裂,是違反國際法。

針對台灣問題,盧沙野指中國是聯合國安理會五個常任理事國中唯一未實現完全統一的國家,目前台灣所處的分治狀態是上世紀40年代中國內戰遺留問題。他認為,大陸政府隨時有權驅逐叛亂政權,把台灣的治理權重新收回來,但考慮到台灣民眾福祉,陸方不想用武力實現這一目標。

盧沙野批評,美國出於維持其世界霸權、維繫其遏制大陸的「第一島鏈」目的,縱容、支持台灣民進黨當局搞「台獨」,不斷增加對台售武,鼓動「以武謀獨」,破壞兩岸和平統一前景,造成目前兩岸關係持續緊張局面。他又指,如不能以和平方式讓台灣回歸祖國,那就以非和平方式;如有人不想要「一國兩制」,那就實行「一國一制」。他強調,一個中國原則是中法關係的政治基礎,是不可觸碰的紅線,希望法方旗幟鮮明地反對「台獨」。

「戰狼」大使盧沙野︱批「台灣是叛亂政權」 中國隨時可收回治權
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E6%AC%8A

言論向來大膽惹火的中國駐法國大使盧沙野,日前在法國出席一個研討會時,再爆出驚人言論。他指,目前台灣所處的分治狀態是1940年代中國內戰遺留問題,目前在台灣的政權是中國版圖中的一個「叛亂政權」;中國政府隨時有權驅逐這個政權,把台灣的治理權重新收回來。

據中時新聞網報道,上述言論,是盧沙野於26日出席法國外交與聯合國協會(FDNU)中法建交60周年專題研討會時提出。

盧沙野表示,中法應相互尊重,尤其應體現在相互尊重主權和領土完整上。他指,中國是聯合國安理會五常中唯一未實現完全統一的國家,台灣問題是中國核心利益的核心,具有特殊重要意義。

稱某程度中國內戰未結束
盧沙野強調,台灣從來就不是一個國家,而是中國的一部分。現在它要鬧「獨立」,就是對主權國家的領土割裂,是違反國際法的。目前台灣所處的分治狀態是上個世紀四十年代中國內戰遺留問題,並不影響中國的主權和領土完整。他聲稱,一定意義上講,「中國的內戰還沒有結束,目前在台灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權」。

盧沙野稱,中國政府隨時有權驅逐這個政權,把台灣的治理權重新收回來。但考慮到台灣民眾的福祉,大陸不想用武力實現這一目標,不想讓台灣民眾遭受戰禍,而是希望通過和平方式實現台灣治權的回歸。因此,大陸提出了「和平統一,一國兩制」方針。

盧沙野稱,然而,美國出於維持其世界霸權、維繫其遏制中國的「第一島鏈」目的,縱容、支持台灣民進黨當局搞「台獨」,不斷增加對台售武,鼓動「台獨」勢力「以武謀獨」,破壞兩岸和平統一前景,造成了目前兩岸關係持續緊張局面。

盧沙野更稱,「台灣的前途只有一個,就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式,那就以非和平方式」;如果有人不想要「一國兩制」,那就實行「一國一制」。「總之,我們是絕不允許台灣從祖國分裂出去的。」

盧沙野說,一個中國原則是中法關係的政治基礎,是不可觸碰的紅線。中方歷來尊重法國主權和領土完整,從不干涉法國內政,希望法方以實際行動奉行自戴高樂將軍以來法國歷屆政府所重申的一個中國政策,旗幟鮮明地反對「台獨」,支持中國和平統一。
7days
Reply
加拿大副總理:20多年前讓中國加入世界貿易組織是個錯誤
https://udn.com/news/story/7333/8095248

彭博報導,加拿大副總理兼財政部長方慧蘭(Chrystia Freeland)表示,外界普遍認為,20多年前讓中國加入世界貿易組織(WTO)是個錯誤。

報導稱,中國在2001年加入WTO後,經常以經濟霸凌手段威脅他國,台灣、立陶宛及澳洲都成受害者,近年更在經濟低迷下,透過政府補貼將電動車、鋼材等產品低價傾銷全球,招來多國反制。

方慧蘭說,加拿大非常依賴與美國雙邊貿易,一直密切關注拜登政府對中國電動汽車、太陽能電池、電動汽車電池、鋼鐵和其他產品徵收更高關稅的舉動。加拿大政府上個月宣布就如何應對中國在電動汽車領域的不公平貿易行為,進行公眾諮詢。

方慧蘭表示,諮詢的範圍將更廣,她強調,加拿大別無選擇,只能從國家安全的角度來看待貿易關係,因為地緣政治和地緣經濟又回來了。隨著美國為主的西方國家開始重視安全的供應鏈,並對中國產能過剩採取不同態度,意味著加拿大對美國來說扮演更重要的角色。

方慧蘭提及,在拜登政府公布對中國商品加征關稅的計畫,以及歐盟宣布對中國電動汽車徵收最高48%的新稅率之後,加拿大政府正尋求與G7盟友保持一致,加拿大汽車產業也推動對中國電動車設置壁壘,以保護當地就業和工資,理由是中國產品因勞工標準較弱而更便宜。

方慧蘭表示,「對我來說,勞動力是拼圖中非常重要的一塊,我認為現在是時候了」 。中國是一個中央計畫的共產主義經濟體,在國家主導下,推行產能過剩政策。

方慧蘭進一步稱,外界普遍認為,20多年前讓中國加入WTO是個錯誤。「我在中國的經濟政策看到列寧主義的準則-主宰全球經濟的制高點,並有意削弱和排斥西方競爭對手。我認為,現在是我們清醒認識這一點的時候了」 。
7days
Reply
崔天凱:「美國衰落」論不符實際 軍事金融科技等仍領先
https://std.stheadline.com/realtime/arti...8%E5%85%88

隨着中國強勢崛起,內地一些自媒體也鼓吹「美國衰落」。前中國駐美大使崔天凱近日表示,不能盲目崇拜美國,但如果認為「美國從此將一蹶不振地沒落下去」,也同樣不符合實際。他指出,美國確實有很多問題,但軍事實力、金融實力、科技創新能力、文化影響力依然在世界上領先,並且警告「錯誤認知別人,結果往往誤導自己」。

本月7日,崔天凱出席上海科技大學畢業典禮並發表主旨演講。該校長期由國家主席江澤民長子江綿恆擔任校長,江綿恆不久前改任校務委員會主任,當天也出席畢業典禮。

崔天凱曾經先後在美國工作、學習和生活了14年多。他在演講回憶,上世紀80年代,美國是很有自信的。到了90年代,冷戰結束,美國成了唯一超級大國,可以說是志得意滿,在國際上力推所謂「華盛頓共識」。

「後來事情起了變化。美國在世界上策動了好幾宗局部戰爭,導演了若干場顏色革命,搞亂了許多地方。美國主導的金融資本引爆了全球的金融危機。」崔天凱說,近幾年美國發生了不少讓美國精英們始料未及、老百姓很難理解的事情,連華盛頓都已不再信奉過去的「華盛頓共識」。

「迷信美國,盲目崇拜,顯然不是科學的、客觀的認識。另一方面,如果認為美國從此將一蹶不振地沒落下去,也是一種片面和絕對化的認識,同樣不符合實際、不符合客觀規律。」崔天凱說,美國確實有很多問題、很大問題,但是它的軍事實力、金融實力、科技創新能力、文化影響力依然在世界上領先,依然保持優勢。

指最重要是走好自己的路
他指出,美國的發展演變是經濟、政治、文化、人口、自然條件等各種因素合力形成的結果,其進程往往是螺旋型的。我們對它的認識應該是全面立體的、發展變化的、一分為二的,而不能是簡單化、絕對化甚至是一廂情願的。「錯誤認知別人,結果往往誤導自己。這是我們需要警惕的。」

崔天凱還指出,一個國家、任何個人,最重要的是做好自己的事,走好自己的路。國際格局演變的時和勢在我們一邊,道義和公理在我們一邊,但是這並不意味着我們可以輕輕鬆鬆成功。

今年年初,南京大學國際戰略學者朱鋒發表演講,也告誡要清醒認識中美競爭的真實現狀,並指出存在四大領域的差距。包括:美國在全球的科技創新和高精尖的製造業,依然處於領先;美國維持貨幣和金融霸主地位;美國在全球有47個鐵桿盟友,包括歐洲、日本等世界主要經濟體;美國掌握國際話語權。
Reply
加拿大新推反外國干涉法
https://www1.hkej.com/dailynews/internat...9%E6%B3%95

加拿大聯邦政府為阻止外國干預,周一推出新法案《反外國干涉法》(Countering Foreign Interference Act),又稱《C-70法案》,包括強制外國代理人登記和擴大加拿大安全情報局(CSIS)權力等。聯邦民主制度兼公共安全部長勒布朗(Dominic LeBlanc)向下議院提交 ...

快馬加鞭 參議院三讀通過《反外國干預法》
https://www.singtao.ca/6740487/2024-06-2...iant=zh-hk

【報道】加拿大各政黨展現共識,反外國干預法案三讀獲一致通過
https://ici.radio-canada.ca/rci/zh-hant/...5%E6%A1%88-

加拿大衆議院通過反外國干預法
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao...raditional

加拿大推反外國干預法 擴大情報局權力防民主受操弄
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405070191.aspx

一個蒙特利爾華人團體被指為中共中央統戰部效力:媒體調查
https://ici.radio-canada.ca/rci/zh-hant/...8%E9%83%A8

星期三(10月25日)報道說,當地華人組織“滿地可華人聯合總會 (新窗口)”與中共中央統戰部有關聯,并為中國政府的政策作宣傳。

該報記者發現,華總會有至少四名委員會成員是中共中央統戰部屬下組織的成員,所從事的活動包括宣傳中國政府對香港和臺灣的政策,在外國代理人注冊法案問題上力圖影響華人社區等。

記者采訪到的安全專家對華總會這樣的組織沒有引起安全部門足夠注意表示擔憂。前加拿大安全情報局官員斯坦頓(Daniel Stanton)說,這類組織表面上看起來只是一個普通的文化團體,但實際上在為中國政府的利益出力。像外國代理人注冊這樣的中國不希望看到的事,他們能聚集起那么大的反對力量,這是令人擔憂的。

華總會會長曹壽康在接受《蒙特利爾日報》記者采訪時并不諱言與統戰部的關系。他同時也表示,他領導的這個組織盡管親中,但從未進行任何形式的對加拿大政治生活的干預。

他歷數華總會的宗旨,并表示,華人社區盡管有分歧,但仍然像個大家庭。中國是我們的母親,加拿大就像我們的belle-mère [法語詞匯,意為繼母、岳母或婆婆。 NDLR]。

(Le Journal de Montréal, Sarah-Maude Lefebvre, Yves Levesque, adaptation en chinois par Wei Wu)

加拿大指外國勢力干預兩屆大選 稱中國威脅最大
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405040019.aspx

加拿大一個公共委員會今天公布報告指出,2019年和2021年聯邦大選都曾出現外國勢力干預,不過都沒有影響選舉結果。這兩場選舉讓總理杜魯道的自由派政府重新掌權。

法新社報導,負責調查此事的外國干預委員會(Foreign Interference Commission)在聽取21天來自情報首長、政府高階官員和政治人物的證詞後,公布了第一份進度報告。

數月以來,關於外國勢力干預加拿大前兩次大選,特別是中國干預的種種猜疑,讓杜魯道(Justin Trudeau)政府面臨壓力,在傳出北京當局尋求破壞加國民主進程的說法後更是如此。

參與調查的委員何格(Marie-Josee Hogue)在報告中表示:「在過去兩次聯邦大選中,外國干預行為確有發生,但並未破壞我國選舉制度公正性。」

報告強調,在這兩場選舉中,「無論是否有外國干預」,上台的都會是自由黨(Liberal Party),選票都是在沒有竄改或操弄的情況下投票和開票。

不過何格指出:「儘管如此,出現干預行為仍是我國選舉過程的一個污點,影響了實際投票的進程。」

她強調兩種外國干預的機制,也就是不實資訊和經濟資助,手段包括賄賂、脅迫、網路攻擊和透過社群媒體及大眾傳媒散布假消息。

外國干預委員會表示,委員會「將中國視為加拿大選舉空間所面臨的最大威脅,遠大於其他國家」。

這份中期報告調查結果屬於初步性質,最終文件預計於12月出爐。

中國始終否認干預選舉相關指控。

北京匯款逾130萬人民幣 干預加拿大選舉
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao...raditional

加拿大國安機構多位負責人出席外國干預聽證會,曝光了更多他們所掌握到北京曾經企圖干預加拿大選舉的細節,包括中國官員曾匯款25萬加元(約133萬人民幣)到加拿大議員和官員手中。一些華裔政治人物也分享自己親身遭受干預的情境,對於渥太華漠視北京的滲透干預感到極度失望。

加駐華大使:對外國干預的調查會使北京很不舒服
加拿大將舉行中國干預聽證會 親共人士列重要證人引非議
加拿大國會將嚴肅對待中國干預問題
加拿大安全情報局丶皇家騎警丶通信安全局和全球事務部等多位主導國安系統的官員,出席了週四的外國干預調查聽證會,一些機密文件也首度曝光,讓外界看到國安系統所收集到北京干預滲透的細節。

加拿大安全情報局的調查發現,駐加拿大的中國官員參與了干預2019年和2021年選舉的行爲,包括曾經有兩筆共25萬加元的存款,由中國官員或社區領袖轉到一名安大略省議員和一些政黨職員手上。

情報指,2019年大選前,有11個候選人和13個政黨職員與外國干預行動扯上關係,他們部分似乎樂意配合,部分則對干預毫不知情。11個候選人中有7人是來自自由黨,4人爲保守黨。

由於事涉敏感,因此聽證會上公佈的文件中並未點出人名。情報官員也提醒,報告措辭會經過一些修飾才公開,警告人們 “閱讀文字不要過度解釋,不要得出此處未得出的結論”。

加拿大安全情報局長維尼奧(David Vigneault)在聽證會上說明北京干預手法很多,特別對僑民影響最大。“中國政府的手臂能直接或間接地掌控你,無論你在加拿大的渥太華或是在法國巴黎,他們都能施壓你。可能不給你簽證,不讓你和中國的親人見面;或有其他方式威脅你和中國的親人。”

安全情報局區域總監巴斯勒(Bo Basler)則提到,北京不僅會吹捧或支持某些候選人,也會鎖定目標攻擊特定候選人。

曾被北京點名針對的前加拿大保守黨黨領奧圖爾(Erin O'Toole)丶前衆議員趙錦榮(Kenny Chiu)和現任衆議員莊文浩(Michael Chong)和關慧貞(Jenny Kwan)則在週三出席了聽證會。

奧圖爾說,中國操作的假訊息鋪天蓋地,對2021年一些保守黨席位造成了傷害。“5至9個席位受到外國干預的影響。政府官員早知道有干預行爲卻不採取行動,顯然欠選民一個交代。”

其中一個受打擊最大的是趙錦榮,根據聽證會上披露的政府文件,顯示2021年選舉前,在抖音及微信上有大量文章批評時任衆議員的趙錦榮提出了 《外國影響註冊法》,會影響華人回鄉探親丶稱趙錦榮是漢奸等言論。

趙錦榮在聽證會上表示,當知道政府當局早就發覺外國干預的行爲,卻沒有采取任何措施時,有一種被拋棄的感覺。 “這就像我溺水了一樣,他們只是看着,唯一做的就是讓我知道我溺水了。但我不需要他們的告知,我需要他們的幫助。”

莊文浩和關慧貞都相信自己因爲倡導中國丶香港和維吾爾族的人權而遭針對,在選舉期間明顯感受到一些原本支持他們的選民的態度有很大改變。

【外國干預】哪些聯邦議員協助外國干預加拿大?名字該不該被公布?
https://www.singtao.ca/6721789/2024-06-0...iant=zh-hk

有國會議員「有意識地」「主動地」幫助外國政府干預加拿大政治,涉案者的姓名該不該公布?需不需面對處罰?加拿大安全情報局表示,政治領袖可以採取措施,確保被指控與外國政府合作的議員面臨後果,即使他們不會面臨刑事起訴。

安全情報局局長維尼奧特(David Vigneault)周四向眾議院建議,政黨黨領可以禁止任何涉嫌串通的議員再次競選,或將他們驅逐出黨團。

維格諾對眾議院公共委員會表示:「如果你無法透過司法程序追究責任並形成威懾因素,仍可以採用其他機制,讓黨領獲取資訊並做出決定。」

國會議員國家安全與情報委員會(NSICOP)日前發布一份報告,稱有現任聯邦議員參與外國干預計畫。該報告沒有點出名字,自由黨政府拒絕透露他們的身份。」

周四早上的一次委員會會議上,自由黨議員奧康奈爾 (Jennifer O’Connell) 遭反對黨要求提供被指控與外國政府勾結的議員姓名。她在 2021 年前都隸屬於 NSICOP 委員會。

奧康奈爾說「這些資訊受到保護並被視為秘密。」

保守黨議員卡普托 (Frank Caputo) 表示,加拿大人有權知道哪些聯邦政客曾為外國政府提供信息或接受過援助,因為國民須知道這些當選議員是否有違反公眾利益。

但公共安全部長勒布朗 (Dominic LeBlanc) 和 NSICOP 主席麥堅迪 (David McGuinty) 都表示,他們不能公佈姓名,因為他們受到加拿大官方保密法《資訊安全法》的約束。

勒布朗說:「我不會違反《資訊安全法》,就因政治噱頭而面臨被起訴的風險,我認為卡普托先生很清楚情況。」

加拿大皇家騎警副警長弗林(Mark Flynn)也同意,在涉及外國干預調查時,可以透露的資訊是有限的。「保護來源和方法非常重要。情報不能以公開披露的方式使用,這可能會導致資訊來源或收集該資訊的方法受到損害。」

弗林表示,依據現行法律,要起訴與外國利益勾結的議員是有困難的。

自由黨政府上個月推出了《反外國干預法》(C-70),法案還在討論中,未知是否能在2025年大選前順利通過。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)