05-17-2022, 10:03 PM
私隱署研封Tg 業界憂「殺錯」無辜 消息指要求刪「起底」信息不果 引《私隱例》限用
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...0%e7%94%a8
近日通訊平台Telegram接連出現「起底」信息。消息人士稱,個人資料私隱專員公署曾要求平台刪除「起底」信息不果,現正積極研究,首度引用《個人資料(私隱)條例》停止或限制市民使用Telegram應用程式。有資訊科技界人士表示,署方一旦落實封鎖Telegram,將對本港網絡資訊自由造成很大打擊,日後或可引用相同法例封鎖其他軟件。
公署發3000通知促刪信息 多涉Tg
私隱公署回覆本報查詢時表示,不會就個別個案的執法行動作出評論,又指會視乎有關「起底」信息的數量和頻密性,採取適當執法行動,打擊非法「起底」行為。本報曾向Telegram查詢,會如何處理平台與「起底」相關的信息及會否主動與當局聯絡了解事件,截稿前未獲回覆。
消息稱封鎖個別頻道有困難
據了解,私隱公署近日曾發出3000多個通知,要求社交平台刪除與「起底」相關的信息,大部分是向Telegram發出,有關平台並非全數遵從。公署正積極研究引用《私隱條例》第66L條,停止或限制市民瀏覽涉「起底」資料的頻道。消息人士表示,封鎖個別頻道技術上有困難,最終或會封鎖整個應用程式。
私隱公署早前指出,去年10月針對「起底」行為修訂的《個人資料(私隱)條例》生效,截至4月底,共接獲368宗與新訂「起底」罪行相關的投訴,就66宗個案展開刑事調查,並聯同警方拘捕6人。警方則表示,截至4月合共拘捕8人。
香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華擔心,署方一旦封鎖Telegram,將對本港網絡資訊自由造成很大打擊。他指倘若日後有其他通訊軟件涉「起底」罪行,私隱署同樣引用法例封鎖,將會減少大眾通訊軟件的選擇,且或「嚇跑」科技巨擘在港的投資。他又解釋,Telegram運作上未必使用固定域名(domain),在網上傳遞信息亦會不斷改變IP位置,假如私隱公署「有殺錯冇放過」地封鎖頻道,或會「殺錯」無辜網站。
黃浩華:或嚇跑科企投資 邱達根:Tg少商用
科技創新界立法會議員邱達根表示,業界以Telegram作為商業用途的機會較小,估計主要是私人用途受影響。他認為通訊軟件營運時須尊重當地法例,若Telegram多次不理會當局要求移除「起底」信息,當局須採取其他措施,惟有待私隱公署公布推行細節,才能評估杜絕起底行為效用,及對資訊流通的實際影響。
《港區國安法》生效以來,本港網絡供應商先後無法連線至「香港編年史」、「2021香港約章」、香港監察等網站。被問及警方已可根據《港區國安法》「封網」,私隱公署相關做法會否重疊,保安局前局長、立法會議員黎棟國表示,私隱公署沒有權力執行《港區國安法》,認為署方只是針對現有的《私隱條例》,向屢勸不改、未有移除不達要求信息的平台執法。他又相信坊間仍然有成千上萬個通訊軟件,可取代Telegram相關功能,不認同對資訊流通構成影響。
通訊軟件Telegram由俄羅斯兄弟Pavel Durov和Nikolai Durov創辦,2018年因拒絕讓俄羅斯當局存取其加密金鑰,遭當地政府下令在境內禁用。其間俄羅斯政府曾封鎖逾百萬個IP位置,惟未能夠全面封鎖Telegram。俄羅斯當局前年以Telegram協助調查涉及恐怖和極端主義的案件為由,解除Telegram的禁令。
01消息|港府考慮禁用Telegram應用程式 影響十多萬香港用戶
https://www.hk01.com/sns/article/771256
據了解,港府發現透過Telegram群組,發放警隊、立法會議員、政府官員等人士及其家人的違規「起底」訊息,自今年2月起,有死灰復燃之勢。更大的問題是,個人資料私隱專員公署近月一再要求Telegram公司,刪除有關違規「起底」訊息,但持續不獲正面回應,而有關違規訊息,大多發放來自台灣用戶。
消息人士透露,若Telegram公司短期內仍不獲得妥善回應,以及刪除有關違規訊息,港府計劃透露向互聯網供應商頒發禁令,於下載程式平台,刪除Telegram應用程式。據悉,港府估計目前大約有十多萬香港用戶,仍持續活躍使用Telegram應用程式。
要求刪「起底」訊息回應率低
消息人士表示,過去7個月,公署共發現7百多宗有關「起底」違規訊息,反映「起底」問題正死灰復燃,因為去年全年的有關「起底」個案才是8百多宗。更大問題的是,公署轉介Telegram公司,獲得的正面回應,愈來愈少,由以往百分百的回應率,降至兩三成,甚至是近期的零回應。
這種趨勢令公署必須思考使用終極手段,就是首度引用《個人資料(私隱)條例》第66L條所賦予的權力,停止或限制市民連接有關應用程式發布訊息,甚至要求下載程式平台,刪除Telegram應用程式,屆時,已下載Telegram應用程式的用戶,既不能繼續使用,新用家未來也無法下載Telegram應用程式。
消息人士表示,除非Telegram公司短期有積極回應,否則公署將要被逼採取行動。
私隱專員:去年接842宗起底投訴
6人被捕政府去年提出修訂《個人資料(私隱)(修訂)條例草案》,把「起底」行為刑事化,新條例去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲周一(16日)在立法會政制事務委員會會議上表示,去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案,在「起底」刑事化後,就其中25宗展開調查,與警方的聯合行動中共拘捕6人,另外66宗個案正進行調查。
鍾麗玲指,公署已經向12個網上平台,發出227份停止披露通知,要求移除超過1,000項「起底」訊息,當中約八成訊息已移除。她指,如有海外平台不移除相關訊息,公署會發出警告信,及向海外對口單位投訴。此外,在去年12月至今年4月,公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動,公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動,該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。
起底刑事化|私隱專員:去年接842宗起底投訴 6人被捕
https://www.hk01.com/sns/article/770711
政府打擊「起底」行為,將之刑事化,新條例在去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲今日(16日)在立法會政制事務委員會會議上表示,去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案,在「起底」刑事化後,就其中25宗展開調查,與警方的聯合行動中共拘捕6人,另外66宗個案正進行調查。鍾麗玲亦指,正考慮就屢次上載起底資料的平台設立黑名單。
要求網上平台移除逾千項起底訊息鍾麗玲指,公署已經向12個網上平台,發出227份停止披露通知,要求移除超過1,000項「起底」訊息,當中約八成訊息已移除。她指,如有海外平台不移除相關訊息,公署會發出警告信,及向海外對口單位投訴。此外,在去年12月至今年4月,公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動,公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動,該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。法律界林新強「恭喜」私隱專員公署不再是「無牙老虎」,在《私隱條例》下有更大的權威,對起底行動進行刑事調查及提出檢控,以及要求停止披露起底訊息的法定權利。他指自己亦是其中一名起底受害人,明白很多受害人有冤無路訴,而且起底黑材料會經「加鹽加醋」後,送交到傳媒,令他們蒙受傷害和損失。民建聯陳勇關注,在13個網上平台的3,500多個起底訊息,為何未能全部移除,私隱專員面對甚麼困難,以及會否參考歐盟就「被遺忘權」、「不再顯示個人資料權」立法。鍾麗玲指,部分起底訊息上載到海外平台,即使平台收到停止披露通知後,仍未有即時刪除相關資訊,公署會發出警告信和接觸海外對口單位,協助將訊息下架。至於仿效歐盟立法,鍾麗玲指正審視相關修訂。
傳或會因起底猖獗遭港府禁用 Tg表驚訝
https://hk.news.yahoo.com/%E5%82%B3%E6%8...33117.html
日前有消息指,由於港府注意到大部分的「起底」訊息,均來自市民常用的通訊軟件Telegram(Tg),故個人資料私隱專員公署有意首次引用法例,停止或限制市民接達相關平台。Tg發言人回應外媒查詢時,表示對消息感到驚訝。
Tg發言人(Remi Vaughn)稱,該公司一直強烈反對共享個人私隱訊息,禁止「起底」內容。公司管理員定期刪除來自世界各地的「起底」內容,亦會處理所有透過應用程式或發送到該公司電舉報。VVV續指,不論報告的來源,公司處理有關內容的舉報時,都會按Tg服務條款和隱私政策進行審查和跟進,若當中包含非法色情或鼓吹暴力等,將採取相應的行動。不過,任何與政治審查或限制人權有關的請求,例如言論自由或集會權等,「都不會被考慮」(are not and will not be considered)。又指有關管理政策通用於每個國家或地區。
[ 本帖最後由 失蹤的老公 於 2022-5-19 03:57 編輯 ]
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...0%e7%94%a8
近日通訊平台Telegram接連出現「起底」信息。消息人士稱,個人資料私隱專員公署曾要求平台刪除「起底」信息不果,現正積極研究,首度引用《個人資料(私隱)條例》停止或限制市民使用Telegram應用程式。有資訊科技界人士表示,署方一旦落實封鎖Telegram,將對本港網絡資訊自由造成很大打擊,日後或可引用相同法例封鎖其他軟件。
公署發3000通知促刪信息 多涉Tg
私隱公署回覆本報查詢時表示,不會就個別個案的執法行動作出評論,又指會視乎有關「起底」信息的數量和頻密性,採取適當執法行動,打擊非法「起底」行為。本報曾向Telegram查詢,會如何處理平台與「起底」相關的信息及會否主動與當局聯絡了解事件,截稿前未獲回覆。
消息稱封鎖個別頻道有困難
據了解,私隱公署近日曾發出3000多個通知,要求社交平台刪除與「起底」相關的信息,大部分是向Telegram發出,有關平台並非全數遵從。公署正積極研究引用《私隱條例》第66L條,停止或限制市民瀏覽涉「起底」資料的頻道。消息人士表示,封鎖個別頻道技術上有困難,最終或會封鎖整個應用程式。
私隱公署早前指出,去年10月針對「起底」行為修訂的《個人資料(私隱)條例》生效,截至4月底,共接獲368宗與新訂「起底」罪行相關的投訴,就66宗個案展開刑事調查,並聯同警方拘捕6人。警方則表示,截至4月合共拘捕8人。
香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華擔心,署方一旦封鎖Telegram,將對本港網絡資訊自由造成很大打擊。他指倘若日後有其他通訊軟件涉「起底」罪行,私隱署同樣引用法例封鎖,將會減少大眾通訊軟件的選擇,且或「嚇跑」科技巨擘在港的投資。他又解釋,Telegram運作上未必使用固定域名(domain),在網上傳遞信息亦會不斷改變IP位置,假如私隱公署「有殺錯冇放過」地封鎖頻道,或會「殺錯」無辜網站。
黃浩華:或嚇跑科企投資 邱達根:Tg少商用
科技創新界立法會議員邱達根表示,業界以Telegram作為商業用途的機會較小,估計主要是私人用途受影響。他認為通訊軟件營運時須尊重當地法例,若Telegram多次不理會當局要求移除「起底」信息,當局須採取其他措施,惟有待私隱公署公布推行細節,才能評估杜絕起底行為效用,及對資訊流通的實際影響。
《港區國安法》生效以來,本港網絡供應商先後無法連線至「香港編年史」、「2021香港約章」、香港監察等網站。被問及警方已可根據《港區國安法》「封網」,私隱公署相關做法會否重疊,保安局前局長、立法會議員黎棟國表示,私隱公署沒有權力執行《港區國安法》,認為署方只是針對現有的《私隱條例》,向屢勸不改、未有移除不達要求信息的平台執法。他又相信坊間仍然有成千上萬個通訊軟件,可取代Telegram相關功能,不認同對資訊流通構成影響。
通訊軟件Telegram由俄羅斯兄弟Pavel Durov和Nikolai Durov創辦,2018年因拒絕讓俄羅斯當局存取其加密金鑰,遭當地政府下令在境內禁用。其間俄羅斯政府曾封鎖逾百萬個IP位置,惟未能夠全面封鎖Telegram。俄羅斯當局前年以Telegram協助調查涉及恐怖和極端主義的案件為由,解除Telegram的禁令。
01消息|港府考慮禁用Telegram應用程式 影響十多萬香港用戶
https://www.hk01.com/sns/article/771256
據了解,港府發現透過Telegram群組,發放警隊、立法會議員、政府官員等人士及其家人的違規「起底」訊息,自今年2月起,有死灰復燃之勢。更大的問題是,個人資料私隱專員公署近月一再要求Telegram公司,刪除有關違規「起底」訊息,但持續不獲正面回應,而有關違規訊息,大多發放來自台灣用戶。
消息人士透露,若Telegram公司短期內仍不獲得妥善回應,以及刪除有關違規訊息,港府計劃透露向互聯網供應商頒發禁令,於下載程式平台,刪除Telegram應用程式。據悉,港府估計目前大約有十多萬香港用戶,仍持續活躍使用Telegram應用程式。
要求刪「起底」訊息回應率低
消息人士表示,過去7個月,公署共發現7百多宗有關「起底」違規訊息,反映「起底」問題正死灰復燃,因為去年全年的有關「起底」個案才是8百多宗。更大問題的是,公署轉介Telegram公司,獲得的正面回應,愈來愈少,由以往百分百的回應率,降至兩三成,甚至是近期的零回應。
這種趨勢令公署必須思考使用終極手段,就是首度引用《個人資料(私隱)條例》第66L條所賦予的權力,停止或限制市民連接有關應用程式發布訊息,甚至要求下載程式平台,刪除Telegram應用程式,屆時,已下載Telegram應用程式的用戶,既不能繼續使用,新用家未來也無法下載Telegram應用程式。
消息人士表示,除非Telegram公司短期有積極回應,否則公署將要被逼採取行動。
私隱專員:去年接842宗起底投訴
6人被捕政府去年提出修訂《個人資料(私隱)(修訂)條例草案》,把「起底」行為刑事化,新條例去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲周一(16日)在立法會政制事務委員會會議上表示,去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案,在「起底」刑事化後,就其中25宗展開調查,與警方的聯合行動中共拘捕6人,另外66宗個案正進行調查。
鍾麗玲指,公署已經向12個網上平台,發出227份停止披露通知,要求移除超過1,000項「起底」訊息,當中約八成訊息已移除。她指,如有海外平台不移除相關訊息,公署會發出警告信,及向海外對口單位投訴。此外,在去年12月至今年4月,公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動,公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動,該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。
起底刑事化|私隱專員:去年接842宗起底投訴 6人被捕
https://www.hk01.com/sns/article/770711
政府打擊「起底」行為,將之刑事化,新條例在去年10月生效。個人資料私隱專員鍾麗玲今日(16日)在立法會政制事務委員會會議上表示,去年私隱公署共發現842宗「起底」相關個案,在「起底」刑事化後,就其中25宗展開調查,與警方的聯合行動中共拘捕6人,另外66宗個案正進行調查。鍾麗玲亦指,正考慮就屢次上載起底資料的平台設立黑名單。
要求網上平台移除逾千項起底訊息鍾麗玲指,公署已經向12個網上平台,發出227份停止披露通知,要求移除超過1,000項「起底」訊息,當中約八成訊息已移除。她指,如有海外平台不移除相關訊息,公署會發出警告信,及向海外對口單位投訴。此外,在去年12月至今年4月,公署分別就2宗涉嫌干犯「起底」罪行進行拘捕行動,公署上周連同警方就另一案件進行聯合拘捕行動,該案涉及有人在社交平台披露警務人員、70名立法會議員及其家人的個人資料。法律界林新強「恭喜」私隱專員公署不再是「無牙老虎」,在《私隱條例》下有更大的權威,對起底行動進行刑事調查及提出檢控,以及要求停止披露起底訊息的法定權利。他指自己亦是其中一名起底受害人,明白很多受害人有冤無路訴,而且起底黑材料會經「加鹽加醋」後,送交到傳媒,令他們蒙受傷害和損失。民建聯陳勇關注,在13個網上平台的3,500多個起底訊息,為何未能全部移除,私隱專員面對甚麼困難,以及會否參考歐盟就「被遺忘權」、「不再顯示個人資料權」立法。鍾麗玲指,部分起底訊息上載到海外平台,即使平台收到停止披露通知後,仍未有即時刪除相關資訊,公署會發出警告信和接觸海外對口單位,協助將訊息下架。至於仿效歐盟立法,鍾麗玲指正審視相關修訂。
傳或會因起底猖獗遭港府禁用 Tg表驚訝
https://hk.news.yahoo.com/%E5%82%B3%E6%8...33117.html
日前有消息指,由於港府注意到大部分的「起底」訊息,均來自市民常用的通訊軟件Telegram(Tg),故個人資料私隱專員公署有意首次引用法例,停止或限制市民接達相關平台。Tg發言人回應外媒查詢時,表示對消息感到驚訝。
Tg發言人(Remi Vaughn)稱,該公司一直強烈反對共享個人私隱訊息,禁止「起底」內容。公司管理員定期刪除來自世界各地的「起底」內容,亦會處理所有透過應用程式或發送到該公司電舉報。VVV續指,不論報告的來源,公司處理有關內容的舉報時,都會按Tg服務條款和隱私政策進行審查和跟進,若當中包含非法色情或鼓吹暴力等,將採取相應的行動。不過,任何與政治審查或限制人權有關的請求,例如言論自由或集會權等,「都不會被考慮」(are not and will not be considered)。又指有關管理政策通用於每個國家或地區。
[ 本帖最後由 失蹤的老公 於 2022-5-19 03:57 編輯 ]