The United World against China! 世界聯合對付中國!

[習頭豬腦袋]

美歐將採取聯合行動 實施對華出口管制
更新: 2023年05月13日 9:49 PM 人氣 1295
Facebook Twitter Line 複製鏈接 字號

【大紀元2023年05月13日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）美國和歐盟將在本月底舉行的一個會議上，承諾採取聯合行動，解決針對中共的非市場行為的擔憂，並就美歐對半導體和其它軍事用途商品的出口管制展開協調行動。

5月30日至31日，美國國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken）、歐盟委員會副主席瑪格麗特‧維斯塔格（Margrethe Vestager）和其他高級官員，將在瑞典呂勒奧（Lulea）舉行第四屆美國-歐盟貿易和技術委員會（TTC）。

路透社和彭博社均看到了有關這次會議的聲明草案。

TTC的草案顯示，美國和歐盟將承諾在出口管制、出境技術審查和外國投資管制等安全措施方面加強協調，以反擊來自中共等的經濟脅迫以及非市場政策和做法。

草案說，雙方將解決非市場行為和經濟脅迫問題，並打算定期舉行會談，力求阻止美歐公司的專業知識被用來支持戰略對手的技術。路透社說，這是暗指中共。

西方國家一直譴責中共的非市場經濟和經濟脅迫，同時也批評中共強迫外企進行技術轉讓以換取市場准入。


草案還說，美歐還將協調對「敏感物品」（包括具有軍事用途的商品和半導體）的出口管制。該聲明兩次提到中國。

「我們將繼續相互合作，並與其它國家合作，加強有效和負責任的出口管制，以應對濫用和非法轉移對發展大規模殺傷性武器的關鍵技術所帶來的挑戰。」草案說。

草案的內容在TTC會議前，仍有可能發生變化。

歐盟表示，北京在某些領域是合作夥伴、經濟競爭對手和戰略對手。歐盟計劃重新調整其對華政策，認識到與對華立場更強硬的美國進行協調至關重要。

該文件強調了中國的醫療器械行業，稱跨大西洋合作夥伴正在「探索可能的行動」，以應對中共非市場政策和做法帶來的威脅。

他們還旨在合作打擊外國對信息的操縱，包括中共放大俄羅斯關於烏克蘭戰爭的虛假敘述。

雙方還表示，他們致力於與七國集團（G7）合作，協調行動，抵制經濟脅迫行為，例如，中共對歐盟成員國立陶宛實施的貿易限制。



西方盟友正在努力制定應對中共日益增長的威脅，尤其是在西方供應鏈嚴重依賴中國的情況下。

彭博社本週報導稱，本月將舉行的G7領導人峰會旨在通過宣布共同打擊經濟脅迫，來向中共發出信號。

經過將近兩年的跨大西洋貿易談判，拜登政府和歐盟的目標是在本月底於瑞典舉行的TTC會議上達成具體的經濟成果。

根據TTC草案，雙方還計劃公布一系列與清潔能源技術相關的雙邊協議，包括與電動汽車充電相關的聯合標準。

歐洲政策制定者一直要求雙邊會談取得具體成果，但尚不清楚雙方是否能達成一項關鍵的礦產協議，這將有助於緩解與美國綠色能源補貼相關的跨大西洋緊張局勢。

根據聲明，雙方建立了針對半導體供應鏈中斷的「聯合預警機制」和相互共享公共支持信息的透明機制。

該文件還包括為人工智能、量子計算、電動汽車充電、3D打印和第六代無線電信網絡等其它現代技術制定跨大西洋標準和最佳實踐的計劃。

責任編輯：林妍#

[‎成吉思汗]

英航艦打擊群2025重返太平洋 攜手日本捍衛印太
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E8%8...02076.html

英國首相蘇納克訪問日本之際，唐寧街（Downing Street）今天宣布，英國將在2025年再次向太平洋地區派遣以航艦伊麗莎白女王號為核心的航艦打擊群（Carrier Strike Group）。

在西方盟友反制中國軍事力量在這個地區日益增長的時刻，英國海軍航艦伊麗莎白女王號（HMS Queen Elizabeth）2021年駛入亞洲，在日本停靠。

蘇納克（Rishi Sunak）這次日本之行主要是為了參加廣島七大工業國集團（G7）峰會，他首站在東京停留，參觀一個海軍基地並且宣布英國將在即將到來的聯合軍事演習中增加一倍的兵力。

倫敦和東京還將商定正式的「諮詢條款」（consult clause），雙方承諾就重要的區域與全球安全議題相互諮商，並一同研議應對措施。

蘇納克說，重返太平洋地區的英國航艦打擊群將與「日本自衛隊和其他區域夥伴同心協力，共同捍衛印度太平洋地區的和平與穩定」。

蘇納克將於今天稍晚在廣島與日本首相岸田文雄會面，兩人預計宣布「廣島協議」（Hiroshima Accord）。

唐寧街說，廣島協議將涵蓋國防、貿易、科學、技術和氣候變遷等議題。唐寧街並未提供進一步的細節。

英媒：Microsoft撤走中國頂級AI專家　調往加拿大
https://www.hk01.com/article/907270

英媒6月9日報道，美國科技巨頭微軟（Microsoft）正將部份頂級人工智能（AI）研究人員從中國撤走，調往加拿大。

英國《金融時報》9日引述消息人士稱，總部設在北京的微軟亞洲研究院（MSRA）已着手辦理簽證，將多達40名頂級人工智能專家轉移到位於溫哥華的研究所。

報道引述專家指，此舉是微軟在中美關係愈趨緊張下作出的防禦舉措，避免頂尖人才被中國科技集團招攬，研製中國版ChatGPT等AI工具。

拜登辛偉誠簽署《大西洋宣言》　規劃英美AI等領域未來合作
https://www.hk01.com/article/906903

美國總統拜登（Joe Biden）與英國首相辛偉誠（Rishi Sunak）6月8日在華盛頓會面，同意加深美英經濟聯繫，啟動關鍵礦產協議談判，並簽署人工智能（AI）及潔淨能源新協議。二人亦有討論對烏克蘭支持問題。

拜登與辛偉誠8日在會上簽署《大西洋宣言》（Atlantic Declaration），辛偉誠稱之為美英史無前例的經濟夥伴關係，規劃兩國在AI及其他經貿關係等事務的未來合作。二人亦曾就北愛爾蘭問題，以及雙方包括在亞洲的共同經濟、安全利益展開討論。

英國將辦AI峰會

辛偉誠稱，英國2023年秋季將舉辦全球首場以AI為題的峰會，討論如何通過國際協調行動降低風險。

繼續支持烏克蘭

辛偉誠表示，烏克蘭的支持者須向俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）發出強烈訊號，表明即使戰爭持續，亦不會減弱對基輔支持。拜登則稱，相信美國會有必要資金，繼續援助烏克蘭。

拜登又指，中國「一帶一路」倡議或會令參與國陷入債務問題。

二人稍後將發表聯合聲明。

[‎成吉思汗]

去風險化西方新調 北京難信異於脫鈎 馮德萊恩引術語入對華戰略 秦剛警告勿藉此「去中國化」
https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e...6%e3%80%8d



「我們（歐、中）的關係不是非黑即白，我們的回應也不能如此。這是為何我們需要聚焦於『去風險化』（de-risk），而非『脫鈎』（decouple）。」歐盟委員會主席馮德萊恩3月底重新定調歐洲對華政策，闡述她在1月達沃斯世界經濟論壇首度提出的對華「去風險化」概念，約一個月後獲美國「跟機」，到5月七國集團（G7）峰會，「去風險化（而非脫鈎）」寫入領袖聯合公報，象徵這字眼正式成為西方對華政策的定調概念。「去風險化」作為外交界最新「潮語」，某程度上展示西方尋求以較溫和字眼定義對華立場。但從中國官方回應以至接受本報訪問的專家分析來看，北京似乎不會認為「去風險化」跟「脫鈎」有何實際意義上的分別。

【系列之四】
【去風險化】(de-risk)

歐洲倡議、美國跟隨的新對華政策關鍵詞，強調無意跟中國切斷聯繫，但需重新平衡對華關係，尤其是在關鍵行業要降低對中國的依賴。但有評論質疑，這只是經濟脫鈎或選擇性脫鈎。

【脫鈎】(decouple)
這字眼在西方輿論興起，始於特朗普時代中美貿易戰爆發，意指逐步割斷西方跟中國全部經貿關係，儘管歐美政府從未以此為官方立場，但北京時常在外交回應引用它來質疑西方（尤其是美國）打壓。

《金融術語原帶貶意 換對華語境變「正面」》

「去風險化」一詞其實源自金融業界術語，按美國財政部今年5月首度公布的「去風險化策略」報告，將「去風險化」定義為「金融機構無差別地跟廣泛類別客戶終止或限制商業關係，而非分析或管控那些客戶的風險」——可見該字眼本身帶有矯枉過正的貶意，報告形容這種「去風險化」驅使金融活動離開監管得宜的金融系統，妨礙匯款、令中低收入人口無法有效進入金融系統，以及影響人道援助和救災資金的轉移。

然而，換到對華政策的領域，「去風險化」在西方語境卻變得「正面」。馮德萊恩年初在達沃斯提出要對中國「去風險化」的演說，主旨其實是介紹歐盟的「綠色新政產業計畫」。她談到不公平貿易的爭議時，點名指摘中國做法損害貿易的公平性，但又強調歐洲仍需跟中國合作和貿易，「因此我們需要聚焦於去風險化而非脫鈎」，即要用一切工具應對不公平做法。

「在華美商常提 恐台戰痛苦倍高烏戰」
馮德萊恩的說法當時已引起一定迴響，美國商界也有類似聲音。曾任美國駐上海總領事和上海美國商會主席的季瑞達（Kenneth Jarrett）3月中旬接受《福布斯》訪問時也用上這字眼，直言中國仍是美企三大投資目的地之一，與其說美國商界要跟中國「脫鈎」，倒不如說是「去風險化」。季瑞達形容「去風險化」是許多在華美企高管時常談起的字眼，意指尋求重新平衡在中國的風險敞口，那主要是擔心萬一北京攻台，在華美企會面臨比烏戰下在俄美企「痛苦多好幾倍」的情况。

《歐盟定調白宮「跟隊」 G7峰會寫入公報》

馮德萊恩4月初偕同法國總統馬克龍訪華，她在出發前約一周就中歐關係發表政策定調演說，表明要從外交和經濟兩個面向對華去風險化，展示歐洲正式將「去風險化（而非脫鈎）」論述提升到整體對華戰略的高度。

歐盟：外交靠組織交流 經濟有4支柱
在外交層面，馮德萊恩稱透過管控關係以及跟中方同儕開放和坦誠交流，正是「通過外交去風險化」重要一環。她強調歐盟並非想切斷跟中國的經濟、社會、政治或科學聯繫，但指中歐關係並不平衡，益受中國「國家資本主義體制」造成的扭曲所影響，故歐洲需基於「透明、可預測性和對等」來重新平衡對華關係。

在經濟層面，馮德萊恩表明未來對華戰略的第二部分「必須是經濟去風險化」，這點由四大支柱所組成：

（一）令歐洲自身經濟和產業變得更有競爭力和韌性——尤其是衛生、數碼和潔淨科技行業

（二）更善用現有貿易措施工具箱
（三）發展新的防衛性工具，應用於部分關鍵行業——例如是微電子、量子運算、機械人、人工智能、生物科技等敏感高科技領域

（四）和其他伙伴結盟
到4月底，白宮國家安全顧問蘇利文正式宣布美國也會採納「去風險化」戰略，「正如馮德萊恩近期所言，我們是為了去風險化和（供應鏈）多樣化，而非脫鈎」。然而，他未有像馮德萊恩般有系統地演繹如何做到去風險化，只重申美國會繼續投資於自身國力和安全而具韌性的供應鏈，為美國工人和企業推動公平競爭環境和抵禦不當對待，他又強調美方的出口管制會繼續只限於可以扭轉軍事平衡的科技，「我們單純是要確保美國和盟友的科技不會被用來對付自己，我們不是要切斷貿易」。

美國：確保偕同盟科技不會「倒戈」
隨着歐盟和美國在「去風險化」一詞達成一致，5月的G7峰會將「去風險化（而非脫鈎）」納入領袖聯合公報，令這套表述正式成為西方對華戰略的關鍵詞，可謂水到渠成。公報表明G7各成員國將會協調經濟韌性和經濟安全的政策方式，「基於多樣化和深化伙伴關係，以及去風險化而非脫鈎」。

香港浸會大學政治及國際關係學系榮休教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）和香港嶺南大學政府與國際事務學系教授張泊匯皆向本報稱，「去風險化」是歐洲的構想或偏愛字眼。張泊匯解釋，德國和法國都說過反對相當於脫鈎的「新冷戰式圍堵中國」。

然而，中國人民大學國際關係學院外交學教授王義桅接受本報訪問時質疑，「去風險化」表述雖是馮德萊恩首先提出，看上去似是「歐洲先說，美國回應」，但提醒馮德萊恩3月演說前曾訪問美國，相信該表述或是美歐協調的結果。

《華府從未認「脫鈎」　北京尋自主殊途同歸》

高敬文提醒，其實歐盟和拜登政府都未曾用過脫鈎的概念，「那首先是學術上、其後是媒體上的想法」。

「脫鈎」一詞用於對華政策，始於特朗普時代，尤其是中美貿易戰打響後，西方輿論紛紛以這字眼來描述華府策略，但嚴格而言，「脫鈎」從來不是美國官方正式立場。時任副總統彭斯2018年曾發表被視為終結對華「接觸政策」的著名演說，但一年後，他在另一篇對華政策演說上說：「現在有時會有人問特朗普政府是否尋求跟中國脫鈎，答案是響亮的『不』。」儘管進入2020年大選周期後，特朗普偶有口頭上提及考慮對華「脫鈎」，但這字眼始終未曾寫入官方立場。到拜登上台後，華府高官也多次否認其對華政策是尋求「脫鈎」。

高敬文：華不得不與去風險化共處
高敬文解釋，「脫鈎」意指逐步割斷全部的對華經濟和貿易關係，那對各方都是完全不切實際和代價非常高昂；「去風險化」則代表在太陽能發電板、稀土之類較為戰略性的產品，降低對中國出口敞口過大的風險。他提醒，與此同時，中國在諸如飛機引擎和半導體等關鍵產品增加自主性，其實是做一樣的事。「因此，我不認為中國除了跟西方國家的去風險化戰略共處以外，還有任何其他選項。這會令關係變得複雜，但不至於是世界末日又或熱戰。貿易戰不是真正的戰爭。」

儘管如此，北京明顯認定西方一直以來所做的就是「脫鈎」，即使歐盟提出「去風險化」也未改變看法。國務委員兼外長秦剛5月初會見訪華的德國外長貝爾博克後，表明中方「對德方、歐方不搞對華脫鈎的表態表示讚賞，但也對歐方聲稱的『去風險（化）』表示關切」，但強調如果是「去風險之名行去中國化之實，那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展」。秦剛不點名指摘美國「發動『新冷戰』……搞陣營對抗，『脫鈎斷鏈』」，稱這才是需要重視的、真正的風險。

到本月G7峰會後，副外長孫衛東更傳召日本駐華大使垂秀夫，就G7峰會「炒作涉華議題提出嚴正交涉」，強調美國才是「破壞國際秩序規則、擾亂世界經濟運行的始作俑者和最大風險」。惟垂秀夫在日使館網站發聲明還擊，明言中方如不改變行為，G7繼續提及共同關切「是理所當然的，將來也可能不會變」。

《歐美日理解字眼異同　專家看法不一》
G7峰會結束後，路透社引述日本和法國官員以至西方專家分析，領袖聯合公報的對華措辭經過反覆斟酌，例如強調並非尋求「阻撓中方經濟進步和發展」等表述，而「去風險化（而非脫鈎）」正正反映歐洲和日本對美國迫得中國太緊的關切。柏林智庫墨卡托中國研究中心（MERICS）執行主任胡謐空（Mikko Huotari）向路透社表示：「這是G7避免予中方投訴藉口、避免將全球南方推開以至維持G7內部平衡的一次主動嘗試。」

張泊匯指美讓步 王義桅稱美脅迫歐
張泊匯認為，G7峰會聲明用上「去風險化」一詞，顯示那些國家或許迫使美國接受這字眼，以達成聯合公報。他認為北京應寧可要去風險化多於脫鈎，但同時也明白到實際執行上不會有分別。他指美國對華政策不會只限於去風險化，華府肯定會繼續尋求在關鍵和重要領域上脫鈎，如此則G7公報提到去風險化不會改變任何事，「實際上這意味着歐洲和美國會繼續尋求不同對華政策方式，北京對此理應心知肚明」。

惟高敬文相信，歐盟、美國、日本「基本上是」對去風險化的理解一致。他指美國也許想在半導體行業設限上走得更遠，但G7峰會展示了民主發達國的高度理解和團結，「烏克蘭戰爭加深這股團結，G7向中國發出強力警告的意願，不止限於台灣，也關乎南海國際規範和貿易常規」。

王義桅則堅持認為去風險化是美國「脅迫」歐洲的結果。他承認相信歐洲在對華關係「去風險化」上也有自身考慮，畢竟歐盟一直強調在中美之間找「第三條道路」，但其經濟相對依賴外部市場，獨立性有限，因此不希望真正對華「脫鈎」，但會尋求降低其脆弱性，令供應鏈多樣化，並利用「自主可控」、「韌性」等詞作表述。但他質疑去風險化實際上專門針對中國，只是美國領導以所謂武力攻台的傳言作為藉口，而尋求跟中國逐漸脫鈎，為最終達到「去中國化」目的作鋪墊和煙幕，形同「溫水煮蛙」。他形容美國「脅迫」盟友對華去風險化，實際上是脫鈎和去中國化。

《「去風險化如走太遠　全球經濟恐碎片化」》

無論如何，至少在表面看來，西方透過強調「去風險化（而非脫鈎）」展示出較溫和態度。新加坡國立大學政治科學系副教授莊嘉穎向本報稱，這字眼某程度上較不排斥和沒那麼嚴厲，或會帶來某種跟中國的交流空間。他相信這個新趨勢也可能令新加坡以至東盟稍為鬆一口氣，畢竟論對於貿易和科技的限制，並非美國及其盟友獨有——中國對私企的「疑似任意行動」，以至是對美光的限制，又或更早之前對Meta（facebook母公司）、Google、亞馬遜和Twitter服務的限制，都令新加坡和許多東盟成員國對供應鏈和商業受擾亂的焦慮有增無減。

然而，新加坡副總理黃循財的警告提醒我們，外交術語的「去風險化」仍可能走上其金融術語原意所引申的「矯枉過正」貶義。黃循財上周四在演說上指出，以去風險化目前的雄心和規模看，難以看到去風險化會只限於寥寥數個戰略範疇，而不會影響更廣泛的經濟互動，「如果去風險化走得太遠，它會觸發反作用力和計劃以外的後果。假以時日，我們最終會迎來更碎片化和脫鈎的全球經濟」。

[大咸濕]

傳英國安全事務大臣與唐鳳會面 打破高層官員互不接觸慣例
https://std.stheadline.com/realtime/arti...3%E4%BE%8B

路透社周五（16日）引述消息報道，台灣數位發展部部長唐鳳日前到倫敦出席科技週活動期間，曾與英國安全事務國務大臣董勤達（Tom Tugendhat）會面，打破英國高層官員避免與台灣官員會面的外交慣例。

其中一名知情人士表示，董勤達是在周三（14日）與唐鳳會面，而會面內容涉及「共同安全利益」。報道指，英國多名官員及政府部門均不願向記者談論二人會面一事，「證明這次會議的敏感性」。

英國內政部發言人表示：「我們不會對部長級官員的私人會面發表評論。」

唐鳳的辦公室亦對報道拒絕置評。

路透社周五（16日）引述消息報道，台灣數位發展部部長唐鳳（圖）日前到倫敦出席科技週活動期間，曾與英國安全事務國務大臣董勤達會面。

由多國議會組成的「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China）的保守黨議員裴倫德（Luke de Pulford）表示，據他所知，這次可能是出席內閣會議的英國大臣首次與台灣官員會面，形容是創下先例，讓其他官員可以跟隨。

台灣對上一次有官員訪英是在去年6月，行政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中到當地討論加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）一事。在同年11月，時任英國國際貿易部負責貿易政策的副大臣漢茲（Greg Hands）訪問台灣，與台灣總統蔡英文會晤，當時引來了北京方面的不滿。

莫迪訪美獲高級別招待　美國無視印度人權問題原因：制衡中國
https://www.hk01.com/article/911358

美國官員：應結盟阻止中國通過竊取知識產權發展AI
https://www.hk01.com/article/911570

美國國務院負責網絡空間和數碼政策的菲克（Nathaniel Fick）說，應當組建強大的聯盟，以阻止中國通過盜竊知識產權的手法，推進其人工智能（AI）等先進技術開發。

據彭博社報道，菲剋星期三（6月21日）在哈德遜研究所論壇上指出，中國在過去幾十年間通過網絡盜竊手段，建立了新一代無線網絡，並為國內企業提供補助，支持其開發出在全球具有競爭力的產品。

菲克認為，如果放任中國「故伎重施」，中國會把這樣的手段運用在雲計算、人工智能等核心戰略技術領域，因此「我們必須建立一個最大的聯盟」。

菲克沒有說明美國是否尋求建立一個正式的政府集團，但他說美國應該向「中間有影響的對沖國家」（consequential hedging states in the middle）闡明其願景。他還說，各國正開始看到依賴所謂不可信網絡所帶來的國家安全和經濟後果。

中國此前多次否認美國有關其盜竊知識產權的指控。中國駐華盛頓大使館暫未回復彭博社的置評請求。

德國總理朔爾茨：我警告中國大陸不要對台動武
https://www.hk01.com/article/911662

拜登晤莫迪 商供應鏈多元化
https://orientaldaily.on.cc/content/chin...00180_044/

美國總統拜登周四在白宮與印度總理莫迪舉行雙邊會談並發表聯合聲明，確認兩國加強商業及國防等領域合作，抗衡中國在全球日益增強的影響力。美國通用電氣將與印度斯坦航空工業合作，在印度生產供光輝戰機使用的引擎。

美將在印度生產戰機引擎

莫迪國事訪問美國獲得拜登以最高規格的歡迎儀式款待，在白宮舉行國宴。兩人閉門會談兩個半小時，聯合聲明提及東海及南海緊張局勢加劇，強調維持國際法及航海自由的重要。兩國簽署多項協議，涵蓋半導體、關鍵礦產、科技、太空合作、國防合作及銷售。部分協議旨在實現供應鏈多元化，減少依賴中國。部署印太地區的美國軍艦日後可以停靠印度港口維修，印度同意向美國採購MQ9B海上衞士無人機。

拜登指本世紀世界面臨的挑戰及機遇，需要美印合作及發起領導作用。莫迪稱脅迫及對抗對印太地區帶來不穩，維持地區穩定是印美夥伴關係的主要關注。莫迪在美國國會兩院聯席會議演講，他指印度即將成為全球第三大經濟體，呼籲透過對話結束俄烏戰爭；又稱印度是所有信仰的家園，回應外界對印度打壓少數族群的批評。

[ 本帖最後由 大咸濕 於 2023-6-24 13:10 編輯 ]

[大咸濕]

北約秘書長：中國正從莫斯科的軍事失敗中汲取教訓
https://www.hk01.com/article/917906

北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）在《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌發表文章，表示中國正從「莫斯科的軍事失敗」，以及國際社會對俄烏戰事的反應中汲取教訓。他指出，今年初訪問日本和韓國時，兩國領導人顯然擔心今天在歐洲發生的事情，明天可能會在亞洲發生。

斯托爾滕貝格在文章中指，北京正關注俄羅斯為侵略烏克蘭所付出的代價和回報，又指北京正威脅鄰國和欺凌其他國家，並試圖控制北約（NATO）成員國的關鍵供應鏈和基礎設施。他認為，中國政府在國外採取與日俱增的脅迫行為，都對北約的安全、價值觀和利益構成挑戰。 北約必須認清有關挑戰，不能以安全利益換取經濟利益。

斯托爾滕貝格並對俄羅斯的侵略模式表示擔憂 ，認為不能排除對西方聯盟發動攻擊的可能性。北約必須繼續加強和投資防禦。在立陶宛的北約峰會上，他指烏克蘭將獲得北約成員國的明確支持。

斯托爾滕貝格強調，北約並不將中國視為對手，北約必須繼續與北京合作應對當今的全球挑戰，包括核擴散和氣候變化。他又敦促北京向俄方發揮影響力，以結束俄烏衝突，而不是加強與俄羅斯的經濟、外交和軍事合作。

北約秘書長：俄烏戰爭結束後　須討論是否為烏克蘭提供安全保障
https://www.hk01.com/article/906474

北約（NATO）秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）6月7日表示，必須討論在俄烏戰爭結束後，是否為烏克蘭提供安全保障。

斯托爾滕貝格7日在布魯塞爾出席活動時表示，當俄羅斯與烏克蘭戰事結束，北約需作出安排，以確保俄方不會簡單地重整部隊，發動另一次攻擊。

但他亦表明，據《北大西洋公約》（North Atlantic Treaty）第5條，北約組織只會向正式成員國提供全面安全保障。

烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）6月1日呼籲北約（NATO）容許烏克蘭加入，又指若暫時無法如願，北約亦應提供安全保障。他在2日改稱，明白戰爭持續時，烏克蘭無法加入北約。

[大咸濕]

英國國安法列外國干預為刑事罪 中方批借審查打壓他國企業違世貿規則
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/64a...F%E5%89%87

英國《國家安全法案》完成立法程序，首次將「外國干預」列作刑事罪。

英國國會去年5月開始審議的《國家安全法案》，周二經最後一道程序「英王御准」後，正式成為法令。英國內政部表示，法案首次將「外國干預」列作刑事罪，意味干預投票、言論自由等英國公民基本權利，均屬違法。

另一項備受關注的是新設的「外國影響力登記計劃」，美國、澳洲等亦有類似機制，即是經外國政權授意從事政治影響力活動的個人或組織，日後必須登記，否則亦屬違法。傳媒及律師等獲得豁免。

英國政府表示，新法例令其他國家更難對英國進行惡意活動，包括間諜活動、政治及其他領域干預、暗殺和破壞基礎設施等。

英國內閣辦公室公布，過去一年根據《國家安全與投資法》對投資項目審查的情況，其中政府干預的項目中，四成涉及中國投資，其中有8個中國相關的投資項目被否決。

中國駐英大使館發言人批評，英國濫用國家安全法律，故意打壓他國企業，違反世貿規則，損人害己，要求英方停止對中國企業無理打壓。

英籍華人律師被指為中國特工　反告軍情五處
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

英媒周二（11日）報道，英籍華人女律師李貞駒去年被英國軍情五處（MI5）指控為中國特工，她向法院控告MI5涉嫌侵犯她的人權並尋求賠償，以求洗清自己的罪名，索償金額未明。其代表律師周二要求MI5披露針對李貞駒發出「干預警報」的原因。

李貞駒否認MI5稱她為中國從事政治干預活動的指控，其代表律師穆曼（Tony Muman）表示，MI5發出的干預警報是至少80年來首次，而李貞駒在媒體報道前甚至不知被貼上國家敵人的標籤。穆曼在法庭文件中指出，李貞駒的名譽在未定罪下受到嚴重攻擊，因此她尋求保護自己的基本權利。

在周二的聽證會上，李貞駒申請要求MI5披露指控原因。MI5的代表律師反駁指，不需要向李貞駒進一步展示證據，發出警報旨在保護國會民主免受外國政治干預的威脅。MI5去年1月發出有關李貞駒的警報，指控她利用來自中國內地和香港的資金，為中共干預英國政治。

德國公布首份「中國戰略」：去風險但不脫鈎 擴大與台密切關係
https://std.stheadline.com/realtime/arti...C%E4%BF%82


德國公布該國首份「中國戰略」文件，「一個中國」政策仍是德國與中國的外交基礎，但同時該國打算擴大與台灣的密切聯繫。iStock圖片

德國13日公布該國首份「中國戰略」文件，稱德國急需「去風險」但不尋求與中國經濟脫鉤，「一個中國」政策仍是德國與中國的外交基礎，但與此同時，該國打算在多個領域擴大與台灣的密切聯繫。

文件長達61頁 指德國對華依賴性不斷上升

綜合路透社等報道，該份「中國戰略」文件長達61頁，涵蓋與中國經濟關係、人權理念，以及台海局勢等方面。德國外長安娜萊娜·貝爾伯克（Annalena Baerbock）表示，中國發生了改變，因此德國的對華政策也須隨之加以變化，「對德國來說，中國是顆伴，亦是競爭者和體制對手，而近些年來，體制對手的方面日益凸顯」。

在經貿關係方面，文件指德國無意阻礙中國的經濟進步和發展，德國不尋求與中國經濟脫鉤，但在關鍵領域，希望減少依賴性以降低風險：「中國是德國最大的單一貿易夥伴，但中國對歐洲的依賴在不斷下降，而德國對中國的依賴近年來卻不斷上升。」

敦促在華德企加強風險分析 計劃調整對華出口管制

文件特別提到，近年新冠疫情反映德國在醫學技術、藥品等方面對中國的依賴性，還有在稀土方面也存在同樣問題。德國政府敦促在華德企加強風險分析，並計劃調整對華出口管制，又稱將致力於確保與中國經濟合作上做到更公平、更有持續性及更加互惠。

繼續堅持一個中國政策 反對單方面武力改變台海現狀

台海局勢是文件其中一個焦點，德方提到台海局勢有可能影響到半導體供應鏈的穩定；台海現狀只能通過和平且雙方都同意的方式改變，德國反對「單方面武力改變台海現狀」，因為軍事升級也會影響德國和歐洲的利益。

文件指，德國在繼續堅持一個中國政策的情況下，會在多個領域擴大與台灣的密切聯繫。

指中國擴展與俄關係影響德國安全

俄烏戰爭受歐洲各國關注，該戰略文件稱，中國決定擴展與俄羅斯的關係，對德國的安全構成了直接影響。德國將繼續強化軍事存在以及跟印太夥伴的合作。該文件又提到新疆、西藏和香港的議題。

據報道，德國政界在周三（12日）即文件出台前一天，才就部分爭議焦點達成了妥協，這些爭議包括：如何制定廣泛的透明規則以及怎樣對擁有大規模中國業務的德企進行壓力測試。

德國總理朔爾茨重申無意對華脫鈎

同日稍後時時，德國總理朔爾茨在社交平台發文重申，德政府無意對華脫鈎，將繼續與中國合作。他說：「我們的目標不是要與中國脫鈎。但我們希望在未來避免嚴重的對華依賴。通過「中國戰略」文件，我們正在回應正發生變化並採取更具「進攻性立場」的中國。對我們來說，以下幾點依舊適用：中國現在是、將來仍是德國的合作夥伴、競爭者和系統性競爭對手。」

德國公布「中國戰略」　中方：基於偏見「去風險」只會適得其反
https://std.stheadline.com/realtime/arti...6%E5%8F%8D

德國13日公布該國首份「中國戰略」文件，中國駐德國大使館發言人同日在網站發文回應，希望德方理性、全面、客觀看待中國的發展，又強調指，基於意識形態偏見和競爭焦慮而強行「去風險」，只會適得其反，人為加劇風險。

中國駐德國大使館發言人表示，中方希望德方理性、全面、客觀看待中國的發展。德國當前面臨的很多挑戰和問題並非是中國造成的，中國是德國應對挑戰的合作夥伴，而非對手。將中國視為「競爭者和制度性對手」不符合客觀事實，也不符合兩國共同利益。以意識形態為導向看待中國和制定對華戰略，只會加劇誤解和誤判，損害雙方合作與互信。

中方始終重視發展對德關係，願與德方共同落實好中德第七輪政府磋商成果，深化各領域交流和務實合作。但發展雙邊關系必須秉持相互尊重、平等互利的基本原則，中方堅決反對利用涉台、涉疆、涉港、涉海、人權等問題幹涉中國內政，歪曲抹黑中國，甚至損害中方核心利益。中方將堅決捍衛國家主權、安全和發展利益。

發言人續稱，中德經貿等各領域務實合作是互惠互利、優勢互補的關系，對雙方都是更大的發展機遇，而非風險。當前全球穩定和經濟覆蘇的最大風險是推動分裂對抗和脫鉤斷鏈，將正常的合作泛安全化、政治化。基於意識形態偏見和競爭焦慮而強行「去風險」，只會適得其反，人為加劇風險。雙方應通過不斷增進政治互信，推進雙邊關係「去風險化」。

發言人說：「中德在促進世界多極化、維護自由貿易、應對氣候變化等方面有諸多共同利益。希望雙方相向而行，堅持互利共贏，攜手應對全球性挑戰，為動蕩的世界注入更多穩定性和正能量。」

[ 本帖最後由 大咸濕 於 2023-7-14 14:27 編輯 ]

[大雪茄]

美媒：加拿大擬加快簡化採礦審批　削弱中國主導地位
https://www.hk01.com/article/919613

隨着美國及盟友推動加快北美關鍵礦產生產，加拿大特魯多（Justin Trudeau，杜魯多）政府希望在今年年底前公布一項簡化採礦項目許可的計劃。

彭博社報道，由於美國正加大努力獲取生產電動汽車、太陽能電池板和風力渦輪機所需金屬，加拿大面臨與美國保持同步的壓力。美國立法者正在討論一項可能會顯著加速資源項目審批的立法。

雖然加拿大坐擁大量關鍵礦產資源，但礦山投產可能需要五至25年時間，這對加拿大希望參與美國牽頭取代中國在關鍵礦產領域主導地位的行動構成重大挑戰。

加拿大商業理事會特別顧問埃克斯納-皮羅說，美國對出台許可改革立法的討論，增加了加拿大加速礦產建設的緊迫性。

她說：「大宗商品價格上漲了，一些關鍵金屬開始短缺，這顯示美國對許可程序改革的認真態度。如果我們想在關鍵礦產領域有所作為，就必須採取行動。」

另據一知情官員透露，最理想情況是加拿大政府在秋季預算更新前完成簡化採礦項目許可的計劃。

這名官員說，特魯多政府將尋求執行2019年通過的掃除採礦項目監管障礙立法，這些障礙可能使加拿大相關計劃被拖延超過10年。

許可證的積壓主要是因為負責審批的機構資金不足，以及聯邦政府與各省對口部門之間缺乏協調。加拿大2019年通過的《影響評估法》（Impact Assessment Act），旨在通過設定評估時限，將許可審批時長縮短至最多5.6個月，但實際項目延誤時間仍遠超過這一時限。

[大黃蜂]

日本限制向華出口23種晶片設備 有分析稱中方短期將反制日本
https://news.tvb.com/tc/world/64bdc9c572...5%E6%9C%AC

日本限制出口23種晶片設備到中國。內地官方傳媒引述分析認為，中方短期會有反制行動，日本可能自食其果。

美國去年十月加強限制出口晶片設備和技術到中國，而且拉攏盟友荷蘭和日本參與。其中日本將23種晶片設備加入出口管制清單，周日開始生效，涉及測試、清洗、複雜的電路組成技術等，預計Nikon等十間公司會受影響。

日本官員早前強調，由於限制集中在高端技術，對企業實際影響有限。當地學者相信，內地中短期要生產先進晶片會更難。

官方《環球時報》引述有內地學者就認為，日本跟隨美國將會自食其果，因為失去中國的龐大市場，日本企業盈利會減少，影響創新和技術升級的投資，以至行業在全球的競爭力。可能重演1980年代美國發動晶片戰，令日本晶片商東芝等失落市場領導地位的事件。而且中方可能短期內有反制措施，例如禁止出口關鍵原材料、針對個別公司的行動等。

內地早前因應未能通過網絡安全審查，限制美國晶片商美光銷售；下周開始亦向金屬原料鎵和鍺實施出口管制。

中國去年採購8,200億日圓、相當於超過440億港元的日本半導體設備，佔整體相關出口三分一，是單一最大市場。

《彭博》過去周末引述消息指，美國晶片商英特爾、高通和Nvidia，上周亦敦促政府應暫停收緊對華出口限制，先研究影響；更警告失去中國市場和收入，會損害研發和美國設廠的投資，最終拖累行業領導地位。據報官員聽取了意見，但沒有作出任何承諾。

【大國外交】日本實施對華出口管制 中方提出嚴正交涉
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/64b...4%E6%B6%89

[大黃蜂]

歐盟委員會主席馮德萊恩訪菲 抗衡中國「一帶一路」倡議
https://std.stheadline.com/realtime/arti...1%E8%AD%B0

歐盟委員會主席馮德萊恩到訪菲律賓，周一（31日）與菲國總統小馬可斯舉行會談，磋商雙方在經貿、海事安全和航空航天等廣泛領域的合作。這是歐盟與菲律賓建交近60年來，首次有歐盟委員會主席正式訪問菲律賓。馮德萊恩預料會提到歐盟推出的基建倡議 「全球門戶戰略」（Global Gateway Strategy）的合作問題，而「全球門戶戰略」被指是抗衡中國的「一帶一路」倡議。

馮德萊恩今次是應小馬可斯邀請，於周日（30日）晚抵達菲律賓，此行旨在加強歐盟和菲國的外交、貿易、安全及全面關係。

訪問期間，馮德萊恩與小馬可斯討論貿易、投資和全球門戶合作等問題。 歐盟的全球門戶戰略旨在滿足夥伴國家的基礎設施需求，同時應對最緊迫的全球挑戰，其中包括應對氣候變化、改善衞生系統以及提高全球供應鏈的競爭力和安全等。

外界普遍認為，歐盟的全球門戶計畫，是為了抗衡中國的「一帶一路」倡議。馮德萊恩訪問期間，將集中在經濟合作上。但菲律賓和中國以及其他鄰國都聲稱對南海擁有主權的問題，也可能會被提上議程。

2016年7月，荷蘭海牙仲裁法院依據《聯合國海洋法公約》作出裁決，駁回中國在南海的領土主張。

該裁決七年後，歐盟駐菲律賓代表團與16個歐盟成員國的大使館也發表聯合聲明，表示歐盟重申維《聯合國海洋法公約》規定的自由、權利和義務的根本重要性，特別是航行和領空自由。

歐盟對外行動署表示，歐盟還在加強與更廣泛的印太地區的戰略接觸。該地區日益增長的經濟、人口和政治影響力使其成為塑造基於規則的國際秩序和應對全球挑戰的關鍵角色。

小馬可斯會晤萊恩　加強海事安全合作
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

[大雪茄]

美國防高官：中國若封鎖台灣　可能以失敗收場
https://www.hk01.com/article/942874

美國國防部印太事務助理部長拉特納（Ely Ratner）9月19日表示，如果中國大陸對台灣實施封鎖，很可能會失敗收場。他指出，封鎖將讓台灣的盟友有更多時間為台灣調動資源，且將為中國帶來毀滅性的經濟影響，並強化國際社會抵制北京的決心。

拉特納19日在眾議院軍事委員會上表示，對台灣實施封鎖很可能失敗，且為中國帶來局勢升溫的巨大風險。國防部聯合參謀部負責戰略、計劃和政策的副主任麥吉（Joseph McGee）也認為，鑑於所涉及的挑戰眾多，中國對台實施封鎖的可能性不高。他認為這是一個選擇，但可能不是一個很可行的選擇。

但麥吉也認為，解放軍很難對台灣進行正面或兩棲入侵，而且不可能發動奇襲。中方將需要在東部沿岸集結數萬，甚至數十萬人的部隊。但入侵台灣並非易事，解放軍將面對一個灘岸不多，可能要在山區登陸的環境。此外，美方相信台灣人民將願意奮戰到底，因此解放軍要入侵台灣絕非易事。

台灣國防部上星期發表的報告稱，中國正在透過在擴大的空軍基地，永久部署新型戰機和無人機，以增強其面向台灣的沿海地區空中力量。

美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）今年2月也曾稱，中國國家主席習近平已下令解放軍在2027年前做好入侵台灣的準備。但他於7月改口，稱習近平從俄烏戰事看到西方力挺烏克蘭的決心，或令他對於攻台開始猶豫不決。

中國2027武統台灣？　美軍參聯會主席米利：門檻非常高
https://www.hk01.com/article/942597

美媒9月18日播出美國參謀首長聯席會議主席米利（Mark Milley）專訪。他表示，美國希望和平解決台灣問題，但就軍事而言，若北京試圖攻打台灣，將犯下「嚴重戰略錯誤」，門檻非常、非常高。米利又指，美國完全有可能撃退中國。

米利表示，中國可能未有足夠軍事能力攻佔台灣，中國國家主席習近平曾在公開講話中提出，解放軍海、陸、空軍要在2027年具備這種能力，比之前設定的2030年代早，這並不代表他決定在2027年攻台，而是希望解放軍具備這一能力。

米利認為，此番言論表明中國此時未有能力攻佔台灣，「至少他（中國國家主席習近平）心底這樣想」。

菲律賓防長指中國對待小國行徑如校園霸凌
https://www.hk01.com/article/946702

中國與菲律賓因南海問題一再出現磨擦，影響兩國關係，菲律賓防長特奧多羅（Gilberto Teodoro Jr.）9月29日指中國對待較小國家的行徑如校園霸凌。

特奧多羅29日接受美媒訪問時指「這不是偷你的午餐錢問題，實際上是偷你的午餐袋、你的椅子，甚至入學權。」

他認為北京在控制「整個南海」前不會停止，他又指國家和全世界須抵制北京在南海的擴張。

中菲近月多次因南海問題出現爭拗，包括中菲軍艦9月初在南海仁愛礁對峙，菲律賓批評中國海警強力驅趕菲方艦隻，菲方之後又指控中方在南海黃岩島附近海域設置浮動屏障，並把它移除等，中方則指菲方自導自演。

中國外交部發言人汪文斌9月25日表示，黃岩島是中國的固有領土，中國對黃岩島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，對相關海域擁有主權權利和管轄權。

[ 本帖最後由 大雪茄 於 2023-10-1 16:40 編輯 ]