民意調查 Political survey data / public opinions

[羅覺愛新]

加拿大民調：杜魯多對華立場應更強硬
https://www.hk01.com/article/872721
加拿大一項民意調查顯示，逾五成民眾希望總理杜魯多（Justin Trudeau）在面對中國被指干預加拿大大選等安全問題時，採取更強硬的立場。

路透社報道，加拿大民調機構安格斯里德研究所（Angus Reid Institute，簡稱ARI）星期三（3月1日）公佈的民調顯示，53%受訪者認為，加拿大政府在最近一連串事件後的反應「不夠強硬」；另外41%認為政府的應對策略「差不多」；6%則認為「太強烈」。

加拿大媒體《環球郵報》（The Globe and Mail）此前引述調查文件，稱中國政府通過外交官和代理人進行虛假信息宣傳，干預了2021年加拿大聯邦選舉。但中國反駁這一指控，稱這是對中國的惡意污衊抹黑。

ARI指出，民調結果顯示，加拿大人希望看到自由黨政府對中國作出更有力的回應。

這項調查於2月23日至25日進行，共有1622名成年人參與調查，民調的誤差率為正負兩個百分點。

據悉，有65%受訪者相信中國政府「肯定」或「可能」試圖干預加拿大選舉。另有69%受訪者認為，加拿大政府「不敢對抗中國」。

當被問及若加拿大政府對中國採取強硬行動，導致中方採取足以影響經濟的反制措施時，46%受訪者稱擔心潛在的後果，另有46%的人則否定了這一顧慮。

[IamHK]

調查指近8成港人欲續戴口罩　31%市民因安全感拒除罩
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023030...2_001.html

逾74%受訪者不考慮生育　政黨促設全薪產假及增侍產假
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023030...2_001.html

美民調：美國人對中國好感降至歷史新低　中國超越俄國成最大威脅
https://www.hk01.com/article/875298


由美國調查機構蓋洛普（GALLUP）最新民調顯示，美國人對中國的好感直線下滑，創下歷史新低。民調顯示，僅15%的美國受訪者對中國持有好感，而且認為中國是美國最大威脅的受訪者達到50%，

針對民調結果，《環球時報》前總編輯胡錫進則表示，中國相對富裕和強大讓美國很不舒服，「因為中國沒有做日本那樣的美國奴才」。

該調查顯示，每10個美國人就有超過8個對中國抱持負面觀感，45%是非常負面，39%是大致負面。美國民主黨和無黨派者都對中國高度沒有好感，當中對中國有好感的各僅有17%、18%；共和黨人只有6%對中國有好感。

此外，50%的美國人認為，中國是最大威脅，甚至超過認為俄羅斯；美國人認為俄羅斯是最大威脅的比率為32%。66%的美國人認為中國軍事對美國構成重大威脅、64%認為中國經濟力量對美帶來重大威脅。

此外，77%的美國人對台灣有好感，比2021年高出5%，創下自1996年進行這項調查以來的歷史新高點。

無論是民主、共和和無黨派美國人大多數對台灣都有正面觀感，比率分別為81%、78%和75%。47%的美國人認為，台海衝突是未來10年對美國關鍵利益的重大威脅，另外42%指此事重要、但不至於是重大威脅。

該調查在2月1日到23日訪問1008名成年人，誤差為正負4個百分點。據了解，蓋洛普自1996年起每年調查美國人民對中國觀感，1979年到1994年間也曾進行過6次這項調查。

胡錫進：因為中國不當美國奴才

針對該民調結果，《環球時報》前總編輯胡錫進發表長文回應。他指出，今天的中國崛起為世界第二大經濟體，幾億人口邁入現代化，中國很多基礎設施，比如高鐵、網路建設跑到美國的前邊，形成前所未有的國家競爭力。另外中國在軍事上崛起，西太平洋、特別是中國近海不再是美國可以為所欲為的地方。

中國首艘國產航母「山東艦」在2019年末在海南三亞某軍港交付，被指將是中國軍事力量在南海的「鎮海神針」。（新華社）

他指出，美國人對中國好感度最高的時候是上世紀80年代後期，當時的好感度達到72%。「大家想一想，80年代的中國多麼落後，百姓基本處於貧困中。那時的美國和西方人來華旅行，受到貧窮而熱情的中國人接待，他們頗有『人上人』之感。更重要的是，當時還處於冷戰中，蘇聯是中國和美國的共同敵人。」

胡錫進批評，如今的美國不接受他國的強大，要求所有國家以放棄自己安全利益的方式維護美國絕對安全，各國經濟發展也都要服務於美國的經濟霸權，維護美元的特殊地位。中國雖然還是發展中國家，但是在美國的戰略棋盤上已經過於強大了，對它的霸權構成了挑戰，所以美國的整個宣傳機器開足馬力，抹黑這個比上世紀80年代不知道改善了多少的東方大國。

胡錫進表示，中國沒幹任何對不起美國的事情。他舉例，中國軍隊沒有跑到美國邊上去挑釁滋事，中國向美國出口廉價商品，因順差賺來的美元又買了美國國債，借給他們用。中國招不招美國人恨，已經不取決於中國是否對美友好，而取決於中國的相對富裕和強大，以及中國的獨立自主本身讓美國很不舒服，因為中國沒有做日本那樣的美國奴才。

胡錫進表示，可以預見，未來美國人對中國的好感大概率還會繼續降低，而且會帶動美國盟國的社會也對中國態度負面，比如日本、韓國社會對中國的好感度近年也是持續降低的。他認為，一個上進國家會比一個成績優異學生所受的周圍壓力大得多，這是中國崛起的宿命。

胡錫進指出，中國要重新獲得他們的好感，唯有放棄軍事現代化的努力，放棄高科技發展的佈局，要永遠為世界做襯衫、鞋子和玩具，不沾5G和半導體的邊，中國國內用的互聯網平台也應該都是美國的，從手機到汽車都不能有國內大品牌，中國應該至今還不知道電動汽車為何物，而且隨便一個美國人來到中國，都能感受到上世紀80年代的那種優越感。「換句話說，我們不僅要放棄國家復興的權利，也要放棄國民過一份有尊嚴日子的人權」。

胡錫進表示，平等的世界該有多好，大家按照同一個規則相互競爭，彼此尊重。很可惜，帝國主義的天性就是征服和奴役。中國人需要準備與他們博弈幾十年，直到他們被迫做出改變。

美民調對陸好感降至新低 對台好感逾7成達歷史新高
https://www.chinatimes.com/realtimenews/...0409?chdtv

蓋洛普：美國人對台灣好感創新高 對中國好感僅15％創新低
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4233444

【香港民研】職工盟成回歸以來民望最高政治團體 工聯會支持度創歷史新高
https://hk.news.yahoo.com/%E3%80%90%E9%A...38579.html

85%受訪港人欲兩年內移民　近40%首選英國　澳洲佔17%
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

近年愈來愈多人討論移民，而香港會議展覽中心今明兩天(11、12日)舉辦第4屆國際移民及置業博覽，主辦方亦公布最新「港人移民意向調查」結果，發現當中多達85%受訪者表示有意2年內離港，反映港人移民意欲有增無減。至於移民目的地方面，38%人選擇英國；其次是加拿大，有21%；澳洲亦達17%。有移民公司認為，英國成為港人首選移居國家，主因是當地政府實施「BNO 5+1」政策。

該調查亦顯示，月入在「15萬元以上港元」且有較大移民傾向的家庭群組，佔36%；而月入較低的「2萬至5萬港元」及「2萬元以下港元」的家庭，亦分別佔23%及19%。國際移民及置業博覽主辦方表示，數字反映一般家庭亦有意向出走，移民他國不再只是富裕家庭的專利。

至於今次移民展覽於不足1年時間再次舉辦，主辦方稱一連兩天的展覽錄得3.5萬入場人士預約登記，較去年上升30%，而過去3年期間港人移民查詢亦不斷上升，加上現時機場全面恢復運作並與海外通關，相信半年內將會是港人的移民高峰潮。

此外，環凱移民顧問有限公司董事張家禧指出，近年有其他國家推出的「救生艇」移民政策，亦希望吸引年輕人移居海外，而在移民後會出現讓年老的父母家人繼續居留在本港的情況。他解釋，因為不少移民家庭是「核心家庭」為一組，即是1位申請人、其配偶，以及他們18歲以下的子女。他估計，絕大部分移民家庭成員都未必包括他們的父母，料數字上不只50%。張家禧認為，如果家庭上有兄弟姊妹仍在港的話，則可以協助照顧在港的長者；但如果不可行的話，則可能需要尋求政府或社工協助。

調查指近8成港人無意生育　經濟壓力住屋問題成主因
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

港人生育意願再創新低！有調查今（13日）公布，近8成港人無意生育，其主因是缺錢、「無殼」、工時長。調查機構指，過去兩年港人生育意願明顯急挫，與疫情影響經濟轉差，樓價維持高企，港人負擔百上加斤有關，盼當局正視「少子化」問題，盡早提供有利的生育措施。

香港婦聯今年2月2至15日期間訪問1,176名成人，當中76%被訪者表示不願意生育小朋友，僅24%人表示願意生兒育女，按年跌7個百分點兼創同調查9年來新低。就政府早前公布去年本港僅得3.25萬人出生，是過去30年有紀錄以來新低，婦聯預測今年出生人口有很大機會再破低位。

香港婦聯執委賴嘉汶分析指，90.5%受訪者認為影響生育的最大原因是「育兒經濟壓力大」，其次分別是「工作繁忙而沒有時間和精力照顧小朋友」、「房屋問題嚴重，屋企空間不足」，各佔87%及86.4%。婦聯向政府提出多項建議，冀提高港人生育意願，包括建議推出新生子女津貼，每名2萬港元，減輕年輕夫婦經濟壓力；帶頭全面落實家庭友善政策，以及完善幼兒照顧服務，如優化「鄰里支援幼兒照顧計劃」，包括加強社區保母訓練、上調服務獎勵金、及支持地區婦女團體在全港各區鐵路站附近開設託兒中心等。

逾六成人認為港創科企業難以成功
https://orientaldaily.on.cc/content/news...00176_202/

本港創科產業被指落後不少地方。九龍青年商會昨日發布的調查發現，近四成受訪者認為新加坡的創科創業或就業環境最吸引，而逾六成受訪者認為香港創科企業的成功案例「很少」。有議員指出，現今本港創科產業屬於初始步伐，認為要吸引大型龍頭公司來港投資，應以「滾雪球」的方法驅動創新科技在本港的發展。

38%人指星洲環境最吸引

該會於去年10月至今年2月，以問卷訪問375位18歲以上本港創科界創業人士或有意創業的創科界人士，旨在了解本港現今創科發展和企業支援的情況。調查報告顯示，有62.4%受訪者認為本港創科企業的成功案例很少；另有38.4%人認為新加坡的創科創業或就業環境最吸引，其次是25.6%的美國，只有8.8%受訪者認為本港最吸引。該會建議，港府應放寬企業支援，可提供更多津貼支援辦公室的租金和薪酬開支，來協助初創公司維持經營，藉此吸引創科人才。

議員邱達根則認為，港府推行不少政策支持本港科技行業，是發展創新科技的黃金時代，但本地創科發展仍處於初始起步的階段，建議可拉攏大型龍頭公司到港投資，同時可以「滾雪球」式驅動四周創科公司的發展。邱又認為，本港創科企業應尋找人口需求更多的市場發展，例如內地，直指就算企業在港發展，不少港人都偏愛使用外地創科產品，所以有關公司在本港成功起步後，則可計劃北上發展。

逾7成受訪者考慮海外升學　4成欲至外國工作　生活壓力成主因
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023031...2_001.html

隨着新冠疫情的最後防疫枷鎖「口罩令」本月初撤銷後，本港正式步向復常，不少港人亦有意負笈海外尋求新機遇。為了解疫後新時代港人對海外留學或升學的需求，香港學術及教學交流協會於今年2月底至3月初以網上問卷形式，向全港市民進行了一項有關「港人海外留學或工作意向」的問卷調查，並成功收回503份有效問卷，結果顯示逾7成人和近4成人分別表示過去三年曾考慮到海外升學和海外工作，近6成受訪者認為生活壓力是他們考慮到海外升學或工作的主因，其次是政治環境。亦有逾4成人擔憂語言不通等問題，半數受訪者認為英文水平一般，近4成認差，僅1成5指優良。

就讀中六的Tiffany是應屆中學文憑試考生，她有意到英國或澳洲升學，認為在本港讀書較大壓力，未必能升讀心儀學科，希望能轉換學習環境以及到海外尋找機會。她指，到外國留學最擔心文化衝突問題，如信仰，政治議題及衞生方面等，盼學懂互相尊重，入鄉隨俗。她為裝備自己，除了會在文憑試英文科努力外，亦會報考與IELTS相關課程，希望在IELTS考取合資格成績到海外升學。

香港學術及教學交流協會發言人林栢勤指，很多年輕人和成年人對使用英語缺乏信心，且沒有學習英語的動力和毅力，會將工作、其他學習和家庭責任置於英語學習之上，令英語水平停滯不前。他建議可以多參加國際英語考試作為學習英語的動力，學生可以多利用社交媒體學習英語，例如參加為期21天的詞彙挑戰，能有趣且引人入勝地學習英語，從而培養學習英語的習慣。

民調︰56%美國人 指大學文憑物非所值
https://std.stheadline.com/daily/article...0%E5%80%BC

《華爾街日報》與芝加哥大學「國家民意調查中心」（NORC）聯合進行的一項最新民調發現，大部分美國人認為大學文憑物非所值，不值得花錢讀大學學位。以往大學文憑長期為美國夢的一個標誌，但上述民調顯示美國人對大學文憑的信心創新低。

這項民調於上月1日至13日進行，訪問了1019人，結果發現56%的美國人認為攻讀一個4年制大學課程拿取學位，是一項糟糕的選擇，只有42%的受訪者仍對大學文憑的價值有信心。

調查顯示，18至34歲組別的受訪者，對大學文憑價值的懷疑態度最為強烈。

在2017年，仍有49%美國人認為大學文憑會帶來好工作和更高收入，47%的人認為不會。新民調則發現，不滿情緒已蔓延至所有年齡層。仍然有稍佔多數相信大學學位價值的少數幾類人，包括民主黨人、擁大學學位人士及年收入超過10萬美元（約78.5萬港元）的人士。然而，新民調已顯示42%的擁有大學學位者認為讀大學不值得，比過去10年的兩次民調高出逾10個百分點。

65歲以上對大學有信心的人從2017年佔56%，下降至僅44%。具信心的女性比例從54%下降至44%。美國教育委員會的主席米切爾稱，有關調查結果「敲響警鐘」。喬治梅森大學的經濟學家卡普蘭認為大學仍然值得高中時期的甲等學生攻讀。但他建議乙等學生只有願意攻讀諸如經濟學、工程學等學系的學生才考慮入學，因為這些專業的平均「投資回報」很高。

[IamHK]

美國民調38%受訪者視中國為敵人　對華好感度尋底
https://www.hk01.com/article/887219


皮尤研究中心（Pew Research Center）最新民調顯示，約83%的美國受訪者對中國抱持負面看法，比率創紀錄以來新高。當中近四成受訪者更視「中國為美國敵人」，顯示美國人對中國的情感跌至極低點。

調查指出，有83%的美國受訪者對中國抱持負面看法，其中44%的人對中國抱持「非常差」的看法，後者較2023年增加4個百分點。另有38%更認為「中國是美國的敵人」，而不是競爭對手或合作夥伴，較2023年大增13個百分點。

分析指俄烏戰爭爆發後，中國支持俄羅斯的態度讓美國人對中國更不滿。在中國國家主席習近平3月訪問俄羅斯後，有62%的受訪者認為中俄聯盟對美國構成嚴重威脅。

民調亦發現有四分之三的受訪者不相信習近平會在世界事務做正確的事，其中47%的受訪者對其「完全無信心」；表示有信心的只有8%。

這不信任感影響到中美政治上一般被視為可以合作的議題，有54%的受訪者不認為中美能夠合作解決國際衝突，有52%的受訪者不認為中美能在氣候變化或防治傳染病上合作。而即使是經濟貿易上的合作，亦僅有52%的人認為有可能。

皮尤研究中心的民調在3月20至26日進行，有3576名美國人受訪。

美民調：美國人對中國好感降至歷史新低　中國超越俄國成最大威脅
https://www.hk01.com/article/875298


由美國調查機構蓋洛普（GALLUP）最新民調顯示，美國人對中國的好感直線下滑，創下歷史新低。民調顯示，僅15%的美國受訪者對中國持有好感，而且認為中國是美國最大威脅的受訪者達到50%，

針對民調結果，《環球時報》前總編輯胡錫進則表示，中國相對富裕和強大讓美國很不舒服，「因為中國沒有做日本那樣的美國奴才」。

該調查顯示，每10個美國人就有超過8個對中國抱持負面觀感，45%是非常負面，39%是大致負面。美國民主黨和無黨派者都對中國高度沒有好感，當中對中國有好感的各僅有17%、18%；共和黨人只有6%對中國有好感。

此外，50%的美國人認為，中國是最大威脅，甚至超過認為俄羅斯；美國人認為俄羅斯是最大威脅的比率為32%。66%的美國人認為中國軍事對美國構成重大威脅、64%認為中國經濟力量對美帶來重大威脅。

此外，77%的美國人對台灣有好感，比2021年高出5%，創下自1996年進行這項調查以來的歷史新高點。

無論是民主、共和和無黨派美國人大多數對台灣都有正面觀感，比率分別為81%、78%和75%。47%的美國人認為，台海衝突是未來10年對美國關鍵利益的重大威脅，另外42%指此事重要、但不至於是重大威脅。

該調查在2月1日到23日訪問1008名成年人，誤差為正負4個百分點。據了解，蓋洛普自1996年起每年調查美國人民對中國觀感，1979年到1994年間也曾進行過6次這項調查。

胡錫進：因為中國不當美國奴才

針對該民調結果，《環球時報》前總編輯胡錫進發表長文回應。他指出，今天的中國崛起為世界第二大經濟體，幾億人口邁入現代化，中國很多基礎設施，比如高鐵、網路建設跑到美國的前邊，形成前所未有的國家競爭力。另外中國在軍事上崛起，西太平洋、特別是中國近海不再是美國可以為所欲為的地方。

他指出，美國人對中國好感度最高的時候是上世紀80年代後期，當時的好感度達到72%。「大家想一想，80年代的中國多麼落後，百姓基本處於貧困中。那時的美國和西方人來華旅行，受到貧窮而熱情的中國人接待，他們頗有『人上人』之感。更重要的是，當時還處於冷戰中，蘇聯是中國和美國的共同敵人。」

胡錫進批評，如今的美國不接受他國的強大，要求所有國家以放棄自己安全利益的方式維護美國絕對安全，各國經濟發展也都要服務於美國的經濟霸權，維護美元的特殊地位。中國雖然還是發展中國家，但是在美國的戰略棋盤上已經過於強大了，對它的霸權構成了挑戰，所以美國的整個宣傳機器開足馬力，抹黑這個比上世紀80年代不知道改善了多少的東方大國。

胡錫進表示，中國沒幹任何對不起美國的事情。他舉例，中國軍隊沒有跑到美國邊上去挑釁滋事，中國向美國出口廉價商品，因順差賺來的美元又買了美國國債，借給他們用。中國招不招美國人恨，已經不取決於中國是否對美友好，而取決於中國的相對富裕和強大，以及中國的獨立自主本身讓美國很不舒服，因為中國沒有做日本那樣的美國奴才。

胡錫進表示，可以預見，未來美國人對中國的好感大概率還會繼續降低，而且會帶動美國盟國的社會也對中國態度負面，比如日本、韓國社會對中國的好感度近年也是持續降低的。他認為，一個上進國家會比一個成績優異學生所受的周圍壓力大得多，這是中國崛起的宿命。

胡錫進指出，中國要重新獲得他們的好感，唯有放棄軍事現代化的努力，放棄高科技發展的佈局，要永遠為世界做襯衫、鞋子和玩具，不沾5G和半導體的邊，中國國內用的互聯網平台也應該都是美國的，從手機到汽車都不能有國內大品牌，中國應該至今還不知道電動汽車為何物，而且隨便一個美國人來到中國，都能感受到上世紀80年代的那種優越感。「換句話說，我們不僅要放棄國家復興的權利，也要放棄國民過一份有尊嚴日子的人權」。

胡錫進表示，平等的世界該有多好，大家按照同一個規則相互競爭，彼此尊重。很可惜，帝國主義的天性就是征服和奴役。中國人需要準備與他們博弈幾十年，直到他們被迫做出改變。

民調：逾半美國受訪者傾向堅定護台多於交好北京
https://www.hk01.com/article/873986

民調顯示，超過半數的美國人傾向於在保護台灣方面採取堅定立場（strong stand），百分比高於支持美國與中國大陸保持良好關係。

市場研究公司YouGov網站星期四（3月2日）公佈由YouGov和英國《經濟學人》雜誌展開的民調結果，51%的美國人傾向於在保護台灣方面採取堅定立場，24%傾向於美國與中國大陸保持良好關係。

在自稱密切關注兩岸課題的美國人中，七成受訪者傾向於在保護台灣方面採取堅定立場，傾向於美陸良好關係為18%。

如果兩岸發生武裝衝突，37%的受訪者認為，美國應該用軍事力量保護台灣，不支持這個做法為22%。41%的受訪者則認為，他們對這個課題的了解不足，無法發表意見。在聲稱密切關注兩岸課題的美國人中，支持和反對者的百分比為63%和25%。

民調也顯示，40%的美國人將中國視為美國的敵人，35%將中國視為對美不友好的國家。視為美國的敵人的百分比在過去幾個月有上升的趨勢，2020年前為大約五分之一或更少。

台民調：42.8%民眾相信台海若開戰美國會派兵協防　較去年增加
https://www.hk01.com/article/869652

二十大｜民調：美國逾80%受訪者憂台海緊張
https://www.hk01.com/article/827320

英調查指中國全球聲譽暴跌　若兩岸衝突受訪民眾傾向助台
https://www.hk01.com/article/828755


辛偉誠：中國對英國經濟利益帶來最大威脅
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230314.htm

英國首相辛偉誠接受美國全國廣播公司訪問時表示，中國是對英國經濟利益帶來最大威脅的國家，認為中國最近的行為令人憂慮，正對世界的秩序帶來系統性挑戰。

辛偉誠在美國加州聖迭戈，與美國總統拜登及澳洲總理阿爾巴內塞舉行會談，並公布三方核潛艇協議的細節。辛偉誠表示，他接受拜登的邀請，將於6月訪問華盛頓。

[KowloonWalk]

台民調：近70%民眾不認同兩岸同屬一中
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

台灣民意基金會周一（17日）發布的最新民調結果顯示，近70%民眾不認同兩岸同屬一中，過半數不認同國民黨版的「九二共識」，超過80%受訪者不認同中國大陸版「九二共識」。

今次民調於本月9日至11日在台灣訪問1,068名20歲以上人士，針對「台灣與大陸同屬一個中國」的表述，67.1%受訪者不贊同台灣與大陸同屬一個中國，22.5%贊同，另有約10%民眾沒意見或不知道。台灣前總統馬英九提出「台灣與大陸同屬一個中國，一個中國就是中華民國」的表述，有38.3%受訪者贊成，50.4%不同意。

至於大陸的「九二共識」表述、即「台灣與大陸同屬一個中國，一個中國就是中華人民共和國」，民調顯示有84%民眾不認同，只有8.1%人贊同。

45%受訪者指港青缺向上流機會　近半認為遜10年前
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023042...2_001.html

美國民調38%受訪者視中國為敵人　對華好感度尋底
https://www.hk01.com/article/887219


發展局：約六成公眾意見支持人工島項目
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230427.htm

台灣民調：三成四選民力挺「下架民進黨」
https://www.tkww.hk/a/202305/01/AP644f82...5d871.html

大公文匯全媒體報道，最新調查顯示，台灣三成四選民表示，最不希望看到民進黨在2024台灣地區領導人選舉中勝出，比重明顯高於中國國民黨的一成三和民眾黨的一成四。

台灣「聯合報系民意調查中心」在4月23日至26日，訪問了1143位成年台灣民眾。調查顯示，新北市長侯友宜與鴻海集團創辦人郭台銘代表中國國民黨參選的支持度相當。在「藍綠」對決的態勢下，郭、侯均顯著領先民進黨主席賴清德；若「藍綠白」三組人馬參選，侯、郭也有機會小贏賴清德。

民調顯示，希望再次政黨輪替的聲浪不小。其中，分別有76%的中國國民黨支持者和66%的民眾黨支持者，希望2024年能「下架民進黨」；民進黨支持者則各有34%及37%不希望看到中國國民黨或民眾黨當選。至於中立選民，有23%的人不希望看到民進黨勝選，比重高於中國國民黨和民眾黨（都低於一成）。

調查發現，如果下屆選舉是「藍綠白」三方爭霸，藍營不論是徵召侯友宜或郭台銘，目前都以29%分支持率小贏賴清德的27%，但雙方差距在誤差範圍內，顯示競爭激烈；民眾黨主席柯文哲支持度雖然落後，但也超過二成；若柯不參選，藍營勝選機會大於綠營。

另外，被視為中國國民黨熱門人選的侯友宜和郭台銘聲勢旗鼓相當，在全體選民部分，各獲32%支持度。另外，中國國民黨若整合侯友宜和郭台銘，26%選民力挺「侯郭配」、27%選民則支持「郭侯配」。

[大咸濕]

香港民研所不再公開部分敏感議題調查結果
https://www.cna.com.tw/news/acn/202306210041.aspx

過去常被親中陣營攻擊的香港民意研究所公布，將會取消約1/4的定期調查題目，餘下部分題目也會轉作內部參考、學術研究和付費服務之用，不公開發表。

民研所昨天公布了上述決定，並指有關課題初步包括回歸系列、身分認同、兩岸問題、 世界視野、「六四事件」、議員評分、部隊民望和部分社會指標等，但詳情7月才會公布。

民研所沒有解釋原因，但明報今天在報導中引述該所總監鍾庭耀說，這是對民意數據需求、民研角色及「所有風險評估」等因素的整體考慮。

民研所前身是香港民意研究計畫，早年隸屬於香港大學，於1991年由當時在港大任職的鍾庭耀創立。

在巨大的政治壓力之下，港大民研於2019年中脫離港大社會科學學院，成為一所獨立機構，改稱香港民意研究所。

無論民研所或其前身一直定期調查及公布民眾對各項議題的看法，包括「六四事件」、身分認同和兩岸問題，這些議題多涉及政治，經常受到建制派或親中媒體攻擊。

而民研所及鍾庭耀等人也向來被標籤為親泛民主派的民意組織。

去年4月，時任民研所副行政總裁鍾劍華離港遠赴英國；他曾在社交平台留言，表示曾被警方根據香港國安法約談，離港是要「避秦」。

[大咸濕]

誰更支持「武統」台灣？一份針對中國大陸受訪者的民調說了些什麼？
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-65745337

今年五月，知名英文期刊《當代中國》（Journal of Contemporary China）發表了一份有關近1800多位中國公民針對「武統」台灣的相關民調結果。研究調查顯示，受訪者中表示支持北京「武統」台灣者僅有55%，而且有33%的受訪者不同意動用武力統一台灣，表態希望立即對台灣發動戰爭者則僅有1%，民調結果引發輿論討論。

事實上，有關中國民眾對於兩岸議題的看法，因為議題敏感一直不多見。因此，近年來發表的幾分相關學術民調研究，都引發持續關注。此次發表最新研究的兩位作者分別是新加坡國立大學劉遙（Adam Y. Liu）助理教授及紐約大學上海分校副教授李曉雋。

民調報告作者之一的劉遙告訴BBC中文說，「最重要的發現是大陸民眾對解決台灣問題的手段有比較大的包容性，並不是像預期的一樣多數都傾向武統。換言之，研究結果顯示，武統並沒有在受訪者間獲得壓倒性的支持。

在兩岸局勢緊張及美中關係不睦的當下，相關調研引發各方關注。兩位作者在論文最後也提到研究結果或可讓美國決策者認識到，對多數中國受訪者來說，並沒有一個立即出兵武統台灣的時鐘正在倒數，美國無須施行強硬的對華政策。

美國內華達大學拉斯維加斯分校政治學系助理教授王宏恩在分析該民調結果時對BBC中文表示，這篇文章的結論之一是較高教育程度的中國公民更支持武統，事實上與過去其他學者的研究相同，亦即在社會階層越頂端的中國民眾，越會在民調上跟官方宣傳口徑一致。

長期從事政治民意調查及研究的王宏恩補充說，「但這也有一些隱憂，畢竟55%仍是過半數字，代表就算中國忽然民主化，台灣還是可能處在威脅之下」。

劉遙也對其他媒體強調，該調查對北京中南海傳達了「武力統一」並非多數受訪者認為的唯一選擇，北京也許無須認為對台灣需要採取更強硬的態度，因為對多數受訪者而言，更溫和的兩岸政策也是可以被接受的。

「武統」民調
此次劉遙二人的研究調查是透過線上選擇加入（online opt-in panel）形式進行。抽樣受訪者遍及中國大陸各地，從不同年齡、收入及性別的受訪者都有，調查是在2020年底到2021年初進行，一共回收2000多份問卷，再篩選過濾1824份有效問卷後再進行分析。受訪者不包含居住在海外的中國公民。

但是，如同所有的政治民調一樣，因為樣本數、問題導向或分析方法等，皆會影響最後的統計數據分析結果。一般來說，小規模的抽樣研究並不能代表所有人，但是需做到精確統計及分析，從樣本中提供凖確的數字給外界參考。

譬如，劉遙向BBC中文解釋，問卷問題特別強調台灣沒有宣佈「台獨」，「在不發生重大『台獨』事變的情況下」，受訪者並不認為「武統」迫在眉睫。中國政府即使選擇保持現狀也並不見得會失分。」

「我們並沒有在問卷中設計一些特殊的情境，如台灣當局觸碰大陸的《反分裂國家法》。」他補充。

針對問卷結果為何「只有」55%的人支持「武統」，王宏恩對BBC中文表示，這可能跟該問卷設計上的問法有關。他說，因為該調查問卷問的是，「是否要在2024年武統台灣」，而發問卷的時間點是2021年新冠肺炎肆虐之際，「當時很多中國民眾可能覺得沒空、或覺得2024年太近了。我認為假如問的是——是否永遠放棄武力攻打台灣，數字可能會有不同。」

這份調查問卷設計了五種不同的「統一台灣」手段，包含武力攻台或經濟脅迫等方式。結果顯示，只有55％的受訪者支持對台灣發動全面戰爭，但只有1%的最極端選項，亦即直接開戰。其他選項，包括「在台灣外圍發動有限度的軍事行動」有58%的支持率；「對台灣實施經濟制裁」則有57%的支持率。「維持現狀，以強化經濟與軍事實力，直至統一」則有57%。

此外，針對「兩岸可以各自為政，不一定非要統一」的問題，有22%的受訪者表示「接受」，71%表示「不接受」，7%表示「不確定」。香港媒體《南華早報》指出，針對在中國屬於高度敏感的台海議題，竟然有22％的受訪者表示「兩岸不一定要統一」，令人感到意外。

教育程度越高越支持「武統」？
劉遙也告訴BBC中文，此份調查同時發現，大齡、男性及教育程度高的受訪者較支持中南海使用激烈手段處理台灣問題，包含「武統」。

該調查推估出來的其中一個解釋是，或許是年紀較大的中國人耐心逐漸流失，而他們冀望在有生之年能看到台灣問題以某種方式解決，而非持續地等下去。但是，無論如何，研究者認為，調查結果某種程度上挑戰了北京官方的主流論述，即「收復台灣幾乎是每一個中國人的集體意志。」

王宏恩告訴BBC中文，事實上，近年來在中國研究前沿期刊《當代中國》，不同學者發表的「武統民意」研究具有相似的研究結果。

譬如，2022年，由中國華南理工大學研究群組，在2019年透過手機訪問1729位沿海城市的中國公民有關「武統台灣」的意見發現，有58%的受訪者支持武力攻打台灣，而且男性、收入和教育程度較高、跟台灣人有接觸、認為中國經濟比台灣好的受訪者，更支持「武統台灣」。

王宏恩認為，該研究也顯示了北京掌握武統台灣的民意，有一個由上而下的過程，顯現在教育程度上：「而戰狼外交也是呼應了中國比較具有資源的群體人士的看法。」

此外，2017年三位台灣學者發表了與北京大學當代中國研究中心合作的研究顯示，有51.6%的受訪中國民眾支持「越快統一越好」，28.8%的受訪者接受可以「慢慢來談」統一。但僅有6%的受訪者選擇「武統」，82.1%則支持協商。

該研究又稱，受訪者中越認為自己住的城市比台北先進、或越覺得台北市落後的群組就越想盡快統一以及對台動武。

該研究是在2013年收取樣本，以電腦輔助電話調查系統，在包含北京、重慶、哈爾濱、深圳、上海等10個城市，抽樣手機號碼訪問了2000名年滿18歲的中國城市居民。

王宏恩教授說，該調查樣本雖然並無法代表全體中國民眾，但已是少數能做到跨省份且是大型的民意調查，受訪者背景多元。

[大黃蜂]

調查顯示74%英國人不信中國　近半認為應挑戰中共人權問題
https://www.rfa.org/cantonese/news/uk-tr...20437.html

[大雪茄]

中大民調指近63%港人政治冷感 學者分析影響政府施政或更容易出錯
https://www.voacantonese.com/a/it-reacti...84229.html

香港 —
香港中文大學亞太研究所最近公佈一項民調顯示，接近63%受訪者對政治缺乏興趣，較去年的調查上升7.4個百分點，調查又顯示，55%受訪者同意，政府官員不太在乎市民的想法；超過50%受訪者認為政黨不能夠代表市民的意見。有學者分析，中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度後，候選人的提名及參選資格都被政治審查過濾，是導致港人政治冷感的主要原因，上屆立法會選舉地區直選投票率，創新低至只有30%，市民政治冷感亦會影響政府的施政更容易出錯。

香港特首李家超將於10月25日發表任內第二份施政報告，中國全國人大常委會前年大幅修改香港選舉制度後，首次“愛國者治港”的區議會選舉將於12月舉行。

調查指63%受訪者對政治缺乏興趣
香港中文大學亞太研究所上星期三(9月20日)公佈一項有關市民對政治興趣的民意調查，結果顯示，接近63%受訪者對政治缺乏興趣，較去年的調查上升7.4個百分點。

這項民意調查在7月20日至8月21日進行，以電話隨機抽樣成功訪問了711位18歲或以上的香港市民。

調查列出一些表達政治意見的途徑，詢問市民過去一年有沒有透過這些途徑，就地區或全港性問題表達意見。調查結果顯示，大多數受訪市民並未積極運用這些途徑表達意見。

調查發現接近84%的受訪者完全沒有透過區議員或立法會議員表達意見；超過81%的受訪者完全沒有透過非政府團體反映意見；另有超過83%受訪者完全沒有直接向政府部門或有關官員反映意見。

學者指政治冷感來自選舉缺認受性
調查列出一些有可能影響市民政治興趣的意見，結果顯示，55%受訪者同意，政府官員不太在乎市民的想法，較去年的調查上升7.3個百分點；另有接近52%的受訪者同意，認為“像我這類人對政府的政策並無任何發言權”，較去年的調查上升接近9個百分點。

香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華接受美國之音訪問表示，中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度後，候選人的提名及參選資格都被政治審查過濾，是導致港人政治冷感的主要原因，也反映在上屆2021年的立法會選舉，地區直選投票率創新低至只有30%，相比2019年的區議會選舉創紀錄的超過7成投票率，下跌超過4成。

鍾劍華說：“你現在這個選舉在提名及參選資格，那裡已經完全被政治審查去過濾，這個選舉根本不是真的選舉、不會有公平的選舉來的，即是你(當局)已經在過程裡面利用行政權力去剝奪了很多人的政治權利，所以我覺得這樣的情況下香港人不去投票，或者說不認為應該支持這些選舉，這個是很自然(的現象)，因為你怎樣選都是選它(建制)那班人，我覺得既然上一次(2021年)的立法會選舉，已經充份顯示到這一點，特別是上一次的立法會選舉，跟2019年11月那個區議會選舉做一個比較，你就更清楚知道那個分別，所以香港人得到這個結論，其實在上一次的立法會選舉裡面，已經透過這些行動表達出來了。”

對於調查顯示，55%受訪者同意政府官員不太在乎市民的想法，鍾劍華表示，反映很多香港市民已經不在乎政府的施政，對特首的施政報告以及財政司發表的財政預算案公眾諮詢都漠不關心，甚至官方舉辦的地區公眾諮詢大會，參加者都經過篩選。

鍾劍華說：“以往施政報告派(發)的時候，市民排隊去拿的，但是去年都不見了，即是對上一次(施政報告)，市民簡直不看施政報告了，所以其實香港人對施政報告，或者其他那些財政預算案的反應，完全是從這個政治上覺得，我無需要參與這個‘虛假的遊戲’，我覺得是完全一致的，當市民個個都不理(政治)的時候，對施政有甚麼影響，很簡單講對政府表達意見那些，或者有平台表達意見那些，全部都是政府自己‘欽點’了、或者‘篩選’了的人，對它(政府)來說，做甚麼都容易了很多，現在(向)立法會要錢就有錢，要(通)過某些(法)例就通過某些例，完全沒有阻力也沒有辯論了。”

市民漠不關心政府施政易出錯
鍾劍華表示，這種政治“一言堂”的現像，表面上政府的施政好像更容易，但實際上市民的政治冷感，亦會影響政府的施政更容易出錯。

鍾劍華說：“因為你(政府)任何政策若果你純粹官員自己公務員‘閉門造車’，或者一班只是‘內圈人物’給意見的話，你事實很容易就忽略了、你測試不到公眾那個反應，所以它出錯的機會比較高。”

鍾劍華表示，如果政府施政願意廣開言路，接受公眾表達的意見去制訂政策，一旦出錯市民都願意承擔一部份的責任，但是現在香港市民政府冷感的情況下，認為政府不願意聽取民意，對施政漠不關心，政府就要自己承擔所有決策失誤的責任，例如最近推動夜經濟的“香港夜繽紛”活動，不斷被市民挖苦。

鍾劍華說：“你甚麼‘夜繽紛’那些，你就說、你就做吧，大家都沒有給意見，大家亦都不理，亦都事實上那個反應很冷淡。你到頭來就見到大家用各種方式去挖苦，你花了那些錢大家亦都覺得你花‘怨枉錢’，到頭來要問責的時候到底誰負責呢﹖我覺得問題就是一時的(施政)利便，造成的結果就是容易出錯，以及令到整個社會不會去為一些施政上的困難、問題承擔責任，這個是一個很不理想的社會來的，但是香港現在正正就是這樣。”

“愛國者治港”下議員不能代表民意
至於調查發現，接近84%的受訪者完全沒有透過區議員或立法會議員表達意見，政治學獨立學者、時事評論員黃偉國接受美國之音訪問表示，結果反映國安法之下市民不願意表達意見，亦認為“愛國者治港”下的區議員或立法會議員，不能夠代表民意。

黃偉國說：“現在香港是國安法‘大哂’(最大)了，所以市民就覺得你政府可以隨時用國安法，檢控一些批評政府的市民，那當然不出聲了，然後你那些‘愛國者治港’只是‘扒下來’，個個‘躺平’不做事情、只是‘騙飯吃’，更加不會覺得那些‘愛國者’，或者甚至現在民建聯、工聯會，或者甚至是自由黨那一堆(議員)會代表到他們(市民)。”

黃偉國又表示，《港區國安法》實施超過3年以來，市民回應民意調查亦會擔心犯法的風險，他認為國安法也是造成市民政治冷感的原因之一。

黃偉國說：“所以我覺得第一件事情，肯接受訪問的受訪者已經很難得，因為很多受訪者都覺得，會不會接受這個訪問，都會可能被一些負面的意見或者評分，會不會觸犯國安法等各方面，所以這個信息都很明顯，就是市民那種政治冷感，或者對政治漠不關心，其實是由整個政治制度、或者那個政治文化，在國安法之下的一個情況造成的。”

評論員指反映市民對政制民主化的無力感
調查也列出一些市民對香港政黨不同功能的意見，結果顯示，超過50%受訪者認為，政黨不能夠代表市民的意見，較去年的調查上升超過15個百分點；超過47%受訪者認為，政黨不能夠有效監督政府。

時事評論員譚美德接受美國之音訪問表示，調查發現市民對國安法下仍然運作的民主派政黨都不太信任，可能是覺得這些民主派政黨包括民主黨等，都仍然抱殘守缺，甚至覺得民主派政黨都應該再參與”愛國者治港”的選舉。

譚美德說：“可能會覺得它們(民主派政黨)抱殘守缺，因為很多民主派的支持者可能覺得它們都不應該再去選舉了，因為現在的選舉根本就不是朝著一個民主發展的方向去做，民主黨的政治包袱更加大了，因為它的黨就叫做‘民主’了，但是現在你還要去參選(區議會選舉)，我相信它們很多支持者會覺得這是一種抱殘守缺。”

譚美德又表示，調查結果亦反映香港人對政制前途的一種無力感，因為在國安法實施前，香港民主派仍然有民主黨、公民黨等較具規模及民意支持的政黨，可以在政制走向民主化的發展上，有較大的討價還價能力，但國安法下過去幾年公民社會的民主派政黨及組織全面土崩瓦解，能夠留下來的也不知能夠運作多久。

譚美德說：“即是大家見到早前公民黨說解散，其實整個香港社會或者民間，基本上可以說相當沉靜，大家沒甚麼很大的意見，諒解的諒解、不捨的不捨，但是亦都很明白它們做不到些甚麼，所以其實現在的情況只不過發生在民主黨身上而已，所以除那種抱殘守缺之外，多一點我會覺得是香港人對我們的政改或者政制發展，特別是所謂邁向民主代的進程裡面，是《基本法》所講的‘最終達致普選’這件事情，是覺得非常之無力，這種無力感他(市民)最象徵的意義，可以表達出來的話，就是對現在碩果僅存的民主黨都不信任了。”

[hippies]

美智庫調查台灣人身份認同：僅3%自認是中國人
https://www.hk01.com/article/982841

周二（16日），美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）發表了一項有關台灣人身份認同的調查，結果顯示，只有3%自認基本是中國人。⁣此外，民進黨連續三屆在總統大選中勝出，以台灣人自居的民眾中，有近三成是民進黨支持者，國民黨支持者則不足一成。

調查於去年6月2日至9月17日進行，訪問2277名台灣民眾，旨在了解他們如何看待自己的身份，以及如何看待中國。結果發現，67%受訪者認為自己基本是台灣人，28%認為自己是台灣人也是中國人，3%認為自己基本上是中國人，2%未有回應。⁣

受訪者中的年輕一代，即是18至34歲的傾向最明顯，認為自己是台灣人的佔83%，當中女性佔比較男性高，分別為72%對63%。⁣

調查結果指出，在認為自己是台灣人的受訪者中，有29%是民進黨支持者；國民黨支持者僅佔9%，也有32%表明沒有黨派立場。相反，認為自己是台灣人也是中國人的受訪者當中，有44%是國民黨支持者，只有5%支持民進黨。

調查結果還進一步顯示，過半數受訪者表示完全不感到或不大感到自己對中國存在感情依附，在表示自己是台灣人也是中國人的受訪者當中，則有73%表示感到有些或十分感到對中國存在感情依附。

民調：台民眾近7成自視為台灣人　3%自認中國人
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/t...13658.html

美國智庫皮尤研究中心周二（16日）發表最新民調，顯示近七成台灣民眾認為自己「主要是台灣人」，只有3%認為自己是中國人。

有關調查於去年6月2日至9月17日進行，訪問了2277名台灣民眾，調查他們對自己的身分認同，以及對中國的看法。

當中發現，67%的受訪者認為自己主要是台灣人，28%認為自己是台灣人也是中國人，但只有3%認為自己主要是中國人，2%沒有回應。

被問到對中國有多少情感連結時，有11%的受訪者說，他們對中國非常有感情。32%則表示沒有情感依附。

在身分認同方面，35歲以下受訪者中，認為自己是唯一的台灣人達83%，當中女性比例較男性高，分別為72%對63%。

皮尤的研究員表示，在台灣，身分認同與政治密不可分。認為自己主要是台灣人的受訪者，最有可能與民進黨站在同一陣線。同時，認為自己既是中國人也是台灣人，或認為自己主要是中國人的受訪者，更傾向支持國民黨。

今次民調在台灣大選前幾個月進行。上周末大選結果揭曉，台灣民進黨連續第3次贏得總統大選，但就失去立法院的最大黨地位。國民黨在立法院113席中拿下52席，民進黨則奪下51席。

調查中也發現，台灣很少人對今日的生活狀況感到滿意。只有24%的受訪者表示滿意，32%表示不滿意，37%既不滿意也沒有不滿意。而支持執政黨民進黨的受訪者，更可能對台灣的現況表達滿意，支持國民黨的受訪者中，只有10%感到滿意。

另外，大多數的受訪者認為中國的實力與影響力對台灣構成威脅，有66%的人認為中國是主要威脅，相較之下，分別有45%與25%的受訪者認為美國或俄羅斯的實力與影響力構成威脅。

早前的研究發現，民進黨支持者親美勝過於中國，而國民黨支持者親中勝過於親美。

調查發現只有 3%台灣人自認「基本上中國人」 三分二視中國為主要威脅
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AA%BF%E6%9...19137.html


調查顯示，三分二台灣人認為自己基本上是台灣人，認同中國人身分的只佔少數。
美國研究組織 Pew Research Center 發表一項有關台灣人身分認同的調查，結果發現，三分二台灣人視自己為台灣人，只有 3%自認基本上是中國人。民進黨連續三屆在大選中勝出，調查顯示，以台灣人自居的民眾當中，有近三成是民進黨支持者，國民黨支持者不足一成。

調查在去年（2023 年）6 月2 日至 9 月 17 日進行，本周二公佈（16 日）。調查旨在瞭解台灣人如何看待自己的身分，以至如何看待中國。結果發現，67%受訪者認為自己基本上是台灣人，只有 3%認為自己基本上是中國人，其餘約三成認為自己具備台灣及中國人雙重身分。其中年輕一代，即 18 至 34 歲受訪者的傾向最明顯，以台灣人自居者佔 83%

過半台灣人對中國不存在感情依附

調查進一步顯示，在以台灣人自居的受訪者當中，有 29% 同時是民進黨支持者；國民黨支持者僅佔 9%，但也有 32% 表明沒有黨派立場。相反，認為自己兼備台灣人及中國人身分的受訪者當中，有 44%是國民黨支持者，只有 5%支持民進黨。

同一項調查亦觸及台灣人對中國的感情依附（emotionally attached to country of China），結果顯示，過半數（56%）表示完全不感到或不大感到自己對中國存在感情依附，其中 18 至 34 歲受訪者傾向最明顯，73%回應負面；在表示自己既是台灣人亦是中國人的受訪者當中，則有 73%表示感到有些或十分感到對中國存在感情依附。

此外，66%台灣人認為中國是台灣的主要威脅，其中以 18 至 34 歲組別最明顯，有 72%受訪者有此意見。即使認同自己對中國存在感情依附的受訪者，也有 58%同意中國是對台灣的主要威脅。

[Banff]

民建聯調查：逾六成受訪者支持港人可加入解放軍
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240215.htm

民建聯調查顯示，七成三受訪市民支持增加認識解放軍，六成二支持港人可加入解放軍，反映港人對解放軍保家衛國、維護國家主權安全的重視，另外約七成三人贊成提供更多青年軍旅訓練，民建聯建議特區政府主動支援民間團體與解放軍駐港部隊，合辦更多青年軍旅訓練等活動。

調查在上月以電話隨機抽樣訪問近700人，超過六成人認為，過去一年特區政府推動市民了解國情的工作做得好，認為做得不好的就有約三成；至於特區政府過去一年在海外宣傳及說好中國發展成就和香港「一國兩制」優勢評價的工作，超過五成一受訪者認為做得好，認為做得不好的就有三成半。

民建聯認為，整體調查結果反映，大多數市民認同，特區政府應加強市民認識國情的工作。另外有約六成半受訪者知道，7月1日為「中國共產黨建黨紀念日」。民建聯建議加快籌建「中國共產黨歷史展覽館」及「國家發展及成就館」，以便有正式場地，讓市民及海外人士正確認識中共。


【國際關係】日本人對各國好感排名：逾7成人不喜歡中國
https://businessdigest.io/%E8%A1%8C%E6%A...D%E5%9C%8B



近日，一項由日本經濟新聞進行的好感度調查結果顯示，日本民眾對於東南亞各國的好感度普遍上升，而對中國的觀感仍然有所保留，有74%受訪者表示回答「不喜歡」中國。

調查顯示，日本受訪者「喜歡」韓國的比例達到37%，這一數字比2018年首次進行此類調查時有顯著提升，反映了近年來日韓關係的改善。特別是自從尹錫悅政府上台後，日韓間的外交摩擦有所減少，加之日韓以及日美韓合作的增加，有助於提升了日本民眾對韓國的正面看法。這種趨勢在女性及年輕族群中尤為明顯，韓流文化的影響力對此亦有重要貢獻。

對於東南亞國家，日本人的好感度也有所上升。泰國、菲律賓、越南以及馬來西亞等國家均見好感度上升，顯示出日本民眾對這些國家的友好態度。2023年標誌著日本與東盟建立友好合作關係50周年，雙方在東京的特別首腦會議上尋求進一步深化合作，這些外交動向也可能對民眾的看法產生了積極影響。

然而，對中國的負面看法則依然根深蒂固，74%的受訪者表示不喜歡中國，這一比例連續六年超過七成。此外，對中國感到「威脅」的受訪者比例高達87%。

對俄羅斯的看法也類似，有88%的日本人認為俄羅斯構成威脅，而且對俄羅斯的「不喜歡」比例同樣高達75%，顯示出日本民眾對於這兩個國家持有較為負面的觀點。