頭條揭密》共軍兩棲登陸演習結果太意外?央視:剛上岸就傷亡1/3
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%AD%E6%A...13163.html
大陸《央視》國防軍事頻道近日發布一項共軍兩棲登陸作戰演習的專題節目,報導描述演習過程指出,擔任進攻的紅方因輕敵冒進,遭到藍軍伏擊,才剛上岸就傷亡1/3,大量裝甲車被阻於山路中進退不得,戰場形勢頓時逆轉。這次節目中 一反常態地不以紅軍大獲全勝為演習最終結果,而是提醒戰場形勢多變,其目的顯然在於警惕對台兩棲作戰過不應過度樂觀與輕敵心態。而選擇此一題材製作軍方宣傳節目,很可能是受到俄烏戰爭的影響。
這集在大陸《央視》國防軍事頻道播出的欄目名為《國防故事》,是該頻道常態性地為共軍製作的軍事報導節目,近日播出的這集標題是「聯合作戰,陸海爭鋒」,報導了一場由東部戰區共軍第72集團軍兩棲合成旅進行的兩棲登陸對抗性演習。陸媒認為,節目的用意除了介紹兩棲登陸作戰備進展與部隊訓練成果之外,主要是警惕共軍不要有類似俄軍入侵烏克蘭時的傲慢自大心態。
這檔節目介紹的72集團軍隸屬於共軍東部戰區陸軍,軍部駐地設於浙江省湖州市。其前身是中共元帥賀龍所創建的紅2軍團,抗戰時改編為八路軍120師358旅,主要在西北區作戰,中共建國後整編為解放軍第1軍。它是當年韓戰時「抗美援朝」主力部隊之一,1985年中共百萬大裁軍時編入南京軍區。2016年成立5大軍區時擴編為72集團軍,隸屬於東部戰區,其中有至少有6個機械化兩棲裝甲合成旅編制,為對台兩棲登陸作戰的主力部隊。
《央視》的節目中指出,本次演習於東部海岸進行,擔任攻擊的紅方兩棲合成旅裝甲戰車試水完畢後集結,由駐泊海域的海軍兩棲攻擊艦編隊配合裝載裝戰車,對敵方藍軍所在位置進行兩棲登陸作戰。由於兩棲登陸作戰是現代戰爭中最複雜的軍事行動之一,需要各部隊密切協同配合,在跨海作戰中要求海上要「過得去」 、軍備人員要「裝得上」、抵達灘頭要「上得去」,這些都是演習重點難題。
據參演部隊人員表示,演習士兵兩棲作戰訓練時間僅1個月,與陸航部隊的直升機協同作戰,船艦登陸與直升機垂降登陸同時進行。紅軍主攻部隊是裝甲步兵連,以073兩棲登陸艦內的小型登陸艇運送,在抵達灘頭後便迅速與灘頭的藍軍接戰並取得勝利,隨即展開追擊。但是紅方進攻部首戰獲勝歡欣鼓舞之際,犯了輕敵冒進的大忌,乘勝追擊時陷入藍軍設好包圍圈的伏擊,總損失人數高達1/3,原本興高采烈的紅方部隊頓時不知所措,開上山路的裝甲步兵車也全部被堵在山路中,最後被判定落敗。
中共軍方透過《央視》製作演習宣傳的節目極為常見,有趣的是,過往見諸報導演習中,結果幾乎都是代表共軍的「紅方」在對抗代表敵軍的「藍方」時大獲全勝,尤其是在模擬對台作戰的演習中,紅方獲勝隱含著政治正確的重要意義,若是藍方獲勝,雖然可以做為戰術檢討,但不太可能會出現在官方媒體的報導當中。這次在模擬攻台的兩棲登陸作戰演習中竟選擇了紅方登上灘頭不久就損失1/3人員,讓許多愛好軍事議題的讀者大為疑惑。一場戰術的專業討論卻因顏色的「政治正確」而轉為政治議題,細思之下令人啼笑皆非。不過由此次《央視》的節目取材可見,能讓紅軍大敗的演習見諸媒體,少了政治干擾,也是軍事專業與媒體專業上的進步。
不過這次《央視》節目的主題除了介紹兩棲登陸作戰涉及的內容,主要精神仍是傳達國防軍事訊息。雖說涉及政治上較敏感的對台作戰,但基本上還是把焦點放在戰術訓練專業上,尤其是才登陸不久就被包圍而損失1/3人員的裝甲步兵連敗績,只能算是普通陸地戰術的失策,與兩棲登陸戰術的運用無太大關係,只是正好出現在兩棲登陸的演習中而已。何況犯下戰術失誤的只是其中一個連,並非整體兩棲登陸作戰人員損失1/3,兩者之間還是有相當的差別。
當然,在實際作戰上,真實情況必然比演習更加殘酷。一般在中國最常被提起的是歷史上的金門古寧頭戰役,共軍在沒有充份準備下進行兩棲登陸作戰失敗,陣亡9000餘人,被俘近4000人。這場戰役規模並不太大,但對兩岸形勢影響深遠。許多軍事專家分析,如果未來中共發動對台戰爭,光是前期準備工作可能就長達半年,動員兵力至少是20萬人以上的規模,由於武器更加現代化,傷亡也會相當慘重,對全球經濟與地緣政治的影響將不小於俄烏戰爭。未來不論在什麼狀況下引爆台海戰爭,其代價恐怕都是這一代兩岸華人都難以承受的。
聯合作戰 陸海争鋒(上):兩栖戰車 兩栖登陸艦各顯其能!解放軍大型兩栖海空登陸演習拉開戰幕!「國防故事」| 軍迷天下
https://www.youtube.com/watch?v=pGAIFSBZYLg&t=3s
[youtube]pGAIFSBZYLg&t=3s[/youtube]
聯合作戰 陸海爭鋒(下):沉浸式感受解放軍兩栖作戰現場!武裝直升機與兩栖戰車聯合出擊 演繹新戰法!「國防故事」| 軍迷天下
https://www.youtube.com/watch?v=vl_ze33J_W8&t=40s
[youtube]vl_ze33J_W8&t=40s[/youtube]
「共軍模擬攻台」央視:戰敗
https://news.tvbs.com.tw/live/news4live/30797
「攻台失敗怎麼辦?」就是制約習近平不敢攻台的「底線思維」
https://www.thenewslens.com/article/179726
我們想讓你知道的是
在習近平的「底線思維」裡,他應該算是全世界第一深信美軍必然介入台海戰爭的人。因此,近年來,中國各型東風飛彈、航母戰鬥群突破第一島鏈的操演,以及大批中共軍機編隊擾台,其實都是孫子兵法所教授的「不能而示之能」的「詭道」。
文:黃澎孝
華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)日前公佈了一份名為《下一場戰爭的首戰》(The First Battle of the Next War)兵推報告模擬了共軍若在2026年犯台可能發生的戰況。據報導:CSIS進行了24次兵推,以尋求:「共軍犯台會否成功、代價如何等答案」
最後該報告的結論是:「犯台不會成功、但各方代價慘痛」。然而「即使客觀分析表明攻擊者可能不會成功,戰爭也會發生。」
CSIS這份兵推一經公佈,當然引起了海峽兩岸諸多熱衷紙上談兵的「愛好者」或「工作者」大作文章的機會。對於統派、親中派、投降派和中國對台「心戰、認知戰」的工作者而言,他們幾乎「不約而同」的(?),企圖將焦點集中在「台灣將會有多麼、多麼的慘⋯⋯」
因為《CNN》總結兵推說:「台灣的軍隊雖然未被擊潰,但戰力亦因此大打折扣,還要在此狀態下防守一個經濟受重創、沒電也沒基礎公共服務的島嶼」。在諸多借題發揮的文章中,退役海軍中將蘭寧利一篇發表在《中國時報》的文章《美式兵推,不諳中國戰爭哲學》引起了我的特別興趣。
因為,能以「中國戰爭哲學」的高度,來檢視「美式兵推」,比起一般人的評論,當然是會有絕對的「不同凡響」效果。
尤其,蘭將軍曾是國軍最高層級兵棋中心的創始人,對兵推當然多所涉獵。他指出:「兵推中扮演紅軍的人是否深諳解放軍戰略戰術、兵力運用與軍事辯證、中國的戰爭哲學等才是問題。」果然出手不凡,一針見血。
但遺憾的是,蘭將軍沒有更進一步的申論:「中國的戰爭哲學」到底會對中國攻台之戰,起到什麼樣關鍵性的影響?然後,蘭將軍就迫不及待的跳躍到以下結論上:蘭將軍認為中國「完全入侵」台灣的可能性極小,但美國則完全相反。在美國的大戰略裡已將中國列為逐漸形成對美國的威脅,必去之而後快,台灣是美國激起大陸動武的一張好牌。
坦白說,多年來我一直很重視蘭將軍發表的一些戰略、戰術上的評論。他絕對稱得上是國軍退將中鮮有的「金腦袋」。尤其他的這篇文章,能夠做出:「中國侵台可能性極小」,「美國反而才會是台海衝突的點火者」這樣的判斷,就不枉費我20幾年來對他的敬佩⋯⋯。
但是,基於「術業有專攻」,以及我從事大陸工作的實務經驗,和研究中共40幾年的心得,我還是要幫蘭寧利將軍,補白一點我對所謂「中國戰爭哲學」的解讀。
為什麼蘭將軍研判中國「完全入侵台灣」的可能性極小?
因為,「中國的戰爭哲學」視戰爭為:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」也就是說:決不以國家的生死存亡,當作戰爭的賭注。換言之,就是絕不打沒有必勝把握的仗。
中國若真要「武統」台灣,不但得面臨台灣海峽渡海作戰的高級軍事難題,更有太多不可預測,又難以制勝的「外部勢力」的干擾。即便當年毛澤東在世,也沒有必勝的把握,而始終不敢對台灣輕舉妄動。
歸根結底,中國就是擔心一旦出兵攻台失敗,就會自毀「不敗」的形象,而造成像清廷甲午戰敗的後果。不但多年「下餃子」般建立的海軍龐大艦隊可能被摧毀殆盡,更將令中共威信掃地。台灣固然很有可能永遠脫離中國獨立,甚至於,中國內部嚴重的「維穩」問題,也可能因此而產生骨牌效應。
事實上,自中共十八大以來,中國國家主席習近平就一再強調要「堅持底線思維」,根據《人民日報》引述有關習思想研究中心的解釋,所謂「堅持底線思維」就是要求凡事從最壞處準備,以努力爭取最好的結果。
換言之,在習近平的思維裡,可能從不曾有過一廂情願的如意算盤,他應該算是全世界第一深信美軍必然介入台海戰爭的人。
因此,近年來,中國各型東風飛彈的展示、航母戰鬥群突破第一島鏈的操演,以及大批中共軍機編隊擾台,其實都是「中國軍事哲學」中,孫子兵法所教授的「不能而示之能」的「詭道」。
其目的在於營造如同中國國防部長魏鳳和揚言「如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰。」的強硬姿態。實際上卻是想要掩蓋習近平對「攻台失敗怎麼辦?」的深層焦慮。
但是,我也要向蘭寧利將軍表示以下有一點「不同看法」的歉意。
我不認同蘭將軍在他文末所說:「在過去六年多,民進黨政府已是完全聽命美國的提線木偶,未來的台海衝突將會是美國依其國家利益需要利用台灣升高挑釁,成為點燃台海衝突引信的點火者,讓中國大陸不得不動武。」
因為,所謂的「聽命於美國」,應該是自兩蔣以來台灣執政當局的共同宿命。這也是台灣得以在中國龐大軍事壓力下,持續安然生存73年的原因所在。
另一方面,73年來,中國對台灣的武統威脅,從來不曾改變過,與台灣是哪個政黨執政?是不是對中國挑釁?沒有半毛關係。所謂迫使中國「不得不動武」根本就是個假議題。尤其,俄烏戰爭給普亭的慘痛教訓,早已讓習近平更清醒的認知到:
中國或許隨時可以任何藉口啟動攻台戰爭。但是,只要一旦動武,那就會像開啟一個「潘朵拉盒子」,中國永遠無法預知,美國究竟會使出怎樣的「魔法妖術」來對付中國?
當然中國習近平也會像俄羅斯的普亭那樣,失去了「停止戰爭」的主動權。然後陷入了「攻台失敗怎麼辦?」的無邊夢魘和無限悔恨中。這才是中國不敢攻台的最「底線思維」吧。
中國坦克演練城市戰影片曝光!《南華早報》:就是攻台演習
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/3384317
憂俄烏衝突失控 華促停鼓譟「今日烏克蘭,明日台灣」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html
中國周二(21日)發布《全球安全倡議概念文件》,闡釋全球安全倡議的核心理念和原則,提出重點合作方向和平台機制。外交部長秦剛當日在北京舉行的藍廳論壇上談及對俄烏衝突的憂慮,指安全不是某些國家獨享的專利,更不應由個別國家說了算;並透露中方將適時舉辦全球安全倡議高級別活動,與各方共商安全大計。
藍廳論壇以「全球安全倡議:破解安全困境的中國方案」為主題,秦剛發言時指出,最新發布的文件具有鮮明的行動導向,可歸納出倡導大國帶頭講平等合作法治,反對搞霸權霸凌霸道,並積極推動對話和平解決熱點問題等。他強調安全是世界各國的權利,不是某些國家獨享的專利,任何國家只要願意加入全球安全倡議,中方都歡迎;又指中國的發展離不開安全的國際環境,沒有中國的安全也就沒有世界的安全。
對於烏克蘭危機全面升級已近一年,中方對衝突不斷加劇甚至導致失控深感憂慮,秦剛重申將繼續勸和促談,為政治解決烏克蘭危機提供中國智慧,與國際社會一道共同推動對話協商,解決各方關切,謀求共同安全。中方亦敦促有關國家立即停止拱火澆油,停止向中國甩鍋推責,停止鼓譟「今日烏克蘭,明日台灣」。他提到,來自外部對華打壓遏制不斷升級,對中國的主權和安全構成嚴重威脅,強調堅決反對霸權主義和強權政治。
澤連斯基指中國若支持俄 恐爆發第三次世界大戰
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html
烏克蘭總統澤連斯基在周一(20日)刊登的德國報章專訪中警告,如果中國支持俄羅斯,可能會爆發第三次世界大戰。
澤連斯基告訴德國《世界報》:「對我們而言,重要的是中國在這場戰爭中不會支持俄羅斯。」此外,澤連斯基表示希望中國站在烏方這一邊,然而,此時此刻,他不認為有此可能性。
澤連斯基指中國有機會對此事作出務實評估,因為如果
中國與俄羅斯聯手,將會有一場世界大戰,而他相信中國意識到這一點。
美擬公開情報 證華考慮軍援俄攻烏
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html
美國傳媒周三(22日)引述知情歐美官員指,美國政府正研究公開
中國考慮是否向俄羅斯提供武器攻打烏克蘭的情報,目前未決定是否公開及公開時間。對此,中國外交部發言人汪文斌周四(23日)反駁,美方所謂的情報不外乎是捕風捉影,對中方污衊抹黑之詞。
歐美官員透露,中國過往小心地把對俄援助限於財政支持和購買原油,但此立場似乎正在改變,西方國家近來數周收集到的情報顯示北京可能結束限制武器供俄,但未有最終決定。一名西方高官指,中國會對俄羅斯提供何等實質協助至今仍有一定程度的模糊,但最新情報反映模糊程度減少了。官員續指,中國可能向俄供應致命性武器,是改變過去一年中國企業對俄出口更籠統軍民兩用商品的做法,而北京未必向俄輸出先進武器,而是可能提供彈藥等填補俄軍在烏克蘭戰場的損耗,或是莫斯科在制裁下無法生產的電子產品等。
官員還稱,美國此前已與北約盟友協調,多次私下要求中方不要提供武器援俄,多國官員於過去周末在德國舉行的慕尼黑安全會議再次向中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅提出此事,包括美國國務卿布林肯和英國外相祈湛明。此外,最新情報評估顯示北京愈來愈憂慮俄羅斯總統普京威脅動用核武,這是中方與西方在慕尼黑安全會議唯一有共識的事。
汪文斌在周四的記者會上表示,自烏克蘭危機爆發以來,中方一直堅定站在對話、和平一邊,以自己的方式勸和促談;反觀美方作為烏克蘭戰場的最大武器提供者,不斷抹黑中方可能向俄方提供武器,這不僅會干擾和阻礙政治解決烏克蘭危機的進程,還會進一步損害中美關係。中方敦促美方停止抹黑甩鍋、拱火遞刀的行為,另呼籲美方多提供一些關於北溪管線爆炸事件真相的情報。