聯合國 United Nations UN

[HKer]

真心話？譚德塞遭爆私下認新冠病毒「由武漢實驗室外洩」
https://www.nownews.com/news/5842545

譚德塞指中國清零無法持續　聯合國微博竟遭刪文
https://www.nownews.com/news/5801968

[HKer]

中國當選聯合國人權理事會　國際社會反應強烈
https://www.rfa.org/cantonese/news/right...62416.html


人權狀況備受爭議的中國、俄羅斯、古巴，在人權組織猛烈反對聲中，周二（13日）獲選為聯合國人權理事會成員，引起國際社會嘩然。美國國務卿蓬佩奧斥理事會「擁抱獨裁政權」，國際特赦組織香港分會表示，憂慮聯合國對中國監察力度被削弱。（李智智 報道）

聯合國大會人權理事會周二（13日）改選47席中的其中15席。其中俄羅斯所屬的東歐區和古巴所屬的拉美與加勒比海區，因事前已有幕後協議，屬等額選舉沒有競爭，故兩國篤定當選；而亞太區則由中國、巴基斯坦、沙地阿拉伯、尼泊爾和烏茲別克五國，爭奪4席。結果巴基斯坦（169票）、烏茲別克（164票）、尼泊爾（150票）、中國（139票）成功當選。

中國、俄羅斯、古巴、巴基斯坦和烏茲別克入選人權理事會，引起國際社會嘩然。美國國務卿蓬佩奧同日發表聲明，譴責聯合國屈服於專制政權。他又表示，中、俄等人權紀錄惡劣的國家當選人權理事會成員，再一次證明美國於2018年退出聯合國人權理事會的決定正確，強調美國已經採取行動懲罰新疆、緬甸、伊朗等地的人權侵犯者。

國際特赦組織香港分會研究員啟安接受本台訪問時表示，中國在國際反對聲音中仍入選聯合國人權理事會，恐聯合國對中國監察力度被削弱。她又透露，該會與國際公民組織正密切關注香港在《港區國安法》實施後的人權問題，包括言論自由和新聞自由等。

啟安說：今次（聯合國）人權理事會選舉，包括中國、俄羅斯入選，都會令要求特別會議去審視中國人權的聲音會遇到困難。我們都看到中國不論處理國內的人權狀況，以至整個人權框架的論述，都是令人擔憂。這些亦會為處理新疆問題和香港問題帶來挑戰。

香港時事評論員劉銳紹向本台稱，事件反映中國一貫在國際的遊戲規則，就是「以利益換支持」。他又指，聯合國實際對中國人權問題的制約有限，中國未來會藉聯合國人權理事會的身分，在有關議題擺姿態，增加話語權。

劉銳紹說：中國過去都是在國際場合，以利益換友誼或以利益換支持，故在聯合國或國際組織上以捐款、分擔經濟，他某國家如參與了某些國際組織，而中國又需要參與，在組織以外與該國做生意。如世貿、中國多邊協議、一帶一路的國家，都是以此方式換外交。（聯合國）這些國際組織基本上只是顯示姿態、價值觀，未來中國會透過這身分，繼續宣傳其人權價值觀，當受批評時還擊。

獲選的中國稱，中方一直高度重視促進和保護人權，將深入參與人權理事會工作，積極推進國際人權交流與合作，旗幟鮮明地反對將人權問題政治化和雙重標準的錯誤做法。

上星期，一個由歐、美、加人權組織組成的聯盟，已呼籲聯合國成員國反對中國、俄羅斯和古巴等國入選，指出該等國家的人權紀錄差劣，無資格成為成員。日內瓦非政府組織「聯合國觀察」（UN Watch）更批評，讓那些獨裁政體加入人權理事會，等同「讓縱火狂徒加入消防隊」。

其中，對人權狀況備受批評的中國，早於今年9月，來自全球逾60個國家、共321個公民社會團體罕有地組成聯盟發表公開信，要求聯合國應緊急建立一個獨立的國際機制來解決中國政府的侵犯香港、西藏和新疆以至世界各地人權行為，包括打壓維權人士維護者、全球性的審查與監控以及導致環境惡化等。但最終中國得票較上屆2016年減少约20%，仍然入選。

另外，在這次改選中，人權紀錄惡劣的沙特阿拉伯，雖然公布改革藍圖，但該國持續針對人權衞士、異見者、女權活動者實施打壓，拒絕為過去侵犯人權行為負責，包括《華盛頓郵報》記者卡舒吉（Jamal Khashoggi）之死，在「人權觀察」等組織強烈反對下，最終僅得90票落選。

聯合國大會人權理事會共有47個成員國，為確保五大區域均有代表，五區各有固定配額，任期3年，每年改選約三分之一，由193個成員國投票選出。今次當選國家有中國、俄羅斯和古巴、科特迪瓦、法國、加蓬、馬拉維、墨西哥、尼泊爾、巴基斯坦、塞內加爾、烏克蘭、烏茲別克及英國、玻利維亞，將在明年1月1日起就任，為期3年。

[HKer]

聯合國人權理事會15日開會　友中勢力恐封殺「港版國安法」議案
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Typ...alNo=89503

北京制定「港版國安法」進入倒數階段，正值「反送中」運動一週年之際，香港街頭再現警暴及濫捕行為。英、加、澳、紐四國國會日前共同致函要求聯合國，希望在15日召開的人權理事會第44次會議中討論香港議題，並派出特使前往香港進行調查人權法治遭破壞的真相。然而由於由於在人權理事會47席中，親中反中勢力過於懸殊，香港議題恐怕無法成功闖關。

而香港民主抗爭運動中的「國際戰線」則另尋奧援，香港眾志日前將「港版國安法」報告提交給聯合國人權事務高級專員辦事處，已被正式公開在高專辦官員的國家人權情勢報告中。而高專辦也將於本月29日開會，正式討論香港問題。

「友中」席次占絕對優勢　挺港提案恐遭封殺

聯合國人權理事會（United Nations Human Rights Council，UNHRC）將於15日至19日舉行第44屆會議，籌備會議目前正在進行。根據UNHRC公告，15日除先行完成因COVID-19疫情而擱置的第43屆會議議程外，第44屆會議也將優先討論疫情相關的人權議題。

受到北京在5月21日正式啟動「港版國安法」立法的衝擊，一年來持續惡化的香港情勢再度受到國際關注。為阻止中共在港設置國安機關，直接干涉香港事務，部分國家有意藉UNHRC場域，公開呼籲聯合國介入捍衛香港自治地位；英國、加拿大、澳洲及紐西蘭四國的國會外交事務委員會主席，日前也已聯名致函聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres），要求派特使前往香港調柦法治與人權受破壞的問題。

然而從目前第44屆會議公佈的文件看來，既定議程並不會涉及香港情勢，僅能由出席代表發言提出討論。至於是否可能如過去針對新疆再教育營議題作法，要求中國提交報告或組成調查小組，則必須經由成員國討論議決。

不過從目前47席成員的組成來看，除了極為少數的國家如日、澳、德等國對香港情勢表達關心外，其他國家不是與中國友好，就是置身事外；甚至曾公開關切的德國，近日也因過度親中而遭質疑，預料派出香港問題特使或譴責中國對港政策的提案難以過關。



人權高專辦將開會　討論香港情勢及因應方案

儘管UNHRC親中與反中勢力過於懸殊，但向來獨立性更高的聯合國人權事務高級專員辦事處（人權高專辦：Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights，OHCHR）則已著手採取行動，同意在6月29日開會，討論「港版國安法」施行及香港情勢等問題。

而在開會之前，OHCHR也在官網上發佈的各國人權情勢報告中，在香港情勢部份加上香港眾志提交的「港版國安法」特別報告，詳述此法對香港自治造成的傷害。香港眾志也在臉書專頁強調，《香港基本法》聲稱保障香港人權，不會違反《公民權利和政治權利國際公約》；然而包括「709大抓捕」等濫捕行動，以及大量年輕人被捕甚至「被自殺」，如今中國又企圖在港設立「國安分部」，直接插手香港事務，顯然已放棄對港承諾。



除了聯合國人權理事會，歐洲議會也有意比照去年「反送中」運動期間的作法，以議會決議形式要求歐盟及成員國就中國違反《中英聯合聲明》和《公民與政治權利國際公約》的行為，向國際法院提出訴訟。此外，歐洲議會也將建議歐盟仿效英國，為希望離開香港的香港公民提供「救生艇方案」，甚至比照美國制裁鎮壓港人的中港政府領袖。

歐洲議會的決議對執委會和成員國並無拘束力，顯然意在向將於不久後舉行的「中歐領袖峰會」施壓，以免歐盟執委會及理事會為經濟利益向中國低頭。

[HKer]

聯合國人權專家促廢國安法　關注「光時」被定性港獨
https://www.hkcnews.com/article/42994/%E...F%E7%8D%A8

實施一周年的港區國安法持續引起國際關注，聯合國多名人權專家周四對國安法用作打壓言論、集會及傳媒表達關注，形容近期事態證實一年前對國安法的憂慮。其中，聯合國和平集會與結社自由特別報告員Clement Voule，在多個政府合辦的研討會上提及港府起訴涉及初選的47名民主派人士是侵犯人權，而「光復香港、時代革命」解讀為顛覆的口號，對港人產生寒蟬效應。他促請中方廢除國安法及容許專家來港視察，同時釋放所有因為和平行使權利而被捕的人。


聯合國人權專家及多個外國國家代表對港區國安法表示關注。
Voule去年國安法實施前夕，有份與50多名聯合國獨立專家聯署呼籲聯合國人權理事會設立機制定期監察中國人權。今次研討會由美國、澳洲、英國、加拿大、德國、日本、冰島、立陶宛等19個國家及多個國際非政府組織在聯合國人權理事會期間舉行，除了三個聯合國人權專家，還有流亡英國的前立法會議員羅冠聰、旅居德國的社運人士鄺頌晴等，並由曾被拒入境的香港外國記者會前副主席、《金融時報》編輯馬凱（Victor Mallet）主持。

中國駐日內瓦代表團公贊江映峰在會上回應說，周四是中國共產黨成立一百年，中國人追求獨立、自由、繁榮及包括人權在內的美好生活，反指美國種族歧視及警暴嚴重。他強調，香港是中國不可分割的一部分，中國不會容許任何領土被傷害，任何外國勢力以香港議題干預中國內政及安全都會失敗。

主理集會及結社自由的Clement Voule表示，中方聲稱國安法幫助香港，一般市民不會受影響，但形容「現實非常不同」，例如民主派初選案、舉起港獨及藏有「光復香港、時代革命」旗幟也被控違反國安法。市民除了因而關閉社交網站或離開香港，國安法中的勾結外國勢力控罪並不清晰，的確威脅身在香港的人權組織及工會，大學親民主派教授被解僱，學生會被削弱。

Voule說：「國安法應要廢除，被捕的人亦應被釋放。我和其他專員已準備好與中國和香港當局合作，以確保法例切合人權。 」

被問及國際上有什麼後續行動，Voule說中國及香港唯一做法就是讓聯合國專家來港視察，及評估在地情況。「我們希望可以來（港），我們沒有任何政治動機，中國有責任讓我們到來。」

曾被質疑不夠強硬的聯合國言論和表達自由特別報告員Irene Khan首度公開回應香港問題，她形容國安法被用作拘捕社運人士及關閉獨立媒體，促請中國尊重表達自由。她表示，知道表達自由並非絕對，國家安全可以是合理目的加以限制，但必須相稱，不能用作剷除異己。她表示，繼續願意與中國進行建設性對話。人權捍衛者報告員Mary Lawlor也表示，國安法控罪含糊，認為香港連串拘捕的行動，無助消除國安法及未來使用的憂慮。

多個國家駐日內外代表表明關注香港情況，及批評中方打壓香港人權，但歐盟代表承認要思考怎樣在國際層面進一步協作。美國國務院東亞事務副助理國務卿Jonathan Fritz批評，中方違背給予香港高度自治承諾訂立國安法，強調港人只是希望政府可以做好一點，如果要求回應，香港可以繼續保持繁榮，可是現在卻見到用腳表態。

英國駐日內瓦代表Simon Manley表示，香港政府持續針對《蘋果日報》及創辦人黎智英，顯示國安法被用來打壓新聞自由，加劇傳媒審查及打擊言論自由。德國駐日內瓦代表Hans-Peter Jugel批評，國安法除了針對個人，還被用來掏空一國兩制，打擊新聞、結社及集會自由。他舉例說，蘋果日報被逼停運，窒礙新聞及言論自由，破壞中國國際形象，促請中國立即釋放和平行使權利的人。

流亡英國的前立法會議員羅冠聰表示，香港已變成專制社會，國安法亦被「武器化」，變成政府打壓市民的工具，將來或與一般中國城市無分別，一國兩制淪為空談。

美國香港民主委員會（HKDC）研究員鄺頌晴指出，國安法違背普通法之原則，逐漸演變為新一套法治原則。她強調，並非居住在中國或香港的市民也有機會被國安法影響。若學者於研究中對中國有所批評，也許被蒙上傳播謊言及虛假信息之名。

對於英國朝野批評北京以國安法打壓香港，中國外交部駐港特派員公署表示強烈不滿，強調任何外部勢力都動搖不了中方維護國家主權安全的意志，促請英方政治人物立即停止任何方式插手香港，否則後果自負。公署又點名攻擊英國殖民統治香港時，《公安條例》和《社團條例》對集會遊行結社嚴苛限制，批評英方不反省港英時期的「黑歷史」。

另一邊廂，在美國國會外交事務影響力的四名跨黨派議員去信美國總統拜登，促請當局就中共近日針對《蘋果日報》、扼殺香港言論及新聞自由之舉作出行動。參與聯署信的包括共和黨參議員羅姆尼（Mitt Romney）、民主黨參議員馬基（Edward Markey）、民主黨眾議員貝拉（Ami Bera）及共和黨眾議員查博特（Steve Chabot）。

他們在信中提到，美國支持香港人民，是兩黨共同的明確目標，要求拜登政府交代如何協調國際社會令打擊香港人權的中國及香港官員問責、支持公民社會及記者保障香港言論自由，及有否將來自香港的難民計入2022年難民限額中。

美國參議院曾於二月重新提出《香港避風港法案》，降低難民申請門檻，讓受迫害的香港示威者更容易取得美國難民身份。

聯國委員稱喊光復「無害」 促修煽動罪 3天會議檢視港人權 港府：煽動可掀恐怖行為
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...C%E7%82%BA



《港區國安法》生效至今兩年，聯合國人權事務委員會多名專家在審議香港人權狀况時，質疑國安法對個人權利的影響；港府以視像形式出席會議。委員會副主席布爾坎（Christopher Bulkan）指出，製作兒童繪本及叫喊「光復香港」口號等屬「無害行為」（innocuous act），亦是合法行使言論自由權利，卻被港府以煽動罪控告。他提醒煽動罪不應用作打壓異己，民主社會下人們應有權批評政府，要求港府承諾檢討已檢控的煽動罪案件，並交代如何修訂煽動罪，以符合《公民權利和政治權利國際公約》（下稱《公約》）。

委會副主席：製繪本屬言論自由
保安局副秘書長廖李可期回應說，2019年反修例風波顯示，煽動行為可引起嚴重暴力及恐怖主義行為，需防止及打擊，並引述法庭近期煽動罪判例，稱符合《人權法》及《基本法》。政制及內地事務局長曾國衞昨亦以「恐怖主義」及分裂活動形容2019年的示威者行為。

聯合國人權事務委員會是繼2013年後，再次審議香港履行《公民權利和政治權利國際公約》情况，會議昨起一連3日在日內瓦舉行，港府以疫情為由視像出席會議。首先發問的專家布爾坎質疑國安法削弱公平審訊權利，擴大執法部門權力，部分權力更毋須司法監督，要求港府交代「苛法」如何符合《基本法》保障《公約》下各種權利。

指港未按建議收窄煽動罪
他批評，港府不單未聽從委員會過去建議收窄港英遺留下來的煽動罪，更以此控告行使言論自由及集會自由的社運人士、學者、記者及公民團體，要求港府交代叫口號、法庭拍手或批評施政如何構成實際威脅。

另一關注點是設立中央駐港國安公署及國安法55條列明中央在特定情况可行使司法管轄權。委員會另一副主席古谷修一質疑要求駐港國安公署人員符合香港法律的條文含糊，促請明確交代他們是否須要遵守香港《人權法》及《公約》。

廖李可期則稱，考慮煽動罪執法行動時必須考慮2019年反修例風波背景，不點名批評有人透過「軟對抗」，例如透過傳媒、文化及藝術煽動對中央政府及港府的仇恨及對抗。她又多次重申，國安法條文列明保障人權，執法部門只考慮證據，不會考慮被告背景。

港：國安公署人員同須守法
內地人權保障與港無別
她又強調，國安公署人員須遵守香港法律及全國法律，而中央只會非常罕有情况下，根據國安法第55條行使司法管轄權。她強調，中國《憲法》同樣列明公平審訊及保障人權，被告可由律師代表，形容內地與香港保障人權尺度並無分別。

法律Q&A｜唐英傑案5問5答　「光時」口號成禁語？ (19:11)
https://news.mingpao.com/ins/%E7%86%B1%E...1%E8%AA%9E

《港區國安法》首宗案件，24歲被告唐英傑煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪罪成，判囚9年、停牌10年。事發於2020年7月1日，唐英傑駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員。此案裁決後，「光時」口號是否成「禁語」？明報電子平台組訪問法律界人士，解答相關疑問。

問：「光復香港 時代革命」口號一定有港獨含意？

答：法庭裁定，上述口號可以理解為有港獨含意。

問：「光復香港 時代革命」口號能否再在遊行或示威場合使用？

答：視乎表達方式、表達者的意圖、表達期間的相關情形、口號帶出的效果。大眾只能按不同情況，評估被指觸犯法例的風險。

不過有法律界人士指出，在此案例後，市民參與非法遊行或示威活動時，叫喊或出示「光時」口號，被控觸犯國安法的可能性很高。

問：煽動他人分裂國家罪需否證明真的有煽動的活動？

答：不需要。正如「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，亦不需要證明實際的勾結活動。

問：法庭為何沒有就案中專家證人的證供作出裁斷？為何沒有裁定哪一方證供較可信？

答：首先，專家證人的口供不一定對法庭有幫助。（相關報道：法律Q&A｜專家證人5問5答 擅長「網上術語」或「認人」也可成為專家證人？）

其次，本案的重點議題是「光時」口號整體而言所造成的自然及合理效果（natural and reasonable），是否「能夠」（capable of）煽動他人干犯分裂國家罪，法官要裁斷的爭議點其實很狹窄，即使大眾閱報或旁聽看到雙方專家在庭上與大律師爭辯有多精彩，現實中的法庭毋須就專家的所有證供，作出是否信納的裁斷。

本案中，法官認為，辯方專家亦接納控方專家意見，認為口號可帶有港獨意思。此外，3名專家並無爭議，在2020年7月1日該口號至少具有控方專家所指出「將香港從中國分裂出去」的意思。

問：控方呈上內地法律書籍協助法庭量刑的做法，是否有爭議？

答：控方呈交內地刑法書籍供法庭參考，但法官已表明有關資料無約束力，法庭會以本港法律下的一貫原則解讀國安法條文。不過，一般來說，控方有責任盡力協助法庭作出量刑，主要提供相關案例及被告刑事紀錄，由於本案涉及以內地法律為基礎的《港區國安法》，有法律界人士認為，在負責任地協助法庭的層面上看，控方的做法無可厚非，「畀多好過畀少」。

亦有法律界人士認為控方多此一舉，稱曾有法官不滿控方處理案件的程序，批評控方「有權亦毋須用到盡」，該法律界人士直言今次控方「明顯做多咗」，亦未能協助法庭量刑，甚或令公眾對香港法治有不良觀感，以為法庭可以用內地法例，為香港的案件量刑。

[HKer]

聯合國料全球人口今年達80億　印度明年超過中國
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220711.htm

聯合國發表報告預計，全球人口到今年11月15日，將達到80億，印度將在2023年超過中國，成為世界上人口最多的國家。

聯合國秘書長古特雷斯說，這個全球人口里程碑提醒大家，對愛護地球的共同責任，以及反思在哪些方面仍未實現彼此承諾。

聯合國經濟和社會事務部的報告說，世界人口以1950 年以來最慢的速度增長。到2030年可能達到85億左右，2050有97億，到2080年代，達到104億左右的高峰，之後直至2100年，穩定維持這個水平。

報告指出，在幾個發展中國家，淨出生率下降，但未來幾十年世界人口增長的一半以上，將集中在8個國家，分別是剛果民主共和國、埃及、埃塞俄比亞、印度、尼日利亞、巴基斯坦、菲律賓和坦桑尼亞。

[HKer]

聯合國人權事務委員會會議 曾國衞強調港府致力保障人權
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...A%E6%AC%8A

政制及內地事務局局長曾國衞今日率領香港特區政府代表團，再以視像會議形式出席聯合國人權事務委員會會議，繼續解答委員會就公約在香港特區實施情況的提問，並作總結發言，強調政府致力保障人權；而實施《香港國安法》時，港人合法權利和自由得到尊重和保障。他亦指出，完善選舉制度擴大社會均衡有序政治參與，令政治體制有更廣泛代表性。

其中《香港國安法》議題上，曾國衞指出《香港國安法》並不影響香港的普通法制度；完善的香港刑事司法制度同樣適用於危害國家安全的罪行，就法治的擔憂並不成立。法官保持獨立和公正，根據法律和證據履行司法職務，不受任何干涉；無罪推定和辯護權等等原則繼續適用於危害國家安全的案件。

至於完善選制方面，曾國衞表明選舉委員會由香港社會的不同界別的代表組成、具有廣泛代表性。由一個具有廣泛代表性的選舉委員會來選舉產生部分立法會議員，參與立法會議員候選人提名，有助突破某個界別、地區、團體的利益局限性，使立法會更好地代表香港社會的整體利益。

曾國衞又提到，該選舉委員會選舉產生行政長官和部分立法會議員，使行政長官和立法會在選民基礎上有了共同的政治信念，有利於行政和立法的溝通及落實《基本法》規定的行政主導體制。他強調，全國人民代表大會於2021年3月作出的決定，從沒有改變《基本法》第45條及第68條下有關實現普選的終極目標。

[HKer]

外交部重申南海仲裁案違反國際法　是非法和無效
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220713.htm

在北京，外交部發言人汪文斌說，中方在南海仲裁案的立場一貫和明確。中方已在2016年7月12日發表聲明，指仲裁案的所謂裁決，嚴重違反包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法，是非法和無效。中方不接受、不承認裁決，不接受任何基於該裁決的主張和行動。

汪文斌表示，美國作為域外國家，罔顧南海問題的歷史經緯和客觀事實，違反和歪曲國際法，違背美方作出的在南海主權問題上不持立場的公開承諾，挑撥地區國家之間的關係，破壞地區和平穩定，是極其不負責任的。中方敦促美方尊重中方在南海的主權和權益，停止在南海挑事生非，停止利用南海問題挑撥地區國家之間的關係。

聯合國審議香港人權狀況　委員批《國安法》及「煽動罪」侵害人權
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/u...35124.html

聯合國人權事務委員就香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的情況連日進行審議，會上有委員質疑《港區國安法》侵害公民權利，及港府以「煽動罪」打壓民主自由。港府代表回應指《國安法》保障人權，而「煽動罪」的庭審都有尊重《基本法》所保障的人權。

聯合國人權事務委員會上周四（7日）起連日審議香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的情況。聯合國人權事務委員會副主席布爾坎（Christopher Bulkan）就《港區國安法》提問，質疑《國安法》立法程序，批評該法把批評政府的行為刑事化，並具有域外管轄權等。

聯合國專家稱呼叫「光復香港」 無害 促港府交代如何危害國安

布爾坎又提到，即使聯合國人權事務委員會曾向港府提出「煽動罪」定義過廣，港府仍無意收窄其定義範圍，更在2020年後動用這條由殖民地政府留下的「煽動罪」，針對行使基本言論和集會自由的社運人士、學者、記者甚至普通市民，對他們作出拘捕、檢控和定罪，包括禁止出版兒童書籍、在法庭鼓掌、呼叫「光復香港」（Liberate Hong Kong）等口號或只是在社交媒體批評港府防疫政策這些民主社會下的正常行為，要求港府交代這些行為如何危害國家安全。又要求港府交代《港區國安法》如何保障《公民權利和政治權利國際公約》下的人權。

布爾坎說：這些行為在民主社會都是可以接受的，這是合法地行使《公民權利和政治權利國際公約》所保護的言論自由。在民主社會，個人有權批評政府，「煽動罪」不應成為打壓反對聲音的藉口。

另有委員強調，即使在國家安全考慮下，也不能削弱《公民權利和政治權利國際公約》所保障的人權。而《國安法》被告中有25%不足二十歲，其中九名被告是未成年人士，甚至有三人只有十五歲。而125名《國安法》被告中，有一半已被羈押超過一年。

港府官員強調《國安法》實施不影響港人權利

這次是繼2013以來，聯合國機構再度對香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的情況進行審議，也是《港區國安法》生效後的首次。不過，港府以疫情為由，只由香港政制及內地事務局局長曾國衛率領代表團，以視像形式與會。

香港保安局副秘書長廖李可期（Apollonia Liu）反駁委員的相關指控，強調《港區國安法》條文列明保障人權，並不影響港人權利。

廖李可期說：這可導致嚴重暴力和恐怖主義行為，這些問題都引起國家安全憂慮。我們必須強調，這些煽動和危及國家安全的行為可導致嚴重後果，我們必須防止及打擊。

她又強調，動用「煽動罪」的背景是2019年的社會混亂及暴力，包括「港獨」和「自決」活動。另有人以傳媒、文化及藝術等「軟對抗」方式「激化」大眾，煽動對中央政府及港府的仇恨及對抗。但她聲稱，近期的「煽動罪」庭審，法庭都有尊重《基本法》所保障的人權，並在國家安全和言論及集會自由之間取得平衡。

[Dr.Fat]

中國據報阻止聯合國人權專員發表新疆報告
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...24900.html

《路透》報道,中國阻止即將離任的聯合國人權事務高級專員巴切萊特(Michelle Bachelet)發表涉及她訪問新疆的報告。

報道引述多名外交界人士稱,中國在6月向聯合國人權事務高級專員辦公室發出文件,關注巴切萊特的涉疆報告,表示報告帶有政治目的,旨在製造新疆存在人權問題的假像,損害辦公室的公信力,促請巴切萊特停止撰寫相關報告。

中國駐日內瓦使團發言人對於事件未予置評。

巴切萊特在5月訪問中國後,惹來人權組織批評。巴切萊特承諾,8月離職前發表訪疆報告。

聯合國人權會促廢《港區國安法》　港府強烈反對
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022072...2_001.html

聯合國人權事務委員會今日(27日)發表香港履行《公民權利和政治權利國際公約》的審查報告，表示深切關注執法部門空泛演繹《港區國安法》，促請香港採取行動廢除該法，今後避免執法。港府同日表示，強烈反對聯合國人權事務委員不公平的批評。

香港政制及內地事務局發言人批評，聯合國人權事務委員檢視《港區國安法》制定和實施時，應適切考慮該法訂立前社會暴力動亂的背景，以及《港區國安法》的實際操作和成效。發言人強調，制定《港區國安法》是為了讓香港居民重新享有於2019年6月至2020年初的黑暴期間不能享有的權利和自由。

聯合國人權事務委員會同日公布對澳門的審查報告，並表示關注澳門特區政府以違法為由禁止部分和平集會，並質疑澳門警方在示威活動中使用錄音設備，令錄音存在被濫用的風險。澳門行政法務司司長辦公室今日則表示，無法認同報告部分內容並表示反對，認為人權事務委員會應避免將審議活動「政治化」，避免以未經核實的報道或資訊來源為基礎作出偏頗、失實的結論。

特區政府指聯合國人權事務委員會作出毫無根據批評
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220728.htm

港澳辦及中聯辦堅決反對聯合國人權事務委員會涉港意見
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220729.htm

聯合國秘書長警告：誤解恐引發核毀滅
https://hk.news.yahoo.com/%E8%81%AF%E5%9...03288.html

聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）今天警告，誤解和錯估有可能會引發核毀滅。

古特瑞斯在紐約召開「禁止核子擴散條約」（Nuclear Non-Proliferation Treaty）大會開場時警告，世界面臨「冷戰高峰以來未曾出現過的核危險」。

古特瑞斯提到俄羅斯與烏克蘭的戰爭，以及朝鮮半島和中東地區的緊張情勢，說他害怕「潛在的核危機」可能擴大。

他在第10屆「禁止核子擴散條約」檢討大會上說：「今天，人類距離核毀滅只差一個誤會、一個錯估的距離。」

他還說，「目前為止，我們一直非常幸運，但幸運不是一種策略，也不是地緣政治緊張局勢演變成核衝突的擋箭牌」，同時呼籲各國「讓人類走上一條通往沒有核武世界的新道路」。

國際「禁止核子擴散條約」1970年生效，宗旨是要防止核武擴散。這場會議從2020年起因COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情多次延期，今天總算在紐約聯合國總部舉行，會議將持續到8月26日。

古特瑞斯懇求：「淘汰核武是確保它永遠不會被使用的唯一保證。」他還說，為了參加1945年8月6日美國以原子彈轟炸廣島紀念日，他將前往這座日本城市。

古特瑞斯補充表示：「全球軍火庫目前握有近1萬3000件核武，而核擴散的風險如今正在增長，防止升級的護欄卻在削弱。」

[ 本帖最後由 Dr.Fat 於 2022-8-2 09:13 編輯 ]

[KT150]

聯合國人權專員卸任在即 新疆人權報告仍未發布
https://hk.news.yahoo.com/%E8%81%AF%E5%9...03649.html

聯合國人權事務高級專員巴舍萊的4年任期將於明天屆滿，今天各國外交官紛紛向她致意。不過，她卸任前仍未遵守承諾，發布延宕多時的中國新疆地區人權報告。

今天一長串國家代表在聯合國人權理事會發言，讚揚巴舍萊（Michelle Bachelet）過去4年裡應對挑戰的表現。

儘管曾任智利總統的巴舍萊任內表現備受讚譽，還受到獻花和起立鼓掌致敬，但關於新疆人權報告的爭議仍未解決。

近1年前，巴舍萊宣布，她的辦公室即將完成一份關於新疆地區人權狀況的報告。北京當局遭控拘押逾100萬名維吾爾族人和其他穆斯林少數民族，但中國強烈否認上述指控。

如今巴舍萊卸任在即，繼任人選也尚待任命。隨著報告的公開發布時間一再延遲，人權團體也越來越憤怒。

數個人權團體在今天的會議上重提新疆報告問題，英國駐人權委員會大使佛蘭契（Rita French）亦然。

佛蘭契表示：「任何國家都不能避免其人權紀錄遭到客觀審查，也不能允許任何國家扼殺高級專員的獨立聲音，這一點對我們所有人來說都至關重要。因此，我們敦促您（巴舍萊）發布有關中國（新疆人權情況）的報告。」

人權觀察（Human Rights Watch）日內瓦分部主任費雪（John Fisher）也強調：「如果您沒有在卸任前發布關於新疆的報告，所有這些（您的成就）都可能因而失色。」

巴舍萊今天未談起此事。她上週曾向記者透露，自己一直面臨報告「發布或不發布的巨大壓力」。

當時巴舍萊強調，儘管如此，「我不會因為任何這樣的壓力而決定發布或拒絕發布」。她也重申，「我們正非常努力，希望履行我（發布新疆人權報告）的承諾」。

[KT150]

中方重申堅決反對巴切萊特發表新疆人權報告
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220901.htm

巴切萊特發表新疆人權報告　中方斥干涉中國內政
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220901.htm

聯合國人權事務高級專員巴切萊特在任期結束前發表新疆人權報告，指新疆有嚴重侵犯人權行為。中國常駐聯合國代表張軍在報告發表前說，所謂新疆問題完全是出於政治目的而編造的謊言，目的是破壞中國的穩定，阻礙中國發展，巴切萊特應該保持獨立，不要屈服於一些西方國家的政治壓力。

張軍認為報告破壞聯合國和成員國之間的合作，完全干涉中國內政。

聯合國人權事務高級專員指中方扣押維吾爾人或違人道罪 北京堅決反對
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/631...D%E5%B0%8D

聯合國人權事務高級專員巴切萊特未有理會中方嚴正交涉，在卸任前公布新疆人權評估報告，指中方在新疆扣押維吾爾人可能違反人道罪。中方堅決反對相關報告，稱內容偏向反華勢力的謊言，忽視中方客觀材料。

獲中方邀請在五月訪問新疆的聯合國人權事務高級專員巴切萊特，在8月31日任期最後一天公開48頁的新疆人權評估報告。她曾稱，是否公開報告承受很大壓力。

報告提到，中方在新疆反恐及打擊極端主義、嚴重侵犯人權、歧視及任意扣押維吾爾人及其他穆斯林，報告指相關行為可能違反國際法及觸犯人道罪。

報告亦提到在所謂「再教育營」或教育培訓中心，有關酷刑及關押環境惡劣的指控都是「可信」。巴切萊特在報告中建議，中方應該盡快釋放被關押的人。

中方多次強調，新疆教育培訓中心只是培訓穆斯林族群的職業技能，當地不存在所謂「再教育營」。

在巴切萊特發表報告前數小時，中國常駐聯合國代表張軍強調，中方堅決反對相關報告；又批評是干涉中國內政，破壞聯合國與會員國之間合作。張軍又稱，有關新疆議題的謊言是要破壞中國穩定，阻撓中國發展。

中國常駐聯合國代表張軍稱：「所謂新疆議題，完全是出於政治動機而捏造的謊言。聯合國人權事務高級專員應該保持獨立，避免干預中國內政，不應屈服於一些西方國家的政治壓力。」

中國常駐聯合國日內瓦代表團亦稱，在未經人權理事會授權下，相關專員辦公室發表所謂涉疆「評估」，是抹黑誣蔑中國，嚴重違反聯合國憲章宗旨。

中方代表團稱，所謂「評估」以反華勢力的虛假信息作為主要信息來源，忽視中方提供的客觀材料，暴露出相關專員辦公室有部分人對中國刻意偏見及無知。

中方代表團提到五年多以來新疆沒有發生暴力恐襲事件，當地社會穩定、人民生命財產受保障就是最大人權成就。西方國家及反華勢力試圖操弄涉疆問題的圖謀注定失敗。

聯合國新疆人權評估報告指中國違人道罪 中方稱淪為美國等「打手幫兇」
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/631...B%E5%85%87

聯合國人權事務高級專員巴切萊特未有理會中方嚴正交涉，在卸任前公布新疆人權評估報告，指中方在新疆扣押維吾爾人可能違反人道罪。中方堅決反對相關報告，稱是非法無效、沒有公信力；又指相關專員辦事處，淪為美國及西方的「打手」及「幫兇」。

獲中方邀請在五月訪問新疆的聯合國人權事務高級專員巴切萊特，在8月31日任期最後一天公開48頁的新疆人權評估報告。她曾稱，是否公開報告承受很大壓力。

報告提到，中方在新疆反恐及打擊極端主義，嚴重侵犯人權、歧視及任意扣押維吾爾人及其他穆斯林。報告指，相關行為可能違反國際法及觸犯人道罪。

報告亦提到在所謂「再教育營」或教育培訓中心，有關酷刑及關押環境惡劣的指控都是「可信」。巴切萊特在報告中建議，中方應該盡快釋放被關押的人。

中方多次強調，新疆教育培訓中心只是培訓穆斯林族群的職業技能，當地不存在所謂「再教育營」。

在巴切萊特發表報告前數小時，中國常駐聯合國代表張軍，強調中方堅決反對相關報告；又批評是干涉中國內政、破壞聯合國與會員國之間合作。

中國常駐聯合國代表張軍說：「所謂新疆議題完全是出於政治動機而捏造的謊言。聯合國人權事務高級專員，應該保持獨立、避免干預中國內政，不應屈服於一些西方國家的政治壓力。」

在北京，外交部批評人權事務高級專員辦事處淪為美國及西方的「打手」及「幫兇」，代表不了聯合國及國際社會。

外交部發言人汪文斌：「這份所謂的『評估』報告，是美國及一些西方勢力一手策劃製造的，完全非法無效。報告是虛假信息的大雜燴，是服務為西方以疆制華的戰略工具。人權高專辦已經淪為美西方整治廣大發展中國家的打手和幫兇。」

外交部又稱，新疆民生不斷改善，人權狀況如何，當地各族人民最有發言權。

另有60多個國家聯名反對發表這份「虛假報告」，國際社會的主流是反對以涉疆問題干涉中國內政。美西方國家「以疆制華」的險惡圖謀不得人心，注定失敗。

離任前13分鐘發布新疆報告 聯合國官員：中國行為侵犯人權
https://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%A2%E4%B...03497.html

聯合國一份有關中國新疆地區侵犯人權的報告，在拖延多個月之後於今天對外發布，報告結論是，中國的行為「可能」構成國際罪行，尤其是違反人道罪。

聯合國人權事務高級專員巴舍萊（Michelle Bachelet）費時約1年所做的這份報告，於日內瓦時間今晚11時47分對外公布，13分鐘後，她4年的聯合國人權事務高級專員生涯宣告結束。

她在致法新社的電郵中說：「我說過我會在任期結束前公布報告，我說到做到。」

巴舍萊5月結束罕見的中國6天訪問行程，她當時曾走訪新疆，但這趟行程引發人權團體批評，說她屈服於北京精心安排的新疆行。

她在新疆侵犯人權指控的處理方式引發爭議後，她今天表示，追求對話並不代表容忍弊病。

巴舍萊在寄給法新社的電郵中說：「尋求對話和拓展我對事件的理解，並不代表容忍、輕忽或視而不見。這也並不排除公開發表意見。」

【卸任前發表】聯合國報告：新疆存在嚴重侵害人權行為 具觸犯「反人類罪」之虞
https://hk.news.yahoo.com/%E8%81%AF%E5%9...58356.html

聯合國人權事務高級專員巴切萊特（Michelle Bachelet）星期三卸任，她在卸任前 11 分鐘發表《新疆人權問題評估報告》，提出中國政府在新疆地區的酷刑指控可信，其中任意關押維吾爾人等穆斯林的做法有觸犯「反人類罪」（crimes against humanity）之虞。報告向中國政府提出 13 項建議，包括盡早釋放在新疆被任意剝奪自由的人士、廢除帶歧視性質法律等；又建議國際社會避免將維吾爾人等信奉回教的少數民族遣返中國。

中國常駐聯合國代表張軍在報告發表前已表示，所謂新疆問題完全是出於政治目的而編造的謊言，目的是破壞中國穩定，阻礙中國發展，巴切萊特應該保持獨立，不要屈服於一些西方國家的政治壓力；張軍並認為報告破壞聯合國和成員國之間的合作，完全干涉中國內政。

在長達 48 頁的報告當中，聯合國的調查人員訪問了 26 名曾經被關押人士，有 2/3 人表示曾經遭受酷刑或其他形式虐待，包括被人以電棍毆打、「老虎櫈」刑罰、延長單獨囚禁、審問時被潑水等。

另外，報告又有數名婦女講述強制節育的詳情，指有維吾爾族和哈薩克族婦女被強制放置宮內節育器；報告並且提到，如果婦女違反相關生育政策，就會遭受拘禁以至監禁的嚴厲處罰。報告指出，雖然這些第一手的資料數量有限，但都被認為是可信的資料。

報告指出，中國政府以「反恐」和「打擊極端主義」作為前提，在新疆實施嚴重的侵犯人權行為，相關行為並且帶有歧視性質，直接或間接影響維吾爾人和其他以穆斯林為主的社區。報告又批評，「反恐」和「打擊極端主義」等言詞空泛，官員因而獲得大量詮釋不當行為的空間，而且缺乏有效監督。

報告並且說，身處於再教育營，即官方所稱「職業技能教育培訓中心」的人士，遭到強迫醫療和惡意拘留，以至出現性侵等說法均屬可信，基於再教育營的高度安全和歧視性質，有利於侵犯人權的行為大規模發生。報告認為，相關行為已經違反國際標準，而且令不少維吾爾人等信奉回教的少數民族家庭分離。

世界維吾爾代表大會發言人 Dilxat Raxit 回覆《路透社》說，報告提供了確實證據，證明中國當局對維吾爾族的暴行，但他認為辦事處應該直接將中國當局的相關行為定性為「種族滅絕」，對於報告未提供相關說法表示遺憾。