民意調查 Political survey data / public opinions

[EL84]

18%港人沒有新年願望 22%想移民 學者指社會充滿無力感
https://www.voacantonese.com/a/surveys-h...83581.html

踏入2022年元旦前後一星期內，香港兩家知名度最高的獨立網媒《立場新聞》及《眾新聞》，在壓力下先後宣佈停止運作，公民社會組織及傳媒機構的解散潮延續到2022年初。近日多項民意調查顯示，超過5成市民不滿過去一年的發展；接近6成市民不喜歡在香港生活；每5名香港人當中有一人想移民；接近兩成港人沒有新年願望，創30年來的新高紀錄。有學者分析，港人無新年願望比例創新高，反映社會充滿無力感，可能與過去一年多個公民社會組織解散以及疫情持續等因素有關。。

由中國全國人大常委會制訂的《港區國安法》，2020年6月30日深夜透過《基本法》附件3直接引入香港實施後，2021年對香港社會尤其傳媒及公民社會組織產生重大的影響。

去年公民社會解散首有新聞工作者被囚
據多家香港傳媒統計，2021年有超過50個公民社會組織，在國安法的壓力之下被逼解散或停止運作，包括多個民主派政黨、社運團體、工會以及傳媒機構等。“解散”這個詞可能成為去年新聞報道當中，出現得最頻繁的其中一個詞語。

國際組織“保護記者委員會”(Committee to Protect Journalists簡稱CPJ)，去年底發表年度報告，當中提及香港在實施《港區國安法》後首度有新聞工作者被囚禁，包括壹傳媒創辦人黎智英、6名前《蘋果日報》高層，和網上電台“D100”的節目主持人傑斯，合共8名新聞工作者。

快樂指數持續負數18%無新年願望創新高
在這樣的社會氛圍下，前身是香港大學民意研究計劃的香港民意研究所，上星期二(12月28日)召開記者會，發表題為“2021年回顧及2022年前瞻民意調查”。這項調查在12月9至14日，由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式，成功訪問了1,017名香港居民。

調查結果顯示，超過5成受訪者不滿過去一年的發展，認為生活不快樂的市民佔4成，數值雖然較往年有改善，但快樂淨值仍然是負10%，由2019年起，連續3年，香港人的快樂指數都是負數。

香港中文大學新聞與傳播學院院長李立峯在記者會上分析，這一項民調由1992年開始，至2018年的26年之間，香港人的快樂指數從來都是正數，自2019年社會運動開始，快樂指數首次跌至負38%、2020年為負45%，2021年的快樂指數雖然有所上升，但仍然是負10%，這種現象是前所未有。

李立峯說：“回看歷史數據，其實是由1992年開始有這個年度的回顧，說(香港人)快不快樂，即是這個民調出來之後，其實由1992年去到2018年，26年裡面那個快樂指數的淨值其實從來都是正數的，其實是30年來只是出過3年是負數，就是前年(2019年)、去年(2020年)及今年(2021年)，當年不是說今年差得很厲害，今年是回升了的，但仍然是一個負數的數值，變成大家見到其實有些數字仍然見到，雖然叫做好多香港市民覺得好過去年(2020年)、好過前年(2019年)，但是仍然是那個”好”其實真的有一定的限度。”

學者指社會充斥愁苦情緒
李立峯分析，2021年的快樂指數雖然有所上升，但不代表香港市民認為整體社會環境有改善，可能只是基於“均值回歸”的現象，即是過去兩年出現極端不快樂的指數，因此2021年從低谷回升是正常現象。

調查亦發現，接近兩成即是18%的香港人沒有新年願望，較2020年增加10個百分點，創30年來的新高紀錄。李立峯表示，快樂指數仍然是負數，加上破紀錄的港人沒有新年願望，反映社會充斥愁苦的情緒。

李立峯說：“回答沒有新年願望的比率其實是歷史新高來的，其實都顯示了一些東西，即是其實剛剛講的，雖然情況整體的氣氛可能是比過去兩年好，但是你看看那個快樂指數，仍然是負值，而且新年願望‘沒有願望’那個比例創歷史新高，其實都見到社會上面的氣氛，都仍然是有一種、可以說是一種即是愁苦的情緒，或者有一種不是那麼開心的情緒，其實在彌漫著。”

無力感或與公民社會及疫情持續有關
李立峯回應美國之音提問表示，這種現象亦反映香港社會充滿無力感，受訪者認為，講出願望都不可能成真，可能與過去一年多個公民社會組織解散以及疫情持續等因素有關。

李立峯說：“其實在這裡可能牽涉到一種我們會叫做‘無力感’的問題。即是我說我願望那樣東西，又可能會有些人覺得那件事情一定不會發生，那我願望來做甚麼呢﹖這個有時不只是社會的，你就算個人願望有時你都會有這樣的情況的，即是你會講一個願望的時候，有時都可能受你的心態，即是每一個市民他講一個新年願望的時候，可能都或多或少受他自己的心態影響，如果那個市民的感覺是覺得，似乎都很難去願望些甚麼，好難去希望些甚麼的話，這樣他就可能會講少一點。所以剛剛提到會不會社會上發生的各種各樣的事，譬如我們在講2021年很多公民社會組織的解散，或者各種各樣的一些比較具爭議性的案件的判決，或者甚至講到疫情，或者甚至一些不一定是政治，或者一些民生問題，是令到大家覺得其實都很難去願望、很難去希望些甚麼，這個絕對有可能的。”

展望2022年，李立峯認為，香港整體社會氣氛仍然會受到移民潮的影響。

他說：“那個社會氣氛亦都會、很難不受整體移民潮影響的，無論你怎樣看移民潮的問題，即是客觀地就有很多人在離開，變成有時就說其實我相信對大部份市民，他自己未必走但是當你有很多親戚朋友。即是一個月就要吃一餐送別的飯的時候，其實你心情很難不受影響。我想始終其實、總結起來講，都其實是那句，其實香港在2021年即是雖則那個民情的反映，情況比2020年好些、比2019年好些，但仍然是有不少的因素、有不少的情況，即是令到其實香港人在2021年，仍然不是在一個叫做比較開心、比較寬鬆的一個氣氛、一個環境裡面生活，但當然你說明年(2022年)會怎樣，這個就真的很難去估計了。”

鍾劍華指香港社會或出現失範狀態
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華分析，18%的香港人沒有新年願望，創歷年新高，是各項數據中惡化得最高的一項，反映社會上的無力感，令香港人對未來不再有期望，可能會出現社會學上的“失範狀態”。

鍾劍華說：“這個正正在反映香港人在現在這個狀態底下，那個整體性的無力感正在加強。其實當一個社會，個個都不再有期望的話，對自己也好、對社會也好，都不再有期望的話，愈來愈這些人的話，其實整個社會是處於一個社會學上的所謂‘失範的狀態’，即是大家都不會再有些甚麼期望，或者對一些既定的價值、對既定的標準都不再有堅持那樣。這個社會如果長期趨勢都是這樣的話，其實就絕對不是一件健康的事情。所以我覺得我們看到2019年的時候，香港人對社會的期望是很高的，即是超過6成都告訴我們，他們對社會的期望是很高的，正正是因為當時大家還期望社會有轉變，但是這兩年就急速地下跌，現在還繼續下跌。”

鍾劍華表示，這種現象亦反映為何香港在過去兩年出現移民潮，香港在這個調節期以及“社會改造”之後會否出現新的平衡點值得關注，他呼籲當局注意這種現象。

鍾劍華說：“這個(現象)反映當我們的社會，到了一個處境，很多人都不覺得自己能夠影響到我們所處這個大社群那個發展，或者處理一些大社群面對的問題的話，再加上個人那個意志都開始鬆弛的話，其實我覺得亦都值得我們的社會留意。可能這個解釋到為何這麼多人想移民，解釋到為甚麼有些人會有很強烈的無力感，或者說那種情緒都不是太好，現在可能是一個調節期，我們都會向‘均值回歸’發展。我們可能都需要再看一兩年，就會看到在這個過程裡面，究竟會不會出現一個新的平衡點呢﹖這個平衡點可能就會跟過往比較低了多少呢﹖或者高了多少呢﹖亦都可以了解到現在這一系列的所謂‘社會改造’，究竟產生了一個怎樣的效果。我們雖然只是每年做一次(調查)，我希望這些數據都能夠對我們的社會，對政府有一定的參考作用，如果它(政府)肯看的話。”

再有兩家獨立網媒受壓停運
踏入2022年元旦前後一星期內，香港兩家知名度最高的獨立網媒《立場新聞》及《眾新聞》，在壓力下先後宣佈停止運作，公民社會組織及傳媒機構的解散潮延續到2022年初。

香港警方國安處上星期三(12月29日)拘捕多名高層及前高層人員，並凍結超過6千萬港元的資金，《立場新聞》當日下午宣佈停止營運，網站及社交媒體的內容當晚全部刪除。

當中《立場新聞》前總編輯鍾沛權及前署理總編林紹桐在上星期四(12月30日)被控《串謀發布或複製煽動刊物罪》，被帶到西九龍裁判法院提堂，兩人不獲保釋，還柙到2月25日再次提堂。被囚禁的香港新聞工作者增加到10人。

受《立場新聞》事件影響，另一家知名度較高的獨立網媒《眾新聞》宣佈，星期二(1月4日)凌晨起停止運作，網站內容不再更新，並遣散40多名員工。

民調指6成人不喜歡香港生活22%想移民
民主黨星期二(1月4日)召開記者會，公佈一項12月14至24日進行，以電話語音調查方式訪問534名香港市民的民意調查，結果顯示，接近6成受訪市民表示，不喜歡在香港的生活，而過去一年有22%市民想過離開香港去其他國家生活，即大約每5個香港人就有一個人想移民外地。

民主黨經濟政策發言人陳堡明表示，有接近六成港人表示不喜歡香港現時的生活，反映政府必須要小心檢討施政方針及準則，包括如何讓施政真正貼近市民生活，以及如何重新建立政府與市民之間的互信。

民主黨批港府沒挽留香港人才
陳堡明表示，22%市民想過離開香港去其他國家生活，反映香港人才流失的情況嚴重，批評港府沒有挽留人才的政策。

陳堡明說：“過去政府回應移民潮的時候的說法，好多時都是說，‘如果你覺得香港好你就會留下’。但是你（政府）沒有做一些政策去挽留人才，做到吸引人留下，只是告訴大家香港很好，而要我們香港市民不停自己去選擇留下或者離開的時候，這個情況是十分之嚴重。而當我們去看這22%(想移民)的市民，其實我們534個抽樣訪問當中，有114位就在這22%當中，而其中有95位即是75%的人、7成半的人是大專或以上的學歷的，所以我們可以見到、更加見到的一件事，就是這個移民潮。所謂的人才流失確切地在發生，甚至在於我們一些大專以上學歷的人士，都是在發生當中。”

4成港人感自由度持續惡化
陳堡明表示，調查亦發現有超過4成市民認為，主權移交後的個人自由度較主權移交前有所減少，他認為2021年各調查中的香港新聞自由度持續下跌，已經可見一斑，他又認為，如果是立場及眾新聞停運之後再進行有關調查，受訪者認為自由度惡化的數字，可能會進一步上升。

陳堡明說：“例如大家可以看看最近的新聞自由的變化，上星期的《立場新聞》，前幾日的《眾新聞》，這些都是很多不同的東西出現，我們見到當好像之前(立法會議員)接受訪問的時候說，《立場新聞》還在的時候代表有言論自由，究竟現在《立場新聞》消失了，那個新聞自由還在不在呢﹖這個對我們來講是一個很大的疑問，亦都相信不只我們有這個疑問，全香港的市民都看在眼內。”

陳堡明表示，疫情發生兩年後，很多商業及民間活動大規模恢復，但是集會結社等活動卻被大幅限制，他預計如果情況沒有改變，擔心未來相關民調的數據只會進一步惡化。

港人對一國兩制是否成功意見分歧
民意調查問到“香港實行一國兩制是否成功”，回答成功及失敗的比率相當接近，大約各佔4成。

陳堡明表示，結果反映對於在香港實行一國兩制是否成功，市民意見相當分歧。他認為公眾對一國兩制的理解或許不盡相同，但整體而言，政府必須探討為何有接近4成市民認為一國兩制失敗。

陳堡明表示，政府應該認真分析不同時期，就一國兩制相關問題所作的調查，有助了解民情。他又表示，主權移交24年來，治港方針有不同變化，在一國兩制框架下，由過去的“港人治港”變成今天的“愛國者治港”，這次調查及時反映了在“愛國者治港”下，香港市民對一國兩制的看法。

[EL84]

最新民調：東南亞地區61.5%受訪者傾向與美國結盟而非中國
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...D%E5%9C%8B

新加坡智庫一份年度調查報吿顯示，若被迫選邊站隊，東南亞地區有過半受訪者傾向與美國結盟，而非中國。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）2月16日報道稱，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）稍早前公布的年度調查報吿顯示，如果被迫選邊站隊，東南亞地區有61.5%的受訪者傾向與美國結盟，而不是中國。

該報吿稱，對美國支持比例的上升可能與拜登（Joe Biden）政府上台有一定關聯。因為在2020年的年度報吿中，這一比例數字是53.6%。受訪對象主要來自東盟10國的政界、商界、學術界以及智庫和科研機構，總人數超過1,000人。

從國家層面看，本次受訪的10個國家中有7個選擇了美國，而在上一年度的受訪結果中，支持美國的僅有3個，本次立場變化的國家分別是柬埔寨、印尼、馬來西亞和泰國。但即便如此，受訪者中絕大部分人都認同中國是這一地區影響力最大的國家。

有76.3%的人認為中國在該地區經濟影響力最大，另有49.1%的人認為中國在該地區的政治和戰略影響力最大，同時，也有68.6%的人認為美國在拜登政府領導下將加強與東南亞國家的聯繫。

不僅東南亞如此，拜登上台後，中國官方多名高官，及至最高領導人習近平都在呼籲中美要合作。北京也有學者表示，未來中國不要主動出擊，不要搞「戰狼外交」。

中美元首早年間有過多次接觸經歷，因此外界對中美關係寄予厚望（點擊大圖瀏覽）：

1月底，中國人民大學國際關係學院教授、國際事務研究所所長王義桅在一次公開訪談中說，中國跟拜登政府還是可以合作的，中美歐加俄羅斯，中國是不會被孤立的。

對於中國輿論充斥的美國快速衰落的說法，王義桅認為，不能簡單地說美國壞了，中國就一定好，美國過快衰落對中國而言有百害而無一利。先謀世界，才能謀好中國。

王義桅強調，「美國好了，中國才會更好；中國好了，美國才會更好。」不過，王義桅這種說法同樣受到一些非議。

要站哪一邊？民調：東南亞民眾憂難在中美間保持中立
https://udn.com/news/story/6809/6103109

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS）的一項年度調查顯示，在美國總統拜登執掌白宮大權後，東盟各國民眾對美國的信任度有所提高，超過半數的受訪者認為，華盛頓會為了全球利益「做正確的事」，顯著高於去年的水平(47%)。

東南亞民眾對中國的信任度也有所提高，26.8%的人表示相信北京會為全球公共產品做出貢獻，顯著高於一年前的19%。受訪者對中國維持區域自由貿易，以及維持以規則為基礎的秩序和維護國際法的信心也明顯提升，分別從前年的13.2%和4.4%，增至24.6%和13.6%，不過，這些數字總體上遠遠低於對美國的信任度。

東南亞各國民眾之間的對華態度也存在著明顯差異。在緬甸、菲律賓、新加坡、越南，民眾對中國的不信任度尤其高。ISEAS在其題為「2022年東南亞態勢報告」中指出，對於緬甸而言，該國民眾對美國的好感度激增、對中國的信任度驟降，可以被認為是「出於自身的政治危機考量以及對美國等外部政治勢力的期盼」。

在總共1677名東南亞國家的受訪者中，超過半數的人表示，東南亞地區最具政治和戰略的力量是中國，而認為美國勢力最大的比例則為1/3。這一趨勢很可能與美國在東南亞的參與度走低有關：在同一份調查中，認為美國在東南亞的參與度有所增加的受訪者(45.8%)較去年(70.6%)明顯減少；認為美國是可靠戰略伙伴的東南亞民眾比例也從去年的54.7%下跌到現在的42.6%。

不再警惕中國經貿擴張？
在經貿方面，和過去三年類似，中國仍被視為在東南亞最具經濟影響力的國家(76.7%)。同時，東南亞民眾對中國的戒心也有所減小：去年有68%的受訪者對中國持續擴大的經濟影響力表示擔憂、86.5%的人擔心中國的政治與戰略影響力加大。但這兩個比率今年已分別跌至64.4%和76.4%。

53.2%的受訪者認為，中國加入「跨太平洋伙伴關係全面進步貿易協定」（CPTPP）是有益的；認為這會加劇中美貿易戰的比例則為30%。該協定囊括了亞太地區的11個國家，但是不包括美國和中國。美國前總統川普上任伊始就動用行政命令退出了該協議的談判，而中國則在2021年9月提出了加入申請。目前，美國尚未申請重新加入該協定。

本年度的報告還新增了有關新冠疫苗的內容。調查顯示，57.8%的東南亞民眾認為中國為該地區提供了最多的新冠疫苗援助，認為美國貢獻最大的受訪者比例只有23.2%。不過，54.8%的受訪者對西方國家研發的mRNA疫苗更有信心，首選中國產滅活疫苗的民眾比例只有18.7%。

如何「選邊站」依然是難題
東南亞作為中美爭霸的主要競技場之一，近年來正愈發面臨「選邊站」問題。和往年類似，今年的調查中，很大一部分受訪的東南亞民眾(46.1%)認為東盟國家應當加強韌性和凝聚力，以抵御中美兩個大國的施壓；26.6%的受訪者認為應堅守不選邊站的立場。這兩個數字和去年相比均有輕微下滑。

不過，也有11.1%的民眾認為，隨著中美對抗加劇，東盟將難以保持中立，不得不選邊站，這個比例顯著高於去年的3.4%。另有16.2%的受訪者認為應通過「第三方」擴展戰略空間和選項，也高於去年水平(12.9%)。

假如東南亞不得不在中美之間選邊站，大部分受訪者(57%)還是會選擇美國，該數字和一年前基本持平。不過，在這個問題上，東南亞內部分歧明顯：汶萊、柬埔寨、老撾分別有64.2%、81.5%、81.8%的民眾認為應選擇和中國站在一邊，緬甸、菲律賓、新加坡、越南則分別有92%、83.5%、77.9%、73.6%的民眾認為應選擇美國。

(聯合早報、南華早報)

【美中角力】民調指過半東南亞民眾選擇與美國結盟　七成人擔憂中國政、經影響力
https://www.rfa.org/cantonese/news/sg-re...72932.html

新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發布新一份年度調查報告。結果顯示，東南亞民眾要在美、中之間選邊站的話，超過一半人傾向與美國結盟，選擇中國的則有43%。有分析認為，東南亞國家擔心與中國關係太近，或會削弱國家的外交自主，因此希望尋求地理位置較遠的美國，作為他們在國際安全上的「保險」。

美國總統拜登（Joe Biden）上台1年多，中美兩國仍然摩擦不斷，在經濟貿易、軍事科技、台灣問題、東南亞地緣政治等方面仍存矛盾。就東南亞地區的政經環境，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發表新一份年度調查報告。調查訪問東盟10國共1677人，當中以菲律賓人最多（23.9%），其次為緬甸人（20.9%）及新加坡人（13.2%）。

被問到要在中美之間選邊站，結果顯示，57%受訪者傾向與美國結盟，較上年調查提升0.8%，而選擇中國的則有43%。同時，有76.7%的受訪者認為，中國是在東南亞最具經濟影響力的國家，排第二的美國只有9.8%；亦有54.4%受訪者認為，中國在政治戰略上最具影響力，而美國有29.7%。

值得留意的是，縱使東南亞民眾大多認同中國在國際上的政治及經濟影響力，惟有64.4%人對其經濟影響力感到擔憂，而對其政治影響力感到擔憂的，則有76.4%。同時，有超過一半人表示，對於中國會做「正確的事」，為全球和平、安全、繁榮及治理作出貢獻，並沒有信心。其中有49.6%人解釋指，憂慮「中國的經濟和軍事力量，或會被用來威脅自己國家的利益和主權。」

反之，就美國在東南亞地區的政治及經濟影響力，大多受訪者表示歡迎，分別有62.6%及68.1%。東南亞民眾對於美國國際領導能力同樣有信心，分別有30.1%及36.6%人認為，美國最能促進全球自由貿易，以及維持國際秩序。

國際學者：美國成為東盟在政治上的「保險」

澳大利亞國立大學亞太學院講師宋文笛對本台分析指，東盟一方面希望從中國得到更多經濟利益，但另一方面擔心與中國結盟，會一定程度影響其外交自主，在此情況下，地理離東南亞地區較遠的美國，則成為東盟在政治戰略上的「保險」。

宋文笛說：但是東南亞地區覺得，美國離（他們）太遠， （美國）最多會期望（能）對東南亞有影響力，但不會在地緣政治上企圖征服或直接操控（東南亞地區），這是為甚麽在安全上，東南亞國家會更希望和美國拉近關係，確保東南亞國家一方面可以有效利用跟中國的經貿往來，同時又不會讓該經濟利益帶來他們在安全或政治上自主性的流失。

國際學者：中國未能向東盟展現好的外交理念

東京國際大學國際戰略研究所副教授李克賢亦認同，從報告結果可以反映，東南亞民眾能夠清楚分辨，國家的經濟實力是一回事，而該國經濟影響力的好壞又是另一回事。他分析指，東南亞民眾會在政治安全上對美國抱較大好感，是因為中國未能向外展現好的外交理念，亦看不到中國有實際舉動得以促進國際和平。

李克賢說：「和平崛起」、「人類命運共同體」的那些説法，都不被（東南亞）國家接受或理解。他們看到反而是中國外交辭令，説一套做一套。他們看到中國在90年代說，對南中國海有共同宣言，不會單方面發展或填海，但在2009年、2010年後，中國大規模填海，我相信這些事情會讓他們很困擾。我相信民眾的理解就是，他們很擔憂中國（作為）強的經濟實力，會帶來壞的影響多於好的影響。

中國為東盟最大貿易伙伴　惟2成人估計未來關係或會轉差

自2009年起，中國超越歐美，連續12年成為東盟最大貿易伙伴；在2020年，東盟首次成為中國最大貿易伙伴。另外，中國近年亦漸漸成為東盟主要投資者之一，根據東盟秘書處資料，2020年中國流向東盟的直接投資達76.2億美元，佔東盟總吸收直接投資額（不包括東盟成員國之間的投資）6.7%，是繼美國、香港和日本的第4大直接投資來源地。

對於東盟和中國未來的外交發展，民眾又怎樣看呢？報告指出，46.6%受訪者認為，中國與東盟關係會有改善，32.8%稱關係不變，20.6%表示會轉差，比例較上年調查上升8.8%。問卷再追問，估計中國與東盟關係轉好的受訪者，在甚麽情況下會影響其對中國的正面印象，其中有26.4%人稱會考慮「中國對其在西藏及新疆少數民族，以及對香港的處理手法」。

過半人稱日本最值得信賴

另外，報告指出，超過一半東南亞受訪者認為，日本是最值得信賴的國家，其次為美國（52.8%）及歐盟（48.5%）。

李克賢指出，東盟外交政策現保持開放，不主張偏向某一國，與更多國家建立關係，包括日本、印度、澳大利亞、紐西蘭等國，認為東盟在選擇建立外交關係上並不被動，而且有相當多的選擇。

[EL84]

戰狼外交大成功！新加坡國際民調：63%東南亞人不信任中國
https://tw.appledaily.com/international/...ID2OXN3TI/

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所一項調查顯示，東南亞國家對拜登（Joe Biden）領導的美國政府期待大增、對美信任度也大幅提升；反觀，對中國的信任度則逐年減少，僅有16.5%的人表示信任中國。

尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）東協研究中心10日發布2021年度《東南亞態勢》（The State of Southeast Asia）調查報告，內容包括對美、中兩國的信任度及區域地緣政治等議題。這是東協研究中心連續第3年發布這項主題的調查報告。

調查顯示，約44%的受訪者認為，中國是疫情期間為區域提供最多援助的東協對話夥伴，其次為日本（18.2%）、歐盟（10.3%）及美國（9.6%）等。

儘管如此，東南亞國家對中國的不信任度卻逐年增加，最新調查結果指出，63%的受訪者不信任中國「會做對的事」以貢獻全球和平、安全、繁榮及治理，高於2019年（51.5%）、2020年（60.4%）。這次調查顯示，僅有16.5%的人表示信任中國。

至於不信任中國的原因，51.8%的受訪者擔憂中國恐利用經濟及軍事力量，威脅其他國家的利益與主權。

相較於對中國的信任度逐年減少，東南亞各國對美國的信任度呈現逐年升高的趨勢。最新調查顯示，48.3%的受訪者信任美國「會做對的事」以貢獻全球和平、安全、繁榮及治理，比例高於2019年（27.3%）、2020年（30.3%）。同時，東南亞對美國的不信任度也逐年下降。

超過5成的受訪者認為，信任美國的原因是因為美國擁有龐大的經濟資源及政治意願來領導全球。

調查發現，儘管美國國內面臨疫情嚴峻、經濟衰退、種族衝突與對民主的傷害等問題，仍有63.1%的受訪者樂見美國在此區域的戰略影響力，高於去年的52.7%。

同樣地，對美國作為戰略夥伴有信心的受訪者比例也從去年34.9%增至今年的55.4%。還有高達68.6%的受訪者預期，拜登政府會增加美國與東南亞的往來。

另外，若被迫在美中之間選邊站，61.5%的受訪者選擇美國，高於去年的53.6%。選擇中國的比例從去年的46.4%降至今年的38.5%。調查也指出，超過7成的受訪者認為中國是區域內最具影響力的經濟強權，其中有許多人因此對中國日益擴增的經濟影響力感到擔憂。

東協研究中心這項調查於去年11月18日至今年1月10日進行，共有1032名來自東協10國的政府機構、區域及國際機構、公民團體、學界、商界及媒體界人士參與。

戰狼外交大成功！全球民調：73%外國國民討厭中國　創本世紀新高
https://tw.appledaily.com/international/...4ZEGDI2GM/

戰狼外交大成功！美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）周二（6日）公布一項在14個主要先進國家進行的民意調查，結果顯示這14國的國民全討厭中國。整體來說，這些外國國民有73%對中國抱持負面看法，僅24%是正面看待。其中9國的國民「對中國的不信任度」更創下本世紀新高。對中國領導人習近平的不信任程度也衝上78%的高點。這14國是美國、加拿大、英國、法國、德國、義大利、丹麥、西班牙、瑞典、比利時、荷蘭、澳洲、日本與南韓。

皮尤研究中心自2002年起，定期就各國國民的對中國態度進行民調，除了義大利人一開始就對中國不抱好感外，其他11國的國民後來均出現「死亡交叉」，對中國的負面觀感大於正面觀感。（編按：比利時、丹麥的國民是今年起才成為調查對象，也是一開始就對中國不抱好感。）

周二公布的民調顯示，平均來說，在這14國，有多達73%的外國國民對中國沒有好感，甚至有12國「對中國持負評」的民眾超過70%；曾拍片要求中國人「不要隨地大小便」的瑞典，更有高達85%的國民對中國持負評；僅次於日本（86%）。只有西班牙、義大利，對中國負評的民眾「壓在」6成（63%、62%）。


依比例排序，分別是日本（86%）、瑞典（85%）、澳洲（81%）、丹麥（75%）、南韓（75%）、英國（74%）、美國（73%）、加拿大（73%）、荷蘭（73%）、德國（71%）、比利時（71%）、法國（70%）、西班牙（63%）、義大利（62%）。

值得注意的是，澳洲民眾對中國的負面觀感暴增24個百分點至81%，衝上近年新高。英國民眾對中國的不信任度也暴增19個百分點至74%。瑞典、荷蘭、德國、美國民眾則均較2019年增加15個百分點。

皮尤研究中心特別指出，在美國，自2018年以來，美國人對中國的負面印象一直在穩步上升。類似地，在南韓、英國、荷蘭、加拿大和瑞典，這是連續第二年負面觀點達到歷史新高。整體來看，除法、義、日以外，其他9國（比利時、丹麥因為首次調查，不予列入）的國民「對中國的不信任度」都創下本世紀新高。







戰狼外交大成功!巴黎智庫:法國人對中國觀感近年來最負面 是民眾「跨黨派共識」
https://tw.appledaily.com/international/...WWEBE4NKI/


戰狼外交大成功！美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）上月6日曾公布一項在14個主要先進國家進行的民意調查，結果顯示這14國的國民全討厭中國。法國智庫「法國國際關係研究所」（IFRI）周二（24日）也發表一篇分析法國對中國觀感的文章，證實法國民眾對中國觀感不僅是幾年來最負面，更是「跨黨派共識」。受訪者表示，講到中國就會聯想到集權和獨裁。

法國國際關係研究所周二發表一份「後疫情時代法國對中國的公共看法：政治不信任勝過經濟機會」文章。這份文章是針對捷克帕拉茨基大學（Palacký University Olomouc）11月16日公布的歐洲13國對中國觀感的大規模民調，進行內容整理並分析。

民調結果顯示，有62%的法國受訪者對中國抱有負面或極負面觀感，只有16%的受訪者有正面觀感。而53 %的法國民眾表示，負面的程度比過去3年更為嚴重。

中國是法國負面觀感國家第二名，僅次於北韓，但排在俄羅斯、以色列和美國之前。而這些受訪者對德國、日本、英國、香港和越南抱持相當正面的看法。

文章指出，最重要的發現之一，就是對中國的看法並不因受訪者的政治立場而有所不同。換言之，在法國，對中國的負面觀感是民眾「跨黨派共識」、法國的「全國共識」。

無論黨派認同為何，對中國的負面觀感皆在58%至69%之間，其中又以生態綠黨（EELV）最為負面。而對中國持有正面態度的，則在13%至19%之間，只有共和黨人對中國的正面看法達到23%。

如果以2017年法國總統大選投票行為觀察，支持馬克宏的選民中有64%對中國觀感負面，投給「極右派女王」勒朋（Marine Le Pen）的人則是63%。

受訪者最希望法國政府與中國面對面處理的議題是網路安全，其次依序為「疫情與氣候變遷等國際問題上合作」與「改善中國人權與民主狀況」。

參與這份國際民調的IFRI研究員朱利安（Marc Julienne）向《世界報》（Le Monde）分析指出，法國民眾對中國政治議題的敏感程度「大於經濟議題」。尤其，「談到中國，受訪者想到的第一個詞彙，除了『武漢肺炎』（Covid-19），便是『獨裁』和『集權』。中國是法國民眾最不信任的政治實體之一，也是最不理想的5G基礎建設夥伴。貿易和投資的問題較不讓受訪者擔心」。

朱利安說：「對中國而言，這個結果顯示中國外交與軟實力的挫敗。對法國而言，我們應質問為何中國極少出現在（政治人士或媒體的）公共辯論中，因為在公眾眼裡，集權主義、人權、網路安全等政治議題是如此重要。」

不過因為中國遠在東亞，法國民眾並不太擔憂中國軍事擴張或地緣政治擴張。朱利安說：「似乎中國的科技力量比遙遠的軍事發展更令法國受訪者憂心」。

歐洲13國民調中，只有俄羅斯和塞爾維亞對中國有正面觀感，幾乎60%受訪者表達「正面」或「非常正面」看法。而9個歐盟調查國家中，拉脫維亞對中國的觀感最好，雖未過半，但43%受訪者抱持正面態度。



英國民調：逾6成英人對中國印象負面　半數不滿中國人吃蝙蝠釀出武漢肺炎
https://tw.appledaily.com/international/...ONCDWA5V4/

英國智庫「皇家國際事務研究所」（Chatham House）和歐洲智庫「中歐亞洲研究中心」（CEIAS）民調顯示，62%英國民眾對中國的印象「負面」或「非常負面」。另外，68%英國人過去3年內對中國的印象惡化。武漢肺炎疫情、香港和新疆問題是主因。


根據「中歐亞洲研究中心」網站發布的《調查：歐洲在武漢肺炎（COVID-19）時代對中國印象》報告，這項民調在2020 年9月與10月進行，共訪查捷克、法國、德國、匈牙利、義大利、拉脫維亞、波蘭、俄國、塞爾維亞、斯洛伐克、西班牙、瑞典與英國等13個歐洲國家民眾對中國的印象。

根據報告，英國民眾對中國的印象為「負面」或「非常負面」的有62%；68%表示過去3年對中國印象惡化，在13國中惡化比例最高。根據英國受訪者意見，比中國印象差的只有北韓與俄羅斯。


若以民眾的政黨傾向來分析，對中國印象最差的是保守黨支持者，最好的則是自由民主黨支持者。此外，相較於力挺留歐民眾，支持英國脫歐的民眾對中國的印象較差。

另外，僅有不到20%英國民眾認為中國在武漢肺炎疫情爆發後提供協助。同樣的，僅有約10%英國民眾認為中國因為疫情提升國際聲譽，但有超過30%認為中國因為武漢肺炎而在經濟方面獲利。

此外，大約半數的英國受訪者認為，疫情是因為「中國人吃蝙蝠與野生動物」而傳播。至於英國的5G建設，英國受訪者認為最應該與歐盟國家合作，接著是美國、日本和南韓，排名都在中國之前。

英國廣播公司（BBC）中文網報導，報告作者之一、皇家國際事務研究所研究員夏添恩（Tim Summers）表示，英國民眾去年對中國的輿論明顯惡化，主要應與武漢肺炎疫情有關，「COVID-19」（武漢肺炎）是調查中與中國關聯度最高的詞。中共打壓香港、新疆也導致對中國看法惡化，英國有很多政治遊說團體主張對中國採取更加批評性的立場。

夏添恩也表示，英國國內目前要求對中國採取更強硬立場的聲音，「很久以來都沒有這麼強了。」

曾任英國駐香港領事及駐重慶總領事的夏添恩表示，在他看來，英中關係不是突然變化。他說：「英國調整對中國態度大約在2017或2018 年就開始了，不過在2019和2020年變得更加明顯，尤其人權和香港問題上，英國政府的立場更加鮮明。這種情況預計會繼續下去。在2021年，應該會看到英國政府對中國更具批評性，雙邊關係可能會整體惡化。」

不過，報告也指出，在經濟和貿易領域，英國輿論對中國負面評價最少，趨於中性。在疫情打擊、脫歐等因素下，英國振興經濟勢必需要中國。夏添恩也提醒，英國脫歐後的整體外交政策還不明朗，但從優先與日本、美國，甚至越南達成貿易協議可看出，中國不會成為英國政策的核心。

[EL84]

中共洗腦未見效 中國存在「沉默的大多數」
https://www.epochtimes.com/b5/22/2/13/n1...urce=dable

根據今年的「全球政府信任度」調查結果，中共政權的信任度位居榜首，引發多方質疑，近日，由華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）和斯坦福大學聯合發布的報告（報告請看這裡）顯示，中國存在「『沉默的大多數』，他們並不支持中共的選擇」。

今年1月18日，愛德曼國際公關公司對全球28個國家的調查顯示，中國受訪者對中共政府的信任度為91%，比去年上升9個百分點；而民主國家公眾對政府的信任度不升反降，其中下滑幅度最大的是德國，其次是澳洲、荷蘭與美國。

聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）

中共的日益極權，導致西方認為在中國只有一個人的觀點很重要：習近平的觀點。但是斯坦福大學傳播學副教授潘婕（Jennifer Pan）和政治學助理教授徐軼青合作的報告發現，這是一種簡單化的理解，並非所有公民都支持中共的政策，而且儘管存在風險，仍有民眾願意分享不同意見。

這份報導挑戰了一些關於該主題的主流學術研究，為了解中國公民的觀點提供了新視角，這證明中共對中國公民的洗腦，不像外界認為的那樣有效。報告也助於加強美國的對華政策，應該聯合中國國內那些有自由主義思想的「沉默大多數」。

越富裕 教育程度越高的人 越支持民主自由
潘和徐多年來通過各種渠道和方法收集的調查數據表明，平均而言，較富裕和受教育程度較高的中國人，比收入水平低、教育水平低的受訪者更支持自由民主的政治體制、市場經濟、非民族主義等觀點。

雖然這並不意味著中國正在走向民主化，但數據表明，中共政權面臨公民中「沉默的的抗議」， 他們跟中共推行的的意識形態觀點相抗衡。

驚人的發現：言論自由比穩定重要
在一項實驗中，研究人員要求受訪者選擇自己喜歡的政策，發現大多數受訪者更喜歡允許言論自由，即使這會導致社會不穩定。

這是一項驚人的發現，這清楚表明，大多數受訪者重視言論自由而不是社會穩定，或者受訪者不相信這種言論自由必然會破壞穩定。

而西方的傳統觀點認為，中國無論官場還是民眾，都高度厭惡任何可能造成「不穩定」的衝突。如果大部分人更重視個人自由而不是所謂的「穩定」，那麼就會讓外界質疑，當前中共的壓制性政策是否受到歡迎。

多數人支持市場經濟 打臉「共同富裕」
在經濟方面，中共政府一直在加強威權控制，以「國家資本主義」的形式對經濟採取更強干預，打壓私營部門。迄今為止，很少有人分析中國公眾在這些問題上的立場。潘和徐的研究發現，大多數的受訪者支持私營經濟。

例如在醫療領域，大多數受訪者都支持私營醫療服務，這意味著願意支付更多費用的人會得到更好的護理。

在另一方面，公眾還願意接受某種程度的所謂「不平等」。這一點十分引人注目，因為不平等現象在中國正越來越被政治化，中共正打著「共同富裕」的旗號來剝奪私營企業的利益。

此外，受訪者希望減少對國有企業支持，減少對私營企業稅收，這說明中國人希望有一個公平的競爭環境，讓市場而不是公權力來決定企業的前景。

愛國主義情緒高漲？民眾不主張真正開戰
調查顯示，雖然中國民眾的愛國情緒很普遍，但並不支持實際的戰爭。大多數受訪者都支持「儘可能通過外交和經濟手段，來維護國家主權和領土完整，避免軍事衝突」。

在一項調查中，大多數參與者支持維持或增加在南海的軍事存在，然而，如果以戰爭為代價時，民眾對軍事擴張的支持率顯著下降。

這表明，中國民眾並不認為戰爭是保護國家主權的理想工具，反對公開挑起戰爭的政策。這個發現引人注目，尤其是目前外界認為中共高層可能發動台海戰爭的時刻。

中共面臨來自民間的政治挑戰
這個報告表明，由受教育程度高、富有的中國精英階層，並不支持政治極權、國家資本主義和極端民族主義。而之前的研究認為，精英階層因為跟上層的利益關係，而比其他人群更支持中共。

研究還顯示，與在中國頂尖大學學習的學生相比，在美國大學學習的中國學生往往在政治上更自由，更親市場，更少帶有民族主義情緒。

在調查中，大多數受訪者還認為政府不應干預人們是否有孩子或有多少孩子，這顯然是對長達數十年的「獨生子女政策」的否定。

「總而言之，習近平面臨著真正的來自國內民間的政治挑戰。（中國社會）存在著一種可被稱為『沉默的自由主義大多數』」。兩位學者還認為，這些新發現對美國的對華政策具有重要的參考價值。

也有學者認為，中國社會的複雜性以及巨大的城鄉差異，再加上中共對媒體和言論的嚴厲管控，使得民意調查面臨艱巨挑戰，受訪者很有可能不敢真實表達自己的看法，這將影響到調查的準確性。

美報告戳穿中共假相 分析：制約中共一招就行
https://www.epochtimes.com/b5/22/2/15/n13579087.htm

近日，美國一份智庫報告指出中國的「沉默大多數」並不認同中共，特別精英階層更可能持有政治自由、支持市場經濟等觀點。分析認為，中共的恐怖高壓迫使中國人沉默，但美國實際有辦法制約中共，幫助中國人民擺脫控制。

華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）和斯坦福大學聯合進行的「中國大數據」項目近日發布第一份報告——《中國的公共輿論：沉默的大多數？》。

報告主要提出三點：1. 華盛頓的主流觀點認為，在習近平權力高度壟斷的今天，雖然中國公民仍持有自己的獨立看法，但因為恐懼而不敢表達。

2. 報告發現，中國民眾、特別是精英階層對當局政策其實持有不同看法，並不總是支持中共政府的選擇。

3. 報告指出，當今中國存在堅信市場經濟和政治自由化的「沉默大多數」，這些人的輿論力量對中共構成​政治挑戰。

中共恐怖高壓下 大多數人不敢發聲
大陸一位匿名的維權律師對大紀元說：「以我身邊的人為例，我也認為這報告較準確。這個大多數，不是認同（中共），而是因為紅色恐怖而不敢發聲、表示不滿。呵呵，連我都要匿名，反證了報告準確度。」

深圳公民林生亮也說，中國人民成為沉默的大多數，是因為恐懼心理作用，而這種恐懼可追溯到在娘胎裡的時候。

他舉例說，「我從懂事開始，父母和身邊親戚串門時都會討論共產黨執政帶給人民的禍害，但同時又相互輕聲告誡彼此要小心，防止有人告密。」

林生亮認為，「假如民眾可以自由地表達自己想法而不會受到任何威脅，我相信他們比其它國家的人民更願意去表達政治觀點，以及去評論政府的行為。」

恐懼是如何形成的呢？前首都師範大學教授李元華對大紀元說，這是中共惡政造成的，中共建政後的歷次政治運動都是在有意製造恐怖。

「這些沉默的大多數不願去表達，或者說真正有自由意志的人可能覺得一句話、兩句話跟那些粉紅腦子的人說不清楚」，他說，「他們就保持沉默，但不代表他同意官方。」

他表示，中共教育出來的年輕人並不知道其罪惡歷史。近年來對思想箝制、言論管制更是越來越嚴厲，大學、社交媒體、整個社會、整個大環境都瀰漫著中共所謂的「正能量」虛假宣傳。

學者：中共沒有底氣 對任何人都不放心
不過，也有很多大陸人並沒有沉默。湖南株洲公民活動人士陳思明對大紀元表示，中國是一個言論自由遭到極限壓制的國家，但有獨立思維的人歷來就有。

「我不認為他們都是沉默者，只是他們的聲音受到嚴酷的壓制。這些人的數量有多少的確難以估計。」

陳思明認為，「中國人並不比其它地方的人智商低。只要人們能自由地交流信息，相信反對中共專制政權的人一定是絕大多數。」

對中共對民間的監控越來越強，李元華認為，這持久不了。因為中共自己沒有底氣，從最高層到各階層都是利益聯盟。所以官員沒有真正的信念，對任何人都不放心，也不真心。

「對老百姓則更不放心，在這個環境裡，大家活得提心吊膽，一點都不舒服。」李元華說，「官場裡更是這樣，捏著一大把護照隨時準備出逃，還利用這種體制去對付自己的所謂政敵。」

報告與過去結論不同 學者：北京治理並不成功
對於「中國沉默大多數」的結論，美國之音刊文說，這份CSIS報告與過去許多調查不同。如2020年哈佛大學出版的《理解中國共產黨韌性：中國民意長期調查》，認為中國民眾對中共政府滿意度高達93.1%，到了2016年，中共政府比過去20年中的任何時候都更受歡迎。

法律學者、獨立時評人虞平分析說，哈佛調查關注的是對政府滿意度或表面現象，證明北京洗腦起了作用，而未被注意的細節證明北京管控並不成功。


虞平表示，哈佛調查在對政府信任度方面出現很有趣的現象，對中央政府的滿意度提高，對地方政府的滿意度遞減，甚至越到基層越不行。而美國正相反，對中央的滿意度最低，對基層反而最高。

他認為，「這意味著中國老百姓體感的政府是差的，而他幻覺中的政府體感是高的。意味著可能宣傳效應或洗腦效應起了作用。」

虞平說，「中國的宣傳工具或它的一整套體系讓民眾感到幸福，但同時它又不接觸民眾」，「這（民眾對最高層的滿意度）是靠宣傳手段建立的，並不是靠民眾認同它的政績來建立的。」

「中央政府和地方政府在老百姓心中的信任度是遞減的，遞減得很快，從90%多到50%以下。這說明中共治理過程是不成功的。」他說。

分析：聯合沉默大多數 制約中共一招就行
CSIS報告還提出，中國國內那些有著自由主義思想的沉默大多數，應該是美國聯合的對象。李元華表示：「非常贊同。」

「美國應該知道，其實很多華人，包括中國大陸的人並不認同中共。」他說，從美國的政策來講，「要考慮到把這種透氣窗戶打開。」

陳思明則認為，「（美國政府）一定要最大限度地幫助中國人實現言論自由，幫助中國人民來抗衡中共，這比投入巨額軍費經濟多了。」

「在今天的網絡時代，只要能推倒中共網絡防火牆，就可以實現中國人的絕大部分言論自由。這一點是中國人民自己做不到，海外民運也做不到，只有以美國為首的自由國家能做到。」他說。

輿論普遍認為，中共政權全靠謊言及輿論控制來維持，「防火牆」成為中共的保命牆，一旦破除，越來越多的中國人民了解了真相，中共一天也存在不了。

美國前國務卿彭佩奧在任時曾提到要協助中國人民推倒防火牆，他2020年11月在里根研究所「自由與民主中心」發表演講說，「我們要保證中國人民獲得信息、數據，所有他們需要知道的，這樣他們也能分享到我們所珍視的自由。」

他說，「推倒這個禁錮中國的網絡防火牆，這將讓中國人民做出完全不同的決定，不同於現在領導人帶他們所走的路。」

[ 本帖最後由 EL84 於 2022-2-18 11:11 編輯 ]

[EL84]

民調指逾七成受訪市民贊成盡快推行全民檢測
https://news.tvb.com/local/6214ee31e774f...2%E6%B8%AC

有民調指，超過七成受訪市民，贊成盡快推行全民檢測。

紫荊研究院上周五至周一，用電話隨機訪問1,058名市民，了解他們對抗疫的看法。

七成半受訪者擔心自己或家人，將面臨新冠病毒感染風險；約八成四人認為，在中央全力支持下，可增強對香港抗疫的信心。而超過七成人贊成政府盡快推出全民檢測，較上月下旬的調查增加超過一成。

至於提升檢測效率、減少排隊時交叉感染風險的建議，高達八成七受訪者表示贊成。

另外，超過七成人贊成將「疫苗通行證」，擴展至港鐵、巴士等公共交通工具。

[6V6]

98%受訪市民指政府抗疫滯後　70%人親友快測確診無呈報
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022031...?refer=hn2

快速測試確診呈報平台上周一(7日)啟用起，當局允許2月26日至3月5日期間，快測確診人士補交資料，惟至今仍未公布確診人數。有調查發現，98%市民認為政府現時抗疫滯後，如求助熱線難以接通，指定診所預約困難，抗疫物資支援緩慢，導致很多市民即使中招都選擇不向政府申報，認為現時確診數目實際上遠高於政府公布。
西貢區議員張展鵬前日透過電話或網上問卷訪問453名居民。調查顯示，98%居民認為現時政府每天下午公布的確診數目，其實遠低於實際數目，原因是政府抗疫滯後，求助熱線難以接通，指定診所預約困難，抗疫物資支援慢，導致部分市民認為上報程序太複雜，即使上報了也遲遲得不到支援，故選擇不作呈報。
同時，有70%受訪者反映，身邊存在有親友、鄰居、同事等經快速測試而確診，但沒有向政府呈報的情況；有居民更反映，身邊有近10名快測確診人士沒有進行申報。
張展鵬提出，單靠市民自行檢測，自行申報及申請物資，是否真的可以做到堵漏清零。現時每日確診數字似有回落，但死亡數字卻日創新高，可見確診數字的不準確，社區所隱藏的風險不應掉以輕心；自行申報及支援緩慢等原因，導致瞞報不報漏報現象的出現。
另外，調查指超過90%的居民接受安心出行實名制，他建議政府可利用安心出行，為市民提供一站式服務整合熱門功能，讓市民填報個人資料實名認證，一站式完成確診申報，物資申請，診所預約，索取醫生紙等程序，簡化確診市民的支援程序。

俄烏局勢｜烏克蘭士氣高昂 93%人認為會戰勝俄羅斯
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...5%E6%96%AF

調查指有計劃移民港人增4%　近6成人對政治環境無信心
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html

移民潮持續，有機構就市民對香港未來的信心，如政治環境、經濟自己及個人自由等作出調查，發現約58%受訪者對香港的政治環境「幾無信心」或「好無信心」，亦有49%對香港的經濟前景「幾無信心」或「好無信心」，兩者的結果均較上年8月有輕微上升。而在移民取向方面，有65%表示受訪者「沒有計劃」離開香港，較上年8月下降約6%，而有計劃的則佔24%，較上年8月微升4%。
香港民研在本月21至24日進行調查，訪問了6,723市民的意見，發現僅有27%受訪者對香港未來的政治環境「好有信心」或「幾有信心」。只有30%受訪者表示自己對香港人未來享有的個人自由表示「好有信心」或「幾有信心」，而表示「好無信心」或「幾無信心」的反達到57%。而在經濟前景方向，亦只有25%受訪者表示有信心，另23%表示「一半半」，及49%表示無信心。
至於對內地未來的政治環境，約33%受訪者表示有信心，8%表示「一半半」，51%表示無信心。談及有沒有計劃永久離開香港，約24%表示有計劃，較上年8月上升4%，而未有計劃的則有65%，當中表示「如果情況變差至不能接受，就會設法離開」的人增1%，「任何情況下均不會離開」則下降了8%。而最多受訪者(35%)認為，「個人自由」的情況變差，會促使他設法離開香港，其次則為「家人的前途」及「香港的政治」，各佔16%。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華則表示，該機構已就移民進行3次調查，市民移民的意欲呈上升趨勢，至最新一次有計劃移民的港人更升至24%，坦言「絕對不是一個細的數字」，代表香港「約四分之一人都想走」。他又提到，令港人希望移民的因素主要是政治、經濟，及疫情，其中最重要的是政治因素，認為不可以把移民潮「賴落疫情」。
鍾亦提到，雖有移民意欲的人與真正移民的人有差異，但調查亦發現，有10%受訪者已「準備好隨時離開」或正「準備中」，反映有不少市民已有具體行動。鍾又認為，香港不少市民已對政治環境失望，「政治推力」或已大於「經濟拉力」，加上不少國家放寬港人的移民政策，預料今年暑期的調查，數據趨勢或會持續。他又形容離開的多為高學歷的中產人士，希望政府正視相關情況。
文化研究、政治學獨立學者黃偉國表示，根據是次的研究，可見不少市民視「個人自由」為最決定性的離開因素，當中或與政府的「防疫政策漠視市民正常生活」有關。黃又提到，非民主派認為「香港的政治」變差，會令其設法離開香港的比例上升，升幅達10%，反映香港非民主派的市民，亦對政府的政策感到失望。
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強分析，近期出現的移民潮，可以追溯到幾年前開始的高樓價及年輕人缺乏向上流機會，2019年的反修例運動是爆發點，從不少年輕人移民可見一斑，而反覆爆發的疫情，甚至去到第5波時醫療系統崩潰及長者死亡率高等，均反映港府防疫能力不足，甚至影響管治威信，再加上經濟下滑及失業率回升等，均令市民對政府信心蕩然無存。

近半受訪歐洲公司考慮遷出香港
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%95...59600.html

香港歐洲商務協會發布有關新冠疫情對商業影響的調查報告，近半在港受訪歐洲公司考慮明年遷出香港，主要是因為特區政府實施極嚴厲防疫措施。

調查以網上問卷形式進行，包括不同商會的260名個人受訪，當中70%代表員工少於100人的公司。結果顯示，25%表示會於未來12個月全面撤出香港，24%計劃部分遷出，17%表示沒有任何搬遷計劃，餘下34%為不確定。另外，超過50%表示吸引海外人才面臨困難。

報告指，香港的清零政策為商界帶來高昂代價，為企業和居民帶來嚴重後果，香港的最大優勢是其全球連通性以及與中國大陸的接近，但在嚴勵的防疫政策下，優勢幾乎喪失。

【岌岌可危】防疫續緊勢重創港經濟　25%歐企擬全面撤離
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2022...2_001.html

香港防疫政策偏嚴且混亂，已破壞本地營商環境，就連外資也忍無可忍，決定撤出本港市場。香港歐洲商務協會發表調查報告表示，若香港維持現有防疫措施，25%受訪會員會在未來12個月全面移離香港；另有24%受訪者亦會將部分員工撤離香港。本港經濟勢將陷入萎縮，有機構預估，今年首季本地生產總值(GDP)按年將錄負增長1.3%。
該協會用19天時間以網上問卷形式，訪問到260名會員，當中70%所代表的公司員工人數少於100人，行業最多來自顧問、金融服務和貿易公司。除了上述合共近5成受訪者考慮全部或部分撤離香港之外，34%指未有確定想法，當中僅得17%表示不會重新調配員工；另逾5成受訪會員認為，從海外吸引人才駐港遇到困難。
報告又指出，香港的「清零」政策為企業和居民帶來的後果嚴重，香港本身的最大優勢在於連通全球，並且靠近中國內地市場，惟防疫政策影響之下，這些優勢幾乎喪失殆盡。事實上，即使港府宣布由4月1日起取消上述禁令，但航空界反應審慎，航班稀少，不少海外人士來港仍要在第三地轉機。
大華銀行大中華區環球金融主管李國基預期，本港今年首季GDP將會是5個季度以來首次收縮，料按年收縮1.3%。面對內地經濟放緩、地緣政治緊張局勢加劇、供應震盪以及本地利率上升等重大風險，全年本港GDP或僅升1.7%，低於政府預測。
此外，俄烏衝突持續，國際制裁措施為環球供應鏈帶來衝擊，為香港經濟產生負面影響，進一步削弱消費者信心。進口貨品成本上升而本地需求疲弱，整體通脹率已從去年的0.6%反彈至今年2月的1.6%；由於能源及大宗商品價格上漲，該行預計今年整體通脹將上升至2.7%。
利率方面，港元銀行同業拆息(HIBOR)連升3日，與樓按相關的一個月期HIBOR昨報0.3233厘，已經追貼2020年11月2日所創的高位。港元匯價則仍在7.82水平徘徊，曾報7.8264兌一美元。
李氏續指，儘管香港整體結餘由逾4,500億元的歷史高位，回落至3,375億元，但銀行體系流動性仍相當充裕，令HIBOR升勢放緩，港美息差在美國重啟加息前已擴闊至兩年來最大，息差持續擴闊將利好美元。
相對地，以港元為融資貨幣的美元套息交易再度回躍，適逢俄烏戰爭引發市場對美元的追捧，港元持續弱勢。由於聯儲局加息周期提前，大華預測，港元兌美元將在第二季跌到7.84，由第三季起至少到明年首季跌至7.85的弱方方兌換保證水平，亦即是屆時金管局將要出手，按銀行要求買港元沽美元。

4個港人　1個想移民
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html

暴疫夾擊之下移民潮持續，有機構近日就市民的移民傾向作調查，發現有計劃移民的受訪者多達24%，而當中的10%「已準備好隨時離開」或「準備中」，每4個港人一個想移民！沒有計劃永久離開香港的受訪者則佔65%，較上年8月下降約6%。58%受訪者對香港未來的政治環境「幾無信心」或「好無信心」，亦有49%對香港的經濟前景「幾無信心」或「好無信心」。該機構形容，有計劃移民的港人比例「絕對不是一個細的數字」，代表香港「約四分之一人都想走」，希望政府正視移民情況。

香港民研在本月21至24日進行調查，訪問了6,723名市民意見。結果顯示，24%受訪者有計劃移民，較上年8月上升4%，當中「已準備好隨時離開」的受訪者百分比達到3%，而「準備中」的亦有7%，「有計劃未有準備」的則為14%。未有計劃移民的受訪者有65%，當中表示：「如果情況變差至不能接受，就會設法離開」的人增1%，達38%；「任何情況下均不會離開」的人則下降了8%，只有27%。調查亦發現，僅有27%受訪者對香港未來的政治環境「好有信心」或者「幾有信心」。
只有30%受訪者表示，對香港人未來享有的個人自由「好有信心」或「幾有信心」，而表示「好無信心」或「幾無信心」的則達到57%。經濟前景方向，只有25%受訪者表示有信心，另23%表示「一半半」及49%表示無信心。至於對內地未來的政治環境，約33%人表示有信心，8%表示「一半半」，51%表示無信心。最多受訪者（35%）認為，「個人自由」變差，促使他設法離開香港；其次則為「家人的前途」及「香港的政治」，各佔16%。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華說，港人移民的意欲呈上升趨勢，有計劃移民的港人最近更升至24%，而令港人希望移民的因素主要是政治、經濟及疫情，其中最重要的是政治因素。雖有移民意欲的人與真正移民的人有差異，但不少人已有具體行動，反映香港的「政治推力」或已大於「經濟拉力」，加上不少國家放寬港人移民政策，他預料今年暑期情況或會持續。而離開的多為高學歷的中產人士，他希望政府正視人才流失問題。
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強分析，近期出現的移民潮，可追溯到一直以來的高樓價及年輕人缺乏向上流機會，2019年的反對修訂逃犯條例運動是爆發點，從不少年輕人移民可見一斑。反覆爆發的疫情，甚至去到第5波時醫療系統崩潰及長者死亡率高等，均反映政府防疫能力不足，甚至影響管治威信，加上經濟下滑及失業問題等，均令港人對政府信心蕩然無存。

調查指有計劃移民港人增4%　近6成人對政治環境無信心
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html

移民潮持續，有機構就市民對香港未來的信心，如政治環境、經濟自己及個人自由等作出調查，發現約58%受訪者對香港的政治環境「幾無信心」或「好無信心」，亦有49%對香港的經濟前景「幾無信心」或「好無信心」，兩者的結果均較上年8月有輕微上升。而在移民取向方面，有65%表示受訪者「沒有計劃」離開香港，較上年8月下降約6%，而有計劃的則佔24%，較上年8月微升4%。
香港民研在本月21至24日進行調查，訪問了6,723市民的意見，發現僅有27%受訪者對香港未來的政治環境「好有信心」或「幾有信心」。只有30%受訪者表示自己對香港人未來享有的個人自由表示「好有信心」或「幾有信心」，而表示「好無信心」或「幾無信心」的反達到57%。而在經濟前景方向，亦只有25%受訪者表示有信心，另23%表示「一半半」，及49%表示無信心。
至於對內地未來的政治環境，約33%受訪者表示有信心，8%表示「一半半」，51%表示無信心。談及有沒有計劃永久離開香港，約24%表示有計劃，較上年8月上升4%，而未有計劃的則有65%，當中表示「如果情況變差至不能接受，就會設法離開」的人增1%，「任何情況下均不會離開」則下降了8%。而最多受訪者(35%)認為，「個人自由」的情況變差，會促使他設法離開香港，其次則為「家人的前途」及「香港的政治」，各佔16%。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華則表示，該機構已就移民進行3次調查，市民移民的意欲呈上升趨勢，至最新一次有計劃移民的港人更升至24%，坦言「絕對不是一個細的數字」，代表香港「約四分之一人都想走」。他又提到，令港人希望移民的因素主要是政治、經濟，及疫情，其中最重要的是政治因素，認為不可以把移民潮「賴落疫情」。
鍾亦提到，雖有移民意欲的人與真正移民的人有差異，但調查亦發現，有10%受訪者已「準備好隨時離開」或正「準備中」，反映有不少市民已有具體行動。鍾又認為，香港不少市民已對政治環境失望，「政治推力」或已大於「經濟拉力」，加上不少國家放寬港人的移民政策，預料今年暑期的調查，數據趨勢或會持續。他又形容離開的多為高學歷的中產人士，希望政府正視相關情況。
文化研究、政治學獨立學者黃偉國表示，根據是次的研究，可見不少市民視「個人自由」為最決定性的離開因素，當中或與政府的「防疫政策漠視市民正常生活」有關。黃又提到，非民主派認為「香港的政治」變差，會令其設法離開香港的比例上升，升幅達10%，反映香港非民主派的市民，亦對政府的政策感到失望。
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強分析，近期出現的移民潮，可以追溯到幾年前開始的高樓價及年輕人缺乏向上流機會，2019年的反修例運動是爆發點，從不少年輕人移民可見一斑，而反覆爆發的疫情，甚至去到第5波時醫療系統崩潰及長者死亡率高等，均反映港府防疫能力不足，甚至影響管治威信，再加上經濟下滑及失業率回升等，均令市民對政府信心蕩然無存。

[ 本帖最後由 6V6 於 2022-3-29 05:20 編輯 ]

[6V6]

逾7成市民不滿政府　創2年來新高　行會成員冇人識
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html

最新民意調查顯示，超過7成市民對特區政府感到不滿意，創2年來新高，近6成人表示不信任政府。另外市民對本港經濟狀況相當不滿，滿意率為負64個百分點。至於作為特首智囊和決策諮詢機構的行政會議同失民心，接近7成人表示完全不認識。
香港民意研究所於本月21日至25日，就政府民望、五大行政會議成員評分、社會狀況及民情指數等，成功訪問了1004個樣本，其中市民對特區政府滿意率僅為10%，不滿意率為72%，創2020年2月以來新高；至於不信任特區政府的比率為58%，而信任率為24%。
在社會狀況滿意率上，政治、民生及經濟分別為負41、負57及負64個百分點；至於在民情指數上，民情指數為57.4、政評指數為58.4以及社評指數為58.2。
另外，在5大行政會議成員評分上，最多受訪者提及的是葉劉淑儀、其次為陳智思、湯家驊，但仍分別只有22%、10%及6%，至於葉國謙、張宇人僅有1至2%人認識。然而有11%被訪者錯誤回答行政會議非官守議員名字、68%表示完全不認識。
伍倫貢學院社會科學院講師黃志偉表示，政策朝令夕改令市民無所適從，例如全民強檢多次改口，引起搶購潮，甚至連退燒藥都缺貨，反映政府舉棋不定，未能給予一個肯定的答案。黃志偉亦指特首每日出席記者招待會作用不大，認為交由政策局處理亦可。
至於被問到行政會議成員評分有差異時，黃志偉指有其他行會成員「唔願意多講，亦唔肯出來講」，導致媒體想找敢言的行會成員發言時也十分困難，過往應該找行會召集人做訪問對象，但現時往往其他人比他們更健談。
民研副行政總裁鍾劍華表示行會已經禮崩樂壞，「無哂紀律」，而特首林鄭月娥亦有自己拆自己台的情況，包括她早前指未了解行政會議召集人陳智思說話內容，更權威的立場應來自她本人及港府。

政Whats噏：民調指90議員議政質素低　 陳穎欣直選評分包尾
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html

新一屆立法會上任近3個月，有民調結果顯示，無論直選、選舉委委員會界別同功能界別共90名議員的評分都唔合格，工作表現更以「參政議政」嘅評分最低，而喺20名直選議員當中，以新界西南、工聯會嘅陳穎欣嘅評分包尾，僅得1.66分。

香港研究協會今日(29日)公布新嘅民調結果，該機構喺2月21日至3月25日期間成功訪問1087名市民，而評分以1分為最低，5分為最高。議員嘅表現評分中，直選、選委會同功能界別，依次係1.80、1.78同1.77分，可見功能界別嘅議員評分最低。
喺20名直選議員當中，陳穎欣包尾外，尾二係新界北、民建聯嘅劉國勳，僅1.76分，尾三有兩個議員，同為1.77分嘅港島東、民建聯嘅梁熙及新界西北嘅田北辰。
5項立法會工作表現亦全部唔合格，當中以「參政議政」最低分，僅得1.76分，「回應市民訴求」亦只有1.81分，「監察政府施政」同「推動政府有效施政」兩項同為1.82分，「落實一國兩制」則有2.03分。調查機構認為5項工作都未達到3分之一嘅一般水平，反映受訪者普遍對立法會嘅表現未感滿意，「參政議政」質素最需要提升。
至於13個喺立法會內擁有議席嘅政團，其支持度亦低，民建聯只有20%，工聯會亦只得10%，餘下11個政團支持度不足5%，同時有54%受訪者表示沒有支持嘅政團。
調查機構認為本港正經歷第5波疫情，促請各議員同政團積極為市民發聲，就防疫抗疫措施向政府提出有建議性嘅進諫同建議，令疫下市民嘅生活能夠到基本保障。

中國央行調查顯示中國企業信心大幅下滑
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...17855.html

根據中國央行的最新季度調查，第一季中國工業企業的商業信心全面惡化，衡量訂單和盈利的指數以兩年來最大的速度下滑。

中國人民銀行周三表示，出口訂單指數從第四季的48.7暴跌至40.9，落在意味著收縮的50下方水平。這項調查覆蓋除西藏以外的全國5000多戶工業企業。

約32%的受訪者認為他們的出口訂單減少，另有54%的受訪者認為出口訂單持平。

調查的其他重點：

國內訂單指數從上一季的51.2跌至41.4，這是一年來首次處於收縮區域

盈利指數從2021年第四季的57.4降至49.3

經營景氣指數為53.3，上一季為56.8，近80%的受訪者認為他們的經營狀況「一般」或「較差」

中國人行另一份針對50個城市的2萬戶儲戶的問卷調查顯示，37%的居民認為就業「形勢嚴峻，就業難」或「看不準」，54.7%的居民傾向於「更多儲蓄」，較上季增加2.9個百分點

原文標題

China’s Business Confidence Slumps Sharply, PBOC Survey Shows

馬克龍出席競選連任造勢集會 籲以英國脫歐事件為鑑勿輕信民調
https://news.tvb.com/world/62494a01c652e...1%E8%AA%BF

爭取連任的法國總統馬克龍出席大型造勢集會，呼籲支持者要以英國「脫歐」公投事件為鑑，勿輕信他必勝的民調。

法國總統馬克龍周六在巴黎西部市郊的體育館，出席大選前首場、也是唯一的大型造勢集會，約三萬名支持者出席。馬克龍太太和家人、前總理菲利普及多名政府高層都到場支持。

馬克龍指，近年極端主義的禍害越來越大，仇恨及謊言逐漸普及，電視節目充斥反猶太主義及種族主義言論。即使民調顯示馬克龍領先其他對手，他仍呼籲支持者不要鬆懈，指像英國「脫歐」公投一樣，不可能的事都會發生。

法國總統馬克龍說：「看看英國『脫歐』發生甚麼事，還有其他選舉，看來不大可能的事都發生了。所以我今晚鄭重和你們說，沒甚麼事是不可能的。」

馬克龍在集會上列舉其政績，包括失業率降至15年來最低。

因應烏克蘭戰事，使糧食和能源價格上升，他亦承諾一系列紓困措施，包括最快今年夏天讓企業給予僱員高達6,000歐元的免稅花紅；將全職人士的退休金由每月約700歐元增加至1,100歐元，但退休年齡將逐步從62歲推遲至65歲。

法國總統選舉下星期日投票，若未有候選人取得過半票數，得票最多兩名候選人將在本月24日第二輪投票決勝負。

最新民意調查顯示，馬克龍及主要對手、極右的瑪琳勒龐暫時領先，但近日馬克龍的優勢收窄。

[ 本帖最後由 6V6 於 2022-4-3 05:49 編輯 ]

[5AR4]

林鄭成歷屆民望最低特首 離任在即獲市民「憐憫」 評分稍升
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9%8...44321.html

調查顯示林鄭評分下跌至1.77分　鄭若驊續「墊司底」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022040...2_001.html

香港研究協會於上月28日至本月5日，訪問了1085名18歲或以上市民，對特首、司局長及特區政府的滿意度進行評分。調查結果顯示，特首林鄭月娥評分再度下跌，滿分5分，僅得1.77分，而律政司司長鄭若驊繼續「墊司底」，只有1.76分。
林鄭月娥最新評分為1.77分，較1月調查下跌0.12分。司長方面，鄭若驊只有1.76分，與上次調查同分，沒有變化，仍是司長中最低分。12位局長中，評分最低的為食物及衞生局局長陳肇始，只有1.85分，她也是評分下跌最多的一位局長，下跌0.18分，反映其抗疫工作表現未能獲得市民認同。
至於特區政府9項施政表現的評分悉數下跌，下跌最多的是「提升醫療質素」及「促進經濟發展」，各下跌0.23分。第5波疫情下，公營醫療系統不勝負荷，加上疫情打擊香港經濟活動，皆影響市民對醫療質素及經濟發展的觀感。至於排名，評分最高及最低的繼續是「維護國家與香港利益」2.29分和「紓緩房屋問題」1.79分。
新冠病毒確診個案從高位逐漸回落，該會促請特首及問責團隊，把握時機，持續完善抗疫措施，並積極總結經驗，加強應對下一波疫情的能力。同時，就落實與內地及海外國家恢復正常通關作出部署，加快香港疫後社會經濟復常的步伐，帶領香港早日走出疫情陰霾。

逾6成日民眾認為　日本應對華採強硬態度
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

日本外務省周三（20日）公布有關日本民眾對外交看法的民調結果，逾6成日本民眾表示，對於中國入侵「領海」等行為，日本應採取強硬態度。

日本外務省於上月17日至22日針對日本全國年滿18歲以上男女1,000人進行電話民調，民眾被問到今年9月日中建交將屆滿50周年，日本對中國的外交關係的重點為何，選答「對於中國入侵領海等行為應採取強硬態度」佔最多，達61.6%；選答「應要求中國尊重人權、自由、民主、法治」有50.7%；選答「有關地區及國際社會課題應加強合作」有28.2%。

日本外務省發言人表示，日中之間存在各種懸而未決問題，而這反映在這項民調結果。外務省民調結果亦顯示，針對日本致力於實現自由開放印度太平洋，選答「予以肯定」佔79.0%、「不予以肯定」佔7.6%。民眾被問及是否認為「東亞地區安全保障環境趨於嚴峻」，選答「認為」佔88%、「不認為」佔7.7%。

[ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-23 13:24 編輯 ]

[May35]

受訪者對經濟狀況滿意度僅14%　負淨值50個百分點
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...2_001.html

民研︰市民對傳媒滿意度創近30年新低　近半認為有自我審查
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...9%E6%9F%A5

民研：72%市民不滿港府表現　經濟評價最差　七成人不識行會成員
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...0%E5%93%A1

香港民研調查指市民不滿政府比率接近六成
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...D%E6%88%90

[May35]

中俄密切關係衝擊北京形象 美國人對華觀感惡化、對習近平信心低迷
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...41637.html



習近平在烏克蘭戰爭期間與莫斯科保持密切關係的同時，美國人對中國的負面看法正在上升，表明俄羅斯的侵略和其它問題讓北京的形象付出了代價。

皮尤研究中心的最新調查顯示，82%的受訪者對中國持有「不利看法」，比去年上升了6個百分點。這也是2020年皮尤在全國代表性調查中開始提出這個問題以來的最高水平。今年的調查在3月底進行，覆蓋逾3,500人。

受訪者在對北京的擔憂中將其與莫斯科的關係置於首位，62%的受訪者指此為「嚴重關切」。他們對中國國家主席習近平看法很悲觀，只有15%的受訪者表示對他正確處理全球事務有信心。

三分之二的受訪者認為中國的「實力和影響」構成重大威脅，視華盛頓亦或北京領導全球最強經濟者各占一半。「雖然他們對美中關係持負面看法，但超過一半的受訪者傾向於在經濟問題上對中國採取強硬立場，而不是加強兩國關係，」 報告的作者說。

此次民調誤差範圍在正負2.3個百分點。

原文標題

U.S. Views of China Worsen as Xi Maintains Ties With Russia


美民調：82%美民眾對中國持負面看法
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E6%B...03110.html

美國皮尤研究中心民調顯示，2/3的美國民眾將中國視為美國的最主要競爭對手，82%美國民眾對中國持負面看法。

對於中俄的夥伴關係，皮尤研究中心（Pew Research Center）今天公布民調顯示，約62%受訪者感到擔憂；對中國影響美國政策感到擔憂的有47%、擔憂中國軍事力量的有43%，對中國經濟競爭以及對兩岸關係緊張感到擔憂的則各為35%。

66%受訪美國民眾認為近年來中國在世界舞台的影響力逐漸擴大，約43%受訪者認為中國是世界第一大經濟體，和認為美國為世界第一大經濟體相同。這與2020年的民調相比有重大改變，當時僅約32%受訪者視中國為第一大經濟體，52%民眾認為美國才是。

中國的實力與影響力也被視為是美國日益增長的威脅。民調顯示，67%受訪者將中國視為主要威脅，較2020年上升5個百分點。

過去一年，美國民眾對中國有負面看法的比例也略有增長，達到82%，其中40%感到非常負面。與2021年相比，負面觀感增加6個百分點。

這項調查於今年3月訪調3581名美國成年人完成。

僅26%受訪者願到大灣區定居　疫情處理成關鍵考慮
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022042...2_001.html

近年港府極力推薦港人到大灣區發展及工作，但有市民對赴大灣區發展感憂慮。有組織今日(29日)發表「港人到港澳以外的大灣區定居及工作」調查結果，其中不足3成受訪者願意到大灣區定居，不足2成人願意到大灣區工作。其中近8成多的「民主派」支持者，表示不願意到大灣區定居及工作。有學者表示，內地疫情處理手法，是市民現時決定是否到大灣區的重要因素。
香港民意研究所於上周五(22日)至本周三(27日)，以電郵形式接觸5671名市民。在到港澳以外的大灣區定居意向方面，其中只有3%的「民主派」支持者，指好願意或幾願意，另外87%屬「民主派」支持者，則表示不願意。「非民主派」支持者方面，有37%受訪者好願意或幾願意到港澳以外的大灣區定居，32%受訪者指不願意。總計來說，有26%受訪者願意到港澳以外的大灣區定居，51%受訪者指不願意。此外，在到港澳以外的大灣區工作意向方面，80%的「民主派」支持者指不願意，僅4%願意；25%的「非民主派」支持者指願意，另有36%指不願意。兩者合計而言，僅18%受訪者願意到大灣區工作，另有50%指不願意。
政治學獨立學者黃偉國表示，內地不同城市在處理疫情上有不同方法，認為疫情處理亦是市民決定是否到大灣區的因素。他亦指市民接收訊息的途徑以及意識形態等，亦是影響因素之一。香港中文大學社會科學院客席講師葉國豪表示，疫情是一個重要因素，令市民作出抉擇，有年青人指內地提供不少的發展機會，包括創科等，但現時需等內地疫情受控，以及香港與內地通關，才會令民調數字有所調整。浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛表示，指若政策流於表面，沒有數據的支持，以及若政府官員及議員繼續表述一些方向性的言論時，市民也難以思考到大灣區發展的可能性。

[ 本帖最後由 May35 於 2022-4-29 06:34 編輯 ]