The United World against China! 世界聯合對付中國!

[5AR4]

逾6成日民眾認為　日本應對華採強硬態度
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

日本外務省周三（20日）公布有關日本民眾對外交看法的民調結果，逾6成日本民眾表示，對於中國入侵「領海」等行為，日本應採取強硬態度。

日本外務省於上月17日至22日針對日本全國年滿18歲以上男女1,000人進行電話民調，民眾被問到今年9月日中建交將屆滿50周年，日本對中國的外交關係的重點為何，選答「對於中國入侵領海等行為應採取強硬態度」佔最多，達61.6%；選答「應要求中國尊重人權、自由、民主、法治」有50.7%；選答「有關地區及國際社會課題應加強合作」有28.2%。

日本外務省發言人表示，日中之間存在各種懸而未決問題，而這反映在這項民調結果。外務省民調結果亦顯示，針對日本致力於實現自由開放印度太平洋，選答「予以肯定」佔79.0%、「不予以肯定」佔7.6%。民眾被問及是否認為「東亞地區安全保障環境趨於嚴峻」，選答「認為」佔88%、「不認為」佔7.7%。


星洲下任總理：圍堵將逼華訂國際規則
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20220...2_001.html

接棒出任新加坡下任總理的財政部長黃循財，周一（18日）在美國出席智庫活動時表示，嘗試圍堵中國崛起是十分困難亦不會有效，而且把中國排除在現有國際體系之外，中方將發展以自身規則為基礎的平行體系，形容這將是高度不穩定的世界。
這是黃循財上周四（14日）獲得確立為新加坡第4代領導班子領軍人物後首個出訪行程，他稱各國希望中美繼續交流，找出在共同關注議題上合作的方法，「中國有自身的發展，美國無能力令中國變得更像美國；就算彼此存在差異，美國和中國都有共同關注的議題，包括氣候變化等全球議題、應對大流行，甚至是核不擴散」。
黃循財稱假如中美能夠繼續競爭，同時能夠相互依存，在開放的框架合作尋求互惠互利，整個世界都會更安全和更美好。他稱若當初美國沒有退出，《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》（TPP）得以延續固然很好；如今也有《跨太平洋夥伴全面及進步協定》（CPTPP），中國亦提出申請加入，該組織將通過適當的程序處理。

美國歐盟外交官員開會商涉台涉疆等議題 北京促勿挑動對立對抗
https://news.tvb.com/greaterchina/62639d...D%E6%8A%97

美國和歐盟高級別外交官員舉行會議，談及涉台、涉疆等中國議題。中方堅決反對美歐藉磋商之名，對中國指手畫腳、威脅施壓。

歐盟對外事務部秘書長聖尼諾，與出訪比利時布魯塞爾的美國副國務卿舍曼，舉行美國-歐盟中國問題高層對話及印太高級別磋商，並於周五發表聯合新聞稿，表示關注並反對中方「經濟脅迫」，並反對任何破壞台海現狀行為及譴責新疆少數族裔自由受限情況，亦將繼續敦促中國，勿助俄羅斯規避制裁，或支援俄方針對烏克蘭的行動。

中國駐歐盟使團回應指，該份新聞稿有關涉華內容粗暴干涉中國內政、無端抹黑攻擊中國，奉勸有關方面不要低估中方捍衛國家主權的堅定決心，徹底摒棄冷戰思維和拉幫結派做法，不要四處煽風點火、挑動對立對抗。

印度暫停中國公民旅遊簽證　印媒：對北京以牙還牙的報復
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...1%E5%BE%A9

[ 本帖最後由 5AR4 於 2022-4-24 14:52 編輯 ]

[May35]

澳洲防長：只能備戰反制中國軍事威脅 才可繼續享有和平
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%BE...04195.html

外電引述澳洲國防部長達頓表示，隨著中國對澳洲構成軍事威脅，澳方只有有備戰反制，不能畏縮屈膝和軟弱，這樣才有可能繼續享有和平。

達頓指出，隨著中國與所羅門群島簽訂安全協議，南中國海以至整個印太地區情勢，已因中國擴大軍事介入而日益緊張。

達頓強調，「澳紐聯軍紀念日」每年舉行紀念活動，就是要提醒人們，目前大家能夠享有和平，不是理所當然的，而是靠著過去的軍人在戰爭中犧牲性命而換來。

達頓指，俄羅斯總統普京揮軍入侵烏克蘭「殺害婦女和兒童」的舉動，已經讓國際社會警覺到，希特拉發動二戰的歷史是有可能在今天重演，而從中國的言行看來，中國「顯然有意」仿效俄羅斯。

澳洲下月大選 工黨承諾增對太平洋島國外交援助預算應對北京影響力
https://news.tvb.com/greaterchina/6267e6...F%E5%8A%9B

澳洲下月舉行大選，在野工黨宣布競選承諾，將增加對太平洋島國的外交援助預算，以應對中國在區內日益增加的影響力。總理莫理遜批評工黨不了解澳洲在太平洋的挑戰。

距離澳洲大選剩下不足一個月，鄰近澳洲的所羅門群島近日與中國簽訂安全協議，令太平洋地區安全利益成為大選焦點議題。

在野工黨公布競選承諾，四年內增撥5.25億澳元，擴大對太平洋島國的外交援助，包括培訓國防和安全人員、應對氣候變化等，以加強澳洲在區內的外交戰略連繫，對抗北京在區內日益增加的影響力。

澳洲工黨外交事務發言人黃英賢表示：「我們將利用澳洲的實力，我們知道我們正處於競爭時刻，所以你要看看你的競爭優勢，澳洲聲音的力量。」

工黨亦提出會全面改革太平洋地區季節性勞工計劃，亦承諾增加對澳洲廣播公司資助，以擴大對太平洋地區的廣播服務。

競逐連任的總理莫理遜周二到最近所羅門群島的昆士蘭北部拉票時，指工黨的方案荒謬，認為反映在野黨不明白澳洲在太平洋面對的挑戰有多大。

澳洲總理莫理遜表示：「他們(工黨)實際上說的是，他們將繼續做我們已在做的事，但有一個分別，我派出澳洲聯邦警察，工黨想派出澳洲廣播公司，當談到他們的太平洋解決方法時。」

莫理遜處理中所簽訂協議的手法遭到外界，以至是同屬自由黨的前總理特恩布爾批評，認為是外交政策一大失誤，質疑莫理遜和外長佩恩要為中所簽訂協議負責。

最新民意調查顯示，支持莫理遜做總理的受訪者有百分之46，上升兩個百分點，領先對手、工黨領袖艾巴尼斯九個百分點，但工黨在兩大政黨優先選票中，以百分之53領先執政聯盟的百分之47，顯示工黨有機會贏得國會多數議席。

英外相促中國遵守國際秩序 北約或加強對台灣聯繫
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%8B...16081.html

英國外相卓慧思出席活動致詞時表示，中國要遵守國際秩序，否則會影響中國成為世界強國的地位。

卓慧思指出，中國需與七國集團(G7)進行貿易，如果不遵守國際秩序，將無法繼續發展，而俄烏衝突事件，正好反映如果有國家不遵守國際秩序，G7將有其他貿易夥伴作為選項。

卓慧思認為，北約需要有全球視野，擴展民主聯繫至其他國家，包括與台灣加強民主聯繫，並確保印太地區的穩定，並相信台灣將保護自身安全。

[ 本帖最後由 May35 於 2022-4-28 12:12 編輯 ]

[May35]

英國外相：北約應確保台灣免於中國侵犯
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1514283

英國外交大臣特拉斯廿七日警告中國，若不遵守國際規則，將無法繼續崛起；她並指出，北約組織必須因應全球威脅，保護印太地區，並協助台灣免於中國侵犯。中國則回嗆，北約不該跑到亞太耀武揚威。

外交部：攜手民主夥伴嚇阻威權
特拉斯在倫敦針對國際情勢發表談話指出，各國必須遵守規則，這包括中國在內。她更警告，北京正快速建立一支軍事力量，足可將力量投射至歐洲有策略性利益的地域。特拉斯援引台灣為例，北約需要對印太地區威脅「先發制人」，將全球視野擴展到北約成員國以外的民主國家，例如與日本、澳洲等盟國合作，確保印太地區受到保護。她特別提及，「我們必須確保像台灣這樣的民主政體有能力自我防衛」。

外交部昨對此表達肯定與感謝，發言人歐江安表示，台灣將與民主夥伴團結一致，持續提升自我防衛能力，嚇阻威權政體的侵略與擴張，攜手建構自信、勇敢的和平繁榮世界。

特拉斯：西方勿再天真對待中國
特拉斯在談話中強調，北約要面向全球，應對全球威脅，不是只在歐洲大西洋與印度太平洋之間做選擇。

特拉斯提及英國在烏俄戰爭中的戰略目標，西方盟國必須加倍支持烏克蘭，「把俄羅斯從烏克蘭全部趕出去」。該說法被認為英國不僅要俄國歸還自二月侵烏後所佔的烏東、烏南土地，連克里米亞也需一併撤出。她指出，烏克蘭危機給西方帶來有益的教訓，表明民主國家必須利用經濟工具來回應威權政權。她籲請西方國家不要再天真地對待地緣政治和經濟力量，要對中國等國家採取強硬態度。

她說，中國需與七大工業國（G7）進行貿易，而G7就代表了全球經濟的半數版圖；「我們已向俄羅斯展示了，當國際規則被侵犯時，我們準備做出哪類選擇」。

英國金融時報以「鷹派」口吻形容特拉斯的說法，這改變了十餘年前的首相卡麥隆年代強調中國是英國老朋友的態度。至於她的說法是否等於向北京發出警告，若向台灣發動攻擊，將須面對嚴重的經濟報復手段？特拉斯助理予以否認，指這是平情而論，以約制中國具侵略性的行為。

北京：北約不該到亞太耀武揚威
中國外交部發言人汪文斌廿八日稱，北約明明是北大西洋的軍事組織，近年來卻跑到亞太地區耀武揚威、挑動矛盾。對特拉斯勸中國遵守國際規則，汪回嗆說，「國際規則應當是以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係準則，而不是小圈子、小集團的家法幫規。」

英外長：北約應確保台灣免於中國侵犯
https://www.dw.com/zh/%E8%8B%B1%E5%A4%96...-61616077#

繼早前英國首相約翰遜表達對中國侵台可能的擔憂後，英國外交大臣特拉斯（Liz Truss ）再提台海局勢。她週三（4月28日）警告中國遵守全球規則，並指北約應確保台灣免於中國侵犯。英國接連表態，透露了什麼信號？

俄烏戰爭膠著之際，英國外交大臣特拉斯（Liz Truss ）週三（4月28日）晚間在一場關於英國外交政策的演說中表示，北約應該尋求印太區域安全，並同時點名中國與台灣。

特拉斯表示，英國拒絕「在歐洲－大西洋安全和印度－太平洋安全之間做出錯誤選擇」，支持「全球的北約」。她認為，北約應擴大觸及成員國以外的民主政體，比如台灣。

她說，北約必須有全球視野以備應對全球威脅，「需要預防印太地區的威脅，與日本和澳大利亞等盟國合作，確保太平洋地區受到保護。我們必須確保像台灣這樣的民主政體能夠自衛。」

劍指中國
除了點名台灣，特拉斯也警告中國若不遵守國際規範，將阻礙其作為超級大國崛起。特拉斯表示：「各國都必須按規則行事，包括中國。」

英國是世界第六大經濟體，經濟和軍事體量都比不上中國，但英國希望通過軟實力和戰略聯盟，說服中國政府遵守國際體系規則。俄烏戰爭之際，西方多國亦擔憂若普丁贏得勝利，或其入侵不受任何懲罰制裁，可能鼓勵中國對台採取侵略行動。

特拉斯還說，中國的進一步崛起並非不可避免，“如果他們不按規則行事，將無法持續崛起。”並認為中國需要與七國集團（G7）進行貿易。

她說，俄羅斯的例子已表明，當國際規則被破壞時，英國及其盟友做出了哪些選擇。與此同時，她也敦促西方盟國向烏克蘭提供戰機，並稱這是一場“我們的戰爭”，烏克蘭的勝利是“我們所有人的戰略要務”。

本月稍早，美國財政部長耶倫（Janet Yellen）表示，中國應該說服俄羅斯結束烏克蘭戰爭，否則將面臨失去世界地位的後果；北京則稱堅決反對將烏克蘭戰爭與中俄關係連接起來，並表示制裁不是有效解決問題的方法，將捍衛中國個人及公司的權利。

英國“印太傾斜”戰略
特拉斯的呼籲，呼應了英國首相約翰遜（Boris Johnson）早前的擔憂。今年2月，約翰遜在慕尼黑安全會議中表示．如果西方國家無法實踐支持烏克蘭獨立自主的承諾，那麼可能會在全世界範圍內造成破壞。他說：“如果烏克蘭受到威脅，這種衝擊將在全世界造成迴響。而這些迴聲在東亞也聽得見，包含台灣。”

俄烏戰爭之際，英國將目光放至印太地區與英國後脫歐時代的外交政策有關。英國在脫歐後提出“全球的英國” （Global Britain）戰略概想，將注意力從歐洲大陸移轉，放眼全球。2021年，英國政府發布一份名為《競爭時代中的全球英國：國安、防務、發展和外交政策綜合評估》的報告，當中明確提到“向印太傾斜”（Indo-Pacific tilt）的戰略。

根據《外交家雜誌》，報告指出印太地區是“競爭時代”正在上演的關鍵地區，需要英國積極參與以塑造國際秩序，並支持“開放社會”。在安全方面，報告還提出與主要合作夥伴和機構建立外交貿易關係的必要性，以發展地區彈性和秩序。

報告明確指出，英國對印太地區需要整體策略，並雄心勃勃地宣稱英國要成為“在印太地區擁有最廣泛和最一體化存在的歐洲夥伴。”

英國除了與澳大利亞及美國達成“AUKUS”軍事安全合作夥伴關係，也積極維持與印度的關係。上週（4月22日），英國首相約翰遜在新德里與印度總理莫迪（Narendra Modi）會面，共同簽署了一項防務協議。當時雙方皆表示，來自專制國家的威脅正在上升，“我們必須深化我們的合作，包括我們在保持印太地區開放和自由方面的共同利益。”

（路透社、Politico、法新社等）

抗衡中俄？英國印度簽署印太地區防務協議
https://www.dw.com/zh/%E6%8A%97%E8%A1%A1...-61561120#

英國和印度簽署了一項新的防務合作協議，兩國的下一步是希望在今年年底前完成一項自由貿易協定。印英雙方表示，來自專制國家的威脅正在上升。

英國首相約翰遜（Boris Johnson）週五在新德裡與印度總理莫迪（Narendra Modi）會面，共同簽署了一項協議，雙方將建立更緊密的安全關係，使採購武器的流程更為便利。約翰遜的訪問正值西方尋求說服印度與俄羅斯保持距離之時。

「共同利益」
約翰遜在新德裡發表講話，描述了與印度之間「擴大的」新國防和安全夥伴關係。儘管尚未公佈確切細節，約翰遜說，它將涉及「以應對跨越陸地、海洋、航空、太空和網絡威脅」的採購。其中包含英國將向印度發放「開放概括出口許可證」，此舉將減少官僚主義並縮短國防採購的交付時間。

印英雙方皆表示，來自專制國家的威脅正在上升。「因此，我們必須深化我們的合作，包括我們在保持印太地區開放和自由方面的共同利益」，約翰遜指出。他稱這種新的夥伴關係是「幾十年的承諾」，並說英國將幫助印度建造自己的戰機。

莫迪說，約翰遜在印度脫離英國獨立75週年之際訪問該國是具有「歷史性的」。他補充：「我們討論關於區域和國際發展，並強調在印太地區建立一個自由、開放、包容和基於規則的秩序。」

約翰遜和莫迪表示，他們還希望能在今年年底前簽署一項自由貿易協定。

除此之外，莫迪透露雙方也討論了烏克蘭的局勢，強調了外交和對話對於解決問題的重要性。

印度，與美國、日本和澳大利亞同是四國集團的一部分，此集團被視為是用來製衡中國的聯盟。

試圖使印度遠離俄羅斯？
在這次訪問之前，美國上個月曾試圖把印度從俄羅斯身邊拉開，因為印度的能源、農產品和軍事硬件都依賴俄羅斯進口。美國總統拜登稱印度對俄羅斯入侵烏克蘭的反應“有些動搖”。新德里拒絕公開譴責克里姆林宮，還在聯合國關於這一問題的投票中棄權，也沒有對莫斯科實施制裁。這一立場引發了最近一系列西方外交活動。

不過，印度外交部長施林格拉（Harsh Vardhan Shringla）在會後告訴記者，約翰遜沒有就印度對戰爭的立場向莫迪施加任何“壓力”。他說：“約翰遜首相分享了他的觀點，莫迪總理分享了我們的觀點，那就是俄烏戰爭應該立即結束，沒有任何形式的壓力。”

(法新社、美聯社、路透社）

[May35]

抗衡中俄？英國印度簽署印太地區防務協議
https://www.dw.com/zh/%E6%8A%97%E8%A1%A1...-61561120#

英國和印度簽署了一項新的防務合作協議，兩國的下一步是希望在今年年底前完成一項自由貿易協定。印英雙方表示，來自專制國家的威脅正在上升。

英國首相約翰遜（Boris Johnson）週五在新德裡與印度總理莫迪（Narendra Modi）會面，共同簽署了一項協議，雙方將建立更緊密的安全關係，使採購武器的流程更為便利。約翰遜的訪問正值西方尋求說服印度與俄羅斯保持距離之時。

「共同利益」
約翰遜在新德裡發表講話，描述了與印度之間「擴大的」新國防和安全夥伴關係。儘管尚未公佈確切細節，約翰遜說，它將涉及「以應對跨越陸地、海洋、航空、太空和網絡威脅」的採購。其中包含英國將向印度發放「開放概括出口許可證」，此舉將減少官僚主義並縮短國防採購的交付時間。

印英雙方皆表示，來自專制國家的威脅正在上升。「因此，我們必須深化我們的合作，包括我們在保持印太地區開放和自由方面的共同利益」，約翰遜指出。他稱這種新的夥伴關係是「幾十年的承諾」，並說英國將幫助印度建造自己的戰機。

莫迪說，約翰遜在印度脫離英國獨立75週年之際訪問該國是具有「歷史性的」。他補充：「我們討論關於區域和國際發展，並強調在印太地區建立一個自由、開放、包容和基於規則的秩序。」

約翰遜和莫迪表示，他們還希望能在今年年底前簽署一項自由貿易協定。

除此之外，莫迪透露雙方也討論了烏克蘭的局勢，強調了外交和對話對於解決問題的重要性。

印度，與美國、日本和澳大利亞同是四國集團的一部分，此集團被視為是用來製衡中國的聯盟。

試圖使印度遠離俄羅斯？
在這次訪問之前，美國上個月曾試圖把印度從俄羅斯身邊拉開，因為印度的能源、農產品和軍事硬件都依賴俄羅斯進口。美國總統拜登稱印度對俄羅斯入侵烏克蘭的反應“有些動搖”。新德里拒絕公開譴責克里姆林宮，還在聯合國關於這一問題的投票中棄權，也沒有對莫斯科實施制裁。這一立場引發了最近一系列西方外交活動。

不過，印度外交部長施林格拉（Harsh Vardhan Shringla）在會後告訴記者，約翰遜沒有就印度對戰爭的立場向莫迪施加任何“壓力”。他說：“約翰遜首相分享了他的觀點，莫迪總理分享了我們的觀點，那就是俄烏戰爭應該立即結束，沒有任何形式的壓力。”

[May35]

英外相促中國遵守國際秩序 北約或加強對台灣聯繫
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%8B...16081.html

英國外相卓慧思出席活動致詞時表示，中國要遵守國際秩序，否則會影響中國成為世界強國的地位。

卓慧思指出，中國需與七國集團(G7)進行貿易，如果不遵守國際秩序，將無法繼續發展，而俄烏衝突事件，正好反映如果有國家不遵守國際秩序，G7將有其他貿易夥伴作為選項。

卓慧思認為，北約需要有全球視野，擴展民主聯繫至其他國家，包括與台灣加強民主聯繫，並確保印太地區的穩定，並相信台灣將保護自身安全。

卓慧思︰若中國不遵守全球規則 將不會繼續崛起
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220428.htm

英國外相卓慧思警告中國，不遵守全球規則將阻礙中國作為超級大國的崛起，並表示西方應該確保台灣有能力自衛。

卓慧思在倫敦市官邸發表演講，表示包括中國在內的國家必須遵守規則，中國需要與七大工業國進行貿易，如果不遵守規則，將不會繼續崛起，又說已經向俄羅斯展示違反國際規則的後果。

卓慧思又提到，北約需要將全球視野擴展到成員國以外的地區，與日本及澳洲等盟友合作，確保台灣有能力保護自己。

中方早前表示，堅決反對將中俄關係與烏克蘭危機聯繫起來，並將堅決維護中國企業和個人的合法權益。而在台灣問題上，北京強調，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題完全是中國內政，不容任何外來干涉。

中澳關係｜澳洲智庫分析員：到世紀末兩國發生戰爭機會高達八成
https://www.hk01.com/sns/article/764889

中澳關係緊張，據澳媒4月29日報道，澳洲智庫戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，簡稱ASPI）一名高級分析員認為到了世紀末，中澳發生戰爭的機會高達70%至80%。中國外交部過去則曾批評ASPI是謊言製造機。

據澳洲新聞網（news.com.au）所指，研究所高級分析員戴維斯（Malcolm Davis）接受節目採訪時主張，一旦中國大陸與台灣開戰，屆時澳洲將被美國拉入衝突之中，他指「假設我們關於中國的情報、關於其對台灣的意圖是正確，我敢說會有70%至80%機會，因為...... 如果發生這種衝突，澳洲若不支持美國是不可思議的。」

中方曾多次批ASPI
澳洲戰略政策研究所於2001年由澳洲政府創立，經費部份源自澳洲國防部，其餘來自贊助等。中國央視新聞2020年8月曾發文批評這間研究所，指其長期秉持反華立場，炮製虛假報告抹黑中方，中國外交部則曾多次斥該研究所是謊言製造機。

網上民調：近6成澳選民支持對華更強硬
澳洲將在5月21日舉行聯邦大選，澳洲廣播公司（ABC）4月28日公布該機構一項網上問卷調查顯示，58%受訪選民同意澳洲政府對中國採取更強硬立場，24%持中立態度，12%表示不同意。有關調查在4月22日至25日期間在網上訪問32,974人。

[ 本帖最後由 May35 於 2022-4-30 15:27 編輯 ]

[May35]

中國全球不當影響力調查 東南亞遭滲透最深
https://www.voacantonese.com/a/china-s-g...45472.html

台北 — 中國近年利用其政經影響力不斷滲透全世界，引起各國擔憂。位於台北的台灣民主實驗室（Doublethink Lab）週一(4月25日)發布一份有關中國的全球影響力調查，結果發現，在全球六大洲、36個國家與地區內，東南亞國家受到中國不當的政經操弄最為嚴重，尤其在經濟、科技與執法三大領域。

中國改革開放40多年來，逐步融入國際社會，並藉由經貿實力與各國發展出綿密的關係，同時中國的政治影響力也隨之滲透到全球每個角落。位於台北的智庫台灣民主實驗室週一(4月25日)發布其去年曆時6個月調查的“中國指數”（China Index）計劃，嘗試描繪出各國受到中國滲透的程度，以及哪些領域特別容易受到影響。

台灣民主實驗室執行長吳銘軒在一場發布會上指出，“中國指數”旨在調查中國對他國施加的惡意影響力，以及中國散播的虛假訊息宣傳所造成的影響。該調查希望能提高全球對相關問題的理解和認識，並且讓國際政治學者、中國問題專家和各國的政策制定者暸解到中國影響力滲透的嚴重性。

吳銘軒說，該調查側重中國在他國的媒體、外交決策圈、學術界、政治菁英圈、經濟、科技、社會、軍事和執法等九個領域的影響力，調查時間從2021年3月，進行至2021年8月，研究對象遍及全球六大洲的36個國家與地區。

吳銘軒告訴美國之音：“我們希望用一套比較有系統的方式，去比較中國在全世界不同國家的影響力，還有表現在不同面向上的一些行為。同時希望透過這個計劃去了解到，在哪些地區，我們某一部份的研究能量還不足，或者是在某一些特定國家沒有被關注，中國在那裡的影響力。”

吳銘軒指出，“中國指數”的問卷設計不同於一般民意調查，而是以“事實查核”的方式進行，比方說，各國受訪者會被問到的問題，包括“在你國家有沒有孔子學院？”、“在你的國家的5G是不是由中國製造商承包？”各個問題基本上都是針對事實的描述，而且不能只回答是否，還要附上證據或是解釋才算是有效答案。

東南亞五國登上全球遭中國滲透前十國榜單

“中國指數”計劃的最新調查結果，在全世界36個國家與地區當中，東南亞是受到中國不當影響力最深的區域。台灣民主實驗室一共在七個東南亞國家進行調查，結果發現有五個東南亞國家位列全球前十名遭中國惡意影響最嚴重的榜單上，包括受害最深第一名的柬埔寨、第二名的新加坡、第三名的泰國、第六名的菲律賓、以及第八名的馬來西亞。該實驗室進一步交叉比對發現，東南亞各國在經濟、科技、執法三大領域，最容易受到中國不當政經操弄的鎖定。

根據“中國指數”的定義，經濟領域衡量各國對中國的經濟依賴程度，以及中國政府如何利用經貿實力脅迫各國企業或政界人士以達成其外交或國家利益。其次，科技領域凸顯中國電信、互聯網和各大科技公司在各國的商業滲透和數字足跡，以及中國硬體與軟件系統在各國的應用情況。至於執法領域則關注各國與中國之間的司法合作，包括外國公民遭中國公安任意拘留或中國籍人士被引渡回中國。


“中國指數”調查計劃顯示，東南亞是受到中國不當影響力最深的區域。（照片提供：台灣民主實驗室）

針對“中國指數”計劃的最新調查結果，新加坡國際事務研究所資深研究員胡逸山在接受美國之音採訪時表示，透過一帶一路的倡議和投資力度，中國近年對東南亞國家的影響力恐已超越美國。

胡逸山說：“中國大陸在東南亞塑造它的影響力，最重要的手段之一還是經濟上的交流和合作。對於東南亞絕大多數國家來說，中國可能都是他們最大的貿易夥伴國，這幾年的一帶一路倡議之下，中國在這些東南亞國家的投資的力度也非常地強，無論是在貿易上或者越來越多的新投資項目上，可能中國影響力都超越包括美國在內的西方國家。”

經濟為基礎 中國向東南亞輸出治理模式

中國商務部的統計顯示，自從1991年中國與東盟建立對話關係以來，雙方經貿合作水平不斷提升，30年來貿易規模擴大了85倍，中國與東盟之間90%以上的貨物可互享零關稅待遇，中國也連續12年維持東盟第一大貿易夥伴的地位。

中國國家主席習近平更在去年11月的中國－東盟峰會上強調，雙方要全面發揮《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）的作用，儘早啟動中國東盟自由貿易區3.0版的建設，並提升貿易和投資自由化的便利化水平，拓展數字經濟、綠色經濟等新領域合作，共建經貿創新發展示範園區。

對此，位於台北的政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年認為，中國對東南亞國家的影響力不只展現在經濟層面上，更擴及到了政治層面上；也就是以經貿為基礎，向東南亞各國輸出所謂的“中國治理模式”。

黃兆年表示，中國從2000年初開始積極引導國內的剩餘資金向外投資，2013年推出的“一帶一路”就是中國主導資金向外擴張的一個跨國經濟帶倡議，中國擴張的對像以開發中國家為主，目的在輸出資金、基礎建設，去交換當地的天然資源跟市場。

黃兆年指出，東南亞國家多數是開發中國家，伴隨中國資金而來的技術也可能是他們所欠缺的，因此，在經濟跟科技的層面上逐漸受到中國的不當操弄。另一方面，中國輸出的通訊設備、電信設備、網路設備、甚至於類似“天眼”的監視系統等，某種程度上又很符合開發中國家獨裁領導人的需求，也因此間接滲透到執法層面。

黃兆年告訴美國之音：“它（中國）的影響不限於經濟層面，它在物質基礎之上，還輸出很多政治層面的軟硬體，乃至於中國的一些通訊電信設備、網路設備、乃至於監視設備的輸出；這裡頭包括透過一些訓練課程，提供他們(各國)政府官員或司法人員或軍人或警察或一些媒體工作者或意見領袖等等，一些訓練的課程。”

新加坡國際事務研究所的胡逸山指出，中國時常與東南亞國家高調進行跨境刑事合作，逮捕犯罪嫌疑犯，以爭取媒體曝光度。因此，各界普遍認知到，中國與東南亞國家在執法合作上的緊密關係，甚至感受到中國公安在東南亞各國的影響力。

分析人士說，在所有受到中國高度影響的東南亞國家當中，新加坡可以說是最特殊的案例。新加坡人均國內生產毛額(GDP)近6萬美元，是標準的已開發國家。根據“中國指數”的調查發現，新加坡是東南亞國家中唯一在執法層面未受中國左右的地區，但是其學術界受到中國高度的滲透。

黃兆年分析，中國目前積極發展全球供應鏈的上游產業，並試圖擺脫對西方的技術依賴，在此前提下，新加坡就成了北京眼中的突破點。此次“中國指數”的調查顯示，新加坡不僅在學術領域深受中國的影響，其受影響的程度更是高居全球36國的第三名。

黃兆年說：“中國希望透過學術的交流，經濟科技的交流，來取得中國現階段發展所需要的這些比較上游的、高端的這些技術。”

台灣媒體與社會最易受中國操弄

另外，“中國指數”的調查也顯示，台灣排行全球深受中國不當影響力的第九名，尤其在媒體圈與社會兩項領域，高居全球受到中國不當影響最深的第一名。根據“中國指數”的定義，媒體領域檢視各國媒體針對與中國相關議題的公開辯論和報導呈現方式如何受到操弄，而社會領域則關注各國境內親中組織的建立與發展。台灣民主實驗室指出，兩者調查主題皆聚焦在中國的軟實力宣傳。

台灣民主實驗室的吳銘軒直言，由於問卷的題目設計，台灣在某些面向的表現基本上是“零分”，也就是，台灣在某些面向不可能遭中國滲透。但在某些領域特別低分的情況下，台灣受中國不當操弄的整體排行仍高居第九名，代表台灣在某些面向已經深受中國嚴重的不當滲透，這讓台灣各界非常擔憂。

吳銘軒舉例指出，各國受訪者的問卷都有相同的問題，例如，你的國家有沒有與解放軍共同參與軍演？各國政府官員是否曾赴中國受訓？但因為兩岸的政治敵對關係日益緊張，台灣在這些面向遭中國植入影響力的可能性非常低，因此，相較於其他國家，台灣在這些領域受中國不當影響的程度應該是非常低，也就是，分數表現應該是非常低，甚至是不可能發生的零分。

吳銘軒說：“很多國家政府跟中華人民共和國在各領域都有很緊密的合作，它的(遭不當滲透的)排名顯著比較高。台灣沒有這些合作內容，我們還在第九名。前十名(遭不當滲透的)的這些國家，沒有和中國全面往來的就是台灣，但是我們還是這麼高的受中國的影響。”

黃兆年指出，中國操作影響力的一大手法，就是收買或動員當地的企業與團體，成為北京在各國境內的在地協力者。他說，雖然民進黨政府2016年主政以來，兩岸交惡，各項交流都停擺，但是北京長期以來已經完成佈建，台灣內部不乏“紅媒”或“統派團體”在唱和中國，這是中國勢力仍能滲透台灣社會的主因，也是台灣必須提高警覺之處。


中國的影響力行動加強了歐洲面對中國的團結
https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84...8%E7%B5%90

10月11日出版的法國全國性大報在頭版凸出的主題各不相同。法國總統大選臨近，《解放報》以大版篇幅梳理馬克龍第一任期的表現以及他始終無法擺脫的為富人服務的形象。法共《人道報》聚焦布基納法索遲到34年的對前領導人桑卡拉遇害案件的審理。桑卡拉生前被看作是非洲的切-格瓦拉。法國中學教師帕蒂遭極端分子斬首一周年，天主教報刊《十字架報》特別專訪帕蒂的妹妹，回顧帕蒂的生平。新冠疫情形勢趨穩，經濟出現復蘇，財經報刊《回聲報》特別採訪法國企業僱主協會主席，闡述他對政府預算以及社會措施的想法。《費加羅報》今天在頭版凸出中國在海外的干預、操縱等行動對西方構成的威脅，一方面綜述法國國防部下屬研究機構國家軍事學校戰略研究所（IRSEM）不久前發表的關於中國海外影響力戰略的報告，另一方面介紹美國應對這種影響力戰略的部署。該報同時發表文章，關注中國對台灣不斷提升的軍事壓力。

中國的影響力行動反而加強了歐洲面對中國的團結

該報記者Isabelle Lasserre的長篇報道針對法國國家軍事學校戰略研究所的報告指出，在很長時間裡，中國一直注意自己在國際舞台的道德形象，努力博取好感，但這種戰略已成過去。幾年之內，中共的外交政策轉向具有攻擊性。至於中國外交為何會出現這種轉折，文章引述報告人之一、國家軍事學校戰略研究所主任Jean-Baptiste Jeangène Vilmer分析指出，原因之一是2017年前後，習近平已基本穩固其政權，中國顯示出一種過度自信。原因之二是中共政權自身的不安全感，這種攻擊性是對各種反對的聲音，尤其是在台灣、新疆等地的反對聲音的回應。原因之三是特朗普四年任期擴大了自由世界的危機，北京當局從中看到了宣傳中國模式的機會。但文章指出，這些影響力行動在戰略上失敗了。戰狼外交令中國在國際舞台的聲譽跌落，而新冠疫情更加速了一些國家對中國影響力行動的危險的認識。在美國和澳大利亞之後，歐洲也開始感到不安，就連被看作是歐洲軟肋的中東歐國家也開始緊張。法國長期落後。因為擔心反制措施會激怒北京，法國自1998年以後，就再沒有任何部長去台灣訪問。法國人的覺醒是在新冠疫情期間，這在一定程度上是由於中國大使盧沙野的出格表現。文章寫道，中國一向想對歐洲分而治之，結果反而是加強了歐洲面對中國的團結。不過，文章作者也提醒指出，智庫歐洲外交政策委員會最近的一項調查顯示，只有15%的歐洲人認為中國構成威脅。

拜登政府加強應對中國影響力戰略的部署

該報記者Maurin Picard 的文章重點介紹美國面對中國影響力戰略的應對部署。根據《外交政策》雜誌的消息，特朗普任下在國務院設立的中國事務部，在拜登任下將增加20到30名職業外交人員，統籌關注中國在世界各地的活動，從政治，到經濟，到科技，甚至包括環保活動。中情局則公開宣布內部重組，成立中國任務中心。 文章指出，這種努力並非空穴來風。十年間，美國在中國的情報部署已經損失殆盡，美國政府機關和經濟部門的基礎設施遭遇嚴重的網絡攻擊，美軍隊伍中也發現了中國間諜，這些都凸顯出美國安全架構的巨大缺口。

北京持續提升對台壓力

台灣慶祝雙十節之際，兩岸再次隔空交鋒。該報駐亞洲記者Sébastien Falletti的文章指出，這種隔空交鋒之前是中方連日顯示軍事力量，幾天內超過150架中共戰機進入台灣防空識別區，引發軍方高層警惕，但台灣民間大部分人已經對此習以為常，無動於衷。美國五角大樓擔心雙方擦槍走火，努力恢復與中國軍方的溝通渠道，拜登也在上月與習近平通話。文章介紹了中國國家主席習近平借辛亥革命110周年講話闡述的立場，以及台灣中華民國總統蔡英文的回應。文章注意到，習近平10月9日的講話沒有再提武力實現統一。這與他在今年7月中共建黨百年紀念前後的強硬表態相比，降低了調門。但作者認為這是一種戰術上的退讓，因為此時北京開始難以藉助國民黨，影響台灣島內政治。國民黨與大陸密切經貿往來的主張在島內難以爭得選民。和平統一前景黯淡，北京開始全方位加強軍事能力。 但文章引述曾在美國國防部擔任分析員的一名專家指出，以炮兵火力支持及大規模兩棲登陸行動的方式入侵台灣的風險極高。對於以維穩為第一要務的北京當局來說，這當是最後選項。解放軍高層在謀畫一種類似普京在克里米亞或在烏克蘭使用的戰略。媽祖、東沙群島等可能會是首選目標。

[May35]

日駐美大使稱拜登本月稍後訪日 料正式啟動印太經濟框架
https://news.tvb.com/world/627a2ce2c652e...6%E6%9E%B6

日本駐美大使富田浩司稱，美國總統拜登本月稍後訪日期間，預計會正式啟動印太經濟框架。

富田浩司在美國一個智庫活動上表示，日本和美國一直商討印太經濟框架的細節；又稱拜登此行將有力地表明，日美準備在更廣泛的印太地區經濟和社會發展中發揮領導作用；並聲言中國「正非常積極」尋求填補美國退出TPP、《跨太平洋夥伴關係協定》的空缺。

拜登去年公布印太經濟框架，被指藉數碼貿易、供應鏈及綠色技術等範疇與友好國家緊密合作，抗衡中國在亞太地區的影響力。

《路透》引述外交消息稱，日本、南韓、澳洲、新西蘭等六個國家可能會和美國簽署初步協議。

外交部：香港的選舉怎麼選、誰當選完全是中國內政
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220509.htm

在北京，外交部回應歐盟就香港行政長官選舉發表的聲明，發言人趙立堅批評，在香港新選舉制度全面落地生根、民主發展優化提升之際，歐盟等外部勢力急不可耐地跳出來，對選舉過程和結果指指點點、攻擊抹黑，充分暴露他們打著民主自由旗號、干涉中國內政、破壞香港繁榮穩定的真實面目。

趙立堅強調，香港的選舉怎麼選、誰當選完全是中國內政，輪不到任何外部勢力說三道四，個別西方國家應正視香港已回歸中國25年的現實，認清香港由亂到治的大勢，立即停止任何形式的亂港遏華圖謀。

歐盟早前說，香港行政長官選舉過程進一步瓦解「一國兩制」原則，違反民主原則和政治多元，對此表示遺憾。

[ 本帖最後由 May35 於 2022-5-10 06:33 編輯 ]

[May35]

Wargaming a Western Freeze of China’s Foreign Reserves
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ec...-reserves/

The Russian invasion of Ukraine has provoked comprehensive and stringent sanctions by the United States, Europe and other allied countries against Russian banks, companies, and persons. A noteworthy measure, unprecedented for a large country, is the Western blockade of the foreign reserves of Russia’s central bank—the Bank of Russia (BOR)—immobilizing more than half of its international reserves of $630 billion placed in Western financial institutions. In addition, the BOR has been banned from dealing in the US dollar (USD), euro, and pound sterling.

These measures against a country’s central Bank have raised the geopolitical and sovereign risk of central bank reserves holdings. They have also prompted discussions about the possibility of similar sanctions being imposed on China in the event of its military invasion of Taiwan. The consequences of such sanctions will be more significant than the measures against Russia. China’s economy is ten times bigger than Russia’s; it has much more weight and is more integrated in the global economy and financial system. As a result, China has more means of retaliation against Western sanctions. This article sketches out a possible scenario of Western sanctions on China and its countermeasures to illustrate the scale of possible damages to both sides.

At present, the People’s Bank of China (PBOC) has $3.2 trillion of international reserves of which the exact currency composition is kept a state secret. However, in a 2018 report, China’s State Administration of Foreign Exchanges (SAFE) indicated that the USD share of its assets declined from 79% in 2005 to 58% in 2014, presumably falling further since then. Nevertheless, it is reasonable to assume that most of the PBOC international reserves is in major currencies such as the USD, euro, yen, and pound sterling—including holdings of $1.1 trillion US Treasury securities, $217 billion of Asset Backed Securities (ABS) and $273 billion of equities. In addition, Chinese enterprises have made about $145 billion of foreign direct investment (FDI) in the United States and about $83 billion in the European Union. Many of these enterprises are state owned or can be linked to the Chinese government—such as in the case of Huawei—and can be subject to US and EU sanctions .

In response to a freeze of its foreign reserves and, possibly, other private sector external assets, China could move to nationalize much of the stock of FDI in China, worth $1.9 trillion—focussing on investments from the United States, Europe, and other countries sanctioning China. China can also freeze more than $1.2 trillion of Chinese domestic stocks and bonds owned by foreign investors. Moreover, Chinese entities have incurred about $2.7 trillion of external debt mostly in USD and euro—including a few Chinese sovereign international bonds. China can stop servicing many of those debts, using the same argument as Russia—that it is willing and able to pay, but is prevented from doing so by US government actions. China can even invoke the force majeure clause if such a clause is contained in any of the external debt contracts. The clause allows parties to a contract to suspend performing the contractual obligations due to government actions which are unforeseen at the time of signing the contract. A pause in servicing China’s external debt would inflict substantial losses on Western investors—largely through investment funds and pension funds.

As a result, in terms of balance sheet exposures, China has about $3.4 trillion of identifiable international assets at risk of possible sanctions and up to $5.8 trillion of liabilities to, or assets in China of, international investors and companies largely from Western countries. China therefore has plenty of room to take retaliatory actions. A sanctions and counter sanctions war game suggests that the losses are comparably severe for both sides.

Moreover, such a situation will significantly disrupt economic exchanges—mainly trade between the two sides. Since exports account for 18.5%, or a relatively large share of China’s GDP, with about one-third of that going to the United States and European Union, their disruptions could cause a substantial decline in China’s economic activity. On the other hand, China accounts for 18.6% of US imports—and 22.4% of EU imports—especially in manufactured goods and several critical goods, such as pharmaceuticals and chemicals to make pharmaceutical products. Consequently, disruptions in Chinese imports would cause noticeable shortages, rising prices, and discomfort for consumers and some producers in the importing countries. The macroeconomic impact for the United States may be less severe than for China. However, the lower tolerance of American consumers for goods shortages and inflation would mean the social and political fallout of an all out economic war with China could be more significant in the United States. The economic impact on Europe would also be more substantial as the EU exports more including to China—at 17.6% of GDP compared to 11.7% for the United States .

In short, in a scenario of Western sanctions coupled with Chinese counter measures, both sides will suffer substantial damages. This could lead to a situation of economic MAD—or mutually assured destruction—reinforcing the more catastrophic nuclear MAD. These considerations would set the parameters of the geopolitical rivalry and conflict between China and the West. This will likely intensify in the foreseeable future to encompass all areas of relationship between the two sides, but hopefully will stop short of economic or military wars!

China: Foreign Reserves Freeze a ‘Violation of Sovereignty’
https://www.telesurenglish.net/news/Chin...-0001.html

China scrambles for cover from West's financial weapons
https://asia.nikkei.com/Spotlight/The-Bi...al-weapons

如中國幫俄侵烏或攻打台灣，引發全面制裁中美誰贏！？美國估可沒收中國9萬億！中國GDP至少跌14%！雙方經濟損失將會多嚴重？【patreon預告】《蕭若
https://www.youtube.com/watch?v=XeJx701d0Vo

[May35]

拜登承諾投資東盟國家基建及防範疫情等 被視為抗衡中國區內影響力
https://news.tvb.com/greaterchina/627dd4...F%E5%8A%9B

美國與東盟在華盛頓舉行兩日特別峰會。

美國總統拜登當地周四在白宮南草坪與東盟領袖大合照，並舉行晚宴。

美國與東盟的特別峰會一連兩日在華盛頓舉行，東盟十國中，文萊、柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、新加坡、泰國及越南領袖親自與會，菲律賓及緬甸的領袖並無出席。

拜登承諾向東盟國家投資一億五千萬美元於基建及防範新冠疫情等，被視為抗衡中國在區內的影響力。

美國印太事務協調員坎貝爾據報早前在活動上預告，今次會議有涉台內容，稱美國希採取措施維護台海和平穩定；在繼續奉行一個中國政策、不支持「台獨」、無意採取挑釁行動的同時，亦都表明遏制挑釁舉措的意願。

在北京，外交部稱，美方應停止藉涉台問題搞政治操弄、「以台制華」，稱美國作為區外國家，不要損害地區和平穩定，更不能打著「合作」幌子搞選邊站隊，在涉及中國核心利益問題上玩火。

[May35]

美國東盟華盛頓舉行峰會料提及涉台內容 北京促美停止「以台制華」
https://news.tvb.com/greaterchina/627dc3...6%E8%8F%AF

美國與東盟在華盛頓舉行兩日峰會。

美國總統拜登周四在白宮南草坪與東盟領袖大合照，並舉行晚宴。

美國與東盟的特別峰會周四起一連兩日在華盛頓舉行，周五將在國務院正式開會。文萊、柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、新加坡、泰國及越南領袖親自與會，而菲律賓及緬甸的領袖則無出席。

白宮會前宣布，美國將展開一項總值逾1億5,000萬美元的新計劃，支援東南亞國家的氣候、海事及公共衞生基建項目。

美國印太事務協調員坎貝爾據報早前在活動上預告，今次會議有涉台內容，稱美國希採取措施維護台海和平穩定；在繼續奉行一個中國政策、不支持「台獨」、無意採取挑釁行動的同時，亦都表明遏制挑釁舉措的意願。

在北京，外交部稱，美方應停止藉涉台問題搞政治操弄、「以台制華」，稱美國作為區外國家，不要損害地區和平穩定，更不能打著「合作」幌子搞選邊站隊，在涉及中國核心利益問題上玩火。