容海恩：艾未未作品或違《港區國安法》低俗不安 陳錦成：「或見識少」建議虛心學習 (12:56)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...8%e7%bf%92
![[Image: a2dab173c9b5e4556ee5862311184943.jpg]](https://fs.mingpao.com/ins/20210318/s00001/a2dab173c9b5e4556ee5862311184943.jpg)
圖1之1 - 容海恩提及艾未未一幅作品中，相中人以中指指向北京天安門廣場， . . . . . . （M+網頁圖片）
新民黨立法會議員容海恩今（18日）在港台節目表示，從西九文化區「M+博物館」網頁看到一幅藝術家艾未未作品，相中人以中指指向北京天安門廣場，她認為動作低俗，又稱作品是由瑞士人贈送，質疑是否有任何人透過資助或任何形式支援，引發市民對中央或特區政府的憎恨，有可能違反《港區國安法》。藝發局視覺藝術小組主席陳錦成回應，艾未未
很多作品的方向是挑戰權威，並非只針對中國，不能片面理解他的作品，認為容海恩這方面「可能見識少」，而藝術館亦有教育作用，「提供資源畀好似容小姐呢啲唔係好識文化嘅人慢慢學，虛心學習」。
容海恩指出，M+博物館以公帑建造，不應展示對中國不敬的作品，亦會令市民不安，目前若有爭議，應先在網上抽起有關作品。她又認為，
藝術作品毋須政治審查，但政府有責任檢視展品是否對中央或港府不敬，而在政府博物館有獨特審查機制是正當。
陳錦成稱，M+博物館是專業博物館，藏品規定嚴格，有不同委員會監察收藏過程，符合國際慣例，以維持國際上的專業性。他又指出，
政治題材是藝術家常用的題材，若未有看過艾未未挑戰其他政權的作品，未能完整理解艾未未作品。
陳錦成稱他非法律專家，但
若只憑一、兩份作品而沒有實際行動，便認為已構成違反《港區國安法》，「咁其實真係無嘢可以做得㗎喎」。他說，若純以觀感決定是否違反國安法，實在匪夷所思，亦非理性討論。
容海恩質疑西九M+博物館展品違《港區國安法》 林鄭月娥：應能區分創作自由及危害國安界線 (12:45)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...C%E7%B7%9A
圖1之1 - 特首林鄭月娥出席立法會「行政長官質詢時間」。（李紹昌攝）
特首林鄭月娥今日（17日）出席立法會「行政長官質詢時間」，新民黨容海恩提及今年底開幕的西九文化區M+博物館展示散播國家仇恨的展品，問到政府會否責成部門審查相關展品是否違反《港區國安法》及《基本法》。林鄭月娥稱，
港府尊重文化藝術表達自由，但應能區分出創作自由及危害國家安全的界線。
容海恩指出，本港大部分美術館及藝術館的展品均是宣傳「正能量」及審美眼光的表達，質疑利用大量公帑及人力物力建造的西九文化區，為何要擺放一些疑似違反國安法，侮辱國家尊嚴的藝術品。林鄭月娥稱尊重文化藝術表達自由，但應能夠分辨何謂文化藝術的創作自由，何謂散播仇恨、破壞兩地人民關係，以至危害國家安全，港府將特別警惕的看待此事。
民建聯陳克勤則表示，外交部駐港公署近日公布對部分已接種國產新型冠狀病毒疫苗的簽證申請人提供便利，問林鄭月娥會否向中央提出讓從香港前往內地的人減少隔離日數、甚至豁免檢疫。林鄭月娥稱，一直與中央聯絡商討，但第四波疫情未受控，因此條件並未成熟。她強調疫苗接種對恢復兩地來往有幫助，並已與內地初步商討在某些情況下，放寬對已接種兩劑新冠疫苗市民的入境限制。
點名艾未未作品散播「對國家仇恨」 容海恩指有M+展品涉違國安法 林鄭：會特別警惕
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...6%E6%83%95
![[Image: 8e6ab42ad1d0e7fe53eaa059e7950892.jpg]](https://fs.mingpao.com/pns/20210318/s00006/8e6ab42ad1d0e7fe53eaa059e7950892.jpg)
圖1之1 - 特首林鄭月娥出席立法會接受質詢時，新民黨議員容海恩指M+博物 . . . . . . （M+網頁圖片）
今年底開幕的西九文化區「M+博物館」（M+）被指有展品涉違反《港區國安法》，特首林鄭月娥昨日出席立法會接受質詢時，新民黨議員容海恩指有些展品散播「對國家仇恨」，容其後向本報點名指有關作品屬於艾未未，
相中人以中指指向北京天安門廣場，有違國安法之嫌。林太在立法會回應稱，國安法實施後，公職人員要審慎，而文化創作自由與散播仇恨或危害國家安全之間是可分辨的，政府會「特別警惕」。M+博物館回應稱會遵守香港法律，秉持最高的專業操守。
林鄭：創作自由危害國安可分辨
容海恩在會上質疑，政府用大量公帑成立西九文化區，卻展示涉嫌違反國安法、「侮辱國家尊嚴」的藝術品，要求政府成立部門，審查有關展品是否違反國安法和《基本法》，以及預防有仇中情緒的展品上架。林太回應時覆述容憂慮展品會否「踩紅線」，林太稱國安法實施後，「所有香港的同胞都要支持及維護國家安全」，特別是公職人員更要審慎，政府也會「特別警惕」。
M+：會守港法律 秉持專業操守
容海恩向本報表示，她所指的是M+一幅艾未未名為《透視研究：天安門》的作品，相中人以中指指向天安門，明顯是不滿中國政權，認為或已違反國安法。她稱M+作為世界級博物館，不應公然展示對國家不敬的「所謂」藝術品，並應重新檢視藏品。
日前M+舉行傳媒預覽，館長華安雅被問到會否迴避展示有關六四、反修例或艾未未的作品時，她回應「沒問題」。M+博物館昨回應稱，籌劃展覽或發展藏品均以研究為基礎，以嚴謹的學術精神為原則，確保藏品及展覽以最合宜的方式呈現；M+作為公共博物館定會遵守香港法律，秉持最高的專業操守。
《大公》報道「影意志」獲藝發局資助
藝術家黃國才
憂更多非專業監控
另外，《大公報》昨報道指《理大圍城》發行商「影意志」等與反修例暴力事件有關的團體，都是藝術發展局的資助名單。藝發局發聲明回應，若獲資助藝團違反合約內容，例如被現行法例確定為鼓吹港獨、推翻政府，局方可暫緩、調整及停止其資助。
2009年獲藝發局評為年度最佳藝術家獎的藝術家黃國才表示，有關報道雖沒提及其全名，但令人聯想他與《理大圍城》有關，將保留追究權利。
他說，M+和藝發局內部都是專業藝術者，批評者卻是缺乏藝術專業的人，他形容為「藝術暴力分子」，擔心有關機構將加入更多非專業監控，進一步破壞本港文化，令外國更感香港自由萎縮。他認為兩件事反映香港比內地更「瘋狂」，稱香港的紅線隨政治狀態浮動，北京的紅線反而更清晰。
艾未未作品被批或違香港《國安法》 恐遭審查
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56586329
年底即將開幕的香港西九文化區M+博物館，受到親北京政客指責部分展品或違香港《國安法》，其中包括中國異見藝術家艾未未的一幅照片，可能面臨審查而無緣與觀眾見面。
該博物館的館長蘇翰雅·拉斐爾（Suhanya Raffel）曾表示，展出政治敏感的作品，包括艾未未的作品，「沒有問題」。但上周初（3月29日），主管該展館的西九文化區管理局董事局主席唐英年稱，「從來無計劃將艾未未受到爭議的相片作為展品」。
自去年6月底實施《國安法》為香港的自由表達氛圍蒙上陰影，學術、出版、教育等多個領域出現寒蟬效應，引發人們對香港審查制度的擔憂。批評者認為，在藝術領域，策展人和館長正在藝術表達自由和政治正確性之間面臨窘境，每一件作品將不可避免地經歷自我審查。
質疑緣起
M+博物館主要收藏和展出20至21世紀的視覺藝術、設計、建築、影像作品等，預定將於今年底開館。其藏品包括中國異見藝術家艾未未的作品，以及知名紀實攝影師劉香成拍攝的有關1989年天安門事件的照片，展品都可以在官方網站上瀏覽。
近日，有香港立法會議員留意到這些藏品，並在立法會上對特首林鄭月娥發出質詢，稱部分藏品可能違法香港《國安法》，質疑政府是否展開過審查。
3月17日，親北京的新民黨立法會議員容海恩在立法會上指出，香港政府動用大量公款成立西九文化區，而M+博物館的部分展品卻「散播國家仇恨，侮辱國家尊嚴」，疑似違反《國安法》。
香港特首林鄭月娥回應稱，尊重文化藝術的表達自由，但要分辨何為創作自由，何為危害國家安全。
林鄭月娥還說，港區《國安法》實施後，公職人員要審慎，而文化創作自由與散播仇恨或危害國家安全之間是可分辨的，政府會「特別警惕」。
西九文化區是香港當局致力發展的龐大文化區，區內的M+博物館是主要地標，佔地40公頃，有15個展覽場館，港府共投入了近28億美金。
艾未未的爭議作品
容海恩接受香港媒體採訪時質疑的作品是艾未未的《透視研究》（Study Of Perspections）中的一幅畫，畫中有人對著北京天安門廣場豎起中指。
容海恩認為，這明顯是在向中國政權表達不滿，認為或已違反國安法。她稱M+作為世界級博物館，不應公然展示對國家不敬的「所謂」藝術品，並應重新檢視藏品。
在《透視研究》同系列作品中，還有向美國白宮、德國國會大樓、法國巴黎鐵塔等舉起中指的畫面。
M+博物館的館長蘇翰雅·拉斐爾（Suhanya Raffel）曾在博物館竣工的新聞發佈會上表示，展示政治敏感的作品，包括艾未未的作品，「沒有問題」。
但上周周一，唐英年形容艾未未的爭議照片是「不雅相片」，按照計劃，M+博物館本來就沒有打算在開館時展出。他說M+博物館不是「雜貨攤」，每個策展都有主題，不是要將所有展品都展出。
唐英年強調，策展不是隨便進行，必須守法、專業、客觀持平地進行，也要尊重當地宗教、族裔及種族。
艾未未在接受香港媒體訪問時，這批展品是瑞士前駐華大使烏利·希克（Uli Sigg）在2012年以 「部份捐贈、部份收購」的方式交給M+博物館。
艾未未說，在希克做此決定之前，兩人有過討論，「他（希克）曾經希望把它捐給北京跟上海的國家博物館，我對他的這種意圖是持反對意見，在中國這麼一個具有審查制度的國家，你的捐贈就等於會消失、不存在了。」
艾未未認為，M+博物館的出現是希克最好的選擇。「理論上他的捐贈品依然是在中國，但是在另一個制度下，以中國政治來說具有爭議性的作品，在香港應該是沒有問題的。」
受到質疑的舉中指照片是在1997年拍攝，艾未未說自己不喜歡自拍，於是幾乎在每次去旅行時，都會把左手伸出，拍下一系列的作品。「實際上是一種無聊，但這種無聊的本身是有意義的」，他說。
目前仍能在博物館的網站上看到藏品，部分涉及裸露的照片已被模糊效果處理，並加入「涉敏感內容「的提示，用戶需再點擊進入才可看到作品的清晰版。艾未未《透視研究》系列作品沒有模糊處理。
香港《國安法》下的寒蟬效應
批評者對於M+事件表示遺憾，認為香港藝術界正被迫接受自我審查。
在香港出生的美國註冊建築師Dennis Lee撰文指出，「策展人和館長目前正處於兩難境地，在藝術表達自由和政治正確性之間左右為難。每一件作品都可能要經過自我審查，而這種做法在未來幾年將不僅僅局限於M+。」
他還稱，創作帶有政治意味或向權威傳達具有挑戰性信息的藝術作品，幾乎保證會獲得媒體關注。在政治敏感的環境中，一個口號、字母縮寫、顏色或曲調都會被置於顯微鏡下審視，但審視的人往往不是權威本身，而是那些想取悅權威的追隨者。
「將艾未未在M+博物館的作品政治化，只會證明這位藝術家的重要性。那些希望取悅當局的北京擁護者應該明白，藝術欣賞是個人的天性，有爭議的藝術會在爭議中滋長。」 Dennis Lee寫道。
目前在香港，大多數與抗議相關的藝術表達已經在公共場所消失，許多餐廳撤下以貼紙製造象徵自由表達的連儂牆，不少文化場所也開始使用措辭謹慎的免責聲明，試圖與潛在的抗議行為撇清關係。
不久前， 香港一家電影院停止放映關於香港抗議活動中佔領理工大學事件的紀錄片《理大圍城》。
香港親北京報紙《大公報》曾發文譴責將公共藝術資金用於文化組織，認為這或違反《國安法》。並點名指責藝術發展局三年來對「黃色電影圈」的資助高達1500萬港元，其中包括《理大圍城》。
[
本帖最後由 跑10k 於 2021-4-5 16:17 編輯 ]
![[Image: bkn-20210314232431258-0314_00822_001_01p...0314233455]](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210314/photo/bkn-20210314232431258-0314_00822_001_01p.jpg?20210314233455)
![[Image: 20210317-22_CT61u_1200x0.png]](https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/20210317-22_CT61u_1200x0.png)
![[Image: kh5dujde3fbsfkudd0h6_FlpNO_1200x0.jpg]](https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/kh5dujde3fbsfkudd0h6_FlpNO_1200x0.jpg)
![[Image: m2esr5cbnuaobi8w20z3_kSJEY_1200x0.jpeg]](https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/m2esr5cbnuaobi8w20z3_kSJEY_1200x0.jpeg)
![[Image: mfile_1581135_1_L_20210317194220.jpg]](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1581135_1_L_20210317194220.jpg)
