Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
聯合國 United Nations UN
#51
聯合國75年|中國搶奪機構組織話語權圖取代美國?學者:試圖顛覆普世價值
https://hk.appledaily.com/china/20200922...SMX762I7M/

今年為聯合國成立75周年,聯合國大會高級別會談於今日(22日)在紐約聯合國總部舉行,習近平並將會在會上發言。習近平在21日開幕時發表簡短講話賀聯合國成立75年,他強調中國將始終做多邊行者,積極參與全球治理體系改革和建設,堅定維護以聯合國為核心的國際體系,堅定維護以國際法為基礎的國際秩序,堅定維護聯合國在國際事務中的核心作用。

相關新聞:焦點燃論丨聯合國大會先後發言 特習隔空交手?

中國作為聯合國常任理事國,近年積極參與旗下機構或組織的事務,甚至成為管理層要員,擴大不同領域上的國際話語權,不少組織已成為「紅色傳聲筒」,有人甚至擔心中國繼續擴張,或會取代美國在聯合國的領導地位。香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛接受《蘋果》訪問時指,中國試圖顛覆世界普世價值,甚至輸出中國式意識形態,認為民間社會要繼續發聲。

●外界見中共野心大
陳家洛指出,中國爭取佔據更多的聯合國的機構要職,出發點是要顛覆國際社會對某些議題的普世價值和理解。因為過去已有許多報告指出,中國透過聯合國的機制,改變人權普世價值的看法,又強調發展中國家的扶貧滅貧等問題,而不想將人權、言論自由、選舉自由等議題放在其上。而且,中國的代表又阻止不同意見的國家及團體進入機制,阻止他們指出西藏、新疆沒有人權這些問題,外界不能對香港事務說三道四。在聯合國層次上,外界已見到中國有極大野心。

●威逼利誘找盟友反制
陳家洛表示,由於不能單靠自己去達成野心,中國過去利用經濟援助、一帶一路等手段,與第三世界國家建立緊密關係,威迫利誘下有所謂的互利共贏局面,讓中國在聯合國表決上得逞:「例如當某些專家欲對中國問題提出意見時,中國就作出反制,與其他發展中國家聯合起來進行反聯署,繼而顛覆聯合國的制度。」

對於中國未來能否取代美國在聯合國的地位,陳家洛指,特朗普時代的單邊主義得罪許多人,美國的做法有時變成自我孤立,未來要取決於歐盟或者加拿大等國家聯盟重組最近人權問題方面的立場。11月美國大選,如果特朗普連任,其他國家可能未必與美國有太緊密的關係,中國就可能繼續制衡;反之,如果美國與歐盟,對中國制衡力道則更大。

如拜登勝出總統選舉,這又是否代表西方國家聯盟更鞏固?陳家洛續稱,問題要視乎拜登及民主黨未來數周對中國問題會否有更清楚的論述。特朗普的單邊主義「得罪人多稱呼人少」,又自信覺得憑一己之力已足夠:「佢(特朗普)的確突破許多框架,想法行先其他人幾步,所以對中國做出好多動作。由於佢太過獨行俠,令部份傳統盟友步伐跟唔上,加上特朗普態度獨來獨往,又睇唔起盟友,令西方陣營合作出現困難。」陳家洛指,西方盟友其實認同美國對華的定位,但特朗普的態度和步伐卻讓盟友抗拒。大選後,特朗普如態度轉變,或拜登沿用特朗普的定位,不過步伐方面照顧盟友的節奏,屆時制衡中國的力道,亦會大許多。

●輸出中國式意識形態
中國擴大影響力,首先要阻止或淡化其他國家對中國做法的批評,不能對香港、台灣、新疆、西藏的問題說三道四,更過份的是要輸出中國式的意識形態。中國就會與世界其他獨裁者聯手:「今次你幫我,下次我幫他。」

陳家洛認為,在民主退潮的威權下,國際民間社會要繼續發聲,公民社會要利用互聯網多作國際間的合作、結盟和呼應,對這種「由下而上」的抗爭,在聯合國或其他國際平台有非常重要的角力:「大家要將人權放回本位,而非用中國特色的主權蹂躪。當大家尚有機會發聲,就要爭取機會。」

●大比數奪聯合國糧食及農業組織秘書長一職
中華民國於1945年加入聯合國,更成為常任理事國,到了1971年,中共取代中華民國在聯合國的地位。隨着中共經濟實力增加,多年來藉機擴大國際話語權,如去年6月,農業農村部副部長屈冬玉當選為聯合國糧食及農業組織(FAO)秘書長。當日在191個參與投票的會員國中,屈冬玉竟取得108票,遙遙領先代表法國參選並獲得歐盟支持的卡特琳娜(Catherine Geslain-Lanéelle)的71票,而特朗普支持的格魯吉亞前農業部長基爾瓦利澤(Davit Kirvalidze)僅有12票,顯示中國在聯合國機構中佔據戰略性職位。

聯合國下屬組織或機構,不少都由中國人擔任重要職位,如劉振民擔任秘書處經濟和社會事務部副秘書長、易小淮擔任世界貿易組織(WTO)副總幹事、楊大助擔任國際原子能機構(IAEA)副總幹事,其他如世界衞生組織(WHO)、世界銀行集團(WBG)等重要機構的高層,同樣見中國人的身影,甚至在上海出生的薛捍勤,也於2010年當選國際法院法官。

曾有傳媒指出,不是認為國際組織不應該有中國人,而是因為這些中國人必須服從中國政府的政策。他們擔任國際組織重要的管理職位,應積極為全球利益服務而不只是中國。有人更質疑,中國持續佔據聯合國不同機構的要職,隨時取代美國在聯合國的位置。

●侵略式競選策略被視為「特洛伊木馬」
法國《費加洛報》(Le Figaro)曾報道,中國「侵略式競選」的策略被視為影響國際規則的「特洛伊木馬」。聯合國15個專門機構中,目前已有4個機構的首長(秘書長)職位為中國人擔任,當中包括國際電訊聯盟(ITU),國際民航組織(ICAO),聯合國工業發展組織(UNIDO)和聯合國糧食及農業組織(FAO),另有7個機構的副秘書長,同樣為中國人。
--------------------------------------------------------------------

中國人擔任聯合國機構要職名單
Chart
聯合國機構 中國代表 職銜
國際法院(ICJ) 薛捍勤 法官
糧食及農業組織(FAO) 屈冬玉 秘書長
國際電訊聯盟(ITU) 趙厚麟 秘書長
工業發展組織(UNIDO) 李勇 秘書長
國際民用航空組織(ICAO) 柳芳 秘書長
世界貿易組織(WTO) 易小淮 副秘書長
國際原子能機構(OPCW) 楊大助 副秘書長
聯合國秘書處 劉振民 經濟和社會事務部副秘書長
世界知識產權組織(WIPO) 王彬穎 品牌與外觀設計部門副秘書長
世界衞生組織(WHO) 任明輝 助理秘書長
世界氣象組織(WMO) 張文建 助理秘書長
國際貨幣基金組織(IMF) 張濤 副總裁
世界銀行(World Bank) 楊少林 常務副行長兼行政總裁
世界銀行(World Bank) 華敬東 副行長兼司庫
國際農業發展基金(IFAD) 吳國旗 行政服務處助理主席
世界旅遊組織(UNWTO) 祝善忠 執行主任


中國人擔任聯合國機構要職名單
https://infogram.com/1p0kyx3z6mgd1zcexew...7j219?live
Reply
#52
特朗普指摘中國隱瞞疫情 要求聯合國追究責任
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html
[Image: bkn-20200922010037944-0922_00972_001_02b...0922235532]

聯合國大會第75屆會議一般性辯論將於周二(22日)起舉行。聯合國秘書長古特雷斯呼籲全球盡一切可能避免新的冷戰,不要因中美之間的貿易矛盾而分裂,警告這將釀成地緣戰略和軍事分裂。而美國總統特朗普則指摘中國隱瞞疫情,將新冠病毒傳至全球,要求聯合國向中國所作所為追究責任。中方表明拒絕接受任何沒有根據的指控。  
一般性辯論主題為「我們想要的未來,我們需要的聯合國:重申我們對多邊主義的集體承諾--通過有效的多邊行動抗擊新冠肺炎」,受新冠肺炎疫情影響,是次大會活動多以視像形式舉行。大會主席、土耳其總統埃爾多安周二將率先發言,隨後是主辦國美國總統特朗普,再根據字母排序由巴西及中國領導人發表演說。
古特雷斯在大會上表示︰「我們在向非常危險的方向前進。全球無法承受這樣的未來,讓兩個經濟大國分裂地球,並出現巨大的裂痕,此後每個大國都將有自己的貿易和金融規則,互聯網和人工智能資源。」
特朗普在錄製片段中指︰「我們已向無形的敵人—中國病毒—宣戰,它令全球188個國家失去無數生命。」他批評中國政府及差不多被中國控制的世界衞生組織(WHO)聲稱沒有證據病毒人傳人,後來又謊稱沒有病徵的人不會傳播病毒。他指疫情初期中國一方面封城,但卻允許航班飛離中國,令全球受感染。
特朗普又批評一些人只顧批評美國驚人的環保成就,但就不理會中國猖獗的污染問題,認為那些人都不是真心關注環保,而是要懲罰美國。他認為如果聯合國真的發揮效果,就應該處理全球真正的問題,包括恐怖主義、女性受欺壓及強迫勞動等。
中國國家主席習近平隨後發表演說,他指出中國永遠不稱霸,不擴張,不謀求勢力範圍,無意跟任何國家打冷戰熱戰,堅持以談判化解爭端。另在新冠疫情全球肆虐,中國將再捐出5000萬美元(約3.8億港元)予聯合國相關部門,用於抗疫及疫後重建。
聯合國大會公關主任表示,今年有近120位國家領導人透過視像形式參與會議,成員國將有代表在場聆聽。一般辯論將於周二至周六(26日)及下周二(29日)舉行,隨後亦會就生物多樣性及婦女等問題召開會議。
美國民調機構皮尤研究中心周一發表調查結果,發現14個發達國家中大多數人贊同聯合國在抗疫等8個關鍵領域的工作。美國人對聯合國的作用普遍持正面評價,當中51%人認為其有效處理國際問題。日本人對聯合國評價則最低,55%持負面看法。民調在6月10日至8月3日透過電話進行,訪問了北美、歐洲和亞太地區14個發達經濟國家的14276人。
Reply
#53
中國代表26國在聯大批評美國等西方國家侵犯人權
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%...%8A-237381

中國常駐聯合國代表張軍,在聯合國大會一般性辯論中,代表中國、俄羅斯、北韓、白俄羅斯、緬甸、古巴、伊朗及委內瑞拉等26個國家發言,批評美國及西方國家侵犯人權,強調應立即徹底取消單邊強制措施,並對系統性種族歧視表示嚴重關切。

張軍說,黑人弗洛伊德(George Floyd)死亡與布萊克(Jacob Blake)槍擊事件,反映長期存在和根深蒂固的種族歧視、警暴和社會不平等,歡迎聯合國人權理事會通過「防止執法人員過度使用武力和其他侵犯人權行為,促進和保護非洲人和非洲人後裔的人權和基本自由」決議,呼籲決議應得到全面落實。

張軍又指,應對新型肺炎疫情需要全球團結與國際合作,單邊強制措施違反《聯合國憲章》宗旨和原則,對人權造成不可否認的影響。


德國為首39個聯合國國家批評中國打壓香港和新疆
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201007.htm

在聯合國會議上,以德國為首的39個國家,包括美英等發表聲明,對中國打壓香港自治和侵犯維吾爾穆斯林人權表示嚴重關切。

德國駐聯合國大使霍伊斯根,在聯合國大會處理社會、人道和文化事務的第三委員會,代表39個國家發言,呼籲中國尊重人權。

聲明關注《港區國全法》中的許多規定不符合中國的國際義務。他們對法例容許案件移交大陸起訴深表關注,敦促當局維護受《公民權利和政治權利國際公約》和《中英聯合聲明》保護的權利,包括言論,新聞和集會自由。

中國常駐聯合國代表張軍反擊,指中國在人權問題取得了舉世矚目的成就。

外交部發言人華春瑩強調,涉港、涉疆問題不是人權問題。一些西方國家自身人權劣跡斑斑,質疑他們有什麼資格對其他國家的人權狀況說三道四。


39國在聯合國譴責中國虐待維吾爾人並打壓香港自治
https://www.voacantonese.com/a/UN-China-...12001.html

紐約 —
來自世界各地區39國的駐聯合國外交官星期二(10月6日)批評中國侵犯維吾爾穆斯林的人權以及打壓香港的自治。北京則進行反擊,將其憤怒集中在美國身上。

“我們呼籲中國尊重人權,特別是宗教和民族少數族群人士的權利,尤其是在新疆和西藏,”德國常駐聯合國代表克里斯托弗·霍伊斯根(Christoph Heusgen)在聯合國大會處理社會、人道和文化事務的第三委員會上代表39個國家發言時說。

新疆是中國西北一個地區,近年來政府在當地設立的所謂“職業技能培訓教育中心”的營地裡拘押了多達100萬維吾爾人。

霍伊斯根大使繼續對越來越多有關在新疆嚴重侵犯人權的報導表達嚴重關切。

“在新疆,對宗教或信仰自由,遷徙、結社和言論自由以及維吾爾文化都有嚴格的限制,”他說。“大規模的監控繼續不成比例地針對維吾爾人和其他少數民族,出現了越來越多強迫勞動和強制節育,包括絕育的報導。”

霍伊斯根在會後對媒體講話時呼籲北京關閉拘押營。

他提到,去年有23個國家加入了在維吾爾族問題上對中國進行譴責,而今年幾乎翻了一番的國家加入進來表明,國際社會對北京對少數民族政策的擔憂與日俱增。

他說:“這是一個明確的信號,中國對新疆維吾爾族的政策引起越來越多的關注,已經成為全球範圍的關注了。我下面提到的數字,讓數字更大本身並不是目標,有39個國家發出了信號,向中國發出信號,我們通過這個信號,共同要求中國關閉新疆拘留營,要求中國停止拆毀清真寺和宗教場所,要求中國停止強迫勞動,要求中國停止強行節育。"

與霍伊斯根一同出席會議的還有英國常駐聯合國代表團臨時代辦喬納森·艾倫(Jonathan Allen)。他說,中國必須同意聯合國人權事務高級專員米歇爾·巴切萊特(Michelle Bachelet)提出的訪問新疆的長期請求,以了解維吾爾人的情況。

艾倫還譴責了中國在6月30日實施的一項有爭議的國家安全法,說這個法“侵犯了香港的高度自治,直接威脅到權利和自由。”

這部法律的實施引起了香港數月的反政府抗議活動。

中國常駐聯合國代表張軍針對美國進行了回擊。在隻字不提維吾爾問題的情況下,他聲稱中國在人權問題上取得了“舉世矚目”的成就。他還敦促華盛頓在指責別人之前“好好照照鏡子”,並消除本國社會的種族歧視。

“上百萬美國人民喊出了'我無法呼吸'、'黑人的命也是命',”這位大使說。他指的是非裔美國人喬治·弗洛伊德今年5月在警方控制期間死亡後,美國的抗議者最近發出的要求結束幾十年的種族歧視和不公的呼籲。

張軍還抨擊特朗普總統反復指控冠狀病毒起源於中國以及北京對它在全球的傳播負有責任。

“美國政府需要做的是治病救人,而不是傳播政治病毒,到處製造麻煩,”這位中國大使說。

在中國對香港的權威問題上,中國確實獲得了包括伊朗、朝鮮、敘利亞和委內瑞拉在內的50多個國家的支持。與此同時約有45個國家簽署了古巴發表的一份聲明,支持北京提出的在新疆採取的是反恐和去極端化舉措的說法。外交官們說,其它一些國家,包括一些西方國家,受到中國的壓力,要它們不支持這39個國家發表的聲明。

美國沒有在會議上發表講話,但美國是德國發表的39國聯合聲明的國家之一。

美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特(Kelly Craft)在推特上表達了自己的關注,稱“新疆的局勢和香港近期事態的發展清楚地表明,中華人民共和國公然蔑視自身的人權義務和本國公民的福祉。”

人權觀察組織發表聲明說,中國“殘酷對待維吾爾人、香港和西藏人民以及許多為使自己的人權得到尊重而鬥爭的普通中國人”,39國聲明是對中國的“尖銳斥責”。

“他們日益增長的憤慨表明,聯合國領導人迫切需要建立一個國際機制,以監督和報告中國各地日益嚴峻的人權狀況,”人權觀察的聯合國事務主任路易斯·夏邦努(Louis Charbonneau)說。

美英德等39國發表聯合聲明促華維持港自治 巴基斯坦等55國反對干涉中國內政 (11:07)
https://news.mingpao.com/ins/%E5%9C%8B%E...7%E6%94%BF

美國、英國及德國等39個國家周二(6日)在聯合國大會上發表聯合聲明,批評中國侵犯新疆維吾爾族人權與關注香港情況。巴基斯坦隨即代表55國發表共同聲明,反對多國借香港事務干涉中國內政。

德國常駐聯合國代表霍伊斯根(Christoph Heusgen)在聯合國大會第三委員會一般辯論中,代表39國發表該聯合聲明,表明對新疆人權狀況與香港近月的事態發展嚴重關切。聲明指出,《港區國安法》不符合中國的國際法律義務,尤其關注當中容許某些案件移交中國內地作起訴。聲明敦促有關當局保障《公民權利和政治權利國際公約》與《中英聯合聲明》所保護的權利,包括言論、新聞和集會自由;亦呼籲中國維持香港自治、權利和自由,並尊重香港司法獨立。

聲明亦關注新疆人權狀況,稱當地設立「再教育營」侵犯維族人權利,呼籲中國容許聯合國人權事務高級專員及獨立觀察員進入新疆,不受限制的進行調查。聯署聲明的39個國家,包括美國、英國、德國、日本、澳洲、加拿大、瑞典、瑞士等。

而包括中國、巴基斯坦等55國在共同聲明中指出,香港特別行政區是中國不可分離的部分,香港事務是中國內政,外界不應干涉。聲明亦稱,各國都有權通過立法維護國家安全,中國制訂和實施《港區國安法》是維護國家安全的正當舉措,有利於「一國兩制」行穩致遠。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-7 11:44 編輯 ]
Reply
#54
以施壓拉攏他國外交官?聯合國大會上的中國大陸「戰狼」
https://udn.com/news/story/6809/4917251

包含德國在內的39國10月6日在聯合國發布聲明,呼籲中國尊重維吾爾人的人權,並對香港的情勢表達關切。而同一天,數名外國外交官獨家向德國之聲分享了中國如何向各國施壓,想借此逼迫他們放棄簽署批判中國政策的聲明。

一名匿名的聯合國外交官告訴德國之聲,中國之所以對於39國發布的聲明感到如此不滿,是因為他們並未預期這麼多國家會公開支持該聲明。他表示,中國原本預期簽署該聲明的國家不會超過30個。

每當有國家表態要簽署批判中國政策的聲明時,中國往往會向這些國家施壓。英國駐聯合國大使艾倫(Jonathan Allen) 10月6日在聯合國大會後的一場記者會表示:「不少國家向我們表示,他們收到來自中國的壓力,包含如果他們不支持中國,中國將威脅終止與他們的經濟合作。」

2019年,中國在奧地利有意簽署一項批評中國侵犯人權的聲明後,威脅不讓奧地利在原定建造新駐中使館的地方,開始新使館的建造工程。但奧地利最後仍簽署該則聲明。中國在另一個歐洲國家簽署了相同聲明後,終止對該國的經濟援助。

如何「戰」?何以「狼」?
不過中國外交官的威嚇手段並不僅止於此。多名聯合國外交官告訴德國之聲,中國外交官曾在他們簽署批判中國政策的聲明前,對他們窮追不捨。一名外國外交官告訴德國之聲:「中國外交官會不斷出現在你面前。他們會不斷打電話給你丶傳訊息給你,不論是晚上或是周末。他們的攻勢從未間斷。」

該名外交官對德國之聲表示,她記得幾名中國外交官曾刻意恐嚇她。她說:「他們會叫我到會場外,然後將我包圍住。基本上是一個三對一的情況,而且他們當下的行為非常有侵略性。」

其他外國外交官也告訴德國之聲,中國使館人員曾多次向他們提供假訊息,謊稱這些國家的高層已同意與中國合作。德國之聲嘗試聯繫中國駐聯合國的使團,不過他們並未回應。

強勢外交適得其反
人權觀察的聯合國部主任夏邦努(Lou Charbonneau) 接受德國之聲採訪時表示:「包含俄羅斯丶敘利亞丶古巴或委內瑞拉在內的部分國家願意支持中國,其他的國家則是因為害怕被中國報復,所以選擇支持中國的立場。」

雖然中國不斷嘗試向各國施壓,德國與其盟國仍然在10月6日發布了重要的聯合國聲明。德國駐聯合國大使霍伊斯根 (Christoph Heusgen) 告訴德國之聲,他相信這次有39個國家一同發布這項聲明,顯示中國的策略已開始出現反效果。他說:「越來越多國家對於中國的行為感到不舒服。」

人權觀察的夏邦努認為,未來越來越多國家將出面批評中國侵犯人權的行為。他說:「這是個集體行動的概念。當越來越多國家出面譴責中國侵犯人權時,其他國家也會認為他們能做同樣的事。」

此外,當中國在世界貧窮地區投入更多金援時,中國對那些國家的影響力也越來越大。夏邦努仍相信,長時間來看,中國的策略不會成功。

他告訴德國之聲:「當各國持續發布各式聲明,且越來越多國家簽署這些聲明時,中國拒絕遵守國際守則的政治代價便越來越高。如果中國想成為國際社會的一份子,他們必須改變。過去幾十年來,多數國家都對中國抱持相同的看法,認為他們會改變。目前為止,歷史似乎證明他們的揣測是錯誤的。」
Reply
#55
改革後聯合國人權理事會仍「失職」
https://news.now.com/home/international/...sId=409049

聯合國人權理事會共有47個成員國,每屆任期三年,最多連任一次,每年改選約三分一席。今次當選的國家,大部分的人權和自由狀況,受到國際社會批評。

根據國際人權監察組織「自由之家」今年三月發表的全球自由度報告,當選的十五個人權理事會成員國當中,只有英法兩國被列為「自由」國家,中國、俄羅斯、古巴等五國被評為「不自由」,其餘八國則是「部分自由」。再看改選前的47個成員國,不夠一半被列為「自由」國家,25個屬「不自由」或「部分自由」。

聯合國人權理事會前身是人權委員會,被批評淪為獨裁者的遊樂場,讓侵犯人權的國家利用委員會的角色,逃避道德責任,抗衡西方國家和人權捍衛者。

前聯合國秘書長加利曾表示,關注委員會無視侵害人權的狀況,警告其誠信被雙重標準破壞。

在改革的呼聲下,聯合國2006年成立人權理事會取代人權委員會,列明成員國要對推動和保障人權持守最高標準,可惜過去14年來,人權理事會仍然「失職」,各國之間的政治角力,往往令人權問題得不到正視和解決。

部分專制政權更引導論述,由加害者變受害者,將侵犯人權行為說成是西方制裁的後果,指西方的打壓才是聯合國要對抗的東西。

監察組織「聯合國觀察」指,讓人權紀錄差劣的國家加入人權理事會,如同找縱火犯人加入消防隊一樣,自相矛盾。


人權理事會●懶人包|Q&A話你知中俄加入問題所在 分析:一帶一路影響賽果
https://hk.appledaily.com/international/...BDWFU4ATM/

中國和俄羅斯人權紀錄劣跡斑斑,但周二仍獲選為旨在保護人權的聯合國人權理事會(UNHRC)成員,英國天空新聞的外交關係分析員形容「暴君和獨裁者為此欣喜」,指聯合國各成員國有同等投票權,中國對一帶一路國家影響力強,小國或因在受到人情施壓下投票,而在秘密投票制度下,國家也可使出各種檯底交易手段確保獲得支持。

相關新聞:侵人權者監察人權|中國俄羅斯古巴入人權理事會 蓬佩奧:證明美國退出決定正確

UNHRC有何功能?
UNHRC是聯合國推廣及保護全球人權的機構,負責調查涉嫌違反人權行為,與另外數個名字有「聯合國」和「人權」、職責類似的機構不同。

是次改選選情如何?

UNHRC有47個成員國,任期三年,但並非全部席位一次過改選。這次改選席位有15個,俄羅斯和古巴在所屬地區達成幕後協議,篤定當選,中國、沙地阿拉伯和巴基斯坦則參與競爭亞太區四個席位。中國、俄羅斯、古巴在人權組織反對聲中獲選,人權紀錄同樣惡劣的國家沙地阿拉伯則落選。

中、俄如何獲選?
聯合國並非一個單一組織,而是由成員國組成的組織,各成員國在這類決策中擁有平等投票權,可被遊說投票,小國或因受過對方恩惠影響投票。由於投票以秘密方式進行,國家可使出各種檯底交易手段確保獲得支持,天空新聞的分析認為,中國對一帶一路國家影響力相當大,或影響結果。每個國家需在聯合國大會上獲得96票贊成來確保其理事會任命,所以如果反對的國家夠多,理論上仍可能阻擋具爭議的任命。

為何中、俄獲選是新聞?
中國和俄羅斯的人權紀錄劣跡斑斑,日內瓦非政府組織「聯合國觀察」(UN Watch)批評讓它們加入人權理事會等同「讓縱火狂徒加入消防隊」。經常大規模侵犯人權的國家,現在加入了旨在保護人權的機構,令人權機構暴跳如雷,暴君和獨裁者則為此欣喜。

中、俄獲選合理嗎?
天空新聞的分析指出,中國每年處決數千人,又被指控針對維吾爾少數族裔進行種族滅絕。俄羅斯慣常打壓異見和政治反對派,最近被指使用神經毒劑毒害反對派領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny)。沙地阿拉伯任意拘留和處決眾多囚犯,被指控在也門犯下戰爭罪行,雖然政府宣佈了改革計劃,但仍未能在UNHRC贏得一席位。

人權理事會前身也有瀆職紀錄
人權理事會在2006年成立,以取代其前身聯合國人權委員會(UN Commission on Human Rights),原因便是後者被指放任人權紀錄惡劣國家利用其職位自我保護,並侵犯人權。UNHRC成立旨在建立更多保障和問責機制,但外界認為還是改革失敗。但人權理事會也非完全無任何作用,上月曾有數十個國家在人權理事會上責備沙地阿拉伯嚴重侵犯人權,要求解釋《華盛頓郵報》記者卡舒吉(Jamal Khashoggi)2018年在沙地駐伊斯坦堡大使館被謀殺一案。


侵人權者監察人權|中國俄羅斯古巴入人權理事會 蓬佩奧:證明美國退出決定正確
https://hk.appledaily.com/international/...YCGPCEXHM/

中國、俄羅斯、古巴在人權組織反對聲中,周二獲選為聯合國人權理事會成員。另一人權紀錄惡劣的國家沙地阿拉伯落選。

相關新聞:人權理事會●懶人包|Q&A話你知中俄加入問題所在 分析:一帶一路影響賽果

負責處理人權事務的人權理事會,共有47個成員國,為確保五大區域都有代表,五區各有固定配額,任期三年,每年改選約三分之一。今次改選明年就職的15個席位,其中俄羅斯所屬的東歐區和古巴所屬的拉美與加勒比海區,事前已有幕後協議,屬等額選舉沒有競爭,故兩國篤定當選,亞太區則由中國、巴基斯坦、沙地阿拉伯、尼泊爾和烏茲別克五國,爭奪四個席位。結果巴基斯坦獲169票,烏茲別克164票,尼泊爾150票,,中國139票,沙地僅得90票。

縱使沙地公佈改革藍圖,但「人權觀察」等組織仍強烈反對選該國入人權理事會,指該國持續針對人權衞士、異見者、女權活動者,拒絕為過去侵犯人權行為負責,包括《華盛頓郵報》記者卡舒吉(Jamal Khashoggi)之死。

由卡舒吉創立的組織「Democracy for the Arab World Now」表示,緃使沙地王儲穆罕默德花了數百萬美元為惡行塗脂抹粉,但國際社會仍不受落。該組織總幹事惠特森(Sarah Leah Whitson)呼籲沙地大刀闊斧改革,釋放政治犯、結束也門戰爭、容許公民有意義的參政,否則仍只是被國際排斥的國家。

一個由歐、美、加人權組織組成的聯盟,上周呼籲聯合國成員國不要選中國、俄羅斯、古巴、沙地、巴基斯坦、烏茲別克等國入人權理事會,指那些國家的人權紀錄差劣,無資格成為成員。日內瓦非政府組織「聯合國觀察」(UN Watch)批評,讓那些獨裁政體加入人權理事會,等同「讓縱火狂徒加入消防隊」。

美國國務卿蓬佩奧表示,中俄等人權紀錄惡劣的國家當選人權理事會成員,再一次證明美國退出的決定正確。他說美國已經採取行動懲罰新疆、緬甸、伊朗等地的人權侵犯者。前美國常駐聯合國代表黑利(Nikki Haley)在Twitter發文,形容人權理事會已成「鬧劇」。

特朗普政府前年宣佈退出聯合國人權理事會,理由是理事會名不副實,捍衞人權不力,更包庇中國等侵犯人權的國家,又「長期對以色列存偏見」。

以色列駐聯合國代表埃爾丹(Gilad Erdan)呼籲人權理事會中的民主政體「立即退出這一可恥的反猶太組織」。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-15 12:23 編輯 ]
Reply
#56
聯合國不接受中國擁有台灣的主權
https://www.peoplenews.tw/news/6fc6eb3e-...a4211771b4

中國外交部本(六)月九日向聯合國傳達中國在南海主權立場,夾帶附件宣稱「有權採取一切適當方法在適當的時候,收復台澎地區。」,「不知不覺」的馬政府外交部對中國宣稱擁有主權的主張,因受到公民團體和立委的批判遲至六月十七日晚才發布新聞稿,表示我國不接受中方錯誤聲明的立場沒有改變。這篇新聞稿只是「內銷」,不想對外發聲因而沒有英文版。

公民團體認為台灣外交太重要,不能依賴馬政府的外交休兵,必須起而行。網友「The Rock」六月十六日開始在網上募集精通各國語言的人士,製作以台灣歷史為主軸的宣傳影片,配上多國語言並發送聯合國各會員國,宣揚台灣、澎湖人民自決建立新國家的主張。

聯合國秘書處也有錯誤的認知,以為1971年2758號決議案將中國代表權授與中華人民共和國政府,已解決北京政權擁有台灣主權的問題,但事實上並非如此。經過民進黨政府高層的努力,和美方大力的協助,聯合國秘書長潘基文承認錯誤,並保證聯合國不會再犯同樣的錯誤。

事情的經過簡述如下:2007年3月底聯合國秘書長潘基文發函我友邦諾魯代表,宣稱根據聯合國2758號決議,「台灣是中華人民共和國的一部分」,外交部對聯合國首次「宣判」台灣屬於中共政權的公文書竟然未作處理。呂秀蓮副總統二個多月後才發現潘基文信件,認為事態嚴重,向陳總統報告,阿扁囑咐她全權處理。她與國安會副秘書長,也曾擔任過駐美副代表的裘兆琳商量後,決定請駐美代表吳釗燮向美方交涉,獲得美方全力相挺。

美國國務院除了向聯合國提出法律與政治異議之外,也聯繫日本,加拿大和其他友邦向潘基文施壓。美國所提出的嚴正九點聲明包括2758號決議事實上並未確立台灣係中華人民共和國之一省,敦促聯合國秘書處檢討其對台灣地位上之政策。

8月15日,潘基文向美國駐聯合國常任代表Zalmay Khalilzad承認聯合國秘書處不當詮釋2758號決議,「並保證聯合國爾後不會再犯同樣的錯誤。」日本和加拿大也向聯合國表達不同意潘基文聲稱台灣屬於中國的立場。

台灣地位問題被外交部延誤兩個月後,呂副介入處理,得到美國仗義相挺,改變了聯合國秘書處不當詮釋,扭轉台灣主權危機。這個事件也給美國,日本,加拿大和歐盟國家重申他們不承認中國主權包括台灣的一個機會,是台灣難得的外交救援成果。

自己的國家自己救。民進黨政府這段外交秘辛提供給關心和決心維護台灣主權的國人可貴的經驗和啟示。


美促UN勿用“台湾是中国一部分”
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chines...ina_taiwan

爆料網站「維基解密」披露的機密電文顯示,美國、澳大利亞、加拿大及日本等國於2007年說服聯合國停止使用「台灣是中國的一部分」措辭。

據中央社報道,維基解密披露的美國駐聯合國代表處發出的電文顯示,在聯合國秘書長潘基文公開提及台灣是中國的一部分後,美國政府在2007年8月獲得上述承諾。

這似乎是指潘基文於前一個月的談話用語,當時媒體記者要求他針對台灣爭取加入聯合國一事發表評論。

據美國代表處於2007年8月16日發出的電文,潘基文於8月13日返回紐約後,與美國駐聯合國大使哈里札德討論有關台灣地位的聯合國措辭等議題,「潘基文說,他了解到他最近的公開言論太過火了,並證實聯合國將不再使用「台灣是中國的一部分」措辭。」

此外,澳大利亞、加拿大、日本和新西蘭也針對此議題與美國駐聯合國代表處磋商。在美方與聯合國交涉後,加拿大也向聯合國提出要求,並獲得相同承諾,即聯合國不再使用這個措辭。

「無助益用詞」
澳大利亞也與聯合國法律事務廳進行類似交涉。日本則於8月15日會晤該機構助理秘書長約翰遜。約翰遜證實在他的最新信函中已經放棄使用這個無助益用詞。

美國駐聯合國代表處也敦促新西蘭明確向聯合國表達,他們也正關注聯合國的用語,而且他們與美國政府同感關切,認為在台灣總統選舉競選期間,有必要更加審慎。

據法新社報道,台灣外交部拒絕就這份美國電文內容置評,但指出,潘基文在2007年10月曾再次將台灣稱為中國的一部分。

但台灣外交部拒絕指明潘基文10月份在哪裏做這樣的表述,以及在什麼情況下做出的表述。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-11-14 00:58 編輯 ]
Reply
#57
聯合國人權專家致北京 14 頁聯署信 轟港區國安法侵基本權利、不符國際法
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%B3%95/

聯合國多個人權專家向中國政府發出聯署信,批評港區國安法「侵犯了某些基本權利」,並擔心該法可能用於起訴香港政治人士。

路透社報道,聯合國保護人權特別報告員 Fionnuala Ni Aolain 連同另外 6 名聯合國專家,周三已向中國政府發出該罕見、長達 14 頁的聯署信,並將在 48 小時後,即周五內將內容公開上載至聯合國人權事務高級專員辦事處。

該信對 6 月 30 日於香港實施的港版國安法有詳細法律分析;該法在通過前已引起聯合國批評。該法容許任何被中國認為懲處是顛覆性、分裂主義、恐怖主義或與外國勢力勾結的行為,最高可判刑更為終身監禁。北京和香港官員聲稱,法例對於確保香港的穩定與繁榮非常關鍵。

聯署信指,港區國安法不符合國際法下中國承擔的法律義務,對「在關鍵部份欠缺精準,侵犯某些基本權利」表示關切,批評國安法「不應用作約束或限制受保障的基本自由、包括表達意見及和平集會的權利」。

聯合國人權專家擔憂,香港捍衞人權人士在國安法下發起的很多合法活動,都會被視為非法,又促請中國解釋如何計劃執行港區國安法下的「域外管轄權」,確保該法符合北京已簽署的聯合國《公民權利和政治權利國際公約》,並應任命一個「完全獨立的審查員」來審核該法是否符合其國際人權義務。

路透社指反對者指責該法進一步侵蝕了香港的「一國兩制」,且違反了回歸後中國給予香港人廣泛自由的承諾。
Reply
#58
指責中國違反聯合國制裁規定 或暗示美國對北韓「極限施壓」失敗
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%8C...05653.html

一位美國高層官員指責中國違反聯合國對北韓制裁規定,稱這違背了全球共識,破壞了國際社會為讓北韓放棄核計畫所作的努力。

「北京的失敗沒有任何借口,」美國國務院北韓問題副特別代表Alex Wong周二在一場會議上稱。「它有資源在沿海水域執行聯合國制裁義務。但它再一次選擇不這樣做。」

Wong的表態似乎標志著美國方面承認,它對平壤政策的核心——嚴格執行制裁,從而向北韓領導人金正恩施壓,迫使後者回到無核化談判桌上——基本以失敗告終。雖然美方官員過去也曾提到中國沒有像以前那樣恪守制裁規定,但很少像這樣直言不諱地譴責中方行為。

Wong在講話中不僅指責中國沒有執行制裁規定,而且還指責後者試圖「恢復貿易聯繫、向北韓轉移收入」。

Wong向美國戰略與國際問題研究中心表示:「他們正在妄圖破壞他們自己在2006年、2009年、2013年、2016年和2017年投票支持的聯合國制裁決議。」

原文標題U.S. Accuses China of Seeking to Undo North Korea Sanctions


聯合國特別會議將商新冠肺炎疫情 中美兩國會前針鋒相對
http://news.tvb.com/world/5fc86e30335d19...8%E5%B0%8D

聯合國大會稍後將就新冠肺炎疫情舉行特別會議,不過美國批評會議只是給機會中國散布政治宣傳;中國則指責美方將事件政治化。

全球130個國家的領袖和部長級官員,將在周四起一連兩日舉行的聯合國大會特別視像會議中,就全球應對新冠肺炎疫情,以及如何恢復深受疫情打擊的經濟,逐一發表預先錄影的演說。

其中中國將由國務委員兼外長王毅,以國家主席習近平特別代表的身份發言;美國則由衞生部長阿扎爾代表參與。不過會議未開始,中美兩國已先針鋒相對。

路透社引述美國高層官員指,美國不滿這次會議中討論的問題受到限制,質疑會議本身是預先設計來配合中國的目的,讓中國散布政治宣傳,又認為這個會議現在才舉行是太遲。

這名官員又批評世界衞生組織的專家團隊,用了近一年時間都未查出新冠肺炎的源頭是「完全不能接受」。不過據報阿扎爾的錄影演說,將不會直接抨擊中國,只會提出全球共享疫情方面的必要資訊尚有不足。

中國常駐聯合國代表團則批評美國將整件事政治化,不符合國際社會利益,又不點名指美國繼續一意孤行,只會被國際社會孤立,以失敗告終。代表團同時表示,中國將強化與其他國家的溝通合作,作出正面和具建設性的貢獻。

今次會議只會由聯合國大會主席博茲克爾發表一份總結文件,而不會作出任何實質的撥款或政治行動決定,也不會有最終聲明。

[ 本帖最後由 香港人加油 於 2020-12-3 02:32 編輯 ]
Reply
#59
新冠肺炎:官員斥聯合國會議被中國當宣傳工具
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2020...2_001.html

聯合國周四(3日)起一連兩日召開特別會議,聚焦新冠肺炎疫情。英媒報道指,美國官員周三(2日)質疑會議舉行目的,其實被中國當作宣傳工具。

特別大會於周四開幕,全球約100名元首及38名部長級官員以預錄形式發表聲明,與會官員包括美國衞生及公共服務部部長阿扎和中國國務委員兼外長王毅。英媒引述匿名的華府高級官員指,特別會議原本應該提前舉行,這是為迎合中國而一早預設好,且不滿周五(4日)的小組討論的問題會受到限制。他相信中國會善用今次優勢,「未來兩日會作出非常有效的政治宣傳」。

中國駐聯合國代表團發言人表示,美方將問題政治化不符合國際社會利益。他沒有點名美國,但批評如果有國家堅持己見,最終會被孤立和失敗收場。阿扎指他不會正面攻擊中國,但會在視像聲明集中講述中國未有全面分享疫情資訊,直言「疏忽職守對全世界來說是毀滅性的行為」。

【世衛消息】美國將重返世衛 中方:不是想來就來的遊樂場
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%96%E8%A...00396.html

美國總統拜登兌現競選承諾,將帶領美國重返世界衛生組織,希望世衛能夠就著「病毒全球大流行」和「推動全球健康及安全」方面作最大努力。中國駐美大使館雖表示歡迎,但回應稱,世衛作為國際衛生領域的多邊權威機構,「不是想來就來、說走就走的遊樂場」,並指責美方近年對世衞組織內的多邊機制及抗疫國際合作,構成極大損害。

美國上任總統特朗普於去年宣佈美國退出世衛組織,暫停美國對世衛的資助,並指責中國完全控制世衛,影響抗疫工作,引發國外國內不少憂慮和抨擊。對於美國重返,中方質疑美方「表現得好像什麼都沒有發生過一樣,這樣的行為如何取信於世界?」

資料來源:中國駐美大使館

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-2-16 04:28 編輯 ]
Reply
#60
聯合國人權事務高級專員關注香港及新疆人權狀況
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210227.htm

聯合國人權理事會召開視像會議,再次談及中國人權狀況。人權事務高級專員巴切萊特認為,中國政府過去一年藉抗疫及國家安全為名,打壓人權及自由。她關注香港有超過600名參與不同形式示威人士被調查,部分人與《香港國安法》有關。

有份於視像會議發言的律政司司長鄭若驊表示,《香港國安法》與很多國家維護國家安全的法律一樣,又指法例實施後,香港社會回復安全、理性及包容。她又表示,《香港國安法》亦列明要保障港人言論及集會自由,法官在審理有關案件時,不受外界干涉。

巴切萊特在發言中亦提及對新疆人權狀況的關注,指有報道指當地出現任意拘留、虐待及性暴力等,認為有必要就當地人權狀況進行獨立及全面評估。


聯合國人權理事會會議 李家超指港區國安法實施後經濟回復正常
https://news.tvb.com/world/603cfa9d335d1...3%E5%B8%B8

聯合國人權理事會召開網上會議,討論有關本港《港區國安法》議題。

保安局局長李家超在會上表示,2019年發生的多場衝突,令「一國兩制」受到極大挑戰,實施《港區國安法》後,市民生活及經濟回復正常。

英國常駐聯合國代表就質疑,《港區國安法》違反國際人權準則,損害港人的權利和自由。李家超回應指,法例保障市民言論、結社等自由;又強調與國安法有關的案件,都是公平地進行檢控和審訊。

而中國常駐聯合國大使陳旭表示,實施《港區國安法》後,本港「由亂到治」,又重申香港是中國不可分裂的一部分,香港事務全屬中國內政,不容外國勢力干涉。

[ 本帖最後由 跑10k 於 2021-3-1 14:10 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)