世界軍事對付中國 global military against China

[大金龍]

美國國務院批評習近平未有兌現不會將南海軍事化的承諾
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200928.htm

美國國務院發表聲明，點名批評中國國家主席習近平，未有兌現5年前表示不會將南中國海島礁進行軍事化的承諾。

國務院發言人奧塔格斯表示，中國現時在有爭議的島礁，毫不顧忌進行軍事化挑釁，部署反艦巡航導彈，擴大軍事雷達和信號的情報能力，建造戰鬥機機庫及跑道，並利用數以百計的海上民兵船隊配合中國海警船，以常態的方式，騷擾周邊國家的漁船，以及開發石油及天然氣的工程。

奧塔格斯批評中共沒有兌現承諾，呼籲國際社會要繼續反對這種「令人無法接受」及「危險」的行為，美國將繼續與東南亞國家及盟友站在同一陣線，持續抵制中國控制南海的企圖。


美軍高級將領：須分散美軍太平洋部署　應對中國威脅
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200928.htm

有美國海軍陸戰隊高級將領表示，美國過去70年在太平洋地區部署的方式必須改變，以應對新的威脅，認為美軍必須部署在更多地方並散佈在整個地區。

美軍陸戰隊司令伯傑表示，在二戰和韓戰過後，美國海軍及陸戰隊的部署，是為因應朝鮮半島潛在危機，但現在不足以回應中國威脅的強化。

目前美軍在西太平洋的部署高度偏重日本，部署了1萬8千名美軍。

有分析家之前已經質疑美軍部隊如此集中是否明智，認為固定基地容易遭受中國飛彈和轟炸機攻擊。

伯傑說，美軍在太平洋的部署模式，要讓美國能跟夥伴、盟友合作，同時嚇阻解放軍。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-9-29 05:22 編輯 ]

[大金龍]

美軍官兵臂章現紅色中國地圖　分析︰特朗普擬製造「十月驚奇」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

官兵佩戴的臂章出現紅色的中國地圖剪影。



美國空軍無人機部隊早前在美國西岸參與多軍種聯合演習，惟官兵所佩戴的臂章上出現紅色的中國地圖剪影，引起輿論質疑。官媒周二（29日）分析指，對上一次出現類似情況是越戰時期用越南地圖，認為美國或大選前夕製造「十月驚奇」，突襲中國在南海的島礁。官媒警告，若美軍膽敢來犯，解放軍將不毫不留情擊落，甚至打擊「那些飛機起飛的平台和基地」。

美國《空軍》雜誌報道，MQ9武裝無人機早前演練打擊海上目標，是美軍首次在太平洋開展的無人機戰術訓練活動。而報道中刊登的照片顯示，相關空軍人員制服上的臂章印着中國地圖形狀的紅色剪影，剪影上疊加MQ9無人機，圖案顯上方還有骷髏拿着鐮刀的死神角色。有外界認為，無人機部隊此舉是以中國作為日常訓練的假想敵。

中國官媒周二在社評中提到，美國空軍上一次把一個國家地圖印到臂章上，為在越戰時期，認為美方曝光相關照片，不可能是意外誤操作，顯然要藉此傳遞強烈信號。另將以上信息與美軍無人機對南沙的3個島礁發動「震撼式」的襲擊等信息組合在一起，直言美國一個十分狂妄的戰爭計劃，已浮現在世人眼前。

對於外界猜測美國總統特朗普計劃以「十月驚奇」，通過製造一場軍事危機來提振其選情。但評論認為，用無人機攻擊中國目標，是拿真戰爭當舞台劇演，是摧毀和平的戰爭犯罪。美方休想讓中國配合，克制地讓衝突正好打到它需要的規模，轉化成他們所需要的選票。中方將沉重打擊侵略者，給對方一個永遠銘記的教訓。

文章指出，必須給美方嚴厲警告，如動用MQ9無人機攻擊中國南沙島礁或其他中國目標，就是戰爭行為，「解放軍一定會奮起反擊，讓美軍付出沉重代價」。文章強調，會毫不留情地擊落來犯的美軍戰機，不論有沒有人駕駛；如中國島礁造有實際損失，中方就將打擊那些飛機起飛的平台和基地，並且奉陪到底。

此外，中國國家互聯網應急中心日前發布中國網絡安全監測數據分析報告，顯示美國是針對中國網絡攻擊的最大來源國。外交部發言人汪文斌表示，報告反映中國在網絡安全領域面臨的突出挑戰，中方呼籲各國在網絡空間採取負責任的行為，並將採取必要措施，增進自身網絡安全，特別是保護關鍵信息基礎設施免受威脅和破壞。


美軍演習戴「中國地圖臂章」　中媒怒嗆讓人聯想美中開戰
https://www.orientaldaily.com.my/news/in.../30/366525



美國空軍協會的《空軍雜誌》近日以「著眼於中國，死神無人機演練海上作戰」為題，報導美國空軍近日在加州外海與美國海軍、陸戰隊等部隊模擬攻島演習時，罕見動用MQ-9「死神」無人機，參與演習的MQ-9無人機部隊相關人員的臂章上，還印著「死神」無人機與中國地圖形狀紅色剪影重疊的圖案，暗示這支部隊將主要針對中國。

對此，中國官方媒體《環球時報》發表社評痛批「挑釁」，並揚言「美軍膽敢攻擊我島礁必遭猛烈反擊」。

《空軍雜誌》24日報導，這項名為「敏捷死神」的演習於3日開始，29日結束，這是美國空軍首次在太平洋上開展的無人機戰術訓練。這場兩棲攻擊演習在加州外海聖克利門蒂島舉行，MQ-9「死神」無人機執行空襲任務。

報導稱，MQ-9過去長期用於非洲和中東的反恐行動，美國空軍希望這款無人機能再度發揮作用。

報導中的照片顯示，參演人員制服上的臂章是以紅色中國地圖為底，上方有一架MQ-9，以及一位拿著鐮刀的「死神」，下方則印有文字：「敏捷死神2020」以及其所屬單位縮寫：「第29無人攻擊機中隊」。

美國空軍第29攻擊中隊指揮官戴維斯中校21日接受《空軍雜誌》採訪時說：「這將是我們快速將MQ-9無人機快速轉移到世界任何地方、任何陌生地點的能力的展示，然後MQ-9無人機將在那裡發揮作戰能力，為美軍部隊提供海事領域的感知能力。」

《環球時報》28日發表社論說：「這場演習透露出的戰略訊息是，美國正加緊準備對中開戰，這種曾在世界各地參與謀殺等攻擊行動的無人機也將上場。演習目的是加劇美中敵意並脅迫中國。在臂章上印中國地圖，會讓人聯想美中開戰。」

該報指出，「MQ-9這支部隊將中國印到臂章上，並透過《空軍雜誌》將相關圖片公佈出來，這是極其囂張的挑釁。」美國空軍上一次把一個國家地圖印到臂章上還是越南戰爭時候的事情，印上中國地圖這對美軍來說已很激進，而曝光相關照片，不可能是意外誤操作，美軍顯然要借此傳遞強烈信號。

該社論將美國國務院27日發表聲明再次抨擊中國對南沙島礁的建設，與近日傳言美軍將派出MQ-9無人機對南沙的3個島礁發動「震撼式」襲擊聯想在一起，稱「我們必須在此對美方給予嚴厲警告：動用MQ-9無人機攻擊中國南沙島礁或其他中國目標就是戰爭行為，解放軍一定會奮起反擊，讓美軍付出沉重代價。」

社評宣稱，「中國將毫不留情地擊落來犯的美軍戰機，無論它們是無人機，還是有人駕駛的。如果那些飛機對中國島礁造成了實際損失，我們就將打擊那些飛機起飛的平台和基地。」


美軍臂章現中國地圖 《環時》斥是極其囂張的挑釁
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...1%E9%87%81




美軍臂章印中國地圖 內地傳媒批美方極其囂張挑釁
http://news.tvb.com/world/5f741191335d19...1%E9%87%81

美國一支無人機部隊參加針對太平洋的演習時，被拍到部隊成員的臂章中，除了無人機外還印有中國地圖。內地傳媒批評美方此舉是「極其囂張的挑釁」。

美國海軍9月3日至29日在加州海域演習，而其中參與演習的空軍第29無人機攻擊中隊的成員，在軍服上配上一個臂章，印着他們操作的MQ-9「收割者」無人攻擊機，在紅色中國版圖上飛翔。

內地《環球時報》評論批評，有關做法是「極其囂張的挑釁」，指出美國空軍上一次將其他國家的地圖印到臂章上已是越戰時，認為美軍是刻意向外界傳遞強烈信息，並試探國內外的反應，提高輿論對美國敵視中國的接受程度，批評美國才是帶動中美兩國走向軍事衝突的元兇。

美方稱演習是為了增強無人機部隊，配合海軍發動攻擊，以及偵察、搜索等任務的能力，沒有透露更多細節。

MQ-9無人機一向主要在中東和非洲執行反恐行動，今次是無人機部隊首次參與針對太平洋的演習。美國《空軍雜誌》的報道透露，無人機在演習中是模擬進行對島礁的兩棲攻擊任務，被認為是設想攻擊中國在南海島礁的建設。

《環球時報》就指，如果美軍攻擊南海島礁就是戰爭行為，聲言解放軍必然會反擊。

[大金龍]

中國首萬噸級海事巡邏船廣州駛出船塢 赴南海作編隊指揮
http://news.tvb.com/greaterchina/5f7473a...7%E6%8F%AE


【中印衝突】中印為何衝突不斷？一文看懂兩國邊界糾紛來龍去脈
https://china.hket.com/article/2671847/%...B%E8%84%88



▲ 麥克馬洪線（網上圖片）

▲ 中印東段、中段、西段爭議地區（中評社資料圖片）

中印邊境地區再爆發衝突，印度指多名印方軍人死亡。中國外交部發言人趙立堅指摘印度軍方襲擊中國人員，導致雙方人員發生嚴重肢體衝突，中方敦促印方約束邊境士兵，避免作出導致邊境形勢複雜化的單邊行動。

據信，這是數十年代以來，中印邊境衝突中首次有軍人死亡。事實上，中印邊境問題由來已久，這要追溯到英國殖民地時代。

印度越線北上 中方並不承認此線

據BBC（英國廣播公司）報道，中印邊境摩擦的根源在於百多年來雙方邊界從未劃定。中方強調，在過去數百年有一條「傳統習慣線」——沿著喜馬拉雅山南麓，鄰接印度阿薩姆平原。目前中國控制的領土遠在傳統分界線以北地區。

然而，19世紀印度變為英國的殖民地之後，開始逐漸不斷向北方推進以印度為中心的殖民擴張。英方接連劃出三條線，「約翰遜線」，「麥克馬洪線」和「馬繼業-竇訥樂線」，將當年英帝國的影響拓展到西藏和新疆。但這三條線，不論是當年的清政府，還是後來的國民政府、還是1949年後的中國政府，都不予承認。

印度1947年獨立後，認為自己繼承了英國在印度的遺產，自稱「約翰遜線」以西和「麥克馬洪線」以南中國控制地區都「屬於印度」。1954年，印度政府全面修改官方地圖邊境，並在中印邊界東段、中段、西段都不斷蠶食爭議地區，甚至越過麥克馬洪線向北推進，中印兩國之間的邊境衝突日漸增多。

前英國《泰晤士報》記者內維爾·馬克斯韋爾在其《印度對華戰爭》一書中說：「印度對待邊界爭端的基本方法，即印度所主張的領土，都應自動成為印度的領土」。中印雙方談判無法進行，最終引發1962年中印邊境戰爭。

中印領土爭議 分西中東三段

中印兩國共同邊界約2,000公里，有總面積超過12萬平方公里區域存在領土爭議，涉及西段、中段和東段三個部分。

其中，東段爭議主要為印度控制的藏南地區，此地土地肥沃，物產豐富。中國的解放軍曾經在1962年邊境戰爭中擊潰印軍北方主力，但又在佔領兩個月後主動宣布停火，全部撤走。印度隨即重新佔領，目前全為印方控制。

中段主要為錫金地區，中方認為爭議領土約2,100平方公里，目前全部為印度佔領控制。兩年前的洞朗對峙就發生於此地。

西段則是中國目前控制的阿克賽欽地區（總面積約4萬平方公里），和印度目前控制的克什米爾拉達克（總面積約5.9萬平方公里）相連。

責任編輯：尹航


【中印衝突懶人包】中印數十年來3次重大衝突　一次看清原因和結果
https://china.hket.com/article/2672646/%...0%E6%9E%9C


▲ 麥克馬洪線（網上圖片）

▲ 中印東段、中段、西段爭議地區（中評社資料圖片）

中印部隊周一在拉達克加萬谷對峙點爆發衝突，雙方據報均有士兵死傷。事實上，中印邊境爭議由來已久，上世紀雙方更有過3次大衝突，其中就要提到「麥克馬洪線」。

該線是英國統治印度時所設立，但並未得到中方承認。印度1947年獨立後，自稱「麥克馬洪線」以南中國控制地區都「屬於印度」。1954年，印度政府全面修改官方地圖邊境，並在中印邊界東段、中段、西段都不斷蠶食爭議地區，甚至越過麥克馬洪線向北推進，中印兩國之間的邊境衝突日漸增多。

1962年中印邊界戰爭

1962年6月，印度軍隊加快武裝入侵中國，東段越過麥克馬洪線，進入西藏山南的扯冬地區。截至8月底，印軍在中國境內建立了100多個據點，這些據點最近的距中國哨所幾十米甚至幾米遠，形成「面對面」對峙。9月，人民日報發表題為《是可忍，孰不可忍》的社論，警告印方立即撤軍，否則中方將使用武力。

10月20日，駐藏解放軍向克節朗的印軍陣地開炮，在前沿陣地埋伏了兩天的中國軍人，分頭向敵人各據點發動進攻。多個印軍據點隨即被攻克，將領被俘。在西段，新疆軍區部隊也先後消滅印度錫克旅等精銳部隊，一直打到離新德里只有三百多公里的恒河邊。印軍節節敗退，毛澤東十一月底下令停火。

有觀點指，中國政府突然單方面宣布停火，可能有給養困難、美蘇的壓力等多方面原因。

在短短一個多月時間里，中方共擊斃、俘虜印軍7,000多人；中方傷亡亦2,400多人，其中700多人陣亡。經此一役，中方穩定住了西藏邊境，同時在西線守住阿克賽欽領土。不過許多土地在中國軍隊撤走後，被印度重新佔領。

1967年中印邊界衝突

中印第二次邊境衝突發生於1967年10月，印度稱，受其保護的錫金王國遭中國解放軍進入，企圖排除印度的影響。

不過，中方對這場衝突的記錄則指，當年9月，印軍躍過邊境架設的鐵絲網，用刀刺傷2名中國士兵。之後印軍再派人突襲，中方隨即還擊。中方稱，此次衝突中，印方傷亡607人，中方32人陣亡，91人受傷。

值得一提是，錫金王國受印度政治與軍事的影響，1975年被併入印度，成為印度的錫金邦。中國直到2003年中印關係緩和後，才承認錫金吞併的合法性。

1987年中印邊界對峙

在80年代，中印在桑多洛河（Sumdorong Chu）再發生對峙，因印度情報人員發現中方已在此地構建了半永久建築。一星期後，印度率先向中國提出外交抗議，其理由是中國軍隊越過麥克馬洪線，侵入了印度領土，中國外交部發言人隨即聲明，是印度軍隊越過了非法的麥克馬洪線，這是無庸置疑的。

隨後，印方作出境部署重兵等措施。中國向美國通報了情況，指出如果印軍繼續蠶食，中國將給之教訓。美國和蘇聯都不支持印度開戰，美國甚至向中國通報前線印軍部署的衛星情報，都對扼制戰爭爆發起到作用。

1987年5月，印度外交部長向北京帶去了時任總理拉吉夫·甘地（Rajiv Gandhi）的口信，即「新德里不打算繼續使邊境地帶的局勢惡化」。

當年7月，拉吉夫·甘地表示，有關中印邊界局勢的錯誤報導是由某些西方大國蓄意傳播的，目的是要在印中之間製造誤解和緊張。第二年，拉吉夫訪問中國，這是自20世紀六十年代中國國務院總理周恩來訪問印度後第一次兩國之間的高層訪問。最終在1993年，兩國簽訂了一項「以確保實際控制線兩側的和平」的協議，這場邊境危機由此告終。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-9-30 15:30 編輯 ]

[大金龍]

死神無人機火力升級　空對地導彈倍增
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html




美國空軍周二（9月29日）宣布，MQ9「死神」武裝無人機接受軟件升級後，掛載的空對地導彈數量由現時最多4枚倍增至8枚，加強對地的持續攻擊能力。
美國空軍第556測試與評估中隊上月10日在內華達州克里奇空軍基地，展開MQ9首次掛載8枚地獄火導彈的飛行，導彈以雙聯式掛載。它此前只能在兩個掛點掛載4枚導彈，但軟件升級後，預留500磅炸彈或油箱的兩個掛點也可掛載導彈。
在美軍反恐戰中，MQ9與地獄火導彈是「最佳拍檔」。美軍指歷史證明這款無人機在反叛亂及密接空中支援方面，為空中及地面部隊提供空中連續及攻擊支援的能力；經過今次火力升級，改善它在很多戰鬥角色的殺傷力及敏捷性。
美軍提到在未來的衝突中，MQ9機組人員需要對付優先目標及保護被孤立的人員，增強火力將提升在長時間任務中，立即作出回應的持續攻擊能力。相比之下，無人機過往可能很快耗盡導彈，拖慢「殺傷鏈」協調額外支援的進度。
MQ9上月展開打擊海上目標的演練，是美軍首次在太平洋訓練無人機戰術。特別的是，空軍人員制服的臂章，是中國地圖形狀剪影上疊加MQ9，圖案上還有骷髏拿着鐮刀的死神角色，被指暗示美軍將以無人機突襲中國的南海島礁。


美眾議院涉華報告地圖　未將陸台以相同顏色標示
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201...2_001.html

報告封面以紅色標示的大陸地圖未覆蓋台灣。
美國眾議院「中國工作小組」（China Task Force）日前發表一份報告，內容就美國應如何對抗來自中國大陸的行徑提出政策和建議，又提及美國政府應與台灣展開自由貿易協定談判、允許台灣駐美代表處更名等。有網民發現，報告封面的地圖未有將大陸和台灣以相同顏色標示。
眾議院外交關係委員會黨籍成員麥考爾（Michael McCaul）領導的小組周三（9月30日）發表報告。有網民表示，放大麥考爾手上的報告封面後，發現地圖上以紅色標示的大陸部分，不但不包括台灣，也沒有南海「九段線」，認為美國此舉表示台灣及南海都不屬於大陸。
該報告呼籲美國作出超過400項策略改變，包括將供應鏈遷離大陸，建議美國行政部門應努力深化與台灣的關係，展開貿易協議談判。美方亦應該大幅度修改對台政策，使更符合台灣目前對美國國家安全的重要性；又建議允許駐美國台北經濟文化代表處，改以「台灣」命名。


美軍演練滲透島嶼　部署火箭系統制敵
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html


從關島回國前　美轟炸機飛入東海懾華
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html


美航母巡西太平洋　對華展示海空火力
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-10-2 05:41 編輯 ]

[反共匪]

俄媒：核三位一體不全 中美若爆核戰 中國1小時內完蛋
https://news.cnyes.com/news/id/845936

俄羅斯《專家》週刊網站19日一篇題為《中國如何構建戰略核力量？》文章指出，北京還未能建立起陸海空核三位一體，也不具備足夠有效擊中目標的核武庫。一旦發生真正的核戰爭，中國面對美國堅持不了1小時。

中新網援引環球網報導，作者謝爾蓋·吉洪諾夫在文章稱，自去年中國成功試射能打到美國任何地方的分彈頭固體燃料機動洲際彈道導彈之後，世界上就開始流傳說，北京現在已擁有強大的核遏制手段，美國今後對亞洲龍的新地位不可小視。但是，如果剔除宣傳糟粕，對中國戰略核力量現實狀況做個透徹的分析，則會發現完全不同的另外一幅畫面：中國不過是在「吃」上世紀50-60年代蘇聯提供的技術的老本及90年代混亂時期俄羅斯專家出賣的技術。

文章稱，北京還未能建立起陸海空核三位一體，也不具備足夠有效擊中目標的核武庫。一旦發生真正的核戰爭，中國面對美國堅持不了一小時，這就是現實。

俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員瓦西裏·卡申認為，中國的戰略核力量迄今仍由相當簡陋和笨重的液體洲際彈道導彈構成。而且，他們所投產的「東風-31型」和「東風-31-A型」固體燃料機動導彈射程有限，只能攜帶一個彈頭，這使其價值及突破美國反導系統的能力大打折扣。最大和最重的「東風-5型」導彈能夠打到美國大部分國土，但它是一種巨大且非常脆弱的液體導彈，發射準備工作至少要2小時。還有一種導彈「東風-4型」雖說不是真正意義上的洲際導彈，在升級改造後其射程可超過5500公里。但它打不到美國本土。

文章指出，中國「東風-31」機動導彈射程近8000公里，勉強能打到美國西海岸陸地上的一些城市。中國首個真正具有核遏制能力的導彈是「東風-31-A」。它是機動式的，射程近1.1萬公里，也是單彈頭。這是惟一有望經受住美國的首次核打擊並摧毀美國太平洋海岸城市的導彈，比如洛杉磯等。但中國這種導彈不多，而美國這種導彈有近2000枚。中國全部洲際導彈數十枚，但它們無法對美構成重大威脅。以上世紀90年代俄羅斯的技術為基礎，中國啟動了「東風-41」重型固體燃料導彈的研製計劃。其射程近1.4萬公里，能攜帶10枚彈頭。但該導彈至少要20年後才能列入戰鬥值班，這是中國導彈研究計劃發展史告訴人們的：自首次發射到實際部署需要20-30年。

文章稱，專家對中國戰略核力量抗衡美國的能力持非常悲觀的態度。對於美國如今能攔截多少中國導彈，卡申回答說：「中國目前還沒有分導多彈頭導彈，但他們在製造假目標方面有自己的獨到之處，也就是說，中國戰略導彈完全能夠攜帶某種可確保到達目標的載荷。如果美國率先發起核打擊，他們將消滅中國的很大一部分核進攻能力，這另當別論。多半會是，好的情況下中國的個別導彈能到達美國本土，但完全可能的是，沒有一枚導彈能打到美國。」

而且，在傳統的核三位一體中 -- 導彈部隊、潛艇和戰略航空兵 -- 中國只建立起了一種。中國有一艘裝備戰略導彈的核潛艇，即092型「夏」級，其導彈射程總共只有1700公里。但這惟一裝有落後導彈的導彈潛艇也從未進入過戰鬥值班，一是因為故障不斷，二是因為噪音很大，推進器一啟動，立馬會被左鄰右舍發現。現在中國開始建造新一代核潛艇，其裝備的新型導彈射程超過了8000公里，這是094型潛艇。據五角大樓評估，其技術性能只相當於蘇聯70年代初的潛艇。噪音水準為第二代，俄羅斯和美國現在已到了第五代。還應考慮到這一事實，即這種潛艇目前還未建成，首艇至少要5年以後才能建成。因此，在海上核遏制領域，中國無法對美構成嚴重威脅。

至於航空兵，這方面的情況更不容樂觀。核武器運載工具目前只有一個團，使用的是「圖-16型」落伍的轟炸機。

中國會升級改造，升級版現在被稱作「轟-6K」。這種飛機將使用更為新型的俄制D-30KP發動機。「轟-6K」能攜帶巡航導彈，但文章稱，中國30年來一直未能為其研製出小型核彈頭，因為這需要專門的彈藥生產技術。


俄专家：如中美核战 中国将坚持不了1个小时
https://war.163.com/15/1030/11/B75VMRU300014J0G.html

观察第71期：俄罗斯《专家》周刊网站称；中国的战略核力量并没有宣传的那么强大。中国现在还在吃上个世纪50-60年代苏联技术的老本，当然最近有所发展，也是因为90年代苏联解体以后，得到了很多俄罗斯科学家出售的技术。

其最后说；中国还未能建立起三位一体核力量，也不具备有效击中目标的核武库。一旦发生核战争，中国面对美国坚持不了一小时，这就是现实。

俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申也认为；中国战略核导弹，基本就是由笨重的液体燃料洲际导弹组成，虽然东风5型导弹可以打到美国本土，但是其是一种老式液体燃料导弹，光是发射准备工作就要2个小时。

比较新型东风31只能打到美国西海岸部分地区，最新型东风31A型洲际导弹虽然是固体燃料机动式导弹，虽然射程达到了11000公里，但是其只有单弹头，在突破美军防御体系时，困难比较大。其可以威胁美国的大城市，只有洛杉矶一个。

这位俄罗斯专家还表示；中国可以打到美国西海岸城市的导弹最多只有几十发，但是美国可以打到中国的核导弹有近2000发。

中国正在研发的最新型东风41型导弹，可以携带10枚弹头，射程14000公里，是基于90年代俄罗斯提供的技术研发。但是要想实际部署还需要20-30年。

海军的夏级092型核潜艇从来也没有进行过战斗值班，而且噪音过大。094型战略核潜艇是最新型号，但其技术性能只相当于苏联上个世纪70年代初期水平，大约是第二代核潜艇。而现在美俄已经到了第五代核潜艇。即便是094级核潜艇要想实际部署，也至少还需要5年以上。

最后，航空兵核打击力量是最薄弱环节，使用俄制D-30KP发动机的新型轰6K战略轰炸机性能还是太落后了，其可以携带的小型空射核弹，中国技术还不完善。

但是俄罗斯专家们也许忘记了一个事实，苏联拥有可以对抗美国的核力量，但苏联为了建立起可以摧毁美国的核力量，也拖垮了自己的经济，导致最后的悲剧。

现在中国社会还需要在经济上全力发展，使人民进入全民富裕社会而努力。不可能如苏联一样倾尽全力搞核武器。中国核战略本身，也不是保证互相摧毁，而是威慑力。

哪怕你有1万枚核弹，可以摧毁对方10次，20次。但是我只要有几十枚，100枚核弹，足以摧毁美国西海岸众多城市的力量，就足以形成核威慑力。就不会有任何核大国，敢于挑战和尝试，使用核武器进行恐吓威胁。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-3 05:45 編輯 ]

[反共匪]

美建新核武抗中俄　洲際導彈耗1106億美元
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國軍方對海陸空核威懾力量實施現代化，美媒周五（2日）引述國防部內部文件，估計新一代陸基洲際彈道導彈項目將耗資1106億美元（約8626億港元）。

國防部上月向軍火商諾斯諾普格魯曼簽約，研發及生產陸基戰略威懾（GBSD）系統，取代自1970年代起服役的民兵3型陸基洲際彈道導彈。根據五角大樓上月21日的內部文件，GBSD項目涉及659枚導彈，25枚用作初期測試，餘下634枚將部署在發射井、備用及後期測試。空軍及國防部預測，不計算導彈搭載的核彈頭，單計導彈項目的成本，最高可達958億美元，高於4年前預測的850億美元。

GBSD日後將搭載W87-1核彈頭，根據國家核安全管理局及國會旗下政府問責局的報告，該項目成本估計達148億美元。不過，國防部評估後認為，經過早前的「技術成熟度和降低風險」階段後，GBSD生產延誤及成本超支的風險已減少。

文件又預測GBSD具備初始作戰能力的時間，由原先2029年4月至6月延至2031年4月至6月。美國軍控協會指在海陸空核威懾力量中，陸基洲際彈道導彈的價值最低，因此花費巨額在這武器上是不必要，應投資在更重要的國家安全項目。

不過，前白宮國家安全委員會官員莫里森（Tim Morrison）稱，GBSD將服役至2075年，成本既負擔得起，亦是對美國及盟友的安全重要投資。他又形容，美國面對中國及俄羅斯的軍備競賽，放棄陸基洲際彈道導彈的想法是完全瘋了。

與此同時，空軍採購新一代戰略轟炸機B21，海軍亦斥資1280億美元（約9984億港元）建造12艘新一代戰略核潛艇，首艦本月開始動工，屬於哥倫比亞級。這項涉及海陸空三位一體核威懾力量的龐大現代化工程，預計包括研發、採購及長期支援方面，到2046年時總共耗資納稅人1.2萬億美元（約9.36萬億港元）。


解放軍戰機壽命僅4000小時！　李正皓：美國聯合盟友「消耗中國」
https://www.ettoday.net/news/20201002/1822647.htm

解放軍近期經常跨越海下中線，導致兩岸情勢緊張，不過政論名嘴李政皓指出，由於解放軍戰機使用的俄系或仿俄系戰機壽命，機體與引擎壽命都只有4000小時，相較之下美系戰機壽命卻長達1萬小時，現在美國正聯合了周邊所有盟友，對中國打一場消耗戰。

李正皓在新聞節目《關鍵時刻》上指出，在軍機或軍艦上所使用的「沉澱硬化型不鏽鋼」螺絲釘，但是這個螺絲釘只有美國做得出來，自從1968年拿到專利之後，就一直掌握在美國手上，而且現在美國不可能再把這些螺絲釘賣給中國。

李正皓分析，戰機除了引擎有壽命之外，機體也有壽命，美系戰機的機體與引擎壽命幾乎同步，大約1萬小時，當初美國沒有把這個螺絲釘賣蘇聯，導致蘇聯研發的蘇愷-27壽命只有4000小時，俄系戰機機體壽命只有美國的40%。

李正皓進一步分析，美國把這些技術卡死，讓中國拿不到之外，美國還聯合其他盟友消耗中國，包括日本首相菅義偉上台後，就把國防預算追加到5.4兆日圓（約台幣1.52兆元），台灣也將國防預算從739億，增加到770億，目的也是消耗中國。

李正皓指出，美國現在的策略就是要求所有盟國，把國防預算提升到GDP的2%，大家一起提高軍費，跟中國打消耗戰，當中國獨自面對一個美國就如此吃力的時候，其他還有日本、澳洲、印度、台灣、紐西蘭等等，一起對中國做抵近偵查，造成中國的消耗，屆時中國軍費吃不吃得消，也是一個問題，所以這場戰爭打的不是今天，而是爭春秋。


全球經貿戰：歐盟11月開會　擬統一對中國立場
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2020...2_001.html

外國傳媒報道，歐盟擬在今年11月於德國柏林召開特別高峰會，統一對中國的立場。歐洲各國的中國政策最近有走向一致的趨勢，歐盟召開峰會聚焦中國可說相當罕見。

報道指出，歐洲理事會證實，歐盟27國領袖於11月16日召開非正式的高峰會，討論中國政策。

歐洲與中國近來關係緊張，雙方無法完成談判的投資協定、國際減碳談判、新疆及香港問題、台海局勢等，都可能是會議的焦點。

德國是歐盟輪值主席國，其總理默克爾近日表示，安排在11月舉行非正式峰會深入討論中國。她坦言，歐盟對投資協定的期待是互惠，中國的市場障礙仍太高，並警告中方在特定領域如果不願開放市場，歐洲當然也會限制中資進入歐洲。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-4 11:29 編輯 ]

[反共匪]

不排除中巴合作　印空軍參謀長稱有能力雙線作戰
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201...2_001.html

中印邊境氣氛持續緊張，印度空軍參謀長巴達烏里亞（Rakesh Kumar Singh Bhadauria）當地周一接受印媒訪問時表示，印度空軍已做好空襲中國的準備，但目前未有這個打算。他又表示，印軍已準備好對中國和巴基坦期雙線作戰。

印度於2016年向法國36架疾風式戰機，首批5架今年9月已正式服役。巴達烏里亞表示，該戰機的整合讓印軍在空戰中擁有先發制人和進行縱深打擊的能力，提升對戰優勢。他又表示，未來五年除將引進83架印度自行研發的「光輝」戰機，還訂購了一批國產教練機和輕型戰鬥直升機。

巴達烏里亞指出，一旦中印開戰，中國將無法戰勝印度，因為印方已經在所有相關地區進行了部署，包括在拉達克地區。提到中國可能與巴基斯坦合作並威脅印度，包括解放軍可能借用巴基斯坦控制喀什米爾區斯卡都（Skardu）的空軍基地，巴達烏里亞強調印方有足夠實力應付雙線作戰。

另印媒報道，中印兩國領導人可望於下月17日舉行的金磚國家領袖峰會上，透過視像對話解決僵局。據報道，此次將是中印兩軍今年5月在拉達克地區對峙以來，兩國領導人首次會晤。

中國駐印度大使：印度限制中國企業投資　損人不利己
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201006.htm

美卿促請亞洲盟友團結對抗中國區內剝削、腐敗和脅迫
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201006.htm

美國國務卿蓬佩奧在日本，與日、澳印外長舉行「四方安全對話」。

蓬佩奧促請團結對抗中國在地區的「剝削，腐敗和脅迫」。

他在開場發言時說提出組成聯合陣線抗衡北京，指責新冠疫情大流行源自中國武漢，批評中共的隱瞞令疫情惡化。

外電報道，美國的立場似乎未得到與會外長認同，澳洲外長佩恩明確地指出，期望地區由規則而非權力支配。

日本外相茂木敏充在開場發言未有提及中國，日本政府重申，會談並非針對任何一個國家。茂木表示，目前的國際秩序受到挑戰，疫情正加速這個趨勢。四個國家的共同目標是基於國際秩序，加強自由和開放。


美軍據報在日本島嶼演習　分析指欲提升戰鬥力抗衡中國
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201006.htm

日本《共同社》報道，美軍在沖繩和硫磺島等日本島嶼展開演習，為期10天。

報道引述美國海軍陸戰隊表示，有多支部隊參與聯合演習，包括部署在沖繩的海軍陸戰隊成員、沖繩嘉手納空軍基地的航空團、長崎佐世保海軍基地的兩棲攻擊艦，以及海軍第7艦隊等。海軍陸戰隊未有透露具體演習地點，但表示參與演習的部隊分散各地，目的是提高作戰執行、攻擊和補給據點的能力。

報道說，中國的導彈能力近年提升，美國海軍陸戰隊提出部隊分散運用方針，相信這次演習目的可能是有意制衡中國。

印軍官：已準備與中國展開10天密集戰爭
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

澳洲軍艦與印度演習後　赴南海會合獅城艦隊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html


日印聯手制衡中國　海上演習加強合作
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

印軍拉達克部署步兵戰車　可在零下40度作戰
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

印軍拉達克首度部署遠程導彈　射程可達西藏
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

對華戰略之地　美軍反潛機首度降落安達曼群島
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

印軍試射新型導彈　分析：疑威懾中國
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201...2_001.html

印度射超音速反潛導彈　遠距離獵殺潛艇制華
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201...2_001.html

印軍試射新型導彈　分析：疑威懾中國
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20201...2_001.html

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-6 10:49 編輯 ]

[反共匪]

抗解放軍威脅　美擬25年內擁80潛艇
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國防長埃斯珀周二（6日）公布海軍艦隊建設計劃，提出2045年時擁有500艘包括無人艦在內的軍艦，其中攻擊潛艇數量將由現時51艘大增至80艘，抗衡解放軍的水下威脅；同時提出建造輕型航空母艦，支援傳統的核動力航空母艦。

埃斯珀當天出席智庫戰略與預算評估中心的活動時，公布「戰鬥部隊2045」艦隊建設25年計劃，指中國目標是解放軍2049年時成為世界一流軍隊，因此美國必須擴充艦隊，2035年時擁有355艘傳統軍艦，再過10年後加入大批無人艦。為達成目標，他指必須優先加快建造攻擊潛艇，並重新思考如何使用航空母艦。

埃斯珀指每年至少建造3艘維珍尼亞級攻擊核潛艇，而補充核燃料的舊式洛杉磯級攻擊核潛艇數量，由早前討論的5艘或6艘增至7艘，並加強對未來攻擊核潛艇項目的投資。該計劃同時提出建造最多6艘輕型航空母艦，傳統的核動力航空母艦則保留8艘至11艘；它們將形成「高低配搭」，維持美國在全球的軍事存在。

至於其他計劃內容，包括擁有140艘至240艘可選擇有人或無人操作的水面艦艇及潛艇，執行布雷、導彈攻擊、補給傳統軍艦、監視等任務；小型水面作戰艦數量由現時要求的52艘增至60艘至70艘；兩棲作戰艦由現時要求的38艘增至50艘至60艘；航空母艦必須配備無人機，執行現今艦載機聯隊的所有任務。


英媒：美國推演2030年爆發海戰　或不敵中國
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

中美軍事角力升級之際，英國《泰晤士報》上周六（16日）引述消息報道，美國國防部一系列兵棋推演顯示，若美國2030年與中國在太平洋爆發衝突，或會被對方擊敗，屆時緊張局勢將延至台灣，甚至關島美軍基地也會處於危險當中。外界估計，五角大樓將在夏天發布的《中國軍力報告》披露相關內容。
報道引述國防部消息人士指，美方模擬中美在太平洋爆發衝突的兵棋推演。美國面對解放軍多艘新型攻擊潛艇、航空母艦及驅逐艦，美軍將被中方軍力壓倒，其中以關島美軍基地最為危險。來自華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）、中國權力項目主任葛萊儀（Bonnie Glaser）指出，台灣是中美間最不穩定的問題，恐怕緊張局勢或引發核戰。
另有消息人士透露，美國太平洋司令部司令戴維森（Philip Davidson）也對此發出警告，五角大樓正準備改變戰略。消息稱，國防部目前重點是研發更多高超音速武器，並在亞太地區部署更多遠程及地面發射的巡航導彈，以及為海軍陸戰隊配備反艦導彈。報道指，中國現有中程彈道導彈數量，已使美國印太地區軍事基地和航母戰鬥群，難以抵禦壓倒性的攻擊。由於關島是美軍B2、B52等戰略轟炸機的基地，現被認為處於危險當中。
台灣的中華戰略學會研究員張競接受東網記者採訪時指出，這是英國媒體轉述美軍推演結果，整個過程就已經過數度轉述，此種二手甚至三手傳播訊息，可靠程度都相當低劣，真正的用心難以推測。不過，他認為台灣內部恐怕還是會有政治人物捕風捉影趁機炒作，知道一分事實，講成十分故事，拚命運用戰爭威脅恐嚇社會和民眾，以期獲得選票。
此外，針對美軍B1B超音速轟炸機近期頻現台灣周邊及南海一帶空域，台灣的國防安全研究院分析稱，這可驗證海空軍在亞太的協同作戰能力，如果台海或南海有事，轟炸機可在數小時內抵達目標海域，快速反應並壓制敵方艦艇；同時代表美國實現「以空制海」的新戰略，並令美國重獲在亞太的戰略主動權。

美國放棄台灣,
1) 即係將台積電片芯技術送給敵人, 即係片芯技術要反靠大陸, 即係美國放棄台灣等同美國自殺.
2) 即係放棄第一島鏈, 南海東海, 日本, 南韓. 即係美國放棄台灣等同美國放棄第一島鏈.
結論: 中共發夢．

奧布賴恩警告大陸　勿企圖以武力奪取台灣
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國國家安全顧問奧布賴恩當地時間周三（7日）警告，反對中國大陸以武力奪取台灣的任何企圖，強調一旦出現這情況，美國的應對方案仍未明確。

奧布賴恩當日內華達大學舉行的活動上發言時稱，大陸近年正進行大規模的海軍建設，指這情況是自從第一次世界大戰前夕德國試圖與英國皇家海軍競爭之後，從來沒見過。他認為大陸此舉是為將美國逐出西太平洋，同時以便他們對台灣發動兩棲登陸戰。

不過奧布賴恩隨即又表示，眾所周知，兩棲登陸是極其困難的，因為海峽兩岸相距160公里，而且台灣沿岸鮮有適合登陸的海灘。當被問到假如大陸試圖收復台灣，美國將如何應對，奧布賴恩回應稱「存在很多的不確定性」。所謂不確定性是指美國長期以來在是否會介入保護台灣問題上採取的「戰略模糊」政策。

奧布賴恩又呼籲台灣應提升軍費開支應對大陸來犯，強調「你（台灣）不能只把國內生產總值的1%花在國防上，便希望抵禦中國過去70年進行的最大規模軍事建設」。他形容台灣需要令自己變成「獅子一般不喜歡吃的箭豬」。

另外，台灣的蔡英文總統周四（8日）出席玉山論壇時表示，台灣尋求加入「跨太平洋伙伴全面及進展協定」（CPTPP），期盼與「新南向」政策目標國家洽簽雙邊經濟合作協議，共促區域繁榮、和平與穩定。蔡英文又不點名稱，台民主制度與安全不斷遭遇「特定勢力」的軍事威脅與挑釁，反對任何危及區域安全與團結的強硬單方面侵略行為。

玉山論壇邀請新南向夥伴國家，以及美國、日本及歐洲等共12國意見領袖及專家學者以視訊形式出席。期間，台亞基金會與印度國家海事基金會（The National Maritime Foundation， NMF） 簽署合作備忘錄，雙方將成立工作小組深化台印對話互動，未來也將擴充在區域目標與價值的研究合作。

蔡英文同日接見北美洲台商訪問團，強調台灣與美國已啟動新的對話，所有在美台商可協助促成「台美雙邊貿易協定」（BTA）的簽署，台政府將深化台美經貿連結，令台灣經貿關係可有更多發展機會。

[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-8 09:42 編輯 ]

[反共匪]

若印度對中國開戰？ 吳嘉隆分析：美軍會從南海進攻
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3284532

中國與印度近期再於邊界爆發衝突，經濟學者吳嘉隆今（7日）表示，印軍與美軍都做好對中開戰的準備了，印度若開戰，美軍當然會支援，一旦印度對中國實施石油禁運，美軍就將在南海對中國發動戰爭。

吳嘉隆在臉書發文推測，美中戰爭的導火線會是印度，印度原本就對中共有3大理由開戰：

第一，中國「一帶一路」從陸地與海面雙向包圍/夾擊印度，讓印度的國家安全大受威脅，印度早就很不舒服。
第二，中共在西藏的雅魯藏布江上大量興建水壩，攔截水資源，讓東印度地區的水資源備受威脅，印度早就購買許多用來轟炸這些水壩的飛彈。
第三，印度充當對抗中共的先鋒，看準將來美國與日本會把供應鏈從中國撤出，轉來印度，因為美日聯手正在下一盤地緣政治的大棋，要促成印度崛起，來制衡中國崛起。

吳嘉隆說，印度與美軍都已做好開戰準備，吳預測，印方在開戰後將於印度洋至麻六甲海峽地帶，對中國油輪進行禁運，1個月後，美軍在南海對中開戰，海南島上的核潛艦基地將成為美軍目標；目前為止，俄國、以色列、法國也都在出售軍火給印度，感覺中印邊界開打的可能性是越來越大。

吳嘉隆提到，印方對中國有新仇舊恨，除了1962年的中印邊界戰爭，想進入聯合國安理會擔任擔任理事國，也被中國阻止，諸多原因讓印方求戰，印度政府的對中策略能達到的利益，印方都算好了，台灣民眾也應了解中國為何會使印度有這些策略。


「為了尖閣諸島，我們已準備好與中國一戰！」日本防衛大臣河野太郎：對中國寸土不讓，否則東海將成另一個南海
https://www.storm.mg/article/3021992?page=1

日本防衛大臣河野太郎8日參加華府智庫「戰略與國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies）的網路論壇，並且對中國展現強硬態度。河野太郎宣稱「中國是日本的安全威脅」，而且日本為守護每一寸領土做好準備，也相信盟軍將替防衛尖閣諸島（釣魚台）挺身而出。這位日本政壇的實力派人物曾出任外交大臣、更被看好有機會在明年出任首相，河野太郎明確指出：「如果我們不這麼做，我們將會看到另一個南海。」

....

「讓中國在東海為所欲為，恐將造就另一個南海」日本防衛大臣表達「不惜一戰」決心：防衛尖閣諸島將寸土不讓
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AE%93%E4%B...14431.html


（中通論壇）日防相提為釣魚島而戰　學者：為選舉鋪墊
http://www.hkcna.hk/content/2020/0911/850295.shtml

[反共匪]

美中角力｜下令撤軍阿富汗　川普：要為中國開戰做準備
https://tw.appledaily.com/international/...74DLYBJRY/

美國總統川普確診染疫後對中國展現更強硬態度。他周四（10/8）接受媒體訪問時表示，一定要讓中國對散播「中國病毒」負起責任。川普還說，他之所以要求撤回駐阿富汗美軍，是因為要準備可能來自中國或俄羅斯的攻擊行動。

美國之音報導，川普周三先發推文表示，要在今年聖誕節前讓仍留守在阿富汗的美國士兵回家。他周四對此向福斯新聞表示：「我想讓我們的軍隊回家，因為你知道嗎？我們遍佈世界各地。我們在這些不同的地方，在沒人聽說過的國家作戰。這會傷害我們，因為你讓你的軍隊受到消耗，而我們必須時刻為中國、俄羅斯和其他地方做好準備。我們必須做好準備，也許還有北韓。」

川普還談及美中貿易戰，他說如果他再次當選連任，還會向中國徵收關稅。川普也再次指責北京要對美國的武漢肺炎疫情負責。川普說：「我對他們（中國）感到厭倦。我們發生的每一件事，我們發生的那個新冠病毒疾病、中國病毒，都是因為他們。你看看我們過去發生的其它感染疫情，是因為他們。這不是第一次了。」

日前有專家分析認為，川普染疫後很可能對中國的態度更加強硬。蘭德公司國際防務和中國問題高級研究員何天睦(Timothy Heath)說：「一旦川普康復，我預計他將會加大指責中國散播病毒，將此作為轉移人們質疑他處理疫情方式注意力的一部分。」

不過何天睦也認為，雖然川普的對中立場更為強硬，但不太可能會因此在大選前在政策方面做出重大調整。（國際中心／綜合外電報導）


解析》美國外交承認台灣？美軍前北約最高指揮官：拜登、川普都有誘因這麼做，但台海恐直接開戰
https://www.storm.mg/article/3061833?itm...um_s=dable

《日經亞洲評論》25日刊出，前北約最高指揮官、美國退役海軍上將史塔夫瑞迪斯投書〈美國承認台灣會有什麼後果？〉，指出近期美國高級官員訪台、有媒體報導稱美國可能增加對台軍售，發生台海戰爭的危險性正在急速上升，中國可能正試圖引爆某個導火線，以使緊張局勢加劇與失控，此時華府若正式外交承認台灣，恐怕正中北京下懷，促使中共順勢推向熱戰，美國對中國犯台灣做出軍事回應。

史塔夫瑞迪斯（James Stavridis）曾擔任北約（NATO）歐洲盟軍最高司令（SACEUR），軍旅生涯曾參與伊拉克戰爭（第二次波灣戰爭）。史塔夫瑞迪斯也是美軍少數擁有博士頭銜的儒將，1980年代獲得常春藤名校──塔夫茨大學（Tufts University）弗萊徹法律與外交學院（Fletcher School of Law and Diplomacy）博士學位，退役後回母校擔任院長，曾出版多本著作。

美國考慮正式承認台灣？拜登跟川普都有可能
「在美國大選年度，北京和華府之間的關係處於幾十年來的最低點，台灣則是日益危險的爆發點」，史塔夫瑞迪斯在投書中指出，目前台海局勢升高，北京鷹派官員醞釀武力犯台，繼美國衛生部長艾薩（Alex Azar）之後，美國國務次卿柯拉克（Keith Krach）上周訪台，中國對這兩次訪問皆作出強烈反應，上週共有19架軍機擾台。

解放軍東部戰區司令部在聲明中稱：「這種實戰性的海空聯合演練，意味著人民解放軍正在進行關鍵實戰領域的演練，而戰備警巡是為了準備在台灣發生異常情況時，隨時應戰。」但史塔夫瑞迪斯仍推估，解放軍不會即刻攻打台灣，「在美國總統大選前動手的機率不會高於25％」。

不過史塔夫瑞迪斯指出，華府對中國的評論越來越強硬「好戰」，美國國務院亞太局助卿史達偉（David Stilwell）日前指責中國是「為非作歹的惡霸」，並補充說美台關係與美中關係並不相關。於此同時，《紐約時報》（NYT）17日明確指出，美國計畫對台灣出售7項武器，其中包含AGM-84H/K（SLAM-ER）遠距攻陸型魚叉飛彈，如果真的列入清單，那將是美國首次出售能夠攻擊中國地面目標的武器。（相關報導：我駐芝加哥處長受邀出席！美國務卿龐畢歐到威斯康辛州參議院演說　敦促強化與台灣交流｜更多文章）

史塔夫瑞迪斯表示，即將到來的美國總統大選可能會促使中美分歧加劇，美中在非洲和拉丁美洲的權力競爭仍在持續，無論是拜登（Joe Biden）或是川普（Donald Trump），入主白宮的人都有誘因向台灣靠攏，甚至考慮正式外交承認台灣。

美國承認台灣的可能後果？恐怕直接開戰

「這將對美中關係產生爆炸性影響，並可能引發中國入侵台灣，事態隨後很容易全面失控，導致美國對中國犯台的任何行動做出軍事反應。」史塔夫瑞迪斯認為，美國承認台灣地位必定會使中國不滿，如果美國同時做出其他激怒中國的舉動，例如：再派美國高級官員抵台；將更先進的戰機部署到關島；進一步製裁中國晶片產業；或制裁中共高層成員及其家人。

史塔夫瑞迪斯說，這些「美方挑釁行動」綜合起來，足以使中國國家主席習近平相信「現在是時候採取更多兩岸軍事行動了」，尤其是在11月大選後，美國政壇正當混亂，中國更可以趁機出兵。

他預測，除了上週末發生的戰機擾台以外，中國也可能採取其他軍事行動，包含外交宣傳戰、電子作戰、網路戰；中國潛伏在台的特工製造混亂；解放軍在台灣外圍海域的潛艇活動活躍；以及對金門、馬祖、澎湖等離島進行軍事打擊；中國海岸警衛隊和商業漁船隊伍也可能危害水域安全。

國際社會怎麼應對？
如果中國真的武力犯台，史塔夫瑞迪斯指出，國際情報單位可能會合作應對；多國政府當局將在聯合國展開針對中國的外交抗議，對中國商品進行經濟制裁；全球社會也會齊力譴責中國侵略。他表示：「美國可能直接給予台灣軍事援助，美軍在關島與台灣基地進行防空部署。考慮到雙方應該會極力避免發生真正的大國戰爭，因此不太可能有海上攔截行動與部署地面部隊等舉措。」

史塔夫瑞迪斯在文末表示，他希望「局勢不會促使每個人都朝著如此艱難的結果邁進」，「簡而言之，美國對台灣的外交承認將對美中、亞太地區、台灣造成不可預測且極其危險的後果，尤其台灣最終將成為戰爭的主要戰場。」（相關報導：我駐芝加哥處長受邀出席！美國務卿龐畢歐到威斯康辛州參議院演說　敦促強化與台灣交流｜更多文章）


胡錫進：若台美建立國家間實質關係 將武統台灣
https://udn.com/news/amp/story/7331/4870845

隨著美國總統大選日期逐漸逼近，川普政府也不斷升級與台灣的實質關係。對此，立場鷹派的環球時報總編輯胡錫進表示，台灣只是一個中國還未對其實現統一的割據政權，中國不能放棄也不會輕易使用武力選項，但如果台灣與美國建立起只有國家間才有的實質性關係，解放軍一定會採取軍事行動「解放台灣」。

繼美國衛生部長阿札爾（Alex Azar）上個月9日率團訪問台灣後， 美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）本月16日與駐紐約台北經濟文化辦事處長李光章共進午餐，據外媒報導，兩人討論如何透過各種方式，增進台灣在聯合國及聯合國體系所屬組織事務的參與。

緊接著，美國國務院次卿克拉奇（Keith Krach）也於17日下午來台訪問。柯拉克更是1979年以來，訪台層級最高的現任國務院官員。

面對台美關係快速升溫，胡錫進18日下午在其個人微博發文表示，BBC資深記者John Simpson前一晚視頻採訪他，其中一個問題是：很多域外國家都把台灣視作一個獨立的主權國家，中國真會用殘暴的武力收復一個主權國家嗎？

胡錫進說，他首先糾正BBC記者的說法。胡錫進強調，台灣不是聯合國成員國，包括英國也與台灣沒有外交關係，台灣領導人不能去英國訪問，在英國的土地上不能升起台灣的青天白日旗，這些都證明了台灣不是一個主權獨立的國家。

胡錫進表示，中國當然不能放棄對台灣使用武力的選項，他相信中國也不會輕易那麽做，但大陸有「反分裂國家法」，如果台灣當局觸犯該法，宣布法理「台獨」，或者與美國那樣的國家建立起只有國家之間才有的實質性關係，那麽他相信解放軍一定會採取軍事行動解放台灣。

胡錫進還否認中國像是個霸凌者，他強調，中國只是在受到冒犯的情況下，採取了一些必要的行動。比如哪個國家發展與台灣不應該發展的關係，他們與中國是建交國家。「我們的制裁是階段性的、就事論事的反應，並沒有全面制裁哪個國家，這怎麽能算霸凌呢？我們受到了冒犯，難道這種時候我們連做出一點反應的權利都沒有嗎？」


突破第二島鏈防線？思索中共海射彈道飛彈威脅的真相
https://opinion.udn.com/opinion/amp/stor...2artbottom

中共日前從海上基地發射「吉林一號」系列衛星，除中共自己在推文中特別標註將「從中國台灣島上空飛過」以順便威嚇暗示外，也有專家指自艦船上發射長程飛彈的能力或可突破第二島鏈防線，對亞太地區的美軍、乃至於對美國本土構成難以防範的威脅。

基於料敵從寬的原則，這種可能絕不可輕忽。但我們也不要忘了，所謂第二島鏈的突防對台灣本身的防衛並無直接影響，而是主要影響美軍在西太平洋與菲律賓海的作戰，甚至對美國本土的威懾。是以，這種可能作法對美國的威脅程度以及美軍的可能反應才是比較值得探討的。

中共「超限戰」威脅，美國反制選項豐富

以貨輪改裝的海上發射平台，此次發射的長征11號運載火箭全長約20公尺、重58噸、最大射高（500公斤酬載時）可達700公里，若換算為彈道飛彈射程則大約2500公里之譜，不可謂不具威脅。但其發射準備時間長達24小時，顯然不適宜軍事應用。

若改為共軍制式的彈道飛彈，如將東風-26飛彈發射車置於商船上，當然可大幅縮短反應時間，同時因為以商船偽裝，隱藏在茫茫大海上成千上萬的船隻中，勢必極難辨識，當可獲致相當之戰術奇襲效果。

然而，這種類似「超限戰」的作法，對於像台灣這樣地窄人稠、重要目標集中、且有可能透過「首戰即終戰」達成既成事實的對手或許尚有一定價值。但對於像美國（或中國大陸本身）這樣，軍政目標眾多且分布廣泛、戰略縱深、國力雄厚的國家來說，戰術奇襲或許能造成一時的震撼或影響某階段戰役的成敗，卻未見得能確保戰爭的勝利。

正如同偷襲珍珠港的成功，並未賦予日本中長期的勝利一般，就算這類手段可獲致一定程度的效益，無論是戰前嚇阻、准戰時牽制還是實戰效果，它都不會沒有代價，更不會不受反制。且如果威脅跨越了某些門欄，則反制的性質還很有可能升級至戰略層級，令取巧者得不償失。

誠如筆者多年前評論「超限戰」主張時所言，認為美國等強國無論在任何狀況下都會恪守戰爭法則、不會「犯規」取勝，本身就是一個危險，且無視於歷史事實的假設。美軍在波灣戰爭期間轟炸伊拉克阿米里亞（Amiriyah）防空避難所造成大量平民傷亡；在南斯拉夫「誤炸」中共大使館（據信為報復中共提供波士尼亞軍事援助）；未經巴基斯坦許可就突襲擊殺賓拉登等等作為，在在顯示美國在必要時，絕不會乖乖的綁手挨揍或遲疑採取必要行動。

更何況，如若中共真的搞這種小手段，那美國的反制選項也非常豐富。除可直接以其人之道還制其人外（部署偽裝貨輪飛彈發射載台），也可在印太地區增加部署打擊力量並多樣化其手段。

事實上，過去一年多來，美國積極迅速發展中程陸攻地對地飛彈（含彈道飛彈與巡航飛彈構型），也就是旨在提供其自身更多的軍事選項以因應中共所構建的A2／AD反介入能力。

如果新冷戰真的進一步顯著升溫，華府更可一改其之前審慎自律的反（陸攻飛彈）擴散政策，而更積極協助中共週邊的親美國家構建長程陸攻能力，藉由讓中共多面受敵疲於防禦，而大幅增加北京的戰略成本，深化其軍事圍堵。川普政府7月下旬修改「飛彈科技管制守則」（MTCR）規範下大型無人機出口政策限制，並隨即對台灣提供報價、暗示即將批准軍售MQ-9B無人機之舉，就是走向此選項的暖身動作、亦明顯是對中共的示警。

是以，中共如欲藉由商輪偽裝彈道飛彈發射載台等灰色領域手段威脅美國，其可能之下行風險與戰略代價相當可觀，估計北京當局定會審慎面對。

「硬殺」反艦彈道飛彈，難度高效益低

至於此類的（艦射彈道飛彈）能力能否實質威脅美軍在南海或西太平洋的水面艦隊，基於料敵從寬的立場，當然必須考慮。

然而，無論是東風-21D還是東風-26這些所謂的「航母殺手」，迄今都未聞曾對海面上之活動目標展現過具說服力的驗證測試，故此中共引以為傲的「殺手鐧」，是否克服了長期受到質疑的物理限制而掌握穩定之實戰能力，目前仍難以確認。

而中共8月底對南海試射中程彈道飛彈一事，根據專家分析落彈海域的詳細圖像，亦顯示並無靶船，表示北京其實並無展示其「反艦彈道飛彈」（ASBM）確實具有可恃實戰性能之意圖，而僅是類似1995年在台海試射短程戰術彈道飛彈的示威，或政治上表態對美國不示弱的動作而已。

有鑑於此，各方到目前為止對於中共ASBM之實際能力基本上多半還是抱持著「寧可信其有」的態度。但這並不意味著美軍沒有（或至少沒有積極思擬、籌建）反制之道。事實上，美軍近20年來不斷投入鉅資開發海基反彈道飛彈能力，正說明了其嚴謹看待此類威脅的立場。

一提到「反制」，大家通常都第一個想到「硬殺」或擊落來襲飛彈的能力。這當然是最直覺的反應也是必要的能力，但攔截彈道飛彈也是難度最高、而往往成本效益最低的反制選項。

美軍在此領域其實經營發展已久，也累積了一些實力與經驗。可能很多人都已經不記得了，早在2008年，美軍就藉口需消弭失控、並即將墜落地球的USA-193偵照衛星上酬載燃料所可能造成之危害，而使用神盾巡洋艦發射並導控SM-3反彈道飛彈，並在外大氣層成功攔截摧毀了該衛星。

是次美軍出動飛彈防禦試射經驗最豐富的「伊利湖號」（USS Lake Erie/CG-70）神盾巡洋艦擔綱，在夏威夷西北方數百海浬處發射了一枚SM-3飛彈進行攔截。鑒於年代與研發進程，當年使用的彈型應該是SM-3 Block IA，最大射程僅約900公里。該次的實際攔截高度約距地面133海浬（247公里）處，就衛星而言這是非常低的軌道高度了，但對彈道飛彈而言卻絕對算「上空層」（upper tier），而且也與SM-3 Block IA的射程／射高相符。

事實上，該次「焦霜作戰」 （Operation Burnt Frost）行動，廣被中俄指責係美藉題發揮，進行反衛星或大氣層外的反彈道飛彈實彈測試。同時，也被視為華府因不滿北京在2007年1月11日以SC-19攔截器執行反衛星測試而做出的回應。

無論如何，美國早在12年前所展示的實力不僅就足以粗略對付此類威脅，而在技術層面上，因美軍係以在航艦艇為發射控制載台，接戰反制能力更具機動彈性，且攔截高度近大氣層頂端，可大幅減少殘片危害威脅地球軌道安全，較之共軍明顯技高一籌。

實體攔截反艦彈道飛彈非唯一解

事隔多年，美軍已研發測試成果並投產服役了加大直徑主推進段體的SM-3 Block IIA飛彈（據公開資料稱射程長達2500公里，有效攔截高度通常約射程的四分之一上下），更已在多艘勃克級神盾驅逐艦上部署了相關的彈道飛彈防禦系統（軟硬體），其對彈道飛彈攔截能力與能量早已與2008年不可同日而語。

然而，針對反艦彈道飛彈的威脅，實體攔截並不是唯一的防衛手段、更不是第一線的防禦、甚至可能還不見得是最有效的方式。

由於在航的艦船是極為難以捕捉的機動目標，即便十萬噸級的航空母艦，在茫茫大洋上亦僅是滄海一粟，必須仰賴精密的多元海洋監偵系統（ocean surveillance）與強韌的整合式指管通情（C4I）系統才可提供戰術上堪用的目標獲取能力。

而此複雜精良的體系是由多重的情報、監控、偵查資產組建而成，其中包括各類偵照衛星、海洋巡邏機（含無人機）、電偵系統、超地平雷達、甚至水下聽音系統等。而它們所蒐集到的情資必須通過種種通訊節點傳輸到少數的地面（或水面）指揮管制中心去處理、分析並決策處置。

這麽一個冗長、龐大、複雜的「擊殺鏈」（kill chain）都難免會有若干較脆弱的環節可以各種手段打擊。無論是實體毀壞、電子干擾、資訊戰癱瘓或其他（綜合？）方式令其失能或降低功效，勢必成為對手主要、也是最優先的反制努力焦點。而這其實也是值得國軍考慮重點籌建的（非對稱）防禦方向。

面對共軍幾乎無所不有的資源與無所不用其極的對台鬥爭手段，我們固然應該審慎應對，但著眼點除了總是強調其泰山壓頂的優勢外，似更宜同時均衡思考其可能弱缺點暨我方（含可能盟邦）之優劣，並研擬因應之道。