香港《國安法》HK national security law NSL

[大金龍]

【國安法】發起《福音宣言》被文匯大公斥「意圖策動分裂」　牧師王少勇楊建強已離港
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%B8%AF/

由一群牧師、傳道人組成的「香港教牧網絡」發表《香港 2020 福音宣言》，稱「面對扭曲真相、操控媒體、埋沒真理的極權政治，教會拒絕一切的謊言，勇敢地指出政權的不是。」《宣言》其後被中聯辦控制的《大公報》、《文匯報》批評在《港區國安法》實施下，「向信仰群體滲透、洗腦，意圖策動分裂國家」。《宣言》發起人之一牧師陳恩明今證實，同為發起人的「香港教牧網絡」兩成員，牧師王少勇、楊建強在被左報點名違國安法後已離開香港。

今日出版的基督教媒體《時代論壇》報道，7 月 1 日《港區國安法》實施後，「香港教牧網絡」的原有班底已解散，而《香港 2020 福音宣言》發起人名單中排首兩位的牧師王少勇及楊建強亦已離港。同為宣言發起人之一的牧師陳恩明今向《立場新聞》證實兩位牧師離港的消息，指兩人在被左報點名批評後，因家人掛心及心理壓力的原因而離港。

陳恩明：二人因家人及心理壓力離港

《時代論壇》報道指，曾嘗試聯絡王少勇及楊建強，兩人均婉拒受訪，但表示目前處境平安。而翻查王少勇及楊建強分別所屬教會，基督教會活石堂（九龍堂）及金巴崙長老會禧臨堂網站，兩教會的職員名單亦不見二人名字。

王少勇為「教牧關懷團」召集人，去年多次出現在反送中運動抗爭現場。包括 2019 年 6 月 9 日，與兩宗教團體聯合申請在金鐘舉行 5 場祈禱會，一首「Sing Hallelujah to the Lord」成為了運動初期的標誌。

香港教牧網絡：時局劇變，個別核心成員退出

香港教牧網絡前身為香港基督教教牧聯署籌委會，過去一年反修例運動的教牧聯署、多場守望香港祈禱會，王少勇及楊建強均為發言人。香港教牧網絡今午則在 facebook 表示，「隨著時局急劇變化，確實有個別核心成員選擇以不同方式參與，或淡出、退出本網絡之工作」，但稱網絡原有之工作人員經過重組後，「仍不忘初衷，將繼續宣揚福音真理，並以禱告守望這城。」

今年 5 月底，「香港教牧網絡」發表《香港2020福音宣言》，當中提到「面對扭曲真相、操控媒體、埋沒真理的極權政治，教會拒絕一切的謊言，勇敢地指出政權的不是」，又稱「我們竭力維護上帝賜人的尊嚴與自由，守護生命，與香港人同行，在香港社會體現平等、公義、互愛的上帝國度。」

左報引劉兆佳：《宣言》滲福音精神鼓動起義

至今年 7 月 7 日，即「港區國安法」生效後，中聯辦旗下《大公報》及《文匯報》同在報道批評「香港教牧網絡」在《國安法》實施下，「向信仰群體滲透、洗腦，意圖策動分裂國家」。《大公報》報道又訪問全國港澳研究會副會長劉兆佳，指「香港教牧網絡」在 facebook 發佈的《香港 2020 福音宣言》短片兩度出現「光復香港，時代革命」的黑旗，配上旁述「戰勝罪惡不義，黑暗權勢從而改變世界」，意圖是「滲入宗教精神，鼓動人起義，某些畫面亦有『港獨』、分裂國家或顛覆國家政權含意」。「香港教牧網絡」其後將短片下架。

宣言發起人之一的牧師陳恩明向《立場新聞》表示，不明白劉兆佳的指控，因發起《宣言》的目的「純粹是想同教會人講嘢，希望大家有自我反省的能力，及參考歷史」。他又稱，國安法實施後，對基督教牧者就社會事務發聲有一定影響，他估計現象會變得兩極化，一方面「不和諧」的聲音會逐漸消失，但另一方面異議的聲音會繼續激進化。

華盛頓郵報： Google 昨去信港警　表明拒絕港府直接索取用戶數據
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%93%9A/


《華盛頓郵報》消息指， Google 因應《港區國安法》，已停止直接回應港府索取用戶數據的要求，與對待中國政府一樣。報道引知情人士指， Google 周四 (13/8) 已通知香港警方，他們需要透過與美國的《司法互助協定》索取任何用戶數據，該過程非常繁瑣，需要司法部處理，可能耗時數周甚至數月。

北京政府與港府都聲稱《港區國安法》只針對少部份顛覆國家政權，與外國勢力勾結，分裂國家和恐怖主義的人，但國際普遍質疑條文含糊，容易誤墮法網。另外，條文又指那些協助或保護被指控違反法律的嫌疑人，或拒絕與當局合作，也可能面臨逮捕。

《港區國安法》實施後，微軟、 Facebook、Google、Telegram 及 Twitter 等多間科企已在 7 月初表明，暫時不會配合港府索取用戶數據的要求，擔心會對香港人權狀況受損。

Google 和香港警方未有立即回應消息。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-14 20:22 編輯 ]

[大金龍]

Will Swiss Banks Eventually Have to Leave Hong Kong?
https://www.finews.com/news/english-news...-hong-kong

Swiss voters in November 2020 will have their say on a proposed law to make companies liable for human rights abuses that occur in connection with their activities abroad. This could also apply to the case of Hong Kong.

Swiss banks often have been blamed for lax controls and all-too-liberal approach to the choice of business opportunities. The popular initiative that attempts to make Swiss companies with a global presence directly responsible for human rights abuses in connection with their business would increase the pressure on Swiss financial firms too. Not only in Switzerland, but also in countries such as China, and therefore also in Hong Kong.

The current developments in the former crown colony are flying in the face of the western understanding of democratic rule. The new national security law has put people under a totally new level of control, which also covers foreign banks. Many are feeling the pressure to vet their connections with clients and end all those relationships with people who may come into conflict with the law of mainland China – finews.com has reported about the new regulation.

The new requirement may put (Swiss) banks on a collision course with the basis of the initiative because they potentially could lead to human rights infringements. This in turn would impair the banks’ strategies to grow in Asia and in particular in China, where they have enjoyed a particularly privileged position.

Diplomatic Tit-for-Tat

The sensitivity of the issue became apparent earlier this week when Swiss Foreign Minister Ignazio Cassis questioned the situation created in Hong Kong and demanded a more robust response from Switzerland. He added fuel to the fire by asking for a timely election to the legislative council of Hong Kong, in accordance with the demands made by other Western European nations.

The reaction from Beijing came promptly and unequivocally. Wang Wenbin, the main spokesperson for the Chinese foreign ministry, put the finger right where it hurts most and showed how astutely the world’s second-largest economy is playing the economic card. If the west chooses to criticize Chinese affairs openly, it risks not only the wrath of the Chinese government but more importantly the business with a fast-growing country.

«China is committed to development through opening-up,» Wang said. «Financial enterprises like Credit Suisse are among the first to benefit from China's new round of financial market opening-up.»

Corporate Influence on the Government

The Chinese government is well aware of the power that corporate Switzerland wields in a country that prides itself of its diplomacy and evenness. Mentioning a company of the size of Credit Suisse, Switzerland’s second-largest bank, in a statement intended to rebuke Switzerland’s criticism is raising the stakes and will have had the alarm bells ringing in Zurich.

All of Switzerland’s powerful global financial players have major operations in Hong Kong – with UBS, Credit Suisse, Julius Baer as well as Pictet and Lombard Odier particularly well established. They show little appetite to move away at a time when growth in markets such as the U.S. and Europe is adversely affected by a pandemic-induced recession.

Bank Business Little Affected

It came as no surprise that the companies asked for comment about the situation by finews.com chose not to do so. The assumption that they are in close contact with the government in Bern is hardly far-fetched though given the size of their business interests.

Observers say that despite the current situation banking is not as affected as might be expected. This is mainly to do with the type of business they have, namely the wealth management with rich Asian entrepreneurs and their families. They increasingly are looking for the added protection that a Swiss bank can provide for their assets.

Inflow of New Assets

Julius Baer for instance, the Swiss private bank, had a net increase in assets under management in the first half, despite the corona pandemic. Hong Kong was one of the markets mentioned as delivering a particularly strong positive contribution to the group assets under management total. Pictet, the Geneva-based rival, reported major inflows of net new money in the first half.

Companies such as Credit Suisse and UBS have been early beneficiaries of the Chinese government’s decision to allow foreign capital to own a majority stake in the financial joint ventures in the giant economy. They are unlikely to risk the early start this has given them.

Balancing Act

If the population votes in favor of the new law, which currently looks distinct possible, Swiss banks will probably have to have a closer look at how they perform their business in Hong Kong. The balancing act will continue and demand a political astuteness as has been displayed by the Chinese government when challenged by the Swiss.

How will the pandemic influence Switzerland’s upcoming votes?
https://www.swissinfo.ch/eng/how-will-th...-/45932372

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-14 20:44 編輯 ]

[大金龍]

英國國防部停止對本港警隊等提供培訓
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200816.htm
【港版國安法】警隊停赴英美交流 謝振中原下月前赴英培訓遭煞停
https://hk.appledaily.com/local/20200816...BLAD2PEBI/

香港國安法：前民主派議員湯家驊解構國安法，與BBC主持舌劍唇槍－ BBC News 中文 ｜@BBC HARDtalk
https://www.youtube.com/watch?v=_jju4j-OEsk


[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-16 23:19 編輯 ]

[大金龍]

違國安法男子申人身保護令　有旁聽者法庭延伸部分拍照
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200820.htm

港府：按中央指示暫停與德國移交逃犯協定　擱置與法國移交協定 (17:45)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...4%E5%AE%9A

孟晚舟引渡案加國法院周一再開審 中方促立即釋放孟晚舟
http://news.tvb.com/greaterchina/5f3a517...A%E8%88%9F

美終止與港三項雙邊協議　包括國際船舶營運入息雙重課稅寬免
https://news.now.com/home/local/player?newsId=402423

美國國務院正式通知香港政府，暫停或終止包括引渡逃犯等三項雙邊協議，凸顯美國深切關注北京在香港實施港區國安法；中國外交部早前強烈譴責美國惡意詆毀港區國安法。

美國國務院發表聲明，正式知會特區政府暫停或終止同香港的三項雙邊協議，包括移交逃犯及移交被判刑人的協定，以及對國際船舶營運入息給予雙重課稅寬免，其中兩項移交協定，分別會在接獲通知後的三個月和半年後失效。

聲明表示，今次措施是美國總統特朗普簽署行政命令，取消香港特殊待遇的一系列回應，凸顯美國對北京實施港區國安法的深切關注，認為有關法例損害港人自由。

美國國務卿蓬佩奧在社交網站發文指，是由於中國共產黨摧毀港人自由和自治，才會令美方採取行動。

美國財政部早前亦制裁，包括行政長官林鄭月娥在內的11名中港官員，另外美國海關和邊境保護局又要求在香港製造的進口商品，下月底起必須標明是「中國製造」。

中國外交部早前強烈譴責美國惡意詆毀港區國安法，又以制裁11名美國人作為反制。

壹傳媒創辦人黎智英等多人上周被警方以勾結外國或境外勢力等罪名拘捕，引起國際關注。特朗普在白宮再次談及黎智英，認為他是勇敢的人，向對方送上最好的祝福，又指由於香港的自由被剝奪，美方將收回所有激勵和補貼措施，估計涉及數十億美元，亦意味這些生意相關的業務收益會回流美國。

香港政府一再表明訂立港區國安法，是為了貫徹落實一國兩制，對於涉嫌危害國家安全罪的行為，特區政府執法部門定當依法嚴肅處理。

美終止三項與港雙邊協議 蓬佩奧斥因中共摧毀港人自由
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E7%B...24569.html

外交部：中方決定香港特區暫停履行港美司法互助協定
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200820.htm

華府暫停或終止船運雙重課稅寬免　業界：懲罰美國公司
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200820.htm

[大金龍]

港區國安法管很寬 美國名校允學生匿名上課
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008200020.aspx

北京制定的「港區國安法」主張域外法權，在香港以外討論政治敏感議題也可能入罪。華爾街日報報導，美國多所名校允許學生隱姓埋名上課與交報告，以免學生遭中國當局起訴。

北京為壓制香港抗爭，立法防範與懲治與香港有關的「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等犯罪。根據第38條，此法效力涵蓋非香港永久性居民，如被認定在香港以外地區觸犯此法，也可能在香港被捕。

這部6月底生效的法律餘波擴散到美國多所大學校園。據報導，部分教授為維持言論自由並保護學生，允許學生匿名、改用代號交作業，如果學生擔心討論政治敏感議題影響個人安危，可以選擇迴避。

由於美國2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情延燒，許多大學新學期將延續線上教學模式，為數眾多的中國與香港留學生可能待在家鄉透過視訊連線上課，校方保護學生變得更為迫切。

普林斯頓大學（Princeton University）助理教授祖若水（Rory Truex）的中國政治課程標註內含敏感議題的警語，他將採用盲評分（blind grading），讓學生以代號交作業，不必擔心發表特定言論可能惹上麻煩。

祖若水說：「如果我們因恐懼而不再教天安門事件、新疆或任何中國政府不希望我們討論的敏感議題，只要一屈服，我們就輸了。」

在哈佛商學院（Harvard Business School）教授政治學的任美格（Meg Rithmire）計劃在開給企業管理碩士班（MBA）約800名學生的必修課採用類似做法。

這堂課涵蓋台灣、香港和中共執政合法性等議題，討論的個案研究之一，要求學生閱讀新疆維吾爾族人遭關押在再教育營期間寫的日記。

課堂參與通常是教師評量學生課業表現一部分，任美格表示，哈佛商學院有意制定新規定，如果學生擔心公開討論敏感議題可能帶來不利後果，可選擇迴避，不會受懲處。

賓夕法尼亞大學（UPenn）政治學系教授金駿遠（Avery Goldstein）表示，只要有學生選修他的線上課程，他打算寄出註記「內含敏感訊息」的課程大綱。線上課程內容如外流，不僅可能危及學生，有朝一日他前往中國也自身難保。

麻州安模斯特學院（Amherst College）政治學系助理教授賴可莉（Kerry Ratigan）除標註課程警語外，也設法讓約20名修課的學生在線上匿名討論，不必擔心因自由表達意見而受害。（編輯：韋樞）


這堂課包含「敏感議題」：因應香港國安法，美國大學允許學生以代號上課
https://www.thenewslens.com/article/139450

備受爭議的《港區國安法》6月30日生效，主張在香港以外，有「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等行為也可能入罪；對此包括英國、法國、德國、澳洲和加拿大等紛紛提出「中止引渡協議」反制，美國也在昨（19）日跟進。另外美國有部分大學為了避免學生在課堂上因觸及敏感議題或發表相關言論被中國當局定罪，將讓學生「匿名上課交報告」。

普林斯頓大學、哈佛商學院等將採「匿名上課」
（中央社）北京制定的《港區國安法》主張域外法權，在香港以外討論政治敏感議題也可能入罪。《華爾街日報》報導，美國多所名校允許學生隱姓埋名上課與交報告，以免學生遭中國當局起訴。

北京為壓制香港抗爭，立法防範與懲治與香港有關的「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等犯罪。根據第38條，此法效力涵蓋非香港永久性居民，如被認定在香港以外地區觸犯此法，也可能在香港被捕。

這部6月底生效的法律餘波擴散到美國多所大學校園。據報導，部分教授為維持言論自由並保護學生，允許學生匿名、改用代號交作業，如果學生擔心討論政治敏感議題影響個人安危，可以選擇迴避。

由於美國「COVID-19」（2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）疫情延燒，許多大學新學期將延續線上教學模式，為數眾多的中國與香港留學生可能待在家鄉透過視訊連線上課，校方保護學生變得更為迫切。

普林斯頓大學（Princeton University）助理教授祖若水（Rory Truex）的中國政治課程標註內含敏感議題的警語，他將採用盲評分（blind grading），讓學生以代號交作業，不必擔心發表特定言論可能惹上麻煩。祖若水說：

「如果我們因恐懼而不再教天安門事件、新疆或任何中國政府不希望我們討論的敏感議題，只要一屈服，我們就輸了。」

在哈佛商學院（Harvard Business School）教授政治學的任美格（Meg Rithmire）計劃在開給企業管理碩士班（MBA）約800名學生的必修課採用類似做法。

這堂課涵蓋台灣、香港和中共執政合法性等議題，討論的個案研究之一，要求學生閱讀新疆維吾爾族人遭關押在再教育營期間寫的日記。

【全文】外媒揭露新疆再教育營「教育方針」：完全改變信仰和語言，才能被釋放
澳洲智庫報告：8萬新疆維吾爾人遭「移轉」到Nike、蘋果等代工廠工作
課堂參與通常是教師評量學生課業表現一部分，任美格表示，哈佛商學院有意制定新規定，如果學生擔心公開討論敏感議題可能帶來不利後果，可選擇迴避，不會受懲處。

賓夕法尼亞大學（UPenn）政治學系教授金駿遠（Avery Goldstein）表示，只要有學生選修他的線上課程，他打算寄出註記「內含敏感訊息」的課程大綱。線上課程內容如外流，不僅可能危及學生，有朝一日他前往中國也自身難保。

麻州安模斯特學院（Amherst College）政治學系助理教授賴可莉（Kerry Ratigan）除標註課程警語外，也設法讓約20名修課的學生在線上匿名討論，不必擔心因自由表達意見而受害。

《自由時報》報導，美國大學2年前約有37萬名中國籍學生註冊，香港籍學生則近7000名，他們常選讀中國法律、文化、政治方面的課程，希望從國際角度了解自身。由於美國目前仍深陷武漢肺炎疫情，多數大學秋季班將採取線上授課方式，亦即中、港學生得透過網路與其他國家的同學線上見，鑑於上課內容可能遭有心人「截錄」並轉交中國當局，上述配套措施成了當務之急。

美國跟進五眼聯盟，中止與港引渡協議
美國國務院昨（19）日表示，為了反映美國對北京施行《港區國安法》的深度關切，美方已正式通知港府將中止與香港的3項協議，包含移交逃犯及移交判刑人協定。

香港成「逃犯天堂」？美國停與港引渡逃犯等三項雙邊協議
美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）發聲明表示，中共採取激烈手段，侵蝕其在「中英聯合聲明」中允諾英國與香港人民的50年高度自治。總統川普對此已表明，美國將視香港為「一國一制」，並對損害香港人民自由的人士採取行動。

歐塔加斯指出，依據川普7月14日頒布的行政命令，美國國務院19日通知香港當局，將中止與香港的3項協議，這些協議涉及逃犯移交、被判刑人移交，及國際船舶營運收入互惠免稅待遇等。

歐塔加斯強調：「上述措施顯示，美方對北京實施國安法的決定深感關切，這部法律破壞香港人民的自由。」

美國與香港分別於1996年及1997年簽署「移交逃犯協定」與「移交被判刑人協定」。根據協定條文，只要任一簽署方通知要中止協定，協定將分別在對方收到通知的6個月及3個月後失效。

備受爭議的《港區國安法》6月30日生效，規範分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動，及勾結外國或境外勢力危害國家安全等4項罪名，最重可判處無期徒刑；第38條明訂，不具香港永久居民身分人士在香港以外犯罪也在管轄範圍內，讓其他國籍人士也人人自危。

香港警方7月底隨即依涉嫌違反《國安法》，正式通緝6名逃往海外「亂港分子」，包括香港眾志前常委羅冠聰、獨立聯盟前召集人陳家駒、英國駐香港總領事館前職員鄭文傑，及美國籍的華府遊說組織「香港民主會」（HKDC）執行總監朱牧民等。

壹傳媒黎智英等7人涉「勾結外國勢力」等罪被捕，過百警員到《蘋果》總部搜查
【港國安法】前「香港眾志」成員周庭被捕，警方全日拘捕5男1女涉「要求外國制裁」
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）本月10日接受媒體訪問就曾批評，已經至少有2位美國公民因為《港區國安法》遭到鎖定，川普政府正在評估一系列可能作為，要讓北京知道若不善待美國人民、竊取智慧財產權及威脅世界各地人們，「美國不會袖手旁觀」。


港區國安法管很寬 美國名校允學生匿名上課
https://udn.com/news/story/6813/4795721
北京制定的「港區國安法」主張域外法權，在香港以外討論政治敏感議題也可能入罪。華爾街日報報導，美國多所名校允許學生隱姓埋名上課與交報告，以免學生遭中國當局起訴。

北京為壓制香港抗爭，立法防範與懲治與香港有關的「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等犯罪。根據第38條，此法效力涵蓋非香港永久性居民，如被認定在香港以外地區觸犯此法，也可能在香港被捕。

這部6月底生效的法律餘波擴散到美國多所大學校園。據報導，部分教授為維持言論自由並保護學生，允許學生匿名、改用代號交作業，如果學生擔心討論政治敏感議題影響個人安危，可以選擇迴避。

由於美國2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情延燒，許多大學新學期將延續線上教學模式，為數眾多的中國與香港留學生可能待在家鄉透過視訊連線上課，校方保護學生變得更為迫切。

普林斯頓大學（Princeton University）助理教授祖若水（Rory Truex）的中國政治課程標註內含敏感議題的警語，他將採用盲評分（blind grading），讓學生以代號交作業，不必擔心發表特定言論可能惹上麻煩。

祖若水說：「如果我們因恐懼而不再教天安門事件、新疆或任何中國政府不希望我們討論的敏感議題，只要一屈服，我們就輸了。」

在哈佛商學院（Harvard Business School）教授政治學的任美格（Meg Rithmire）計劃在開給企業管理碩士班（MBA）約800名學生的必修課採用類似做法。

這堂課涵蓋台灣、香港和中共執政合法性等議題，討論的個案研究之一，要求學生閱讀新疆維吾爾族人遭關押在再教育營期間寫的日記。

課堂參與通常是教師評量學生課業表現一部分，任美格表示，哈佛商學院有意制定新規定，如果學生擔心公開討論敏感議題可能帶來不利後果，可選擇迴避，不會受懲處。

賓夕法尼亞大學（UPenn）政治學系教授金駿遠（Avery Goldstein）表示，只要有學生選修他的線上課程，他打算寄出註記「內含敏感訊息」的課程大綱。線上課程內容如外流，不僅可能危及學生，有朝一日他前往中國也自身難保。

麻州安模斯特學院（Amherst College）政治學系助理教授賴可莉（Kerry Ratigan）除標註課程警語外，也設法讓約20名修課的學生在線上匿名討論，不必擔心因自由表達意見而受害。

《港版國安法》納管全世界，在美國喊台獨也可能觸法？一文看對外國人的影響
https://www.thenewslens.com/article/137130

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-20 12:34 編輯 ]

[大金龍]

《華爾街日報》：港國安法影響美大學　教授允學生匿名免遭起訴
https://www.hkcnews.com/article/33075/%E...7%E5%AD%B8



《華爾街日報》報道，中國在香港實施國安法的影響遠至美國大學校園。報道說，一些精英大學的課程，今年秋季將有這樣的警告標籤：這門課可能涉及到被中國認為是政治敏感的材料。各學校也在權衡措施，試圖保護學生和教職員不被中國當局起訴。報道指，校方允許學生匿名上課與提交報告，以免學生遭中國當局起訴。

中央社的報道稱，北京為壓制香港抗爭，立法防範與懲治與香港有關的「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等犯罪。根據第38條，此法效力涵蓋非香港永久性居民，如被認定在香港以外地區觸犯此法，也可能在香港被捕。

這部6月底生效的法律餘波擴散到美國多所大學校園。《華爾街日報》報道，部分教授為維持言論自由並保護學生，允許學生匿名、改用代號交作業（professors at elite U.S. universities turn to code names, warning labels to protect students）；如果學生擔心討論政治敏感議題影響個人安危，可以選擇迴避。

《華爾街日報》指，在普林斯頓大學（Princeton University）上中國政治課的學生，將在他們的作業上使用代號而不用姓名，以保護他們的身份。安默斯特學院（Amherst College）一位教授正考慮匿名在線聊天，這樣學生就可以自由發言。在哈佛大學商學院，學生如果擔心風險，可獲准不參加政治敏感話題的討論。

由於疫情蔓延，許多大學新學期將延續網上教學模式，為數眾多的中國與香港留學生，可能待在家鄉透過視訊連線上課，校方保護學生變得更為迫切。普林斯頓大學助理教授祖若水（Rory Truex）的中國政治課程，標註內含敏感議題的警告語句。他將採用盲評分（blind grading），讓學生以代號交作業，不必擔心發表特定言論可能惹上麻煩。祖若水說：「如果我們因恐懼而不再教天安門事件、新疆或任何中國政府不希望我們討論的敏感議題，只要一屈服，我們就輸了。」

在哈佛大學商學院教授政治學的任美格（Meg Rithmire）計劃給約800名MBA課程學生的必修課採用類似做法。這堂課涵蓋台灣、香港和中共執政合法性等議題，討論的個案研究之一，要求學生閱讀新疆維吾爾族人遭關押在再教育營期間寫的日記。課堂參與通常是教師評量學生課業表現一部分，任美格表示，哈佛商學院有意制定新規定，如果學生擔心公開討論敏感議題可能帶來不利後果，可選擇迴避，不會受懲處。

賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania ）政治學系教授金駿遠（Avery Goldstein）表示，只要有學生選修他的網上課程，他打算寄出註記「內含敏感訊息」的課程大綱。網上課程內容如外流，不僅可能危及學生，有朝一日他前往中國也自身難保。麻省安默斯特學院學院（Amherst College）政治學系助理教授賴可莉（Kerry Ratigan）除標註課程警語，也設法讓約20名修課的學生在網上匿名討論，不必擔心因自由表達意見而受害。

[大金龍]

法庭拒絕首名違反港區國安法男子人身保護令申請
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200821.htm

首名被控違反《港區國安法》的男子唐英傑，申請人身保護令及第二度申請保釋，法官周家明及李運騰昨開庭先處理人身保護令，今日頒布書面裁決，拒絕人身保護令的申請。

唐英傑被控一項「煽動他人分裂國家罪」及一項「恐怖活動罪」。他涉嫌在今年7月1日，在灣仔駕駛電單車撞傷警員，當時電單車上插著寫有「光復香港、時代革命」旗幟，他早前申請保釋被拒。


五眼聯盟停移交逃犯　
學者：國際拒信港司法
https://hk.appledaily.com/local/20200821...KX6HTGMJE/

美國繼續出招回應北京強推港版國安法，美國政府周三通知港府，暫停履行與香港的三項協議，包括中止移交逃犯及移交判刑人協定，令「五眼聯盟」國家全數跟香港終止有關協議，並成為全球第七個中止與港移交逃犯的國家。特區政府昨發聲明強烈譴責美國，批評以香港為棋子，在中美關係製造事端；中國外交部宣佈，即時暫停履行港美司法互助協定作反制。法律界人士及學者分析，美國舉動反映國際已不再信任特區司法制度。

相關新聞：金管局偕警向銀行講解國安法

美國國務院暫停或終止與港三項雙邊協議，涵蓋移交逃犯及國際船運所得收入的雙重課稅寬免。國務院發言人奧特加斯（Morgan Ortagus）在聲明指，中國違反《中英聯合聲明》，大舉侵蝕香港高度自治，又指總統特朗普已清楚指出美國會視香港為「一國一制」，並已對壓制港人自由的人採取行動。國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）就稱，中共選擇壓制港人的自由與自治，故暫停或終止該三項協議。

中方暫停港美司法互助協定
根據律政司資料，香港跟全球20國簽訂移交逃犯協定。目前由美、英、澳、加及新西蘭組成的「五眼聯盟」已因港版國安法生效暫停與港引渡協議；連同德國和法國，全球共七個國家已中止與港移交逃犯。保安局長李家超去年透露，由1997年至2018年底，香港曾向簽署協定國家移交104人，美國、澳洲及英國分別以68、10及8人排首三位，涉及罪行包括販毒、誤殺、強姦、性侵犯及洗黑錢等，但香港近年對外移交疑犯數量不多，2014至2018年只有9人。

相關新聞：英駐華大使：憂惡法削港自治

港府發聲明強烈譴責美國單方面暫停或中止對港雙邊協議，批評美方以香港為棋子，在中美關係中製造事端。中國外交部發言人趙立堅就宣佈，中方決定暫停履行港美司法互助協定。

不過，港大法律學院首席講師張達明稱，美國舉動證明不再信任香港司法制度，擔心在港版國安法下，引渡疑犯來港受審，未必可受到過往與中國司法制度不同待遇，也反映不再信任香港可維持一國兩制，變相令香港成為逃犯天堂，大大打擊香港國際形象。

大狀：各國擔憂港人權保障
曾任律政司高級助理刑事檢控專員的資深大律師白孝華就向有線新聞稱，國安法實施後多國中止與香港引渡協議，反映各國擔憂香港法治、人權保障。

行政會議成員、資深大律師湯家驊就稱，美國此舉對香港影響不大，又指香港要求美國移交逃犯回港情況非常少，「（有關安排）對美國損害嘅利益更加大。」

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-21 07:20 編輯 ]

[大金龍]

《國安法》壓縮空間 劉兆佳：忠誠反對派是唯一出路
https://std.stheadline.com/politics/arti...A%E8%B7%AF

自《港區國安法》生效後，社會運動停止，反對派現時主要着眼於是否留任立法會。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，中央對反對派持續採取遏制措施，反對派的空間已被大為壓縮，唯一出路是溫和保守反對派改變路線，成為忠誠反對派。

劉兆佳在《灼見名家》平台訪問中表示，現時中央在對港問題上採取較為強硬的姿態，以維護國家安全，壓制內部和外部的敵對勢力，中央同意讓立法會延任一年，並不在乎反對派是否留任，反映中央貫徹對反對派進行遏制，希望反對派轉換立場，成為忠誠反對派。

溫和保守派須與「攬炒派」割席

劉兆佳指，中央並不認為反對派的「頭面人馬」會輕易改變其政治立場，只期望他們因應局勢變化及反對派的前途着想，尤其是一班溫和、保守及理性的反對派人士能與「攬炒派」割席，行出一條新道路，並培訓其接班人，讓一些政治包袱不太重、政治立場不太激進、公眾形像不太鮮明的反對派迅速上位，走上忠誠反對派的道路。

至於如何才能成為忠誠反對派，劉兆佳表示只需承認《中華人民共和國憲法》、《基本法》、《港區國安法》所組成的憲制框架，並願意在框架下活動、爭取其利益及推動改革，不損害國家安全、不勾結外國勢力，已達到忠誠反對派的條件。忠誠升對派日後甚至有機會參與香港的管治，逐漸轉化成愛國愛黨勢力下的改革派，「這是大憲制框架下（反對派）的唯一出路。」

他認為，自《港區國安法》實施後，中央切實執法，已收阻嚇作用，反對派活動空間大為壓縮，同時亦開拓了空間讓建制派擴充實力，亦開拓了空間讓不想走激進路線的反對派人士重新抬頭的機會。特區政府亦可在中央支持下，專注社會、經濟及民生問題及取得一些成績，強化特區政府管治能力，並令建制派在日後選舉取得好成績。

美國打壓或致反西方情緒

劉兆佳又指，美國不斷打壓香港，實際上對反對派並無幫助，反而令他們面對更大政治困難，因為美國口說要保護香港，但實際行動對香港及中國的打擊力度有限，不少港人反而覺得美國的行動對香港造成更大傷害，不排除日後會香港會出現反西方情緒，有可能令一些依賴外部勢力的反對派受到牽連，進一步壓縮反對派的活動空間。

面對不斷壓縮的空間，劉兆佳認為本地反對勢力必須思考出路，而唯一出路是成為忠誠反對派，否則不能進入議會，只能在街頭活動或抗爭。

此外，他又提到中央關注行政長官選舉問題，現時已有消息傳出在行政長官選舉委員會的組成上，中央會採取較嚴謹的審查制度，確保選委會成員符合中央的基本要求，不可違反《中華人民共和國憲法》、《基本法》、《港區國安法》，確保選委會不會被內外部勢力所控制。他相信，日後審查特首候選人時亦會採取更嚴格的審查，確保由中央可信任的人出任行政長官。

港區國安法實施警方大動作逮捕 黃之鋒擔心他也會被捕
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E5%8...01404.html

首宗涉違國安法案被告申保釋被拒
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200825.htm

首名被控違反《港區國安法》的男子唐英傑申請保釋被拒。

23歲被告唐英傑被控一項「煽動他人分裂國家罪」及一項「恐怖活動罪」，他涉嫌於今年7月1日，在灣仔駕駛電單車撞傷警員，當時電單車上插著寫有「光復香港、時代革命」旗幟，他被捕後一直被扣留。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-24 23:53 編輯 ]

[大金龍]

中國為什麼通緝我這樣的美國公民
https://cn.nytimes.com/opinion/20200811/...t/zh-hant/

華盛頓——7月30日那個週四，我看著《法律與秩序》(Law and Order)的重播睡著了。第二天早上醒來時，我成了一名逃犯。
中國國家電視台說，香港當局已對六名在這個所謂的半自治地區推動民主的活動人士發出了通輯令。
我是那六個人之一。什麼指控？「煽動分裂國家」和「勾結外國或境外勢力」——這些罪名都在中國共產黨7月1日對香港實施的《國家安全法》中。這兩項罪行受到的最高懲罰都是終身監禁。

我已在1990年離開香港，來美國居住。我成為美國公民已有25年了，但這無關緊要。
我違反的是新國安法第38條規定：「不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法。」
換句話說，這部在北京制定、繞過香港立法機構的法律每一條款，都適用於香港以外的所有人。沒有人不受這項法律管制，在美國的我也不例外，在香港生活和工作的大約8.5萬名美國人當然也不例外。
我令人驚訝的國際逃犯新身份，顯示出在過去一年裡，民主活動人士一直在警告的言論自由所面臨的緊迫威脅。
1984年，英國同意將對香港的控制轉交給中國，1997年兌現該承諾時，中國政府曾莊嚴地向世界宣布，「一國兩制」政策50年不變，這期間，香港人享有「高度自治」。如今，中國國家主席習近平的政府已徹底推翻了這個契約。
習近平領導下的中國繼續扼殺香港的自由——言論自由、新聞自由、集會和抗議自由。國安法頒佈後第一個被逮捕的男子，是一名身穿「光復香港」T恤衫的年輕人。最近幾天裡，當局還開除了香港大學一名終身法學教授，並逮捕了四名在網上發帖的年輕活動人士。週一，香港警方逮捕了香港傳媒大亨、親民主倡導者黎智英。學校禁止學生唱抗議歌曲《願榮光歸香港》。

隨著這種打擊香港基本自由行動的展開，那裡的許多民主活動人士，包括我本人以及無數其他美國人在內，一直從遠處觀看，我們也通過智慧型手機和Twitter顯示團結。但現在，如我的經歷所示，你不用非得在香港才會惹上麻煩。你轉發的下一個推文可能就會讓你入獄。
國安法第38條稱，有權利和能力在全球任何地方逮捕批評者，這對世界來說似乎是一個極不尋常的宣言。
難道香港會派特工來美國國會逮捕去年11月投票支持《香港人權與民主法案》的國會議員嗎？他們會來逮捕美國總統以及其他支持香港，因中共官員在那裡侵犯權利、進行鎮壓而對他們實行制裁的美國官員嗎？
如果從字面上理解第38條，就存在這種威脅。這多麼可笑。但北京的打擊行動並不會因此而變得無害。
例如，我擔心我不能再去香港，或任何與香港特區或中國政府簽署了引渡條約的國家，因為存在被逮捕和引渡的風險。我不能與我在香港的年邁父母交談，因為這會讓他們面臨警方調查和侵入性搜查的可能。
我不會是中國尋求施加某種懲罰的唯一一人。如果我能成為打擊目標，任何國家任何為香港發聲的公民也可能成為打擊目標。

有些人還記得約翰·F·甘迺迪(John F. Kennedy) 1963年在一分為二的柏林發表的演講《我是柏林人》(Ich bin ein Berliner)，當時他向德國人和世界上的其他人保證，美國支持他們的自由。通過把自己宣布為柏林人，甘迺迪把西柏林描繪成西方自治的勇氣和意志的偉大試驗場，描繪成共產主義東方與自由西方的戰鬥前線。
香港今天面臨的威脅與西柏林當年面臨的一樣真實。不同的是，在我們這個更全球化的世界，北京已經把其種種侵犯人權行為帶到了美國的大門口，帶到了美國的企業、個人設備和私人空間裡。
北京的行為已經引起華盛頓的回應。上週五，川普政府對香港特區行政長官林鄭月娥及其他十名執行北京對香港新政策的高級官員實施制裁。第二天，香港政府對美國作出反擊，稱制裁是「明目張膽和粗暴地干涉中華人民共和國內政；部分美國政客為了私利，以香港作為棋子，在中美關係之間製造事端」。
美國人從遠處看到了香港的抗議活動，而且許多人分享了他們對香港的支持，但對我和其他五名民主倡導者的通緝令已將審查、鎮壓和逮捕的威脅變成了現實，而且不只是對在香港的香港人。香港國安法有讓任何美國人陷入圈套的可能。
這使得我們所有人現在都成為了香港人。

[大金龍]

全球第二大基金領航撤出香港 亞洲總部遷至上海
https://hk.appledaily.com/finance/202008...PR73P47JM/

管理6萬億美元、全球第二大資產管理公司領航投資（Vanguard）今早在港交所出通告，指旗下6隻本港ETF會有序退出市場，將撤出香港交易所（388）買賣基金（ETF）的業務，料有關執行最多需時24個月，基金經理將繼續根據基金章程及信託契約以其慣常的方式營運信託及子基金。

領航目前亞州總部設於香港，《金融時報》引述報道引述今年3月上任的亞洲區主管 Scott Conking指，集團亞洲區總部將重設於上海，現時香港員工將搬移至上海辦公；又引述上海官員指，集團有意將本港強積金資產組合好轉移至另一間資產公司。

4月夥拍螞蟻集團

領航近年更積極發展中國市場，集團今年4月與馬雲旗下螞蟻集團合作，在支付寶推出服務「幫你投」服務，為客戶提供基金建議。在「港區國安法」實施後，更多外資重新考慮在港部署。根據美國商會最新調查顯示，港版國安法通過後53％受訪者稱考慮短、中、長期離開香港，逾四成受訪者更對香港營商前境感到悲觀。

《彭博》引述領航內部電郵指，「由分銷業務的角度來看，當前的行業動態更適合發展機構投資者的生意，並難以支持其運營所需的規模。」故計劃退出香港及日本的零售市場，改為專注於機構投資者生意，料兩地辦公室及人手因此有所縮減。

領航為全球最大規模投資管理公司，管理資產規模高達6萬億美元（46.5萬億港元），自2013年起進軍香港市場，以低成本作為招徠，迄今一共推出6隻ETFs，惟市場反應欠缺，合共的資產規模僅33.54億元，可見其香港ETF業務佔整體生意甚小。

港資產規模僅16億 遠遜美國
若要數旗下香港最活躍的ETF為領航標準普爾500指數ETF（下稱3140），周三（26日）成交額僅495.9萬元，資產規模為16.3億元。然而，對比在美國上市、同樣追蹤標準普爾500指數的 Vanguard 500 Index Fund（VOO）卻有十分懸殊，VOO日成交額動輒近10億美元，資產規模逾1,600億美元。

當ETF終止，屆時將會對第二市場內的莊家活動及ETF單位買賣造成負面影響，有關單位買賣或非常波動，對投資者造成巨大損失，本報正向領航查詢如何處理投資者持有的基金單位。根據3140的發行章程，當子基金或信託符合單位持有人的利益及得到證監會的批准後，會向有關人士發書面通知。當中會列明對現有單位持有人的影響、單位持有人可作出的選擇、終止的估計費用及預計誰承 擔該費用。

受託人於終止情況下所持有的任何未領取證券可在該等證券根據信託契約應予分配之日期起計滿12 個月後由基金經理出售，受託人進行結算，而所得款項淨額連同受託人當時所持有的 任何未領取現金繳存予法庭，惟受託人有權從中扣除其進行該付款可能產生的任何費用。

事實上，香港今年ETF市場交投日漸暢旺，部份基金公司更頻推新產品以迎合市場需求。當中要數同屬中資的南方東英，及華夏最為踴躍，因應A股熱炒，上月分別推出2隻追蹤滬深300指數的反向產品。基金界相信，隨住領航退出，中資ETF發行商會漸趨活躍，並會主導ETF市場成交。由於他們近年推出中港具槓桿式及反向ETF產品，變相將ETF產品投機化。據證監會周二（25日）公佈的《資產及財富管理活動調查》報告，由內地相關基金集團管理的基金資產淨值近4年內急增84.9%，2019年底錄3,331億元。

港交所數據亦顯示，7月份ETF及槓桿及反向產品平均每日成交金額為76億元，按月上升22%，市值達3,277億元，按月升5%。明顯地，投資於A股的ETF甚受投資者歡迎，佔日成交額的43.6%，其次為港股，佔28%，亞太區及其他股票僅佔2.2%。

綜觀上半年ETF日均成交增加34%，至每日71億元，除了大眾熟悉的盈富，更多了一堆槓桿式及反向式的指數ETF產品，變相投資變投機，也直接地搶走窩輪及牛熊證生意。窩輪牛熊證上半年日均交投下跌23%，由228億元跌至175億元。

積金局：已與受託人溝通確保MPF成員不受影響
領航撤出香港決定，影響波及強積金市場。積金局發言人回覆本報查詢時指，當局已經與有購買領航基金產品的受託人溝通，確保受託人為轉換基金作充份準備，並作出相關的應對方案，確保強積金計劃成員的利益不受影響。

該局又指，現時強積金制度下，共有316隻核准匯集投資基金（APIF）及133項緊貼指數集體投資計劃（ITCIS），是次領航業務的變更所涉及的APIF及ITCIS只佔少數（分別為2隻及11隻），牽涉的強積金金額分別為163億元及24億元，合共只佔現時超過1萬億的強積金總資產的不足2%，估計對強積金受託人的影響輕微。

根據公開資料顯示，領航正是宏利及友邦「預設投資策略」（DIS）的基金經理，截至7月底的基金規模累計為163億元，佔DIS基金規模逾25%。自2017年4月推出至今，宏利及友邦核心累積基金分別賺6.45%及6.17%，而65歲後基金則分別4.95%及4.83%。

強積金業界人士、高治顧問行政總裁余天佑表示，過去曾有基金公司撤出或進入香港市場，領航絕非首例，料對強積金市場牽連不大，相信受託人會按既定機制，篩選合適基金經理取代領航角色，雖然往績並非等於未來表現，但過去投資回報或低收費將會是重要考慮因素之一。