民意調查 Political survey data / public opinions

[無名氏叔叔]

【港版國安法】台灣民調看淡形勢 42%民眾贊成以英國模式接收港人
https://hk.appledaily.com/china/20200622...YAXPLJFIM/

台灣民眾一直關心香港局勢，在反送中抗爭、北京硬推「港版國安法」，不少民眾都認為台灣政府要對港人施以援手。親綠的台灣民意基金會今日（22日）公佈民調，發現76%台灣民眾對香港未來表示悲觀，42%民眾贊成政府，採取類似英國給予BN(O)持有人居留一年的做法，保護、接收港人到台灣。

調查顯示，絕大部份受訪者對香港未來憂心忡忡，僅12%受訪者認為香港前景樂觀。當被問及是否同意政府保護、歡迎港人到台灣時，有42%民眾表示支持。基金會董事長游盈隆認為，台灣社會對當局如何應對香港變局，看法仍然分歧，一方面逾4成人認為政府應大器歡迎港人來台避難或定居，但仍有相當多部份人態度保守。資深傳媒人楊憲宏則認為，台灣人對香港很感恩、亦非常關心香港，但同時卻擔心會有「假香港人」來台滲透。

民調同時問被訪者如何看待近日中共不斷對台灣民攻武嚇，有43%民眾仍擔心「有一天中共真的武力犯台」，但有55%受訪者表示不害怕。游盈隆認為結果顯示北京當局一直以軍事威懾、企圖武力恫嚇台灣，效果顯然不彰。

對於總統蔡英文第二任期的民望，民調問被訪者是否贊同蔡英文處理大事方式，包括人事安排及政策，有60.7%受訪者表示贊同，33%表示不贊同，結果與上一次民調比較，贊成民眾少了近10%，游盈隆認為目前蔡英文仍在「蜜月期」，選舉大勝光環還在，防疫及紓困表現突出、外部危機未見消失，而香港出現重大變故，都是民眾危機意識增加，並且鞏固蔡的領導中心。

「中學生行動籌備平台」宣布投票結果不足以啟動罷課
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200621.htm

30個工會聯同學生組織發起公投，決定是否啟動罷工罷課，抗議港區國安法。在罷課公投方面，「中學生行動籌備平台」宣布，參與實體投票的人數未能達到5000人的門檻，因此這次投票結果，不足以啟動罷課。

平台公布，有約1萬人在網上及實體票站投票，同意罷課的有8000多人，但參與實體投票的人數只有3000多人，少於5000人的門檻，未能啟動罷課。

平台的發言人鄭家朗表示，在連串打壓及白色恐怖的環境下，仍有約1萬位中學生投票，已經是好的結果，證明中學生並沒有放棄香港，希望成年人亦一起抗惡法。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-22 22:01 編輯 ]

[無名氏叔叔]

民調：加拿大人對中國持正面看法不到3成
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201911050007.aspx

今天公布的民調結果顯示，加拿大人只有29%對中國抱持正面看法，半數以上擔心中國可能發動網路攻擊。此時中、加兩國仍陷入外交爭端中。

英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）做出的這項民調並顯示，半數加國人民不希望華為技術公司成為加國下一代5G網路設備的重大供應商。

自從加拿大警方去年12月依據美國逮捕令將華為財務長孟晚舟拘留後，中、加關係即告惡化。

民調論定：「關係交惡確有其事。」如今對中國抱持正面看法的加國人民占29%，比2年前的36%低，但較今年2月的22%提高。

七成人促高官家屬棄外國籍
https://hk.appledaily.com/local/20200627...OIRIIYQJA/

有市民曾在遊行時高舉橫額指林鄭丈夫及兩名兒子皆為英國籍。

【香港民研】
【本報訊】特區政府近年不斷鼓吹愛國，但特首林鄭月娥及多名高官都將子女送到外國讀書。香港民意研究所意見調查顯示，七成多受訪市民支持特首、司長及局長的配偶及子女放棄外國籍，以示對國家忠誠。分析認為調查反映社會對政治效忠產生情緒反彈，想懲罰「扮愛國」的官員。
反映市民情緒反彈

相關新聞：白宮一度煞停　與參院磋商釋慮

香港民意研究昨公佈「我們香港人意見群組」，題目為「你有多支持或反對特首、司長及局長的直系親屬，包括配偶及子女，應該放棄外國國籍以顯示有關官員對中央政府的政治忠誠？」調查於6月22至24日在網上進行，共收回7,147份回應，74%受訪者表示支持，反對只佔10%，13%表示一半半，3%不知。回應中有6,208人自稱民主派支持者，支持比例高達96%。700名非民主派支持者中也有52%表示支持。

「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智指，調查反映政府過去許多政策強調效忠中國，但不少官員家人卻做不到，令社會產生情緒反彈，市民回答時可能並非就國籍問題認真地表態，而是在表達對政府近日關於效忠議題的不滿。

香港民意研究所主席及行政總裁鍾庭耀補充，「所謂支持係懲罰式回應，覺得如果要背棄香港價值，不如先由最高長官做起，好多人其實係想懲罰啲官員」。

民意研究所亦發佈新一期港人對疫情的意見調查結果，顯示港人不滿政府應付肺炎的表現上升，兩個受訪群組的不滿比例分別為52%及62%。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-26 13:06 編輯 ]

[九龍超人]

61%受訪市民不信任政府　近半市民給特首0分
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020072...2_001.html

有團體今日(28日)發布特首和政府最新民意調查，有25%受訪者表示信任政府，較上月下降1%，而不信任政府的受訪者則高達61%，受訪市民整體接近「幾不信任」政府的程度。

至於特首林鄭月娥的支持度淨值為-53%，較半個月前下跌7%，今次更有47%受訪市民給予她0分，而自去年8月起，分別有逾40%和60%受訪者予她0分和低於50分，成為歷任特首中，平均民望分數最低的特首，只有43.5分。

此外，團體同時進行「疫後復常指數」的民意調查，結果顯示認為現時可以全面復工的受訪市民只有2.3%，可重開公共設施的有3.4%，疫後復聚指數則為9%，而飲食業的復業指數則是4.8%。上述數據反映，在本港爆發第3波疫情的情況下，只有不足10%受訪者認為可以回復正常經濟社交活動，即仍有90%市民覺得市況暫不可以回復正常。

上述2項調查均由香港民研負責，其分別於本月20至24日及13至27日期間進行，前者有關特首和政府的民望調查，以抽樣電話訪問形式訪問了1029名18歲或以上操粵語的香港居民。後者關於「疫後復常指數」的調查，則以電郵網上問卷形式，訪問了9899名12歲或以上香港居民。

[九龍超人]

超七成美國人對華反感，認為中國要為新冠病毒蔓延負責
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53575994

最新民調顯示，73%的美國人對中國反感，比例為近15年來最高。美國受訪者普遍認為，中國政府需為新冠疫情肆虐全球負責。

皮尤研究中心（Pew Research Center）的最新報告顯示，73%美國人對中國有惡感，只有22%的人表示對華有好感。

中美關係近日跌至40年來的最低點，兩國近日勒令對方關閉領事館，向官員互施制裁，還就知識產權盜竊、新冠疫情、香港《國安法》、新疆人權、南海領土紛爭等問題展開唇槍舌戰。

防疫抗疫成績單 世界民調如何給中國美國打分
八成美國人不信北京資訊 六成指中國抗疫不濟
美國皮尤中心民調： 三分之二台受訪者認為自己只是台灣人
美國總統特朗普曾在疫情初期讚揚北京的抗疫工作，但隨著疫情蔓延，他反覆稱新冠病毒為「中國病毒」，批評北京在初期隱瞞疫情、打壓「吹哨人」。他與多名美國官員多次暗示，不能排除病毒最初從武漢病毒研究所洩露。

兩國關係漸趨緊張的態勢亦反映在美國民眾對華觀感上。美國人對華反感度自3月份來急升7%，比起兩年前上漲了26%，達到15年來最高水平。

該中心自2005年起調查美國人對中國的態度，好感度與反感度在2012年持平，隨後對華反感者持續多於抱有好感者。

年紀越長的美國人，對中國越沒有好感。

對中國政府評價低
疫情最先在中國武漢爆發，超過四分之三的美國受訪者認為，中國政府最初應對不力，導致病毒蔓延全球。

超過三分之二的美國人認為，中國政府對新冠疫情的整體應對不佳。

77%的美國人稱，對中國國家主席習近平只有少量或沒有信心。

對中美關係悲觀
總體而言，美國人對中美關係看法悲觀。68%的受訪者稱中美經濟交往現況堪憂，這比去年5月兩國貿易談判陷入僵局時還高了15%。

支持要與中國加強經貿合作的人，只略多於認為對華貿易政策應更為強硬的一方。

26%的美國人把中國定義為敵人，57%的人認為中國是競爭對手，只有16%的人形容其為伙伴。

華盛頓近期就香港及新疆人權問題對華施加多項制裁，美國民眾似乎支持類似的強硬政策。接近四分之三的受訪者稱，即便以兩國經貿關係為代價，美國仍應促進中國人權狀況。

此次民調在6月中旬進行，透過電話採訪了超過一千名美國成年人。

兩黨差異
從中國起源的新冠疫情與中美近期的諸多摩擦，使對華政策成為本屆美國大選的熱點話題之一。

無論是謀求連任的特朗普，還是代表民主黨的前副總統拜登都選擇了對華強硬的路線。

美國大選在即 拜登女性副手人選的重重懸念
特朗普和拜登關於中國議題的第一場交鋒
皮尤中心的民調顯示，他們的立場符合其支持者的期待。共和黨與民主黨人對中國的看法皆負面，都不滿北京的新冠疫情應對。

不過，負面看法在共和黨人之中更為普遍，他們當中83%對中國反感。

66%的共和黨人認為，比起與中國建立更強健的經貿關係，對華強硬更為重要。這與共和黨人抱持重商主義的傳統認知背道而馳。

超七成美國人對華反感，認為中國要為新冠病毒蔓延負責
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53575994

【中美緊張】逾7成美國人對華反感創新高 將全球疫情爆發歸咎中國
https://china.hket.com/article/2711445/%...D%E5%9C%8B


[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-31 16:03 編輯 ]

[大金龍]

民望淨值負53% 鄭若驊續「墊司底」
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_013.html


美國57%人不認同特朗普處理與中國關係 經濟仍是強項
https://china.hket.com/article/2728648/%...?mtc=20023


調查︰一國兩制指數下跌 逾七成半人冀2047年後續實施
https://www.singtao.ca/4436589/2020-08-2...iant=zh-tw

民主思路委託中大香港亞太研究所，就港人對「一國兩制」評價作電話調查，以10分為滿分，最新的指數是5.58分，為2017年中以來第二低，比12月的5.70分下降0.12分，其中香港市民給予是3.39分, 而國際智庫的評價為7.76分。調查中亦有七成七的市民支持2047年後繼續實行「一國兩制」。

調查於本年6月訪問1001名18歲或以上市民，結果顯示最新一國兩制指數為3.39分，較去年12月的5.70分下跌0.14分。調查分9個範疇，均錄得跌幅，包括獨立司法權、獨立立法權及民主政制發展，其中言論自由跌幅最顯著，較上次跌7.3個百分點，評分為4.04分。另外，61.5%受訪者認為，訂立港區國安法對一國兩制有負面影響，59.2%認為，港澳辦及中聯辦發聲明對一國兩制有負面影響。

民主思路聯席召集人潘學智認為，《港區國安法》的突如其來，引起市民及國際社會關注人權自由，亦重新點燃反修例事件累積的情緒，加上政府的防疫工作未如理想，令市民的激進情緒復燃，故對「一國兩制」指數評分下降感到不意外。

調查亦發現，高達七成七受訪者對於2047年後繼續實施一國兩制表示支持，所有政治版塊的支持者都有超過七成半人支持一國兩制，當中近七成人認為「維持高度自治」是有利於推行一國兩制的首要選項，其次是「經濟維持繁榮穩定」。民主思路召集人湯家驊表示對此感到有少許意外，認為有較多人希望一國兩制能夠成功，港府應加倍努力滿足市民期望。

另外，香港市民對「中國人」的身分認同感由4.72分跌至4.38分，對「香港人」的身份認同感由8.41升至8.55分，只有約三成人對擁有雙重身份認同，較以往調查少超過兩成。


香港民研調查顯示 63%反對民主派留任
https://std.stheadline.com/daily/article...9%E4%BB%BB

現屆立法會延任至少一年，民主派就去留問題出現分歧。香港民意研究所昨公布有關現屆全體立法會議員應否延任的民意調查，結果顯示反對留任的多於支持的，在網上調查部分，自稱屬民主派支持者的多達六成三人反對留任，支持留任的僅兩成；整體受訪者計則有四成七人反對留任，支持的有三成五。民主黨主席胡志偉表示，該民調可作參考，未來會就去留問題做好解說工作，黨友林卓廷希望透過新民調及多場辯論，令多些理據出來，看看民意會否有轉向。公民黨黨魁楊岳橋指，有關民調反映他們需作出更多解說。

　　香港民意研究所本月十七至二十日以網上問卷調查及電話隨機抽樣形式，分別訪問超過二萬三千及一千名香港居民。網上調查顯示，反對延任的受訪者佔整體四成七，贊成的則佔三成五，兩者均不過半。按政治取向劃分，在約二萬一名「民主派」支持者中，六成三人表示反對延任，只有兩成人支持留任，另外一成三人表示一半半。 「非民主派」支持者亦有超過三成人表示反對延任，五成人支持留任。在電話調查方面，整體三成七人表示支持全體立法會議員繼續出任議員，四成一人反對。

  香港民研行政總裁鍾庭耀分析，民調結果顯示社會意見相當分歧，又指現時社會就議員留任問題的理性討論仍不足夠，情緒因素所佔比例較多，如果雙方再作解說，相信一個月後民調結果或有不同，今次民調只是一個初階的結果。對於有巿民「動員」投票，鍾庭耀指或影響民調結果，認為是次電話調查比網上調查可信，但網上調查同時反映民意，不容忽視。

  教育大學亞洲及政策研究學系講師關仲然相信，現階段結果令民主派議員處於兩難狀態，顯示社會對議員繼續留任與否並無明確取態。關又指，民主派應盡早自行評估繼續出任議員與否，並說服市民，無論最終決定如何都要向公眾解釋清楚因由。

  民主黨日前已宣布將委託具公信力機構，進行科學化全港抽樣民調，民主黨及公民黨將服膺民調結論作決定。對於香港民研的民調結果，民主黨主席胡志偉表示，如民研副行政總裁鍾劍華早前所指，該民調結果可作參考用，會藉相關數據了解民主陣營的看法，接下來做好解說去留利弊的工作，讓市民充分了解後並在其後的民調作出抉擇。

  民主黨立法會議員林卓廷昨出席網台節目，與民主派初選出線者鄒家成辯論。鄒家成質問林卓廷如何回應民調顯示六成三民主派支持者反對留任。林卓廷說，非常尊重參與有關民調的市民，不過鍾劍華亦呼籲他們根據科學化、全港抽樣民調作決定，相信該黨稍後進行的民調同樣可反映民意，解決爭議。

  林卓廷接受本報查詢時表示，已預料會有較多人叫不要留任，過去一直聽取大家意見，現在會再搞民調及多場辯論，希望可以令更多理據顯現出來，並看看民意會否有轉向。他直言，難以由自己決定去留，因為會影響團結性、引發嚴重分裂，留待市民作選擇，他們唯有信服，一起面對，「我唔會自己走，對唔住市民，依家經過程序，等大家一齊決定」，預計九月中可再做民調。

  公民黨黨魁楊岳橋認為，香港民研的民調具一定參考作用，也反映他們未來仍須做很多解說工作，但最終會按民主黨委託進行的民調作決定。他不擔心屆時反對留任者較多，會尊重「香港人的抉擇」。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-22 05:13 編輯 ]

[大金龍]

逾四成受訪者不參加全民檢測
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_016.html

新冠肺炎疫情反覆，港府拖足半年始亡羊補牢，落實於下月一日進行普及社區檢測計劃。有份統籌計劃的公務員事務局局長聶德權表示，檢測計劃的參與人數沒有硬性規定和指標，檢測量要視乎場地大小、醫護人手等再作決定，難以估計最終檢測人數；即使最終自願參與人數少於百萬，亦不會認為計劃無用。另有團體就計劃進行調查，發現有四成二受訪者因擔心個人資料外洩而不參加計劃。

部分擔心個人資料外洩
聶德權表示，有關計劃在本周後期會安排市民預約，持有身份證的外傭亦可預約，所有檢測者個人資料和樣本都會留在香港處理，強調會保障個人私隱。至於檢測後會否考慮放寬禁聚措施，聶強調，兩者是分開處理，而放寬措施與否，要視乎未來一周個案有否持續下降等多項因素再作決定。

另外，香港研究協會於本月十八至廿三日進行隨機抽樣，以電話訪問受訪人數為一千一百二十名十八歲或以上市民，以了解他們會否參加普及社區檢測計劃，結果顯示，有五成一受訪者表示會參加，但多達四成六受訪者指不了解計劃；有四成二受訪者更表示不會參加計劃，部分原因是擔心個人資料外洩，亦有市民認為一次性檢測作用不大。

環保署500前線員工檢測
至於其他防疫措施，四成九受訪者認為政府應放寬晚市禁堂食令；認為應維持不變或收緊措施的佔四成六；四成受訪者認為應維持現時兩人禁聚令，三成七人認為應放寬；至於在公眾地方佩戴口罩，六成六人認為措施應維持不變，兩成七人希望進一步收緊。

另外，環境保護署昨宣布，將於今日及明日為經常接觸公眾的共約五百名前線人員安排自願檢測，包括主要負責在接待櫃位當值、需要外出執行環保法例或處理市民投訴、巡查戶外及室內處所及設施的員工。


專家態度分歧 質疑成效
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_017.html

全民檢測計劃下月一日推行，但醫學專家對於檢測計劃的態度存分歧！有專家指現時市民明顯出現抗疫疲勞，可能會少人參與；亦有專家認為，全民檢測計劃成效低，籲市民參與檢測前考慮自己的風險，以及會否是隱形患者等。

政府抗疫督導委員會專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌表明自己會參與，但認為市民明顯出現抗疫疲勞，或會少人參與，相信愈多人參與全民檢測，愈大機會截斷病毒傳播鏈，以免隱形患者在社區游走，但認為港人很多時會「一窩蜂」，難預計市民對全民檢測的最終反應。

梁子超憂除罩採樣增風險
港大感染及傳染病中心總監何栢良則表示，個人不會參與全民檢測計劃，亦無打算報名協助採樣，認為該計劃成效很低，加上他有嚴格管理自己的生活，除了上班就是回家，即使外出購物都不會除下口罩，受感染的機會微乎其微。

呼吸系統科專科醫生梁子超表示，自己要視乎政府有否採取進一步安排，如降低人流聚集及交叉感染的風險，才會放心參與檢測計劃。若市民要除下口罩讓醫護人員採集樣本，可能會增加病毒傳播風險，但若是自行留下樣本，他就會鼓勵市民參與。 他又指，即使全民檢測計劃在一星期內完成，最多都只能將病毒傳播鏈減少三分之一，而檢測無可能驗出仍處於潛伏期的患者，亦不能代替現行的基本防疫措施，認為市民要盡量留在家中，並持續針對對有病徵的人士做檢測，以及追蹤確診者的感染源頭，才能減低傳播風險。

[大金龍]

港大調查：一成年青人屬激進派　八成半曾參與政治活動
https://news.now.com/home/local/player?newsId=403316

港大一項調查發現，青年人政治參與度高，當中約一成人支持激進主義，超過兩成受訪者因社會政治事件產生重大壓力，造成心理創傷。

反修例風波引大規模社會運動，年青人參與其中。港大社會工作及社會行政學系在一月至四月期間，透過學校及社交媒體等不同平台，訪問了712名15至25歲青年人。

當中五成一受訪者傾向同意合法和非暴力的政治行動，四成四傾向同意非法和暴力的政治行動。研究團隊根據他們政治意向的平均得分，再將他們歸類為四個派別。其中四成人屬「在外派」，即既不支持和理非，亦不支持勇武行動；三成五是「和勇派」，即兩方行動都支持；而和理非佔一成五；激進派則佔百分之八。

受訪者中九成大專生以及八成五中學生表示，受訪前半年內曾參與過至少一次政治活動，較多參與的活動包括在請願信上簽名、參與遊行集會，以及參與社會議題相關的討論。

調查亦發現，受訪年青人表示出現抑鬱以及焦慮情況，超過一成有嚴重至極度嚴重的壓力徵狀，超過兩成受訪者有嚴重至極度嚴重的抑鬱症狀。

港大社會工作及社會行政學系副教授陳凱欣：「與創傷有關的反應包括過敏性的反應或者入侵性的思想，或年青人填是因為社會事件而影響，相對這些反應較高，很值得留意。因為創傷事件之後，若沒有較好或適時的介入，對年青人精神狀況可能有持續影響。」

調查亦發現，社會正義、平等及言論自由等「普世價值」在青年中排首位，而「集團價值」所涵蓋的「我的國家」等概念，受訪者認為重要性較低。

港大調查：逾4成青年傾向同意非法和暴力政治行動
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...C%E5%8B%95

在去年的反修例示威中，不少參與者為青年。香港大學一項調查發現，大專生受訪者整體參與政治活動程度明顯比中學生受訪者為高。調查發現，51.1%受訪者傾向同意合法和非暴力的政治行動，44.4%人則傾向同意非法和暴力的政治行動。

港大社會工作及社會行政學系副教授陳凱欣及其研究團隊在今年1月至4月期間進行「香港青年的政治參與和意向、價值觀與心理困擾」的網上問卷調查，訪問712名年齡介乎15至25歲的青年，以研究青年人政治參與和意向背後的價值觀，並了解青年人在社會衝突和緊張局勢中的心理健康狀況。在受訪者中，包括263名中學生以及444名大專生。

調查發現，364位受訪者(51.1%)傾向同意合法和非暴力的政治行動，316 位(44.4%)則傾向同意非法和暴力的政治行動。 調查又指，大專生受訪者整體參與政治活動程度明顯比中學生受訪者為高。此外，93.5%大專生受訪者和 85.2% 中學生受訪者表示，他們在受訪前六個月曾參與不少於一次的政治活動。

另外，研究團隊就著3種不同價值觀進行分析，當中包括「基本價值觀」、「普世價值」和「集體價值」。 在「基本價值觀量表」中，受訪者普遍認為「自我超越價值」最為重要。 在量度「普世價值」和「集體價值」的列表中，「普世價值」所涵蓋的「言論自由」(平均值 = 4.54)、「民主」(平均值 = 4.33)和「任何代價的和平」(平均值 = 4.01)，均被受訪者評為最重要的三種價值觀。

數據顯示，有超過一成的受訪者表示有嚴重至極度嚴重的壓力徵狀，超過兩成的受訪者患有嚴重至極度嚴重的抑鬱徵狀，而四分一受訪者患有嚴重至極度嚴重的焦慮徵狀。團隊表示，政府應建立渠道，讓青年人參與社會及政治事務和展現青年領導才能，亦應建立平台，為青年提供情緒支援，且從社交網絡的途徑提供臨床支援服務。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-8-27 11:59 編輯 ]

[我愛大波波]

港人對中港政府的好感淨值為負數　對澳門較有好感
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020090...2_001.html

香港民意研究所今日(1日)公布一項有關港人對世界各地人民及政府觀感的民意調查，港人對香港人民和政府的好感淨值為49%和負39%，對中國人民和政府的好感淨值則為不足1%及負26%；至於對澳門人民和政府的好感淨值為45%及25%。
調查在8月分兩階段進行，在提名和評價階段分別訪問了1001和1020人，實效回應比率為64.4%。調查發現，港人對各地人民的好感淨值，全部都高於對香港政府的好感淨值，其中對香港、中國及美國政府的好感淨值均為負數，對美國政府的好感淨值為負13%。


【抗暴之戰】林鄭民望評分較去年同期跌 鄭若驊包尾
https://hk.appledaily.com/local/20200902...ZZ2UGFRT4/


調查指港對海外專才漸失吸引
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AA%BF%E6%9...00418.html

香港近年社會氣氛不穩，繼《港區國安法》立法後，美國宣布取消對香港的特殊待遇，令外界質疑種種因素會否削弱香港對海外人才的吸引力。人力資源諮詢Comptify Analytics行政顧問馮漢傑表示，公司上月發布的調查，訪問了118間企業，87%受訪公司認為，香港在吸納新海外人才方面的吸引力正在衰退，關注情況會否影響日後管理及技術人才的流動，以至損害香港的整體吸引力。

關注前景 態度觀望

Comptify Analytics上月就香港對外商及人才吸引力發起調查，63%受訪企業為外資國際企業，31%公司的總部設於香港。馮漢傑指出，該些公司有從事金融、奢侈消費品牌等，過去一年香港社會不穩，會引起公司對香港前景的關注，但目前仍在觀望階段，因公司在中國市場的生意仍要繼續，88%受訪者稱不會將地區總部遷離香港；約一半公司預期香港公司會維持現有規模，亦有約三分一預期規模會溫和收縮。

對於海外人才的吸引力，馮漢傑認為，外來人才大多計劃留港工作3至5年後再回歐美總部發展，對本地政治情況不會太「上心」，故認為現時社會不穩，亦不致令海外人才流走；77%受訪公司預期現有海外員工數目會維持，亦有16%及4%分別認為數目會溫和及顯著下降。

調查指出，海外人才來港，首要考慮是對職業生涯的發展，其次是工作機會，以及薪酬待遇，第四位是社會穩定。馮漢傑謂，過去香港社會及經濟環境穩定，人才對香港的社會穩定程度不會太關注，但現在亦會開始考慮此因素。目前香港競爭優勢在於金融及消費行業，相關管理及技術人才計劃搬離香港，亦要考慮是否有其他市場可容納他們，「例如許多奢侈品牌仍以香港為亞太區總部，因仍看好內地消費市場；金融業情況亦相同，看好內地資金及中概股回歸，這些機會亦不太會轉移到新加坡。」

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-6 18:19 編輯 ]

[我愛大波波]

民研︰63%受訪者反對香港從沒「三權分立」
https://topick.hket.com/article/2750652/...B%E3%80%8D

近日社會就香港是否存在「三權分立」引起熱議。香港民意研究所9月上旬進行調查，問到是否支持香港從來沒有「三權分立」一說，63%受訪者表示反對，而表示支持的則有23%。

按政治取向組群劃分，報稱「民主派」支持者中，被問及支持或反對「香港從來沒有『三權分立』，只有一個由行政主導的架構，行政、立法及司法機關各司其職，互相制衡，沒有分立」一說，91%受訪者表示反對，5%受訪者表示支持；報稱「非民主派」支持者中，35%受訪者表示反對，而支持的則佔39%。

香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛指，有為數不少的「非民主派」支持者表示不認同相關說法，反映市民對政府說法有疑慮，即使中聯辦等出聲，亦不能夠充分地說服大部分市民，他認為，權力分立或制衡、司法獨立等均為「社會廣泛及深刻的共識」，稱政府說法衝擊市民對香港既有秩序的理解及認同。

香港民研「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智認為，「非民主派」支持者中，支持及反對的數字相若，反映即使作為政府的支持者，對政府前後不一的說法亦充滿問號。他又指出，《基本法》中雖沒列明「三權分立」，但同樣未有寫明「行政主導」，當中有三權互相制衡的條文，但相對其他國家，行政權力較多，亦有空間讓中央參與香港管治，所以固然與其他國家有所分別。

香港民研於本月7日至10日期間，以網上問卷形式，向12,039名市民進行調查。

[大金龍]

創新高！73%美國人「對中國反感」　近8成支持對中強硬
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=789238

▲美國人對中國反感創新高。（圖／翻攝自Pew Research Centre）

▲多數美國人認為人權比經濟重要。（圖／翻攝自Pew Research Centre）

▲共和黨人對中國的態度比民主黨人還激烈。（圖／翻攝自Pew Research Centre）

美中關係因貿易戰、武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）、港台和南海問題而加速惡化，近來又因國家安全而陷入建交以來最撕裂狀態。美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）30日發布最新調查結果顯示，逾7成美國人對中國持負面看法，73%民眾贊成在人權問題上對中國採取強硬立場；另有近8成民眾認為中國疫情處理失當導致禍害全球。

皮尤研究中心於2020年6月16日至7月14日、針對1003位美國民眾進行電訪調查，結果顯示73%受訪者對中國反感，為近15年來最高值；而對中國有好感者僅剩22%，比2018年下降22個百分點。研究員西爾弗（Laura Silver）接受《美國之音》訪問時表示，美國人對中國反感度上升與疫情有關，近8成民眾認為中國政府在武漢肺炎初期的處理很糟，才會導致病毒擴散全球。

調查還指出，77%美國人對「習近平正確地處理國際事務」幾乎沒有信心，其中逾5成甚至完全喪失信心，比去年增加了27個百分點。另，近7成美國人對美中關係相當悲觀，認為雙邊的經貿關係正在惡化；57%民眾覺得美國與中國是競爭關係，僅16%認為雙方是合作夥伴。

在人權問題方面，高達73%民眾支持美國政府對中國採強硬手段，認為即便會傷害雙邊經貿也在所不惜；在經濟問題方面，52%民眾認為世界最強大經濟體是美國，32%則認為是中國。

研究員西爾弗指出，不同政黨立場的受訪者對中國問題的態度和看法也不同，共和黨人比民主黨人對中國更反感、更將之視為敵人，也會提出較嚴厲的批評、認為對中國強硬比建立關係還重要；然而，「促進中國人權」是兩黨人的共識，超過7成民眾認為這個議題很重要。

◎完整報告請點此：Americans Fault China for Its Role in the Spread of COVID-19
https://www.pewresearch.org/global/2020/...-covid-19/


15年來最高！73%美國人對中國反感　認為中國應為新冠病毒蔓延負責
https://www.storm.mg/article/2900549

最新民調顯示，73%的美國人對中國反感，比例為近15年來最高。美國受訪者普遍認為，中國政府需為新冠疫情肆虐全球負責。

皮尤研究中心（Pew Research Center）最新報告顯示，73%美國人對中國有反感，只有22%的人表示有好感。

中美關係近日跌至40年來最低點，兩國近日勒令對方關閉領事館，向官員互施制裁，還針對智慧財產權盜竊、新冠疫情、香港《國安法》、新疆人權、南海領土紛爭等問題展開唇槍舌戰。

美國總統川普（Donald Trump）曾在疫情初期讚揚北京抗疫工作，但隨著疫情蔓延，他反覆稱新冠病毒為「中國病毒」，批評北京在初期隱瞞疫情、打壓「吹哨人」。他與多名美國官員多次暗示，不能排除病毒最初從武漢病毒研究所洩露。

兩國關係漸趨緊張的態勢亦反映在美國民眾對中國的觀感上。美國人對中國反感度自3月份來急升7%，比起兩年前上漲了26%，達到15年來最高水準。

該中心自2005年起調查美國人對中國的態度，好感度與反感度在2012年持平，隨後對中國反感者持續多於抱有好感者。

年紀越長的美國人，對中國越沒有好感。

對中國政府評價低
疫情最先在中國武漢爆發，超過3/4的美國受訪者認為，中國政府最初應對不力，導致病毒蔓延全球。超過2/3的美國人認為，中國政府對新冠疫情的整體應對不佳。

77%的美國人稱，對中國國家主席習近平只有少量信心或沒有信心。

對中美關係悲觀
總體而言，美國人對中美關係看法悲觀。68%受訪者稱，中美經濟交往現況堪憂，這比去年5月兩國貿易談判陷入僵局時還高了15%。支持要與中國加強經貿合作的人，只略多於認為對華貿易政策應更為強硬的一方。

26%美國人把中國定義為敵人，57%認為中國是競爭對手，只有16%的人形容其為伙伴。

華盛頓近期針對香港及新疆人權問題對中國施加多項制裁，美國民眾似乎支持類似的強硬政策。接近3/4的受訪者稱，即便以兩國經貿關係為代價，美國仍應促進中國人權狀況。

此次民調在6月中旬進行，透過電話採訪了超過1000名美國成年人。

兩黨差異
從中國起源的新冠疫情與中美近期的諸多摩擦，使對華政策成為本屆美國大選的熱點話題之一。無論是謀求連任的川普，還是代表民主黨的前副總統拜登（Joe Biden）都選擇了對華強硬的路線。

皮尤中心的民調顯示，他們的立場符合其支持者的期待。共和黨與民主黨人對中國的看法皆負面，都不滿北京的新冠疫情應對。（相關報導：連續107天在釣魚台附近出沒，駐日美軍司令說話了：中國是區域安全頭號威脅，百分之百力挺日本！｜更多文章）

不過，負面看法在共和黨人之中更為普遍，他們當中83%對中國反感。66%的共和黨人認為，比起與中國建立更強健的經貿關係，對華強硬更為重要。這與共和黨人抱持重商主義的傳統認知背道而馳。


超七成美國人對華反感，認為中國要為新冠病毒蔓延負責
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53575994

最新民調顯示，73%的美國人對中國反感，比例為近15年來最高。美國受訪者普遍認為，中國政府需為新冠疫情肆虐全球負責。

皮尤研究中心（Pew Research Center）的最新報告顯示，73%美國人對中國有惡感，只有22%的人表示對華有好感。

中美關係近日跌至40年來的最低點，兩國近日勒令對方關閉領事館，向官員互施制裁，還就知識產權盜竊、新冠疫情、香港《國安法》、新疆人權、南海領土紛爭等問題展開唇槍舌戰。

防疫抗疫成績單 世界民調如何給中國美國打分
八成美國人不信北京資訊 六成指中國抗疫不濟
美國皮尤中心民調： 三分之二台受訪者認為自己只是台灣人
美國總統特朗普曾在疫情初期讚揚北京的抗疫工作，但隨著疫情蔓延，他反覆稱新冠病毒為「中國病毒」，批評北京在初期隱瞞疫情、打壓「吹哨人」。他與多名美國官員多次暗示，不能排除病毒最初從武漢病毒研究所洩露。

兩國關係漸趨緊張的態勢亦反映在美國民眾對華觀感上。美國人對華反感度自3月份來急升7%，比起兩年前上漲了26%，達到15年來最高水平。

該中心自2005年起調查美國人對中國的態度，好感度與反感度在2012年持平，隨後對華反感者持續多於抱有好感者。

年紀越長的美國人，對中國越沒有好感。

對中國政府評價低
疫情最先在中國武漢爆發，超過四分之三的美國受訪者認為，中國政府最初應對不力，導致病毒蔓延全球。

超過三分之二的美國人認為，中國政府對新冠疫情的整體應對不佳。

77%的美國人稱，對中國國家主席習近平只有少量或沒有信心。

對中美關係悲觀
總體而言，美國人對中美關係看法悲觀。68%的受訪者稱中美經濟交往現況堪憂，這比去年5月兩國貿易談判陷入僵局時還高了15%。

支持要與中國加強經貿合作的人，只略多於認為對華貿易政策應更為強硬的一方。

26%的美國人把中國定義為敵人，57%的人認為中國是競爭對手，只有16%的人形容其為伙伴。

華盛頓近期就香港及新疆人權問題對華施加多項制裁，美國民眾似乎支持類似的強硬政策。接近四分之三的受訪者稱，即便以兩國經貿關係為代價，美國仍應促進中國人權狀況。

此次民調在6月中旬進行，透過電話採訪了超過一千名美國成年人。

兩黨差異
從中國起源的新冠疫情與中美近期的諸多摩擦，使對華政策成為本屆美國大選的熱點話題之一。

無論是謀求連任的特朗普，還是代表民主黨的前副總統拜登都選擇了對華強硬的路線。

美國大選在即 拜登女性副手人選的重重懸念
特朗普和拜登關於中國議題的第一場交鋒
皮尤中心的民調顯示，他們的立場符合其支持者的期待。共和黨與民主黨人對中國的看法皆負面，都不滿北京的新冠疫情應對。

不過，負面看法在共和黨人之中更為普遍，他們當中83%對中國反感。

66%的共和黨人認為，比起與中國建立更強健的經貿關係，對華強硬更為重要。這與共和黨人抱持重商主義的傳統認知背道而馳。

[ 本帖最後由 大金龍 於 2020-9-27 11:14 編輯 ]