香港《國安法》HK national security law NSL

[Trump]

(中文字幕)美國賣樓帶頭著草 冷戰選邊站歐盟敢企硬？ 〈蕭若元：理論蕭析〉2020-05-31







[ 本帖最後由 Trump 於 2020-5-31 08:33 編輯 ]

[Marco]

[無名氏叔叔]

蔣志光否認簽支持國安法聯署聲明
https://news.mingpao.com/pns/%E5%A8%9B%E...2%E6%98%8E

全國人大會議通過制訂「港區國安法」的決定草案，香港文化演藝界逾2400人，隨即於上月29日聯署發聲明表示支持，當中包括成龍、汪明荃、曾志偉及譚詠麟等知名藝人。

有報道指名單上出現「蔣志光」的名字，蔣志光昨日透過facebook的「蔣志光Ram Chiang Fanpage」，發聲明澄清名單上的名字非他本人：「鑒於近日一篇『香港文化演藝界支持國安立法聯署聲明』內容出現『蔣志光』的名字。為免誤會，本人現作出聲明：本人從沒在這份聲明裏簽署過任何文字，而當中同名同姓者，相信另有他人。謹此公告，以資識別！演藝人：蔣志光」。在該聲明的末段位置還註明「以上聲明為演藝人蔣志光先生授權本專頁代為發出」。

除了蔣志光，聯署聲明名單上亦出現跟台灣女星「徐熙媛」同名的名字，她事後解釋並沒有收到參與任何聯署的邀請或通知，只是有人跟她同名同姓。前新聞主播張寶華亦在社交網留言，澄清名單上的「張寶華」不是她本人。

【國安法】美國務院更新香港外遊建議 籲國民留意任意執法風險
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%A...00417.html

全國人大通過港區國安法，美國總統特朗普早前宣布一系列制裁措施，並會修訂對香港的旅遊建議。

美國國務院更新對香港的外遊建議，加入有關港區國安法的提示，提醒在香港居住或旅遊的美國公民須留意監視風險上升，以及有任意執法的情況；對香港旅遊警示則維持在第二級「提高警覺」。


譚耀宗：議員倘反對為國家安全立法　應被取消資格
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200603.htm
全國人大常委譚耀宗認為，國家安全法是每個香港市民都應該遵守的法律，想參與香港建制的人，無論是議員或是參選人，都不應該反對為國家安全立法，否則是違反《基本法》，應被取消資格。

譚耀宗在本月1日出版的《紫荊》雜誌撰文，表示今次人大會議對香港而言意義重大，大會審議有關建立健全香港特區維護國家安全法律和執行機制的決定草案，為捍衛「一國兩制」、維護國家安全起關鍵作用，對香港社會是一場及時雨，是合憲、合法、合情、合理、合時的決定。

他說，香港應做好3方面工作，包括對外的宣傳，以免明明是堵塞法律漏洞的事，卻在國際上被抹黑。其次要完善執行機制，不能讓有關《決定》成為「無牙老虎」。此外，市民要支援國家安全立法、遵守法律，與反中亂港分子劃清界限。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-3 03:35 編輯 ]

[無名氏叔叔]

香港眾志發起聯署促歐洲各國領袖反對港區國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200603.htm

香港眾志秘書長黃之鋒、常委羅冠聰，聯同民間外交網絡發言人張崑陽發起聯署，促請歐洲各國領袖表態，反對港區國安法，目前已收到超過7萬個簽名，他們希望簽名最終可突破10萬個，以爭取更多籌碼，游說各國領袖和國會議員，向北京施壓，他們稍後會將簽名交到各國位於香港的領事館，同時會安排與各國議員作視像交流。

黃之鋒表示，現時仍有15個歐洲國家，未就「港區國安法」表態，他希望爭取更多港人聯署，將反對「港區國安法」的聲音帶到各地，他強調雖然美國在國際及外交上影響力較大，但游說工作不能只限於一、兩個國家，因此未來日子將要推動更多政府和國會，發表聲明或通過動議，反對「港區國安法」，令國際社會了解到香港「一國兩制」如何嚴峻，已變成「一國一制」。

對於全國人大常委譚耀宗新一期《紫荊》雜誌撰文，表示議員和參選人如果反對為國家安全立法，就是違反基本法，應被取消資格。張崑陽表示，有關說法荒謬，因任何法例和政策都有權表達意見，不能因《基本法》列明，有憲制責任就國安法立法就不能談論。

【國安法】美商會調查：6成會員憂營商環境受損 近3成考慮撤資
https://std.stheadline.com/realtime/arti...4%E8%B3%87

美國商會一項調查顯示，超過8成受訪者，對於《港區國安法》感到非常關注或關注，6成受訪者認為「港區國安法」損害在港業務經營。

53%受訪者指十分關注國安法，30%成員則有關注。29%受訪成員表示，《國安法》通過後會考慮將在港資產、資金和和商業運作遷移到其他城市，但70%表示無計劃考慮撤走。62%成員表示，個人而言沒有考慮離開香港，而個人考慮離開的就有37%。

另外，64%受訪者關注立法範圍及執法細節，63%人認為國安法將危害本港國際金融中心地位，亦有57%受訪者擔心立法工作會加劇社會矛盾。對於特朗普威脅取消對港特殊待遇，超過7成被訪成員對此持觀望態度，18%稱會減少港投資。

整體而言，36%成員對短期營商前景悲觀，但長遠仍有信心；48%成員稱對中長期營商環境亦感悲觀。

商會指，部分成員理解制定國家安全法的必要性，認為可以遏止社會事件，但亦有成員關注立法工作令特區政府逐漸喪失高度自治，損害司法體系及整體營商環境，關注《國安法》的涵蓋範圍是否太廣，否則會令更多市民示威和對政府不信任。

是次調查在6月1至2日進行，內部訪問180名商會成員，了解成員對《港區國安法》及美國最新表態的反應，佔了成員人數的15%。


官媒轉載文章：滙豐將失去所有客戶 批未支持《國安法》
https://std.stheadline.com/realtime/arti...9%E6%B3%95

內地官方《人民日報》微信公號昨日轉載《北京日報》微信公號評論文章《坑客戶，滙豐終將失去所有客戶》，批評滙豐未有明確支持《港區維護國家安全法》。

文章指出，2017年滙豐銀行因違法問題面臨起訴。滙豐為配合美國司法部對華為發起調查，不但在沒有任何說明的情況下結束了與華為的合作關係，還轉頭將華為此前提供的文件交給美國。文章形容，「一方是出賣夥伴給自己墊背的無德企業，一方是意圖遏制打壓中國發展，將高科技企業視為『眼中釘』的山姆大叔，雙方一拍即合」。

文章批評，「滙豐憑什麼把正常商業活動中私下獲得的中國企業客戶資料提供給美國，出賣構陷合作夥伴，如此作為背棄了一個企業最基本的誠信與底線。而隨着時間的推移，滙豐銀行更多牆頭草、兩面人的行為被曝光了出來」。

文章又引述全國政協副主席、前行政長官梁振英網上發文，呼籲香港官商民與國家共同反制西方恫嚇。他特別提到滙豐銀行，「一個多星期過去了，滙豐銀行還未就國安法表態。」

文章指，港英時代殖民政府在香港埋雷甚多，金融行業便是其中之一。回歸之前，「不少英資企業皆做過背棄香港之事，受惠於中國的開放包容，才得以在香港繼續立足，曾為殖民政府搜刮民財的滙豐銀行就是其中一家。作為香港三大發鈔銀行之一，滙豐手握香港金融命脈，90%以上的業務依靠中國，但其高階管理層卻幾乎全為英國人」。

文章質疑，「滙豐在這個時候裝聾作啞，意欲何為？是擔心法網恢恢藏不住自己做的腌臢事，還是怕惹怒西方靠山，從此丟了『賣港賺錢』的路子？」

文章表明，既然在中國的土地上，就萬萬不能一邊賺中國的錢，一邊跟着西方國家做損害中國主權、尊嚴和人民感情的事。賣友求榮是為不信，吃飯砸鍋是為不義，背信棄義之輩，若「一條路走到黑」，遲早會為自己的行為付出更為慘痛的代價。


金融業職工總會批評港區國安法摧毀一國兩制　考慮罷工
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200601.htm

香港金融業職工總會批評「港區國安法」摧毀一國兩制，令國際投資者對本港金融環境及制度失去信心，工會考慮發起罷工或工業行動抗議。

理事羅小姐質疑「港區國安法」會破壞本港司法機關的獨立性，擔心隨著流失國際投資者，特別當美國制裁針對本港的中資銀行，本港經濟將再度受挫，引發金融業裁員潮。　

工會表示，現時有500名金融業界的會員，如果本月12日前能招收10萬名會員，即大約全港金融從業員的3分之1，將發動長期罷工。如果不足10萬人，則會改變工業行動模式，例如按章工作。

【國安法】藍韜文透露與「五眼聯盟」洽分擔接收港人可能性
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...D%E6%80%A7


律師憂加籍港人被禁離港
https://www.singtao.ca/4285861/2020-06-0...%e6%b8%af/



因為香港國安法造成的動盪，可以預見越來越多香港人想到加拿大定居，有的是想申請難民，有的是已有加拿大身份而計劃回流加國。加拿大有法律界人士擔心中國政府會阻撓香港人出境，希望渥太華能盡早釐定政策，必要時給予援助。

據Global News報道，華人及東南亞社區法律援助中心正在協助一些曾參與香港民主運動的人士，向加拿大政府遞交難民申請，其行政主任、律師吳瑤瑤除了呼籲聯邦政府給予香港難民申請者支持外，也提到在香港有30萬加拿大人，這些人雖然持有雙重國籍，但很可能北京當局會阻撓他們出境，渥太華須及早有因應措施。
周一國際特赦組織舉行的網絡新聞發布會上，吳瑤瑤表示：「渥太華是時候採取行動了。隨著中國繼續嚴厲打擊香港的民主運動，它可能很快就會找到禁止香港激進分子離開該市的方法。即使是加拿大公民，中國也可能拒絕承認其雙重國籍身份，拒絕他們離開香港。」
建議四方面幫助港人
參與該新聞發布會有加拿大4個主要政黨的國會議員和一名獨立參議員，都表達了同樣的憂慮。
吳瑤瑤說，過去這一陣子該中心收到了不少來自加拿大華裔移民的請求幫助，因為他們的親戚在香港參加了民主抗議活動，他們擔心家人的安危。她建議政府在以下幾點可以有所作為：
1. 加快加拿大人與香港的配偶和父母的家庭團聚擔保申請
2. 將家庭團聚贊助計劃擴大到父母和配偶之外
3. 發放更多的臨時居民許可證、工作簽證和學生簽證給香港人
4. 提供民主倡導者難民身份，並為他們提供更多的安置選擇
參議員麥克弗蘭（Marilou McPhedran）說：「這些是加拿大人。作為致力於促進和保護民主的一份子，我們不能默默地站著。」她說，觀察香港正在發生的變化，更可以感受中國正利用龐大的經濟力量作為一種武器。
出生於香港的聯邦保守黨國會議員趙錦榮說，香港人民一向尊重人權和法治，正值六四天安門事件31周年前夕，卻變相地看到香港變得專政，原來的價值觀都籠罩在恐懼的陰影下。
國際特赦組織加拿大秘書長尼夫（Alex Neve）說：「這是北京政府迄今為止最令人震驚、威脅最大、最殘酷無情的襲擊……。它放棄當年1997年香港移交時中國做出的國際承諾。」

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-3 06:21 編輯 ]

[Trump]

[無名氏叔叔]

譚惠珠回應港區國安法會否以言入罪　稱參考國際做法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200531.htm
基本法委員會副主任譚惠珠出席一個電視節目時說，涉及國家安全的法律，權在中央，強調立法要保障香港居民合法權利，今次立法在法理情三方面，都符合一國兩制。

對於港人擔心「港區國安法」會照搬內地一套到香港，譚惠珠說，如果中央有心要照搬內地一套，就不會只規限4種罪行；至於會否出現以言入罪情況，譚惠珠說，參考國際做法。

港版國安法〡馬恩國：立法可言論上懲治港獨　港法院有違憲審查權
https://www.hk01.com/政情/480968/港版國安法〡馬恩國...-港法院有違憲審查權

全國人大通過「港版國安法」決定草案，法律具體內容尚未公布，社會關注言論自由和結社等權利會受影響，甚至出現「以言入罪」情況。

山西省政協委員、大律師馬恩國表示，「港區國安法」主要針對「反獨反奸」，指現時本地法律已有非法集結、暴動等罪行規限「港獨」行動，若然「港版國安法」不能夠從言論上懲治「港獨」，則失去其立法意義，「中央要考慮的是，出來遊行舉旗的廣大人士是否納入懲治對象？或是只針對部份港獨意見領袖？」

《基本法》第27條規定，香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。對此，馬恩國指根據《公民權利和政治權利國際公約》，國家可以用「國家安全」為理由限制《公約》所賦予的國民權利，而言論自由是一項可以克減的權力。

馬恩國表示，國安法通過後，雖然香港法院無權挑戰國安法是否適用於香港，但在實際處理個別案件時，本地法院仍具有「違憲審查權」，可能出現有人就案件申請司法覆核，要求法庭裁定該國安法相關的刑事條例抵觸《基本法》，「睇下單案邊一邊理據強啲，如果對手強啲，呢條(國安法)咪用唔到。」

馬恩國又指，「反奸」即「反間諜」，因香港目前未有《反間諜法》，中央可考慮在「海外及境外組織影響香港事務」相關範疇納入罪行。他指一旦立法，外國傳媒收集發布影響國家利益資訊，例如軍事、經濟及政治資料，都有可能觸法。


港區人大引述夏寶龍：絕不以言入罪
https://www.singtao.ca/4280621/2020-05-3...%e7%bd%aa/

港區人大代表團昨引述港澳辦主任夏寶龍的話，指「港區國安法」絕對不會「以言入罪」，港人權利受《基本法》保障。

　　代表團副團長黃玉山昨引述夏寶龍表示，過去一年香港在經濟、法治、政府管治、國際競爭力等十方面均受很大損害，期間出現的暴力事件令他難以置信，最難過是看到很多僅十餘歲的年輕一代參與犯罪行為，故有需要訂立「港區國安法」。

黃玉山續指，夏寶龍形容立法獲十四億人民擁護支持，體現中央的「鋼鐵意志」，又指出立法旨在保護港人的人身自由、安全和福祉，只針對極少數犯法的人，大多數市民毋須緊張。黃引述夏寶龍強調，「港區國安法」絕對不會「以言入罪」，香港居民的言論自由、民主等基本權利受《基本法》保障，不會因立法而改變。

　　全國人大常委譚耀宗表示，內地政府有關部門和人大常委會相關委員會的專家正草擬「港區國安法」草案，由於常委會下次例會將於下月底舉行，相信屆時討論的機會很大，但未知何時會完成立法，視乎草案複雜程度和常委的意見，有機會經兩至三次會議審議。

　　他承認港人未能直接參與立法過程，自己則會在常委會盡量反映港人的憂慮，爭取在草案條文中盡量澄清，但同時要兼顧立法目標，即防範和制止嚴重危害國家安全的行為和活動，否則是失職。他呼籲港人可到「中國人大網」表達意見，供各常委參考。

　　另外，全國政協委員、《基本法》研究中心主席胡漢清表示，每個國家都會立法保障國家安全，反問為何作為中國領土一部分的香港，可以處於國家安全的真空狀態。他認為訂立國安法有國際標準，提到美國有就叛國、煽動顛覆等罪行立法，其他國家亦由中央而非地方層面訂立國安法。

　 胡漢清又指，中央透過《基本法》附件三在港實施國安法，而非藉宣布緊急狀態實施，說明中央有心符合香港的制度空間做事。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-3 15:20 編輯 ]

[無名氏叔叔]

香港《國安法》：中國人大通過立法決定，引發「魔鬼在細節」的擔憂
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52829765

中國第十三屆全國人民代表大會周四（5月28日）以2878票贊成、1票反對、6票棄權、1人未有按鍵下，通過了香港《國安法》立法決定草案，這項決定通過時，會場傳出掌聲。

中國人大常委會正式獲授權進行香港《國安法》立法工作，法律通過後將以香港《基本法》附件三的形式頒布，其中包括「顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動和外部勢力干預」等法例，預計最快今年6月通過。

新版本的決定草案把禁止危害國安的「行為」改成「行為和活動」，涵蓋層面更廣，對特首的要求由「開展國家安全推廣教育」，改為「開展國家安全教育」。

由於法例以繞過香港立法會的方式直接放到《基本法》附件三，香港民主派及法律界擔心這種做法削弱香港「高度自治」，人大制定的《國安法》可能牴觸香港實行保障人權的條文，外界擔心對批評政府的人會出現「以言入罪」的情況。

香港行政長官林鄭月娥周四發表聲明，歡迎中國人大通過有關《決定》，港府會配合盡早完成立法工作，過程中會積極反映香港特區的具體情況，強調法律是為了防範、制止和懲治「極少數危害國家安全的違法分子」，維護香港的繁榮穩定，讓「一國兩制」行穩致遠，不會影響香港居民依法享有的各項權利和自由。

美國國務卿蓬佩奧在草案通過前數小時宣佈香港不再具備「高度自治」，不再獲美國的特殊待遇，預料本周內會宣佈具體制裁方案。中方已多次反對美國干預香港事務。

香港《國安法》的國際戰場：北京的「完美時機」和西方如何博弈
國安法：澳門能成為香港的示範嗎？
香港《國安法》：你想知道的六個問題
修改後的立法決定有何不同？
中國人大的香港《國安法》立法決定草案最終版本把禁止危害國安的「行為」改成「行為和活動」。

親北京的香港區人大代表吳秋北認為，加入「活動」的字眼，令法例更凖確及周全，並非要擴闊規管範圍，不應過分解讀。他強調，法例的重點是要針對涉及顛覆、叛國、與外國劫力勾結，以及「港獨」等罪行。

然而，香港區人大代表田北辰表示，將草案內容改成「行為和活動」存有問題，他說中國大陸活動鮮見突發事件，香港情況卻有所不同，一個活動很多時會出現意想不到的行為，市民參加合法遊行與聚會時，可能突然有人作出危害國家安全的行為，原先合法活動的參加者走避不及，因而犯法並不公道。

香港親民主派法律界團體「法政匯思」召集人、大律師李安然認為原草案的寫法是把「活動」隱含於其中，草案修改後加上「活動」字眼，是令草案意思更清晰。 他說從字面理解，行為屬「一個人」，「活動」則是有組織、多於一個人參與。

圖片版權AFP
Image caption
在台北，一批香港和台灣學生示威抗議港版《國安法》。
外籍法官不能審理？
至今，北京和港府均未有明確交代是有哪一方面負責執法和司法的工作。路透社早前引述消息指，《國安法》訂立後可能排除香港外籍法官參與審理香港國家安全相關案件，引發香港法律界擔心。

香港大律師公會副主席、資深大律師葉巧琦表示，法官根據法律條文判案，與國籍無關，不明白禁止外國法官處理國安案件原因，又稱終審法院有10多名外籍非常任法官，如作有關限制或會破壞終審法院和香港司法獨立形象，日後或影響普通法管轄區法官來港交流和工作。

香港大學法律學院教授陳文敏認為，不准許外國法官審理案件的做法會對本港法律制度有很大衝擊，他表示，本港司法獨立，法官的國籍從來無任何關係，現行機制已能處理是否偏頗的問題，擔心是否要由「愛國法官」才能審理相關案件，令人懷疑法庭公正性，亦質疑相關案件如果上訴，是否亦要中國籍法官才能處理，擔心會削弱公眾對司法制度的信心。

同時他說，香港法院難以處理全國人大將制定的國安法，此舉會嚴重削弱香港法院的管轄權，因為法例納入《基本法》附件三，相關法例超越香港法院的管轄權。他擔心《國安法》會有不受人權法制約及違反《基本法》等問題。 他說，自己對香港法院有信心，會以普通法來處理好《國安法》涉及的問題，但認為，香港《國安法》一旦通過，北京亦有可能會據此法對判決進行再釋法。

陳文敏認為，《國安法》草案的條文用字相當廣闊和模棱兩可，執法和司法機關對危害國家安全的「行為和活動」等用字，可以有不同的演繹，形容條文是「魔鬼在細節」，而過程中香港人無法參與制定法例，可以理解香港人的擔心。

香港基本法委員會前副主任梁愛詩認為，法官就任時要宣誓效忠特區及擁護《基本法》，看不到由外國法官審理相關案件，會有任何利益衝突，而法庭制度亦會找適當的法官處理某種案件。

圖片版權AFP
Image caption
示威者舉起涉及「港獨」的標語，可能會違反《國安法》。
香港各界的主要擔心在哪？
中國人大今次的做法是繞過立法會直接將法例放在《基本法》附件三。香港民主派和法律界認為，這種做法是削弱香港立法權，而條文亦可能牴觸香港《基本法》本來包障香港市民人權的部分，中國過往曾以相關罪名懲治維權人士、律師、記者，外界擔心香港會走上同一命運。

香港大律師公會早前發表聲明，指《基本法》23條本身表明香港就國家安全罪名「應自行立法」，但人大的《國安法》草案涉及23條涵蓋範圍，認為人大並沒有權力把相關法例納入《基本法》附件三。

另外，公會稱，人大沒有保證《國安法》需要符合《公民權利和政治權利國際公約》，並指2003年《基本法》23條的討論時，社會已有真誠而廣泛的擔憂，該法案會否侵害香港居民的公民權利和政治權利，包括言論和新聞自由，但草案在公布前並沒有作出公眾諮詢，公眾應有機會參與辯論。公會亦擔心，如果中方在香港設立國安機構，這機構會否受香港法律規管，亦不清楚其執法權力是否會受香港法律所限。

香港記者協會表示，國安法一旦在港實施，香港僅餘的言論、出版及新聞自由空間，將嚴重萎縮，憂慮傳媒將首當其衝，日後任何反對政權的報道或評論，將極易犯禁。協會聲明指出，不少新聞工作者在中國大陸採訪或撰寫評論文章，被指違反內地國安法而身陷囹圄，現時不少新聞工作者都對前景感到極度憂慮，擔心這種厄運隨時降臨在他們身上，簡單如一個新聞節目或者一則評論文章，都可以成為入罪證據。最終導致傳媒被噤聲，造成寒蟬效應。

多年組織香港「六四」紀念活動和支持中國民運人士的支聯會擔心「六四」等活動會受限，不能夠再喊「結束一黨專政」的口號，也會因聲援中國活動人士而被指「顛覆國家政權」。


香港立法會審議《國歌法》市民街頭抗議被警方驅散
香港壹傳媒創辦人黎智英接受BBC訪問時表示，一旦《國安法》在香港實施，將會是「香港的末日」，破壞法治和自由。

「沒有法治，這兒做生意的人得不到保障，如果想在這做生意，唯一方法就是要賄賂那些有權控制他們的官員。」他呼籲外國政府不能只是口頭批評，還需要用行動，迫使中國在是否對香港實行「德拉古」式法律上有所顧忌。

外界估計，與外國政客或人權組織有交流的人士將會是首當其衝，而民眾在示威時如果高呼「香港獨立」口號，或揮舞外國旗幟，亦可能會變成違法行為。

在周三，香港各區均有示威活動，但港警早已嚴陣以待，人群在各處聚集後不久便隨即遭警方驅散。香港警方拘捕幾百人，涉及罪名包括藏有攻擊性武器及非法集結等等，警方嚴厲譴責「暴徒」惡行，絶不容忍任何破壞社會安寧的違法行為。


香港國安法：民主派議員表示「一國一制」已經來臨
北京及其支持者怎麼說？
香港《基本法》23條規定：「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」

中國全國人大常委會副委員長王晨本周初做有關香港《國安法》立法決定草案說明時稱，2003年基本法23條立法受挫以來，有關立法在香港被一些別有用心的人嚴重污名化、妖魔化，香港政府完成立法工作實際上已很困難，立法有長期被擱置風險，維護國家安全的法律制度及執行機制明顯存在不健全、不適應及不符合的短板問題，致使香港特區危害國家安全的各種活動越演越烈。

中國國家總理李克強在人大閉幕後的記者會上被問到，由人大為香港制定關於國家安全的法律，是否表明中央調整了對香港的政策，以及是否放棄了「一國兩制」。

李克強回答，「『一國兩制』是國家的基本國策，中央政府始終強調要全面凖確貫徹『一國兩制』、『港人治港』、『高度自治』方針，嚴格按照憲法和基本法辦事，支持特區政府和行政長官依法施政，這是一貫的。」

他強調：「制定《國安法》是為了確保『一國兩制』行穩致遠，維護香港長期繁榮穩定。」

建制派政黨及團體全部表態支持訂立《國安法》，認為有利香港局勢穩定，可以壓制暴力示威，他們動員在香港各區擺放街站收集支持《國安法》的簽名。

圖片版權AFP
Image caption
香港近日亦爆發多場反政府示威。
香港前律政司司長兼基本法委員會前副主任梁愛詩認為，《基本法》及人權法案保障的基本權利自由並非絶對，在法律上是受限制，任何「港獨」的活動和行為都要受法律制裁。

她指出，很多人擔心《國安法》「以言入罪」，但其實單是言論不會構成犯罪，必須要言論加上行動、活動才構成罪行，例如叫口號亦要視乎是否有分裂國家意圖，如果是鼓吹行動，就應受法律制裁，例如有人一邊擲汽油彈一邊叫「特首下台」，或者煽動向禮賓府擲汽油彈，就不只是言論。

被問到舉辦「六四晚會」的支聯會運作會否有問題，她說， 只要是「依法運作」就沒問題，但拒絶評論支聯會的口號會否觸犯法例。

她亦被問到諾貝爾和平獎得主、《零八憲章》起草人劉曉波的行為會否違反香港的《國安法》，梁愛詩認為，《零八憲章》涉及推翻國家體制，當中是「建議」人做這件事，並非單純的言論、學術討論。


香港市民對北京決定直接制定國安法有何看法？
美中較勁
美國總統特朗普早已明言，即將對中國採取「非常有力」的舉措。美國彭博新聞引述消息人士稱，可能會對中國官員及企業實施制裁，包括限制交易、凍結資產及簽證限制。

代表示威者到美國展開游說工作的民主派團體「香港眾志」黃之鋒認為，美方凍結香港獨立關稅區地位的可能性過去數天持續增加，估計美國總統特朗普正慎重考慮，並在未來一兩周有決定。他預期，港人申請到美國留學、就業等簽證不會受很大影響，但相信美方作出局部經濟制裁會對香港的「紅色資本（中國資本）」帶來經濟壓力。

香港政務司司長張建宗接受外媒訪問時表明，99.99%的香港人不會受到影響，美國享受對香港的龐大貿易順差，美國受損只會比香港更多，對任何人無好處。

親北京的自由黨黨魁鍾國斌表示，商界對美方做法感憂慮，認為美國任何形式的制裁，都會打擊香港經濟，影響香港營商環境，批評美方無法清晰定義何謂「香港高度自治」，而是憑感覺決定。

圖片版權REUTERS
曾經在今年3月以行政會議成員身份到美國交流的香港建制派立法會議員葉劉淑儀認為，美國暫停對香港的貿易特殊待遇影響輕微，市場早有預期，已消化部分消息； 而今次《國安法》中，香港議員和官員都沒有角色，不符合被制裁的門檻，就算被制裁，亦可變賣資產，不去美國亦非大損失。

基本法委員會前副主任梁愛詩批評，一個主權國不應批評另一個主權國的內部事務，而美國的做法與國際慣例是相違背。香港最大建制派政黨民建聯立法會議員周浩鼎表示，美國無權亦不應干預中國內政和香港事務以及作出任何恐嚇，他反問，如果香港無法保障社會安全，讓恐怖主義、「黑暴」在香港出現，哪有外國投資者敢在香港投資。

中國《環球時報》總編輯胡錫進在微博發文，指香港是否處於「高度自治」，不是由美國定義，批評美方「太過自戀」，他說中國早已看透美國手上只有香港獨立關稅地位這一張牌，強調香港是美國最大貿易順差來源地，要看美方如何吞下取消香港獨立關稅地位的苦果。

[無名氏叔叔]

外交部：中英聯合聲明對港政策非對英承諾及國際義務
https://news.now.com/home/local/player?newsId=393195

英國首相約翰遜警告中國，如果強推港區國安法，可能會給予約三百萬港人英國公民資格；中國外交部重申《中英聯合聲明》中的香港政策並非對英方的承諾，亦不是國際義務。

約翰遜在英國《泰晤士報》及本港《南華早報》發表文章，指中國決定制訂港區國安法，嚴重侵蝕香港的自治及自由，若果中方一意孤行牴觸《中英聯合聲明》，英國政府可能會修改移民政策，讓35萬持有英國國民(海外)護照，即BNO的香港人，在英國的逗留期限延長至12個月，可以在當地工作，為取得公民資格鋪路。

約翰遜表示，若果有必要會讓另外250萬合資格的香港人享有同樣權利，形容會是英國史上簽證制度最大的變動之一。

約翰遜表示留意到香港去年的反修例示威，質疑北京推行港區國安法只會火上加油，無助解決緊張局勢，他強調英國並非要阻礙中國崛起，相反希望跟中國在所有議題上合作。他又透露英國國家安全委員會同意重新衡量英中闗係。

在北京，外交部指摘英國粗暴干涉香港事務和中國內政，對此強烈不滿和堅決反對，並已提出嚴正交涉。

他又表示，聲明關於對港的基本方針政策是中方單方面的政策宣示，而不是對英方的承諾，更不是所謂的國際義務。

另外，包括英美在內的五眼聯盟的外長早前舉行視像會議，各方同意合作共同回應中方制訂港區國安法，英國外相藍轁文提出如果有大批香港人逃離，聯盟分擔接收他們的可能。

與會的加拿大外長商鵬飛表示，正檢討香港一系列的同簽證有關的特殊貿易和商務安排等，希望北京可以改變主意。

【立法護國安】外交部斥英藉「聯合聲明」干港事
http://paper.wenweipo.com/2020/06/04/HS2006040023.htm

英外相妄稱立法毀「一國兩制」 中方提嚴正交涉

全國人大通過港區國安法立法決定後，一些西方政客跳出來對港區國安法指手畫腳，粗暴干涉中國內政和香港事務，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。日前，英國外交大臣藍韜文稱英方一直尊重《中英聯合聲明》，而中方涉港國安立法破壞了「一國兩制」。中國外交部發言人趙立堅昨日在例行記者會上對此表示，英方無權假藉《中英聯合聲明》對香港事務說三道四。

據中新社報道，英國外交大臣藍韜文2日向議會稱，英方一直尊重《中英聯合聲明》，而中方「專制式」的國安立法破壞了「一國兩制」，與中國的國際義務有直接衝突。如果中國干預香港政治和自治基礎，將可能對香港的經濟模式和繁榮構成長期威脅。中方有時間再做考慮並懸崖勒馬。

昨日在中國外交部例行記者會上，有記者就此詢問中方有何評論？

趙立堅表示，中國全國人大就建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制作出決定，完全屬於中國內政，任何外國無權干涉。英方對此妄加評論、橫加指責，粗暴干涉香港事務和中國內政，中方對此表示強烈不滿和堅決反對，「我們已向英方提出嚴正交涉。」他說。

「聲明」屬政策宣示非承諾

趙立堅指出，維護國家安全是一國生存發展的基本前提，是國家主權最核心、最基本的要素。中英談判及簽署《聯合聲明》的核心是中方對香港恢復行使主權，在港進行國家安全立法是中方行使主權的應有之義。《中英聯合聲明》關於對港的基本方針政策是中方單方面政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是所謂國際義務。

他進一步表示，香港回歸後，中國政府治理香港特別行政區的法律依據是中華人民共和國憲法和香港基本法，不是《中英聯合聲明》。隨着1997年中國恢復對香港行使主權，《中英聯合聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務都已全部履行完畢。

他說，《中英聯合聲明》沒有任何一個字、任何一個條款賦予英國在香港回歸後對香港承擔任何責任。英國對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。因此，英方無權假藉《中英聯合聲明》對香港事務說三道四，干涉中國內政。

立法更好貫徹「一國兩制」

趙立堅強調，有關香港國安立法是維護國家主權、統一和領土完整，築牢「一國兩制」制度根基的必要舉措，是為了更好地貫徹「一國兩制」。只有國家安全有保障，「一國兩制」才能有保障，香港繁榮穩定才能有保障。立法針對的是極少數嚴重危害國家安全的行為和活動，完全不影響香港的高度自治，不影響香港居民的權利和自由，不影響外國投資者在香港的正當權益，有利於更好落實「一國兩制」政策，有利於香港的繁榮穩定。對香港繁榮穩定構成威脅的恰恰是一些外部勢力與香港反中亂港勢力勾連合流、沆瀣一氣，利用香港從事危害中國國家安全的活動。

他指出，英國同香港的歷史聯繫，源自侵略殖民和不平等條約。英方還妄稱香港國安立法為「專制」立法，所謂「專制」一詞，正是英國曾經對香港進行殖民統治的真實寫照。恰恰是香港回歸以來，香港居民享有前所未有的權利和自由。

趙立堅奉勸英方懸崖勒馬，摒棄「冷戰思維」和「殖民心態」，認清並尊重香港已經回歸、是中國一個特別行政區的現實，恪守國際法和國際關係基本準則，立即停止干預香港事務和中國內政，否則必將搬起石頭砸自己的腳。

北京指《聯合聲明》對港政策非向英方承諾 批英殖民才是「專制」
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E5%88%B6

英國首相約翰遜表示，準備好因應《港區國安法》實施，修改移民政策，延長英國國民(海外)護照持有人逗留英國期限。外相藍韜文亦稱，「五眼聯盟」曾討論一旦香港爆發逃亡潮，五國分擔收留港人的可能。

北京外交部發言人趙立堅，在外交部例行記者會上表示，中國全國人大就《港區國安法》作出決定，完全是中國內政，任何外國無權干涉。英方對此妄加評論、橫加指責、粗暴干涉香港事務和中國內政。中方對此表示強烈不滿，堅決反對。中方已經向英方提出嚴正交涉。

趙立堅稱，維護國家安全是一國生存發展的基本前提，是國家主權最核心最基本的要素。中英談判和簽署聯合聲明的核心是中方對香港恢復行使主權，在港進行國家安全立法是中方行使主權的應有之意。

趙立堅指，《中英聯合聲明》關於對港的基本方針政策是中方單方面政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是所謂國際義務。香港回歸後中國政府治理香港的法律依據是中國憲法和香港《基本法》，不是《中英聯合聲明》。隨著1997年中國恢復對香港行使主權，《聲明》中所規定的與英方有關的權利與義務都已全部履行完畢。《聲明》沒有任何一個字、沒有一個條款賦予英國在香港回歸後對香港承擔任何責任，英國對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。因此英方無權假借《聲明》對香港事務說三道四、干涉中國內政。

趙立堅稱，對香港繁榮穩定構成威脅的恰恰是一些外部勢力和一些「反中亂港」勢力勾連合流、沆瀣一氣，利用香港從事危害國家安全的活動。英國同香港的歷史聯繫源自侵略殖民和不平等條約，英國還妄稱香港國家安全立法是「專制」立法，所謂「專制」一詞正是英國曾經對香港進行的殖民統治的真實寫照。恰恰是香港回歸以來香港居民享有前所未有的權利和自由。

中方倒要奉勸英方懸崖勒馬、摒棄冷戰思維和殖民心態，認清並尊重香港已經回歸、是中國一個特別行政區的事實，恪守國際法和國際關係基本準則，立即停止干預香港事務和中國內政，否則必將搬起石頭砸自己的腳。

[無名氏叔叔]

投資者David Webb說香港正面臨人才流失
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%8A...18127.html

據香港最著名的投資者之一稱，如果中國對這個金融中心實施一套措辭糢糊的國家安全法，則有更多的優秀勞工可能會離開香港。

靠著投資香港股票累積一筆財富的David Webb說，隨著本地人移民海外以及在香港的國際企業發現更難以吸引外籍人士，香港已經出現了人才外流。雖然中國針對香港提出的國安立法細節尚不清楚，Webb表示，模糊界定的法律可能會引起包括銀行在內的雇主擔心，即如果員工違反政府規定，它們將承擔責任。

Webb在接受彭博電視台Shery Ahn採訪時說，人才外流可能損害經濟。這是一個非常令人擔憂的事情。

中國繞過香港立法機關，對香港實施有爭議的國家安全法，使香港相對於中國大陸的自主權再次受到質疑，這是香港作為國際金融中心的吸引力的重要組成部分。儘管中國大陸和香港政府官員表示，該法律不會影響外國投資者的合法利益，但分析人士警告說，一些居民和企業可能會將其家庭和財產撤出香港。

港版國安法令香港居民心生出走之念 移民諮詢量激增

Webb自1998年以來一直管理自己的資金，2003年至2008年，當他擔任香港證券交易所運營商的獨立董事，並經常評論香港的監管，企業發展和政治。他公開披露的所持香港股票價值超過1億美元，這一數字可能低估了他的財富。

斬獲20%年化殖利率的股評家心系大眾 教投資者規避港股「檸檬」

原文標題Hong Kong Investor David Webb Says City Is Facing ‘Brain Drain’

北京強推香港國安法 英國7位前外相籲G7成立監督組織
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E4%B...02342.html

北京加強箝制香港， 7位英國前外交大臣今天呼籲首相強生（Boris Johnson ）敦促七大工業國集團（G7）盟邦成立監督香港的國際 組織，作為回應。 中國強推「香港國安法」引發西方強權關切，北京 表示，香港去年爆發長達7個月的反送中示威，要對抗 「恐怖主義」和「分離主義」，就必須推動這項法律。 英國、美國、澳洲和加拿大發表聯合聲明，批評北 京這項計畫，英國則宣布將針對持有英國國民海外護照 的香港民眾放寬簽證權。 但英國政壇不分黨派的前外相現在呼籲強生，要做 出更主動的回應。 「在國際對這場危機的回應上，英國必須被看到在 領導和整合。」 這封信由芮夫金（Malcolm Rifkind）、貝克特（ Margaret Beckett）、赫格（William Hague）、韓特 （Jeremy Hunt）、米勒班（David Miliband）、歐文 （David Owen）、史卓（Jack Straw）聯合簽署。 他們呼籲強生接觸七大工業國集團盟邦，「正式組 織國際接觸組織、諮詢國際夥伴，監督香港情勢，並整 合聯合行動」。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-4 05:33 編輯 ]

[無名氏叔叔]

港版國安法：多國議員組國際聯盟　關注香港問題
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html


對華政策跨國議會聯盟由多名外國議員擔任聯席主席。

美國、英國、澳洲等8個國家及歐洲議會的多名議員，近日組成新的「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China），希望一致地應對中國，要求中方遵守以規則為本的國際慣例、尊重人權等，並會關注香港議題。

聯盟由英國在野工黨前黨魁施志安發起，澳洲、英國、美國、德國、日本、加拿大、挪威、瑞典的國會及歐洲議會多名資深議員響應加入。組織有18名聯席主席，包括施志安、美國參議員魯比奧、澳洲國會議員黑斯蒂等人。

聯盟在其網站表示，建立一致立場回應中國崛起是民主國家面對的挑戰，成立聯盟之目的是改革民主國家應對中國的方式，沒有任何一國應獨力應付。聯盟揚言促進志同道合的議員合作，集中處理5項議題，包括維護國際秩序、人權、推資公平貿易、加強安全及保護國家完整。

聯盟認為中國迅速侵蝕香港的自由，情況緊急，重申並非主張反華，強調不應將中國人民和共產黨混為一談，中國人民亦可能受中共所害。

多間澳洲傳媒周五（5日）刊登施志安的專訪，他點名提到匯豐銀行支持中國政府推行港版國安法，提醒商界要留意各國議員組成新聯盟，業界將處於火線上。他續指，中國的戰狼式外交及針對澳洲的經濟威嚇加強成立聯盟的需要，中方在南海及鎮壓香港的行動，顯示西方國家面對北京新的立場，並必須快速適應。


港版國安法：英加澳紐國會致函聯合國　促派特使來港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

中國全國人大通過「港版國安法」立法授權，西方國家紛表關注。英國、加拿大、澳洲及新西蘭的國會外交事務委員會主席，周二（2日）聯署致函聯合國秘書長古特雷斯，要求向香港派出聯合國特使，跟進港版國安法對香港的影響。

英國、加拿大、澳洲及新西蘭的國會外交事務委員會主席董勤達（Tom Tugendhat）、萊維特（Michael Levitt）、福西特（David Fawcett）及奧康納（Simon O'Connor）在信中指，香港法治日益遭侵蝕，人權狀況愈來愈危急。他們關注其所屬國家與香港長期以來的關係，及國民在香港終審法院擔任法官的立場，認為有必要保障港人的權益。

信中又指，北京推行港版國安法立法並沒讓港人直接參與，亦未經立法及司法程序，違反中英之間的協議；認為國際社會應迅速行動，確保有機制去觀察和透明地報告該法對香港現有法定自由的影響。4人分別去信其所屬國家的首相或總理，並聯署致函古特雷斯，要求聯合國人權理事會授權設立香港問題特使，希望在本月舉行的人權理事會第44屆會議或特別會議上通過。
英國外相藍韜文周二表示，英方尊重及支持《中英聯合聲明》及《基本法》下的一國兩制，但北京制訂的國安法破壞一國兩制。中國外交部發言人趙立堅翌日回應指，英方對「港版國安法」妄加評論、橫加指摘，粗暴干預香港事務和中國內政，中方對此表達強烈不滿和堅決反對，已向英方提出嚴正交涉。

趙立堅表示，《中英聯合聲明》關於對港的基本方針政策是中方單方面政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是所謂的國際議務，中國治理香港的法律依據是中國憲法與《基本法》，不是《中英聯合聲明》，英方無權假借《中英聯合聲明》對香港事務說三道四。


英擬改BNO條件 中國外交部指違國際法
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_015.html

「港版國安法」引起英國揚言延長持英國國民（海外）護照（BNO）港人的居英期限，中方表示強烈不滿。英國外相藍韜文近日受訪時稱，英國已準備好犧牲與中國的自由貿易協議。面對英方明言若中國實施「港版國安法」，將為BNO持有人申請成為英國公民鋪路，中國駐英使館發言人日前回應指，英方在BNO問題上，單方面改變有關做法，不僅違背承諾，也違反國際法和國際關係基本準則，對此中方表示強烈不滿和堅決反對。

曾承諾不予持BNO港人居英權
藍韜文早前提到，若北京堅決實施國安法，英方將延續持BNO港人在英國的居留期限至十二個月。就此事中國駐英使館發言人周三指出，《中英聯合聲明》在香港回歸中國後，中英雙方的權利和義務均已履行完畢，任何國家無權藉《聯合聲明》干預香港事務。關於BNO護照問題，英方曾與中方互換備忘錄，明確承諾不予持BNO護照的香港人在英居留權。發言人強調，全國人大是依照憲法和基本法有關規定，以立法方式堵塞住香港的國家安全風險漏洞。

藍韜文接受英國天空電視台的訪問周三播出，他在訪問中表示，中國作為正在崛起的世界經濟強國，必須信守承諾，否則會黯然失色。英方視中國推行港版國安法是違反《中英聯合聲明》的舉動，又強調不是威脅中方，但已準備好犧牲與中國的自由貿易協議，「保護港人的權利與自由」。藍韜文稱：「我們（為BNO持有人來英鋪路），並不是着眼於自由貿易協議或類似的東西，我們是基於道德原因和國際立場信守責任。」

專訪｜江樂士：中央有權立港國安法　六大原因不應拒外籍法官審案
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...9%E6%A1%88


港版國安法：近30%美商會成員考慮撤資　 38%或離港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020060...2_001.html

全國人大常委將審議「港版國安法」，美國政府揚言將取消給予香港特殊地位。香港美國商會早前訪問180名成員，約53%受訪成員表示非常關注訂立「港版國安法」事宜，約60%受訪成員認為立法損害企業在香港的運作。調查同時發現，有29%受訪成員表示，正考慮移走在港資產及資金，或將其在港業務移師至其他地方，亦有38%成員表示其個人考慮離開香港。

商會同時關注其成員對中央政府制訂「港版國安法」的關注事項，結果發現有最多成員關注「法律範圍和執法含糊不清」的問題，其次則為擔心立法會「損害香港作為國際商業中心的地位」。對於華府早前宣布，將會啟動取消香港特殊地位的程序，調查指出有74%受訪成員持觀望態度。

調查亦涵蓋其成員對本港未來前景的看法，當中有48%受訪公司指對本港中長期營商環境感到悲觀；另外有37%受訪公司對本港中長期營商環境有信心，但對短期營商環境感到悲觀。現時中美關係持續緊張，有34%受訪公司透露已制訂緊急應變計劃，以應對可能出現的不同情況。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-5 05:52 編輯 ]