Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
香港《國安法》HK national security law NSL
#21
【大紀元2020年05月29日訊】(大紀元記者天睿澳洲悉尼綜合報導)5月28日,澳洲、美國、英國和加拿大聯合譴責中共強推香港國安法違反《中英聯合聲明》。


中共全國人大會議通過了旨在終結香港自治的國安法後,澳洲、美國、英國和加拿大四國外交部長發布聯合聲明譴責中共。

聲明說:「中國(中共)決定在香港推行新國安法,直接與具有法律約束力的《中英聯合聲明》規定的國際義務相衝突,將會破壞一國兩制原則,增加在香港因政治犯罪被起訴的可能性,並破壞保護香港人民權利的現有承諾,包括《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會、文化權利國際公約》所規定的權利。

「我們非常擔憂這種行為會加劇香港社會現存的分歧,這部法律對在香港建立相互了解和促進和解毫無幫助。讓香港從過去一年的緊張和動盪中恢復的唯一途徑只能是允許香港人民享有他們被承諾的權利和自由,重建整個香港社會的信任。

「世界對全球疫情的關注需要(人們)對各個政府及國際合作有更大的信任。而北京這種史無前例的舉動有著起反作用的風險。」

國安法通過的當天,港股領跌亞洲股市,跌幅超過2%。

澳洲自由黨議員廖嬋娥週四譴責中共違反具有法律約束力的承諾。「作為一個在香港出生和長大的人,我對這種強暴行為感到悲哀,對擬議中的法律感到擔憂。在沒有香港人民、立法機構或司法機構直接參與的情況下,以香港的名義制定這樣的法律,明顯違背了一國兩制的原則,而該原則曾保證香港人享有高度自治權。」她對《悉尼晨鋒報》說。

她還表示:「我一貫支持自治原則,這是香港穩定和繁榮的基石,也是保障國際社會和企業對香港的信心的關鍵。」

這是香港爆發反對港版國安法的抗議活動以來,廖嬋娥首次公開發聲。

美國國務卿蓬佩奧在中共人大表決當天告訴美國國會,香港不再享有自治,就不能再獲得美國所賦予的特殊待遇。

責任編輯:岳明#
Reply
#22





[ 本帖最後由 Trump 於 2020-5-29 18:32 編輯 ]
Reply
#23
香港現兌換美元潮 兌換店其它外幣也清倉

[Image: WhatsApp-Image-2020-05-29-at-6.16.38-PM-600x400.jpeg]
https://www.epochtimes.com/b5/20/5/29/n12146785.htm

香港《蘋果日報》報導,灣仔、尖沙咀、中環等熱門地區的兌換店,29日傍晚時分已經沒有美元,全部售罄,有的兌換店一度在45分鐘換掉百萬美元。還有市民兌換英鎊、日圓、瑞士法郎等避險貨幣,甚至也兌換澳元、紐元等波動較大的風險貨幣。

中共強推「港版國安法」引發港人擠兌潮移民潮
在中共5月21日拋出「港版國安法」的當天,隔夜1年港元遠期點上漲近228個點,至484點,22日一度升破750點,創1999年10月以來最高水平,港元1年直接遠期匯率今年以來首次跌破7.83港元。

市場對離岸人民幣的情緒更為悲觀,5月27日一度跌至2019年9月以來最低,至7.1965,逼近7.2關口。

摩根大通的研究報告預測,一部分旅居香港的外國人將會離開,估計會有4,785億港元離開香港,這將令香港外匯儲備減少14%。分析認為,一旦香港外匯儲備流失,港元及其匯率的穩定性將受到衝擊。

香港本地人也在出現移民潮。《蘋果日報》引述大型銀行高管的消息,近日很多客戶查詢美元定期存款優惠,有的月薪超過20萬的客戶正在考慮移民。

有網友在推特留言表示,「估計有一天中共還會像幾十年前一樣抄家,洗劫香港人的錢財,復興全民赤貧大國。陽光底下並無新事。讓獨裁者裝神弄鬼,掌握對十幾億人生殺予奪的權力,這是世界上最大的邪教國家。肉身早日離開才能避免滅頂之災。」

旅居香港的大陸學者覃先生分析,港版國安法推出後,香港人會擔憂本地經濟和港幣受到衝擊,進而令港幣貶值,所以把港幣換成外幣能夠起到保值和抗風險的作用,另外香港人普遍擔心香港的法律將不再能有效保護香港人,所以很多人正在考慮移民。

另外,香港龍門冰室老闆5月28日宣布,下週開始在銅鑼灣店試行接受美元收費服務,每張單上限20美元,如果操作順利,下一步會在各地分店推廣,此舉主要是反抗港共強推國安法。

「港版國安法」自5月21日在中共兩會首次提出後,引發港人和國際社會的譴責。美國國務卿蓬佩奧5月27日宣布香港不再享有自治,引發全球關注香港是否還能保有金融中心地位;此前21日美國兩黨議員提交《香港自治法案》,內容包括制裁破壞香港自由的個人及相關銀行。

責任編輯:周儀謙#
Reply
#24




[ 本帖最後由 Trump 於 2020-5-30 11:38 編輯 ]
Reply
#25
北京強推「國安法」,香港金融中心對中國不再重要?
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E4%B...00278.html

在西方多國的強烈反對下,全國人大會議昨日(28 日)以 2878 票贊成,通過港版「國安法」決定草案。港版國安法以《基本法》附件三的方式頒布,繞過香港立法會,毋須香港自行立法便直接在港實施,綜合港媒消息,最快將在8月實施。

時值中國對外關係日趨緊張,此時人大急急在港推行「國安法」,處於夾縫中的香港,前景似乎奄奄一息。美國國家安全顧問Robert O'Brien早前已表示,外資來港做生意,本是基於香港的資本主義制度及自由體系,如果這些因素消失,他認為金融界很難繼續在香港維持經營。

在27日晚上,美國國務卿蓬佩奧更高調表示,香港已喪失高度自治地位,因此香港不能像 1997 年回歸前,獲得美國賦予的特殊待遇,意味香港的獨立關稅地位或會不保。這消息猶如投下政治震撼彈,一時間全港人心惶惶,資金撤走的聲音不絕於耳,無論是朋友間或網上平台,均在討論如何開設離岸戶口甚至加快移民。何以在面對眾多反對聲音下,中國政府仍要強行立法,難道香港這隻生金蛋的鵝已不再重要?到底誰在發力攬炒?

中國在港強推國安法,被視為回應香港去年反修例運動的「攬炒」訴求。回望去年下半年香港風雨飄搖的日子,與反修例相關的示威遊行每個星期上演,被捕人士逾7000人,其時部分示威者認為,只要危害到香港的金融中心角色,中國必會感受到痛楚。但事實是,與街頭流血不斷的畫面相比,香港的金融市場當時彷如平行時空,及至國安法立法之前,預期中的「攬炒」局面也並沒有出現。


特朗普:中國將香港變一國一制 將展開程序取消港特殊待遇
https://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E6%9...38602.html

美國總統特朗普批評中國制訂港區國安法,將香港的一國兩制變成一國一制。美國會展開行政程序,取消給予香港的特殊待遇,又會制裁有份破壞香港自治的特區和中國官員。

特朗普聯同多名高層官員在白宮回應中國制定港區國安法,認為對香港人來說是悲劇,破壞香港的自治,違背《中英聯合聲明》的承諾,將香港變成一國一制。

他表示已經指示行政團隊展開程序取消美國一直給予香港的特殊待遇,包括引渡罪犯安排,以至出口管制,又會制裁有份參與立法的官員。

外交部重申,全國人大制訂港區國安法和執行機制的決定完全屬於中國內政,外國無權干涉。

特朗普又不滿中國處理新型冠狀病毒疫情的手法,沒有限制民眾出境,結果將病毒傳播到美國和歐洲,導致數以十萬計的人死亡。世界衛生組織又遭中國完全控制,無視發現新型病毒的通報,美國會中斷同世衛的關係。

特朗普:將取消香港特別待遇 制裁相關官員
https://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E6%9...46896.html

美國總統特朗普在白宮舉行記者會,他批評中國推出港區國安法,違背中英兩國在1984年所簽署的《中英聯合聲明》中確保香港自治的承諾,中國針對香港的行動,完全違反條約的義務,認為香港不再享有足夠的自治權,批評中國已經將「一國兩制」,變成「一國一制」。

特朗普表示,他的行政團隊將會展開行動,開始取消給予香港特別待遇的程序,美國將會採取措施,制裁參與削弱香港自治的香港官員,另外,美國將修改國務院針對香港的旅遊建議,以反映「增加監視風險」。

港版國安法:港高官持英加澳物業 家人擁外國國籍
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E7%8...10270.html

美國總統特朗普宣布撤銷香港特殊待遇,並將會制裁中港官員,有指可能涵蓋官員在美國的資產。根據官員申報資料及過去報道,特首、3名司長、13名局長及行會非官守成員當中,多人持有外國物業,配偶或子女擁有外國國籍。

問責官員方面,全部人都沒有持有美國物業,其中食物及衞生局局長陳肇始、公務員事務局局長聶德權及商務及經濟發展局局長邱騰華持有英國物業,環境局局長黃錦星妻子和民政事務局局長徐英偉本人持有加拿大物業,財經事務及庫務局局長許正宇的妻子則有澳洲物業,而上述3個國家都未有制裁港官的政策。

至於行政會議成員方面,行會非官守議員召集人陳智思和史美倫分別持有1個美國物業,其餘成員大多沒有申報持有海外住宅。

無論是問責官員或行會成員,所有人宣誓就職時都必須要放棄外國國籍,但其家人卻無限制,當中最多的是持有英國國籍,其中林鄭月娥丈夫及2名兒子、財政司司長陳茂波妻子及2名子女、李家超妻子及2名兒子皆為英國籍;而律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶為加拿大籍,黃錦星妻子及女兒據報亦已移民加拿大。

不少官員亦將子女送往外國求學,包括教育局局長楊潤雄的2名子女正於澳洲留學,行會成員葉國謙兒女曾往美國及澳洲讀書,行會成員葉劉淑儀更曾親身飛到美國與女兒一同進修。


港版國安法:美國總領館承認放售壽山村道洋房 估值百億元
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020053...2_001.html

BNO:英國可能為部份香港人提供的特別待遇是什麼
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12456/

【懶人包】一帖睇晒特朗普講話重點 有咩行動回應國安法?
https://hk.news.yahoo.com/%E6%87%B6%E4%B...00807.html

全國人大表決通過港區國安法,引起國際關注。美國總統特朗普召開記者會,推出多項決定回應:

-指通過港區國安法違背《基本法》及中英聯合聲明對香港的自治承諾

-批評中國將「一國兩制」變成「一國一制」

-將取消香港特殊待遇,包括引渡條約及出口管制

-取消香港單獨海關及旅遊地區的優惠待遇

-制裁削弱香港自治官員,包括參與國安法立法的官員

-終止與世衛組織的關係

鄭若驊:特朗普有機會違反國際法
https://hk.news.yahoo.com/%E9%84%AD%E8%8...38523.html
美國總統特朗普批評中國將一國兩制變為一國一制,並展開取消香港特別待遇程序。律政司司長鄭若驊反駁指,國家安全一直是中央事權,又認為對方有機會違反國際法。

至於具體條文,如分裂國家定義是否參考當年廿三條立法建議,鄭若驊認為事隔多年,很多情況已有改變,如網絡科技等,又指甚麼情況會觸犯法例,必須視乎事發情況、目的等。

港版國安法:林健鋒稱多間美企在港 美國罰人等於罰己
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E7%8...46796.html

【國安法】憂美方影響聯繫匯率 鍾國斌:香港可冧檔
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%A...00093.html

美國總統特朗普因應「港區國安法」,宣布取消香港的特殊待遇。自由黨黨魁鍾國斌出席電台節目時表示,特朗普實行制裁是意料之外,並指擔憂美方下一步會透過金融市場影響兩地聯繫匯率,並直言「香港可以冧檔」。

鍾國斌在節目上表示,特朗普實行制裁是意料之外,並批評特朗普一邊表示支持香港,卻一邊制裁,並呼籲期望美國會幫香港的人要清醒。他亦指,香港一向需要交關稅,因此若美國取消給予香港特殊待遇,相信對未來經濟暫時未有大影響,但指擔心若美方下一步着手金融市場,例如影響兩地聯繫匯率,屆時殺傷力將會更大,並指「如果美元結算唔同你清,香港可以冧檔,但佢係咪去到咁極端?」

另外,行政會議成員林健鋒則指,美國實行制裁下,對於香港而言,「短暫嘅陣痛一定有」,並指是次措施會影響本港入口美國生意如牛肉、酒類等,但指本港出口到美國的產品不多於0.1%,但美國每年在香港賺取的貿易順差則逾300億美元,認為是次的舉措將會是「損人不利己」,並是懲罰美國公民。

梁振英:滙豐未就國安法表態 籲持滙豐戶口者自保
https://hk.news.yahoo.com/%E6%A2%81%E6%8...59259.html

身兼全國政協副主席的前行政長官梁振英在社交網站發文,質疑滙豐銀行至今還未就港區國安法表態。

梁振英在社交網站發文指,一個多星期過去滙豐銀行仍未就國安法表態,他稱滙豐的利潤主要來自中國,但董事局及高階管理層幾乎全部是英國人,認為滙豐萬萬不能一邊賺中國的錢,一邊跟着西方國家做損害中國主權、尊嚴和人民感情的事;又指滙豐在中國的業務,中國和其他國家的銀行完全可以隔夜取代。

他呼籲持滙豐戶口的特區政府中國內地和香港的工商界,尤其是人大代表和各級政協委員要馬上自保,避免成為類似華為一樣的人質。

港區人大引述夏寶龍:港區國安法不會「以言入罪」
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E5%8...26160.html

香港眾志稱美方一兩星期內公布措施 料分階段實施制裁
https://hk.news.yahoo.com/%E9%A6%99%E6%B...00072.html

外國人賣樓恐走資五千億
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%A4...00823.html
[Image: b2be1e04fe191e1890187ade6f289fb4]
內地通過「港版國安法」後,近年於經貿及科技等領域與中國針鋒相對的美國或強硬回應,甚至不惜取消香港特殊地位,因而再度燃起香港前途憂慮。跨國投資銀行摩根大通(下稱摩通)估計,港元與美元之間的聯繫匯率制度能否維持視乎資金會否大舉外流,若外籍人士賣掉港樓「班資回國」,香港物業市場恐走資接近5,000億元。

摩通引用差餉物業估價署及一六年香港人口普查的數據推算,以現時居港外籍人士約為24.7萬人、30%持有香港住宅物業、平均面積650方呎而呎價逾1.98萬元計算,如果一半持有物業的外籍人士因為「港版國安法」生效而對香港失去信心,繼而賣樓「走佬」,涉及物業總值達4,785.49億元,這筆潛在撤離的資金總額相當於香港四月底外匯儲備的13.9%。

專家料樓價挫達一成

而外籍人士會否離開,首先考慮的是他們所屬的外資企業會否撤出香港。摩通指,跨國公司一向只是視香港為進入內地市場橋頭堡,以他們在內地營商已久,理應早就熟習內地一套,應不會只是因為香港立了國安法就拂袖而去。真正威脅外資信心的乃是中美關係劍拔弩張,因這關乎中國經濟的前景,中國經濟受創香港自然「無運行」,畢竟投資決策的根本是商機。

資深投資銀行家溫天納不排除香港樓價會在「港版國安法」生效之初,因為一些人急着沽貨離場而出現5至10%調整,惟資金撤出是另一回事。他相信,現時投資者以至駐港外籍人士都在觀望,要走也不會一下子全部離開;若跨國企業要撤出香港,從部署到落實也需要兩至三年時間,料資金只會「陰啲陰啲」,而非排洪式流出。

紀惠集團行政總裁湯文亮稱,若在港的外國人都沽售港樓,當然會令樓價下跌,但投行的分析往往與現實相反,亦不排除有外資趁機唱淡以準備低位入市的可能。他續指,相比○三沙士肆虐和○八年金融海嘯期間,外國人持有香港物業數量不多,但會否全面沽貨則存疑。

此外,他又預期,內地人大量沽售港樓的可能性不大,一來大多數內地人不是持有太多港樓,多數是「一層起兩層止,就算賣出港樓,亦不會去美國買樓,以免被美國凍結資產。」因此,他認為香港樓價今年只會升或跌5%以內。

有資深銀行家認為,現時香港樓價問題在於來自內地的購買力大減,原因是社會衝突不斷重創消費和投資,而失業率上升又削弱本地購買力,新冠肺炎疫情令情況雪上加霜,現在只是游資過剩令資產價格跌不下來。

聚居地西貢放盤增10%

而受「港版國安法」影響,部分地區住宅放盤量增加。世紀21奇豐廖振雄表示,向來受外籍人士追捧的西貢區市場,近日區內放盤量增加約10%,叫價雖未見大幅回落,惟業主議價空間普遍達5至10%。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-30 09:55 編輯 ]
Reply
#26
港股沽空額369億 22年最多
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%B8...00329.html

外國人賣樓恐走資五千億
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%A4...00327.html

瑞信:美國倘撤香港特殊地位 本港房地產或遭受最大損失
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%91...55107.html

美國出售壽山村道物業 有學者料或先制裁港官
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...25124.html

港版國安法:港高官持英加澳物業 家人擁外國國籍
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E7%8...10270.html

特朗普:中國將香港變「一國一制」 將取消港特殊待遇
https://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E6%9...21688.html

美國總統特朗普宣布撤銷香港特殊待遇,並將會制裁中港官員,有指可能涵蓋官員在美國的資產。根據官員申報資料及過去報道,特首、3名司長、13名局長及行會非官守成員當中,多人持有外國物業,配偶或子女擁有外國國籍。

問責官員方面,全部人都沒有持有美國物業,其中食物及衞生局局長陳肇始、公務員事務局局長聶德權及商務及經濟發展局局長邱騰華持有英國物業,環境局局長黃錦星妻子和民政事務局局長徐英偉本人持有加拿大物業,財經事務及庫務局局長許正宇的妻子則有澳洲物業,而上述3個國家都未有制裁港官的政策。

至於行政會議成員方面,行會非官守議員召集人陳智思和史美倫分別持有1個美國物業,其餘成員大多沒有申報持有海外住宅。

無論是問責官員或行會成員,所有人宣誓就職時都必須要放棄外國國籍,但其家人卻無限制,當中最多的是持有英國國籍,其中林鄭月娥丈夫及2名兒子、財政司司長陳茂波妻子及2名子女、李家超妻子及2名兒子皆為英國籍;而律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶為加拿大籍,黃錦星妻子及女兒據報亦已移民加拿大。

不少官員亦將子女送往外國求學,包括教育局局長楊潤雄的2名子女正於澳洲留學,行會成員葉國謙兒女曾往美國及澳洲讀書,行會成員葉劉淑儀更曾親身飛到美國與女兒一同進修。

李柱銘:在中國違反中英聯合聲明時發聲非干預內部事務
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E6%9...27180.html
民主黨創黨主席李柱銘表示,人大通過設立港區國安法的決定後,美國揚言會有制裁行動,將對香港造成傷害;又表示真正的一國兩制才是解決香港問題的出路。

他又強調,中英聯合聲明簽訂時曾爭取國際社會支持,因此國際社會有道義上責任監察香港情況,在中國違反聲明時發聲做法並非干預內部事務。

中央政法委:國家安全機構需在香港「紮營」
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%A...38207.html

政府批特朗普「一國一制」說法完全錯誤
https://hk.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E5%B...38041.html

政府發聲明批評美國總統特朗普稱香港正處於「一國一制」的說法是完全錯誤和無視事實。

聲明指,香港近年飽受暴力升級和恐怖主義的威脅,中國有權利和義務訂立港區國安法,維護國家安全,對於特朗普和其管治團隊不斷污名化和妖魔化中國表示深切遺憾。

聲明又指,特朗普稱香港正處於「一國一制」的說法是完全錯誤和無視事實,美國對香港實施的制裁並不合理,只會令建立多年互惠互利的港美關係崩壞,但香港不會過分憂慮,因為香港仍可靠內地經濟持續開放帶來的獨特優勢。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-30 10:10 編輯 ]
Reply
#27
特朗普:美國將制裁破壞香港自治的中國官員
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12465/
中美關係:特朗普下令取消香港特殊貿易地位、制裁中港官員、退出世衛組織
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12461/

英美澳加發表聯合聲明 譴責北京推香港《國安法》
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12438/
中國人大通過有關香港《國安法》的決議之後,英國、美國、澳大利亞以及加拿大外長簽發聯合聲明,譴責北京強行實施《國安法》,將威脅香港人民的自由,嚴重削弱《中英聯合聲明》所保障香港的自治地位。

英國外相拉布,澳大利亞外長佩恩,加拿大外長菲利普·香檳和美國國務卿蓬佩奧周四(28日)發表聯合聲明,再次對北京決定在香港實施《國安法》深表關切。

聲明表示,香港作為自由堡壘而繁榮。 香港的繁榮與穩定對於國際社會的長期利益至關重要。 而北京當局直接立法,而非讓香港透過《基本法》第23條立法,將限制香港人的自由,也會大大削弱香港的自治。


香港《國安法》:中國人大通過立法決定,引發「魔鬼在細節」的擔憂
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12440/

中國第十三屆全國人民代表大會周四(5月28日)以2878票贊成、1票反對、6票棄權、1人未有按鍵下,通過了香港《國安法》立法決定草案,這項決定通過時,會場傳出掌聲。

中國人大常委會正式獲授權進行香港《國安法》立法工作,法律通過後將以香港《基本法》附件三的形式頒布,其中包括「顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動和外部勢力干預」等法例,預計最快今年6月通過。

新版本的決定草案把禁止危害國安的「行為」改成「行為和活動」,涵蓋層面更廣,對特首的要求由「開展國家安全推廣教育」,改為「開展國家安全教育」。

由於法例以繞過香港立法會的方式直接放到《基本法》附件三,香港民主派及法律界擔心這種做法削弱香港「高度自治」,人大制定的《國安法》可能牴觸香港實行保障人權的條文,外界擔心對批評政府的人會出現「以言入罪」的情況。

香港行政長官林鄭月娥周四發表聲明,歡迎中國人大通過有關《決定》,港府會配合盡早完成立法工作,過程中會積極反映香港特區的具體情況,強調法律是為了防範、制止和懲治「極少數危害國家安全的違法分子」,維護香港的繁榮穩定,讓「一國兩制」行穩致遠,不會影響香港居民依法享有的各項權利和自由。

美國國務卿蓬佩奧在草案通過前數小時宣佈香港不再具備「高度自治」,不再獲美國的特殊待遇,預料本周內會宣佈具體制裁方案。中方已多次反對美國干預香港事務。

香港《國安法》的國際戰場:北京的「完美時機」和西方如何博弈
國安法:澳門能成為香港的示範嗎?
香港《國安法》:你想知道的六個問題
修改後的立法決定有何不同?
中國人大的香港《國安法》立法決定草案最終版本把禁止危害國安的「行為」改成「行為和活動」。

親北京的香港區人大代表吳秋北認為,加入「活動」的字眼,令法例更凖確及周全,並非要擴闊規管範圍,不應過分解讀。他強調,法例的重點是要針對涉及顛覆、叛國、與外國劫力勾結,以及「港獨」等罪行。

然而,香港區人大代表田北辰表示,將草案內容改成「行為和活動」存有問題,他說中國大陸活動鮮見突發事件,香港情況卻有所不同,一個活動很多時會出現意想不到的行為,市民參加合法遊行與聚會時,可能突然有人作出危害國家安全的行為,原先合法活動的參加者走避不及,因而犯法並不公道。

香港親民主派法律界團體「法政匯思」召集人、大律師李安然認為原草案的寫法是把「活動」隱含於其中,草案修改後加上「活動」字眼,是令草案意思更清晰。 他說從字面理解,行為屬「一個人」,「活動」則是有組織、多於一個人參與。

在台北,一批香港和台灣學生示威抗議港版《國安法》。
AFP
在台北,一批香港和台灣學生示威抗議港版《國安法》。
外籍法官不能審理?
至今,北京和港府均未有明確交代是有哪一方面負責執法和司法的工作。路透社早前引述消息指,《國安法》訂立後可能排除香港外籍法官參與審理香港國家安全相關案件,引發香港法律界擔心。

香港大律師公會副主席、資深大律師葉巧琦表示,法官根據法律條文判案,與國籍無關,不明白禁止外國法官處理國安案件原因,又稱終審法院有10多名外籍非常任法官,如作有關限制或會破壞終審法院和香港司法獨立形象,日後或影響普通法管轄區法官來港交流和工作。

香港大學法律學院教授陳文敏認為,不准許外國法官審理案件的做法會對本港法律制度有很大衝擊,他表示,本港司法獨立,法官的國籍從來無任何關係,現行機制已能處理是否偏頗的問題,擔心是否要由「愛國法官」才能審理相關案件,令人懷疑法庭公正性,亦質疑相關案件如果上訴,是否亦要中國籍法官才能處理,擔心會削弱公眾對司法制度的信心。

同時他說,香港法院難以處理全國人大將制定的國安法,此舉會嚴重削弱香港法院的管轄權,因為法例納入《基本法》附件三,相關法例超越香港法院的管轄權。他擔心《國安法》會有不受人權法制約及違反《基本法》等問題。 他說,自己對香港法院有信心,會以普通法來處理好《國安法》涉及的問題,但認為,香港《國安法》一旦通過,北京亦有可能會據此法對判決進行再釋法。

陳文敏認為,《國安法》草案的條文用字相當廣闊和模棱兩可,執法和司法機關對危害國家安全的「行為和活動」等用字,可以有不同的演繹,形容條文是「魔鬼在細節」,而過程中香港人無法參與制定法例,可以理解香港人的擔心。

香港基本法委員會前副主任梁愛詩認為,法官就任時要宣誓效忠特區及擁護《基本法》,看不到由外國法官審理相關案件,會有任何利益衝突,而法庭制度亦會找適當的法官處理某種案件。

示威者舉起涉及港獨的標語,可能會違反國安法。
AFP
示威者舉起涉及「港獨」的標語,可能會違反《國安法》。
香港各界的主要擔心在哪?
中國人大今次的做法是繞過立法會直接將法例放在《基本法》附件三。香港民主派和法律界認為,這種做法是削弱香港立法權,而條文亦可能牴觸香港《基本法》本來包障香港市民人權的部分,中國過往曾以相關罪名懲治維權人士、律師、記者,外界擔心香港會走上同一命運。

香港大律師公會早前發表聲明,指《基本法》23條本身表明香港就國家安全罪名「應自行立法」,但人大的《國安法》草案涉及23條涵蓋範圍,認為人大並沒有權力把相關法例納入《基本法》附件三。

另外,公會稱,人大沒有保證《國安法》需要符合《公民權利和政治權利國際公約》,並指2003年《基本法》23條的討論時,社會已有真誠而廣泛的擔憂,該法案會否侵害香港居民的公民權利和政治權利,包括言論和新聞自由,但草案在公布前並沒有作出公眾諮詢,公眾應有機會參與辯論。公會亦擔心,如果中方在香港設立國安機構,這機構會否受香港法律規管,亦不清楚其執法權力是否會受香港法律所限。

香港記者協會表示,國安法一旦在港實施,香港僅餘的言論、出版及新聞自由空間,將嚴重萎縮,憂慮傳媒將首當其衝,日後任何反對政權的報道或評論,將極易犯禁。協會聲明指出,不少新聞工作者在中國大陸採訪或撰寫評論文章,被指違反內地國安法而身陷囹圄,現時不少新聞工作者都對前景感到極度憂慮,擔心這種厄運隨時降臨在他們身上,簡單如一個新聞節目或者一則評論文章,都可以成為入罪證據。最終導致傳媒被噤聲,造成寒蟬效應。

多年組織香港「六四」紀念活動和支持中國民運人士的支聯會擔心「六四」等活動會受限,不能夠再喊「結束一黨專政」的口號,也會因聲援中國活動人士而被指「顛覆國家政權」。

香港壹傳媒創辦人黎智英接受BBC訪問時表示,一旦《國安法》在香港實施,將會是「香港的末日」,破壞法治和自由。

「沒有法治,這兒做生意的人得不到保障,如果想在這做生意,唯一方法就是要賄賂那些有權控制他們的官員。」他呼籲外國政府不能只是口頭批評,還需要用行動,迫使中國在是否對香港實行「德拉古」式法律上有所顧忌。

外界估計,與外國政客或人權組織有交流的人士將會是首當其衝,而民眾在示威時如果高呼「香港獨立」口號,或揮舞外國旗幟,亦可能會變成違法行為。

在周三,香港各區均有示威活動,但港警早已嚴陣以待,人群在各處聚集後不久便隨即遭警方驅散。香港警方拘捕幾百人,涉及罪名包括藏有攻擊性武器及非法集結等等,警方嚴厲譴責「暴徒」惡行,絶不容忍任何破壞社會安寧的違法行為。

北京及其支持者怎麼說?
香港《基本法》23條規定:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」

中國全國人大常委會副委員長王晨本周初做有關香港《國安法》立法決定草案說明時稱,2003年基本法23條立法受挫以來,有關立法在香港被一些別有用心的人嚴重污名化、妖魔化,香港政府完成立法工作實際上已很困難,立法有長期被擱置風險,維護國家安全的法律制度及執行機制明顯存在不健全、不適應及不符合的短板問題,致使香港特區危害國家安全的各種活動越演越烈。

中國國家總理李克強在人大閉幕後的記者會上被問到,由人大為香港制定關於國家安全的法律,是否表明中央調整了對香港的政策,以及是否放棄了「一國兩制」。

李克強回答,「『一國兩制』是國家的基本國策,中央政府始終強調要全面凖確貫徹『一國兩制』、『港人治港』、『高度自治』方針,嚴格按照憲法和基本法辦事,支持特區政府和行政長官依法施政,這是一貫的。」

他強調:「制定《國安法》是為了確保『一國兩制』行穩致遠,維護香港長期繁榮穩定。」

建制派政黨及團體全部表態支持訂立《國安法》,認為有利香港局勢穩定,可以壓制暴力示威,他們動員在香港各區擺放街站收集支持《國安法》的簽名。

香港近日亦爆發多場反政府示威。
AFP
香港近日亦爆發多場反政府示威。
香港前律政司司長兼基本法委員會前副主任梁愛詩認為,《基本法》及人權法案保障的基本權利自由並非絶對,在法律上是受限制,任何「港獨」的活動和行為都要受法律制裁。

她指出,很多人擔心《國安法》「以言入罪」,但其實單是言論不會構成犯罪,必須要言論加上行動、活動才構成罪行,例如叫口號亦要視乎是否有分裂國家意圖,如果是鼓吹行動,就應受法律制裁,例如有人一邊擲汽油彈一邊叫「特首下台」,或者煽動向禮賓府擲汽油彈,就不只是言論。

被問到舉辦「六四晚會」的支聯會運作會否有問題,她說, 只要是「依法運作」就沒問題,但拒絶評論支聯會的口號會否觸犯法例。

她亦被問到諾貝爾和平獎得主、《零八憲章》起草人劉曉波的行為會否違反香港的《國安法》,梁愛詩認為,《零八憲章》涉及推翻國家體制,當中是「建議」人做這件事,並非單純的言論、學術討論。

美中較勁
美國總統特朗普早已明言,即將對中國採取「非常有力」的舉措。美國彭博新聞引述消息人士稱,可能會對中國官員及企業實施制裁,包括限制交易、凍結資產及簽證限制。

代表示威者到美國展開游說工作的民主派團體「香港眾志」黃之鋒認為,美方凍結香港獨立關稅區地位的可能性過去數天持續增加,估計美國總統特朗普正慎重考慮,並在未來一兩周有決定。他預期,港人申請到美國留學、就業等簽證不會受很大影響,但相信美方作出局部經濟制裁會對香港的「紅色資本(中國資本)」帶來經濟壓力。

香港政務司司長張建宗接受外媒訪問時表明,99.99%的香港人不會受到影響,美國享受對香港的龐大貿易順差,美國受損只會比香港更多,對任何人無好處。

親北京的自由黨黨魁鍾國斌表示,商界對美方做法感憂慮,認為美國任何形式的制裁,都會打擊香港經濟,影響香港營商環境,批評美方無法清晰定義何謂「香港高度自治」,而是憑感覺決定。

香港近日亦爆發多場反政府示威。
Reuters
曾經在今年3月以行政會議成員身份到美國交流的香港建制派立法會議員葉劉淑儀認為,美國暫停對香港的貿易特殊待遇影響輕微,市場早有預期,已消化部分消息; 而今次《國安法》中,香港議員和官員都沒有角色,不符合被制裁的門檻,就算被制裁,亦可變賣資產,不去美國亦非大損失。

基本法委員會前副主任梁愛詩批評,一個主權國不應批評另一個主權國的內部事務,而美國的做法與國際慣例是相違背。香港最大建制派政黨民建聯立法會議員周浩鼎表示,美國無權亦不應干預中國內政和香港事務以及作出任何恐嚇,他反問,如果香港無法保障社會安全,讓恐怖主義、「黑暴」在香港出現,哪有外國投資者敢在香港投資。

中國《環球時報》總編輯胡錫進在微博發文,指香港是否處於「高度自治」,不是由美國定義,批評美方「太過自戀」,他說中國早已看透美國手上只有香港獨立關稅地位這一張牌,強調香港是美國最大貿易順差來源地,要看美方如何吞下取消香港獨立關稅地位的苦果。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-30 10:40 編輯 ]
Reply
#28
中美關係:美國擬驅逐三千名「解放軍院校背景」中國研究生
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12432/

美國政界接連發出信號,將進一步限制中國留學生在美國高校的學術範圍。據報道,華盛頓計劃取消幾千名有中國軍隊院校背景的研究生和研究員的簽證。

《紐約時報》28日引述不具名官員指,美國政府正考慮取消某些研究生級別的中國學生簽證。這些學生畢業自「與中國軍方有直接聯繫」的院校。據官方估計,如果政策落實,受影響人數約3000人。

中國是在美國際留學生的第一來源國,目前約有36萬名中國留學生在美國就讀。儘管可能受影響學生數目只佔總數的約1%,該政策將史無前例地驅逐一批中國留學生。

近期,中美兩國在科技、貿易、新冠疫情輿論等領域展開了以牙還牙的交鋒,還分別收緊了對彼此國民的記者簽證。

若上述政策落實,或將中美緊張對峙拓展至教育領域。

「因為我是亞裔,我永遠當不了美國人」
「我來自香港,不是中國」——中港矛盾延燒至美國校園的故事
英國疫情影響大學財政 中國留學生或銳減
美國國務卿向國會作證 指香港不再具備高度自治
《紐約時報》的報道引述美國官員指,目前沒有證據證明簽證將受影響學生,在美國從事了任何不法行為,但美方主要擔憂他們畢業的中國本科院校,以及他們曾接受諜報訓練。

中國可能對這一簽證新規採取報復措施,收緊對美國在華學生及研究人員的簽證。

哪些院校的畢業生將受影響?
美方並未公布受影響學校的名單。中國解放軍有40多所高等院校,包括位於北京的中國人民解放軍國防大學、位於長沙的中國人民解放軍國防科技大學,都是中央軍委直屬院校。

另有7所高校直屬中國工業和信息化部,俗稱「國防七子」,被認為與軍方有密切聯繫。其中包括北京航空航天大學、北京理工大學、哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、西北工業大學、南京航空抗天大學與南京理工大學。

目前認不清楚,這些與軍方關係密切、但不直屬軍方的高等院校是否也在新簽證政策打擊範圍內。

上周,美國商務部將哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學加入「實體清單」,禁止其在未得到美方批准之下進口美國技術。

該報道引述美國官員稱,這些院校的學生有的為中國政府從事情報工作,以交換學費補貼,他們出國留學需經過中國政府的篩選與准許。

政策可能造成何種衝擊?
美方官員認為,中國政府的情報人員常年利用美國學生簽證從事諜報工作、盜竊知識產權,美國亟需填補這一漏洞。

身處中美交流最前沿的留學生,已成為美國的防範對象。

根據美國媒體報道,美方就這一簽證政策研判多時,與近日美中圍繞港版《國安法》、對香港的特殊待遇的交鋒無關。在本周較早前,總統特朗普與國務卿蓬佩奧曾在白宮討論這一新簽證政策。

Students attending a lecture
Getty Images
該政策不僅直接影響數千名中國留學生,還可能使未來的中國留學生對美國望而卻步。

新浪微博上相關討論中,一名中國網友寫道:「美國等著後悔吧,裏面至少10個錢學森。」

每年都有數以萬計的中國學生在美國院校畢業後,留在美國就業或從事研究,其中又以理工科畢業生為多數。

美國最大的幾家科技公司僱傭了為數眾多的中國籍工程師。

在新冠疫情期間,被全球媒體廣泛引用的美國約翰·霍普金斯大學疫情可視化地圖,就是由兩名來自中國的博士學生與他們的導師共同打造的。

如果中國在美留學生人數大幅下滑,美國高等院校的收入估計將受到打擊。某些中小院校對中國學生的經濟依賴,比起常春藤精英學校更高。

2018年10月,英國《金融時報》引述多名美國政府內部消息源指,以白宮幕僚史蒂芬·米勒(Stephen Miller)為代表的白宮鷹派官員,曾建議總統特朗普停止向中國公民發放學生簽證,以打擊中國對美國的間諜行為。這一提議在美國駐華大使特裏·布蘭斯塔德(Terry Branstad)反對下終止。

限制政策反覆提出 特朗普政府會否停發中國學生簽證
疫情下留在美國的中國留學生:一場特別「成人禮」
英國新冠疫情加劇 中國留學生陷入困境
限制政策反覆提出 特朗普政府會否停發中國學生簽證
美國近年重拳打擊中國招募海外人才的「千人計劃",理工科的中國留學生也成為政府與國會重點審視的對象。

27日,美國共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)與瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn)提出「安全校園」法案,禁止中國公民在美國大學理工專業的研究生或博士項目中學習。眾議院也已提出相關提案。

科頓表示:「中國共產黨常年以來利用美國大學從事諜報工作。更不堪的是他們利用了我們現存法律的漏洞……這一法案將保護我們的國家安全,保護美國研究機構的完整性。」

目前36萬中國在美留學生當中,42%學習理工科專業。

2018年,美國收緊部分中國理工科留學生的簽證,學習機器人、航空和高科技製造業等學科的學生,簽證期效限制為一年。其餘中國留學生的簽證有效期一般為5年。

當年美國的國家安全戰略文件中載明,將收緊簽證審查,以「減少非傳統情報收集者的經濟盜竊行為」。

來自中國的美國康奈爾大學量子物理學博士後學者、作家程揚揚擔心,中國留學生的族裔身份被中美兩國操控,他們將成為雙重受害者。

她在推特上寫道,中國學生、學者或被迫夾在「手伸得太遠的宗源國」與「過度焦慮的華盛頓建制派」之間。

https://twitter.com/yangyang_cheng/statu...86082?s=20
Reply
#29
英國監管機構裁定中國央媒 「偏頗」 報道香港抗議
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12409/

英國廣播電視監管機構英國通訊管理局(Ofcom)周二(5月26日)公布對中國國際電視台(CGTN)有關香港抗議報道的調查決定:缺乏應有的公正。

英國通訊管理局的決定是基於對在2019年8月11中國國際電視台日至2019年11月21日的5次節目內容加以監察和評估後作出的。

決定表示: 「有關香港抗議的不同新聞報道,在重大政治爭議問題以及關係到現行公共政策的重大問題上,缺乏應有的公正。違反了廣播條例的5.1、5.11和5.12。通訊管理局將考慮對這些違規行為採取必要的處罰(a statutory sanction)」。

所謂必要的處罰,可能包括罰款或者吊銷廣播執照。

報道偏頗

英國通訊管理局調查的這五次節目播出期間,正值香港因政府推出修改《逃犯條例》立法引發大規模抗議示威行動之時。

英國通訊管理局認為,中國國際電視台的節目沒有反映抗議者的觀點;另外報道 「只對暴力做了一個方面的呈現,給出的印象是抗議者才是對暴力和混亂唯一有責任的一方。」

英國通訊管理局還認為,與得到北京支持的香港政府的意見保持一致的受訪人沒有受到質疑,而且主持人沒有解釋抗議示威者的動機是什麼。

英國廣播條例5.1規定:新聞,無論以何種形式,必須報道凖確並且公正呈現。

英國廣播條例條例5.11和5:12還規定,在重大政治爭議問題以及關係到現行公共政策的重大問題上, 「必須保持應有的公正」,每次節目必須呈現重要各方的不同觀點,並給予相當的報道分量。

解釋與回應

持有中國國際電視台在英國播出執照的是星空華文傳媒(Star China Media Limited)。

該公司回應英國通訊管理局說,理解報道公正的重要性, 「我們在報道重大爭議問題時不能把中國觀點當作唯一的觀點來呈現,但希望向國際受眾講述中國角度,而中國角度通常與主流西方媒體的有所不同。」

在回應有關節目是否對觀眾造成任何傷害的問題時,該公司列出了5點希望英國通訊管理局加以考慮的因素,其中包括: 「中國國際電視台在英國的受眾相對較少」。

而針對節目中沒有抗議者的聲音這個問題,該公司回應說, 「作為中國公共廣播機構」 在香港實地報道抗議時,要找到不同的聲音 「特別有難度」,並說很多香港抗議者 「敵視」來自中國大陸的媒體和說普通話的記者,拒絶記者的採訪要求。

英國通訊管理局對此解釋認為,中國國際電視台要呈現不同的觀點,不能依賴抗議者個人是否願意在節目中露面,而可以並且應該通過主持人或者記者等編輯手段在節目中呈現不同的觀點。

英國通訊管理局周二公布的決定說,在作出最後是否採取處罰、以何種形式處罰之前,中國國際電視台的播出執照持有者仍然有機會做出書面或口頭陳述。

英國監管
中國國際電視台2019年有關香港抗議的英語新聞報道被英國廣播監管部門裁定有失公允之前,英國通訊管理局還在調查其他3宗有關中國國際電視台的投訴,結論目前尚沒有公布。

2018年11月,英國私家偵探韓飛龍(Peter Humphrey)向英國通訊管理局投訴,中國國際電視台播放了他被強迫在電視上認罪的視頻。2019年5月,英國通訊管理局正式就新聞節目是否有違公平和隱私展開調查。

第二宗的投訴人是香港書商桂民海的女兒。她投訴中國國際電視台播放了桂民海在電視上認罪的視頻。

第三宗投訴是英國駐香港領事館前僱員鄭文傑。他稱中國國際電視台在英國播放了他認罪的錄像。

中國國際電視台,又稱為中國環球電視網,是中國中央廣播電視總台下屬的國際傳播機構,成立於2016年12月31日。其主要的頻道為原中央電視台英語新聞頻道。該台在北美和非洲設立分台後,2018年12月在倫敦設立的歐洲中心投入運營。

為了應對英國的監管,中國國際電視台曾聘請英國通訊管理局董事會前成員尼克·波拉德(Nick Pollard)擔任顧問,不過波拉德任職兩月左右於2019年9月辭去顧問一職。

俄羅斯官媒被罰
今年3月,英國高等法庭法官裁定,維持英國通訊管理局對俄羅斯官方電視台——今日俄羅斯(Russia Today) 課以20萬英鎊的決定。

2019年7月,英國通訊管理局經過調查,認定今日俄羅斯在2018年俄羅斯雙面間諜遭毒殺的6個星期內的7次報道違反了英國廣播電視規定的公正公允要求,即只表達俄羅斯官方的說法,而沒有包括外界對俄羅斯當局是毒殺行動幕後主使的指稱。

英國通訊管理局認為,今日俄羅斯的報道偏頗, 「非常嚴重,一而再再而三」。

今日俄羅斯反駁說,在自己的報道中沒有必要包括 「主流媒體的說法」,英國通訊管理局的決定 「過分干預了今日俄羅斯言論自由的權利」,並稱其他的電視台更加嚴重地違規卻沒有受到如此重罰。

英國法官在裁決中說,英國通訊管理局有權實施 「恰當合適的經濟懲罰」。

英國裁定中國央媒 「偏頗」報導香港反送中
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2065820

香港《國安法》的國際戰場:北京的「完美時機」和西方如何博弈
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews/12416/

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-30 10:55 編輯 ]
Reply
#30
【圖解新聞】大清算名單 港高官持英加澳物業 家人擁外國國籍最多歸英
https://hk.news.appledaily.com/local/202...THZCZ7VSY/
[Image: FABHZUWIZV7OG7C37XYBU4CPTM.jpg]
[Image: UTPTHW53VCW3EDPQOUEFW6KDGE.jpg]
[Image: 7DFZSOYSYCVV4Q5MOCI2WAUHNM.jpg]
[Image: RH7V73CRTTQR7HSKSOPINTS6I4.jpg]
[Image: WK3R47FJJKUON56FW2E6AMNPVE.jpg]
[Image: MGVM4HECQPZE73SUOOLYMVOZQU.jpg]
[Image: Q5WQNRQ6A4WXVGBDZT5LWTJDZA.jpg]
[Image: FXNK3G273RV3SWMQIYUNARIB4A.jpg]
[Image: JJIML72BND3BN7G6TSFT6YPDHQ.jpg]
[Image: YJTDAOFH5PS3A2YV7FXTJN35SY.jpg]

美國總統特朗普宣佈將會制裁香港及中共官員,分析指可能涵蓋官員在美國的資產。翻查官員申報資料及過去報道,特首、3名司長、13名局長及行會非官守成員,多人持有外國物業,配偶或子女甚至擁有外國國籍。

特朗普出招欲制裁港官員 林和立:不少人子女在美確會造成障礙

問責官員方面,全部人都沒有持有美國物業,其中陳肇始、聶德權及邱騰華持有英國物業,黃錦星妻子和徐英偉本人持有加拿大物業,許正宇妻子則在澳洲買樓,但這三個國家暫時都未有制裁港官的政策。17名主要官員當中,有7人「熱愛祖國」,本人或配偶都在大陸持有物業,其中以中山最受高官們歡迎。

行政會議成員方面,陳智思和史美倫都分別持有一個美國物業,其餘成員大多沒有申報持有海外住宅,反而有6名成員或其配偶持有大陸物業。
楊潤雄子女留學澳洲
高官配偶家人多屬英籍

無論是問責官員抑或行會成員,所有人宣誓就職時都必須要放棄外國國籍,但其家人卻不在此限,尤以「前宗主國」英國的公民資格最受這群顯貴青睞,其中林鄭月娥丈夫及兩名兒子皆為英國籍,陳茂波妻子及兩名子女亦是英國人;李家超雖然已放棄英籍,但相信其妻子及兩名兒子仍然保留英國公民資格;而鄭若驊丈夫潘樂陶為加拿大籍,黃錦星妻子及女兒據報亦已移民加拿大。

除國籍外,不少人亦以實際行動對本地教育制度投下不信任票,主管教育局的楊潤雄兩名子女正於澳洲留學,葉國謙兒子及女兒曾分別於美國及澳洲讀書,葉劉淑儀更曾親身飛到美國與女兒一同進修。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-30 11:51 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 13 Guest(s)