香港《國安法》HK national security law NSL

[九龍超人]

大律師公會：人大無權納港國安法入基本法附件三　質疑違國際公約
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...C%E7%B4%84

全國人大正審議正審議「港區國安法」，大律師公會今日（25日）發聲明指，雖然內容有待公佈，但認為草案令人憂慮，包括未有保證符合《公民權利和政治權利國際公約》，以及中央國安機關一旦可在香港設立機構，其執法權力及是否受香港現行法律所規管等問題仍非常含糊不清。

大律師公會呼籲特區政府，緊急處理最根本合憲及合法的關注。

無公眾諮詢史無前例

大律師公會指出，《基本法》第18條規定，納入附件三的法律僅「限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律」；而根據第 23條，香港特區應自行立法。公會認為，草案中所建議的《香港國安法》看來涉及《基本法》第23條涵蓋的範圍，理應由香港在自治範圍內自行立法，而立法會作為《基本法》訂明的立法機關，人大常委看來沒有權力以第18條的機制將《香港國安法》納入《基本法》附件三。

公會指，草案未有保證符合《公民權利和政治權利國際公約》的條文，而該公約內談及的權利及自由是受《基本法》所保障。中國作為聯合國安全理事會的其中一位永久會員，安理會重覆強調所有關於國家安全的措施，均需要符合國際人權法的要求，在03年政府提出就23條立法時，社會上已有真誠及廣泛的擔憂會侵害香港居民的公民權利和政治權利，現時的人大草案並沒有保證會作出公眾諮詢是史無前例。

國安可在港設機構　公會：權力含糊不清

此外，就草案提出中央國安機關可根據需要在香港設立機構，公會指出，對於該機構是否會以香港法律行事、是否受香港法律所規管、是否有執法權力及該機構的執法權力是否受香港現行法律所限制等問題均非常含糊不清，亦有可能不符合《基本法》第22條規定的「中央所屬各部門均不得干預香港根據本法自行管理的事務」。公會強調，司法獨立為香港的基石，不應以任何方式被削弱或動搖。

[九龍超人]

【國安法壓港】陳文敏：至少五理由　人大決議草案不符基本法
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%B3%95/


人大將審議決定草案，強行為香港訂立國家安全法，香港大學法律學院公法講座教授陳文敏今日在《明報》撰文，以〈人大決議是否符合《基本法》？〉為題，指最少有 5 個理由指出人大有關「港區國安法」決議草案並不符合基本法。陳文敏又指，特區多年來都無處理好香港深層次矛盾，反而不時挑起矛盾，即使當年通過第 23 條立法，以最近兩任政府的處事手法，矛盾和衝突根本無可避免，但對不少香港人而言，目前的問題主要還是一個社會秩序和治安的問題，和國家安全沾不上關係。

不過他認為對中央而言，一直相信是有外國勢力策劃，將問題提升至國家安全的層面，甚至不惜徹底破壞一國兩制，但卻不向特區政府問責，質疑中央的決定，有幾多是因為有人危言聳聽、推波助瀾，他亦質疑立法是否解決到問題，反而只會令香港社會在檢控、打壓之下，變成「不懂思考唯唯諾諾的順民社會」，事事講求政治正確，高度自治名存實亡，「歷史給我們的教訓是壓迫的手段只會愈來愈高壓，而不會愈來愈開明，這是一國兩制的哀歌。」

基本法 23條 明言香港「自行立法」

陳文敏在文章中首先指出，基本法第 23 條明確規定，國家安全法例是由香港「自行立法」，有人指即使大常委會為香港立法，不等於香港不需要再立 23 條，兩者無抵觸，他質疑若中央可以代香港立法，「自行立法」還有什麼意義。

基本法 18 條「普遍性權力」不應包含 23 條

他又指，基本法第 18 條是普遍性法律，容許人大常委會透過附件三將全國性法律適用香港，但 23 條卻是具體法律，普遍解釋法律的原則應該是具體條文，優於普遍條文，所以第 18 條的普遍性的權力，不應該包含第 23 條的內容，否則 23 條就多此一舉。

基本法 31 條等沒有賦予人大不理會基本法權力

對於人大決議草案指，法律基礎源於《中國憲法》第 31 條，第 62 條第 2、14 及 16 項。陳文敏反駁，這幾條普遍性的條文，沒有賦予人大可以不理會基本法規定的權力。雖然有權改基本法，例如刪除第 23 條，賦權人大常委會為香港直接立法，但要修改基本法，就要跟從程序。

香港法院角色成疑問

他又指出人大自行立法亦會令人擔心香港法院的角色地位，今次人大決議草案立法範圍，包括「分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動等嚴重危害國家安全的行為以及外國和境外勢力干預香港特別行政區事務的活動」四大項，範圍非常廣泛，可以涵蓋宗教、非政府組織、網絡通訊、金融、經濟，甚至大學與海外機構合作等，質疑若人大訂立的國安法，牴觸基本法對人權的保障，香港法院是否可以因為違反基本法對人權的保障而撤銷國安法。

他又指，人大常委會立法必須明確賦予香港法院審核權，但即使香港法院有審核權，但對國安法的解釋不符合人大常委會的意思，例如認為控罪違反《人權法案》或基本法對人權的保障，人大常委會是否會插手干預，都會影響香港法院角色地位；而決議草案建議容許在香港設立國安機構，到底是什麼機構，受不受基本法 22 條管制，是否可以在香港行使調查權、拘捕權、審問權，都是疑問。


【港版國安法】嗌「結束一黨專政」違法？傳董建華閉門放話：視乎有否實際行動
https://hk.appledaily.com/local/20200526...AKMZHWDVA/



全國人大周四表決有關「港版國安法」的決定，授權全國人大常委代港制定「國家安全法」，外界關注在此國安惡法下，市民容易「以言入罪」，例如叫喊「結束一黨專政」是否亦屬「顛覆國家政權」？據了解，曾指是時候「放下六四包袱」的全國政協副主席董建華，終於有機會收拾支聯會，昨日（25日）邀約部份傳媒高層會面時，亦被問及有關問題，有指董回應稱，若只是普通集會叫口號沒有問題，最重要視乎有否實際行動推翻政權。

支聯會秘書長蔡耀昌回覆《蘋果》查詢指，雖然國安法條文尚未公開，「但肯定任中共去講」，反駁指：「乜嘢先叫行動呢？」他指支聯會過去舉辦六四集會與市民高喊「結束一黨專政」口號，又曾關注與支援被內地指顛覆國家政權的維權人士，在政權可任意演繹法例下，支聯會隨時會被扣上違法帽子：「如果有咗呢條法，肯定一刀劈埋嚟。」

昨日董建華選擇性邀約傳媒會晤的安排，據知分為公開錄影及閉門茶敍兩部份，後者有部份傳媒高層應邀出席，《蘋果》未獲邀請。而有關支聯會及叫喊「結束一黨專政」是否違法部份，有傳在閉門茶敍中談及。

另一位全國政協副主席梁振英日前亦曾被問到「港版國安法」下叫喊「結束一黨專政」是否違法，他只推稱不知將來條文如何寫，至於綱領包括「結束一黨專政」的支聯會會否被取締？梁也只稱，要視乎法例內容及支聯會做法。
曾勸司徒華「唔好咁執着」

相關新聞：【李八方online】藍絲假新聞圖洗白 警賊搶水之後補畀錢？

過去20年，董建華一直不欲支聯會續辦燭光集會及悼念、維權活動。1997年6月回歸前夕，董建華接受傳媒訪問時指出：「為協助國家強大了令香港得以順利回歸，現在是時候大家放下六四包袱。」他更在99年4月透過第三者，邀請支聯會已故主席司徒華到禮賓府共晉午餐，司徒華事後向傳媒透露，當時支聯會正籌備六四10周年紀念活動，董席間要求他對六四事件「唔好咁執着」，不要再舉辦悼念活動。

事件曝光後，董才公開承認曾跟民主黨說過：「現時是放下六四包袱的時候」，引起強烈民意反彈，批評董建華忘記血的歷史。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-5-26 02:58 編輯 ]

[金大班]

港版國安法與23條分別　一表睇晒
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html


全國人大常委會將制訂「港版國安法」草案條文，將針對4種行為訂立條文，包括針對禁止分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動及外國勢力干預。其中禁止「分裂國家」及「顛覆國家政權」兩項條文，是與香港特區政府於2003年提出的《基本法》第23條草案其中2條條文重疊。

不過，第23條草案內的的「顛覆」行為是針對「顛覆中央人民政府」，但在「港版國安法」內的「顛覆」行為是則針對「顛覆國家政權」，意味顛覆罪除了涵蓋顛覆國務院外，將同時針對人大及中央轄下的其他部門，地方機關，亦包括顛覆香港特別行政區政府，範圍較第23條更廣。

至於第23條草案餘下5條條文，包括叛國、煽動叛亂、外國政治團體在香港進行政治活動、竊取國家機密，以及本地政治團體與外國政治組織聯繫，均沒有被納入「港版國安法」草案內。

反制中國 美揚言取消香港特殊貿易待遇
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E5%8...01147.html

以美國為首的西方 國家對中國公然侵犯香港自治權感到憤怒，美國今天進 一步揚言，將取消香港特殊貿易待遇。 美國國會極力主張對香港問題採取強硬作法，但即 連某些香港泛民派人士都質疑，取消香港特殊貿易待遇 的「極端手段」能否生效。香港已成為北京與華府之間 緊張關係加劇的最新戰線。 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）表示，北京推 動制定「香港版國安法」，將為「北京承諾香港的高度 自治敲響喪鐘」。 香港泛民派公民黨籍議員郭榮鏗表示，香港反對派 勢力感謝美國的努力，呼籲繼續保持警覺；並說，擔心 未來幾天警方會採取鎮壓行動。 郭榮鏗雖承認，許多港人對中國感到憤怒，也支持 美國的作法，不過他提醒美國注意撤銷香港特殊貿易地 位的風險。 郭榮鏗在保守派智庫傳統基金會的視訊會議中說： 「這幾乎像是一種極端手段，一旦採用，將玉石俱焚， 使得香港很難復原。」 他說：「如果中國蠢到以為他們可以毀掉香港，他 們不需要一個國際金融中心，那麼當然他們可以為所欲 為。」 美國總統川普的經濟顧問哈塞特（Kevin Hassett ）也在白宮對記者提出了類似的說法：「藐視法治對中 國經濟非常、非常不利。」

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-5-26 10:28 編輯 ]

[金大班]

【香港國安法】北京開啟攬炒過程　香港人迎戰吧
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E5%90%A7/


假設中共一如01、SCMP報導般以基本法附件3方式頒佈國安法／23條，繞過本地立法，這鐵定是最愚蠢的處理方法。

首先，我們必須理解這是一場必打的仗。23條的立法，不是yes or no，而是how and when的問題。既然無論如何都要迎戰，唯一的祝福，是得到好的戰場。

其次，我們要理解極權並非堅不可催。他們
1. 會犯錯。錯誤可能源自於上下層的資訊差。
2. 有弱點。弱點往往是於最自信時暴露。
3. 有極多打壓工具，但永遠都不可能有效地打壓所有市民。

假如中共是以本地立法、白紙草案的方式處理廿三條立法，在諮詢期間慢慢解釋，拉攏盟友，釋除疑慮，這可謂是民主派反對廿三條最難搞的局面。

北京卻拒絕用最穩陣的方式。這種快刀亂麻的手段相當吻合目前的政治風格，但亦有其致命弱點：政治聯盟薄弱，道德基礎低，難以吸納潛在反抗勢力，難以有效平息群起湧現的反對勢力。

在「香港人權及民主法案」立法前，最大的阻力是在美國不斷游說的美國商會。結果「逃犯條例」甫一推出，美國商會對條例極有保留，結果反向減少了對法案的阻力。

在缺乏釋疑的過程，美國商會會無條件支持這個一夜襲來的國安法立法嗎？同樣的狀況，一樣可以用於「中間派」、甚至認為不應再生事的淺藍絲，或者本土商界上。

在恐懼滿溢時，我們更不能捨棄自己的反抗潛力，在最重要的這一個月間隔便棄甲投降。我們在上年同樣時間，不就同樣覺得送中惡法鐵定會被通過嗎？

香港人，一直都可以創造奇蹟。

在這個節點，我們更需認真的組織反抗的力量，形成最龐大的反對勢力－－我們還有很多工作要做。

第一，是輿論戰。中共每個政治工程必定配搭強大的宣傳機器，建制派定必立即歸隊，以掃除「港獨」、「恐怖分子」為宣傳主調推廣中共的鐵腕。

這正是我們反擊的時刻。當他們污名化「攬炒」，將所有問題歸咎民主派的攬炒策略時，北京的舉動正好讓我們反將他們一軍－－北京破壞香港自治，為自身政治穩定犧牲香港，正是開啟了攬炒的過程。

立法後外資撤走，不是攬炒是甚麼？立法後商界震盪，市民受驚，不是攬炒是甚麼？在美國警告立廿三條會影響香港獨立關稅區地位之際，宣佈最獨裁的立法程序，不是攬炒是甚麼？

要爭取政治結盟的力量和契機，便需要最大的正當性。街頭的抗爭、民主派說否決財政預算案，其實是種策略性威脅，希望阻止廿三條／國安法的到來。

換句話而言，北京目前的行動，為我們在街頭抗爭、在議會否定政府施政賦予了極高的正當性。我們的「攬炒」，矛頭在政府；但政府廿三條的「攬炒」，卻會令香港失掉獨立經濟體，以及國際外資、商界的信任。

責在政府，責無旁貸。這是我們輿論點的重點。

第二，是國際線。雖然中共此刻亮劍，其中一個最大的原因是想壓制國際線對港支持，但我們千萬不能放棄爭取世界對港的聲援。

上Twitter、Facebook，轉載新聞、個人評論、參與聯署、呼籲關注，這是在網路上基本的自由。假如極權無理封殺，打壓市民最溫和的行徑，這必然是最能激起反抗的燃料。

我並不是輕視專政濫權的可能，而是我們不能在威脅切實來到前，便主動放棄自己的權利。香港是國際城市，香港人有國際面向，香港的大事有國際關注，是自然不過的事。

大敵當前，我們更不可放棄這個重要戰場。

第三，是保持鬥志。兩軍對疊，能不戰而屈人之兵，便是靠擊潰對方的鬥志。

這種震撼式的立法、宣佈程序會令人心生恐懼，情緒反應將會充斥整個社會，及後由消沉、絕望代替。

但我們絕不可能就由情緒侵蝕反抗潛能。我再次重申：中共用了最錯的方式立法，自以為能一勞永逸，卻導致反抗陣營有最大結盟的可能和實力。

我們需要最強的意志，來面對最黑暗的世代。

我們不可就此放棄。來吧，香港人不好戰；但要戰，就戰。

[九龍超人]

白宮：特朗普不滿北京做法　質疑香港如何維持金融中心
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200527.htm

全國人大審議「港區國安法」決定草案，美國白宮發言人麥肯尼說，總統特朗普對中國的做法感到不滿，若果立法落實，令人質疑香港日後能否維持全球金融中心地位。

麥肯尼說，若中國接管香港，難以看到香港如何維持金融中心地位，又說這個警告是直接來自特朗普。

特朗普日前警告，若立法通過，美國將強烈回應。白宮國家安全顧問奧布萊恩說，北京的做法可能引致美國制裁，亦威脅香港作為金融中心的地位。

路透社︰「港區國安法」將禁外籍法官審理國家安全案件
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200527.htm

路透社引述知情人士報道，全國人大審議的「港區國安法」決定草案，將禁止外籍法官審理涉及國家安全的案件，但仍可處理民事、金融和其他案件。

消息人士說，「港區國安法」內容仍可能有變，香港將同時存在中央政府及港府的安全機構，消息並沒透露有關決定草案何時完成，但表示很可能會在9月立法會選舉之前頒布。

終審法院目前有23名法官，其中15名是外籍法官，分別來自英國、加拿大和澳洲，都是非常任法官。報道說，任何限制外藉法官角色的舉動，都可能令香港一些律師和法官感到震驚，擔心香港的司法獨立受到北京領導層的威脅。

路透社曾經就事件聯絡全國人大常務委員會法制工作委員會，及國務院港澳辦，都未有回應。香港政府早前表示，「港區國安法」不會影響本港司法獨立。


庫德洛：北京擬在香港實施國安法是大錯
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200527.htm

美國白宮經濟顧問庫德洛表示，北京計劃在香港實施國安法是大錯，又說如果美國企業想把業務搬回美國，華府願意承擔相關支出。

庫德洛接受《霍士商業新聞網》訪問時說，「坦白說，中國正在犯下巨大錯誤。」他又說，華府歡迎任何在香港及中國大陸的美國公司，把供應鏈和生產線搬回美國，華府將竭盡所能為他們支付搬遷費用。

另外，庫德洛接受《霍士新聞》訪問時說，總統特朗普因為新型冠狀病毒疫情和其他事對北京感到「憤怒」，美中貿易協議對他來說，已不像以前那麼重要。他又說，北京對香港採取的行動令人非常不安。

他說，今年1月達成的美中首階段貿易協議目前維持不變，不過特朗普政府正觀察北京當局是否履行承諾。

歐盟促請中國尊重香港高度自治
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200526.htm

歐盟促請中國尊重香港高度自治。

歐洲理事會主席米歇爾表示，重視香港能夠維持基本法及國際承諾當中的高度自治。

米歇爾與日本首相安倍晉三舉行視像會議後指出，歐盟與日本對中國具有相類似看法。米歇爾重申，歐盟支持一國兩制。

一般相信，歐盟外長將於周五的會議討論香港問題，但歐盟消息人士透露，現時討論制裁中國，言之尚早。

【港版國安法】傳美國或制裁相關中國官員及企業 包括凍結資產｜Yahoo早報
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E7%8...05175.html

早晨！全國人大審議「港區國安法」決定草案，事件繼續成為中美之間角力的議題。白宮經濟顧問庫德洛指中國正在犯下巨大錯誤，華府歡迎任何在香港及中國大陸的美國公司，把供應鏈和生產線搬回美國，華府將竭盡所能為他們支付搬遷費用。有傳媒引述消息人士指，美國政府正考慮一系列針對中國官員、企業和金融機構的制裁措施，例如凍結執行新國安法的中國官員和企業的資產。

而歐洲理事會主席米歇爾及日本首相亦表示，重視香港能夠維持基本法及國際承諾當中的高度自治。但歐盟消息人士透露，現時討論制裁中國，言之尚早。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-5-26 19:42 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【港版國安法】摩通：美國就算撤香港特殊地位　直接影響有限
https://china.hket.com/article/2654174/%...9%E9%99%90


全國人大明天（28日）將審議「港版國安法」，市場關注或引致中美關係緊張、香港街頭示威等活動。摩根大通發表報告，假設美國撤銷對本港特殊地位，相信對香港經濟的直接影響或有限，因美國出口佔香港去年總體GDP僅1.2%；但同時亦指出或對香港資本市場及金融行業構成不明朗，該行料美國一旦作出回應措施，相信只會針對個人或個別實體，而不會直接對準香港的資本市場基建體系。

該行指未見香港出現明顯資本外流跡象，首先本港住宅樓價今年以累計僅輕微調整，儘管中國政府上周公布將審議「港版國安法」，本港一手住宅物業銷售為近周強勁，同時留意到中方公布上述建議後，觀察香港每日資金情況未見有資本外流，而港股近日亦見回穩。

【港版國安法】特朗普：準備本周行動回應國安法 中美角力恐升級

【港版國安法】美國三方面推動制裁中國 擬凍結中國官員及企業在美資產

至於中美角力領域已延伸至金融領域，該行嘗試從三個極端情境估計，但仍難以量化潛在對內銀股盈利的影響。此三個極端情境預測評估：

第一個極端情境假設是美國禁止中國內銀利用美元作結算及交收，該行指早已在報告中提示了投資者相關潛在風險。


第二個極端情境假設是中國面臨持有美國資產的風險，中國於今年首季持美國相關資產佔其外滙儲備約35%，指外匯儲備波動或會引致人民幣及資本外流。


第三個極端情境假設是中國國企在美國資產會面臨風險，按六大內銀：包括農行 （01288） 、中行 （03988） 、建行 （00939） 、工行 （01398） 、交行 （03328） 及招行 （03968） 在美業務，佔相關內銀總資產僅0.7%，內銀所持外匯計價的債券，佔其總體平均負債僅0.8%。

【港版國安法】特朗普：國安法讓香港國際金融中心地位難維持

【港版國安法】美國倘撤香港特殊地位 特朗普形同攬炒

【港版國安法】特朗普是否撤香港特殊地位　白宮群鷹隱現分歧？

【港版國安法懶人包】終極一次看懂內容、爭議、對市民和商界影響

【港版國安法懶人包】一文看清各國如何評論國安法 中方又怎回應

【港版國安法懶人包】國安法Q&A告訴你內容重點　有何爭議？

【港版國安法懶人包】一文看懂國安3大機構 有一個是習近平直接領導

【港版國安法懶人包】5項原則7項內容 中央可據國安需要在港設機構

【港版國安法懶人包】法律專家國安法20答問瘋傳 稱參加六四集會不違法

【港版國安法懶人包】與23條有何關係？告訴你國安法4件關鍵事

責任編輯：鄧國強

黃之鋒：美國白宮正研究加強對中國及香港的制裁
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...angeable=0
香港眾志秘書長黃之鋒說，中央希望落實港區維護國家安全法，觸動美國白宮神經，美國白宮正研究加強對中國及香港的制裁，他希望中央嚴肅對待並正視問題。

黃之鋒說，國際社會已經密切留意有關動態，當中包括美國國務卿、歐盟成員及日本首相。

另外，香港眾志成員曾與美國其中一名參議員進行視像通話，民間外交網絡發言人張崑陽說，不少美國議員對香港情況表示非常憂心，他形容美方不單有可能作出制裁，甚至會升級，將制裁對象由個人擴大至企業，他呼籲國際社會透過不同方法繼續向中央政府施壓。

[無名氏叔叔]

港版國安法：蓬佩奧指不保證香港繼續獲特殊待遇
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...?refer=hn2

全國人大周四（28日）表決審議港版國安法前夕，美國國務卿蓬佩奧周三（27日）表示，已知會國會，香港不再視為高度自治，因此不保證繼續擁有美國法律所賦予的特殊待遇。

蓬佩奧在聲明表示，全國大人上周宣布推動港版國安法立法，損害香港自治及自由，以及違反北京在《中英聯合聲明》對港人的承諾。根據美國的《美國—香港政策法》，美國國務院需評估香港自治程度；蓬佩奧稱仔細研究近期局勢發展後，「我今天向國會證明，香港不再保證享有回歸前美國賦予的待遇」。

蓬佩奧說，沒有一個明智的人確信香港仍在中國下維持高度自治。他又稱，美國曾期望一個自由及繁榮的香港，可成為中國極權政府的模範，但現在中國要把香港塑造成內地城市。最後，他重申美國政府會與香港人並肩，指港人正對抗中共持續侵蝕所承諾的高度自治。

香港商務及經濟發展局局長邱騰華較早前表示，一旦美國取消香港的特殊待遇，不會損害香港作為國際金融中心的地位。

【國安法】蔡英文指將設專案組 提出港人人道救援方案
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E6%A1%88


旺角有人設路障及燒雜物　警員持胡椒球槍警告
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200527.htm

美商會警告：倘香港失特殊地位　1300家美企影響巨
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/2020...2_001.html

外國傳媒報道，美國政府官員揚言將就「港版國安法」取消賦予香港的特殊地位待遇。對此，美國商會警告，此舉將大大影響1,300家美企在香港的利益，後果十分嚴重。

約翰‧霍普金斯大學政治經濟學教授Ho-Fung Hung指出，這像是「核選項」。他認為，如果美國永久撤銷香港的特殊地位，中國肯定會改變對香港的政策。換言之，這肯定加速香港金融業的終結。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-27 11:09 編輯 ]

[無名氏叔叔]

兩會｜人大會議通過「港版國安法」　2878票贊成、1票反對
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...D%E5%B0%8D

「國安法啤牌」首批54人上榜
https://std.stheadline.com/realtime/arti...A%E6%A6%9C


人大通過訂立《港區國安法》，網上流傳啤牌排列的名單，以一副牌加兩隻小丑，首批合共有54人上榜。

在這副牌中，小丑牌分別由黎智英及李柱銘佔去，「四條煙」葵扇A違法達義的戴耀廷、何俊仁是紅心A，梅花A大律師梁家傑、階磚A是職工盟李卓人。

除此之外，反對派上榜立法會議員則包括郭榮鏗、胡志偉、毛孟靜、林卓庭、朱凱迪、涂謹申、鄭松泰、鄺俊宇、許智峰、譚文豪、尹兆堅、區諾軒、郭家麒、楊岳橋、陳淑莊及黃碧雲都有上榜，也有部份不為公眾熟悉人仕。

自《國安法》決定公布後，網上流傳一些受關注人物名單，但由於這副牌內的知名人仕的排序明顯花過心思按其過去表現羅列，故此一出就在網上瘋傳。

另外，網上也傳出美國「關注」的香港建制人仕名單，核心是特首林鄭、律政司司長鄭若驊，保安局局長李家超和教育局局長楊潤雄，不過，名單連已離任的警務處處長盧偉聰都有，有點令人不明所以。

蓬佩奧：港已失自治 特殊待遇危
https://www1.hkej.com/dailynews/headline...7%E5%8D%B1


美國總統特朗普表明將在本周對中國訂立「港區國安法」作出強力回應，美國國務卿蓬佩奧昨晚發聲明表示已向國會提交報告，指基於事實，香港已不再擁有自治權（no longer autonomous from China），故不能再獲得美國以1997年7月回歸前的方式來對待，意味不再保證繼續賦予香港特殊待遇。

批評中國按自身模式塑造香港

蓬佩奧稱，中國擬單方面和肆意地對香港實施國家安全立法，形容北京災難性的決定，是一系列從根本上破壞香港自治和自由的最新舉措，並破壞中國在《中英聯合聲明》對香港人的承諾。

《香港政策法》要求美國國務院評估香港的自治狀況，蓬佩奧說，經仔細研究報告所述期間的事態發展後，向國會表明，按照美國法律，香港不能享有美國給予的特殊待遇。他直言，鑑於目前的實際情況，已沒任何理性的人可以斷言，香港仍能從中國取得高度自治權。

他指出，香港作為自由的堡壘，香港人充滿活力和進取心，過去數十年來一直繁榮發展，如今北京作出這決定，他對此毫無喜悅，惟制定政策需要認清現實，儘管美國曾經希望自由和繁榮的香港，能成為威權主義中國的榜樣，但現在顯然是中國正按其自身去塑造香港。他又稱，美國會與香港人站在一起，反對中共日益違反給予香港自治的承諾。

港府重申兩制有效 籲勿擔心

本周二美國全國商會對「港區國安法」表示深切關注，認為會削弱香港高度自治，促請北京緩和形勢。特區政府昨深夜發表聲明，指「一國兩制」賦予香港的特殊地位，一直行之有效，眾多在香港成立的海外企業亦因此受惠，將來亦會如是；而現階段揣測相關法律的內容，或散播謠言、引發恐慌，根本毫無助益，重申絕大部分守法的香港人包括海外投資者毋須為此擔心。

港府又提到，現時有超過8.5萬名美國公民在港定居和工作，均有深厚而廣闊的人際連繫，對美國和香港雙方均有利；而過去十年，美國在香港賺取的貿易順差是其全球貿易夥伴中最高，2009至2018年間，相關貨物貿易順差的累計總額達2970億美元。美國向香港出口貨物和服務，以及香港在美國的直接投資，在美國創造逾21萬個工作職位。而在2018至2019學年，香港接待了超過1400名來自美國的交換生。港府稱，美國若單方面改變對港政策，將會損害雙方關係及美國自身利益。

路透早前援引數據，指在香港經營的美國公司大約有1300間，包括幾乎所有主要的美國金融機構。

特朗普周二向傳媒表示，對於中國推行「港區國安法」，將採取非常強力的措施回應，並在本周內公布，「這星期結束前你們就會知道，我認為力度非常大。」

中國外交部發言人趙立堅則表示，香港是中國的特別行政區，香港就國家安全法的立法純屬中國內政，不容任何外來干涉；對於外部勢力干預香港事務的錯誤行徑，中方將採取必要措施予以反制。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-5-28 08:51 編輯 ]

[Trump]

[Trump]

【港版國安法】魔鬼山再現直幡「蝈安法摧毀香港」
https://hk.appledaily.com/breaki ... 6ESJBESTUMMNL7ZBQQ/

【港版國安法】若取消港獨立關稅將打擊美國公司 《環時》：中美香港戰役已經打響
https://hk.appledaily.com/china/ ... LYUP7YIGAICIBYCA2A/

【港版國安法】李柱銘：中央對香港基本方針已完全改變
https://hk.appledaily.com/local/ ... RFLTC63HX32ZDZC4WI/