Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
五眼聯盟(Five Eyes)FVEY
#41
【一帶一路●專題】中共「大撒幣」末路! 窮國陷債務陷阱喊停基建工程
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...extra_link
[Image: 1576144429_aabb.jpg]

中國「一帶一路」倡議,堪稱是國家主席習近平當政後構建的「世界藍圖」。6年過去了,在「一帶一路」的24個已出資興建交通基建項目的承建商中,中國企業竟佔了89%,只有11%承建商來自其他國家,而中國國內銀行的海外集資無法超過百億美元,能動用的就只有3萬億美元(約23萬億港元)外匯儲備。中共政權的金錢外交「大撒幣」,鮮有國家獲得任何得益,反而令窮國債台高築, 跌入中共設下的「債務陷阱」。

今年4月,北京舉行的第2屆「一帶一路」國際合作高峯論壇更場面冷清,美印日歐等大國領袖缺席,只有來自37個國家的領袖和2個國際組織主席「畀面」參與。截至今年3月底,中國已與125個國家簽署合作協議,這些國家的GDP佔全球36%,是世界總人口的6成,但仍有多國對於與中國合作持保留態度。

在匈牙利、坦桑尼亞、巴基斯坦等地,多項基建工程因不確定的政治環境等因素被迫取消,過去被人忽視的問題,如今開始日漸浮現,當中包括阿富汗、伊朗、土耳其、緬甸,鐵路極有可能遭到敵對分子的破壞,而這些國家正是鐵路需要途經的中途站。還有,那些對地區主權有爭議的國家,未來亦隨時可能爆發戰爭,包括印度、巴基斯坦等國。

美國花旗經濟研究(Citi Economics)引述美國企業學院(American Enterprise Institute)數據指出,2018年下半年中國的東南亞「一帶一路」巨大投資計劃僅剩12個項目、約39億美元(約305億港元),中國在印尼、馬來西亞、菲律賓,以及新加坡的投資僅有2017年全年的四分之一,而當中馬來西亞、巴基斯坦、緬甸、孟加拉,以及非洲塞拉利昂已將部份基建項目喊停,在泰國及越南更已無中國投資的基建項目。

斯里蘭卡、巴基斯坦、馬爾代夫、吉爾吉斯,甚至非洲吉布提(Djibouti)、肯雅等國皆傳出資不抵債,陷入中國「債務陷阱」。斯里蘭卡因中國「一帶一路」計劃,積欠高達80億美元(約625億港元)債務,被迫把赫班托達港(Hambantota Port)的經營權以11億美元(約86億港元)賣給中國99年;但斯里蘭卡政府為避免中國軍事勢力滲入當地,開始為美軍提供物流服務,藉以反制中國。

印度洋島國馬爾代夫外長沙哈迪(Abdulla Shahid)近日接受訪問時透露,馬爾代夫目前欠中國約14億美元(約109億港元),令國家要與中國商討重整債務。自新任總統索利(Ibrahim Mohamed Solih)去年上台後,馬爾代夫已開始與中國疏遠,靠向傳統盟友印度。吉爾吉斯今年初更傳出計劃將部份領土割讓予中國,以償還貸款,第一副總理博羅諾夫只好闢謠,強調吉爾吉斯能在最後期限前清還所有債務。今年陷入經濟危機的南美洲國家委內瑞拉,其國家戰略資產,如電訊、汽車業、石油開採等更遭中國國企藉放貸捏緊其咽喉,進一步破壞當地市場經濟,民不聊生,最終令委內瑞拉變天,「窮得只剩石油」。

【澳洲省長舐共?●專題】秘簽「一帶一路」協議 港移民集逾1.5萬聯署聲討
https://hk.news.appledaily.com/china/rea...4/60322737
[Image: 1576049182_0db4.jpg]
[Image: 1576049193_7dfe.png]
[Image: 1576292850_68fc.jpg]

(新增內容)國家主席習近平於2013年倡議「一帶一路」,至今已踏入第6年,中國商務部本月6日表示,與沿線國家貨物貿易額超過7.5萬億美元(約58萬億港元),並與167個國家和國際組織簽署198份共建「一帶一路」合作文件。不過,「一帶一路」戰略被指誘使窮國陷入債務危機,令多國開始出現排斥「一帶一路」浪潮,中國的如意算盤猶如骨牌效應般應聲倒下。作為「五眼聯盟」(Five Eyes) 的澳洲,過往緊貼美國對「一帶一路」倡議採取排斥態度,香港移民熱門城市維多利亞省市府墨爾本,經歷過香港反送中運動的啟蒙後,居澳港人近日在change.org 發起聯署活動反對維省與中國簽署「一帶一路」合作計劃,發起人接受《蘋果》訪問時表示,已要求澳洲情報部門介入調查省長安德魯斯(Daniel Andrews)與中共「枱底交易」,同時呼籲澳洲人在本月15日齊集維省議會門前抗議,「抵制出賣澳洲的政客」。

根據澳洲SBS電台去年11月報道,省長安德魯斯早於10月8日「秘密地」就「一帶一路」倡議與中國簽署《諒解備忘錄》,他拖延至同月25日才對外宣佈,聲言:「我們將會有一個十分強健、十分重要的經濟夥伴,能夠提供職位,也將更多產品出口到全球……如果我們可以能夠參加中國離岸的基建項目,我們可以提供技術和商機,我相信這是一件好事。」

維省自由黨影子財長布萊恩(Michael O'Brien)則批評,澳洲聯邦政府已清楚表明「一帶一路」倡議損害澳洲國家利益,縱使日後安德魯斯不會為維省帶來危機,但這份秘密協議也會給民眾帶來極大的問號。

省長安德魯斯近年鼓勵中國國企在維省參與重大項目投標,兩間中國公司參與160億澳元(約853億港元)的東北連線(North East Link)承建工程。發起聯署的居澳港人Fiona質疑:「澳洲係一個典型嘅民主國家,(省長)竟然同流氓政權合作,一帶一路大家都知道係中國統一天下嘅計劃。」她又指,目前聯署已有近1.6萬人簽名,距離2.5萬人仍有一段距離,希望透過今次聯署和示威,能喚醒更多澳洲人關注政治和社會事務,以及促請澳洲情報部門調查維省省長是否與中共政權「私底下有乜嘢交易呢?有咩黑材料可以挖到出嚟呢?」

今次活動的另一發起人Morgan則稱,安德魯斯作為維省省長,其權力已超過省長的職權範圍,他過住曾多次到訪中國,與中共政權累積深厚的關係,而他作為墨爾本的居民,根本無從得知省長與中共簽訂的協議詳情。Morgan指,澳洲人根本不知道省長與中國官員秘密達成甚麼協議,但澳洲人知道中共是一個極權政府。他說:「我們不需要中國公司協助搞基建,我們需要把澳洲的工作交給澳洲本地工人。」

1997年移民到墨爾本的港人Cary(化名)向《蘋果》揭露,省長安德魯斯過往願意花錢搞基建,因而獲得大批選民支持,但2015年其領導下的省政府卻願意浪費12億澳元(約64億港元)突然把東北連線公路喊停,由於當地交通十分擠塞,項目有急切需要,但取消原因至今沒有向公眾詳細交代。Cary又提到,今次與中國簽署「一帶一路」更是在沒有向當地人諮詢的情況下進行,澳洲人普遍對「一帶一路」也沒有認識。她說:「一般嘅墨爾本人會覺得總之有建設就得,唔會理個建設點樣達成,同邊個簽約,佢哋唔係好care(關心)。」

Cary坦言,自己過往在澳洲生活十分美好,沒有很多是非、也沒有太多煩惱,最近香港反送中運動令她醒覺到,「只係啲嘢未爆發啫,一旦爆發咗,就會發現好多嘢係千瘡百孔,加上中國嘅滲透喺澳洲好嚴重。」她指,省長强調一帶一路投資可帶來更多工作職位,加強就業率,但她認為未必,「一帶一路」是用來實現中國夢的野心計劃,嚴重影響當地民生,還會帶來環境污染,違規工程,勞工保障等等問題,所以她不明白為何省長仍然選擇與一帶一路項目合作,「依家維省墨爾本一步步踏入陷阱入面,所以我更加擔心同好嬲。」

對於本月15日將會在維省議會門前抗議,Cary表示已通知當地警方部門,過往曾有份協辦過香港歌手何韻詩在墨爾本的演講會,不擔心內地「小粉紅」到場搞破壞。Fiona則指,已邀請到澳洲聯邦議員出席集會,希望將反對「一帶一路」的訊息帶給每個澳洲人。

《蘋果》嘗試透過電郵和facebook聯絡省長安德魯斯,但對方一直沒有回覆。安德魯斯上月向澳媒《時代報》(The Age)解釋,省政府無意向中國靠攏,而維省與正在崛起的超級大國加強貿易聯繫的同時,也會保障澳洲民主進程不受外國干預的「強硬立場」。縱使澳洲總理莫里森(Scott Morrison)表示,省政府與中國達成協議前需要向情報部門尋求意見,但安德魯斯不打算改變維省與中國的關係,他說:「我們很驕傲能夠有更多就業職位和出口貨物,我們的利潤不斷增長,而最大得益就是維省各界別的民眾。」他又認為,維省向中國出口葡萄酒、牛肉,而中國基建公司在澳洲當地興建地鐵隧道,與維省保障民主體制並沒有不相容的地方。
Reply
#42
德國議員起草法案全面禁止華為 默克爾對華政策面臨壓力
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...3%E5%8A%9B

德國國會議員正起草一份法案,要求政府將「不值得信任的」5G設備供應商排除在「核心網絡和外圍網絡」之外,這實際上將禁止中國電訊設備供應商華為公司參與德國的5G網絡建設。

德國議會「叛亂」?

彭博社12月12日報道,德國執政黨國會議員正起草一份法案,要求政府將「不值得信任的」5G設備供應商排除在「核心網絡和外圍網絡」之外,這實際上將禁止中國電訊設備供應商華為公司參與德國的5G網絡建設,德國總理默克爾(Angela Merkel)可能將在議會面臨壓力。

報道稱,德國議員提出的這項法案超出了此前的要求,即僅禁止中國公司進入「更敏感的」核心網絡。

彭博社評論稱,德國下議院聯邦議院的努力,是對默克爾平衡5G安全考慮與德中脆弱經濟關係所進行努力的重大挑戰。包括德國情報機構和內政部在內的默克爾政府鷹派人士警告稱,華為與北京政府的關係構成了安全風險。

草案或為華為度身定製

報道稱,儘管草案沒有明確提到華為,但草案是為這家中國公司量身定做的,是在圍繞5G安全進行了數月辯論之後出台的。

彭博社得到的這份草擬法案稱,默克爾政府制定的安全準則,包括認證程序和誠信聲明,還遠遠不夠。

草案直接提到了中國,稱供應商所屬國家的政治和法律制度也必須考慮在內。

在談判代表們為最終草案討價還價之際,默克爾領導的基民盟(CDU)和社民黨(SPD)的議員們制定的嚴格安全標準,顯示出反對華為的勢頭正在增強。

基民盟11月23日在大會上通過了一項提案,規定「只有以可驗證方式滿足明確界定的一系列安全標準的裝備商」才能參與建設。提案中雖未指明任何國家或企業,但是倡議人並不掩飾,提案針對的是中國華為公司。

這項提案雖然遭到默克爾辦公室的強烈反對,但最終還是通過,甚至連德國國防部長卡倫鮑爾(Annegret Kramp-Karrenbauer)也表示支持。

德議員:有替代選項

德國議員們稱,5G技術是德國的「數碼神經系統」,他們表示,歐洲已經擁有了兩家公司,可以替代構成威脅的「國家補貼」競爭對手,包括芬蘭的諾基亞(Nokia)和瑞典的愛立信(Ericsson)。

草案稱,「因此,在5G網絡擴張方面依賴歐洲解決方案,並培養歐洲冠軍企業,符合德國自身的利益。」

彭博社評論稱,將華為排除在外圍網絡之外,而不僅是更敏感的核心網絡,將給德國電信公司帶來麻煩。德國電信公司警告稱,禁止華為將會推遲德國5G的建設,並使其更加昂貴。

12月11日,作為德國三大電訊營運商之一的西班牙電信德國公司(Telefonica Deutschland)宣布,將與中國的華為和芬蘭的諾基亞合作在德國建立5G網絡。

華為曾多次否認將為任何政府進行間諜活動,並要求美國提供證據,但華盛頓迄今並未提供證據。

華為多次否認自己的設備有後門。7月23日,華為公司創始人、CEO任正非告訴意大利媒體《24小時太陽報》,華為準備與任何國家簽署「無後門」協議。

民調:近70%成受訪加拿大人反對華為參與5G網絡建設
https://www.hk01.com/即時國際/409068/民調-近70-...華為參與5g網絡建設

加拿大民意調查機構安格斯里德研究所(Angus Reid Institute)最近民意調查結果顯示,69%的加拿大受訪民眾反對中國電信公司華為參與該國5G網絡建設,66%的加拿大受訪民眾對中國持負面看法。

安格斯里德研究所公布的最新民調結果,加拿大受訪者反對華為參與5G建設是出於安全考慮。

這項調查共訪問了1,499名民眾,受訪者分屬四個不同的政黨。每個政黨的受訪者中,都有約三分之二的人表示,「加拿大不應該允許華為參與5G網絡的建設。」

除了華為問題外,這項調查還就加拿大與中國的關係詢問受訪者的意見。

民調發現,66%的加拿大受訪民眾對中國持負面看法,這個比率比2018年的51%大幅攀升。

民調還顯示,受訪者中約有四分之三的人表示,加拿大應禁止中國對電信、金融等敏感行業投資。90%的受訪者認為中國在人權與法治方面是不可信賴。

這份調查還顯示,有54%的受訪者預計「中加關係將很快得到修復,並回到更加穩固的基礎上。」
Reply
#43
【華為危機】涉助政府打壓維吾爾人 英議員促外相禁華為參與5G工程
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/60411016

英國13位跨黨派國會議員致函外相藍韜文,指控中國電訊巨擘華為涉嫌在新疆參予鎮壓維吾爾人,要求藍韜文進行調查,而在調查未有結果前,禁止華為參與國內的5G基礎設施建設。

信件引用澳洲戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute,ASPI)今年4月公佈的一份報告,「華為向新疆公安局提供技術支援及培訓,該公司與公安局的合作還包括為新疆阿克蘇地區公安局提供一個模塊化數據中心,並為克拉瑪依市供應一個公安雲端方案。2018年初該公司與烏魯木齊公安局合作開發一個『智能安全』創新實驗室,據報華為替新疆公安提供技術鑑定、支援及數碼服務,確保『新疆社會穩定及長遠安全』」。

信中又指,ASPI上月28日又發表第二份報告,證實華為在新疆的工作很廣泛,「包括開發新疆公安雲端,可以控制及鎮壓維吾爾穆斯林。華為又與新疆電視及廣播網絡建立夥伴關係,提高國家機關的效率。」而華為高層近期在新聞稿中亦曾表示,「華為與公安局將會開啟一個智能警察新時代,協助建立一個更安全、更具智能的社會」。

ASPI的報告顯示華為積極參與打造全球範圍最廣泛的監控國家,而英國廣播公司(BBC)近期一套紀錄片委託德國學者齊斯(Adrian Zenz)進行研究,齊斯呼籲全球「應該承認它(新疆)是自當年大屠殺以後全球最大的少數民族拘留所」。

13位議員認為,如果ASPI的報告內容正確,代表華為不但未有作出譴責,更積極協助研發監控技術協助打壓維吾爾人,「我們呼籲政府停止考慮選擇華為作為英國5G基礎設施的承包商或合作夥伴,並對華為在新疆的工作及它與維吾爾穆斯林遭大規模迫害有何關係進行調查。我們相信閣下會同意必須對包括侵犯人權和與協助侵犯人權進行盡職調查(due diligence),而且不僅要考慮潛在的聲譽風險,還要盤算英國資助或支持行動帶來的深遠影響。」
英國《泰晤士報》
Reply
#44
日本據報向薩爾瓦多施壓以阻止中國企業參與港口項目
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191231.htm
日本政府據報在今年上半年,向中美洲國家薩爾瓦多施壓,要求暫停招標一個港口的營運權,以阻止一家中國企業參與該港口項目。

共同社報道,日本透過名為「政府開發援助」的計劃,撥款共112億日圓,即是接近8億港元給薩爾瓦多,作為建設該港口的援助。日本接到美國政府警告,中國想取得該港口的營運權,並借此在中南美洲展開軍事活動,因此日方警告薩爾瓦多暫停招標營運權,否則日方將撤回援助。

報道引述多名了解日美關係的消息人士指出,日本首相安倍晉三基於日美擔心中國擴大影響力,今年11月與薩爾瓦多總統布克爾會面時,曾當面促請對方,留意中方意圖。
Reply
#45
英國放行華為 美國務卿登門警告:危及情報共享關係
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%8B...05133.html
美國國務卿蓬佩奧 (Mike Pompeo) 週四 (30 日) 針對英國放行華為參與部分 5G 網路持保留態度,承認與英國在使用華為上出現歧見,並暗示情報共享關係僅存在可信賴網路中,以此警告英國。

週二 (28 日) 英國宣布允許華為參與國內核心設備以外 5G 建設,作為盟友的美國對此表示擔憂,而白宮更對此失望。

蓬佩奧週四 (30 日) 接續為期兩日的訪英行程,試圖緩和英美在華為議題上意見相左的關係,預計將在此趟行程拜訪英國首相強生,屆時兩方將討論華為 5G 問題。

行前蓬佩奧表示,英國政府仍有機會考慮將華為排除在 5G 建設外,「公民訊息或攸關公民的國家安全資訊,透過有中國政府授權的網路設備進行傳輸時,就會帶來風險」。蓬佩奧說道。

蓬佩奧更補充道,「我非常有信心,英美兩國能找到方法來解決這一分歧」他強調「五眼」情報聯盟將繼續存在,但他重申五眼聯盟的情報系統只會選擇可信賴網路分享資訊。

自去年五月以來,美國不斷指控華為為中國政府收集各國情報,並努力遊說盟友拒絕讓華為參與該國 5G 網路建設。此前更曾警告英國若不限制華為,可能將中斷英美情報共享關係。

蓬佩奧在與英國外交大臣 Dominic Raab 發表聲明時,強調華為背後的中國政府是「我們時代的主要威脅」,並敦促美國及其盟國必須確保擁有軍事和技術力量。

英國曾兩度推遲是否開放華為 5G 建設的決議,首相強生曾表示,絕對不會做任何會威脅英美兩國關係的決定,但最重要的是能讓英國人民能使用到最佳技術。
Reply
#46
CIA與德國暗中控制設備公司 冷戰時期竊120國機密
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國及德國傳媒周二(11日)踢爆,美國中央情報局(CIA)與德國聯邦情報局(BND)自冷戰時期起,秘密控制瑞士加密通訊設備公司Crypto AG,竊取全球逾120個國家的加密通訊內容,數十年來暗中插足多場國際衝突及戰爭。瑞士國防部正調查事件。
Crypto AG是全球最大的加密通訊設備供應商,在二戰後一直向多個國家提供加密通訊設備,用於與海外間諜、軍隊及外交官通訊。美國《華盛頓郵報》與德國電視二台(ZDF)聯合進行的調查報道指,原來該公司自上世紀70年代起,就被CIA和BND控制、設備被加裝後門,美德得以輕易解讀使用Crypto AG設備所進行的機密通訊;而Crypto AG的銷售、加上所收集的情報,為美德情報機關帶來巨額收益。
美國在冷戰時期的主要對手、前蘇聯和中國據報早已對Crypto AG與美國的關係起疑,自始至終未有採用過其產品。但伊朗、印度、梵蒂岡軍政府、中美州多國,甚至連聯合國,均是Crypto AG的客戶。CIA亦得以在1979年伊朗人質危機期間,竊聽伊朗高層的通訊;又在1982年福克蘭群島戰爭時,截取了阿根廷軍方的機密通訊等。
CIA可獲取的情報相當可觀,其時至少有5至6個國家向美國及西德支付巨款以共享部分內容。報告指,至少有4個國家得知該個名為「盧比孔河行動」情報活動,包括英國、以色列、瑞典,以及中立國瑞士。瑞士法例禁止國內進行一切「不獲歡迎」的外國滲透活動,但如瑞士予以允許,Crypto AG的行動就不算犯法。
CIA和BND沒有回應報道,瑞士國防部則表示去年底已知會政府內閣此事,並在上月委託前最高法院法官調查,預定6月作匯報。惟參與分析文件的德國情報專家埃恩博姆(Erich Schmidt-Eenboom)認為,瑞士政府不知情的說法不可信,直指瑞士政府只是「裝聾作啞」。
埃恩博姆又指,BND利用Crypto AG出售器材的收益來資助戰地任務,CIA亦用有關收入來收購Crypto AG的對手,使該公司得以在業界「半壟斷」。冷戰結束後,美德合作關係在1993年告終,CIA購入西德的Crypto AG股份,公司最終在2018年清盤,但據報仍然有十多個國家使用它的設備。事後收購Crypto AG資產的兩家公司,皆表示目前與情報機關沒有聯繫。

新聞背後:英靠CIA竊聽打勝仗 西德憂美背叛停合作
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

美國中央情報局(CIA)與德國聯邦情報局(BND)周二(11日)被踢爆,曾在冷戰時期,聯手暗中控制加密通訊設備公司Crypto AG,竊取超過120個國家的情報機密。其中,英國因獲得CIA竊取的資訊而戰勝福克蘭群島戰爭、巴拿馬獨裁者因此洩露行蹤落網、伊朗多年來亦被持續監控,情節猶如間諜電影。
英國與阿根廷因為爭奪主權,在1982年爆發歷時兩個半月的福克蘭群島戰爭。當時阿根廷軍閥以Crypto AG設備通訊,遭CIA竊聽洩密予英國,協助時任首相戴卓爾夫人順利帶領英軍贏得戰爭。阿根廷事後起疑,但Crypto AG解釋指洩密只是因為舊型號設備被敵軍攻破,隱瞞CIA竊聽的事實。CIA的行動文件指︰「靠嚇解決了問題。阿根廷人雖感難以接受,但仍繼續買Crypto AG設備。」
西柏林在1986年發生的士高爆炸案,其時美國特工透過Crypto AG設備監聽,即時得悉利比亞為幕後黑手,引發同年的美國空襲利比亞事件。事件引發伊朗生疑,同年扣查了Crypto AG的銷售員比勒(Hans Buehler),並在1992年拘捕他。Crypto AG當時堅稱伊朗的間諜指控純屬「陰謀論」,BND最終暗中向伊朗支付100萬美元(約780萬港元)換取放人,CIA則以華府禁止繳贖金為由拒絕出錢,美德合作出現裂痕。
比勒獲釋後大受創傷,同時察覺Crypto AG別有內情,開始向外界講述其遭遇及懷疑。事件引發國際關注,阿根廷、意大利、沙特阿拉伯、埃及、印尼等多國決定中止使用Crypto AG設備,事件被CIA稱為「九頭蛇危機(Hydra Crisis)」。加上美國對監控北約盟友如西班牙、土耳其、意大利等國毫不猶豫的表現,BND開始有疑慮,甚至直批美國「對待盟友就如對待第三世界國家」、「情報世界無朋友」。
1990年冷戰結束、德國統一,BND進一步覺得德國成為Crypto AG行動目標的風險甚大,謀求退出。最終CIA出資1170萬美元(約9126萬美元),收購了德方持有的Crypto AG股分,結束了美德情報合作;惟CIA監控情報的行動,則未有完結的兆頭。
Reply
#47
華為5G之爭致英國和澳大利亞盟友關係現裂痕
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51519645
Reply
#48
川普盛贊美印友好 意在聯合印度對抗中國
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%B7...00805.html

【彭博】-- 美國總統唐納德·川普稱贊美國與印度的貿易談判取得「巨大進展」,力圖加強與印度的關係,籠絡這個對於美國在亞洲遏制中國影響力非常重要的國家。

官員們試圖敲定一項溫和的貿易協議,為美國農產品和醫療設備打開印度市場,換取美國重新賦予印度優惠貿易待遇(去年被川普取消)。曾有預計川普訪印之前會宣布一份小型貿易協議,但川普表示他不急於敲定交易。

川普周二在新德里與印度總理納倫德拉·莫迪共同出場時表示:「我相信我們能達成協議,這對兩國都將非常重要。」

貿易勢頭似乎為更緊密的戰略關係鋪平了道路,因為美國希望拉攏印度抗衡中國。川普稱贊美國與印度加強安全關係,並贊揚莫迪。不過,因為一部排斥穆斯林公民權的法律,莫迪在國內面臨暴力抗議壓力,甚至在川普訪印期間也沒有停息。

川普印度之行的焦點是兩國簽署的30億美元國防協議,這將在中國尋求更大影響力的海域增強印度的海軍實力。川普還強調了重整後的「四國集團」(Quad)。這四國包括美國、印度、日本和澳大利亞。隨著對中國威脅的擔憂不斷成長,這個集團越來越重要。

「總理和我正在共同重整四方倡議,」川普表示,四國在海上和網絡安全方面擴大合作對於「確保自由和開放的印太地區至關重要。」

川普還談到了中國通訊巨頭華為可能參與印度5G網絡的問題。去年12月,印度決定允許華為參與其5G試點。

美國試圖說服其他國家在新興的5G網絡中不要使用華為設備,但是由於缺乏競爭技術,美國的努力成效不大。

原文標題Trump Hails Stronger India Ties With an Eye to Countering China

川普盛贊美印友好 意在聯合印度對抗中國
https://www.msn.com/zh-tw/money/topstori...r-BB10nrzl

川普莫迪振興四邊會談 確保自由開放印太地區
https://udn.com/news/story/6809/4370548

川普將訪問印度 強化戰略夥伴關係
https://udn.com/news/story/6813/4336500

特朗普印度訪問:美印因憂慮中國而聯合
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51641767

從《印太戰略報告》到《自由開放的印太地區》,美國對台灣的戰略定位愈發清晰
https://www.thenewslens.com/article/127064

台灣在美國的印太戰略當中到底扮演什麼角色?我們是棋子嗎?是商品嗎?是盟友嗎?相信這是很多人的疑問。事實上我們必須要從美國與整個亞洲太平洋的局勢來看,才會比較明朗;從六月份的《印太戰略報告》到兩天前(11月4日)剛出爐的《自由開放的印太地區:促進共同願景》這兩份報告當中,可以看到台灣的戰略角色變得非常明顯而突出。

今(2019)年六月初美國國防部發布的《印太戰略報告》(Indo-Pacific Strategy Report)中,在一開始「印太戰略的趨勢與挑戰」部分,便用三個不同的形容詞定位印太地區的三個國家:「修正主義式強權」的中國、「復甦的惡意行為者」俄羅斯,和「流氓國家」北韓。這樣的定位其實不難理解,因為在2017年,美國就將中俄視為企圖削弱美國領導能力並改變世界秩序的「修正主義強權」,而北韓則仍是柯林頓(Bill Clinton)和小布希(George W. Bush)政府所歸類的,批評國際制裁並具發展毀滅性武器武器野心的國家。

從美國將這些威權國家列為印太地區的挑戰可以判斷,美國「印太戰略」的願景表面上是希望建立「自由開放的印太地區」,實際上是試圖維護美國過去忽略並隨中俄近年強大而受威脅的亞洲民主秩序。此外,從美國將印度地位提升至如日本和以色列地位的夥伴關係,不難發現印度在歐巴馬(Barack Obama)政府「亞太地區」轉變為川普(Donald Trump)政府「印太地區」所扮演的重要角色。

當然,位於印太地區的台灣是否,又如何能以「與大多數亞洲國家無名義上建交關係」的角色融入美國「印太戰略」的架構是特別值得我們注意的地方。

在美國國防部發布的《印太戰略報告》中,美國一方面視台灣為維護國際秩序強大的民主夥伴,另一方面意識到中國對台灣在國際空間的打壓、未放棄武力統一台灣的意圖和持續發展具威脅性軍事能力的野心,因此,美國再次提及具政策彈性的《台灣關係法》,承諾會依此繼續售予台灣防禦性武器。這樣的說法看似平常,但早在這段內容的一開始,美國便強調印太地區的新加坡、紐西蘭、台灣和蒙古是四個值得信賴、有能力且是美國天生夥伴的「國家」(country),直接表明其將台灣看作是一個國家而非僅是個政治實體的立場。

儘管如此,雖然《印太戰略報告》中關於台灣的部分篇幅近整頁,台灣在「印太戰略」中的角色仍顯模糊,原因在於美國除了提到將會繼續售予台灣防禦性武器之外,並未進一步說明還有哪些可合作的實質合作內容。然而,美國將台灣納入印太戰略的意圖並不是只是說說而已。

在《印太戰略報告》公布後的這短短幾個月中,美國總統川普在八月批准66架F-16V軍售案,台灣空軍直接宣布增設一個聯隊;九月時,首屆「美台印太區域民主治理協商機制」正式啟動,希望台美雙方透過此對話機制一同促進印太區域秩序的安全;在台灣連續失去兩個邦交國之後,美國在台協會於十月初第一屆「太平洋對話論壇」中特別強調將支持台灣「在太平洋地區邦交國的發展需求」。美國幫助台灣鞏固外交關係的用意可見一斑;十月底時,美國參議院通過《台北法案》以強化支持台灣與印太地區及全球其他國家正式外交或非正式的夥伴關係。

而這些挺台作為只是美國將台灣在印太戰略中角色推到更高層次的前奏。以上的前情提要好像就有點過長,但這也顯示最近國際局勢變化速度很快,以及美國的戰略調整幅度不小。

在台灣時間11月4日上午,美國國務院在第二屆印太商務論壇開始的一小時前突然公布《自由開放的印太地區:促進共同願景》報告(A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision)。在這份報告中可發現,隨著美國印太戰略實質內容逐漸明朗,台灣在其戰略中的定位亦有重大突破。以下將就《自由開放的印太地區:促進共同願景》報告分析。

首先,在加強雙邊夥伴關係的部分,美國首次在印太戰略中提到將與台灣的「新南向政策」緊密合作,同樣被列舉在此的還有日本「自由開放的印太概念」、印度「東進政策」、澳洲「印太地區概念」和韓國的「新南方政策」。耐人尋味的是,就日本而言,安倍已在2012年提出類似於此印太概念的「亞洲民主安全之鑽」(Asia’s Democratic Security Diamond),希望聯合美國、澳洲、日本與印度共同對抗中國崛起的威脅;2012年《澳洲在亞洲世紀白皮書》提及「印太」時特別強調了印度在此地區的角色;韓國在2017年提出的「新南方政策」則計畫提升與東協、印度的關係,撇開美國欲與印度的「東進政策」合作對抗中國不談,前三者皆無明確提到台灣的角色,而且他們所提到的印太相關戰略皆與軍事項目有關,唯獨台灣的「新南向政策」主要是以和東南亞國家經濟文化合作為主。因此,特別將台灣的政策與此四國相提並論,不僅凸顯台灣在「印太戰略」中的特殊性,在某程度上來說似乎希望將台灣的「新南向政策」納入「印太戰略」以提升至區域戰略的層次。

第二,美國在提到中國對台灣種種的壓迫行為時加重了語氣。《願景》報告指出,中國透過軍事演習、經濟壓力、壓縮國際空間、挖角外交夥伴來「霸凌」台灣,並提到美國支持台灣發展有效的嚇阻能力,川普政府通過的國防軍售便是一個例子。相較於今年六月初的《印太戰略報告》主要聚焦在台灣的國防安全,美國這次表示透過美國在台協會,百位印太策略專家將與台灣在「公共健康」、「女權」、「媒體假消息」和「數位經濟」的領域中合作。就「數位經濟」的合作部分,報告亦明確表示美國將與澳洲、日本、韓國、紐西蘭、新加坡及台灣共同面對5G發展時可能面臨的網路威脅。

第三,在「捍衛良善治理」的部分,美國強調其堅守宗教、言論、集會基本自由的決心,並公開要求中國停止其對維吾爾、吉爾吉斯、新疆穆斯林少數族群的壓迫暴力行為。《願景》報告亦告誡中國要信守《中英聯合聲明》對香港的自治和公民權利的承諾。此外也提到2018年美國副總統彭斯(Mike Pence)所公布的《印太透明倡議》,此倡議將與多國合作對抗反貪腐、促進財政透明、民主援助、青年發展、媒體自由與維護基本人權自由等跨國治理。其中,美國特別將台灣與澳洲、日本、紐西蘭並列為優先合作的夥伴,可見台灣民主自由與人權的發展對於印太地區的良好治理的重要性。

在最後結論的部分,《願景》報告指出美國兩大黨在立法機關所做的努力是驅使美國投入印太事務的關鍵原因。從美國國會通過《2018年善用投資促進發展法》與《2018年亞洲再保證倡議法》(美國曾表示這兩項法案皆涵蓋台灣)可見其對「印太戰略」的優先支持。此外,亦提及美國國會也透過立法的努力來強調美國對於維護台灣「國防」與「國際空間」的保證,而行政部門將會與國會繼續合作來強化政府全體對一個自由開放的印太地區的承諾(Congress has also …and underscored the U.S. commitment to Taiwan’s defense and international space, among other legislative efforts. The Administration and Congress will continue to work together to strengthen the whole-of-government commitment to a free and open Indo-Pacific region.)。

從結論可知,支持美國印太戰略持續發展的關鍵動力來自於其國會對立法的推動,而印太戰略對台灣的關注也將漸漸從國防拓展到台灣的國際空間,更特別的是,台灣竟然是在結論中唯一被提到的國家,足以見台灣在這份報告中的獨特性。此外,有別於美國行政部門常與立法部門不同調,《願景》報告更展現出其從2017年印太戰略的構想已發展至國內達成關於「印太戰略」的一致共識。

總結而言,美國的「印太戰略」並不只是其地緣政治的戰略構想,更是希望聯合意識形態類似的國家來制衡權力移轉論中,不滿現狀的崛起國家,即《印太戰略報告》中所指的中國及俄羅斯,尤其是近年崛起速度飛快的中國。從美中貿易戰到美國「印太戰略」內容的逐漸明朗,其實正反映著美國對於其歐巴馬政府亞洲政策的再調整,原因是美國已經意識到,無論是在經濟層面或是由其所領導的民主自由的國際秩序,皆已受到在資本世界中得利的中國等國家所侵蝕,而隨著這些國家的崛起並不斷的對外輸出其威權的意識形態,美國勢必得聯合各個國家抗衡並維護現有的國際秩序,而在印太地區的國家便是抵抗威權擴散的最前線。也因為在這樣的環境之下,民主發展穩定的台灣,才能在近年屢次與美國有外交上的突破,並能在與大多數國家無邦交的狀況下,在印太戰略中扮演具一定重要性的角色。

儘管有些人會認為台灣不過是大國政治下的棋子,沒什麼值得高興的;同時也不斷有人出來跟大家講說國會的立法都沒有實效,例如馬英九總統在國際場合演講,說國會的立法效力inconsequential。然而,美國行政部門都已經跳出來明白強調,印太戰略並不是只有國會的事,更是行政部門正在進行中的整個戰略調整,重新檢視與各個盟邦之間的關係。在台灣,種種質疑美國的那些論點正說明了,他們都選擇性地忽略目前威權國家與民主價值的對抗。尤其對台灣來說,身為民主國家,我們的國際空間卻不斷受到威權中國的打壓,台灣能做的選擇還有多少?有什麼本錢不去和其他理念相近國家合作呢?想想看,如果我們可以在這國際政治的棋盤上面,當個有用的棋子,為何要只當個塞子呢?

美印關係因中國而加強 川普:將提供印度最好的武器
https://m.soundofhope.org/post/347572?lang=b5

印度3月聯手16國海上軍演 對抗中國印太地區軍事擴張
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...4%E5%BC%B5

安倍秘密搞定日印核協議 聯合印度對抗中國
https://read01.com/kP2ayN.html#.XlaHyWgzY2w
對抗中國 英國首次參與美日聯合軍演
https://kknews.cc/zh-hk/military/3nbnl83.html
印度与美国宣布将举行联合军演
http://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/...B%E6%BC%94

[ 本帖最後由 來佬人 於 2020-2-26 08:26 編輯 ]
Reply
#49
加拿大全球事務部警告:中國正威脅加國價值觀和利益
https://www.singtao.ca/4116845/2020-02-2...iant=zh-hk

眾議院中國事務委員會公布加拿大全球事務部簡報顯示,加拿大全球事務部已經警告杜魯多政府注意加深與中國關係的危險性,稱此威權國家對加拿大的價值觀和利益構成了「戰略挑戰」。

該文件是由全球事務部副部長摩根(Marta Morgan)去年10月提交給新任外交部長商鵬飛(François-PhilippeChampagne)的簡報,以期讓商鵬飛能迅速掌握加中關係的全貌。

官員警告政府,儘管加拿大長期以來一直將中國視為主要的經濟機會,但加拿大現在必須考慮風險問題。

文件中提到了中國華為副董事長孟晚舟遭逮捕引發的一系列加中緊張關係。「這場危機表明,北京已經準備好並有能力採取積極的政治和經濟措施來懲罰加拿大。」

它稱中國對加拿大價值觀和利益進行「戰略挑戰」,文件呼應了北大西洋公約組織和西方盟友近幾個月來的類似聲明,這些聲明將中國定為敵人,而不是競爭者 ,因為北京使用它不斷增長的經濟實力來重塑世界觀。

文中舉例,中國提倡的「一帶一路」計劃和亞洲基礎開發銀行,目的不僅是為了促進商業利益,而是在推廣其專制政府模式。文件說,中國不斷試圖重寫國際事務的規則,而北京的企圖與加拿大的價值觀背道而馳。

文件中提及,中國購買加拿大總出口產品的4%,使其成為僅次於美國和歐盟的第三大貿易夥伴。這導致與中國發生爭端時,中國停止進口加拿大芥花籽和肉品後,就對加拿大商業界造成傷害。

CBC訪問中國駐加大使叢培武關於中國事務委員會聽證會的看法。他說:「就委員會來說,這是加拿大的內部事務,因此我們不想對此說太多。但我們確實希望這是一個平台,為我們的雙邊關係發展提供建設性意見,而不是發出那些喧囂來試圖破壞我們健康穩定關係的發展。」

叢培武說,將中國視為戰略對手是錯誤的。「我們不想成為任何國家的競爭對手。我們奉行和平與獨立的外交政策,因此我們希望與任何願意與中國同行的國家發展友好關係。」

文件中並提到,前保守黨哈珀政府對與中國建立緊密聯繫的興趣比現在的杜魯多政府小。哈珀政府時代部長級訪華的次數沒有很多,反觀杜魯多政府上台的第一年 - 2016年就有13次部長級訪華,包括杜魯多本人當年也訪華一個星期。2017和2018年又各有11次和10次的部長級訪華紀錄。2018年底發生孟晚舟事件,兩國關係冷卻。

全球事務部分析指出,與中國的接觸並未取得預期的結果。「儘管最近事態有新發展(兩國外交部長舉行了一次正式的雙邊會議,並分別任命了大使),但在加拿大公民被拘留方面,中國政府的立場沒有改變。」

報告建議加拿大應該尋求對中國事務開展工作,而不是與中國合作。「加拿大必須與志同道合的盟友密切合作,促進和捍衛其價值觀。」
Reply
#50
美國聯同全世界軍事保護台灣, 兩岸統一已經無希望!
中共解放軍根本無能力對抗全世界, 也不想打仗!


桑德斯:若華武力攻台將與其他國家結盟應對
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國民主黨佛蒙特州參議員、總統參選人桑德斯近日聲勢大增,他周日(23日)受訪時談及對北韓與中國大陸武力攻台的立場。他表示,若當選總統願與北韓領袖金正恩會面;若中國對台灣採取軍事行動,他也不會袖手旁觀。

桑德斯被問到一旦中國武力攻台將如何應對,他稱會與其他國家結盟應對,並說:「我覺得要向全世界表明,我們絕不會袖手旁觀容許侵略事件發生。」他強調,只有美國人及盟友受威脅時,才會動用軍隊。桑德斯又稱對北約(NATO)有信心,美國應與盟友合作,而非單打獨鬥。桑德斯此前曾表示,軍事行動應被視為最後手段,他最近亦提出草案,主張在未經國會明確批准下應凍結所有政府欲用於對伊朗採取軍事行動的資金。

桑德斯稱,若入主白宮也會跟總統特朗普一樣,願跟金正恩及其他與美國敵對的人會面。他認為與敵方的人會面不是壞事,但批評特朗普未做好準備就與金正恩會面,例如去年2月破局收場的美朝河內峰會。

軍事同盟「東亞北約」(East Asian NATO)將提升台灣和香港的國際地位, 並會孤立中國大陸! isolating mainland China!

前美司令:大陸若武力攻台 或促成「東亞北約」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

美國太平洋部隊前司令布萊爾(Dennis Blair)近日表示,中國大陸的軍事力量目前主要仍是震懾台獨,但並非不會改變;又強調若大陸有動武的打算,可能會促成「東亞北約」的形成。布萊爾強調,屆時所有其他國家將加入美國行列,形成軍事同盟,對抗北京當局。

外媒報道指,美國國會下屬的「美中經濟與安全審查委員會」,上周四(20日)舉行「中國軍力投送與美國利益」聽證會,布萊爾在會上指出,大陸至今沒有對台灣採取軍事行動,是因為北京當局仍希望用非武力方式實現統一。他認為,北京不願將敵人破壞得支離破碎,而是在打敗對方的同時,保留其完整性。

布萊爾指出,大陸若軍事侵略台灣,將造成極大的破壞,屆時難以修復。北京當局目前的策略是用經濟和民間往來等方式,實現統一目標,布萊爾認為,不代表北京當局的想法永遠不會改變。

在美方如何防止大陸對台動武方面,布萊爾表示認同美國總統特朗普的做法,確保駐防東亞美軍的質量,並增加其數量以抵銷中國的軍力。他直言,只有陸方不清楚美方作法,才能讓他們害怕,擔憂是否有承受打擊的能力。

布萊爾認為,若陸方武力攻台,將促成一個強大的軍事同盟「東亞北約」(East Asian NATO),美方要做的是利用陸方對軍事攻台的風險產生疑慮,才可以令北京當局繼續以和平的方式,達成目標。陸方未有對此做出回應。

陸國防部回應桑德斯「以武拒統死路一條」:以台制華注定徒勞
https://www.ettoday.net/news/20200229/16...z6FHKlYzxU

美國民主黨參議員、總統參選人桑德斯(Bernie Sanders)日前接受媒體採訪時表示,「絕對不會對大陸武力攻台坐視不管。」大陸國防部28日回應,「以武拒統死路一條,以台制華注定徒勞。」

當時媒體問到中共攻台將如何應對?桑德斯表示,若他當選總統,將與其他國家結盟,「我覺得有必要讓全世界清楚,我們絕不會對侵略事件坐視不管。」但他也強調,只有美國人及盟友遭受威脅,才會動用武力。

大陸國防部發言人吳謙在記者會上指出,台灣問題是中國內政,不容任何外來干涉,任何煽動兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑,都只會給台灣同胞帶來災難,「以武拒統死路一條,以台制華注定徒勞。解放軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力維護國家主權和領土完整。」
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)