香港警察/公安/黑警 hk police

[白玫瑰]

【抗暴之戰】高呼「黑警死全家」被屈襲警 新聞片段證清白 中年廚師獲撤控
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...9/60324754
9.21晚上，大批市民到港鐵太子站出口悼念8.31「死者」，及後演變成警民衝突。其間有站在人群之中的廚師疑高呼「黑警死全家」，惹來大批警員衝向他，當中有警長拍掉他頭上的帽子並襲擊他，及後將他拘捕，更一度掩蓋他的口，阻止他向旁人說出自己名字。廚師事後反被控襲警，案件至今天第四次提訊，控方終肯撤控。主任裁判官羅德泉下令控方向被告賠償訟費。廚師庭外稱，今次事件「擺明係老屈同濫捕」，而檢控「唔多唔少都搞住我」。
任職廚師的被告陳耀鈞（54歲）事後在旺角警署附近接受本報訪問，憶述當完晚與兒子在太子港鐵站附近吃過晚飯後，隻身走到港鐵站外擺放鮮花，悼念8.31事件。
電光火石間放棄抵抗 「走就一定俾佢扑」
及後陳走到弼街附近，看見很多人聚集，「諗住食下花生，噓下佢（警察）」，此時警署警長白皞突然指著他並且「衝埋嚟」，電光火石之間，陳決定不逃走，皆因「走就一定俾佢扑㗎啦」，故放棄抵抗。
陳被警方制服期間，他曾大叫：「阿sir，借個擋箭牌嚟擋住個樣吖。」陳解釋當時只是想起警方曾於記者會講過「有需要就遮住啲人」，放是「咁我咪試下你」，詎料警員反唇相譏：「遮咩呀遮？自己做錯嘢怕醜呀？」陳今直言：「咁得啦，成段片畀人睇下你差佬係唔公道嘅。」
反修例運動令不少家庭因政見不合而衍生分歧，陳亦無可避免與親人產生摩擦，皆因他三名胞姊妹均是「藍絲」。雖然家人之間甚少見面，惟姐妹會於共同通訊群組內責罵示威者。陳總會關掉群組的提醒通知，避免產生爭執，「始終都係一家人」。
家人皆藍絲 忍無可忍刪除通訊群組
直至有學生於西灣河被警方槍擊，家人再度於群組內出言不遜，但陳認為警方「真係好離譜，有乜理由咁近開槍」，最終忍無可忍刪除群組。
過往數次上庭應訊，陳身旁總有一位年輕男子陪伴在側。原來該名青年是陳的僱主，二人亦常結伴參與示威活動，陳笑言「佢叫衝衝子」。散庭後，二人更一同到太子站附近的酒吧把酒言歡。
青年透露，約於十多年前學廚時認識陳，陳是「師傅嘅師傅」，多年來教會他不少人生道理，笑言「例如嫖賭飲蕩吹咁囉，反而煮嘢食無咩點教過」。其後青年與其他股東合資開餐廳，遂邀請陳幫忙烹飪。
「擺明係老屈同濫捕」
陳庭外表示，保釋期間被禁止離港，為他帶來不便，原本計劃案發翌日返回內地看牙醫，但因被捕而未能成行，揚言今次檢控「唔多唔少都搞住我」。
怹又認為，今次事件「擺明係老屈同濫捕」。他解釋，當日遭警員前後夾攻，已放棄逃跑兼且高舉雙手。惟警署警長白皞卻突然上前，脫掉他的帽子並捉著他，「但其實我咩都無做過」。
自言「全家都係藍」未敢私人檢控警方 陳：對唔住呀手足
事後他被帶回警署後，遭扣留48小時，其間更被白皞恐嚇「玩硬你」。陳聲言，是香港電台的現場片段還他清白，「警察告得入，就真係無法無天」。
陳揚言不會放棄抗爭，「反正我唔係衝衝子」。被問到會否向警方提出民事索償，陳搖頭指此舉變相要納稅人賠償，「唔係佢（涉案警員）嘅，冇乜意思」。
陳又指，其實他的代表大狀郭憬憲也曾建議他向警方提出私人檢控，惟他沒有採納建議，「我全家都係藍，如果私人刑事訴訟，我就成為成個運動中第一個咁做嘅人，咁我會紅過黃之鋒」。陳滿帶歉意道：「對唔住呀，手足。但我真係唔夠膽。」
警長證人供詞指被告施襲在先
根據控方案情指，被告當時向警員高喊「黑警死全家」，繼而一言不發上前出拳襲擊警署警長的右手。辯方則指，根據香港電台拍攝的片段顯示，實情是該名警署警長突然衝前，搶去被告頭上的帽，並猛烈襲擊被告。據悉，白皞在其證人供詞中揚言，是被告襲擊他在先。
被告原被控於9月21日在旺角西洋菜南街及弼街交界襲擊警署警長52265白皞。被告同月23日被押往法院提堂，及後獲准保釋，惟不得離港，並須遵守宵禁令及禁足旺角警署附近。
辯方申請訟費，獲得批准。裁判官下令，若雙方不能就金額達成協議，可向法庭申請評定訟費。
【案件編號：WKCC3721/19】

被指叫「黑警死全家」襲警 廚師撤控 傳媒拍下經過 獲賠訟費
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E...F%E8%B2%BB
9月21日「光復屯門公園」遊行後，晚上有市民於旺角警署外聚集，一名廚師被指叫「黑警死全家」後襲警被捕。案件昨在西九龍裁判法院第四度提堂，獲控方撤回控罪兼得訟費。獲撤控的廚師在庭外明言此案是「警方濫捕」，慶幸有傳媒影片證實他沒有襲警，不過現時暫不考慮向警方提出私人檢控。

斥濫捕誣告 稱警長說「鋤硬你」
被告陳耀鈞（54歲）任職廚師，原有的控罪指稱他於今年9月21日在旺角西洋菜南街與弼街交界襲擊警署警長白皞。案件昨第四度提堂，控方申請撤回控罪，並願意支付訟費。裁判官下令撤控及由控方支付訟費，若雙方在兩個月內未能就金額達成共識，可到區域法院申請訟費評定。

據悉，涉案警長錄口供時稱被告打了他一拳，但控方除此以外沒有其他證據，因此決定撤控。另有傳媒影片拍攝到事發經過，顯示有警員跑向被告並搶去其帽，被告被包圍後攤開雙手，其後被警長拘捕。

散庭後有不少支持者叫好及祝賀被告，獲撤控的廚師在庭外稱，捲入本案全因「警方濫捕同老屈」，又稱涉案警長拘捕他之後表明「會鋤硬你」，現在撤控才可鬆一口氣。他亦感激有記者拍到事發經過，從片段證實他並無襲警。

「全家都係藍」 不考慮私人檢控
就該警長供稱被他拳打，有妨礙司法公正之嫌，他說有律師建議向警方提出私人檢控，但礙於他「全家都係藍」，亦不想因為打官司而頻開記者會、變得「紅過黃之鋒」，所以暫不考慮建議。

他表示因此案在旺角警署被扣押兩晚，保釋期間的工作和生活都受到限制，更不敢參與示威，現在會繼續抗爭。他提及本案獲「612人道支援基金」資助，但耗用了6位數字訟費，希望可取回。

【案件編號：WKCC3721/19】

被指喊「黑警死全家」後襲警　片段證無辜　男廚師獲撤控
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E7%88%AD/
9.21 旺角警署衝突中，一名廚師被指在高喊「黑警死全家」後襲擊警署警長，被控一項襲警罪，今（29日）在西九龍裁判法院再訊，控方申請撤銷控罪，獲裁判官批准。廚師獲准撤銷控罪後，到庭應援人士紛紛向他道賀，他指警方「老屈」，認為「如果咁都告得入就真係無法無天」，更表明不會放棄抗爭。

辯方大律師郭憬憲就被告四度上庭申請訟費，控方並不反對。主任裁判官羅德泉准許辯方用2個月時間與控方商討金額，若雙方未能在時限內達成共識，會將有關申請交予法庭作申請訟費評定。

陳耀鈞（54 歲，廚師）原被控於本年 9 月 21 日在旺角西洋菜南街與弼街交界襲擊警署警長白皞。陳耀鈞在庭外強調自己當日不過「食下花生」，「乜都冇做過」，認為警方「都係老屈㗎」。他稱，為了到庭應訊，他的工作受影響，生活也受限制，原本打算 9 月 22 日或 23 日回內地整牙的計劃亦因被捕而不了了之。雖然是次檢控「唔多唔少都搞住我」，但陳表明不會放棄抗爭，「反正我都唔係衝衝子」。

陳耀鈞透露被捕後，曾有警員恐嚇他「玩硬你」，但被拘押的48小時內，並無受到警方不禮貌或暴力對待。陳耀鈞指，幸而港台拍攝到事發經過，感謝港台及一眾記者，指「有哂片，如果咁都告得入就真係無法無天」。

對於會否追究警方的濫捕，陳耀鈞透露其代表律師曾建議他就警方妨礙司法公正等問題作私人刑事訴訟，但他因為不願出名、不想經常召開記者會，及家庭原因，拒絕接納建議，「我屋企都係藍，如果做私人刑事訴訟，我會成為成個運動第一個做呢樣嘢嘅人，咁我會紅過黃之鋒⋯⋯對唔住手足囉，但我冇膽」。

陳耀鈞指是次檢控所需的律師費高達6位數字，但他認為向警方作民事索償「冇意思」，「錢都係政府嘅，都係納稅人嘅錢，唔係佢（涉案警員）嘅，冇乜意思囉」。控方案情原指，被告當時曾喊「黑警死全家」，涉事警長其後走到被告前方，被告涉一言不發拳打警長後被捕。港台拍攝的片段顯示，當時該警長帶著一隊隊員，衝向被告並伸手奪去其帽子，雙方爭執，被告最終被捕。

[白玫瑰]

多名報稱紀律部隊出席民間記者會　稱公僕恥與警隊為伍
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E4%BC%8D/


反送中示威浪潮持續，在示威現場多次出現警方和消防員、救護員衝突場面，星期六在中環更有消防車被催淚彈打中，消防員落車理論被警員推埋牆邊；民間記者會邀請多名報稱紀律部隊人員和公務員發言，其中自稱是消防員的「任何仁」指，處方一直要求前線和警方合作，但根本無正視消防和救護人員工作，可能受警方阻撓的事實，又批評處方指消防處人員安全受示威者威脅，但事實上前線人員真正感受到的危險來源，「並非來自摩西分紅海嘅示威人士，而係警方一直以來，不合理對待同不公平執法」。

民間記者會以「黑警濫權 人神共憤 公僕同僚 恥與為伍」為主題，分別邀請來自消防處、海關、入境處和「新公務員工會」的代表發言，記者會發言人批評，警隊早已遺忘香港人才是公僕真正要服務的對象，反而「淪為政權鷹犬，無法無天，以為自己所有暴行都唔會有後果」，批評警方濫權濫暴，選擇性執法，其他紀律部隊和公務員恥與為伍。

報稱是消防員的「任何仁」發言時批評，消防處一直無正視前線人員被警方無理阻撓，又不滿消防處副處長梁偉雄在內部講座叫「暴徒」做曱甴，事後解釋只是非公開言論無法接受，強調示威者只是嫌疑犯，不是暴徒更不是曱甴，「係咪代表處方將示威者去人化」。

而報稱是海關人員的「張守關」就批評，在政府縱容下警暴日益嚴重，海關人員雖然勢弱言輕，但仍會為市民發聲，「除低制服我哋都係香港人，更應該企出嚟為公義為良知發聲」；他又表示他們在學堂學習的法治是法律面前人人平等，但現今警務人員被指濫用職權和行使過份武力，但就以不展示委任證、蒙面等，逃避懲處，「呢個唔係法治 係人治」。

而早前曾發起公務員反修例集會的顏武周，就以「新公務員工會代表」的身份到場發言，他指自 6 月以來公務員亦被捲入風波，他同意公務員執行職務應專業和政治中立，但在其他公務員被要求注意言行以至個人社交媒體發言的同時，政府並無客觀審視警員是否有違法違紀，例如故意不展示編號，指罵示威者係曱甴，不尊重高層至政務司司長張建宗的上級，「政府係咪都應該一視同仁，要求警隊守紀律，約束懲處違規警務人員」。

近 200 消防救護聯署　轟處長盲撐警　「恥與警暴為伍」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E4%BC%8D/
消防聯署聲明 Hong Kong’s firemen statement
https://www.youtube.com/watch?v=0ssDzt2jGwk


10 月 1 日警方以實彈擊傷一名 18 歲示威者，翌日各紀律部隊首長發聲明，稱全力支持警隊「嚴厲執法」。近 200 名消防及救護人員發出聯署聲明，怒轟各紀律部隊首長盲撐警隊。他們批評警方拒絕向生命垂危的傷者即時施以救援，並批評警方多次阻礙及辱罵消防救護人員。

在 10 月 2 日，即警員開實彈擊傷示威者翌日，入境事務處處長曾國衞、香港海關關長鄧以海、消防處處長李建日、懲教署署長胡英明及政府飛行服務隊總監胡偉雄發表聲明，表示堅定支持特區政府及警隊止暴制亂，全力支持警隊嚴厲執法。

各紀律部隊首長又指，警隊連月以來面對前所未有的巨大壓力、挑戰和威脅，既受到暴力攻擊及流言惡意中傷，亦於網絡受到肆意欺凌，甚至家人子女也大受影響，「面對如此困難，警隊上下仍然竭盡所能，克盡己任，義無反顧嚴正執法，表現高度專業，令人敬佩」。

有近200名不同職級及職系的消防及救護人員，今日透過民間記者會發表聯署聲明，斥紀律部隊首長們是將政治凌駕法治，盲撐警隊，其行為不能代表前線消防及救護人員理念。民間記者會同時發布影片，顯示大量消防及救護人員證件以證明聯署人身份。

聲明對處長及工會有關聲明表達深切遺憾，及對學生被槍傷， 警員拒絕向生命垂危的傷者即時施以救援表示極度憤慨。他們亦對警方不斷升級及不受制衡地濫用暴力、任意拘捕予以最嚴厲譴責。

他們又批評，警方多次於事故現場阻礙、誤導甚至辱罵正在進行救援的消防救護人員，指消防處人員按法例執行職務，不論身份立場，不容挑戰。任何人士如需要救援服務，消防救護人員有法例上的責任確保受傷人士立即得到適切救助並送院治理。

「處長及工會在支持警隊嚴『厲』執法的同時，是否就不需要警隊嚴「正」遵守法例規定，可隨意阻礙同袍救援？」

聲明指，有當權者有法不依，禮崩樂壞，呼籲各個公務員團隊勿以惡小而為之，勿以善小而不為。組成平台，積極發聲，「我們期望政府能悟已往之不諫， 積極正面回應民間五大訴求，還香港社會繁榮穩定，還我們的未來主人翁一個本應美好的將來」。

【抗暴之戰】200消防救護聯署聲明︰與港人同行 恥與警暴為伍
https://hk.news.appledaily.com/breaking/...8/60132213



10.1警方近距離開實彈槍擊中學生，並拒絕立即施救，消防處處長及工會當晚即發文盲撐警方，約200名消防及救護員透過民間記者會發表聯署聲明，怒轟「處長不代表我」，並決定站出來發聲，呼籲各公務員及紀律部隊為公義發聲，站在良知一方。

聯署聲明內附有一段Youtube片段，在片中出現一幕又一幕消防及救護員在4個月間拯救市民的情況，之後寫上「因不忍見到香港市民受傷或死亡，超過200位消防救護同事決定站出來發聲與香港人同行，『盡天職依法救人』，謹此呼籲各公務員及紀律部隊，為公義發聲 站在良知一方」的字句，並附上逾百名消防及救護員的職員證。當中有消防員在memo紙上寫有「消防處處長不代表我！」，而片尾亦寫有「不平則鳴，放下職員證，脫下制服，我們都是香港人」。

片段上載至YouTube不足一小時，已獲多名網民「爆Like」，感謝消防及救護人員的幫忙，又聲言「睇到眼濕濕」，不過亦有網民指雖然職員證已用紙張遮蓋姓名及相片，但擔心他們會被人秋後算賬。

聯署聲明全文如下︰

《恥與警暴為伍—絕不認同消防處處長及工會發聲明盲撐警方》

十月一日，有警員近距離槍擊學生並拒絕立即施救，紀律部隊首長們當晚隨即將政治凌駕法治，盲撐警隊，此等行為不能代表前線消防及救護人員的理念。

我們集合了近二百名不同職級及職系的消防及救護人員 ，聯署表示對處長及工會有關聲明表達深切遺憾;及對學生被槍傷， 警員拒絕向生命垂危的傷者即時施以救援表示極度憤慨。 不久之前，副消防總長陳慶勇先生在記者會上代表處方表示消防及救護同事一向會冒生命危險拯救他人，絕不可能置死傷者於不顧；言猶在耳，如今警方之行為徹底與消防處信念相違背，處長及工會的聲明教一眾屬員情何以堪？

過去四個月，警民衝突越演越烈，我們對警方不斷升級及不受制衡地濫用暴力、任意拘捕予以最嚴厲的譴責。更甚者，我們多次目睹於事故現場出現警察阻礙、誤導甚至辱罵正在進行救援的消防救護人員之情況。根據香港法例第95章第27節，任何人士抗拒、阻撓或阻延消防處人員執行職務即屬違法。消防處人員按法例執行職務，不論身份立場，不容挑戰。任何人士如需要救援服務，消防救護人員有法例上的責任確保受傷人士立即得到適切救助並送院治理。處長及工會在支持警隊嚴「厲」執法的同時，是否就不需要警隊嚴「正」遵守法例規定，可隨意阻礙同袍救援？

公務員團隊本應根據法例，為香港社會福祉互相尊重合作。但見當權者有法不依，禮崩樂壞，我們呼籲各個公務員團隊勿以惡小而為之，勿以善小而不為。組成平台，積極發聲。

最後，我們期望政府能悟已往之不諫， 積極正面回應民間五大訴求，還香港社會繁榮穩定，還我們的未來主人翁一個本應美好的將來。

消防救護聯署聲明連結︰ https://youtu.be/0ssDzt2jGwk

香港警察，你知道為何無人相信你嗎？
https://www.hkcnews.com/article/24612/%E...E%EF%BC%9F

工作關係，警方過去多月的四點鐘記者會筆者幾乎無一遺漏全部觀看，包括那要命的答問環節。多個月來看著警方單調地不斷重覆又重覆去清831事件無打死人、新屋嶺內沒有虐待被捕人、無警察性侵強女被告、無起用內地公安執法、連帶形形式式的網上傳聞，但觀乎網上反應，大量市民連一刻鐘都無打算相信警方的講法，所有的傳聞越傳越熱。看著傳媒朋友日復日就住傳聞的種種細節去提問，警方又一而再地用虛無的答案答覆，始終沒有人問一條有些主觀但卻重要的問題：「多個月來警方不斷去就傳聞澄清，但傳聞卻越傳越熱，警方有否反思過自己的公信力為何如此低下？」

有道說流言殺人，筆者卻認為更多是自作孽。每次澄清流言也許涉及以證據說話，但去到最後往往都成了信心的問題，形象中肯值得信賴的話，群眾面對流言自然有抗體百毒不侵，甚至自動為你辯解，相反形象低劣不得民心者，人們對你故是百般猜疑，到時什麼樣的流言傳聞人人都覺得有可能，那怕你拿出什麼證據，都會被認為是弄虛作假。而不幸地，今日的香港警察正正就是如此，而更不幸的是，香港警察落得如欺境地，全因自己所致，與人無尤。

8月4日，防暴警察在黃大仙社區內放催淚彈，惹火街坊，掀起十八區街坊抗警的序幕。美聯社

反修例運動持續多月，戰火由個別特大日子演變成每個週末的持績衝突，由固定地區燒到各區遍地開花。無論原因是香港警方策略失當、警察個人能力問題、高層觀念失救，從各大媒體鏡頭或者親身接觸，香港警察都作出了極其差劣的示範。隨著防暴警與「速龍」一次又一次的「落區」，可以發現與其發生衝突的對象已由示威者轉為街坊。被稱為香港十八區中最「勇武」的黃大仙區，當日衝突緣起只是幾個居民因小事被捕，引起街坊群起落樓聲援，警員隨後選擇強硬方法應對。這種模式之後不斷在其他區複製，可以見到警方及前線警員前設地將所有在地區出現的市民和街坊都劃一地定義為潛在的敵人，而在處理與市民的衝突時，懷柔與退讓的選擇成為次要選項或者根本不成選項，結果強硬成為唯一行動方針，卻意外觸動當區居民的鄰舍聯結，鼓勵了更多的居民上街，而當警方面對更強的抵抗就使出了更硬的石頭，情況不斷循環，就結果而言，警方可說是「落一區，輸一區」，尤其許多居民本身都未必支持修例，但都在領教過「警暴」後紛紛「中立轉黃」至「藍轉黃」。正是警方這種敵視一切的態度，令自己在一次又一次的辱罵與指罵街坊、棍打、椒噴、煙燻途人中將民心逐點逐點失去。

這位黃大仙女街坊「一婦當關」指罵防暴警察的畫面，讓人印象尤深。美聯社

美國革命後，曾有人問其中一位開國元勳約翰・阿當斯，誰在革命中付出最大功勞？正當大家以為他會將功勞歸於自己，或者華盛頓時，他卻將功勞歸於英皇佐治三世。原來獨立運動初期，北美大陸仍有不少猶豫不決的中間派與主張與英國講和的溫和派，大家都想事情好好解決，爭取機會與英國講道理，最終一槌定音的是佐治三世宣佈北美人民的行動是叛亂，隨即派大軍鎮壓。北美人民發現無話可說，大軍又即將殺至家園，結果民心紛紛流向支持革命。香港警察今日可謂完美扮演了這個奸角的角色，在一種無差別的敵意下，利用催淚彈、警棍、胡椒彈槍、水炮車團結起一班立場相左的市民，一起站在「抵抗警暴」的這面旗幟下，就這個角度而言，稱香港警察是今次運動中團結示威者與保持運動延續性的一大功臣都不為過。

如果將時間撥回至上世紀九十年代前後，那個成龍的《警察故事》大受歡迎、警訊都以之作為主題曲的時間，嘗試告訴大家警察會濫用暴力毆打被捕人、會性侵害女被告、甚至打死人後隱藏真相，你會一笑置之，認為這是個失實的大話，今時今日你聽到這些流言，你就不能這麼肯定。當見到警員一次又次將示威者，甚至是無關的途人打到頭破血流；當警員用最惡劣的態度去面對街上的質疑；當警員隨意衝入私人物業，要求住戶像戰犯般下跪；當警隊用納粹對待猶太人的一套對付香港人；當香港警察表現得更像是一班佔領軍，而非執法者的時候，你會想：「還有什麼不可能？」。至此，問題已不再是「警察有沒有做過」，而是「市民覺得警察有做過」，懷疑的種子一旦種下，就會在心底裡植根成長，難以根絕。

香港警察的前景是災難性的，每次所謂的拘捕行動，都必然揭露警員的濫捕與無理，每次為了打倒一個敵人，卻制造了一打敵人。他們自視為救火的行為，卻又點起了更大的火頭，即使有天真的拉盡了「勇武」，只是將火炎由大火轉為悶燒，代價卻是讓老一輩重溫了廉政公署成立前的警察為所欲為的光景、成年人對執法者的不信任、青年人作為未來主人翁永遠此仇不共戴天。在可見的未來十年，以至二十年，警隊的聲望會降至冰點，市民普偏對警隊懷疑不信任及懷有敵意，敢問警隊到時如何執法？

有市民形容香港警隊下午四點的警方記者會是「警謊會」。香港電台直播截圖

因此，下次四點鐘記者會，假如各位「香港警隊大公國」的統領又再問不知道為何運動會持續至今，我誠意建議各位可以嘗試照鏡，相信鏡內的倒影是各位的最佳答案。

【眾新聞真相調查 】警察濫暴　社工爆頭
https://www.hkcnews.com/article/24787/社工...】警察濫暴-社工爆頭
警察濫暴　社工爆頭 ｜ 眾新聞 【 真相調查 】
https://www.youtube.com/watch?v=9TmWNlORbeI


前線警繼續瘋狂　高層繼續瘋語
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E8%AA%9E/

[ 本帖最後由 白玫瑰 於 2019-11-30 17:22 編輯 ]

[白玫瑰]

【蘋聞追Click】讀Law港女port上聯合國 誓要警暴國際留record
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...1/60319142
萬多枚催淚彈、逾6,000發橡膠子彈、至少2,000多人送院治療，不敢到醫院診所求醫的傷者人數難以估算，同時不斷有人指控警方阻撓救援、於警署內被施以酷刑及性暴力。警暴圍城教人窒息，惟至今涉嫌濫暴而被檢控的警員數字，卻是一個蒼白的零。既然政府多番拒絕成立獨立調查委員會，香港人便自發記下警暴個案，有匿名團隊寫足400頁中英對照民間調查報告書，當作資料庫放上網任看；有法律系學生以「讀Law港女」為名，在連登撰文自嘲「死唔斷氣死纏爛打」，將香港情況寫成影子報告（Shadow report）寄到聯合國呈請投訴，更成立關注香港人權組織，誓要港警施暴惡行於國際間「留名」。

警方曾強調不會容許任何警務人員濫用私刑，亦曾在記者會上指出，若有公務員或公職人員執行公務時，「蓄意令他人劇烈痛苦就是酷刑」。不過，民間大量影片、相片皆是證據，警暴早已「融入」港人生活，監警會和投訴警察課的效率和制衡警權作用微乎其微，民間強烈要求成立的獨立調查委員會遙遙無期，國際機構似乎成為出路之一。倫敦大學法律系3年級生Angie，與香港大學政治學與法學5年級生Venisa，9月透過連登找到幾十名熱心港人，部份人士居於海外，決定將香港警察濫暴情況整合，呈上聯合國。

Angie認為，警暴是制度問題，「唔係拉一兩個警察坐監就解決到，例如所謂不反對通知書係唔應該出現，（遊行集會）係我哋應有權利，呢啲範疇並非民事或刑事訴訟可以改變，所以我哋諗到經UN（聯合國）去發聲。」

NOPAID團隊製400頁調查報告書 中英對照當資料庫任睇
10月2日寄出第一份影子報告（即民間撰寫報告）到聯合國呈請投訴，附上相片影片，包括由團隊義務幫忙繙譯的英文字幕作證。報告以10月1日警察朝示威者左胸開槍為首，再按自6月以來不同事件，列出警方行為涉嫌違反哪一條公約內容。縱然聯合國即使會回應，按程序亦要通過中國去叫港府呈交報告，但假若可爭取到專員讀過報告後於不同場合、會議討論，那香港警察暴行就會於國際「留名」。

這份報告內有個案指被捕人士被押到新屋嶺扣留中心，其呼吸系統受傷至有生命危險，卻仍被警方阻撓救援，等了8個小時才上到救護車。Venisa指，港人所受到的，並不止是身體上的傷害，「ICCPR（公民權利公約）講明禁止酷刑同不人道待遇，不人道唔一定只係人身傷亡，侮辱說話亦屬於不人道待遇；例如曱甴一詞曾在納粹時期用過，為咗去dehumalize（去人性化）一樣嘢，而家香港情況都係為咗去侮辱我哋嘅手足。」

同一時間，另一班香港人組成匿名團隊NOPAID（Netizens Organizing Police Abuse Investigation Data），廢寢忘餐地寫成400頁民間調查報告，中英對照地記下由6月到10月2日的警暴個案，全部上載當作警暴資料庫任看，Angie交上聯合國的報告中，便有引用這份民間調查報告書。有成員透露，「團隊睇咗數唔到幾多千個鐘頭嘅影片，都睇到大家心理受到好大創傷，甚至有成員需要接受治療；個報告係反映成個（監警）制度，有好嚴重嘅漏洞、問題。」

港人聯署海牙法院增政治壓力 港女組SOS組織冀多路「進攻」聯合國
今年8月中，聯合國人權事務高級專員巴切萊特（Michelle Bachelet）表示，人權理事會已審視過可靠證據，顯示香港執法人員涉多次以違反國際慣例標準的手法使用非致命武器，包括向人群、在封閉的範圍和直接向個別人士發射催淚彈，有可能導致死亡和重傷，並敦促港府盡快成立獨立委員會調查，但港府至今未有行動。

理大圍城數日後，人權事務高級專員辦事處發言人科爾維爾（Rupert Colville）亦表示，關注港警被指過度使用武力，但其後又指香港當局很大程度上尊重和平集會權利，惹來國際特赦組織等22個人權組織，向巴切萊特發公開信表達不滿，要求對方明確譴責警暴，以及譴責特區政府有系統地侵犯和平集會及言論自由。Angie亦指，聯合國的說法傾向「各打五十大板」，但相比實際制裁、權衡，聯合國更像一個踏腳石，可作分析警方行為涉犯下甚麼國際標準等等，令港人以至國際更清楚看到警暴問題所在。

近期二人成立「SOS（Sounds of the Silenced）」，成員約30人包括人權專家，旨在向聯合國提交影子報告，例如會因應聯合國不同會議，分成小組專門寫婦女權益、兒童權利等等不同報告，亦會連結外媒、各國際非政府組織等，以及建立渠道公開受害個案以作申訴，現已與台灣人權促進會（台權會）有聯繫。Angie笑言，會務求令香港情況在未來、來年各會議中有機會「老是常出現」。

最近有50多萬人聯署，要求海牙常設仲裁法院（PCA）調查警暴，Venisa指，雖然該法院通常是處理國家與國家之間爭議，短期內未必會聚焦到香港警暴問題，但這類聯署可以營造到政治壓力，令國際繼續聽到港人呼聲，港人最終目標，始終是希望以國際壓力等方式，促使港府直視、糾正警隊根深柢固的瀆職問題。

聯合國人權專員促港府調查警暴 中國反對並提出交涉
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/...4%E6%B6%89

警方濫用暴力但港府有縱容之嫌是反對修訂逃犯條例風波持續近半年的因素之一，聯合國人權事務高級專員巴切萊特（Michelle Bachelet）投函香港報章，呼籲港府就香港警方在應對反修例示威中濫用暴力的指控展開獨立調查，以重建市民信心。港府未作響應，但中國駐日內瓦聯合國代表團反應強烈，批評她妄議香港事務，是公然干涉中國內政，向港府和警方施壓，只會助長激進暴力，已就巴切萊特的言論向聯合國人權理事會提出嚴正交涉。

香港特首林鄭月娥在區議會選舉結果顯示泛民主派大勝之後表示，正參考英國訖理2011年倫敦騷亂的方法，成立獨立檢討委員會來檢視數月來的社會動蕩成因及建議解決方法，但泛民主派和部分建制人士並不受落，指有關委員會沒有調查權力，亦不包括警方。運輸及房屋局前局長、現大學講座教授張炳良昨(11月30日)晨在電台節目中亦公開批評林鄭月娥的建議「唔湯唔水」(意即不三不四)，無助平息社會動蕩，指港府若以為檢討委員會可取代有傳召權力和法定地位的獨立調查委員會，是低估了社會的實際矛盾。

與此同時，英文報章《南華早報》刊登聯合國人權事務高級專員巴切萊特的文章。巴切萊特以專員和當了八年智利總統的身分和經驗對香港領導層作出呼籲，指區選已發出清晰無誤的信息，政府必須聆聽，港府必須不失時機地與社會進行最廣泛的、有意義的對話，了解並解決社會的不滿，這是解決現時大型示威的惟一出路。

她又呼籲社會各階層堅定地譴責引致嚴重傷亡的暴力，而政府則應採取措施，包括成立一個獨立而公正、由法官領導的機制去調查警方濫用暴力的指控，以重建人民信心。她續稱，有關工作不能含糊其辭，並須勇敢地推行，過程中難免要作出妥協，但這都是重建社會信心必不可少的。

她強調，調查警方有否濫暴不會損害警隊形象，個別警務人員亦毋須作出巨大犧牲；相反，這將顯示警隊是按守則執法，不怕公眾監察，勇於問責。

巴切萊特不點名地批評港府應對反修例風波的策略，她指出，單靠安全力量和譴責部分示威者使用暴力，而不回應社會大多數人發出的要求，只會令公眾認為政府對他們的心聲聽而不聞，民怨自然會加劇和漫延。

她表示，人權事務高級專員辦事處樂意向港府提供意見和汲取他國經驗而成的守則，以建構一條和平、可持續的前進道路。

【逃犯條例】聯合國人權高級專員促港府開展對話　中方：干涉內政
https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%...7%E6%94%BF
反修例風波持續多月，聯合國人權高級專員巴切萊特（Michelle Bachelet）昨日（11月30日）在《南華早報》撰文，指出香港政府走出危機的唯一途徑就是與整個社會進行廣泛、開放與具包容性的對話。

中國駐日內瓦代表團在同日指責巴切萊特干涉中國內政，嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則，中國對此堅決反對，並已向巴切萊特和人權事務高級專員辦公室提出嚴正交涉。

巴切萊特的文章又表示，香港人已經通過區議會選舉傳達了明確信息，並稱儘管各方都必須放棄使用暴力，但港府必須採取能建立信任的措施，例如對警察過度使用武力的指控進行公正調查。

中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐回應稱，行政長官林鄭月娥和她的團隊做了許多努力，以開放態度與民眾接觸、溝通，與民眾進行了一百多場對話交流，並稱真正在破壞這些對話努力的是那些激進暴力犯罪分子和反中亂港勢力。

陳亞歐又指，香港目前的問題根本不是什麼人權和民主問題，激進分子打著「五大訴求」的幌子，肆無忌憚地實施暴力犯罪，踐踏香港的法治和社會秩序，挑戰「一國兩制」底線，這不是在表達什麼訴求，而是赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」，目的就是搞亂香港、癱瘓特區政府，進而奪取特區的管治權，使「一國兩制」名存實亡。

逾廿個國際人權組織去信巴切萊特 要求譴責港府及警隊
https://hk.news.yahoo.com/%E9%80%BE%E5%B...43386.html
國際特赦組織等二十多個國際人權組織，去信聯合國人權高級專員巴切萊特，要求聯合國公開譴責香港政府及警隊，系統性地侵犯香港市民和平集會自由和言論自由，譴責警隊使用不必要及過度武力。

聯署公開信批評聯合國高級專員辦事處，在上星期發佈的一份新聞簡報中，錯誤地指稱香港當局「在很大程度上尊重行使和平集會的權利」，信中亦沒有譴責警方的暴力行為。

公開信又表示，北京當局越來越明確地發出信號，北京才是掌控香港的最高權威，信中又指出，解放軍駐港部隊在本月中，未有按《基本法》規定，事先得到港府邀請的情況下，在香港街頭清除路障。

國際特赦組織：不受控警員以報復心態對待示威者
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E9%9...51679.html
交通警員在西灣河向一名手無寸鐵的21歲青年開真槍實彈，傷及他的肝及腎臟，情況危殆；另外，有騎電單車的交通警員被拍得高速衝向人群。多個人權組織關注事件，國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基表示：「今日，香港警察的執法水平再創新低。警方以真槍實彈射擊示威者，顯示他們使用武力時的魯莽。同日，另一位駕駛電單車的警員被拍攝到高速撞向示威人群。這些行為不是執法，不是維持治安，這是一群不受控的警員以報復心態對待示威者。」

譚萬基續說：「這些普遍和粗暴的行為顯示警察不能夠再『自己人查自己人』。警方今天的行為極需要受到獨立調查，政府必須檢討警方的執法情況，以緩和狀況，避免有更多生命受到威脅。如任何警員像今天那位一樣，向顯然手無寸鐵的示威者，近距離開槍，理應被即時停職。同樣地，那位駕駛電單車、顯然魯莽和任意地撞向人群的交通警，同應被停職。這些警員的行為讓人質疑他們受過甚麼訓練，收到甚麼指示，警方執法應該維持秩序、緩解衝突，而並不是讓情況升級。」

另一組織人權監察對警員毫無需要下用真槍實彈對付市民，表示震怒。人權監察表示，片段顯示，在西灣仔開槍的交通警員，突然抓實一人，然後未有警告下舉槍向另一人開槍，但兩人事前均未有作出任何攻擊行為，亦沒有持有武器。人權監察認為使用真槍實彈射擊手無寸鐵的人士，有極大機會殺死對方或令對方嚴重受傷，警方不應包庇。警方應以一至兩項「意圖謀殺」罪名拘捕該名警員，並命令他停職，進行刑事調查。

人權監察續指，中槍後有警員壓著傷者，更反手上索帶手扣，又將傷者搬動推起，之後又無即時鬆去膠帶，這些都是不必要地傷害傷者，涉嫌干犯非法傷害他人身體，同樣應列作罪名，拘控所有做出該等行為的警員。組織關注有多區出現警察擎真槍畫面，「恐怕很快再有濫用實彈殺傷平民的事件，從而構成傷害人道罪行，無論警方公共關係科如何開脫，這些為該等事件辯解的人員，管理層級中沒有及時採取措施防止開槍和人道災難的人員，以至容許甚至指使這些事件的政府高層，以至失責未有拘捕和徹查今天開槍的警務人員，都干犯傷害人道罪行的國際罪行，要面對國際追輯和懲治。」人權監察提醒警方在行使公權力時必須符合法例要求，否則屬非法使用武力，須負刑事責任。

民權觀察則對越來越多警員在執勸中使用實彈槍械的情況表示憂慮，認為這是因為警隊默許警員使用過量武力、容許前線警員仇恨及以私刑懲罰示威者的後果。警察用槍械指向人體已屬使用武力，而在示威活動中使用實彈槍械，會進一步激化警察與示威者之間的衝突，並引致生命傷亡的後果。

組織指出，在西灣河發生的開槍事件，警員在未有受到實質生命威脅的情況下，以及沒有使用其他較低武力控制情況或戒備前，拔出配槍的決定是完全錯誤，並屬非法使用武力。開槍事件是完全可以避免。警方應立即指示該警員停職及接受調查。民權觀察注意到警員在開槍後曾强行移動中槍示威者，此做法不專業及罔顧行為可能加重傷者的傷勢。組織促請政府成立獨立調查委員會，調查及檢討警察自6月以來使用武力及處理示威的手法、警察强姦市民的指控，以及周梓樂的死亡事件，認為這是緩解社會衝突的重要一步。

民主派會議召集人、公民黨陳淑莊指，開槍的交通警反應明顯遠超警務守則，開槍決定更可能是犯法行為，要求涉事警員即時停職，查明後須接受紀律處分，如涉違法行為更要從速檢控。陳淑莊指，上月初傳媒報道，警務處在10月1日國慶前更新了《程序手冊》第29章使用武力及槍械，當時關注點放在六級武力指引，包括容許警員在未有致命襲擊時使用橡膠彈等防暴槍。

根據陳淑莊獲得的舊版《程序手冊》，另一重點是舊版第四點，指明警務人員須臨場自行決定使用哪一級別武力，但要在該情況下具正當性（justified in a given situation），而且涉事警務人員需為其行為負責（ officer will be accountable for their own actions）。然而在10月1日前更新的版本，第四點變成備註，而且刪走了「警務人員需為其行為負責」（ officer will be accountable for their own actions），陳淑莊指：「情況等同網上傳言警方高層為開槍暗開綠燈，縱容警暴無限延展。然而，今早開槍事故發生後，警方即時發聲明澄清，指高層並無下令前線人員可胡亂開槍，更強調『所有警察都必須為自己的執法及行為負責』。今日的悲劇明顯是高層過去五個月的縱容包庇，導致警暴失控、走向不可挽回的局面，此聲明是要與前線割席，呼籲政府即時成立獨立調查委員會，全面重組警隊，追究五個月來的警暴問題。」

【抗暴之戰】22人權組織要求聯合國譴責警暴 不滿曾錯撐港府尊重和平集會權利
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...5/60308687

聯合國人權事務高級專員辦事處冀理大事態獲和平解決
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191120.htm
联合国人权机构对香港理工大学目前局势表达关切 希望事态得到和平解决
https://news.un.org/zh/story/2019/11/1045881
Press briefing on China/Hong Kong SAR
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Page...2&LangID=E

警權知多少？
https://uglyhk.wordpress.com/%e8%ad%a6%e...%ef%bc%9f/

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2019-12-1 14:51 編輯 ]

[白玫瑰]

【抗暴之戰】瘋警鬧MK女做雞 迫途人納粹式罰企 冷血嘲爆眼少女造假
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...2/60331924


警方抑壓多日的暴力，在區議會選舉過後再次爆發出來！尖沙嘴昨日（1日）的和理非遊行因人太多而企出馬路，但遭警方無理發射催淚彈和胡椒噴霧，觸發多區連串警民衝突。其中在旺角，警員稱「暴徒」放火和掟磚，昨晚約11時突然封鎖多條街，在封鎖線內的逾百名市民均要被截查，才能離開。演藝學院學生會編委會 記者拍攝到，大批途人被迫靠牆站立，有如納粹式罰企，當中有人手持購物袋；有線新聞報道，砵蘭街有女途人指罵警員後，遭對方失控辱罵：「去做雞啦！天使！」

眾新聞指，警員昨晚約10時40分突然驅趕在朗豪坊對開、砵蘭街行人路上的途人。有警員情緒激動，動手推人，更近距離舉槍指嚇身穿反光衣、一直退後的義務急救員。而當時附近並沒有人衝擊警方，也沒有人走出馬路。

社媒（United Social Press, USP）記者Benjamin Yuen指，昨晚11時左右，在彌敦道與亞皆老街交界的防暴警突然衝前，截停路上行人搜查，遭對面馬路的市民高喊「黑警死全家」。Benjamin指，在場指揮官不但未有冷靜應對，反而語帶挑釁回應：「所以我哋無人死囉。」指揮官更斥：「你哋（收看）啲新聞全部都『炒車』嘅；8.31都無死人，『爆眼少女』邊有爆眼？」8.11尖沙嘴疑被警布袋彈射爆眼的少女，早已被醫生確診眼球爆裂，惟該名指揮官並無交代其指控有何憑據。

Benjamin引述現場指揮官指，雖然市民逗留旺角一帶的行人路，並無破壞秩序，但因在場有人破壞社會安寧，故所有留在現場的人「都有罪」，並聲稱根據法律定義，警方仍可拘捕所有人，「抄牌」後可提出檢控。所有現場市民遭警方搜查及登記後，始獲放行。

「叫你停就停呀！記者！」
「影曱甴吖嘛！」
警方昨晚在旺角封鎖和截查市民的範圍廣泛，包括彌敦道、亞皆老街、西洋菜南街、豉油街、山東街、砵蘭街等多條主要街道。有線新聞報道，其間一眾蒙面警多次阻止傳媒拍攝其制服市民的過程，包括強行推開記者、用強力閃光照射記者，又喝罵和無理辱罵傳媒：「叫你停就停呀！記者！而家啲記者咁㗎？」、「黃衫（反光衣）冇特權㗎！」、「（示威者）破壞唔影！記者！黑記！」、「影曱甴、影暴徒吖嘛！」、「行快兩步啦，阻住人收工

【車CAM睇晒】疑休班警與途人爭路發老脾 警棍「私用」打市民
https://hk.news.appledaily.com/breaking/...2/60334527

灰衣男旺角影示威者大頭照 被追打至露「股罅」
https://hk.news.yahoo.com/%E7%81%B0%E8%A...00232.html

[白玫瑰]

英多名議員斥警用武力打壓異見 促英女皇褫奪「皇家香港警察協會」皇家頭銜
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%A...00042.html
自修例風波開始，香港警方使用武力的情況受到各界和國際關注。英國多名國會議員及政界人物日前去信英女皇，要求褫奪位於倫敦的皇家香港警察協會的「皇家」頭銜及皇冠徽章。信中批評警察無差別使用武力，並配合政府打壓異見，已不適合使用皇冠標誌。

該信由上議院議員杜拉其亞勳爵（Lord Dholakia）、奧爾頓勳爵(Lord Alton) 、希爾頓勛爵（Lord Hylton）等人聯署去信英女皇，要求撤銷「皇家香港警察協會」當中的「皇家」字眼及其皇冠徽章。

聯署信提到，特區政府和警隊要為香港法治倒退負責，斥責警隊使用不合理武力打壓反對政府的人士，就連年輕女士，未成年人士和老人家也受到武力對待。甚至近期傳出性侵及強姦的指控。聯署信又指，協會允許現職警員加入，亦曾公開支持警隊。在充足的警暴證據之下，協會不適合繼續使用皇冠標誌。

皇家香港警察協會成立於1938年，成員包括現職及退休警員，至2019年，協會有逾2萬名會員。協會日常事務由設在倫敦的委員會管理，全球多地都有常駐的委員會代表，成員遍布香港、加拿大、澳洲、英國等地。警務處官方網站亦有協會的網站連結，也鼓勵退休警員加入。

【修例風波】尖東站婆婆被防暴警推跌 回家後感暈眩未有大礙
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...00436.html

尖沙嘴前日的遊行演變成衝突，有防暴警察在港鐵尖東站出入口驅散示威者期間，推跌一名跪在地上的婦人，引起討論。立法會議員鄺俊宇表示，被推跌的婆婆回家後感暈眩，逐陪婆婆及其家人就醫，檢查後未有大礙，現正在家休養中。

警方昨日表示，婆婆倒下前雙方有手部動作，指不願看到有人與警員有身體接觸而受傷的情況，但指會跟進警員在過程中會否是無心推跌對方。他續指，任何人以不同理由站在警方的驅散路線中間亦不理想，並指警員不會因此而不工作，但會警告相關人士離開。

【警方記者會】合十跪地老婦疑遭警推跌 江永祥：無心情況下發生
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%E6%9...12357.html

【警方記者會】合十跪地老婦疑遭警推跌　江永祥：無心情況下發生
更多
大批示威者昨日（1日）參加尖沙咀的「毋忘初心大遊行」，再次發生警民衝突。在西鐵尖東站K出入口，一名老婦跪地雙手合十求警勿使用武力，疑被一名手持警棍的防暴警員將她推倒地上，其後有指她後腦着地而踵了起來，但無入院。

在今日（2日）的警察記者會中，記者四度問及事件，警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥回應時說，當時防暴警「手握警棍在胸前，應該雙方都有手部動作，過程中會唔會喺無心情況下推跌呢位人士落地下？」。他稱警方會再作跟進，其後再回應時，更具體地說：「整件事係一啲無心情況下，發生咗一啲我哋唔想睇到嘅結果啦。」

一批參加周日遊行的示威者，與防暴警在尖沙嘴、黃埔和旺角衝突，打斷維持一周的寧靜局面。雙方由下午「打」到今日凌晨，示威者多次堵路、搗毀店舖、破壞交通燈、「私了」不認同他們的人和擲汽油彈縱火燒黃埔站，防暴警發射數十枚催淚彈驅散，又拘捕數十人。

警察公共關係科總警司郭嘉銓、警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華及行動部高級警司汪威遜今日會見傳媒。

江永祥指有人走到警員身旁意圖阻礙警員行動

對於該合十跪地老婦在尖東站K出入口遭一名防暴警推跌，江永祥起初回應指據手頭資料顯示，昨日在尖沙咀有遊行活動，警方正進行驅散行動，有兩、三人走到警員身旁，意圖阻礙警員行動，過程中雙方是有身體接觸。江永祥說，當時警員將警棍握實在胸前，目的是防止有人阻礙驅散行動。根據電視畫面，他指該老婦在警員面前跪低，警員繼續手握警棍，將警棍握在胸前戒備，以防現場人士會有進一步行動。

江永祥引述該警員所指，當時雙方均有「手部動作」，而過程中會否在無心的情況下，推跌該名人士到地上，江永祥表示警方仍需要再跟進事件。

其後有記者指出，當時該名老婦並沒有與警員有任何實質身體碰撞，身旁亦有空間讓警員走過，江永祥回應說：「如果佢有任何不滿，可以按現有機制作出投訴。」當有記者再次問及事件，江永祥再說：「整件事係一啲無心情況下，發生咗一啲我哋唔想睇到嘅結果啦，我都冇乜補充。」他重申，任何人在警方行動中，由於與警員有身體碰撞而受傷，是警方不希望見到的。

尖東站推跌女子 警方：希望她盡快離開
https://hk.news.yahoo.com/%E5%B0%96%E6%9...33714.html
警方在剛過去周末示威活動中拘捕了58人，涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器、刑事毀壞等。對於周日尖沙咀的遊行獲發不反對通知書，期間警方施放催淚彈，警方解釋是有遊行人士先偏離原定遊行路線以及攻擊警員。

警方說，經過十天稍為平靜的日子，再次有暴徒在今個周末進行堵路、縱火、破壞商店、投擲汽油彈等暴力行為，批評這些人唯恐天下不亂。對於周日在尖東站一名女子上前，勸喻警員不要使用胡椒噴霧，警員把她推開，她再跪向警員被警員推跌倒地，警方解釋是希望她盡快離開，呼籲任何人不要阻礙警方推進。

[白玫瑰]

【抗暴之戰】蒙面便衣埋伏拉4學生 女警制服14歲女生當凳坐 警：冇用過份武力
https://hk.news.appledaily.com/breaking/...4/60339687


戴黑色口罩的便衣女警將黑衫黑褲的少女制服在地，女警更整個人坐在少女的肩背位置。網上圖片

戴黑色口罩的便衣女警將黑衫黑褲的少女制服在地，女警更整個人坐在少女的肩背位置，女生只有14歲。網上圖片

少女（紅圈示）其後被警員帶走。網上圖片

少女其後被警員帶走。網上圖片

被捕少年（紅圈示）被帶上警車。網上圖片

一名身穿中學校服的少年被制服，有網民認出他是區內鄧鏡波學校的學生。網上圖片

身穿中學校服的少年被警方帶走。網上圖片

身穿中學校服的少年被警方帶走。網上圖片

有便衣探員手持警棍，並戴上黑色頭巾蒙面。Telegram糖水Channel圖片

【16:51】《蘋果》就事件向鄧鏡波學校的老師了解時，他們全都避而不答，匆匆離開
【13:40】紅磡分區指揮官鍾雅倫交代案件詳情

早上7時許，土瓜灣馬頭圍道與譚公道交界，有網民拍攝到多名便衣探員制服4名男女學生及一名47歲男子，隨後押上警車帶走。其間有蒙面便衣亮出伸縮警棍在四周戒備。
從網民拍攝到的照片可見，便衣探員有男有女，部份人戴上黑色口罩，其中一名穿黑色口罩形同示威者的蒙面女警將一名身穿黑衫黑褲的少女制服在地，女警更整個人坐在少女的肩背部。至於另一位被制服的少年，則身穿中學校服，有網民認出他是區內鄧鏡波學校的學生。

《蘋果》今早聯絡校方，校方只簡單回覆正在處理中。被捕男女涉嫌在現場一行人過路處堵塞道路，但被喬裝成途人的探員上前制服。

有網民則指，警方拘人時，有市民剛巧途徑上址故曾舉手機拍照，卻被在場警員喝罵：「（你）唔好影啦，影乜嘢啊？曱甴堵路你唔影，警察做嘢你影？」經常發放抗爭者訊息的「金水」的fb專頁則發帖文，指土瓜灣的拘人事件大約於今早7時15分發生，據悉共有5人被捕，包括3名男學生、1名女學生及1名年約40歲男子，但此消息暫未獲警方確認。

女警坐在女生肩背上的制服疑犯方式惹起爭議，不少網民均大表憤怒，「當凳坐，咁無人性，冷血人才做得出」、「當人係咩嘢？」、「警察受過訓練㗎！（制服疑犯）有咩難度？？個女學生係Iron Man？」、「坐歪條頸骨尾龍骨⋯邊個負責任先！被拉犯罪份子都冇咁慘！！」。

紅磡分區指揮官鍾雅倫交代案件詳情，指昨日有約10名戴口罩及身穿校服的學生，在現場過路處以雪榚筒堵路，並以噴漆刑毀3輛巴士，所以警方今早進行部署行動，派出紅磡分區特遣隊探員到場埋伏，於今早7時15分，探員發現有7-8名身穿校服及戴上口罩及手套的男女，再在現場以雪榚筒堵路，並以噴漆刑毀巴士，於是上前拘捕。

鍾稱，探員當場拘捕3男1女學生，分別來自兩間中學，男生全部15歲，女生14歲，探員在他們身上撿獲手套口罩、伸縮警棍及噴漆，於是以涉嫌公眾地方行為不檢、刑毀及藏有攻擊性武器將他們拘捕。

拘捕行動進行期間，另有一名47歲男子，試圖推開女警，並襲擊其臉部，協助被捕女學生逃走，被到場支援的探員制服，他涉嫌襲警及阻差辦公被捕。5名被捕男女目前仍被扣查在紅磡警署，案件交九龍城警區刑事調查隊跟進。

鍾雅倫否認女警坐在女生身上是使用了過份武力，認為不能單憑一張硬照作結論，指出當時女生有反抗，同時亦有人試圖襲擊女警及協助女生逃走。他表示，警方將調查47歲被捕男子與被捕學生的關係，暫時未知他是路人還是操控者，而警方亦會調查伸縮警棍的來源。鍾雅倫聲稱，探員採取行動時有高聲表明警員身份。

至下午3時許，鄧鏡波學校外聚集多名接放學的家長，其中市民房先生指自己平日都不會接兒子放學，惟他在fb得知今晨有便衣警粗暴拘捕學生，擔心警察無故濫捕，於是今日專程接兒子放學，「冇聽過有便衣巡邏，但擔心警察有下一步行動，喺唔同啲學校做唔知咩事」。他直言不清楚今晨發生何事，但質疑警方為何要粗暴拘捕學生，「之前發生咩事我唔清楚，只係睇到張相，但有咩必要要戴晒口罩，着晒便衣好似埋伏咁，特登搵啲野嚟做」。

另外，舊生何先生知道今晨有學生被捕，其中一人更為鄧境波書院的學生，於是下午到學校了解事件，「都係等消息，擔心佢哋嘅情況，所以想睇下有咩嘢幫到手」，唔想再有中學生受傷。其間，鄧鏡波學校有數名老師送學生出門口，當《蘋果》上前了解事件時，他們全都避而不答，匆匆離開。

[白玫瑰]

【修例風波】意大利國會通過決議案 要求港府調查警察濫用武力
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...00471.html

意大利國會外交委員會通過聲援香港示威的決議案，要求特區政府調查警察濫用武力和釋放示威者。決議獲跨黨派議員全體投票同意，包括聯合執政的五星運動黨和民主黨。

意大利參議院早前邀請香港眾志秘書長黃之鋒透過視像發言，引起中國駐意大利大使館不滿，批評是錯誤和不負責任，令兩國關係陷入緊張。外交部早前表示，希望意大利在香港問題上支持北京。

證有學生被捕 鄧鏡波學校：現階段提供情緒及法律支援最重要
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%89%E6%9...00796.html

中国指责联合国人权官员助长香港骚乱
https://www.voachinese.com/a/china-accus...88083.html
香港 —
中国指责联合国人权事务高级专员建议香港领导人调查警察过度使用武力问题是给“激进暴力行为”壮胆。

联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特星球六（11月30日）在香港英文南华早班发表文章说，香港领导人林郑月娥的政府必须重视“有意义的、包容性的”对话以解决危机。

巴切莱特敦促林郑月娥对香港警察在抗议事件中的行为进行一个“由独立和不偏不倚的法官领导的调查”。对警察行为进行调查是亲民主的示威所提出的主要要求之一。自今年6月以来，香港示威不断。

中国驻日内瓦的联合国使团表示，巴切莱特所发表的文章是对中国内部事务的干涉，是对香港政府和警察施加压力，“只会给骚乱者壮胆，使他们进行更为激进的暴力行动。”

中国使团表示，巴切莱特对香港局势发表了“不适当的评论”，中国方面就此提出强烈抗议。

香港特别行政区行政长官林郑月娥呼吁目前的平静状态继续保持，但拒绝接受抗议者的要求，其中包括香港行政长官实行普选，以及对警察的行为进行独立调查。

截至目前，香港警方已经在抗议行动中逮捕5890人。

星期六，成百上千的银发族活动人士与年轻的抗议者一道举行集会，誓言他们的运动将不会消退，直到香港有更多的民主。

[白玫瑰]

【修例風波】壓力大擱置婚禮 警未婚妻：辭職否則分手
http://std.stheadline.com/instant/articl...6%E6%89%8B
反修例運動持續近6個月，警方與示威者關係嚴重破裂，有警員婚宴更成為示威者目標。《法新社》採訪一名原訂於明年2月下嫁前線防暴警員的準新娘，她表示身邊朋友都反對她與警察結婚，她最近更向未婚夫下最後通碟，表明若不辭職就要分手。

28歲的May（化名）表示，未婚夫是前線防暴警員，二人已交往8年，直到最近其未婚夫的職業成了爭議。朋友開始疏遠她，她的好友兼伴娘猶豫是否要出席她的婚禮。她一位摯友更在選購婚紗時直言：「你還未結婚，還有得選擇」。她感到難過，因爲從沒想過會失去朋友，亦令她明白到警民關係已嚴重破裂。朋友更質疑她和未婚夫的價值觀互相違背，「如果他見到警方的不當行為，但依然認為無錯，你是否還要和一個價值觀完全不同的人在一起？」

May平日也會參與和平示威活動，稱親眼見過暴力衝突場面。但她認為未婚夫不會傷害任何人，「我相信他不是那種用警棍毆打示威者頭部及傷害他們的人」。她形容其未婚夫不關心政治，亦不理會她參與示威活動，但未婚夫的朋友卻形容她「瘋狂」，批評她的政治取向。

婚姻不被朋友祝福，甚至她心儀的喜帖印刷店就是其中一間參與杯葛警察的商店。May表示自己難過落淚時，未婚夫會握著她的手鼓勵她，叫她不要多想，但她承受很大壓力，最終只有叫未婚夫揀「辭職或者分手」。即管如此，May表示兩人仍然深愛對方，雖然婚禮暫時被擱置，仍然認為二人的關係會維持下去。

[白玫瑰]

監警會完成初步報告　只等警確認
https://hk.news.appledaily.com/local/201...MYDUIV4D4/

監警會邀請海外專家協助、針對連串反送中公眾活動的初步調查報告已接近完成，只待警方回應。據悉，報告料如期明年初提交特首林鄭月娥。有傳媒引述消息稱，與反送中運動相關公眾活動衍生的投訴中，最多是「疏忽職守」，涉警員「毆打」示威者的投訴則較少。

據本報了解，有個別海外專家日前來港，為這份監警會初步報告作出最後修訂。消息指出，報告已接近完成，只待警方回應及確認。
投訴多涉疏忽職守

相關新聞：海外專家早倡獨立機構調查

網媒香港01昨日報道稱，監警會報告將會與2011年時任國務院副總理李克強訪港，因而衍生的投訴個案的審查報告形式相近，並涵蓋6月9日起的多場大型公眾活動，除了以6月9日至7月2日期間的公眾活動作為首段研究範圍外，報告內容亦包括7月2日後的大型公眾活動，例如7.21和8.31等重大事故。較早前的事件，例如7.1前的衝突，由於監警會有較多時間調查，報告會較詳盡。

跟反送中運動相關公眾活動衍生的投訴指控中，最多涉及「疏忽職守」，主要與7.21元朗恐襲事件有關，當時有大量市民報案及撥打999無人接聽。其他投訴指控還包括「行為不當」和「粗言穢語」等。但涉及警員「毆打」示威者的投訴指控則較少。

警員系統性拒絕展示委任證，令社會關注會否影響監警會的調查，以及投訴是否成立，報道引述消息指出，警方投訴警察課至今接獲的投訴個案，均必須確認涉事警員的身份，而截至目前為止，仍然能夠依賴警員編號以外的佐證，例如執勤時間、日子、地點等，核對警員身份。

[白玫瑰]

民調：警務處於紀律部隊評分排最後 四成市民給0分
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%A...04787.html
香港民研發放香港紀律部隊及駐解放軍民望數字。調查結果顯示，9個紀律部隊中，警務處排列最後，評分為35.3分，當中有4成市民給0分，滿意淨值為負38%。

紀律部隊民望排第一及第二位的是消防處和醫療輔助隊，評分分別為80.5及80.2分。除了消防處和醫療輔助隊，全部紀律部隊的民望數字亦顯著下降。

另外，市民對駐港解放軍評分為44.2分，滿意淨值為3%。警務處及駐港解放軍的滿意淨值創1997年以來相關題目的新低。

香港民研「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智表示，市民對警察的不信任拖低其他紀律部隊的評分，警隊問題需要迅速處理，與市民重建關係。

香港民研同時公布「我們香港人」調查結果，顯示74%的受訪者支持區議會會議取消授權票，即是缺席區議會會議的區議員會因沒有親身參與討論，而不能在當次會議中投票。

不滿警員證供不實 申索人要求賠償 官指沒基礎兼瑣碎無聊駁回申請
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...6/60348648

【抗暴之戰】女生被警「當凳坐」 男街坊疑欲出手救 被控襲警今提堂
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...6/60347911

【抗暴之戰】襲警案控罪涉案兩警一具名一匿名 裁判官直言「好怪」
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...6/60348893

【抗暴之戰】17次去信索開槍警資料不獲受理 右眼中彈印尼女記者入稟要求警交代身份
https://hk.news.appledaily.com/local/rea...6/60350427

[ 本帖最後由 白玫瑰 於 2019-12-6 14:23 編輯 ]