我支持安樂死, 你呢 ? Euthanasia

[路過]

比利時9歲童安樂死　成全球最年輕個案 (19:06)
https://news.mingpao.com/ins/instantnews...3896455933

全球最年輕安樂死病人　9歲與11歲末期病童比利時往生
https://www.hk01.com/sns/article/220663

歐洲「拋棄文化」盛行？　奧地利安樂死合法化掀爭議
https://www.hk01.com/sns/article/692733

安樂死合法化再現澳洲：有哪些國家允許安樂死
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42165059

澳大利亞維多利亞省，成為該國首個通過輔助死亡（俗稱「安樂死」）合法化的省份。

這次標誌性的立法，經歷超過100小時的激烈辯論、包括兩晚通宵審議，才獲得通過。

維多利亞省是澳洲人口第二多的省份。在新法例下，由2019年年中開始，維省的絶症病人將有權要求處方致命的藥物。

提出上述要求的病人須年滿十八歲，預期餘下壽命不超過六個月。

維省省長安德魯斯（Daniel Andrew）表示：「今天我們將同理心，置於議會與政治的中心，我對此感到驕傲。」

台灣來鴻：你能不能接受"安樂死"？
「安樂死自己」的台灣女獸醫
「這是政治最好的一面，維多利亞省亦再次領先全國。」

如何預防非自願的安樂死？
這項法例是為正忍受極度痛苦的絶症病人而設的，當中有68項保障條款，包括：

病人必須三度向經特別訓練的醫生作出安樂死要求
一個特設委員會將審視所有申請
強迫病人要求安樂死屬刑事罪行
此外，病人須居於維省至少12個月，並且神智清醒。

患有特定病症的病人，包括多發性硬化、肌肉萎縮症（ALS，又稱運動神經細胞疾病）等，則可在餘下壽命不超過12個月的情況下申請。

這項法案的審議過程漫長，其中兩次會議分別長達26及28小時，法案最終於11月29日經修訂通過。

一些議員堅決反對這項法案，並嘗試提出數百項修訂。

十月，維省副省長馬林諾（James Merlino）以強硬措辭公開反對法案，形容法案「問題重重」，會成為「虐待長者的處方」。

Cherubs on gravestone

1995年，澳洲「北領地」（Northern Territory），通過了全球首項自願安樂死法，但在八個月後被澳洲聯邦政府推翻。

「北領地」並非一個省。聯邦政府對省議會的立法，並無類似權力。

繼澳洲北領地後，加拿大、荷蘭及比利時，相繼通過允許絶症病人在醫生監督下合法進行安樂死的法例。

目前允許合法安樂死的國家包括加拿大、荷蘭、比利時、瑞士，以及美國六個州份。

安樂死合法的國家各有什麼限制？
倫敦大學國王學院法律教授潘妮·路易斯（Penney Lewis）此前曾在BBC撰文指出：

在荷蘭，符合條件的病患，必須是痛苦難以承受，而且沒有改善希望的病人，但這份痛苦不一定要源自絶症，也不限於身體上的痛楚，其他符合資格的情況包括失去個人尊嚴、個人心智持續退化，以及畏懼窒息等
比利時的法律與荷蘭相似：申請者的痛苦必須因無法治癒的疾病，做成的持續、無法承受的痛苦，但不必然是致命的絶症，非絶症者須經額外審查
而在加拿大，病者須患有無法治癒的病，並為此承受持續及無法承受的痛苦，才可申請協助死亡
美國六個允許安樂死的州份，包括加州、科羅拉多州、俄勒岡州、華盛頓州、蒙坦那州及佛蒙特州。這些州份的法例列明，申請安樂死者必須為絶症患者，但對其痛苦程度沒有特定要求

Person giving patient medication

目前只有荷蘭及比利時，允許18歲以下、意識清醒病患尋求安樂死。

在荷蘭，12-16歲病患尋求安樂死須獲家長或監護人同意，16-18歲病患的家長沒有否決權，但需要被諮詢
在比利時，18歲以下的病患可在父母同意下尋求安樂死，但不適用於心理疾病造成痛苦的病人
在荷蘭及比利時，法例要求至少兩名醫生，斷定申請者是否合乎資格、其痛苦是否無法承受。該兩國為此特別培訓了一群醫生，進行此類診斷。

哪些國家可以安樂死？安樂死有幾種? 新頭殼告訴您
https://newtalk.tw/news/view/2018-06-07/127086


前體育主播傅達仁在瑞士時間6月7日早上11時（台灣同日下午5時）執行安樂死，因飽受病魔折磨，幾年前已決定前往瑞士尋求安樂死機構Dignitas（尊嚴）的協助，傅達仁也經常強調要死得有尊嚴。他曾在2016年底上書蔡英文總統，表達希望「安樂死合法化」的想法，不遺餘力推動台灣的安樂死發展，引起社會的討論與關注。

談及安樂死（Euthanasia），荷蘭和比利時是世界上最早安樂死合法化的國家，也是現在全面性合法的兩個國家。雖然荷蘭的安樂死走得最前，但安樂死的條件卻是非常嚴謹。法令允許病患處於「不能忍受」及「病情沒有改善」的條件下接受安樂死，另外有嚴重精神疾病者或失智患者、12歲以上的未成年人士，只需要父母同意，也可以安樂死。

不過，患者需要經過兩個獨立專業醫生的評估，目前荷蘭僅有約600個有安樂死執照的醫生。醫生要向驗屍官及檢察官報告，會同所有文件資料送交「安樂死複查委員會」審核，如果沒有報告死亡個案或有疑似濫用安樂死之嫌，不僅有罰款還可能會吃上官司。而且，荷蘭與比利時不一樣的是，他們並不開放外國人進行安樂死。

安樂死是具爭議性的議題，許多國家都未能全面合法化，而是透過設立不同的法令，某程度上允許安樂死的行為。例如安樂死在美國大多數的州皆屬違法，目前僅有６個州在有限程度上合法，奧勒岡州1994年經過公民投票通過了《尊嚴死亡法》，是美國歷史上第一個合法的醫生協助自殺法案。《尊嚴死亡法》的宗旨是給予末期病患選擇的權利，當病人不想成為家庭的負擔，或是無力在支付昂貴的醫藥費用時，申請醫生協助自殺便成為他們的「唯一選擇」。

《新頭殼》關心您

自殺無法解決問題，卻會留給家人無比傷痛。

生命誠可貴，請珍惜生命，再給自己一次機會。

自殺防治諮詢安心專線：0800-788995（24小時）

張老師專線：1980

生命線協談專線：1995

[U52.5U4G]

妻與醫生答應並拔喉　父母上訴得直法國植物人須再維生
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...190521.htm

日本《NHK》紀錄4分鐘安樂死過程　絕症女子死前向家人道謝：我曾很幸福
https://topick.hket.com/article/2370530/...8%E7%A6%8F

【安樂死】日本漸凍症患者病況惡化如「植物人」生無可戀　2名醫生助安樂死後被捕
https://topick.hket.com/article/2704777/...B%E6%8D%95



【01專訪】曾執行20餘次安樂死　荷蘭「死亡醫生」的自白
https://www.hk01.com/sns/article/147990


選擇安樂死 最後這麼多人後悔了
https://www.cw.com.tw/article/5090377


西班牙眾議院通過安樂死法案！將成全球第8個、歐盟第4個實施安樂死國家
https://www.storm.mg/article/3310061


西班牙眾議院17日通過安樂死法案，將成為全球第8個安樂死合法化國家。新法規定，當病人罹患「嚴重且無法治癒」的病症並導致「難以承受的痛苦」時，可以要求醫療專業人員協助自殺，醫療人員在此情況下將可免除刑事責任。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


BBC報導，安樂死相關法案在2月就送進西班牙參議院，歷經長時間辯論後，17日以198票比138票正式通過。西班牙國會採兩院制，安樂死法案目前已送往參議院，且法案預計通過的機率頗高。若再次通過，西班牙將成為第四個安樂死完全合法化的歐盟成員，也是人口最多的一國。
全球正式合法化安樂死的國家並不多，歐盟國家中，比利時、盧森堡與荷蘭皆已合法化安樂死。瑞士、加拿大、紐西蘭、哥倫比亞也已通過安樂死法案。澳洲有兩個州已通過，美國則有9州已經通過，包含加州、夏威夷、華盛頓州等等。

西班牙總理桑切斯（Pedro Sánchez）在表決之後對所有支持法案的議員及社會大眾表達感謝，稱這是「本國社會的一大勝利」。桑切斯領導的左派工人社會黨（PSOE）聯合政府是西班牙史上第一個聯合政府，從今年1月上任以來，就積極推動自由派法案。


西班牙衛生部長伊利亞（Salvador Illa）也表示，這一天對全體國民而言都很重要，代表西班牙向著更符合人道與公平的社會邁進了一步。「這對處於極度痛苦境況的人們而言很重要，也對他們的家人和親近之人很重要。」
宗教人士與保守右派反對
不過，安樂死法案也遭遇不少抵制力量，西班牙為天主教國家，多數人民都認為自行結束性命是種罪行，本月稍早，西班牙天主教主教會議警告，相關法案會「鼓勵最虛弱的人尋死」，並在公開聲明稱：「生命是個贈禮，而安樂死是種失敗。」表決當天，國會外亦出現抗議人潮，高舉「死神政府」等標語。

右翼政黨人民黨（Popular Party）與極右派政黨聲音黨（Vox Party）也極力反對此法案。聲音黨黨揆阿巴斯卡（Santiago Abascal）痛批：「安樂死法律是文明的挫敗，死亡文化的勝利，有些人就是認為某些人比其他人更值得活在世界上。」

2020年12月17日，西班牙眾議院通過安樂死合法化法案，圖為抗議人群。（AP）
2020年12月17日，西班牙眾議院通過安樂死合法化法案，圖為抗議人群。（AP）

在西班牙，患有嚴重疾病的患者目前只能拒絕治療，但在新法通過之後，病人可以在「完全清楚自身病況、安寧醫療或替代療法等相關資訊」的情況下，要求醫生為其執行安樂死。不過為了確保是出於病人自主意願，安樂死請求必須以白紙黑字寫下，並在15天後表達第二次，醫生才能執行。
醫生若認為安樂死不符信念或信仰，也有權利拒絕為病人安樂死獲協助自殺，西班牙政府也在研擬對策，可能將登錄拒絕安樂死的醫生名單。

安樂死類別
安樂死實際上具有幾種差別，一般大眾認知的安樂死為「積極安樂死」（active euthanasia），是在當事人清楚同意下，由他人執行會導致其死亡的最終行為，為保安全只能在醫院執行。除此之外，較多國家可以接受的「消極安樂死」（passive euthanasia），是指不再為病人執行可以延長性命的醫療行為，例如拔掉維生管路或不執行可以挽救性命的手術等。

另一種較少見安樂死的形式稱為「協助自殺」（physician-assisted suicide），同樣是在病人自主意願下，由醫生協助準備終結性命的工具器材，但實際行動會由病人自己執行，地點可以選在醫院以外的地方，例如自宅。本次西班牙法案將一口氣通過安樂死與協助自殺合法化。

值得注意的是，消極安樂死往往容易跟安寧醫療混為一談，但後者主要目的是以「不延長也不縮短性命」的方式減少患者痛苦，並不一定會導致患者死亡，因此跟消極安樂死仍有一點分別。（相關報導：「雖然有呼吸，但我不再活著」童年遭3度強暴，荷蘭17歲少女尋求安樂死被拒，在家中絕食而亡｜更多文章）

安樂死，積極安樂死，消極安樂死，協助自殺，安樂死合法化。（風傳媒）

自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。

※ 安心專線：1925（依舊愛我）

※ 張老師專線：1980

※ 生命線專線：1995（要救救我）

[12AX7.ECC83]

法國植物人被裁定移除維生器 其母到聯合國求助
http://news.tvb.com/world/5d1a4f71e60383...2%E5%8A%A9

[跑10k]

西班牙議會通過批准安樂死法案
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210319.htm

西班牙議會通通批准安樂死的法案，成為繼荷蘭、比利時和盧森堡後，第四個以法律規範安樂死的歐洲國家。

法案由西班牙執政工人社會黨推動，將於3個月後生效。法案列明，因病重而無法忍受精神或生理上折磨的患者，可以申請結束自己的生命，申請人需要在清醒，而且有決斷能力的情況下，在15日內兩次以書面形式申請，表明決定不受外部壓力影響，申請亦要經過兩名醫生分析和批准，並得到評估委員會的授權。

[EL84]

《世界觀》：「尊嚴死亡」權利
https://news.tvb.com/world/61dd8233e774f...A%E5%88%A9

安樂死向來都是個極具爭議的社會議題。而在哥倫比亞，近日就有首名非末期絕症患者安樂死，哥倫比亞過去都只容許預期壽命不足半年的末期患者安樂死，直至去年，當地法院裁定擴大安樂死至適用於非末期絕症患者。有報道形容，是開創「尊重死亡」權利。

[HKer]

悲劇！多倫多50多歲女子申請安樂死 新冠後遺症無法正常工作生活…
https://dushi.singtao.ca/toronto/%e6%96%...iant=zh-hk

多倫多一名女子因感染新冠的長期後遺症無法工作而面臨經濟問題，她準備開始申請安樂死（醫療輔助死亡，MAiD）。

感染新冠徹底改變了特雷西·湯普森的生活。從最初的感染到現在已經兩年多了，但她的癥狀仍然主宰着她的生活，讓她感到沉重的疲勞，剝奪了她的精力和工作能力。

現年50多歲的湯普森是多倫多居民，她說，長期的疾病和缺乏實質性的經濟支持讓她開始安樂死(MAiD)，這一程序於2016年在加拿大首次合法化。

「這完全是出於經濟考慮。」她告訴多倫多CTV新聞。

自從出現癥狀以來，她已經26個月沒有收入，沒有工作能力，也沒有贍養費。湯普森說，她預計在5個月內就會花光所有的錢。

「我能選擇的只有緩慢而痛苦地死去，或者迅速地死去。」

在感染新冠之前，湯普森在多倫多做廚師。

她的工作包括長時間的快速決策和體力消耗。現在，她說決定是否要站起來倒杯水都會讓她的一天停頓下來。

“從身強力壯到基本上卧床不起。我一天平均20多個小時都起不來。我幾乎沒有能力在身體上、精神上和情感上消耗精力，所以我盡量一直待在家裡。」

除了嚴重的疲勞，湯普森還列出了她因長期新冠而出現的一些癥狀：她不能再看超過推特內容長度的書或發短訊。她的視力通常從日落時就開始模糊。消化食物也很困難。味覺和嗅覺都變了。有時，她肺部的氧氣交換受損，呼吸困難。她的心臟因心肌炎而腫脹，留下了疤痕。

在湯普森患病一年後，加拿大修訂了醫療輔助死亡（MAiD）法案。在此之前，只有那些自然死亡是合理預見的患者——也就是Track One患者——才有資格申請MAiD。例如，患有絕症的病人。

加拿大衛生部的最新數據顯示，2020年有7595名加拿大人選擇了安樂死——占該國死亡人數的2.5%。這標誌着比上一年增長了34%以上。

在2020年，只有有合理可預見死亡的患者才有資格申請安樂死。從那時起，潛在的申請者數量就已經大幅增加。

2021年3月修訂的立法已經創建了第二軌道患者。現在，忍受着「無法忍受的」和「不可逆轉的」疾病或殘疾，但可能還沒有接近生命的自然終結的加拿大人，也可以獲得協助死亡的資格。

湯普森並不是想死。事實上，她仍然珍惜生活中那些點點滴滴的快樂。

「我很高興我還活着。我仍然享受生活。鳥兒的鳴叫，每天的小事情對我來說仍然是愉快的，它們仍然是令人愉快的。我仍然喜歡我的朋友們。生活中有很多值得享受的東西，即使它很小。」

然而，湯普森認為自己無法在一個沒有收入的世界裏生存下去。

「我不喜歡忍受幾個月的痛苦來得出同樣的結論。如果得不到支持，事情就不會改變。」

由於湯普森的病情並沒有在安大略殘疾支持計劃(ODSP)的資格中得到明確的描述，該計劃目前為單個申請人提供每月最高1169加元的資助，她認為可能需要數年時間才能獲得資格——許多申請該計劃的安大略人表示，這並不罕見。她說，即使湯普森符合條件，每月的援助費最多也就夠她付房租了。

「那將是我全部的生活預算。」她說。

到目前為止，湯普森已經獲得了一名醫生的批准，正在等待另一名專家的回復。申請人需要兩名獨立的醫生或執業護士，以確認他們符合資格，才可獲考慮。與此同時，申請人還會提交一份由其簽名的書面請求。

雖然湯普森仍在採取必要的步驟，但她有信心得到批准。

「據我所知，我符合這些標準。我病得很重。這沒有治療方法、沒有治癒方法。」她說。

多倫多的緩和醫療醫生、肯辛頓健康中心的健康公平負責人納希德·多薩尼博士說，在最近修訂法案後，許多人選擇安樂死是為了減輕痛苦。

但他說，要剖析痛苦的根源可能很難。

他說：「有一件事變得非常難以理清，那就是當痛苦與人們沒有住房或食物這一事實有關時，如何將這與疾病有關的痛苦區分開來是很困難的。」

多薩尼說:「我擔心的是，我們正在創造這樣一種局面：因為社會沒有提供足夠的資金、住房、糧食和社會支持，人們以後會更輕易的選擇安樂死而不是選擇好好生活。」

缺乏負擔得起的住房和經濟支持並不能使病人獲得安樂死的資格，但是卑詩省維多利亞的一位名叫Stefanie Green的醫生說，這種複雜性可能會加重一個人的痛苦。

她說：「痛苦是安樂死資格要求的因素之一，所以在評估一個人時，不可能忽視這些問題。」

安大略省漢密爾頓的醫生哈里特·范·斯波(Harriette Van Spall)說，在某些情況下，安樂死是合適的。「但是，當涉及到社會經濟地位、生活條件、孤獨或其他癥狀時，人們不得不選擇安樂死是相當悲慘的。」

「作為一個機構，政府是在告訴人們，願意幫助他們去死，因為他們沒有足夠的錢來有尊嚴地生活。這對我來說是一個非常明確的信號，那就是，除非你身體足夠強壯，或者頭腦足夠健全，能夠工作來創造價值，否則你在這裡就沒有立足之地。」湯普森說。

[Dr.Fat]

患癌婦人燒炭亡丈夫認誤殺　案件押至下月判刑
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220726.htm

不忍癌妻受苦 夫助燒炭認誤殺 妻無法說話點頭同意 被告：冀港有安樂死
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...2%E6%AD%BB

曾任電工的五旬漢不忍患末期癌症的妻子受苦，2020年在妻子點頭同意下在家燒炭，吻別妻子後播放佛教音樂，在房外祈求妻子無痛離去，同日向警方自首，警誡下稱燒炭只為減輕妻子痛楚。期望香港有合法安樂死。他原被控謀殺，昨在高等法院獲控方接納以精神失常減免刑責基礎，改認誤殺罪。法官黃崇厚基於被告精神狀况，決定先索取心理、精神科及感化官報告，押後至8月17日聽取求情，同月31日判刑。

被告郭偉賢（現年58歲）原被控一項謀殺，指稱他2020年1月30日在鴨脷洲利民道百良大廈一單位謀殺妻子陳秀雲（54歲），他昨日改認誤殺罪獲接納。辯方庭上透露，被告已不用接受輔導，但值得關注的是他痛失愛妻，日後如何重建生活，認為感化對被告有幫助。

根據案情，2020年1月30日凌晨3時許，警方接獲被告報案稱他殺了妻子，救護員到場後，被告出示院方文件，着救護員毋須急救，救護員表示職責所在仍要搶救，妻子最終送院不治。

被告在警誡下稱「我燒炭殺死我太太，係想減輕佢嘅痛楚」，被帶返警署後在警誡錄影會面下進一步稱，他與妻子相識於20多歲，妻子是個勤奮的兼職護士，自己做電工，二人關係很好。

會面中被告續稱，2018年10月，妻子確診末期肺癌，他遂辭退工作全心照顧妻子，惟當時癌細胞已擴散至身體不同部位，妻子經常喊痛，難以寢食，藥物或治療僅起短暫效用，即使服用雙倍劑量亦無減痛楚；朋友到訪時妻子亦無法說話，只能點頭，其病情每况愈下，曾有輕生念頭。

辭職照料 後悉無藥可醫
被告續指，至2020年1月中旬，他獲院方告知妻子已無藥可醫，病情將於2月惡化。1月28日，妻子因劇痛入院，妻子稱無人替她換尿布，希望出院，妻子又向小姑表示願香港有安樂死；醫生明言其妻將於數天內離世，他不願妻子孤獨離去，遂接她回家，並買了一包炭。

同月29日晚上，妻子服食嗎啡及安眠藥後仍感痛楚，無法入睡，被告深信醫生所言屬實，向妻子稱若無法承受痛楚，可送她最後一程，妻子數次點頭。他為妻子按摩使其入睡，再到廚房燒炭，將載有炭的鑊搬入房，親吻妻子額頭後，將冷氣機封上，用衣物封阻門隙，並播放佛教音樂祈求妻子無痛離去。翌日凌晨3時，被告確認妻子離世後告知家人，並致電警方自首。被告警誡會面中表示，希望香港可以合法安樂死。

醫生指案發時受重度抑鬱影響
案情引述兩名精神科醫生稱，被告因照顧病妻倍感壓力，案發時受重度抑鬱症影響，即使知悉自己當時的行為，病情亦妨礙其理性思考，造成精神上的紊亂。

燒炭送絕症妻離世　電工認誤殺罪候判
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022072...2_001.html

無業男子於前年在家中布局燒炭，殺害罹患絕症的妻子。他今日（26日）在高等法院原訟庭承認誤殺罪，原本被控的謀殺罪則獲存檔法庭不予起訴。案情提及被告太太生前受到癌症折磨，劇痛使她難以寢食。當晚被告看見妻子點頭同意由他送其最後一程，就等待妻子入睡後執行計劃，並在房外播放佛經超度死者。法官把案件押後至8月17日聽取求情，期間為被告索取感化、精神及心理報告，但強調感化報告僅供參考。

58歲被告郭偉賢，被控於2020年1月30日，在鴨脷洲利民道百良大廈一單位謀殺其妻子陳秀雲。案情指被告與死者在婚後搬進涉案單位生活逾30多年。被告是一名電工，死者生前為兼職護士，但自死者於2018年確診第4期肺癌後，被告便辭職以專心照顧妻子。死者的病情日漸惡化，直至案發前約2天，醫生表示死者已藥石無靈，將於數天內離世。

案情續指，被告不忍心死者在醫院內孤單地離世，逐將死者接回家中照顧，並且準備好一袋炭以備死者同意燒炭時使用。當晚被告見到死者服下嗎啡及安眠藥後都無減病楚，又想起醫生的說法，逐向死者提出可以送她最後一程。被告連問多次後見死者點頭，便等待死者入睡後燒炭，並在臨離開房前吻死者的額頭道別。事後被告打電話報警自首，警誡下亦招認殺妻「想幫佢減輕痛楚」。精神科醫生診斷被告因照顧病妻而患上重性抑鬱症，使其心理混亂及妨礙道德判斷的能力。

案件編號：HCCC 88/2021

[Dr.Fat]

英國昏迷男童被拔除維生儀器後離世　醫院決定遭質疑
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220807.htm

英國一名12歲被診斷有腦損傷的男童，當地星期六早上被拔除維生儀器後離世。

男童巴特斯比今年4月參加網上「窒息挑戰」後昏迷，醫生診斷指他遭受嚴重腦損傷，需要儀器協助維持生命，他之後再沒有恢復意識，在倫敦東部一間醫院留醫。醫生指出繼續讓巴特斯比使用維生儀器不符合他的最佳利益，表明他已別無選擇。巴特斯比的父母向英國最高法院及歐洲人權法院上訴，質疑醫生無權決定兒子的生死，但均未能成功。

巴特斯比的母親表示，兒子一直戰鬥到最後，對能成為他的母親感到驕傲。醫院表示，這段時間已向巴特斯比提供富同情心的高質素護理，向家屬致以誠摯哀悼。

英男童昏迷4個月 家人敗訴院方拔維生治療後離世
https://www.singtaousa.com/2022-08-06/%E...96/4209270

英國一名12歲一直昏迷了4個月的男童，院方指他腦幹死亡，提出停止維生治療，但家人反對提出訴訟失敗，終在當地星期六(6日)早上被拔除維生儀器後離世。

該名男童巴特斯比，今年4月家人懷疑他玩網上遊戲「窒息挑戰」時出事，被發現在家中不醒人事，頭部有一條繩索，送院後一直昏迷，院方指他腦幹死亡，指若繼續讓巴特斯比使用維生儀器不符合他的最佳利益，提出停止維生治療。

巴特斯比(Archie Battersbee)的父母反對，指男童仍有生命跡象，於是向英國最高法院及歐洲人權法院上訴，質疑醫生無權決定兒子的生死，但敗訴。

男童在星期六中午12時許，即醫院停止維生治療後約兩小時離世。巴特斯比的母親表示，兒子一直戰鬥到最後，對能成為他的母親感到驕傲。院方則向家屬致以誠摯哀悼。

[KT150]

【全國首例】深圳通過醫療條例 容許病人預先決定「臨終不搶救」
https://healthconcept.io/%E9%86%AB%E7%99...6%E6%95%91



在香港，我們可以透過書面形式作出「預設醫療指示」，即是在自己精神健全的時候，預先指明一旦陷於末期病患、長期昏迷、或植物人等精神不健全狀態，他希望或不希望接受的醫療。例如一個末期癌症患者可預設指明一旦心跳停頓，不接受心肺復甦法（CPR）急救。

近日，深圳通過新修訂的《深圳經濟特區醫療條例》，由明年1月1日起，容許民眾預先設定「臨終不搶救」條款，是中國內地的首例。

「生前預囑」制度是深圳《條例》中的一大亮點，列明若然生病患者病情已到達末期或臨終時，精神狀態不能再自決時，可遵循患者清醒時設定的醫療措施，例如決定是否採取插管、心肺復甦等創傷性搶救措施等等。

[愛新覺羅]

不忍絕症折磨燒炭殺妻　58歲男子判感化1年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html

一名男子因不忍看見患末期癌症的妻子受病魔折磨，在妻子點頭同意後，於家中燒炭送她最後一程，並在房外播放佛經超度。涉案男子早前在高院承認誤殺罪，今日(7日)被判處感化1年。法官黃崇厚判刑時，指被告因照顧病重妻子而患上嚴重抑鬱障礙，亦對於遲發現妻子患癌感到自責，當其妻在案發前病情急轉直下，絕望的被告在極端情況下出現幫妻子解脫的念頭。黃官形容事件是悲劇，考慮到被告被扣押2年半，已足以反映案件嚴重性，而精神科醫生認為被告毋須接受進一步治療，被告亦不會對他人構成危險，故判處感化令，協助被告回復正常生活及重投社會。黃官判刑後，指應該要理解一名照顧者陷入絕望和極端情況，亦可能須有法例去處理同類型情況，但仍須政府和專業人士去探討。

58歲被告郭偉賢，被控於2020年1月30日，在鴨脷洲利民道百良大廈一單位謀殺其妻子陳秀雲。黃官今天判刑時，指被告求情信內容令他感動，被告與妻子結婚30年，而他肯定被告非常愛他妻子。黃官指，被告妻子在案發前病情急轉直下，醫生更指妻子只剩數日壽命，但因為疫情緣故，被告無法到醫院探望妻子，當妻子申請離院及回家後，即使服用藥物亦無法減輕痛楚，在此極端情況下，絕望的被告出現了幫妻子解脫的念頭。黃官指出，被告因為照顧妻子的壓力而患上嚴重抑鬱障礙，其精神能力被削弱，這不能怪責被告，而被告當時亦不會自知，被告本身亦是一位受害者。雖然一般而言，奪走他人生命是嚴重罪行，一般判處監禁，但考慮到整體案情和公眾利益，而被告亦不會對他人構成危險，黃官認為應該用寬容方式處理，不應判處更長時間的監禁，故判處感化令。

案情指，死者生前為兼職護士。自死者於2018年確診第4期肺癌後，被告便辭去電工一職，專心照顧妻子。死者的病情日漸惡化，被告不忍心死者在醫院內孤單地離世，遂將死者接回家中照顧，並且準備好一袋炭。當晚被告見到死者服下嗎啡及安眠藥後都無減痛楚，向死者提出可以送她最後一程。被告見死者點頭，便等待死者入睡後燒炭，並在臨離開房前吻死者的額頭道別。事後被告打電話報警自首，警誡下稱「想幫佢(妻子)減輕痛楚」。

案件編號：HCCC88/2021