HK people don't like 廿三條, 23條, Article 23

[EL156]

【01獨家】權威消息：人大醞釀為基本法23條釋法
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...B%E6%B3%95

[12AX7.ECC83]

《紐時》：京只在意23條
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...7/20706295

【6.16大遊行】
隨着反送中抗爭升溫，特首林鄭月娥前日宣佈暫緩修訂《逃犯條例》。美國《紐約時報》分析，這是中國國家主席習近平2012年掌權後，北京在單一政治議題上最大讓步。分析同時指出，其實北京在意的是基本法第23條立法，而非修訂《逃犯條例》，林鄭的判斷力顯然出了問題。

《紐時》駐香港分社前社長柏凱斯（Keith Bradsher）表示，林鄭提出修訂《逃犯條例》，觸發香港市民大規模遊行、商界反對，就連北京官員都指她竟敢以這樣一個議題挑起爭議，開始質疑她的判斷力。事實上，北京在意的始終是基本法第23條立法，而非修訂逃犯條例，習近平去年11月接見林鄭和一眾特區政府高官時，就表明要他們維護國家安全，似是表明不欲無限期押後為第23條立法。但2003年港府在逾50萬人上街示威後煞停，早已顯示基本法第23條立法有多困難。而林鄭處理《逃犯條例》失當，欲強行修例，反映出行政長官只會向北京負責。

《衞報》轟林鄭道歉無誠意

柏凱斯亦指，今次修例碰釘，亦可見北京對港政策的兩難。北京希望全面控制香港，不想給予香港全面民主；惟沒有民主下，多屆特區政府都因為低估或漠視市民訴求而激起民憤，而每次北京都成為歸咎對象。

今次修訂正值中美貿易戰，美方表明月底二十國集團（G20）峯會上，美國總統特朗普會向習提及香港情況，令北京更添壓力。

而正因特首並非由香港人選出，林鄭昨向傳媒宣佈暫緩修例時，態度仍然囂張惡劣，英國《衞報》炮轟她毫無歉意、心有不忿，形容她為繼續展現「好打得」形象，發言時維持一種「堅決」、「毫無歉意」、「辯護式」口吻，又引述批評者斥她是「傲慢」和「不誠懇」，只顧為修例辯護，單方面支持警方而且拒絕下台。文中提及林鄭在前日記者會上被問及會否就被警方以橡膠子彈和催淚彈所傷的無辜市民表示歉意時，她指清場是依法辦理並支持警方執法，反指部份示威者向警方投擲磚頭是暴力，拒絕道歉。報道不滿她只對有警員受傷感「心碎」，後來才提及有記者和普通市民也有受傷。

指絲毫無正視反對聲音

報道也批評林在記者會只是感謝立法會建制派議員撐修例，絲毫沒正視反對聲音，聲稱暫緩修例只是想社會不再撕裂回復和平，沒有提及是回應反對派訴求。

英國《泰晤士報》就指林鄭一番慈母論為局勢火上加油，激起民眾不滿。《泰晤士報》指：「透過無限期暫緩引渡法，這是向示威者一次屈辱的退讓……她的表現不具說服力。這是一位領袖發出的倔強聲音，她已完成主人的命令──只是他們突然改變方向不再支持她。」報道指她打母親牌，將自己比喻成任性孩子們的母親，「但這策略適得其反」。林鄭一直迴避下台問題，只謂「我都希望社會給予我們時間、機會再努力做這方面工作」，《泰晤士報》認為「毫無疑問，她希望北京聽到」。


田北辰：外部勢力論荒謬
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...7/20706378

特首林鄭月娥日前暫緩《逃犯條例》修訂但拒撤回，引起社會不滿。實政圓桌田北辰在港台節目《城市論壇》表示，過往以寫信等方法向政府提出多項建議，但最終不果，指上星期有幾十至百萬香港人遊行，「你話外部勢力乜乜乜，幾萬就有可能，（上周日）幾十萬香港人，喺咁嘅天氣到焗曬，根本係荒天下之大謬」。

稱應給林鄭機會

田北辰為林鄭解畫，指無限期暫緩與撤回分別不大，直言撤回後也可再提出，「今時今日氣氛，完全睇唔到政府有咁嘅能力（暫緩後）重提」。至於林鄭應否為此事問責下台，田則表示欣賞她的勇氣，臨崖勒馬，應給予機會，「佢（林鄭）點諗都唔係佢話事，係中央任命」。

教育評議會主席何漢權提到，對於青少年及學生的受傷感到傷感，不想再看到暴力發生，並指警方亦有受傷，「誰冇父母，警方都有受傷，佢哋以寡敵眾，點面對呢個場面？幾次暴力情況，第一個流血確實係警察」。隨即惹來現場笑聲。

城大學生會臨時行政委員會署理外務副會長邵嵐回應指，慶幸何校長不是自己老師，「我想像唔到作為你嘅學生有乜心情」。

全球多地聲討暴政
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...7/20706297






港人再度為撤回《逃犯條例》上街，海外港人與當地人亦再次遙距聲援，以及悼念前晚在金鐘墮樓的反送中示威者；其中亞洲「社運聖地」南韓的港僑舉行反送中簽名活動，得到大量傳媒關注，有南韓的士司機特別暫停搵食，下車簽名，支持香港人抗爭。

反送中簽名活動由150名旅居南韓的香港人舉辦，中午於首爾東大門設計廣場開始，其間主辦者預備大量「反送中」宣傳板，派發韓文單張並作現場解說，解釋修例對香港司法的破壞。活動在9小時收集到1,451個簽名，包括不少認同抗爭的計程車司機，特意停車簽名，熱心人士亦為主辦者送上飲品與食物。

默哀獻花悼念

新西蘭奧克蘭昨日下午亦有約600人穿黑衣集會反送中，並默哀和獻花，悼念墮樓身亡的反送中示威者。港人移民洪先生表示：「在香港的人很無力，我們在新西蘭呼吸到自由空氣，更應該運用公民權利聲援香港。」不過白色恐怖仍揮之不去，部份參與者憂慮回港會被清算，戴口罩現身。

加拿大港人聚居的溫哥華前日亦有逾1,600人遊行高呼「林鄭下台」，另有400名香港留學生穿上白上衫配白絲帶靜坐。

澳洲墨爾本和布里斯本昆士蘭大學共有數千港人示威，同時要求澳洲政府出面維護香港的人權及新聞自由。

外國人感動　專程來遊行
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...7/20706221

大批人參與昨日的遊行，當中不乏外國人。





陸委會向港人致敬
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...7/20706303

北京研特首Plan B人選
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...7/20706372

[12AX7.ECC83]

美議員提《香港人權與民主法》　列明若 23 條立法　可取消香港特殊地位
https://thestandnews.com/politics/%E7%BE...%E4%BD%8D/

政府的《逃犯條例》修訂引起國際關注。美國早前有跨黨派國會議員提出《香港人權與民主法》（The Hong Kong Human Rights and Democracy Act）草案。草案除了關注《逃犯條例》修訂之外，亦特別警告香港若就23條立法，除非可證明不影響港人及外籍居民的人權，否則美國政府可中止《香港政策法》等。

美國早前有跨黨派國會議員提出《香港人權與民主法》草案，要求美國總統調查及制裁打壓香港自由的官員，及重新評估香港能否繼續獲得美國經濟貿易優惠。美國眾議院議長、民主黨佩洛西（Nancy Pelosi）上周三已表明支持法案，指如果香港和其他中國城市沒有分別，香港不會享有特別待遇。

《香港人權與民主法》草案列明，一旦香港《逃犯條例》修訂生效並容許將疑犯移交到欠缺人權保障的地方，美國總統就要在30日提交報告，評估美國及香港之間的移交逃犯協議，並制定策略保障美國公民不會被引渡到中國大陸。

此外草案表明，若香港政府根據《基本法》第23條實施新的國家安全法例，美國總統及國務院除了要採取上述針對移交逃犯的措施之外，更要採取《香港政策法》要求下的任何行動，即包括中止《香港政策法》，除非美國國務院可以確認，新例並不違反《中英聯合聲明》，以及港人及外籍居民的人權不受影響。

要求香港2020年普選立法會

草案亦關注到香港民主進程。在闡述美國政策的部份，草案要求中國政府履行承諾，容許港人治港、高度自治，並且確保香港人可以通過普選，選出行政長官及立法會所有議席，當中特別設下「時限」，要求在2020年普選立法會。

《香港人權與民主法案》最早是由兩黨議員於2014年佔領運動後期提出，但因會期問題一直未能審議。今次的草案則由美國眾議院中國事務委員會主席麥戈文（Jim McGovern）、共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）、共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）共同提出。

[香港人]

民間記者會：港無真普選不接受23條立法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=369291

網民舉行民間記者會發言人表示，若香港沒有真普選，不能接受基本法23條立法。

對於科大學生周梓樂在停車場墮下身亡，發言人認為，仍有很多疑團未解，警方多次解釋亦有不同，政府應成立獨立調查委員會，調查周梓樂死因。

離地, 脱離民眾:
【修例風波】張曉明指23條未立法 致「港獨」活動加劇
http://std.stheadline.com/instant/articl...0%E5%8A%87
國務院港澳辦主任張曉明在《〈中共中央關於堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定〉輔導讀本》中撰文，當中提到香港尚未完成基本法第23條立法，令「港獨」勢力活動加劇。

張曉明指出，香港尚未完成基本法第23條立法，也未設立相應執行機構，這也是近幾年來「港獨」等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。

他認為，建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制，強化執法力量，已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。

張曉明：切實行使所賦權力是落實全面管治權重要途徑
https://hk.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E6%9...32955.html
國務院港澳辦主任張曉明發表文章，解讀十九屆四中全會通過的《決定》精神，指出《憲法》和《基本法》賦予中央的各項權力切實用起來，是落實中央全面管治權的重要途徑，也是依法治港治澳的題中應有之義。

張曉明表示，《憲法》和《基本法》明文規定屬於中央的權力主要有10點，包括特區政府的組織權，中央對行政長官和主要官員具有任免權，而且是實質性的，要完善相關制度和程序，另外亦有對《基本法》的制定、修改、解釋權的權力，有關解釋權的行使不應取決於某些人的主觀好惡，而應根據實際需要決定，該解釋就解釋。

他提到，中央的權力亦包括對特區高度自治的監督權，重點監督特區的法律和政權機關的活動，是否違背《憲法》、《基本法》和「一國兩制」，例如全國人大常委會可對立法機關制定的法律行使備案審查權，批准或備案行政長官和立法會產生辦法修正案，對終審法院法官和高等法院首席法官的任命和免職進行備案。

張曉明：23條未立法致港獨加劇　強化執法成緊迫任務
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191109.htm
國務院港澳辦主任張曉明發表文章，說香港尚未完成《基本法》23條立法，成為港獨不斷加劇的主要原因之一，建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制，強化執法力量，已成為香港特區政府的緊迫任務。

張曉明又說，政改必須遵守《基本法》和全國人大常委會831決定，必須確保行政長官由中央信任的愛國者擔任，特區行政、立法、司法機關也必須以愛國者為主組成。

劉兆佳指張曉明說法反映中央加強決心打擊危害國安行為
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...191109.htm
國務院港澳辦主任張曉明發表文章，解讀十九屆四中全會通過的《決定》精神，指香港尚未完成《基本法》23條立法，也未設立相應執行機構，是近幾年來「港獨」等本土激進分離勢力的活動，不斷加劇的主要原因之一。

全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，從中央角度而言，今次反修例事件中，很多行為涉及分離主義及外部勢力，抵觸基本法第23條，因此中央會認為如果有關立法工作早已完成，政府在今次修例風波則有法律依據應對。

他指張曉明的說法，反映中央加強下定決心，打擊危害國家安全行為，提示特區政府就基本法23條立法的逼切性，又指中央主要只考慮一切對國家安全的威脅，並非立法是否加劇本港政局混亂。

劉兆佳又認為，如果特區政府未能就23條立法，相信中央已經有準備採取其他手段進行立法。

梁美芬：23條立法須考慮政治環境因素
https://hk.news.yahoo.com/%E6%A2%81%E7%B...34929.html
經民聯立法會議員梁美芬指，香港有責任就基本法23條立法，但須考慮政治環境等因素，認為目前首要應是盡快平息社會騷亂。

立法會議員(九龍西)梁美芬：「騷亂仍進行中，如要制訂23條，香港始終需要一段較長時間由諮詢到立法會討論，一讀、二讀、三讀大家都會預計到不是容易的過程，所以我亦認為特區政府要思考的，是如何根據現有法例，能阻截一些刑事行為。」

[ 本帖最後由 香港人 於 2019-11-9 05:46 編輯 ]

[香港人]

民主派：現推23條立法令社會更分裂
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E4%B...34296.html
經民聯立法會議員梁美芬指，香港有責任就基本法23條立法，但須考慮政治環境等因素，認為目前首要應是盡快平息社會騷亂。民主派會議召集人陳淑莊亦認為，若現時推行23條立法會令社會更分裂。

梁美芬：「騷亂仍進行中，如要制訂23條，香港始終需要一段較長時間，由諮詢到立法會討論，一讀、二讀、三讀，大家都會預計到不是容易的過程，所以我亦認為特區政府要思考的，是如何根據現有法例能阻截一些刑事行為。」

民主派會議召集人陳淑莊：「在現時社會那麼躁動的情況下，如果政府在未處理舊的問題之外再推出23條，會令社會的分裂或市民心裏的結愈來愈難解。」

[白玫瑰]

民情報告：小錯誤加誤判民情變大風波 香港民研：倘推23條 反修例變反北京
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...7%e4%ba%ac

反修例風波持續逾半年，公民實踐培育基金早前委託香港民意研究所，就修例事件撰寫宏觀的民情報告，並於昨日發表。香港民研主席鍾庭耀表示，整場運動源自政府一個「小錯誤」，政府誤解修例的象徵意義，看不到港人對「自由」這核心價值的捍衛。他憂慮若港府及中央繼續誤判民情，甚至推動《基本法》第23條立法，將令運動演變成反京、反共的運動。

鍾庭耀說，反修例運動是自由主義對威權管治的角力，運動發展成反特首、反警察、反極權，是源自特首對修例的誤解。他說，市民並非關注修訂《逃犯條例》本身的技術層面，而是更深層次的核心價值——自由。

鍾庭耀：港府缺乏智囊說真相
鍾說，自銅鑼灣書店事件、一地兩檢的執行，市民憂慮中央人員跨境執法，關注自由價值，惟政府一直無體察這方面的民情。對於目前社會僵局，他揣測港府及中央或許缺乏智囊團隊說出真相，以致誤判民情；甚或對比人民福祉，政權更關心自我存亡。

國務院港澳辦主任張曉明周三（11日）在《人民日報》發表文章指出，香港尚未完成23條立法，認為這是近年「港獨」等本土激進分離勢力活動不斷加劇的主因。鍾庭耀對此表示憂慮，稱若特區及中央政府繼續誤判民情，甚至推動23條立法，將會令運動演變成反北京、反共產黨的運動。他認為，中央在未掌握深層次矛盾的情况下，以為推動23條立法可解決問題，「一定會適得其反，反對聲音只會更高更大」。他擔心若政府推動23條立法，會令市民以為是中央逼令港府，「整個運動的轉向會變得好危險」。

他表示，「如你（中央政府）明白大家關心的是自由問題，就不要將它說成國家問題、民族、愛國與獨立的關係，在那方面做文章。這樣做文章，是誤判，也是無意中製造更多矛盾」。

陳方安生：反修例非爭港獨
公民實踐培育基金董事、前政務司長陳方安生強調，反修例運動並非為爭取港獨或推翻特區政府、中央，市民只是捍衛一國兩制，以及基本法所承諾的法治及普選。她呼籲港府與市民真誠對話，盡快回應五大訴求。

[大冬瓜]

【修例風波】王振民指香港就基本法23條立法勢在必行
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%B...00739.html

中聯辦法律部前部長、清華大學法學院教授王振民認為，香港就基本法23條立法是勢在必行，特區政府應承擔第一責任。

王振民在北京出席《環球時報》年會時表示，香港修例風波之後一個共識是，香港國家安全問題必須要提上日程，就基本法23條立法越來越成為勢在必行的一件事情。

他稱「要對23條立法進行具體分析，香港本地法律有5種行為已經規定屬於危害國家安全的行為，所以不能說23條立法是完全的空白，對於這些行為應首先強調執法。至於另外兩種行為，現在有很強烈的呼聲，基本法23條把立法權給了香港特別行政區，所以特區應承擔第一責任，應把立法補上去。中央政府也有責任，大家一起想辦法，誰也跑不了。」

譚耀宗：23條立法有逼切性 惟難度比逃犯條例更高
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%9A%E8%8...21277.html

全國人大常委譚耀宗認為，過去半年的反修例風波，反映本港更有逼切性就基本法23條立法，但相信難度或比修訂逃犯條例更高。

行政長官林鄭月娥在北京述職時，政法委書記郭聲琨亦罕有同場。譚耀宗指郭聲琨是港澳協調小組成員，加上香港目前的情況，相信他有負責相關的工作。

被問到港澳辦及中聯辦有否需要為反修例風波負責，譚耀宗認為整件事始料不及，但目前沒收到風聲指相關系統會有人事變動。

劉兆佳料23條未來兩三年難上馬 中央仍有不同手段維護國家安全
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8A%89%E5%8...57987.html
國家主席習近平日前在澳門發表講話，高度評價澳門「發自內心地擁護一國兩制」。

全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，習近平講話對對香港有啟示作用，但認為並非針對香港，而是為一國兩制訂立成功典範和基準。他認為中央對一國兩制的態度不會因香港問題而動搖，但強調中央不會沒有兩手準備，可能會通過不同途徑強化國家安全。

劉兆佳今日（22日）接受無綫節目《講清講楚》訪問時表示，習近平在澳門的講話，旨在駁斥外界對一國兩制並非好制度的批判，為這制度的實踐樹立「一國」準則，訂立成功的前提和基準。他認為中方對一國兩制仍然認同，不會因香港問題而動搖。

他坦言相比澳門，香港的對外關係比較複雜，因外部勢力在香港更活躍，香港人對社會主義有抵觸。他認為中央對香港要求不高，容許香港繼續實行原有的生活方式，但不能變成顛覆基地和分離基地。劉兆佳指，經過多年發展，中央發現香港仍然對內地有抵觸情緒，意慾挑戰中央權力，因此才有聲音提出用愛國教育舒緩情況，「但從中國看，愛國教育最重要的目的是讓港人了解一國兩制的現實基礎，要行之久遠，不能成為危害國家安全的地方……因此所謂國民教育，是從文化，國情出發，建立對民族的情懷。」

料23條未來兩三年不會做

至於未來會否有普選，劉兆佳認為這是「有雞先或有蛋先」的問題，因港人認為有普選才能解決深層次矛盾，保障高度自治，但另一方面，中央卻意識到香港反共情緒仍然強硬，不承認共產黨長期執政的事實，並引入外部勢力爭取政治利益，因此難以放心容許普選。

劉兆佳認為，港府在未來兩三年不會推行23條立法，但不代表中央「不會有兩手準備」，強調中央仍有很多手段維護國家安全，例如把全國性法律引入香港、或是在社團條例、公安條例，直接向行政長官下達命令等等。

就當局會否成立獨立調查委員會，他認為中央不排除任何形式的調查，但他認為，未來很長時間香港仍然會有可能面對動亂威脅，如何維持治安防範動亂，維持警隊士氣是重中之重的任務，如果調查會對警隊構成打擊，相信中央和港府都不能接受。

[ 本帖最後由 大冬瓜 於 2019-12-22 06:56 編輯 ]

[大冬瓜]

陳淑莊擔心增產假草案繞過內會　或是23條立法前奏
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200109.htm

立法會主席梁君彥批准辯論勞工及福利局局長羅致光的動議，由立法會決定是否容許將涉及增加4周產假的僱傭條例修訂草案，繞過內務委員會，交由人力事務委員會處理，討論期間因為人數不足而流會。

泛民主派議員會後見記者，公民黨陳淑莊形容政府今次做法是修例事件的翻版，擔心會是日後23條立法的前奏，泛民是為了香港頂住惡法，內會一路選不到正副主席，是因為見到政府的國歌法正蠢蠢欲動交付處理。她說，草案內容並不簡單，建制派認為會令草案實施拖慢兩年是誤導公眾。

陳淑莊說，草案涉及很多修訂亦涉及強積金退還等計算，即使先通過人力事務委員會，之後要交付財委會，亦要設立相關系統，所以並不是說，在暑假前通過到，就可以立即生效。

提出點算人數的人民力量陳志全說，由於議員並不能掌握羅致光的發言內容，聽不明他說甚麼，所以覺得要叫停，要求羅致光考慮清楚，下星期到立會再交代，民主派議員贊成增加有薪產假，有部分泛民議員甚至要求增加多於4周。

工黨張超雄表示，回歸後唯一的一次繞過內會以事務委員會討論條例草案，正是《逃犯條例》修訂，擔心以民生議題作陰謀，為日後通過惡法開創先例。他指出，本港產假自1970年至今一直沒有增加，工聯會回歸後亦一直躋身行會，質疑是誰拒絕「高抬貴手」，令孕婦不能增加產假。

身兼人力事務委員會副主席的議會陣線朱凱廸表示，作為委員會副主席，政府從來沒有諮詢他的意見，形容政府的政治操作不尊重立法會。

[Chan7]

何君堯指若23條立法應繞過內會　稱今日不做還待何時
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200116.htm

政府提出將涉及增加產假的僱傭條例修訂，繞過立法會內務委員會及成立法案委員會，改由人力事務委員會審議。建制派議員何君堯同意做法，又指即使政府為《基本法》23條立法，立法會亦應該繞過內會，一併完成首讀、二讀及三讀。

何君堯表示，建制派於立法會擁有43席，但仍然不能盡《基本法》責任，認為屬於愧對選民，指內會被癱瘓，認為任何有需要處理的法案，都應該直接繞過內會處理，即使如果特首提23條立法，首讀、二讀及三讀都要即時處理。

何君堯又指，如果特首推動23條立法，他會承擔，亦會全力推動，形容「今日不做，還待何時」，又指他在議會只爭朝夕，如果本屆立法會未能做到，不能期望往後的立法會再為23條立法，認為特首不需要等到2022年特首選舉才為23條立法。

[金大班]

港版國安法與23條分別　一表睇晒
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html


全國人大常委會將制訂「港版國安法」草案條文，將針對4種行為訂立條文，包括針對禁止分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動及外國勢力干預。其中禁止「分裂國家」及「顛覆國家政權」兩項條文，是與香港特區政府於2003年提出的《基本法》第23條草案其中2條條文重疊。

不過，第23條草案內的的「顛覆」行為是針對「顛覆中央人民政府」，但在「港版國安法」內的「顛覆」行為是則針對「顛覆國家政權」，意味顛覆罪除了涵蓋顛覆國務院外，將同時針對人大及中央轄下的其他部門，地方機關，亦包括顛覆香港特別行政區政府，範圍較第23條更廣。

至於第23條草案餘下5條條文，包括叛國、煽動叛亂、外國政治團體在香港進行政治活動、竊取國家機密，以及本地政治團體與外國政治組織聯繫，均沒有被納入「港版國安法」草案內。