世界軍事對付中國 global military against China

[KT88]

菲指中國「十分在意」南海仲裁
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_015.html

報道指中國擬在南海建「水下長城」 鞏固南海控制權
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A0%B1%E9%8...03354.html

南海仲裁快判 中美艦群各部署
https://hk.news.yahoo.com/南海仲裁快判-中美艦群各部署-225534730.html


南海仲裁案判決在即，中美在南海增加軍事部署，擦槍走火風險增加。美軍繼出動兩艘航母進行演習後，最近再向南海派出三艘驅逐艦，展開警戒監視活動；內地網站透露，解放軍則派出三大艦隊部分先進軍艦聚集海南三亞軍港，包括最新型052D導彈驅逐艦。據日本共同社報道，美國海軍近日透露，已向南海派出「斯普魯恩斯級」、「迪凱特號」及「莫姆森號」共3艘宙斯盾驅逐艦，展開警戒監視活動。分析認為，此舉旨在制衡中國在南海建造人工島等軍事化行動。

美雙航母戰鬥群 與菲聯合軍演

報道說，目前尚不明確美國的3艘驅逐艦，是否會在中國主張擁有主權的島嶼周邊的12海里開展「航行自由」行動。美國海軍宣稱，對於挑戰國際法的海盜行為和違法行為，美國海軍有進行海洋安全上的作戰準備。

美國海軍上周還派出「史坦尼斯號」和「列根號」航空母艦組成雙航母戰鬥群，在西太平洋菲律賓海域附近與菲律賓展開聯合演習，這是美國自2014年9月以來，首次派出兩艘航母戰鬥群進行演習，共同社認為此舉意在制衡中國。

倘仲裁不利 華或大規模軍演

另一方面，中國也在仲裁前夕，加緊在南海的軍事部署，中國解放軍三支艦隊的王牌軍艦，近日被發現齊集海南的南海艦隊某軍港。內地軍事微博「浩漢防務」拍到海南三亞軍港最近停泊的艦隻，發現有北海艦隊主力艦115艦、東海艦隊的139寧波號、以及595潮州號。由於上傳的圖片包括潛艇，外界普遍認為，「浩漢防務」所說的南海艦隊某軍港即為海南三亞軍港。

分析指，三大艦隊齊集同一軍港並不尋常，有可能是為海牙仲裁裁決而做的部署，仲裁結果一旦對中國不利，不排除中國會在南海舉行特大規模的軍事演習，以宣示主權。

另外，最新型052D導彈驅逐艦亦正式服役，艦號編為175。據了解，解放軍052D型飛彈驅逐艦前後設有2組垂直發射裝置，共計攜帶64發導彈。除了裝備紅旗-9防空導彈外，還可裝備新一代鷹擊-18和鷹擊-62反艦導彈，用於對岸、對艦攻擊。另外，艦尾直升機庫上方的730近防高炮也被改為24聯「海紅旗-10」近防導彈。

澳洲悉尼大學法學院淩兵教授接受本報訪問時提到，中美雙方的軍事部署，很可能是為了宣示武力，或者為了防止對方有進一步的行動，而先做好防禦的態勢。

內地軍事專家曹衛東在接受中央電視台訪問時提到，美國3艘驅逐艦的優點在防空、反艦、反潛能力強，他認為，美國這樣做的目的，可能是想讓南海局勢變得緊張和混亂，使美國可以名正言順地介入南海事務。

[ 本帖最後由 KT88 於 2016-6-29 08:41 編輯 ]

[211]

南海仲裁前 各國晒肌肉
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_003.html

[845]

日擬3100億購百架F3戰機 防範中國
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_002.html

九月爆發 中俄軍演或選址南海
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_001.html

台艦錯射導彈 兩岸差5秒開戰
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...4_001.html

[ 本帖最後由 845 於 2016-7-1 20:51 編輯 ]

[KT88]

李克強：反對海洋霸權 不把自己意志強加於人
https://hk.news.yahoo.com/李克強-反對海洋霸權-不把自...34591.html

國務院總理李克強指出，中國作為《聯合國海洋法公約》締約國，努力維護《公約》宗旨原則，堅定不移走和平發展道路，反對任何海洋霸權，致力在尊重歷史事實的基礎上，依據國際法，通過當事方直接對話談判，解決海洋爭端和糾紛，不會把自己的意志強加於人。

李克強在北京與希臘總理齊普拉斯共同出席第二屆中希海洋合作論壇。

李克強致辭時重申，中國將堅決維護中國自身的正當合法權益，中國願意繼續加強同有關國家的溝通與合作，共同維護海洋的和平與安寧。

中方指菲方似已知南海仲裁結果 顯示仲裁庭為菲方代言
https://hk.news.yahoo.com/中方指菲方似已知南海仲裁結果...19329.html

外交部指菲方律師似乎知道南海仲裁結果 令人感到奇怪
https://hk.news.yahoo.com/外交部指菲方律師似乎知道南海...25470.html

菲促裁「九段線」違約
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...5/19681651
引發中菲僵局的南海仲裁案歷時三年，中國主張以「九段線」在南海劃界，將大部份海域歸屬中國；菲律賓則以「九段線」違反《聯合國海洋法公約》（中菲皆為締約國）提出仲裁，要求海牙國際法庭裁決中國「擴大在南海主權宣稱」主張無效，令中菲關係急劇惡化。
中國外交部多次重申，「不接受、不參與及不承認」國際法庭的任何裁決，批評菲律賓侵權和挑釁。曾有消息指，中國通告南海周邊國家，若否定「九段線」，或退出《聯合國海洋法公約》抗議。除中菲外，越南、馬來西亞、汶萊和台灣等都宣稱對南海擁有主權。

[ 本帖最後由 KT88 於 2016-7-5 03:34 編輯 ]

[大的水]

美韓部署THAAD系統
抗北韓核威脅　無視中國反對
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...9/19687427

[大的水]

美議員：中國若不遵守南海仲裁案就動武
http://z9x9.com/archives/553214

中菲南中國海仲裁案的最後裁決即將到來，7月7日美國國會就南中國海爭端舉行聽證。有美國國會議員說，如果中國不遵守仲裁，不遵守國際法和秩序，美國必須發出明確的強大的信號，並保證有能力投射決定性兵力，讓中國承擔後果。

綜合媒體7月8日報道，7日，美國國會眾議院外交關係委員會亞太事務小組和眾議院軍事委員會下屬的海權與武力投射小組(Seapower and Projection Forces)就南中國海爭端舉行聯合聽證。

海權與武力投射小組主席蘭迪·福布斯（Randy Forbes）在開場白中說，國際仲裁法庭對中國和菲律賓的海事仲裁做出最後裁決後，全世界只會關心兩件事：第一，中國的行為是否像國際體制下的「負責任的大國」；第二，如果中國不遵守裁決，美國如何反應。

他說，對此，美國必須發出明確的強大的信號。他說：「如果中國繼續藐視國際法和世界輿論，我相信，能確保亞太地區避免陷入另一場災難性衝突的辦法就是美國繼續保持在亞洲的存在、繼續與亞洲接觸，並有能力在該地區投射決定性的兵力。」

國會眾議院外交關係委員會亞太事務小組主席邵建隆(Matt Salmon)則表示，仲裁庭的裁決對中國具有法律約束力，而中國已經表示不接受仲裁結果，他說，應該讓中國為仲裁結果負責。

「我們必須記住，這個案子是通過和平和公正的進程來解決南中國海爭議的至關重要的途徑。應該讓中國對仲裁庭的裁決負責。」

美國國務院的副助理國務卿威利特（Colin Willett）和美國國防部東亞事務副助理部長鄧志強（Abraham Denmark）在聯合聽證會上作證。威利斯指出，仲裁案的焦點不是南中國海的礁石（rocks），而是制度(rules)。鄧志強表示，南海仲裁的結果將決定了該海域是由法律來管理，還是由國家力量強弱來衡量。

在聽證中，眾議員們對美國是否有責任協防斯卡伯樂淺灘（即中國所說的黃岩島）以及美國是否應該加入《聯合國海洋法公約》特別關注。

斯卡伯樂淺灘的地位是菲律賓在中菲南中國海仲裁案中的一項重要訴求。2012年，中國與菲律賓對峙之後控制斯卡伯樂淺灘在某種意義上也是促使菲律賓將中國告上仲裁庭的重要原因。

根據1958年的《美菲共同防禦條約》，雙方必須參與對方的防衛工作。對於議員們的提問，美國國務院的副助理國務卿威利特（Colin Willett）說，斯卡伯樂淺灘是有爭議區域，條約對這方面的規定並不是特別清楚。但是，條約對船隻和人員受到攻擊後，美國的協防責任非常的明確。

「我想共同防禦條約在對人員和船隻的適用性方面非常的清晰。斯卡伯樂淺灘是有爭議的區域，我們在承認誰擁有主權方面不會有立場。即便是這樣，根據條約，我們對菲律賓的責任是板上釘釘的。」

因為美國沒有加入《聯合國海洋法公約》，美國甚至無法以觀察員身份進入中菲仲裁案的仲裁庭。對於美國是否應該加入《聯合國海洋法公約》的提問，威利特和鄧志強都表示，加入《公約》符合美國的國家利益。

海權與武力投射小組主席福布斯提到，眾議院本星期已經通過一項決議，敦促參議院批准美國加入《聯合國海洋法公約》。

有專家猜測，中國或對菲律賓海岸一些暗礁進行軍事化，其中包括黃岩島。在過去的兩年中，中國已經在該區域進行了人工島嶼的建設，並在南海其他島嶼建設了軍事設備。

專家表示，海牙仲裁或許不能夠解決領土主權爭端，但或許能夠縮小爭端海域面積。

南海仲裁將宣布最終結果，為何 多國集體圍堵北京？
http://z9x9.com/archives/537996

由菲律賓前政府單方面推動的南海仲裁案裁決將近，各方表態日趨尖銳。西方媒體頻頻借仲裁案向中國施壓，汙衊中國在南海"行使霸權"。

中國外交部6月30日嚴正駁斥了所謂南海仲裁案後，外媒30日採訪了南海仲裁案菲律賓方面首席律師、華盛頓資深律師雷切爾。雷切爾稱，如果中國拒絕接受這個裁決，等於宣布自己是一個"無法無天的國家"。

他絲毫不懷疑馬尼拉將"贏得這場訴訟"，並稱一旦仲裁法庭作出對中國不利的裁決，"將使中國喪失有關（主權）聲索的法律基礎"。

他預測說，中國將在遵守裁決問題上面臨來自其他聲索國的壓力，儘管其他東南亞國家在響應美國構築地區統一戰線的問題上搖擺不定，"中國到時候會明白，製造一個喧囂、無法無天的局面，會讓他們得不償失"。

早在去年12月，雷切爾就做過類似表態。據外媒報道，他當時聲稱，如果仲裁法庭判菲律賓勝訴，而中國"稍作退讓"，菲和其他東協國家可協助中國尋找"保全顏面"的方法，使中國"做回一名為地區和平與穩定做貢獻的守法國家"。

他還列舉了美國和尼加拉瓜在上世紀80年代的案例。國際法庭在1986年下令美國停止支持反尼加拉瓜政府的軍事和準軍事活動，當時美國總統里根拒絕 接受判決，但美國國會最終選擇遵守法庭裁決。日本媒體稱，7月12日，國際法庭將針對南海問題作出裁決，"這將對國際輿論的形成、以及在該海域中國今後的 行動造成影響"。

文章還說，雖然難以想像中國會撤走在南海的軍事設施，但國際社會對中國海洋進出的目光"會變得更加嚴峻"。美國網站6月30日也稱，"如果中國拒絕 仲裁，將是國際社會長久施壓的開始。""北京正在發起全球性互動"，外媒6月30日稱，中國表示不參與、不接受仲裁的立場，以期獲得其他國家的支持：國際 仲裁法庭是對中菲爭端進行的外部干涉。

“這個案子已蛻變為政治性很強的一個案子，摻雜著大國之間的戰略博弈"，中國南海研究協同創新中心研究員邢恩碩對記者說，從法理上講，我們已講得很 清楚，海牙仲裁庭根本沒有管轄權，它對不應該由它管轄的案件行使管轄權、對沒有法律基礎的案件進行裁決，"一定是無效的，是沒有拘束力的"。

“南海主權爭議怎麼能與美國干涉尼加拉瓜內政相提並論？"邢恩碩說，"這不是選擇’公平正義’的問題，而是選擇國際秩序的問題，是選擇’和平多極化世界’還是選擇’強權一極獨霸世界’的問題。"

防仲裁結果惹華不滿　美軍三驅逐艦南海巡航
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160708...1_001.html

菲律賓外長：南海仲裁獲勝　願與華共享資源
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160708...1_001.html

[ 本帖最後由 大的水 於 2016-7-9 13:31 編輯 ]

[大的水]

南海軍演 四上將坐鎮督戰
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_001.html

美媒料華11種反應
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...8_011.html

海牙國際法庭南海仲裁案明日宣判，美國輿論似已斷言結果於中國不利，並推測中方或至少有十一種反應，包括加強南沙軍事部署，劃分南海防空識別區等，並警告美國亦可能會作出前所未有的激烈反應。解放軍海軍大校李杰坦言，美國大軍壓境，令南海局勢持續緊張，因此三大艦隊演習即針對美軍而來，內地官媒痛批南海仲裁是美菲自導自演「爛戲」、是「廢紙」。

若設防空區 恐有激烈反響

美軍特種作戰研究專家哈迪克日前在美媒發表文章，分析海牙仲裁最終結果不利於中國，則其可能做出十一種反應，其中包括中國外交部發表言詞激烈聲明；解放軍和海警以及民兵分別在南沙群島進行大規模海上軍演；南沙群島部署殲11戰機，以及西沙群島永久部署紅旗9對空導彈和反艦巡航導彈等。

文章警告，上述反應尚不會影響中美關係，但若作出十一種反應中其他幾項，即南沙群島永久部署紅旗9對空導彈和反艦巡航導彈；劃分南海防空識別區；在黃岩島展開填海造陸等，意味中國已準備與美國提升軍事衝突，且可能以武力奪取整個南海控制權，屆時美國可能會作出前所未有的激烈反應。

演練「航母殺手」 殲20試飛

另解放軍三大艦隊在南海為期一周的演習今日落幕，內地官媒披露，上周五軍演中轟6轟炸機發射的空對艦導彈，疑似有「航母殺手」之稱的國產鷹擊12超音速反艦導彈。解放軍海軍大校李杰則表示，當前美國大軍壓境，至少一艘航母、兩艘巡洋艦以及四艘驅逐艦停留在南海海域，對中國示威挑釁；解放軍實戰演練，明顯針對美軍艦艇。

內地官媒昨發表社論，批評南海仲裁案是美菲精心謀劃，自導自演的「爛戲」，認為裁決書「滿紙謊言」，並指仲裁結果注定是「廢紙一張」。內地網民近日拍到兩架殲20隱形戰機同時升空試飛，分析指兩架殲20已是空軍塗裝，相信很快會裝備部隊。



[ 本帖最後由 大的水 於 2016-7-10 21:18 編輯 ]

[大的水]

南海仲裁案終有裁決 中國敗訴 九段線不合法
https://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%B...47559.html

歷時三年半、牽動亞太局勢的南海仲裁案終有裁決，海牙常設仲裁法庭判中國敗訴，裁定中國主張的九段線並不合法。

當日，菲律賓一方提出的主要訴求是，中國在南海主張的「九段線」領海線無效；中國控制的美濟礁、赤瓜礁及渚碧礁等僅為「低潮高地」，不得主張領海；黃岩島不論主權歸屬，均為菲律賓漁民的傳統漁場。

南海爭議，北京說詞的誤區（上）：中國何曾擁有南海？
https://theinitium.com/article/20160712-...hchinasea/

仲裁庭：中國在南海沒歷史性權利
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2...160712.htm

南海仲裁：傳習近平命令備戰　海軍召退役兵
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160712...1_001.html

陸外長王毅怒批仲裁案　「披著法律外衣的政治鬧劇」
http://www.ettoday.net/news/20160712/734...z4ECg85w8l

南海仲裁中國九段線無法理依據　新華社：不接受、不承認
http://www.stheadline.com/inews-content....id=1079929

[ 本帖最後由 大的水 於 2016-7-12 13:15 編輯 ]

[大的水]

【不斷更新】南海仲裁案宣判 中國大敗失九段線內權益
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/c...2/55347256

南海仲裁案今判決　
中共續打輿論戰　軍演射導彈示威
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...1468353887


南海仲裁敗訴點算好？
中國五大殺着無有怕
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...1468353887

南海戰略地位優越　蘊藏豐富資源
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...2/19691347



周恩來將十一段線改九段線
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...2/19691364

中方斥仲裁員偏向菲方
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...2/19691358

[ 本帖最後由 大的水 於 2016-7-12 16:39 編輯 ]

[大的水]

小資料：「九段線」面積約210萬平方公里
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_003.html

二戰結束中華民國政府收復日本侵佔南海島嶼後劃定南海疆界，稱為「11段線」，越南稱「牛舌線」，是中國政府主張其在南海各項權益邊界的依據，因其在地圖上一般以斷續的11段或9段國界線顯示而得名。11段線最初由中華民國政府於一九四七年提出；中共建政後，中華人民共和國政府於一九五三年移除「11段線」當中的北部灣兩線（有分析指其基於與越南之友好關係而主動放棄），最終成為現今中國大陸政府所主張的「九段線」，而「九段線」內為中國南海面積，約為二百一十萬平方公里。

法院指華無歷史證據
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_007.html



各地華人聲討美日菲
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_013.html

越南贈興 重提主權爭議
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_021.html

向華示威 美攻擊機巡南海
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_022.html

日本施壓 促華服從裁決
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_023.html

華受挑釁海域紛爭多
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2016...6_027.html

中國大陸與亞洲多國及地區就領土海域爭議並不局限於南海，目前就東海釣魚島與日本間的爭議亦同樣持續升溫，而與南北韓在黃海方面，亦不時因捕魚糾紛掀起小衝突，過往更曾試過有中國漁船船長因此喪命。至於台海問題更是兩岸「危機」集中地，雙方已不下一次差點「擦槍走火」。

中日在東海的糾紛包括釣魚島爭議，以及由於專屬經濟區互疊衍生的油氣田爭議。其中釣魚島問題在二○一二年因時任東京都知事石原慎太郎鼓動的釣魚島所謂「國有化」，導致中日關係緊張，右翼團體在釣魚島海域舉行釣魚大賽，日本政府為此派遣船艇護航，引來中方不滿。至近期中國與俄國軍艦先後駛入釣魚島毗連區，更掀起日方對中俄在東海聯手行動的擔憂。

南韓海警射殺華漁民

至於東海油氣田爭議，日方堅持以中間線原則劃分互疊區域，而中國則認為應按《聯合國海洋公約法》的大陸架自然延伸原則處理，雙方多次談判均無法得出共識，而中國持續單方面開發春曉油田等油田，上月亦引來日本的外交抗議。

黃海劃界則涉及中韓朝三方面，始於南北韓戰後陸上依據「三八線」分界，但海上界線卻未獲明確。

相對於的南海及東海，黃海爭議較為「寂寂無聞」，但複雜性亦不下於前兩者。雖然中國鮮有與南北韓在黃海有軍事衝突，但中國漁船持續闖入在爭議海域捕魚，均引來兩韓強硬行動，不止曾有中國漁船船長被南韓海警開槍擊斃，南韓及聯合國軍司令部上月首次展開聯合行動，驅逐非法捕魚的中國漁船。

月初台海軍錯射導彈

至於台海問題則曾三度引發「兩岸危機」，其中第三次、九六年的台海導彈危機，有指大陸方面為恫嚇干涉台灣的首次總統直選，解放軍第二炮兵和南京軍區分別向台灣外海試射飛彈及舉行兩棲登陸作戰演習，當時美國緊急調動兩個航母戰鬥群應對，令台海一度戰雲密布。

在本月一日的中共九十五周年黨慶當日，隸屬台海軍131艦隊「金江號」巡邏艦在高雄左營軍港進行操演驗收時，誤射一枚雄風三型超音速反艦導彈。惟因導彈尚未飛過海峽中線落在澎湖海域，據報因此讓對岸解放軍緊急解除戰備，才得以「避過」新一次台海導彈危機。