|
香港警察/公安/黑警 hk police
|
08-07-2013, 12:57 PM
公務員嚴守中立受衝擊
警隊被駡出病來 http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=293359&scid=4 警察發言權有灰色地帶 http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=293360&scid=4
08-07-2013, 06:21 PM
反對講粗口 現場也粗口橫飛
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2013...6_011.html 潮女敢言：公僕變公安 http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130807/00410_027.html 警民關係的惡劣程度跌至成立廉政公署後的新低，我不說是「開埠以來」，因為在那個還有漁船處處的年代，警員只有一個渾號叫做「有牌爛仔」，拿頂帽就去收片、全警皆貪，對一般市民來說，警察和古惑仔的分別，只是其中一個合法持槍。 上星期筆者才剛寫過警察在執行非政治任務時還值得信賴，哪料到周日旺角又爆發一場警民衝突；待退休的休班警長為左派站台還聲言只是家長會活動，難得說時不臉紅，還一派含冤待雪模樣；涉襲擊市民的休班警得同袍築起人牆護航、市民被屈搶槍一句誤會作罷，有人需要向被屈市民道歉嗎？甚至有網民拍攝到有疑似內地公安公然越界參與其中。 維穩橋段通通臉熟，這是個公僕變公安的時代，嗚呼哀哉！
08-07-2013, 06:52 PM
近八成涉疏忽職守或講粗口 去年投訴警察急增六成
http://www.hkcd.com.hk/content/2010-03/0...487559.htm 警察投訴課去年共接獲4257宗投訴警員的個案，較08年急增近六成。投訴中近八成涉及疏忽職守或粗言穢語等的輕微投訴，涉及毆打等嚴重的投訴占兩成，數字較前一年上升一成半。警方表示，投訴數字急升原因是去年監警條例生效，令市民對處理投訴的機制有更多認識和信心。監警會指，會與警察投訴科合作成立工作小組，商討前線警員執勤時如何與巿民減少發生冲突的機會，減少投訴發生。 投訴科去年接4257宗個案 根據警察投訴科數字顯示，去年共接獲4257宗投訴警員的個案，較08年的2672宗急增近六成，當中近八成涉及疏忽職守、粗言穢語或行為不當等輕微投訴。嚴重投訴的占兩成，有857宗，較08年上升約一成半，當中涉及毆打的上升14%，有455宗，其餘的是造假證據。在全年的投訴數字中，以9月份的最多，有436宗，其次是6月份的424宗。 至於今年1月共收到340宗投訴，較去年同期上升24.1%，涉及疏忽職守的有148宗，上升46.5%，涉及行為不當及粗言穢語的有121宗，較去年增加23.5%。 監警及投訴科設工作小組 警務處投訴及內部調查科總警司范錫明表示，投訴上升顯示公眾對警隊有很高期望，他指出，上升數字主要集中在去年尾，相信是因為去年中監警條例生效，令市民對處理投訴的機制有更多認識和信心，范錫明表示，今年會繼續加強預防投訴的工作，在警隊轄下主要單位增設委員會，提升敏感程度，又提醒同事行動時多解釋原因。 監警會主席翟紹唐表示，投訴個案急增，對資源有限的監警會和警察投訴科都造成壓力，為免資源被濫用及用在適當的地方，監警會將會與警察投訴科合作成立工作小組，商討前線警員執勤時如何與巿民減少發生冲突的機會，避免投訴發生，并將處理投訴個案的機制優化，以加快處理個案程序，目標是達到公平和公正，「以往的投訴都是針對被投訴人，亦有不成立和濫用機制的投訴，希望可以對投訴雙方都要公道。」 另外，監警會研究了警方在08年4月至09年10月期間，有11宗投訴是在警署報案室未能取得閉路電視錄影記錄。范錫明表示，由於警署的閉路電視系統的使用時限到了更新階段，令部分影像未能記錄在硬碟中，暫時未有發現涉及舞弊的情况，他指出，目前57間警署中有55間已更新閉路電視系統，其餘兩間會在今年4月完成更新程序。
08-07-2013, 06:58 PM
警屈講粗口 的士司機鳴寃
「佢哋用專業作古仔，擺我上法庭」 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...1/15127790 ![[Image: A02_01_a.gif]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20110401/large/A02_01_a.gif) [ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-8 03:02 編輯 ]
08-08-2013, 04:55 PM
看警隊公安化 一葉知秋
（時事評論員 黎則奮） http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...8/18368941 一九七四年，香港成立廉政公署，標誌着六七年暴動後港英殖民地政權為重建香港，改弦易轍，由港督麥理浩厲行新政，以現代文明的法治代替依賴有牌爛仔控制基層社會的流氓管治，全面清洗政府內部各個機關尤其是紀律部門的集團式貪污，開展了一個新紀元。 四十年下來，成績有目共睹，不但政府機關和公營機構的集團式貪污徹底絕迹，連工商界以至民間的廉潔程度亦大為提升。與此同時，麥理浩政權又推出大量大型基建和新市鎮發展計劃，配合房屋、教育、醫療、勞工和社會福利的改革，推動社會和經濟轉型，香港終於變成一片足以安居樂業的淨土，讓生於斯、長於斯、活於斯的港人油然萌生歸屬感，改變以往在「借來的時間」和「借來的空間」寄居的過客心態，認同本土。 正是在這種特定的社會歷史條件下，誕生了香港和香港人。 如果尊重歷史，必須指出的是，基於狹隘的民族主義和愛國思想，本港傳統左派對殖民地政府管治時期取得的卓越政績，一直抱持犬儒主義的態度，不予承認，卻坐享其成；而實用功利主義至上的中共鐵定收回香港主權和治權後，願意以「一國兩制」和「港人治港」換取港人的信任，亦完全是迫於政治現實的考慮。因為即使絕大部份港人都是同文同種的中國人，但願意回歸接受共產政權管治的，可說絕無僅有，甚至包括口頭愛國、實質現實的土共。說真的，如果九七前香港可以公投由全港市民決定自己前途的話，結果不問可知，必然是維持現狀，拒絕回歸。因此，在香港前途的談判上，中共一直反對所謂「三腳凳」，拒絕讓港人參與其事，而代表港人利益的，只能是殖民地總督。 回歸前，只有一小撮自命站穩民族主義和進步立場的知識分子，包括本人在內，主張民主回歸，贊成「港人治港」。但回歸後，十六年下來，特別是去年政權易手，由「幹部治港」代替「公務員治港」後，種種迹象顯示，民主回歸派的判斷和主張是徹底錯誤的。我們過份信任共產黨內自我革新的力量，低估了官僚資本主義的禍害，結果自掘墳墓，引狼入室，完全違反七百萬港人的根本利益，最終只會斷送香港前途，亦嚴重損害中國的利益。 不說別的，單看警隊的公安化和廉署的變質，便一葉知秋，清楚看到以梁振英為首的港共政權上台後，中共的魔掌已經伸到所有懲治單位和紀律部隊，配合主流傳媒輿論的全面操控，槍桿子和筆桿子一起抓，所謂「五十年不變」的承諾早已煙消雲散，中共距離全面接管的日子，實在為期不遠。 可憐復可悲的是，大部份港人仍然懵然不知，如睡夢中，而昔日支持民主回歸的知識分子，不是赤膊上陣，充當港共政權走卒，搖旗吶喊，塗脂抹粉，便是噤若寒蟬，龜縮在象牙塔內外，無病呻吟，完全缺乏應有的勇氣，自我批判和批判社會，發揮應有的道德責任。 香港已經走到盡頭，危在旦夕，惟有港人覺醒，才能自救。上周日旺角街頭的勇武鬥爭，支持仗義執言卻被土共全面動員圍剿的林老師的廣大群眾自發走上街頭，以雷霆萬鈞的聲勢震懾土共和警隊內部的腐敗力量，正是其中一條出路。法不治眾，在群眾力量面前，有意以暴力威嚇人民的反動力量，最終亦要夾着尾巴落荒而逃。不戰而勝，此之謂也。 街頭鬥爭只是全民鬥爭的一部份，也是未來佔領中環行動的變相預演，更重要的是戰鬥意識的傳播和樹立政治鬥爭的典範，發揮示範效應。只要廣大市民敢於鬥爭，不怕犧牲，團結一致，為捍衞締建香港社會穩定和經濟繁榮的核心價值自由、法治、人權和民主站穩立場，寸步不讓，勇武鬥爭，就完全有機會力挽狂瀾於既倒，在廢墟中重建香港，展現昔日光輝，實現真正港人治港。
08-09-2013, 06:15 PM
得罪差人 打到爆頭瞓街
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2009...6_055.html 【撐林老師】香港行動自打嘴巴 專頁急刪政治組織字眼 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...9/51628926 【短片】【撐林老師】黃之鋒批警方歪理撐警司 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n...9/51628432 律師指旺角集會不屬政治活動違常理 http://hk.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%E5%B8...06054.html 工黨議員警察總部外抗議警方執法不公 http://roadshow.hk/news/news-hk.html?id=168581 警務督察協會兩年前計劃參與抗議預算案的遊行，被警方高層指可能違反警察通例。有警員私下指，警方今次的聲明，立場比兩年前軟化，警員或可以參與民間團體或者警察協會舉辦的遊行集會，希望警務處更清楚交代。 [ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-10 03:04 編輯 ]
08-10-2013, 04:34 PM
與監警會唱反調
警公然曲解通例 包庇同僚 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18371156 嚴限參與政治活動 警員必須中立 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18371160 集會明顯含政治成份 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18371162 [ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-11 00:38 編輯 ]
08-10-2013, 04:48 PM
香港警民關係的轉捩點
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/2...9/18370917 警方可能沒想過，昨日發表的聲明，將是香港警民關係質變的轉捩點。原因不在其內容，而是在其反映警務處長曾偉雄的態度。 先談聲明的內容。警方指周日的集會「並非受警察通例規管的『政治活動』」，很多市民譁然，質疑「那還不算政治活動甚麼才算？」原來很多警察包括高層一直有此認知，就是涉及選舉、政黨之類，才屬此例定義的政治活動。 不過，若細看通例第6-01章34段，條文同時訂明：「警務人員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動，或任何可能使市民誤會會影響其公正執行職務的活動」。「任何可能使市民誤會」這幾個字是關鍵，即公眾觀感很重要。 家長聯會等組織周日在旺角行人專用區舉行的集會，是為聲討林慧思；林慧思帶出的問題，正是質疑警察執法存在政治傾向。因此，就算退休前休假的警察不再執行職務，休班警察還會執行職務吧，他們參加了集會，會否影響執行職務，或令市民「誤會」他們已受影響呢？警方的聲明沒有交代，曾偉雄必須解釋。 跑新聞的關係過去接觸不少警察，他們一直對警例限制警察政治公民權利有微言，尤其是當年公務員減薪或警察薪酬福利議題，也不能以工會名義發聲或行動。他們質疑，其他公務員可組織和參加工會、加入政黨、提名他人參選、公餘助選，警察卻不能，甚至指「囚犯都可提名候選人，我們卻不能」。 不過，嚴格限制警察的政治權利有其歷史背景和原因，就算香港已不是殖民地，但警察仍是軍隊以外，唯一合法壟斷武力的隊伍，若受政治力量影響或操控，後果可大可小。警察應理解他們掌握巨大的公權力，公民權利和自由自然須受限制。 本來，香港警察的政治公民權利限制也不是不能討論不能檢討，例如組織工會權等，但現在發生聲討林慧思大會上，大批退休警、休班警參加甚至站台，不少市民已認定部份警察早已跟近期湧現的爛仔打手型建制派社團同氣連枝。大家不再相信警察可以政治中立地執法，這是悲劇的開始。 為甚麼會說聲明反映曾偉雄的取態，將改變香港的警民關係？一哥為了士氣撐下屬不難理解，但今次高調發聲明，而且字裏行間充滿挑釁意味，解釋政治活動定義和退休前休假人員的身份之餘，特別加入「故意阻撓警務人員執行職務屬於違法行為，警方會採取有效措施果斷執法」段落。曾偉雄沒對市民質疑執法不公作出回應解釋，反指提出質疑的市民是阻撓執法，警方將果斷處理。說得嚴重點，曾偉雄是向所有對警權提出質疑的市民宣戰，把警察推向人民的對立面。 警方發表聲明後，梁振英及林鄭月娥相繼發言撐警。林鄭表達對前線警務人員最大的支持；梁振英表示完全同意聲明，還特別表示認同警方對阻撓執行職務人士果斷執法的立場。 未來一段時間，香港隨時出現佔中與反佔中人士對立的場面。警方不反省執法公正性，反以強硬態度對待異議者，將隨時令局面擦槍走火。曾偉雄在玩火，梁振英是在火上加油。
08-10-2013, 05:44 PM
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
