香港《國安法》HK national security law NSL

[無名氏叔叔]

港版國安法：英國駐華使館指立法違背中英聯合聲明
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/2020...2_001.html

英國駐華使館周五（19日）在微信，回應並反駁中方近日有關「港版國安法」的說法。對於全國人大指推動立法是依法辦事，英方指摘港版國安法在《基本法》中不存在正當的法律依據，且違背了《中英聯合聲明》；又否認英國支持港獨，而是明確承認在一國兩制的框架下香港是中國的一部分。

對於中方指《中英聯合聲明》是歷史文件，不具備現實意義，英國駐華使館強調《中英聯合聲明》是在聯合國登記在案的國際條約，自1985年6月12日至今仍有效；又指港版國安法違背了《中英聯合聲明》內中國對國際社會的責任，並有進一步分裂香港脆弱社會體系的風險，故英方才與其他國家一同敦促中國三思。

英方否認西方持雙重標準、不譴責美國警暴，亦否認英國抱偏見，不願意譴責香港的暴力行為，重申支持和平示威的權利，反對暴力示威和毀壞公物。英方亦不認同是外國干涉引起香港的抗議活動，指示威是源於港人擔心他們的生活方式和高度自治受到威脅。有網民發現，英國駐華使館文章已遭刪除。

港版國安法：12工會組織到G20領事館請願　促向中方施壓
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020062...2_001.html

全國人大常委會將在下周日至周二開會，外界預料或會繼續審議「港區國安法」。今(26日)多個工會組織代表到20國集團(G20)在香港辦事處或領事館遞交請願信，促就港版國安法向中方施壓。
參與工會包括香港金融業職工總會、香港會計手足工會及政府非公務員職工總會等12個工會，他們原定分為3個路線到多國駐港總領事館，最早一組早上約9時先到加拿大駐港總領事館，之後將進行「馬拉松式請願」，最後約在下午4時到美國駐港總領事館。
據了解，工會組織代表曾聯絡20國領事館及辦事處，其中阿根延、墨西哥及南韓回覆因各種的原因未能安排人員接信，因此路線將合併為2條，2組別合共有約20人。工會成員透露，台北經濟文化辦事處亦未能安排人員接信，請願隊伍不會到該處。
截至中午1時半，請願隊伍已到了加拿大、土耳其、澳洲、歐盟、法國、德國、英國等國家的駐港領事館或辦事處，均有派人接信。

區議員發起反港版國安法遊行　向警方申請不反對通知書
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020062...2_001.html


港版國安法：蓬佩奧關注港立法會選舉　華批歐盟干涉內政
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國國務卿蓬佩奧周五（19日）在線上舉行的哥本哈根民主峰會發表講話，指出美國會密切關注香港狀況，9月能否順利舉行立法會選舉，會是觀察北京當局有否尊重香港自由的重要指標。他又呼籲歐洲國家應秉持民主，共同制衡中國。同日，歐洲議會大比數通過決議，指摘中方推行港版國安法違反《中英聯合聲明》，要求成員國考慮把中國告上國際法庭，以及經濟制裁損害香港自由的中國官員。中方批評歐洲議會插手香港事務。

蓬佩奧講話時以「流氓」、極權國家等字眼形容中國，並表示其看法未有因為與中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在夏威夷會面而有太大改變。他敦促歐洲小心來自中國、特別是每筆來自中國國企的投資，以免被經濟入侵，並警告歐洲如果過分依賴，甚至迎合中國，便是背棄了民主。蓬佩奧又重申支持台灣參加世衞，稱讚對方防疫工作出色。

香港議題方面，蓬佩奧表示如果北京當局將香港變成如上海那樣的內地城市，那會影響所有美國與香港簽訂的協議，美方亦將視香港為普通的中國城市，不再享有政策優待。同時，9月舉行的立法會選舉能否順利舉行，將成一個重要指標，以觀察北京有否尊重香港的自由。他進一步表示，美方正在制訂名單，判定誰人需要為遏制香港的自由承擔責任。

另一方面，歐洲議會周五以565票贊成、34票反對以及62票棄權，通過無約束力決議譴責港版國安法立法，稱其違反一國兩制原則，破壞香港自治、法治及基本自由。由於違反《中英聯合聲明》及《公民權利及政治權利國際公約》，決議要求歐盟27個成員國考慮將中國告上海牙國際法庭，同時建議歐盟考慮對華實施經濟制裁，包括凍結違反人權的中國官員海外資產。

全國人大外事委員會發言人尤文澤周六（20日）回應，批評歐洲議會通過有關決議是公然插手香港事務、干涉中國內政，中方對此予以強烈譴責，表明堅決反對。尤文澤指出，自修例風波以來，香港暴力恐怖活動不斷升級，「一國兩制」原則底線遭受嚴重挑戰，建立港版國安法是為確保「一國兩制」行穩致遠。

尤文澤重申，國家安全在任何國家都屬中央事權，中國管治香港的法律依據是憲法和香港基本法，而不是《中英聯合聲明》，英國對香港特別行政區無主權、無治權、無監督權，《中英聯合聲明》不能成為任何外國、組織和個人干涉香港事務和中國內政的藉口。台灣的外交部同日表示，將與國際合作促使大陸確保港人的自由民主權利，並感謝歐洲議會肯定台灣的民主成就。

此外，聯合國人權高級專員巴切萊特日前指，制訂港區國安法須完全遵守中國的人權義務，以及保障有關國際公約。對此，中國常駐聯合國日內瓦代表團發聲明，批評巴切萊特對香港維護國家安全立法妄加評論，嚴重干涉中國主權和內政，中方已向其及人權高級專員辦事處提出嚴正交涉，同時強調中方貫徹「一國兩制」方針，以及反對任何外部勢力干預香港事務的決心堅定不移。


蓬佩奧稱對台軍售恰當　批港版國安法危及港人自由
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200...2_001.html

美國國務卿蓬佩奧周二（23日）受訪表示，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在早前的會面中，向他表達中國大陸對美國將F16戰機售予台灣的不滿；但他表明對台軍售完全適當，與美國歷屆政府做法一致。他又批評，「港版國安法」危及港人自由。
周二的電台訪問中，蓬佩奧談及中國大陸與美國、台灣、香港等議題。他表示，總統特朗普明白港人是否有自由、緬甸羅興亞人是否有人權等，對美國作為全球自由和人權的真正明燈很重要。他指美方深明北京在多方面帶來的威脅，包括香港、中印、南海、知識產權等問題；又指北京現在推動「港版國安法」立法，把港人獲承諾享有的自由置於風險中。
蓬佩奧上周三（17日）與楊潔篪在夏威夷舉行閉門會議，這是兩人繼去年8月紐約閉門會議後再舉行會談，也是中美兩國自1月以來最高級別的會談。針對日媒日前報道，解放軍8月擬在海南島南海區域舉行大規模登陸演習，模擬奪取由台灣實際控制的東沙群島。主持人亦問及蓬佩奧與楊會談中有否觸及相關議題。
蓬佩奧回應稱，他與楊在會中談及很多軍事活動議題，包括中方不滿美軍在印太海域自由航行，以及美國向台灣出售F16戰機。蓬佩奧表示，中美雙方對彼此的行動都有清晰了解和預計，而美方將延續總統特朗普於競選時及上任以來闡述的政策方向行事，以確保美國人民持續享受自由、安全與繁榮，並且不受北京威脅。
美國國務院去年8月批准對台灣出售66架F16（Block 70）戰機，涉及金額約80億美元（約624億港元），預計2026年完成交付。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-26 00:00 編輯 ]

[習頭豬腦袋]

[無名氏叔叔]

【港版國安法】聯合國人權專家促中國撤回惡法　要求開會討論港警暴及性侵示威者等指控
https://tw.appledaily.com/international/...EQMMNOL6E/

聯合國人權專家委員會一批獨立人權專家，促請中國政府遵守在《公民與政治權利國際公約》及《中英聯合聲明》等條約下的國際法律責任，撤回草擬中的「港版國安法」。他們又要求聯合國人權委員會召開特別會議，討論中國各種打壓人權的指控，包括鎮壓香港的示威和民主訴求、包庇警察濫暴、涉嫌向示威者使用化學物質、涉嫌在警署內非禮及性騷擾女性示威者及涉嫌打壓醫護人員。

聯合國獨立人權專家認為目前是時候重新關注中國的人權狀況，特別是中國打壓港人、新疆自治區和西藏自治區少數民族和全國保衛人權人士的行動。

鑑於香港、新疆和西藏的緊急情況，他們要求成立獨立公正的聯合國機制，例如聯合國特別報告員、人權委員會專家組或特使，密切監察、分析和每年報告中國的人權狀況。他們又要求聯合國所有成員國和機構在與中國交流和對話時，要特別提醒中國履行其人權責任。他們促請國際社會採取聯合和決斷行動，確保中國尊重人權和履行其國際責任。

獨立人權專家亦呼籲中國政府邀請負責監察公民和政治權利的人員，到中國進行獨立視察，並容許此類視察在保密情況下進行、尊重人權份子及確保不會對視察組曾會見的人秋後算賬。

他們承認中國政府對聯合國獨立專家的回應，通常是否認批評。他們又說，中國不似其他超過120個成員國，未向聯合國獨立專家發出恆常視察邀請。在過去10年，中國政府只批准過5次獨立專家視察，涉及糧食權利、歧視婦女、外債、赤貧和老人問題。

港版國安法：七一遊行集會不獲批　民主派上訴失敗
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020062...2_001.html

【港版國安法】《衞報》標題︰ 國安法可能是「香港的末日」
https://hk.appledaily.com/international/...LAFR2IGV4/


歐美報章高度關注北京擬推港版國安法，英國廣播公司（BBC）和《衞報》都形容，此舉可能造成一國兩制以至「香港的末日」。

BBC和《衞報》分別引用公民黨議員郭榮鏗的說法，在報道標題指國安法可能是「香港的末日」。《衞報》指，香港作為中國最自由的城市，強推國安法將會是一個轉折點，尤其美國將可能重新檢視香港的特殊地位。BBC指事件勢必觸發國際和香港強力反彈，幾乎肯定會引發香港及海外示威行動。

美國《紐約時報》網上版一篇分析文章一度以「這是香港的末日嗎？」為題，指中共的舉動將引來民主派人士反彈，甚至引爆更激烈、規模更大的抗爭，並可能令美中關係加劇惡化。

該報另一報道則指，美國總統特朗普向來不太注重人權問題，但被指在武漢肺炎抗疫不力後加強批評中國，事件將衝擊他一直強調跟中國國家主席習近平保持的良好關係。

《華盛頓郵報》的分析文章以「北京敲響了香港自治的喪鐘嗎？」為題，指這是北京迄今削弱香港自治最粗暴的舉措，透過改寫允許香港享有一定程度自治的「一國兩制」，徹底控制作為全球金融樞紐的香港。該報又指港府最近從多方面收緊港人自由，香港正醞釀「盛怒之夏」。

英國《泰晤士報》社論則寫道，北京對港已決心實行「一國一制」，亦脗合中國近期的「戰狼外交」霸凌行為，指香港一國兩制終結，對西方敲起警號，不團結抗華就會被逐個擊破。

另據彭博社報道，蘋果香港的應用程式商店昨天十大最多人下載的非遊戲程式中，虛擬私人網路（VPN）程式佔了七個，其中一個VPN程式的單日下載量較前一天增加120倍，專家指這反映港人擔心一旦中共加強對香港的審查和監控，將影響港人的工作能力及與外界的溝通。

美國《華盛頓郵報》/《紐約時報》/英國廣播公司

【港版國安法】遭《大公報》抹黑　港泛民派轟中共想打心理戰
https://tw.appledaily.com/international/...22F5Q6PCI/


中共喉舌港媒《大公報》昨天（25日）頭版以「亂港頭目『逃亡』 路線曝光收費100萬」為題，並且刊登壹傳媒創辦人黎智英、香港眾志秘書長黃之鋒、支聯會主席李卓人及前香港民族黨召集人陳浩天的相片，指他們為「嫌疑人」，影射四人打算逃亡。被指控的人士相繼斥責《大公報》指控失實、抹黑，認為此舉是意圖製造恐慌，表示會繼續抗爭到底。

李卓人斥《大公報》的報導誹謗，認為此舉是意圖透過抹黑民主派人士以製造恐懼，「一方面想打擊我們的公信力，然後去製造恐懼」。李表示會繼續抗爭，也已做好心理準備，「個人要作最壞打算，他們放馬過來，會要組織、支聯會各方面繼續堅持，也會繼續抗爭。」

過去《大公報》曾多次點名李卓人，但李指影射他們「逃亡」是第一次，「講到好像真的一樣，講個價目給我們聽，這個黨報現在正全方位去為國安法造勢，同時去抹黑反對的人。」

陳浩天：共產黨想不費一兵一卒讓你們不出聲

陳浩天直斥指控失實，「完全沒有這樣的事，《大公》、《文匯》不生氣就不是新聞啦，他們不是傳媒了，只是黨媒喉舌，甚至只是個宣傳機器，裡面一定有好多假的成份。」陳認為該篇報導是「恐嚇」，「因為共產黨想不費一兵一卒就讓你們全部不出聲，造個恐怖氣勢，現在是打心理戰，好像想讓敢說話的人都走，讓大家害怕，之後都不出來。」

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-27 02:36 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【港版國安法】人大常委譚耀宗拒討論反對意見 楊岳橋斥失職
https://hk.news.appledaily.com/local/202...RIL5BV5K4/


全國人大常委會明起(28日)一連三日開會，預料將審議及表決通過「港版國安法」，人大常委暨港區人大代表譚耀宗與人大代表葉國謙今赴京出席會議。譚公開批評《中英聯合聲明》「比《基本法》更落後」，强調「港版國安法」符合《基本法》。他指現階段再討論反對意見「冇乜嘢意思」，形容香港「無法遷就」反對派，自己則聽到社會要求設立追溯期，加重罰則的聲音。

譚耀宗在上京前見記者，被問到社會上對「港版國安法」立法有極大反對聲音時，譚直言「反對意見討論冇乜嘢意思」、「唔可能因為部份人反對而唔立（法）」，形容香港無法「遷就」持反對意見人士，現階段為如何做好立法工作。

譚耀宗又反駁中央政府未有諮詢港人意見的說法，指香港有相當多人支持立法，包括在街頭收集到180萬個簽名，又有逾100萬人參與網上聯署。他又指，自己聽到社會上有「快啲通過」的聲音，亦表示有意見指要為「港版國安法」設追溯期，罰則亦要重。他表示，自己有收集包括新聞行政人員的意見，並交予秘書處，並相信中央知悉、全面了解，並掌握到香港的情況。

公民黨黨魁楊岳橋反駁譚耀宗指，內地《立法法》也列明立法時要公眾諮詢30日，惟現時有否進行過公眾諮詢卻「無人知」，若然有做則顯示譚耀宗失職，未有如實反映反對立法的意見。相反，譚耀宗身為全國人大常委沒有依法收集意見也是失職。
批評《中英聯合聲明》「更落後」 楊岳橋斥打嘴砲兼失職

英國駐華使館上周再次為内地指《聯合聲明》「歷史文件」的説法表態，指聲明至今仍有效。譚耀宗回應指，《聯合聲明》「比《基本法》更落後」，强調「港區國安法」符合《基本法》，不見得有違聲明。

對於譚指《聯合聲明》比《基本法》「落後」，楊岳橋強調「喺度打嘴砲無意義㗎，（基本法）幾進步都好，咁45條（有關普選特首的條文）有冇落實呀？」重申今次北京強行立法，明顯是破壞了《聯合聲明》中對港人治港、高度自治的承諾。

北京政府曾多次指《聯合聲明》只是「歷史文件」，英國外相約翰遜（Boris Johnson）2017年就香港主權移交20周年發表聲明，強調英國對香港的承諾與20年前一樣堅定，又期望香港未來會有更民主及負責任的政府制度，惟中國外交部發言人陸慷當時稱，《中英聯合聲明》只是「歷史文件」，「不再具有任何現實意義」，希望國際社會認清現實。
列席人大代表無份表決

就人大會否在表決新前公開予港人參閲條文，譚耀宗則表示「由人大委員長決定，擺上議程先講啦」，又指上京才知道議程，並再三強調等條例公佈便會知條文範圍。他表示，將以人大常委身份上出席人大常委會議，在會上有發言及表決權，而獲邀列席的港區人大代表則只有發言權。

【抗暴之戰】警「永續」限聚令反對民陣7.1集會 岑子杰：讓世界看見港人權倒退
https://hk.news.appledaily.com/local/202...AFBAYDZUM/


民陣7.1遊行遭警方發出反對通知書，包括當日起點及終點的集會均一併被禁止。警方引述限聚令條款，又稱自去年6月起民陣舉辦的多次遊行期間或結束後出現暴力事件，因此反對是次遊行申請。民陣召集人岑子杰批評警方打壓市民遊行集會的自由，更提出藉口將打壓合理化，民陣將會提出上訴，盡快通知市民下一步行動。

警方向民陣發出的反對通知書中，羅列去年6月起多次由民陣舉辦的遊行及集會，包括6.9、6.12、7.1及10.1等，聲稱期間或結束後出現暴力事件，令參與人士、市民、記者及警員因衝突或暴力事件受傷。警方稱，民陣提出的遊行路線接近多個高風險建築物，包括政總、高等法院及多個港鐵站，認為民陣無法控制參與者的行為，因此反對遊行。

岑子杰：唔通有人打劫銀行就唔應該有銀行？

民陣召集人岑子杰表示，對於遊行集會不獲批准是意料中事，但認為警方以民陣遊行後曾出現暴力事件作為反對理據，做法並不合理，因為遊行集會自由是市民的基本權利，「唔通有人打劫銀行就唔應該有銀行？」他指，禁止市民遊行示威就是警方的根本目的，提出任何藉口都只是為了合理化其不當行為。
警屢禁遊行集會 將留名世界人權史

岑指，警方多次禁止市民遊行集會，將會是世界人權歷史上的重要事件，讓全世界見到1997年至今香港人權逐步倒退；稱若有任何人仍認為「一國兩制」不受影響，如今已是事實勝於雄辯。他指，民陣將會提出上訴，並盡快通知市民下一步行動。

據了解，主辦方曾於6月12日去信政務司司長張建宗，要求對方以公共利益為由批准7.1集會。惟政務司司長辦公室回覆指，政府需透過不同的限制社交距離措施，避免疫情在社區蔓延。又指根據其提供的資料，當局未能確立7.1集會符合限聚令條件。
民權觀察批評警方藉過去遊行後警民衝突打壓

民權觀察批評警方藉過去遊行集會後發生的警民衝突，以不反對通知書的機制打壓集會自由，「沒有根據地侵害市民行使集會自由的權利」，强調除非有強烈證據指組織者有意圖舉行暴力的集會，警方應繼續預設集會屬和平性質，並維持遊行集會和平有序地進行。

民權觀察又指，聯合國報告列明預先通知機制只讓有關部門協助及採取措施保護公共秩序，而非作為政府批准遊行集會的依據，加上香港現時疫情穩定，要求警方以符合公共衞生的方式協助市民遊行集會。

根據聯合國在2016年第三十一屆會議報告，第二章B21節列明「國家主管部門可實施事先通知制度，其目標在於使國家主管部門有機會為行使該權利提供便利、採取措施保護公共安全和/或公共秩序並保護其他人的權利和自由。」

[無名氏叔叔]

【港版國安法】游說美眾議院為流亡學生發綠卡 HKDC：新法案如「黃雀行動2.0」
https://hk.news.appledaily.com/local/202...6RA6WJQF4/

「港版國安法」即將頒佈兼實施，被中共抹黑為恐怖分子的抗爭者命運堪憂。歐盟早前通過「港人救生艇」議案，在美港人組織Hong Kong Democracy Council亦積極游說眾議院推出兩條法案，確立救援機制，要求國務院保留對港獨立入境審批、向面臨即時威脅港人發簽證赴美尋求庇護、將流亡美國香港學生簽證轉為「綠卡」，並針對高技能人士設立專才入境計劃。

HKDC行政總監朱牧民形容法案為「黃雀行動2.0」，除援助對象廣泛，更是推進中美對港社經資本競逐，相信法案可獲國會顯著支持，向中共對港黑手發出強烈反對訊息。

早前報道：
歐議會5黨轟北京全面攻擊港自治 動議設港人「救生艇」
美國共和黨眾議員匡希恆（John Curtis）及民主黨眾議員民主黨索茲（Tom Suozzi）早前公開表示將提出《Hong Kong airlift act》（香港救援法），要求國務院指定部份香港人列為「第二類優先難民」（Priority 2 refugee），讓遭受政治檢控的前線抗爭者、運動組織者及其家人直接在駐港或海外美國領事館尋求難民庇護。

有份進行美國游說工作的HKDC行政總監朱牧民透露，眾議院亦擬推出另一條法案《The Hong Kong People’s Freedom and Choice Act》（香港人自由選擇法案），要求國務院在取消香港特殊地位起5年內，保留獨立入境審批、為指定在美港人提供「臨時保護身份」，繼續在美居留及工作、為在美完成學士學位或擁有小型企業的僱主等提供特別移民計劃，以及向有遭政治檢控風險又身在美國的港人，包括學生，發放綠卡。
六四後也曾向在美中國公民發綠卡

朱牧民表示，兩條法案有相似之處，正積極展開游說，以確保兩法案可在正式提交國會前，可取得足夠跨黨派支持，同時亦正與參議院不同辦公室聯繫，冀一併推出法案，加快立法進度。

他指，美國一直對入境政策十分敏感，預計立法過程需時，倘若國安法實施後任何港人有即時威脅，特別是備受國際社會關注的人物遭受政治逼害，會即時轉向白宮直接施壓，但國會立法會工作有必要盡早展開，指仿效六四事件後，時任美國總統布殊都有即時簽署行政命令，向在美中國公民發出綠卡，兩年多後國會再通過《中國學生保護法》。

朱牧民父親朱耀明於六四事件後有份參與「黃雀行動」營救民運學生，朱牧民表示，當年自己曾在安全屋見過一張張流亡者的面孔，亦深明營救行動依靠不同國家背後支援，因此去年香港爆發反修例運動後，他亦有向負責美國簽證工作部門聯絡，了解簽證安排有否異動，並安排不同運動參與者、警暴受害人到華盛頓與國會成員會面，冀對方親身感受並明白不同角色可能遭受的迫害，以及進一步理解可如何為不同港人提供援助途徑，因此他形容今次游說工作為「黃雀行動2.0」。
佩洛西當年提出《中國學生保護法》

朱分析指，六四事件後不少中國民運人士逃到香港，以待赴美等國家，但現時港版國安法壓境，香港人恐無處可逃，故兩項法案重要性在於給予在港人士到領事館尋求協助，申請簽證離開，不論已經身在美國或是仍在香港並受政治檢控的人士，都屬援助對象。

他認為法案會獲得顯著支持，而當年提出《中國學生保護法》協助中國學生的正是現任眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi），加上法案特別設立專才計劃，故整體而言，法案除向香港抗爭者展示，美國作為其後盾外，亦向中方發放訊息，倘若中共肆意打壓香港、摧毀其國際地位，美方會吸納香港的人力資源，吸收其社會經濟資本，不單推動兩地社經上競賽，更符合美國利益，擴大支持度。


【港版國安法】料最快明天公佈條文 葉國謙：國安法若通過揮英美港獨旗必違法
https://hk.news.appledaily.com/local/202...ZKKUK7HRA/

港區人大代表、行會成員葉國謙將啟程前往北京，出席明日（28日）召開的全國人大常委會會議。他相信「港版國安法」將被安排在「其他議程」一項審議，並預料法案具體條文將在通過前公開。他重申法案的「特殊情況」是針對極少數「港獨」人士，中央可對部份案件行使管轄權的做法是為「包底」、備用，香港仍掌握自身的司法權。他又斥美國猶如霸權，以近乎恐嚇的方式，阻止國安法立法。

消息人士向《蘋果》透露，人大常委會預料最快明天公佈「港版國安法」條文，6月30日表決加入《基本法》附件三，同日在香港刊憲，新法例不遲於7月1日生效，中央派駐香港的國安公署同步「掛牌」成立；另有消息指，北京目標是在7月1日或之前通過後隨即實施「港版國安法」，在主權移交23年之際「創造二次回歸」象徵式效果。

葉國謙今日出席港台節目《星期六問責》時表示，有10名港區人大代表列席人大常委會會議，相信會上將就「港版國安法」進行討論及表決，並預料通過法案前，條文會公開。他稱未知至今仍未公開法案細節的原因，但相信早前就法案的說明，已是條例內容的大概。他續稱列席時，將向中央反映港人對言論及集會自由的隱憂，但他重申法案已保障港人現時享有的自由；若涉及顛覆、分裂國家或勾結外國，就非言論自由的問題。
批評美國做法離譜近乎恐嚇

國安法容許中央可在「特別情況」下直接管轄案件，葉形容做法是「最後包底」，因地區政府難以處理涉及外交、情報收集等高敏感性的案件，他以《駐軍法》為例，指中央並非首次在港直接行使管轄權。他指國安法未有打擊一國兩制，反而是打擊極少數支持港獨、並付諸實行的人士。雖未知具體刑罰，但他言「係要有牙嘅法案」，而極端的顛覆、分裂國家責罰應參考外國判以終身監禁的做法。他又稱在未有細節的情況下，難以就涉事者會否「被送中」的可能作定論。

葉亦批評美國以近乎恐嚇的方式阻止「港版國安法」立法，做法離譜，他形容國安法猶如防止盜竊而加裝門戶，反斥美國通過《香港自治法案》阻礙港人「自由出入」是霸權所為。他指「一國兩制死亡」的說法是有人故意放大事件，並批評只有西方社會庇護香港的想法並不現實。
趕7.1立法會選舉前通過 形容時機「係幾脗合」

立法會選舉將至，國安法多次被質疑是DQ民主派參選人的工具，葉則形容法案趕在7月1日前立法的時機「係幾脗合」，但不知當局是否選擇此時間點立法。他重申今次立法並非為了DQ參選人，惟難免會有人不認同部份條文，若有參選人有持反對或顛覆國家的念頭，則有問題。
7.1揮英美或港獨旗 「一定與國安法有抵觸」

葉國謙在節目後表示，雖然展示未知「港版區國安法」最終的條文内容，但根據現時的草案說明，「如果你喺7.1遊行裡面去展示、揮舞香港獨立，揮舞住英國國旗、美國國旗，我覺得同現時立嘅國安法來講，一定有抵觸」。

他認爲國安法需要涵蓋處理以上情況「連依啲都處理唔到，我覺得呢條法例冇乜實際效力」。對於警方會否在7.1即時執法，葉國謙表示現時難以確定，但認爲在遊行上以行動推動港獨運動「我唔認為係容忍到」，呼籲有計劃在遊行表明港獨等意見的市民要「諗清楚」。

【港版國安法】美制裁「加辣」商界憂威脅增 工聯會稱美反應只屬「最低消費」
https://hk.news.appledaily.com/local/202...KXUULPVGY/


美國參議院香港時間周五（26日）一致通過《香港自治法案》（Hong Kong Autonomy Act），是美國回應北京強立「港版國安法」的舉措。法案容許美國制裁破壞香港一國兩制、高度自治的官員，且制裁門檻比之前通過的《香港人權與民主法案》更低。港府昨晚發稿強烈反對美國參議院通過法案，稱「制裁」完全不能接受，只會損害港美關係和共同利益。工聯會黃國健則認爲美國反應為「最低消費」，國際社會的反應不足阻礙訂立「港版國安法」，但承認中央出手代立「港版國安法」的做法並不理想。

自由黨黨魁鍾國斌今早（27日）出席一個電台節目時表示，美國參議院日前通過的《香港自治法案》對香港商界有很大的威脅，牽涉與損害香港自治官員有來往的企業。他指出，《香港自治法案》是美方去年通過的《香港人權與民主法》的「加辣版」，波及範圍更廣，不止針對損害香港自治的官員，更牽涉與其往來的銀行、企業及家人，「對本港商界好大威脅」。

身兼行政會議成員及立法會議員的工聯會黃國健反認爲美國的反應並不嚴重，亦是「預料當中」，只屬「最低消費」，加上歐盟「出聲唔出力」，國際社會的反應不足以對「港版國安法」構成阻力，認為人大在7.1前「拍板」的機會非常大。

昨日報道：
美參院通過《香港自治法案》促制裁支持中國破壞港自治個人或公司

最新發展：
蓬佩奧：對損害香港高度自治中共官員 實施入境簽證限制
歸咎於未立23條 鍾國斌：中央點接受再等5年

鍾國斌批評泛民一直阻撓同樣針對國家安全的《基本法》23條的立法，並將其包裝成惡法令市民反感，加上有關立法工作最理想亦需要5年才能完成，「中央政府點能夠接受再同你等5年」、「中央逼於無奈出手」。

黃國健則認為，雖然中央出手代立「港版國安法」的做法並不理想，但認爲自去年「反送中」開始，香港社會混亂無序的情況日益嚴重，部份年輕人法制觀念更「無法無天」，驅使中央插手處理香港問題。
中央擁特殊個案管轄權 估計不會「有權不用」

胡志偉在同一節目上表示擔心中央擁有處理特殊個案的管轄權後，會輕易動用《基本法》的釋法權。胡不認同「港版國安法」只影響極少數危害國家安全的人，他指内地對「國家安全」的管理範圍非常廣泛，包括文化宗教等，甚至反對政府的言語亦很容易被定性為威脅國家。

他指，劉曉波及作家譚作人等人因涉嫌違反國安法被捕，就連追究汶川地震的豆腐渣工程的市民亦會被入罪，估計中央不會「有權不用」。

美國參議院香港時間周五（26日）一致通過《香港自治法案》，制裁支持中國破壞香港自治的人或企業，法案後將交眾議院審議，通過後會遞交給總統特朗普簽署生效。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-27 04:09 編輯 ]

[無名氏叔叔]

不同宗派基督徒《蘋果》刊聲明 ：內地國安法劣跡斑斑，強烈反對港區國安法
https://www.thestandnews.com/politics/%E...%E6%B3%95/

「港區國安法」預料（28日）在未來三天的全國人大常委會中審議和通過，有基督徒於今天（27日）的《蘋果日報》刊出全版廣告表達強烈反對，「作為基督徒，我們定必歇力追求公義，雖然勢弱言輕，決不虛作無聲！」

聲明批評，國安法在內地實行 27 年「劣跡斑斑」，「利用惡法使政府的濫權合法化」，以此法案不斷打壓及懲治異見人士、維權人士及揭露社會真相的人士。他們表示人大急速提案立國安法，顯示「政權以更大及不合理的暴政，鎮壓所有反對的聲音」，徹底破壞中國對港「一國兩制、港人治港、高度自治」承諾，摧毀香港作為國際金融中心和自由城市的根基。

聲明由宣道會的陳建榮及播道會的楊樹榮發起，以「一群來自不同宗派的基督徒強烈反對訂立『港區國安法』」為題，廣告右側印上不少人熟悉的聖經金句「惟願公平如大水滾滾，公義如江河滔滔」（阿摩司書五章24 節）。銅鑼灣書店前店長林榮基早前在台灣開辦「中山銅鑼灣書店」的開幕日，台灣總統蔡英文就是送上這兩句賀詞。

聲明指出，有九個基督徒群體，相繼就反對訂立「港區國安法」發起聯署，超過 7,000 人簽署。當中附上曾發起聯署明關注「港區國安法」的基督徒群體，包括「一群宣道人」、「一群播道人」、「一群信義人」、「一群聖公會人」、「一群浸信會人」、「一群神召會人」、「一群循道衛理人」、「一群中華基督教會人」，以及「榮光敬拜事工」。


陳弘毅指有動亂危害國安構成緊急狀態中央才行使管轄權
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200627.htm

基本法委員會委員、港大法律學者陳弘毅，接受內地傳媒訪問，回應《港區國安法》爭議。

他指出，當發生特區政府無法控制的動亂，而動亂危害國家安全、構成緊急狀態，中央才會行使管轄權，中央駐港國安公署的内地國安人員，將直接行使執法權、逮捕權或調查權。

將列席人大常委會的陳弘毅又認為，特首任命法官處理國安法案件，與司法獨立沒有關係，主要考慮是未必所有法官都適合審案，例如是外籍法官。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-27 08:09 編輯 ]

[習頭豬腦袋]

[ 本帖最後由 習頭豬腦袋 於 2020-6-27 12:54 編輯 ]

[無名氏叔叔]

【港版國安法】或周二表決 葉國謙稱已納入議程 最高刑罰可囚終身
https://hk.appledaily.com/china/20200628...ICTODV56Y/
【港版國安法】人大常委會今開會 料即禁兩行為 或議設追溯期
https://hk.appledaily.com/local/20200628...2D77NQ64U/


據報如通過「港區國安法」　日本將表達「遺憾」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200628.htm

日本傳媒報道, 如果中國全國人大常委會通過「港區國安法」的實施法案，將會向中國表達「遺憾」，是僅次於譴責的外交用語。

國際特赦組織亦發表聲明，指「港區國安法」可能令香港變成「警察社會」，又指北京未有就立法公開諮詢，也未公布具體條文，形容香港正處於動蕩不安的懸崖邊緣，聲明提到當局聲稱立法只針對極少數人的說法，很難令人信服。


多個西方國家設叛國罪最高判死刑, 前題是討論分裂國家, 燒國祺, 都無違反法律!
多個西方國家設叛國罪最高判死刑, 前題是討論反政府/指出問題, 勾結外國勢力, 都無違反法律!
港版國安法：多個西方國家設叛國罪　最高判死刑
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020062...2_001.html


全國人大常委會審議的「港版國安法」至今未公布法律草案條文，當中刑罰的尺度備受關注。資料顯示，美國、英國、澳洲等西方國家均設有多條有關叛國罪的法例，當中在美國犯下《叛國罪》的最高刑罰是死刑。

在美國，《刑法》第2381條訂明，凡是效忠美國的人，若他們對美國宣戰，或是依附於美國的敵人，並在美國或其他地方給予美國的敵人幫助，即犯叛國罪，將被處以死刑，或將被監禁不少於5年及處以不少於1萬美元（約7.8萬港元）的罰款，並且不能在政府中擔任任何職務。
英國有一有條至今仍有效的古老法例《1351年叛逆法》（《叛逆法》），涉及威脅國家穩定或存續的行為，包括發動戰爭、意圖殺害君主等，最高可判處死刑。法例條文其後多次作出修訂，直至1998年修例後把有關最高刑罰改為終身監禁。
加拿大亦設有叛國罪，《刑法》第46條規定任何人密謀叛國或以武力或暴力為目的推翻政府或省，在戰時狀態下即被判終身監禁，一般情況下則最高為14年監禁。法國的《刑法典》第411-2條至第411-11條亦定明叛國罪，其中第411-2條規定禁止將屬於法國部隊及國家的軍隊移交給外國組織，違者將判處終身監禁。
澳洲《聯邦刑事法》第80.2條規定，任何人敦促其他人以暴力或武力去推翻聯邦憲制或澳洲政府或任何澳洲法定機構皆屬違法，最高刑罰7年。該法第24AA條（1）（a）規定，任何人意圖作出革命或破壞行動來推翻聯邦憲制或以任何武力或暴力推翻聯邦政府或各省政府，可判處終身監禁。
至於德國，《刑法典》第81條規定，凡企圖以武力改變德國憲法或任何一邦憲法者，可判處終身監禁或至少10年刑期。而西班牙的叛國罪刑期可最高判囚25年。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-29 10:19 編輯 ]

[無名氏叔叔]

鮑彤認為港區國安法違中英聯合聲明　非中國內部問題
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200629.htm

在北京，中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤表示，港區國家安全立法違反《中英聯合聲明》，已經並非單純的中國内部問題。

鮑彤接受日本《共同社》專訪時表示，國家主席習近平代表國家和政府，有責任向國際社會承擔一切義務。

鮑彤以「橫暴」形容當局的行為，指中國不遵守國際規則，將令國家不獲國際信任，他認為情況嚴重。

[無名氏叔叔]

港獨聯盟召集人棄保潛逃：國安法是導火線 黃之鋒：接消息稱立法後即拘捕我
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...5%e6%88%91

港區國安法料明早通過，「香港獨立聯盟」召集人陳家駒昨於facebook承認已離港，棄保潛逃。陳稱沒有為香港獨立做到以死相搏的精神，但「我的離開並不代表我已經放棄」。陳家駒以短訊回應本報查詢，稱「國安法是主要離開的導火線」。

陳家駒昨於fb發表給港人的信，稱國安法通過後，可預期大批政治人物被捕，形容是「現時的我們最不想見到的結局」。陳冀港人在英美公布逃走方案之時，留有用之身離開。

陳家駒正被控非法集結，控罪指稱他於去年6月10日，即民陣103萬人遊行後的凌晨，與其他被告在灣仔一帶非法集結，當時他獲准保釋，未被限制保釋期間不准離港。本月有傳媒引述消息稱，陳家駒本月4日起無按時到警署報到，有指他身處歐洲。

本報曾問及其他被指獨派成員，會否憂慮港區國安法影響人身安全，香港民族陣綫發言人梁頌恆稱，現時港區國安法條文、刑罰、追溯力等均未知，「都不知自己憂慮什麼」。他稱5月港區國安法消息出爐時曾感震驚，但至今已一個月，「什麼都消化了」。

梁頌恆：不想就此離開 未見逃亡潮
至於是否想過離港，梁頌恆稱曾想過，但不想就此離開；又說未見獨派出現逃亡潮，估計亦要思考（逃亡）會給予港人什麼信息，若未至於捱不過去，都不希望出現投降的信息。

提倡城邦論的陳雲昨在社交媒體「宣布退出香港社運」。他在2016年立法會選舉時曾主張「永續基本法」，敗選後曾稱「永續基本法，就是港獨，貨真價實的港獨」。

另外，香港眾志秘書長黃之鋒表示，前學運領袖王丹提及，兩周前有外媒駐北京記者向他透露，港區國安法通過後，「黃之鋒及黎智英會即被捕」。黃昨稱不止王丹一人跟他說過這狀况，然而「我們會用盡一切辦法，守護我們所愛的香港」。


港版國安法：疑驚坐監　黃之鋒羅冠聰周庭退出香港眾志
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020063...2_001.html

全國人大常委會通過港版國安法後，黃之鋒、周庭及羅冠聰今日(30日)宣布退出一手創立的香港眾志。另外，眾志常委敖卓軒於facebook宣布辭去常委一職，即日起離開眾志。
黃之鋒在Facebook表示，當「港版國安法」通過後，擔心在港從事民主反抗活動會有性命安危，當中包括或要承受以十年起計的牢獄，故宣布辭任香港眾志秘書長，同時退出香港眾志。羅冠聰亦於fb表示，擔心港版國安法在港實施後，港人將被以言入罪，輕則3年監禁，人心惶惶，難料自身安危。
以「雙學」黃之鋒及羅冠聰為核心的眾志，2016年4月成立時以政黨自居，並以「民主自決」作為該黨最高綱領，但經過一段長時間，均未能成功申請註冊為公司或社團，及至於2018年中，眾志更突然宣布轉型為民間政治團體，惟黃之鋒等人近年開拓所謂「國際線」，多次到海外「唱衰香港」，多次遭官媒點名狠批。

香港民族陣綫宣佈遣散香港地區成員 海外分部繼續運作
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E4%BD%9C

香港民族陣綫宣佈，由即日起遣散所有香港地區成員（包括發言人在內），唯海外分部繼續運作。

香港民族陣綫今日在facebook表示，遣散不代表停止，指他們的海外分部將會接手目前全部工作，並於海外繼續推動香港獨立。香港民族陣綫指，往後日子，將秉承前人理念，繼續走在推動香港獨立的道路之上。

香港民族陣綫設有台北分部及英國分部，該組織表示，香港本部解散，所有工作將會由海外分部接手。他們又指，「今日唔係終點，只不過係上半場，未來抗爭嘅重心好有機會轉移至海外。」


國安法｜「國師」陳雲宣布退出社運　批「泛民港獨」騎劫本土派
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...F%E6%B4%BE

港版國安法通過前夕，外界關注民主派、本土派人士會否擔心立法後被清算。有本土派「國師」之稱的《香港城邦論》作者陳雲（陳云根），今日（28日）於社交網宣布退出香港社運，稱工作「總是被泛民港獨騎劫」。

陳雲曾參加2016年立法會選舉，主張「永續基本法」，他落選後曾稱「永續基本法是貨真價實的港獨」，但貼文已刪除。

聲稱本土派被「錯誤代表」

陳雲今日在Facebook指宣布退出香港社運，指香港大部分人不需要其社運理論指導，「他們將香港的命運、也是他們自己的命運交了給泛民港獨，將香港推入國際政治鬥爭的黑洞。」

他稱，自己過去十年來做的「善意的、也是有利維護中港關係、祖國與香港共榮」的工作，但「總是被泛民港獨騎劫」，主張維護中港共榮關係的本土派，也被泛民媒體騎劫和刻意宣傳，變成港獨派錯誤代表了本土派。陳雲又指：「泛民港獨得到大部分香港人的投票支持，他們贏了議席，輸掉香港。在現代社會，人民為大，我尊重大部分香港人要輸掉香港的決定。」

陳雲表示，他在2016年立法會選舉、主張「永續基本法」的議程失敗之後已經宣布退場，今後他會繼續以往的學術研究、民間教育、時事評論、國學發揚和香港文化外傳工作，偶然做一些散文和小說創作。

稱大眾應「理性看待國安法」

陳雲在另一個帖文中，提到大眾應「理性看待國安法」，認為自「港獨派頭目」離開香港後，本土運動的狀況可以只限於保護香港本土低下層的利益和華夏文化傳承，要求中港共榮。他又批評：「港獨自決派為了議席篡奪理論，令本土運動被宣傳成為港獨，泛民加入爭奪票源之後，更變成美國議會拍照打卡、商場唱港獨榮光歌之類的惡劣宣傳。」

中聯辦近日點名批《城邦論》

陳雲於2011年出版著作《香港城邦論》，提倡採取中港區隔措施，保護本土利益，最後達致與中國政府互惠互利，甚至改革中國政治體制，使之逐漸民主化的效果。著作成為該年的暢銷書，亦被認為是本土派奠基作品，本土民主前線前發言人梁天琦曾在訪問稱，《城邦論》鼓舞了他強化香港人的主體意識。

中聯辦副主任陳冬本月中出席全國港澳研究會研討會期間，點名批評《香港城邦論》等著作「打著言論、學術自由的幌子，歪曲一國兩制和《基本法》，不斷煽動青年學生以極端方式反對政府、對抗中央、排斥一國」。

2016年，陳雲連同熱血公民、普羅政治學苑黃毓民結成「熱普城」聯盟，以「永續基本法」為主張參與立法會選舉，陳雲於新界東只得23,635票落敗。敗選後，陳雲於社交網表示：「永續《基本法》，就是港獨，貨真價實的港獨。它是建立自治政體，是香港取得完整主權的重大憲法部署，即是港獨，而且是港獨的最關鍵一步。這個，共產黨是心知肚明的，於是派遣嘍囉在選舉論壇拆穿我，也助長那些即將滅黨的候選人圍攻我。」但近日有網民發現，該帖文已被移除。

網上輿論對陳雲的評價兩極，部分人視他為本土派「國師」，為本土派提供初期的理論基礎，他自2016年後淡出政圈視線，但至今在社交網仍有一批忠實支持者。然而，陳雲的行事作風亦很具爭議性，例如2014年傘運期間在旺角佔領區舉起行李篋作為「盾牌」；在網上不斷攻擊民主派人士，被譏為「鍵盤戰士」；其部分社交網帖文內容怪異，滿天神佛，有網民揶揄陳雲的城邦派為「青山城邦派」。

曾到美國會發言　張崑陽解散「民間外交網絡」
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200630.htm


【港版國安法●國際戰線】羅冠聰將於美國聽證會視像發言 料有風險「只願真相能被聽見」
https://hk.appledaily.com/local/20200701...CHRD43FA4/

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-7-1 02:32 編輯 ]