民意調查 Political survey data / public opinions

[藍寶石王子]

調查顯示仍有近7成人反對林鄭做特首　近6成人不滿政府表現
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021083...2_001.html

YouGov歐美民調：習近平是最不受歡迎領袖　比普丁還糟
https://tw.appledaily.com/international/...F7VVKGM2U/

英國知名民調機構YouGov近日調查8位世界級領袖在歐美民眾心目中的觀感，結果顯示，已在民主制度下執政16年的德國總理梅克爾（Angela Merkel）好感度依然最高，而中國國家主席習近平則是墊底，比俄羅斯總統普丁、印度總理莫迪都差勁。

YouGov今年7月9日至8月10日在英國、德國、法國、義大利、西班牙、瑞典、丹麥、美國等8個歐美國家進行這項民調，詢問民眾對德國、美國、英國、加拿大、法國、俄羅斯、印度、中國等多國領導人的觀感。

2005年當選德國總理的梅克爾即將在下月大選後退休，她執政期間，美國、法國分別經歷4位總統，英國、義大利分別換了5位及8位總理。梅克爾在8國獲得的民眾觀感全為正分，在丹麥、西班牙更分別獲得+64及+61分，在法國、瑞典也分別有+49及+47分，在德國則為+30分。

美國總統拜登、加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）在受調查國家獲得的民眾觀感也全是正分（YouGov未在美國境內調查對拜登的觀感）。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）則只在德國、西班牙兩國獲得正分。

中國國家主席習近平、俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）、印度總理莫迪（Narendra Modi）和英國首相強生（Boris Johnson）在各國的民眾觀感則全是負分，習近平與普丁的分數尤低。

其中習近平的詳細得分為英國-53、德國-58、法國-59、丹麥-63、瑞典-61、西班牙-58、義大利-50，扣除未做調查的美國，平均淨得分為-55。

普丁在各國得分則是英國-73，德國-49，法國-36，丹麥-79，瑞典-68，西班牙-62，義大利-17以及美國-52，平均淨得分為-54.5。

美國之音指出,中國作為世界上第二大經濟體，一直是許多國家希望發展經貿及其他關係的對象。但是習近平主政以來在外交和內政上的強勢作為，不僅讓中國與歐美國家的關係陷於困境，也讓多國民眾對中國及習近平本人的看法日趨負面。YouGov民調公司的最新民調結果並不令人意外。

東方民調：人才急走 港堪憂 前景暗淡 市民愁
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%...1%E6%84%81



暴疫夾擊 施政無能 邊緣化勢淪二線城市
本港移民潮愈趨嚴峻之際，內地又推出優厚政策挖走精英，本港人才不斷流失，「東方傳媒民意調查」結果顯示，大部分受訪者直指，港府管治無方，市民面對劇烈社會動盪，包括前年反對修訂《逃犯條例》引發的黑暴肆虐，以及新冠肺炎重挫經濟等，成為港人「出走」的催化劑。受訪者坦言對前景感到悲觀，加上本港市場狹窄欠發展空間，港府無力挽留人才，恐影響本港競爭力及被邊緣化，淪為二線城市。

由2016年至今年8月底，警方過去5年共收到逾15萬宗俗稱「良民證」的「無犯罪紀錄證明書」申請，主要用於各類簽證申請，包括移民、升學及工作。今年首8個月有26,397宗良民證申請，差不多等於去年全年的29,251宗。2019年是申請高峰，因為黑暴示威潮政治氣氛令人窒息，去年申請宗數稍為下跌，相信是疫情下阻礙了不少人的移民大計，日後疫情減退恢復通關，良民證申請隨時再闖高峰。

首8月申良民證逼近去年全年
「東方傳媒民意調查」於上周四至六以手機東網APP成功訪問413名18歲或以上市民，結果顯示，對於今年首8個月接獲的良民證申請，已接近去年全年宗數，43%受訪者坦言對本港前景感悲觀；33%直指移民潮愈趨嚴重；5%擔心為人口政策帶來衝擊。

港人移民潮持續湧現，31%受訪者認為主要原因是港府施政無能；31%認為是政治氣氛令人窒息；6%稱是生活質素下降。

內地推出多個條件優厚政策，招攬本港人才落戶，36%受訪者擔心本港被邊緣化；26%憂加劇人才流失；11%擔心國際金融中心地位不保。

本港大學培訓不少人才，但畢業後到外地才有發展空間，31%受訪者批評本地市場狹窄；28%斥港府缺乏協助，為他人作嫁衣；25%無奈稱創業租金成本高，難實踐理想。

國際金融中心地位隨時不保
各行業人才流失，外國企業減少派員駐港，大部分受訪者憂影響本港發展，35%認為港府須創造吸引人才條件；30%擔心本港淪為二線城市；18%憂人才有出無入，影響競爭力。

本港面對人才荒，港府承認過往未有積極搶人才，39%受訪者歸咎廢官無力挽留人才；33%轟當局置若罔聞，後知後覺；8%斥當局補鑊懶懶閒。

綜觀情況，大部分受訪者認為本港接連遭黑暴及疫症夾擊令經濟一沉不起，港人感到前路茫茫欠出路，導致移民潮湧現，加上內地配套條件吸引，港府又無力招攬精英，人才有出無入勢削弱港競爭力，國際金融中心地位隨時不保。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-19 17:34 編輯 ]

[藍寶石王子]

民調：逾半選民認為特朗普比拜登更適合當總統
https://www.wenweipo.com/a/202109/21/AP6...b8452.html

哈佛大學/哈里斯(Harvard CAPS/Harris Poll)的最新民調顯示，總統拜登和前總統特朗普在美國選民中的支持率不相上下。該民調於9月15日至16日進行，1578名註冊選民接受了網上調查。

根據民調，48%的受訪者表示，他們對特朗普持正面看法，46%的受訪者對拜登持正面看法。拜登民調支持率近期遭遇重挫，49%的受訪者稱對他持負面看法，47%的受訪者對特朗普持負面看法。

據中新網援引美國中文網報道，最新民調對拜登來說是一個顯著的轉變，在其就任總統的最初幾個月裏，他的支持率較特朗普遙遙領先。

但多重危機——包括最近幾個月新冠感染病例激增和美軍從阿富汗混亂撤軍，讓美國民眾對拜登的看法大打折扣。

最新民調顯示，51%的受訪者認為特朗普比拜登更適合當總統，49%的人則更青睞於拜登。

哈佛大學/哈里斯民調負責人佩恩說：「各方面越來越多的問題導致了一個令人驚訝的結論，那就是特朗普的支持率現在與拜登打成平手，這表明(拜登)蜜月期被買家悔恨取代了。」

佩恩接着表示：「特朗普以5個百分點的差距輸掉了大選，現在有51%的人認為他更適合當總統，這實際上有很大改善。」

阿富汗撤軍處理不當或是影響支持率的最大因素

最新民調同時顯示，拜登的總體支持率降至上任以來最低點。48%的受訪者表示，他們支持他在白宮的表現，而50%的人不支持。7月份的同一民調顯示，拜登的支持率從6月份的62%下降至52%。

有跡象表明，對阿富汗撤軍處理不當可能是影響拜登支持率的最大因素，拜登在處理外交事務和反恐方面的支持率下降幅度最大。在這兩個問題上，他的支持率自7月以來各下降了13個百分點。

拜登政府中其他成員的支持率同樣不佳。55%的受訪者認為，彭斯比他的繼任者、現任副總統哈里斯更適合當副總統。63%的受訪者則認為，蓬佩奧比他的繼任者、國務卿布林肯更適合擔任國務卿。

佩恩總結說：「人們認為彭斯是一個更好的副總統，他的支持率超過(哈里斯)10個百分點，絕大多數人認為蓬佩奧比布林肯做得更好，後者在阿富汗問題上成為了眾矢之的。」

[消失的老公]

調查顯示仍有近7成人反對林鄭做特首　近6成人不滿政府表現
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021083...2_001.html

香港民意研究所今(31日)公布最新特首及政府民望調查，結果仍有近7成受訪者反對特首林鄭月娥出任特首；另有近6成人不滿特區政府，逾半表示不信任。
調查於本月20至26日展開，成功訪問1,003人，林鄭的評分為33.8分，有34%受訪者給予林鄭月娥0分，其支持率為20%，反對率為68%，民望淨值為負48個百分點。
市民對特區政府滿意程度方面，最新滿意率為21%，不滿率為59%，滿意率淨值為負38個百分點。而平均量值為2.3分，即整體上介乎「幾不滿」及「一半半」之間。
信任程度方面，最新信任比率為34%，不信任比率50%，信任淨值為負16個百分點。而平均量值為2.6分，即整體上介乎「幾不信任」及「一半半」之間。
至於市民對現時經濟、政治及民生狀況的評價，最新滿意淨值就分別為-28、-34及-34個百分點。而民情指數、政評及社評數值低於正常數值水平、即100分。其中民情指數較8月上旬下跌0.6點至80.7，數字可以視為過去逾20年來最差的10個百分比。政評及社評數值2個成份數值則分別可以視為過去逾20年來最差的4個和15個百分比。

2020回顧︱重塑林鄭民望走勢　因一句失言「0分」比率飆最高點
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...8%E9%BB%9E

「Power is nothing without authority.（沒有權威，權力是沒有意義的）」，這是Netflix王牌劇集《王冠》（The Crown）中，劇中的英國前首相「鐵娘子」戴卓爾夫人，面對黨友迫宮期間，英女王勸對方不要用強硬手段反抗時所說的話。當然英女王真人有否說過此話無人知曉，但帶出的訊息仍值得深思：作為政治領袖，無論法律上有多大權力，如果不得人心，樹立不起個人威信，終究難以管治。

香港民意研究所今日（29日）發放本年最後一次特首和特區政府民望，特首林鄭月娥民望得分為29.7分，比起年初低位已有回升，但仍屬於低水平，給予0分者仍然多達44%。民研副行政總裁鍾劍華認為，新冠肺炎疫情沒有為政府聲望帶來轉機。

回顧今年林鄭施政，抗疫自然是頭等大事。經歷去年反修例風波，政府苟延殘喘，並在《港區國安法》協助下恢復社會表面和平。然而，林鄭政府始終無法擺脫弱勢政府的窘境，施政起來仍是動軏得咎，引發大量政治爭議，自4月起民望於30分以下徘徊半年以上，今次又重新跌穿30分。曾被部分人稱為「好打得」、「香港鐵娘子」的林鄭，於本屆任期後段未知能否力挽狂瀾？

疫情初段：未能扭轉民望　籲官員「戴完口罩要除返」惹恐慌
去年修例風波重創政府管治威信，林鄭月娥本人亦面臨極大下台壓力。至今年1月，修例風波失去方向之下退潮，加上新冠肺炎疫情來襲，冷卻了社會氣氛，同時給予林鄭一個重新建立威信的機會。

不過，林鄭於疫情初期對於邊境管制問題猶豫不決、口罩問題無法滿足市民期望，甚至於2月初一度失言指官員「戴咗口罩都要除返」，民望進一步下挫。1月上旬（1月3日至8日）的民調中，林鄭評分為21.5分，有54%受訪者給予0分；到2月17至19日所作的民調，民望跌至18.2分最低點，當中多達60%受訪者給予0分，也是最多的一次。

政府管治威信不振，也反映在日常市民反應上。2月疫情初期，即使零售業界和政府官員多次表明民生必須品貨量充足，但本地各區超市仍然出現搶購日用品、貨架被盡掃一空的現象，顯示民眾對政府能力失去信心，安全感崩潰。前新聞統籌專員何安達亦表示，林鄭對於口罩的言論，令外界有感連政府張羅物資都失敗，進一步打擊公眾信心。

第二波疫情後：分數走平　監警會報告難解政治矛盾
隨後林鄭民望進入「走平」時期，由4月中旬至10月下旬，一直徘徊在27至29分水平。鍾劍華曾表示，2月的低點對林鄭而言似乎已是「極限」。因此隨着疫情初期民間恐慌的丟淡、第二波疫情自4月底逐漸緩和，林鄭民望稍稍回升可算預期範圍內。

至於林鄭民望不能再進一步攀升，相信與政治矛盾未解有關。自5月，林鄭着手處理去年反修例風波部分「手尾」。5月15日，監警會發表反修例事件報告，但監警會沒有調查權，對7.21、8.31兩宗極具爭議事件的描述，亦令人難以完全信服，例如有關7.21事件的描述中，被發現採用親建制陣營流傳的假圖，委員陳錦榮直接承認沒有做調查工作。

不過，林鄭於同日記者會上，以「香港的真相」作為背景標題，並再次拒絕獨立調查，似乎已想為反修例事件，下達一個官方歷史結論。已於去年辭職的前監警會國際專家小組成員Clifford Stott批評，監警會報告嘗試製造「新真相」。林鄭於記者會中，亦表示去年曾承諾成立、研究社會深層次問題的獨立檢討委員會，進度並不理想。

北京推《國安法》重擊反對派　政治矛盾尚存
5月28日，全國人大會議通過訂立《港區國安法》，6月30日晚由林鄭月娥簽署生效。法例生效後，街頭示威確有減少跡象，嚴重暴力事件也不復見，政府亦多次運用《國安法》，拘控壹傳媒創辦人黎智英等反對陣營人士，多名激進派系人士離港或「流亡」。

以結果來看，《國安法》確實協助政府恢復治安，亦重擊反對陣營力量，但政治矛盾仍然存在，民主派與政府水火不容，先是在立法會重開後不斷點人數拉布；林鄭提請人大常委會進一步DQ四名民主派立法會議員後，民主派宣布總辭。

曾大升逾3分　一個群組中斷升勢
其實在11月上旬，林鄭民望一度出現「假突破」，11月9日至13日的調查中，得分為30.8分，以對上一次大升3.6分，甚至於誤差範圍以外（過往誤差一般在2分左右）。11月25日《施政報告》中，提及多項有關大灣區、中港融合的內容、「長遠房屋策略」覓地方面有進展，建制派政黨普遍讚賞。因此在報告「沖喜」、外界消化施政報告內容後，林鄭評分有明顯彈升，於12月1日公布的民調（調查日期介乎11月23至26日，橫跨《施政報告》前後），林鄭得分為33.5，創修例風波後新高。

不過，11月中旬起歌舞群組於全港範圍「播毒」，引爆第4波疫情，中斷林鄭民望升勢。於12月兩次民調林鄭民望都錄得下跌，最新一次更降至29.7分，再度跌穿30分水平，打回原形。

疫情反覆、抗疫「追落後」　許樹昌嘆：社會事件令人不信政府
確診數字遲遲無法「清零」、不斷死灰復燃，現時相比其他大中華地區，包括內地、澳門、台灣，香港的疫情最為嚴重，政府每每只能「追落後」應對，待出事才收緊措施。

針對防疫工作，政府專家顧問許樹昌近日於《眾新聞》專訪中慨嘆：「其實政府以往呢一年嘅政策，係一般任何公共衞生機構都會做嘅嘢，但好多時，市民因為以往其他嗰啲社會事件，就唔係好信政府。」正因如此，政府於未修補撕裂的狀況下領導社會抗疫，會出現大量不願配合的情況，抗疫效果事倍功半。

例如全民普及檢測，本是公共衞生正常之舉。不過在社會強烈不信任政府的氛圍下，民間質疑檢測後基因資料的去向，結果只有178萬人參與。可是如要實行全民強制檢測，即使假設政府有能力安排人手照顧「禁足」期間的生活配套，以今日民間對政府的不信任程度，最終會否出現大量躲藏、拒交樣本等情況？一旦出現這種情況又如何執法？會否演變成另一場政治風波，得不償失？

民間不願配合、建制派加入批評　防疫兩頭不到岸
以上現象所反映的是：當政府失去威望，儘管有法理上的權力，可打擊反對勢力，但若要市民配合政府防疫政策，就會諸多阻滯，舉步維艱。

科大社會科學部副教授成名指，現時民主派仍然佔民意較多數，他們一方面對強制檢測、「安心出行」有頗大抗拒心態，另一方面又對政府過往的邊境管制政策、檢疫漏洞、對疫苗的言論有強烈不滿，政府無法取信於這批市民，防疫政策自然難上加難。

結果防疫政策兩頭不到岸，既做不到預期效果，又一併得罪建制派。於12月，「深藍」專欄作家屈穎妍、前新聞統籌專員馮煒光、全國政協委員張志剛等「梁粉」，先後發炮批評林鄭月娥抗疫不力。經民聯立法會議員梁美芬上周亦在報章撰文，指「疫情無望清零，民望隨時清零」，批評政府既做不到全民強制檢測，檢疫和送院安排亦漏洞處處，實屬「等運到」。

曾任食物及衞生局政治助理的前立法會議員陳凱欣慨嘆，政府防疫措施總是在不適合的時間推出，如指定檢疫酒店講了大半年才實行、普及檢測要到第三波尾聲才實行，而每項政策實施下來總是有漏洞，導致爆發第二、三、四波，無限輪迴，影響面又廣，市民或會感到忍無可忍，自然民望不振。而林鄭喜歡自行帶隊開記者會公布防疫新安排，倒頭來出現問題，受靶的都是她自己，「每次你都係自己帶頭公布，咁一有甩漏，市民要問責就梗係鬧你先」。

不過陳認為，林鄭政府抗疫失效未必與政治事件關係太大，始終在公共衞生危機中，市民大都願意不分政治立場同心抗疫，「如果你今日再搞全民檢測，就算非強制，我相信人數都一定多上次好多」。只不過，政策實行下來問題太多、時機不對、解說不清，如拒絕再推全民檢測，連一個具說服力的理由都說不出，「連建制派都說服唔到，人哋點會唔鬧你？」故出現目前受跨黨派批評的狀況。

民間記者會票選　「年度可恥人物」林鄭、警察、何君堯　「首都」黃大仙　最深刻事件 7.21
https://www.thestandnews.com/politics/%E...BB%B6-7-21



2019 年即將結束。民間記者會早前舉行「我們的 2019 年度回顧」投票，選出過去一年標誌性事件及人物。結果 7.21 元朗襲擊事件獲選為「十大深刻事件」第一位。「年度可恥人物」三甲分別是特首林鄭月娥、香港警察及立法會議員何君堯。至於區內街坊多次群起對抗警方的黃大仙，則獲選為「首都」。

民間記者會早前發起網上投票，共收到 42,580 份回應。其中在「十大深刻事件」中，「7.21 元朗無警時分白衣恐襲」得票率達九成，6.16 二百萬人遊行排第二，8.31 太子站事件排等三。

「年度可恥人物」頭三位分別是林鄭月娥（82%）、香港警察（68%）及何君堯（50%）。國家主席習近平排第四，警務處長鄧炳強則排第五。「年度人物」頭三位則分別是報道真相的記者和媒體（53%）、志願救護人員（33%） 及星火同盟（25%）。

民間記者會寄語港人要牢記 2019 的種種得失，「於 2020 年繼續燃燒革命之火，發揮自身所長，堅毅地於生活及街頭上抗爭，直至港共政府回應五大訴求、重奪屬於香港人的民主自由」。

民間記者會問卷調查：近九成支持警隊減薪 5% 或以上
https://www.thestandnews.com/politics/%E...5%E4%B8%8A

立法會財委會仍未通過公務員薪酬調整，會上披露警方半年逾時⼯作津貼總開支達9.5億元，有民主派議員認為應將「警隊加薪」抽出獨立審議。民間記者會近日就有關議題收集63,843份問卷，結果共98.6%受訪者表示反對警員加薪，更有87%受訪者認為警隊應減薪5%或以上。民間記者會指，問卷顯示市民對消防員、救護人員、入境處、海關等公務員的加薪看法不一，反映政府更不應將所有公務員加薪捆綁審議。

民間記者會前日（12月17日）在24小時內就公務員薪酬調整發起問卷調查，利用 Google 表格收集網民意見，共收到63,843份回應，但調查並非隨機抽樣，很大機會只反映部份人的意見。

結果發現，44.3%的受訪者反對公務員加薪，另外有 33.2 %及 22.6 %分別表示支持及無意見。就警員加薪方面，則有98.6%受訪者表示反對，而當中超過九成半表示極之反對。同時有 87 %受訪者認為警隊應大幅度減薪5%或以上。至於就財委會有議員建議「警隊加薪」抽起獨立審議，則有 92.4 %受訪者表示支持，有 93.8 %受訪者認為早前調高逾時工作時數上限不合理，同時超過九成受訪者認為應調低調低警察逾時工作津貼的上限。

問卷亦發現，合共八成受訪者認為消防員及救護人員應該加薪，相反受訪者對入境處及海關加薪或減薪則沒有一致看法，亦有三成受訪者認為懲教署人員應該減薪。

民間記者會認為，結果反映市民對不同公務員加薪的意見不一，尤其在對警隊有如此不滿的情況下，政府不應將所有公務員加薪捆綁審議，讓一個紀律部隊的問題拖累其他表現良好的公務員。

民間記者會分析，數據反映警暴是社會上非常嚴重的問題，是大眾反對警察加薪的一大主因，批評警察肆意對抗爭者施暴，隨意恐嚇學生及市民大眾，「視暴力為家常便飯，卻妄想將納稅人的血汗錢盡收囊中。」

會方又提到，警隊比其他公務員有更多不合理的「福利」，包括其子女上下課均獲安排接送，又挪用納稅人的錢住酒店，種種優待變相加薪，因此問卷亦顯示有98%受訪者認為，在成立獨立調查委員前，應無限期擱置警隊加薪議案。

[ 本帖最後由 消失的老公 於 2021-10-6 02:56 編輯 ]

[消失的老公]

50%市民不滿施政報告　學者：市民視為開空頭支票
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021100...2_001.html

機構發表市民對新一份《施政報告》的評分，顯示多達50%受訪者感到不滿，平均分只得34.2分，特首林鄭月娥近3年發表的《施政報告》是特區政府回歸以來，評分最低的3份。針對民調結果，有學者認為市民視《施政報告》開空頭支票。
廣告

香港民意研究所在昨日(6日)發表《施政報告》後，訪問936名市民，撇除不清楚《施政報告》內容的被訪者後，50%感到不滿、25%表示滿意，滿意淨值為負25個百分點，平均分為34.2分。此外，50%表示《施政報告》發表後對香港前途的信心有所減少、25%表示信心增加，19%表示不變，前途信心效應淨值為負24個百分點。

林鄭的最新評分為30.5分，在發表《施政報告》後顯著下跌3.4分，有41%受訪者給予林鄭0分。而其支持率為19%、反對率為67%，民望淨值為負48個百分點。

浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為由林鄭回應與內地通關一事，已可得悉主導權在於中央，「通關都搞到周身蟻」，恐怕難以推動日後的發展，他認為政府再沒有辦法「交功課」，命苦的香港人只可以自求多福。民研副行政總裁鍾劍華則指以往大家會視《施政報告》是許願樹，現在則是空頭支票。

民調：近六成港人反對國安法
https://www.dw.com/zh/%E6%B0%91%E8%B0%83...-54764618#

《港區國安法》實施僅2個月，黎智英丶周庭等多名民主派人士被捕。最新民調顯示，反對該法的比例較實施前要高，民眾對反送中運動「五大訴求」的支持度也全面上升。

路透社委託香港民意研究所（HKPORI）進行民調，週日（30日）公佈結果顯示，59%民眾反對《港區國安法》，31%表示支持。

同一個調查曾於6月份丶國安法細節尚未出爐時進行 換言之，國安法實施後反對率微升3%丶支持率微跌3%。

港區國安法繞過香港立法會制訂，在6月30日通過實施，「四宗罪」包括分裂國家丶顛覆國家政權丶恐怖活動丶勾結外國或者境外勢力危害國家安全，犯罪行為定義廣泛，最高可囚終身，而且涵蓋全世界所有國籍人士。

該法律實施後，「中國官媒丶香港特首林鄭月娥及警務處處長鄧炳強曾形容，國安法有震懾效應。

香港科技大學社會科學學部副教授成名分析指，路透社民調結果反映政府的打壓越大，港人的反對就越大。

7成港人冀徹查警方

是次最新調查在8月份進行，以電話隨機訪問1007人。除了國安法議題，也問及港人對反送中運動的看法，結果顯示44%受訪港人支持示威，低於6月時的51%。

然而，受訪者對「五大訴求」的支持度全面上升，支持「成立獨立調查委員會徹查警方執法」的比例增加4%至70%；支持「有普選」從61%升至63%；要求「特首林鄭月娥下台」從57%微升至58%；支持政府「特赦被捕示威者」增加5%達到49%。

調查又顯示，59%受訪者反對「港獨」，19%支持，與6月時相若。

路透社就調查結果查詢港澳辦丶香港特首辦和警方，均未獲回應。

中美關係｜美國民調：57%受訪者支持大幅減少兩國貿易
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...F%E6%98%93

美國智庫10月7日發布最新民調結果顯示，大約四成受訪美國人認為中國經濟實力強於美國，佔比近年來持續上升，57%支持大幅減少中美貿易，擔憂與中國的貿易削弱美國國家安全。

據美國《華盛頓郵報》10月7日報道，美國智庫芝加哥國際事務委員會（Chicago Council on Global Affairs）於2021年7月進行的一項民調顯示，美國人認為美國經濟實力、軍事實力強於中國的佔比，兩年來在持續下降。

民調顯示，大約40%的美國受訪者認為，現時中國的經濟實力要強於美國，認為美國經濟實力更強的受訪者僅為27%，認為中美兩國經濟實力勢均力敵的則佔31%。

相比之下，在該智庫2019年的問卷調查中，認為美國經濟實力更強的受訪者佔比則為38%，認為中國經濟實力更強的佔31%，而認為中美雙方實力相當者的佔比為29%。

在問卷調查中，中國被認為經濟實力強於美國並非首次。2011年至2016年期間，蓋洛普（Gallup）民調和芝加哥國際事務委員會的民調中，認為中國經濟實力強於美國的都曾佔據多數。

66%中國人對日本印象不好　呈惡化趨勢
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

日本民間非營利團體「言論NPO」和中國國際出版集團周三（20日）公布在兩國實施的聯合民意調查結果。其中回答對日本印象「不好」的中國人較去年上升13.2個百分點至66.1%，呈惡化趨勢。相信原因與中美對立激化和歷史問題等有關。

此次調查為第17次，今年8至9月期間以1,000名日本人和1,547名中國人為訪問對象。中國人對日本印象從2013年開始呈改善趨勢。中國人對日本印象欠佳的理由，包括政治家言行不妥及無法理解外交上追隨美國。

言論NPO的代表工藤泰志分析稱，中國遊客訪日曾為改善對日印象的一大原動力，但因新冠疫情蔓延而中斷。他指出官民交流均減少，焦點全部集中在對立上。

另一方面，對中國印象「不好」的日本人增加1.2個百分點至90.9%。約半數列舉的理由是中國公務船駛入釣魚島（日本稱尖閣諸島）附近。

[ 本帖最後由 消失的老公 於 2021-10-21 10:18 編輯 ]

[失踪的老公]

台政治大學民調：近三成受訪者偏向獨立　為歷年最高
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...0%E9%AB%98



台政治大學選舉研究中心於7月3日公布《台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分布》、《台灣民眾統獨立場趨勢分布》與《台灣民眾政黨偏好趨勢分布》報吿，該民調呈現2020年台灣民眾的認同。
調查顯示，「台灣人」的身份認同、對獨立的偏向等數據，皆創下歷年民調最高。



《台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分布》報吿顯示，2020年台灣民眾的認同，為 「台灣人」認同感高達67%；而政黨偏好為民進黨有36.8%；台灣民眾目前有27.5%偏向獨立，為歷年最高。

此外，在《台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分布》方面，民調顯示台灣民眾的「台灣人」認同感自1992年起持續上升，直到2007年與「既是台灣人也是中國人」之認同感出現交叉後，持「台灣人」的認同感不斷攀升，於今（2020）年達到67%最高峰；兩種身分認同均有者則是27.5%，為歷年最低。

在《台灣民眾統獨立場趨勢分布》部分，「維持現狀再決定」的民眾比例持續下降，目前為28.7%；立場為「偏向獨立」的民眾，2018年時為15.1%，現在則上升至27.7%，為歷年最高；而「永遠維持現狀」者佔23.6%、「儘快獨立」者為7.4%、「儘快統一」者則創下新低，只有0.7%。

關於《台灣民眾政黨偏好趨勢分布》，仍以「中立無反應」的民眾佔最多數為37.8%。不過，偏好民進黨的民眾上升至36.8%，為歷年最高；而國民黨則是15.8%、台灣民眾黨為5.3%、時代力量只有3.3%。

台行政院長蘇貞昌於7月4日被媒體詢問有關台灣人認同民調創新高一事，蘇貞昌表示：「台灣是2,300萬人安身立命的地方，台灣人認同台灣是天經地義，外有強敵，內部更要團結。」蘇貞昌又強調，台灣人在這塊土地是命運共同體，不論外界怎麼威嚇台灣，台灣人都是同一個國家的國民，尤其遇疫情衝擊時，大家更是同舟一命、腳步一起，才能做好防疫。

親綠民調：66%台人反對「一國兩區」　台灣人認同近八成
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%...B%E6%88%90

親綠機構「台灣民意基金會」5月26日舉行記者會。基金會指出，根據其民調，有66%的台灣民眾不支持「一國兩區」（一個中國，兩個地區，為2012年由國民黨提出，對於兩岸關係的定位）主張、78%的台灣民眾「以身為台灣人，不是中國人，而感到光榮和驕傲」。

關於蔡英文在就職演說中宣示，會持續遵循《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》來處理兩岸事務，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這明白表示遵循與維護「一國兩區」的主張，而據民調結果顯示，有66.2%的台灣民眾不支持「一國兩區，未來統一」的法令規定，其中有39.2%非常不支持、27%不太支持，僅21%台人表達支持。

另有77.7%的台灣民眾「以身為台灣人，不是中國人，而感到光榮和驕傲」，其中非常有同感者佔52.1%、還算有同感者為25.6%，16.7%的台灣民眾沒有同感，游盈隆指，這項數字證明台灣作為一個主權獨立國家最重要的心理條件已經完全成熟。

此外，數據也指出，76.1%的台灣民眾認為中國大陸要對新冠肺炎全球大流行負起責任，非常同意者54.6%、還算同意者21.5，不認同者僅16.5%。進一步分析，即使是國民黨的支持者，也有59%的民眾認為中國大陸需負起責任，「顯然這已是全台共識」。

這份民調也針對蔡英文的聲望進行調查，數據顯示，蔡英文的聲望達71.2%，創下歷史紀錄。至於蔡英文、台灣副總統賴清德、台灣行政院長蘇貞昌、疫情指揮官陳時中等人的人氣指數，67.3%的台灣民眾對蔡英文有好感、賴清德取得65.5%民眾好感、蘇貞昌則博得62.6%好感支持，陳時中更達到了91.9%。游盈隆形容，這四個人是「新四大天王」。

與會的台灣前行政院研考會主委林嘉誠認為，雖然民調顯示多數台灣人不支持「一國兩區」的主張，但不論是台灣民意、外交或兩岸關係等等，很多事情的理想跟事實的差距還是很大。林嘉誠認為，從蔡英文的第一任來看，蔡英文是一個成熟理性的人，但在2019年打選戰，香港問題和習五條讓她變成「辣台妹」，現在看起來又迴歸成「理性小英」，期待蔡英文日後能妥善處理相關挑戰。

前民進黨立委林濁水則是認為，一旦國家有難，民眾都會鞏固領導中心，聚集在大旗之下，即為「聚集現象」，如今台灣成功抗疫，蔡英文的支持度「不會以撐竿跳的方式跳起來才怪」。

該份民調的調查時間為2020年5月20日至21日，以全台住宅電話用戶為抽樣架構，隨機抽樣1085個有效樣本，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。

[失踪的老公]

民調顯示多數青年不願到大灣區　陳積志鼓勵學生「多上去走走」
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021103...2_001.html

新界區傑出學生選舉2021頒獎典禮今日(30日)舉行，有得獎學生向署理民政事務局局長陳積志提問，引述民調顯示大約6至7成青年不願意到大灣區發展，特區政府有何鼓勵措施。陳回應指港府積極協調及鼓勵青年人到大灣區發展，包括提供住屋及申請上的支援，呼籲大家不用擔心。

陳積志與得獎學生對話時圍繞大灣區發展政策，他指即使是成年人到其他地方工作都會有顧慮，屬正常現象，但每個問題及挑戰都是機會，鼓勵大家可以「多上去走走」。

發問的中三學生蔣卓婷事後向傳媒表示，因為自己比較喜歡留在家中，不想到大灣區工作，怕會想念家人，若然港府可提供住屋配套會更吸引。另外，她亦期望港府可為學校增加戶外學習機會，增加年輕人對學習的熱誠。蔣指當初由老師邀請她參加比賽，她曾質疑自己的能力，不過最終決定挑戰自己，結果亦成功在過程中吸收更多經驗。雖然年紀輕輕，蔣同學指已訂立目標，希望成為一名會計師，立志要努力讀書，學習不同知識貢獻社會。

[失踪的老公]

港台編導蔡玉玲被捕　民研：約七成人相信出於政治目的
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...E%E7%9A%84



港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被指報道元朗7.21事件節目中查車牌時，作「虛假陳述」於警方拘捕，被控違反《道路交通條例》。
香港民意研究中心於本月9日至12日以網上問卷形式訪問了4,755人，就警方拘捕港台編導蔡玉玲一事，詢問受訪市民認為有關逮捕是否出於政治目的，結果今日（13日）發佈。調查顯示，合共有69%受訪市民相信警方拘捕蔡玉玲是出於政治目的，不相信是出於政治目的的市民則佔25%，其餘選項為一半半及不知道／很難說。

而以政治陣營劃分，4,067名受訪的民主派支持者之中，合共96%受訪者相信警方拘捕蔡玉玲是出於政治目的，不相信是出於政治目的的民主派支持者只佔4%。至於非民主派支持者當中，不相信警方拘捕蔡玉玲是出於政治目的的有45%受訪者，相信的則佔44%。

香港樹仁大學新聞與傳播學系高級講師尹國輝表示，當政治環境突然改變時，媒體生態亦會自然地改變，他認為近年警方及政府的做法令媒體生態變得「越來越單元」，例如網台及公民報道生存空間變得狹窄、壓抑。而蔡玉玲被捕事件亦會令媒體反省未來調查報道的空間，以及會否因進行調查報道而被捕。

另外，香港民意研究中心於11月5日至12日以網上問卷形式訪問了4,729名自結組群成員，調查市民對政府應對新冠肺炎的表現的評分。調查顯示，有65%受訪市民不滿政府應對新冠肺炎的表現，不滿率比上次調查低1個百份點。表示滿意政府應對新冠肺炎的表現的市民則佔23%，滿意率比上次調查低3個百份點。

[失踪的老公]

中大民調指　62.5%市民認為立法會形勢對監察政府有壞影響
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...1%E9%9F%BF

立法會選舉延期1年，41名建制派議員留任，3名民主派議員拒絕留任。中文大學香港亞太研究所民調顯示，62.5%受訪市民認為，現時立法會勢對未來立法會監察政府工作的職能有壞影響。

最多受訪者認為　立法會最重要職能是監察政府
中大香港亞太研究所在10月19日至23日進行電話訪問，有38.8%人認為立法會最重要職能是監察政府工作，比例是各項職能之中最高，其次是審訂法律，佔23%，匯集民意、討論政策和提供意見則分別有15.2%、7.6%和2.6%。

受訪者認為，現時立法會民主派議員由24人減至21人，對上述五大職能均有壞影響，其中最多人認為會有監察政府工作的壞影響，佔62.5%，審訂法律有壞影響亦佔60.3%。

至於對香港未來政治的影響，48.8%認為現時立法會形勢對政府施政有壞影響，覺得有好影響則有21%，覺得無分別亦有23.6%。對於香港與內地關係，38%人覺得有壞影響，22.6%覺得有好影響，26.8%覺得無影響。對於立法會審議議案進度，39.5%認為有壞影響，28.2%認為有好影響，24.2%認為無影響，顯示受訪者看法分歧。

泛民留任與否　逾六成人指不影響支持度
民主派議員留任與否，早前引起極大爭議。對於留任的民主派議員，有56.7%人認為未來行動會跟之前差不多，28.6%認為會更激烈，9.5%認為會變得較溫和。至於事件會否改變對民主派及建制派支持度，分別有63.4%及66%表示沒有改變。

[中國好呻吟]

鄭若驊民望續「墊司底」　學者促問責下台
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021110...2_001.html

香港現時積壓大量深層次問題，政府民望一直在低位徘徊。有機構今日(9日)發表政府高官民望調查結果，上任以來醜聞纏身、被嘲為「避政司司長」的律政司司長鄭若驊評分在3位司長內續墊底，僅為28.8分。有學者批評鄭若驊尸位素餐，屢「放生」涉及反​修例案件的被捕者，檢控工作慢條斯理，顯示司法不彰，鄭實在責無旁貸，促鄭盡早下台問責。

香港民意研究所於上月29日至上周三(3日)，透過隨機電話訪問1,004名18歲以上人士，並就特區高官表現評分。其中鄭若驊評分僅為28.8分，在三司內評分最低，支持率淨值是負39%，為2021年8月以來最低。

此外，特首林鄭月娥評分為35.7分，反對率為66%，支持率淨值為負42%，有32%受訪者給予0分。在5項核心社會指標方面，評分由高至低分別是「安定」、「繁榮」、「自由」、「法治」、「民主」， 得分分別為5.42、5.35、5.18、4.87及4.16分。

現時本港有逾萬名涉及反​修例案件的被捕者，但至今只有2,000多人被檢控，外界一直批評鄭檢控工作效率不足。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指，檢控不力如同「放生」被捕者，甚至令法治蕩然無存，也大大減低阻嚇性。陳偉強同時提及，鄭上任後爆出住宅僭建等醜聞，令市民難以信服，她應問責下台。

被問到大多數市民不滿特首及政府表現時，陳認為與通關安排上有極大關係，因通關時間表一直未見蹤影，不少人均生活水深火熱，生計嚴重受打擊，加上政府近期一直「空口說白話」，未有即時解決市民燃眉之急，經濟民生方面俱未盡人意。

民研副行政總裁鍾劍華亦指，特首及司長民望持續低位，反映香港仍未打破政治亂局，因此多位高官的評分均傾向負面，若逾3成受訪者長期給予特首0分，特首很難有效管治社會。另外，鍾指現時香港很多人對法治失去信心，有強烈挫敗感，希望政府認真看待及正視調查數據，挽回香港人對法治的信心。

[EL84]

全球政府信任度調查：中國升至91％　美國降至39％
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...E8%87%B339