Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
香港監察(Hong Kong Watch)
#51
美國更新對香港營商警示 指風險源自國安法及23條
https://www.cna.com.tw/news/acn/202409070211.aspx

美國國務院等多個部門聯合發布有關更新香港營商警示,指很多風險來自香港國安法及基本法23條立法,可能影響日常商務活動;又指香港成為俄羅斯規避制裁的轉運站,美國企業及個人在港營商要避免違反制裁規定。

據美國國務院網站,美國國務院、農業部、商務部、國土安全部及財政部6日聯合發布有關香港的營商注意事項,警告美企在港營商面對新增風險。

2021年7月,美國首次對香港發出營商警示,主要針對香港國安法及中國大陸的反外國制裁法等。

這是美國2021年以來首度更新警示,包括針對基本法23條立法後增加的風險,以及香港在美國制裁俄羅斯中的角色。

該警示提到,美企面對的很多風險源自香港2020年實施的國安法及2024年實施的基本法23條立法。這些法律破壞香港的基本自由及對人權的保護;企業應意識到很多在中國大陸面對的風險,愈來愈多在香港出現。

該警示並提到,基本法23條立法包含廣泛而含糊的條文,如涉及國家機密及間謀的罪行,都可能會影響或損害在香港的日常商務活動,例如分析中國大陸及香港的經濟情況、研究港府政策等,或與在港的國際組織、媒體等接觸,及進行跨境轉移數據等。

該警示又提到美國政府的制裁行動,指企業及個人與被制裁的人或實體接觸,應考慮美國法律下的潛在後果。

該警示還提到,美國等國家已對俄羅斯實施制裁,俄羅斯越來越多地使用第三國家或司法管轄區,如香港進口軍工用品,並指中國大陸及香港成為軍民兩用商品轉口到俄羅斯的重要轉運點。

美國此前對一些香港公司實施制裁,該警示也提到,美企應確保在港的生意不違反相關制裁和出口禁令。

該警示又指,香港可能成為與中國大陸化學或藥物公司共同非法散播藥物的中心,包括芬太尼的前驅化學品和相關製造設備。同時,香港也被用來規避美國對中國大陸半導體製造設備出口限制的一個途徑。

該警示還表示,雖然目前沒有企業因為遵守美國的制裁規定而遭到報復,但基本法23條立法可能會被用來針對促進美國制裁港府官員的企業。

對此,中國外交部駐港特派員公署發言人今天表示強烈不滿,予以嚴厲譴責,並指美方大肆抹黑香港國安法律,唱衰香港營商環境,是罔顧香港由治及興的事實。

該發言人並稱,香港國安法及基本法23條立法充分尊重和保護人權,進一步提升香港市場化、法治化、國際化的一流營商環境,敦促美方撤銷制裁,停止干預香港事務和中國內政。

據香港電台,香港政務司長陳國基今天表示,美國無所不用其極透過香港打壓國家發展,美方的警告具有恐嚇成份,是想嚇走來港的投資者,但這個計謀不會得逞。

美國更新對香港商業警示 稱美企在港營運風險日增
https://www.hk01.com/article/1055143

美國國務院發出風險警示 駐港公署斥唱衰營商環境 港府亦指誤導
https://www.hk01.com/article/1055251

曾國衞:美更新港營商警示是抹黑 港可受惠大灣區
https://www.881903.com/news2/finance/2547199

美國更新香港營商風險警示 外交部公署:美是香港繁榮破壞者
https://www.881903.com/news2/finance/2547177

美國更新本港營商風險警示 北京指外資企業受法律保護促停干涉內政
https://news.tvb.com/tc/local/66dbd6ec44...7%E6%94%BF

美國就香港營商風險發出更新警示,警告美國企業在香港營運和活動面臨更大風險。中方則一直強調,外國投資企業受到法律保護,強調香港事務純屬中國內政,敦促美方停止插手香港事務。

美國國務院、農業部、商務部和國土安全部周五發出聯合通告,更新2021年七月發布的《香港商務警示》。提到2020年實施的《港區國安法》,以及剛於今年三月才實施的《維護國家安全條例》、即《基本法》23條立法,進一步削弱香港的基本自由和人權保護。稱當中涉及「國家機密」和「間諜」活動的勾結外國勢力條文,定義廣泛而含糊,可能妨礙企業跨境活動。再加上港府對民主派人士採取的懸紅和拘捕令行動,美國企業應該意識到,他們在中國面臨的風險在香港亦都有所增加。

通告又稱,《基本法》23條立法的「域外適用」或會影響香港以外的企業和個人,警告美國企業在港經營需要面臨潛在法律、監管、營運、財務和聲譽風險,違反的話,要接受加強審查、經濟或當局採取法律行動等的懲處。

通告又提醒,俄羅斯越來越頻繁利用香港規避美國對俄羅斯的制裁,中國亦都將香港變為經濟樞紐,協助生產芬太尼的內地企業,提醒美國公司要遵守美國法律。

中方則一直強調,根據《基本法》和有關國際公約,適用於香港有關規定享有的各項權利和自由,外國公民、投資企業也依法受到保護,批評美國本身出台大量維護國家安全法律,就對《基本法》23條立法潑髒水、貼標籤,完全是赤祼祼的政治操弄和虛偽雙標。重申香港事務純粹中國內政,敦促美方立即停止插手香港事務、停止干涉中國內政。

有在港從商美國商人指香港仍充滿機會 陳國基批美方用本港打壓中國
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/66d...D%E5%9C%8B
Reply
#52
聯合國秘書長報告引說法提鄒幸彤受任意拘捕 港府質疑若提妨礙司法言論或屬藐視法庭
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...6115208150
[Image: ed97920b90ca9eeb9f2780da34a00426.jpg]

聯合國秘書長古特雷斯向聯合國人權理事會提交的報告,在因人權領域而遭報復或恐嚇章節中,提及到前支聯會副主席鄒幸彤,並於附錄提及黎智英案,指黎智英的家人及國際法律團隊受騷擾及威脅。

報告顯示,人權理事會的「任意拘留問題工作組」去年接報,稱香港特區政府任意拘留鄒幸彤,工作組經討論後亦認同說法。報告同時引述特區政府回應,指特區政府強調鄒幸彤的案件仍在審理,若發表意圖干擾或妨礙司法的言論,或以同樣意圖行事,可構成刑事藐視法庭罪。

報告的附錄提及黎智英案及一系列內地維權人士的現况,當中指黎智英的兒子黎崇恩及黎的法律團隊曾接獲不同形式的威脅,包括死亡及強姦威脅,同時他們的銀行賬戶及電郵戶口亦多次遭不明來源的黑客攻擊。

港府以藐視法庭威脅人噤聲 遭聯合國人權會譴責 鄒幸彤遭報複列入聯國報
https://www.rfi.fr/tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF...B%E5%A0%B1

聯合國秘書長古特雷斯把前支聯會副主席鄒幸彤的個案列入因與聯合國及其人權領域的代表和機制合作而遭受恐嚇或報復的已查核案件中,並提及港府揚言批評相關個案可構成「藐視法庭罪」,令人擔心向聯合國工作組提供消息者可能須面對刑事責任的問題。接收秘書長相關報告的聯合國人權理事會早已決議,譴責一切相關的恐嚇或報復行為。同樣面對港府起訴風險的黎智英國際律師團隊形容,港府的做法,是惡霸政府的霸凌策略。

人權理事會第57次會議由本周一至下月9日期間舉行,會議將審視聯合國秘書長按理事會決議提交的年報,以通報因與聯合國及其人權代表和機制合作而遭受恐嚇或報復的個案,並提出解決辦法。

因煽動非法集結丶涉嫌顛覆國家政權等不同罪名而被囚的前支聯會副主席鄒幸彤,今年以新個案納入報告。報告指出,人權理事會的「任意拘留問題工作組」去年5月經討論後,確認鄒幸彤遭港府任意拘留。工作組更提及,港府回覆時曾指出,鄒的案件仍在審理中,任何平擾相關審訊的言論,可被視為意圖干涉或妨礙司法公正,有可能觸犯藐視法庭的刑事罪行。而根據理事會收到的信息,有人擔心向工作組提供有關鄒案的信息,有可能被控藐視法庭,面對刑事責任。

另外,早在去年已列入報告的香港傳媒大亨黎智英,報告亦在附件二中提及事態發展,指黎的法律團隊家人收到來自電郵和社交媒體的騷擾和死亡威脅,而黎的國際法律團隊則繼續受到死亡和強姦威脅,團隊的電郵和銀行戶口亦重覆受到不知名的黑客攻擊。

黎崇恩及法律團隊:不因霸凌而閉嘴

對於港府指評論審訊中的個案可能面對藐視法庭的刑事責任,黎智英的國際法律團隊

引述其子黎崇恩稱,中國不斷試圖讓他們噤聲,但這些恐嚇策略不會得逞,「在我父親獲釋前我不會停下來」。

作為團隊成員之一的英國禦用大律師賈拉嘉(Caoilfhionn Gallagher譯音)亦表明不會「被閉咀」,並批評中港政府的做法是在攻擊法律專業和國際人權制度,亦是在攻擊黎智英通過聯合國機制維護其受國際保護的權利。她形容,這是「在向所有人發出令人不寒而慄的信息:如果你向聯合國提出關注,中港政府可能會恐嚇你並將你定罪,這都是惡霸政府的霸凌策略」。個人而言,面對報告中提及的報復手段,賈拉嘉直言是不快和痛心。

港府在過去兩年曾在不同回應聲明中,指評論可構成藐視法庭罪;又不願意在聯合國相關會議中確認,向聯合國人權機制提交報告不會被視為犯法;結果,在最近的人權事務委員會會議上,批評港府的報告懸崖式減少,而支持港府的建制團體報告則大幅增加。


裁黎智英等人敗訴捱轟 英法官廖柏嘉辭任「自由聯盟」 續受辭任香港法官壓力
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B...3%E5%8A%9B

面對英國輿論及新聞團體炮轟,有份駁回「8.18流水式集會」案上訴而令傳媒大亨黎智英等七名香港著名民主派人士背負罪名或入獄的英籍法官廖柏嘉(David Neuberger),終於辭去由來自英美51個國家組成的「媒體自由聯盟」(Mdia Freedom Coalition)轄下專家小組主席一職。不過,他仍須面對海內外呼籲他辭去香港終審法院海外非常任法官的壓力。

廖柏嘉法官在受到英國媒體罕有地直指他「偽善」丶「無恥」後,於黎智英等人的終極裁決頒下後翌日(13日)透過他出任信託人的慈善團體「海外囚徒」(Prisoners Abroa誒)發表聲明,強調自己是根據法例作出裁決,雖然司法裁決會令一些人入獄或繼續坐牢,但相信他作為法官與其在「海外囚徒」當信託人,兩者之間並無衝突。

不過,有關聲明不單招來1.6萬人次超高瀏覽量,還惹來一遍罵聲。在該團體的社交平台上,英國國會議員Alicia Kearns直接反駁廖柏嘉說:「我現在就告訴你,這有利益衝突!」有人則直接要求他辭去團體信託人一職。此外,亦有網民直指廖柏嘉可恥,把黎智英這個英國公民送入監獄;更有人質疑,該團體是否藉着把英國公民送進海外監獄來維持其存在價值。

「海外囚徒」的工作是保障在海外被羈押的英國人的健康丶福利及人權。該組織行政總裁Christopher Stacey在聲明中表明,該組織不會論斷個別人士是否有罪。

在批評持續發酵三天後,由成員來自51個國家組成的跨國組織「媒體自由聯盟」於昨天(15日)發出廖柏嘉的辭職聲明。廖柏嘉說,現時是退任聯盟新聞自由法律專家高級小組主席的時候,「因為聚焦在我擔任香港(終審法院)非常任法官的職務,而剔除或分散了小組重要且具影響力的工作,殊不理想。」但他補充,其實他在數月前已提出卸任的可能性,因為他已出任主席五年,且其終院職務亦已引起外界關注。

2019年的「8.18流水式集會」案上訴,是指黎智英丶李柱銘丶何俊仁等七名着名民主派人士欲推翻指他們參與非法集結罪成的裁決,但以海外非常任法官身份參與案件審理的廖柏嘉,與其他四名法官一致維持原判,更指法庭毋須參考英國案例而測試當局的限制手法是否合乎比例。英國傳媒和前港督彭定康均大肆批評廖柏嘉,美國政治學者戴雅門教授(Larry Diamon誒)亦指責他不應以自己的名聲為裁決背書。

另外,無國界記者再次促請廖柏嘉辭任終院,因為留任只會幫助非法制度合法化;英國着名人權律師及上議院議員Helena Kenne誒y亦認為,香港法律已被武器化,英國法官不應繼續參與香港審訊,儘管廖柏嘉留任終院是基於良好意願。

網上評論員吳志森亦有同樣呼籲,指岑耀信早前辭任香港終院非常任法官時已表明,在受壓的制度下,法官未能肩負自由捍衛者的責任。他更反駁廖柏嘉指自己依法判案之說,指那隻是依法而為(rule by law),不是法治(rule of law),而法官維持的,應是法治,質問廖柏嘉「依法辦事就可以不顧公義嗎?」

聯合國秘書長報告關注鄒幸彤和黎智英 國際律師團遭恐嚇
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220087

自由亞洲電台報導,聯合國秘書長古特瑞斯近期向人權理事會提交報告,關注香港政治犯的處境,特別指出前香港支聯會副主席鄒幸彤被任意拘留,以及香港傳媒大亨黎智英的國際律師團隊遭到恐嚇。

聯合國人權理事會第57屆會議在瑞士日內瓦舉行,香港政治犯的處境成為焦點。古特瑞斯提交的報告名為「與聯合國及其代表和人權領域機制的合作」,其中「因與聯合國及其代表和機制在人權領域上合作而被恐嚇或報復的個案」章節中,特別提到了鄒幸彤和黎智英的遭遇。

針對鄒幸彤的個案,聯合國「任意拘留問題工作組」收到陳述,指控港府任意拘留鄒幸彤,工作組研究後得出相同結論。報告指出,有人擔心向聯合國報告鄒幸彤被任意拘留一事,可能會被港府視為「藐視法庭罪」。

黎智英的國際律師團隊則因在聯合國人權理事會上的發言,被港府指控意圖干擾或妨礙司法公正,甚至可能構成刑事罪行。除此之外,律師團隊的家人也收到恐嚇電郵和社群媒體訊息,團隊成員持續收到死亡和性侵威脅,電郵和銀行帳戶更被不明人士試圖入侵。

帶領黎智英國際律師團隊的英國御用大律師加拉格爾指出,中國和香港政府試圖讓黎智英噤聲,現在更將目標轉向他的家人和國際律師團隊,這些行為同時也是在攻擊聯合國機制。她強調,中港政府企圖透過恐嚇手段讓他們噤聲,但他們的行動不會因此停止。

加拉格爾帶領的律師團隊,在12日向聯合國酷刑問題特別報告員愛德華茲發出緊急呼籲,揭露黎智英在獄中遭受的不人道待遇。黎智英的兒子黎崇恩也呼籲聯合國和英國政府儘快採取行動,讓他的父親在為時已晚之前獲釋。

黎智英的國際律師團隊指出,黎智英自2020年12月起,已經被長期單獨囚禁超過三年半,每天只有50分鐘的活動時間,接觸人和日光的機會都受到限制,身心健康都面臨嚴重威脅。律師團隊更提到,76歲的黎智英患有糖尿病,卻無法自由選擇醫生,缺乏專業醫療照護,可能增加併發症風險。他們擔心長期審判會危及黎智英的健康,並呼籲聯合國關注黎智英可能因為和平行為而被判處無期徒刑的處境。


記協稱數十名記者及家人收滋擾訊息 於社交媒體被抹黑恐嚇 已就事件報警
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...6221638379
[Image: 2a0d24d6b09944a9ac410aec94e1e69b.jpg]

香港記者協會表示,今年6月至8月期間,有數十名記者及其家人遭受不同形式滋擾及恐嚇,涉及13間國際和本地媒體及兩家新聞教育機構,涉及記協執委、獨立媒體、Hong Kong Free Press、誌傳媒;形式包括於社交媒體抹黑及恐嚇、發電郵或寄信件到記者及其家人的住址和工作地點。記協相信事件是有系統地針對記者群體的行為,強烈譴責有人試圖妨礙及嚇退記者工作,已向警方報案及向私隱專員公署投訴,呼籲其他收到滋擾的人盡快與記協聯絡,並向公署及警方報案。

記協統計有至少15名記者的家人、家人的所屬機構或僱主、租用單位的業主或合作機構,自6月起收到自稱是「愛國人士」的匿名投訴電郵及信件,當中牽涉不實及誹謗內容,不少信件稱若仍與記者或其家人有關連,會危害國家安全,稱機構應與記者或其相關人士切斷關係。另外,至少8名記者家庭住址收到恐嚇信。

記協主席鄭嘉如表示,她家人工作的機構亦於7月底收到投訴電郵,批評她「道德敗壞」,可能向家人「灌輸反中亂港思想」,令人懷疑其家人能否繼續在行業工作。該電郵警告有關機構若與鄭嘉如家人保持僱傭關係,名聲可能受到牽連。她說,慶幸有關機構知道指控內容虛構,決定不予理會。她續說,大部分記協執委近月均受到滋擾,據了解有記協執委的家人、鄰居近月亦收到滋擾信件。

本身是自由記者的記協副主席梁耀聰則表示,其家人住址及鄰居近月均收到滋擾信件,他本身兼任非傳媒機構,惟上司受壓解僱他,近期開始亦不獲傳媒機構錄用。

Facebook群組現仇恨記者內容 至少36名記者被「點名」

記協亦發現,有Facebook用戶自8月起,於不同群組張貼仇視部分媒體和記者的內容,指控記者的採訪工作有問題或違法,稱文章屬煽動性等,被「點名」的記者有至少36人。部分滋擾記者的訊息在Facebook群組「Save HK」發出,該群組由新民黨立法會議員何敬康開設。鄭嘉如說已就事件接觸何敬康,對方表示關注,並請她轉交相關資料,相信何會處理有關帖文。

鄭嘉如形容,今次事件是有史以針對本港記者最大規模的滋擾行為,她批評屬霸凌行為,嚴重干預香港新聞自由,稱目前看不到與政府直接有關,亦期望跟官方無關。記協已於前日報警,她說警方沒有交代是否立案調查,估計目前僅屬備案。她促請私隱專員公署及執法部門詳細調查,以釋除公眾疑慮。

她提到,滋擾者取得記者及其家庭成員的姓名、電話、住址、家人工作機構及職位等詳情,均非輕易或他人可合法獲取的資料,又指有事主近月入境香港遭海關搜查後,短時間內收到恐嚇信息,期望政府解釋事件,並調查官方資料庫是否有洩漏。

被問到滋擾是否針對個別傳媒,鄭嘉如說部分機構及傳媒有多於一名記者收到恐嚇訊息,認為有針對部分傳媒機構,惟多名受滋擾記者屬獨立記者,同時為多間傳媒工作。至於是否涉及相關記者報道,鄭嘉如稱遭點名批評的報道包括台灣大選、本港禁止日本水產進口等,均是一般新聞題材,加上被滋擾的記者眾多,判斷與報道無關。

卓孝業:讉責所有非法行為 籲受影響人士報案 

保安局副局長卓孝業出席撲滅罪行委員會後回應指,由於剛才正在開會,不知道記協聲明詳情,但強調香港是法治社會,政府讉責所有非法行為,任何人均不應受威嚇、騷擾及侮辱,呼籲受影響人士向警方報案。他又表示,無收到關於政府資料庫有外泄的報告,不知道為何記協作出相關指控。

警方回覆稱會根據實際情况依法處理市民求助。私隱署回覆,今(13日)就事件接獲一宗投訴,正按既定程序處理,基於保密條款不便評論。海關昨主動發稿回應,稱清關時不會收集旅客個人手機號碼,重申會恪守私隱法例要求,一直透過風險評估及情報分析作監控及查驗。

香港記協指控數十名記者遭滋擾 家人僱主收匿名不實恐嚇投訴
https://www.rfi.fr/tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF...5%E8%A8%B4

香港記協近月發現針對記者的滋擾事件愈趨頻密,滋擾行為也愈趨嚴重,稱相信屬有系統地針對記者群體的行為。香港記協稱,絕不容忍霸道欺凌行為,嚴重干預新聞自由。

香港記協今天發布新聞稿,指該協會就針對記者被滋擾一事調查,發現在今年6月至8月期間,數十名記者、其家人或其家人僱主,在互聯網及日常生活中,均被人以不同方式滋擾和恐嚇,包括在社交媒體抹黑及恐嚇、發電郵或寄信件到記者及其家人的住址、工作地點或合作機構等,嚇退記者、其家人或其他關連人士,試圖恐嚇削弱他們家庭的收入來源或人際網絡,務求施壓、孤立並要脅記者,令他們放棄從事新聞工作或工會的崗位。

有關的滋擾行為外地有時稱為“Trolling”,涉及“起底”記者及其家庭成員的住址、工作機構或合作機構。記協認為此類騷擾及滋擾實屬霸凌行為,嚴重干預香港新聞自由,當中涉及威嚇或恐嚇訊息,亦牽涉不實及誹謗的內容。

記協強烈譴責有人試圖用威脅及滋擾等手段妨礙及嚇退記者工作,本會嚴正聲明,絕不姑息及容忍有關行為,亦不會讓威嚇者得逞。經本會聯絡後,Meta、維基百科基金會均已展開調查。當中發現有一名維基用戶同時以多個賬號,在維基條目張貼記者個人資料,該人現已被維基封禁。記協調查後,初步掌握該人士的身份,並就滋擾事件報警及向個人資料隱私專員公署投訴,不排除掌握身份後採取法律行動,保障新聞業界及會員的工作自由及權利。

據香港記協稱,若同業遇到類似問題,請不要害怕,類似的滋擾及恐嚇不是針對個別記者,更似有系統地針對記者群體。本會懇請遇到類似騷擾的同業與我們聯絡,讓本會與你共同面對事件,只有團結及收集更多資訊,才可更清楚滋擾的全貌,不至於被威嚇者孤立,讓社會更清楚及了解真相。調查詳情:

據本會調查所得,有系統性的滋擾集中在今年六月至八月期間,八月中至尾的滋擾明顯變得更頻密。記協掌握詳情的個案,受影響的記者或機構包括13間國際及本地的大、中、小型媒體和兩家新聞教育機構,包括記協執委、獨立媒體、Hong Kong Free Press、志傳媒。

本會統計有至少15名記者的家人、家人的所屬機構或僱主、租用單位的業主、或合作機構,自六月起收到自稱是“愛國人士”的匿名投訴電郵及信件,包括慈善機構、學校及私人企業。多封“投訴信” 是發自Microsoft Outlook.com的郵箱。

每封電郵或信件的模式相近,投訴人會利用不同身份及針對各機構特質進行威嚇,例如投訴學校會以匿名家長身份作出,投訴傳媒機構則以讀者或觀眾身份。投訴人面對具規模的機構,會以英語及較體面的方式投訴,當中信件牽涉不實及誹謗內容;面對較小型的機構,信件則會像財務公司追債的信件,包含記者樣貌的相片,字體大小不一,像是“綁架信件”,用詞帶威嚇意味。當中不少信件稱若仍與記者或其家人有關連,會危害國家安全或違反23條,務求令涉事機構就範,稱機構應與記者或其相關人士切斷關係,或要求機構調查他們在工作上有否違規行為。

另外,有Facebook用戶自八月起在不同的群組,張貼仇視部分媒體和記者的內容,將正當的採訪工作描繪成有問題或違法,無端指控他們的文章屬煽動性。據本會點算,出現在這些Facebook 圖片被“點名”的記者有至少36人、來自不同傳媒、兩個新聞教育機構和記協。記協同時發現有威嚇者發布Facebook帖文或修改維基的內容,當中包括記協執委及其他樣貌的圖片具明示暴力和死亡恐嚇,包括有刀、血、槍擊目標和“奠” 字的圖案。有四宗個案是有人在滋擾帖文發布同日或前後數日,截圖發至記者或家人的工作機構電郵和私人手機號碼,附加恐嚇訊息。另外,至少8名記者家庭住址收到恐嚇信,或其業主收到所謂“愛國投訴” ,有信件甚至寄往同層的其他單位。

此外,有三名受滋擾人士近月入境香港時被海關搜查行李,當中兩人入境後隨即收到匿名恐嚇性Whatsapp短訊。記協擔憂政府管有的個人數據庫泄漏,因滋擾者取得記者及其家庭成員的姓名、電話及當中關係、家庭住址、家人工作機構及職位等詳情,一般均非輕易或他人可合法獲取的資料。

記協和至少三名記者已就滋擾信件向警方報案,至少兩名記者向隱私專員公署作出刑事起底的投訴。記協呼籲其他收到滋擾的人士儘快向公署及警方報案,並呼籲香港執法部門進行調查,將歹徒繩之於法。

據香港記協建議,如有記者留意到網上出現針對個人或機構起底跡象,應儘快通知機構及家人,讓他們作一定程度心理準備,並將所有訊息截圖存檔。據世界各地的經驗,Trolling經常與網絡攻擊同時發生,目的是進入私人賬號偷取私人照片和資料再度進行攻擊、以賬號冒認當事人或取得更多親友資料再進行攻擊。

香港記協並敦請記者因此應避免在社交媒體公開張貼親友或生活照片,並做好資訊保安,包括啟用二步認證登入、使用足夠長度的密碼、和切勿重複使用同一密碼。如有記者或家人因滋擾出現焦慮、失眠、驚恐等的情況,請即向記協或心理專業人士求助,記協已就事件安排專業機構提供情緒輔導服務。

記協還呼籲,傳媒若得悉被滋擾的記者身份,請勿在獲其本人同意前在報道中提及記者姓名及涉事機構名稱,避免對他們造成二次傷害,及帶來更多不必要的壓力。


香港半年報告 英外相:將確保英國持續支援港人
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220056

英國外交部今天(12日)發布新一份香港半年報告,外交大臣拉米(David Lammy)在前言表示,確保英國政府持續與港人接觸互動並支援港人,是他身為外相的職責。

拉米指出,7月上台的英國工黨政府將致力確保香港未來是開放、有活力的城市。為達成這個目標,有必要透過慎重成熟的政府溝通管道,在英方相信香港的未來有可能正遭遇損害時,向相關方提出關切;以支持香港民眾的利益、自治、權利和自由;並向所有以英國為家的香港社群成員持續提供保護。

香港主權於1997年7月1日由英國移交中國後,英國外交部每6個月向國會發布一次報告,闡述香港現況及「中英聯合聲明」執行情形,今天發布的報告涵蓋今年1月至6月,也就是工黨上台之前。中英聯合聲明於1984年簽署,今年12月將滿40年。

英國今年7月舉行國會大選,根據選舉結果,工黨接替保守黨執政,拉米於7月5日就任。

競選期間,拉米即數次提及與中國接觸往來的重要性,並認為保守黨政府疏於這麼做,英國應有更多高階官員訪中。

8月上旬,英國「衛報」(The Guardian)獨家報導,拉米有意訪中,時間點可能落在9月,也就是拉米上任未滿100天。

根據報導,英中雙方已就拉米訪中事宜展開討論,且工黨在野期間,拉米即曾規劃訪中。英國外交部未證實相關消息。

工黨曾承諾將在上任100天內啟動英中關係的跨部會、跨領域「全面盤點」。

英國外交部近日宣布,將就英國的全球影響力和戰略能力、國際發展合作事務與外交、以及經濟外交等3大領域執行廣泛檢討,其中涉及英國對外雙邊與多邊關係、以及各部會的國際事務能力,相關報告預計今年底至明年初出爐。然而,英中關係盤點何時正式啟動,目前尚不明朗。

英國首相施凱爾(Keir Starmer)8月23日與中國國家主席習近平通話。根據首相府發布的談話紀要,施凱爾向中方表示,期待雙方領導人在必要時,能就有歧見之處進行開放、坦誠的討論與釐清,相關議題包括香港、俄羅斯對烏克蘭的戰爭,以及人權。

首相府指出,雙方領導人同意,英中之間需有穩定一致的關係,雙方的外交及內政部會首長也需進行對話。

在今天發布的香港半年報告,拉米提到,中英聯合聲明所闡明的承諾持續不被遵循。他並特別提及「黎智英案」,指出英國政府尤其關注英國國民黎智英持續遭起訴和監禁。
Reply
#53
報告:港院校學術自由嚴重倒退 老師學生均成國安警監控對象
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...50751.html

在香港,「嶺大編委」周三(25日)發聲明,指校方以「令人誤會」為由,要求該校編委會停用四字簡稱,紀念品及出版刊物均需使用全名。有人權及倡議組織周二(24日)就香港學術自由發表的研究報告,亦指大學生正遭受不同手段打壓。有曾任編委會成員的大學畢業生形容《國安法》下的校園氣氛「繃緊」,學生組織會受校方甚至國安警的嚴密監控,亦有學生指校園內學術討論氣氛減少,有退休教授批評香港大學教育嚴重倒退。

世界新聞自由香港排名135 排名略升因其他地區更差
香港智庫被面對「寒冬」 年底再多一間停運
大陸學歷造假風氣禍延香港 各大專院校大開中門
港教育局長:將因應廿三條立法更新中小學課程
人權觀察報告:香港大專生言論結社、出版自由受嚴重侵犯

人權觀察(Human Rights Watch)及香港民主委員會(Hong Kong Democracy Council, HKDC)周二(24日)發表題為 《我們再也不能秉筆直書》(We Can’t Write the Truth Anymore)的研究報告,講述香港學術自由在2020年《國安法》實施後的嚴重倒退。

報告提到,大學學生會自《國安法》實施後被校方以不同手段打壓,包括收回會址、不再代收會費、拒絕承認學生會等。有學生會被迫宣布解散。發起和平抗議與集會的學生,往往遭受懲處,嚴重侵犯學生的言論、集會、結社、出版自由。

[Image: 5bac284a-5f24-49c2-9a1b-83060299ea40.jpeg]

嶺大編委突被校方要求改稱呼 四字簡稱沿用多年

無獨有偶,「嶺大編委」周三在Facebook發表聲明,稱校方以「收到大量投訴」指採用「嶺大編委」四字簡稱,令人誤以為編委會是嶺大官方組織,以此要求編委會不能再在紀念品及刊物等使用,要以「嶺大學生會編委會」或其他不會令人「誤會」的稱呼代替。

「嶺大編委」總編輯陳佩妍在聲明中指出,以簡稱「嶺大編委」為數十年來約定俗成之事,對校方決定深感不忿及失望,但為繼續為嶺大學生服務,將配合要求更改名稱。

前編委:削資源屬校方打壓手段之一

剛投身社會的Fern(化名)去年畢業自香港一所大學,在學時曾任大學編委會及學生會評議會。她向本台形容,嶺大校方今次要求編委會停用簡稱,令他們需要重新製造紀念品,亦是校方打壓手段之一。

她說:「每年學生會批予編委會的撥款都不多,如果他們將預算用來製作紀念品(籌款),那我不知道他們如何出版刊物。他們可能會慢慢由有實體刊物出版,變成沒有實體刊物,剩下電子版。由有刊物變成只得社媒新聞,因為資源減少了。」

學生會成員定期接校方致電「關心」

至於學生會方面,Fern指學生會成員會不時收到校方的「關心」,例如會有人提醒他們不要讓「老鬼」回校參與會議等。

Fern說:「學生事務處的職員,他們會定期打電話向學生會成員了解近況,包括問『你們之後會如何做呀?』、『你們之後會否解散呀?』之類,我會形容是好像中學學生會那樣。」

校園內討論氣氛漸滅 學生相約校外聚會被國安警「溫馨提示」

Fern又這樣形容《國安法》實施後大學校園內的改變:「我是覺得很繃緊,即是好像大家都各有各的生活,但你不會再看到任何的人擺攤位、或者做其他任何事情,好像只有舞蹈學會的學生或者照舊如常在練舞。整個校園是很靜的,它只是一個場所,但不是一個讓你有一些公民討論、給你有一些自發行動的地方。」

人權觀察的報告又提到,香港部份大學又會僱用前警察負責校園保安工作,攝錄和監視學生進行未經校方許可的活動,但Fern指有大學生打算在校外聚會,竟接到來自其他單位的「提醒」。

她說:「可能他們『圍內』說想做些甚麼、幾時聚會,都會有國安警通知他們,說知道他們可能明天打算有些聚會,不要在那裡辦了,不要辦吧,都有這些『溫馨』的提示。」

有另一位學生表示,現在很多師生都害怕在課堂內的言行都會被紀錄下來, 所以已沒有講師和學生敢「亂講嘢」,怕隨時被舉報。學生提問越來越少,校園內學術討論氣氛也逐年減少。

北京通州掀「大舉報運動」帷幕 百姓互相揭發有賞
【全民抓特務】體制內多崗位禁海歸 獎勵學生舉報親屬
【舉報風潮】南京高校教師堂上言論遭學生拍片投訴後被停職
前助理教授:大學教育質量嚴重倒退

理工大學前應用社會科學系助理教授鍾劍華認為,以上種種例子反映政府及大學高層現在是有默契地壓抑大學的社會功能,同時大學教育的質量正嚴重倒退。

鍾劍華說:「現在在做的根本不是大學教育,因為你大學連學生會都要打壓、編委會都要打壓,不讓他們存在。學生會沒有活動、沒有學生組織,更加不要說學生參政、或者參與校政,根本就沒有空間。就連討論都不容許,我覺得這是一個很嚴重的問題。」

至於Fern亦質疑現在讀大學的意義何在:「參與過校政的人,他們的人生或者視角都會有些不同。但是當你都少了一個渠道去關心身邊的事情的時候,你的大學生活可能只剩下讀書,可能拍拖、住宿舍。那我會想,大學生讀書是『本份』,那還有沒有其他意義呢?」

人權監察倡海外合作學府設保密申訴機制

人權監察的報告建議,擔任香港研究資助局學術評審委員的外籍學者,主動追蹤香港大學校園遭到中國和香港政府騷擾、監控、審查或威脅的申訴事件;亦建議與香港大專院校合作的海外學府主動了解中、港政府對香港院校直接或間接的打壓,並為師生設立保密申訴機制,為受影響師生提供協助。
Reply
#54
英法律年度開啟禮前歡迎晚宴提香港 指強權取代法治 本港律政司:與事實不符
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...8007186520
[Image: 549fe177a64b12567a4be40229134ee6.jpg]
英國日前舉行法律年度開啟典禮,其中,英格蘭和威爾斯大律師公會主席Sam Townend在典禮前一晚的歡迎晚宴致辭上提及香港,他形容香港法治逐步遭強權統治和行政機關任意及不受制約的權力取代(replaced by rule by diktat of the executive, arbitrary and unlimited executive power),令昔日對香港的尊重和權威逐漸流失。律政司發言人回覆查詢時說,必須嚴正指出「有關的個人言論與事實完全不符」,並強調政府及行政機關一如既往將繼續嚴格依法及按法治原則辦事。
Townend說,對在香港維護司法公正及獨立、盡可能堅守陣地的法官和大律師表示同情及支持。
他在演辭中另外提及英國早前的反移民騷亂、英國傳媒近年攻擊法官等,他表示,需要法治抵抗民粹和專制力量,法律團體必須保持警覺,同時可分享專業知識、資源、友誼及希望,為做對的事情站在同一陣線。
英大律師公會主席指香港專權取代法治 對港尊重和權威逐漸流失 律政司:言論與事實完全不符
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%A...18282.html
[Image: acf49220-823d-11ef-97fb-aebd38491c41]
英國於 10 月 1 日舉行法律年度開啟典禮,英格蘭和威爾斯大律師公會主席 Sam Townend 在典禮前一晚的歡迎晚宴致辭上提及香港,他形容香港法治逐步遭強權統治和行政機關任意及不受制約的權力取代(replaced by rule by diktat of the executive, arbitrary and unlimited executive power),令昔日對香港的尊重和權威逐漸流失。
Townend 說,對在香港維護司法公正及獨立、盡可能堅守陣地的法官和大律師表示同情及支持。他在演辭中另外提及英國早前的反移民騷亂、英國傳媒近年攻擊法官等,他表示,需要法治抵抗民粹和專制力量,法律團體必須保持警覺,同時可分享專業知識、資源、友誼及希望,為做對的事情站在同一陣線。
律政司:言論與事實完全不符 政府按照法治原則辦事
對於 Sam Townend 的言論,律政司回應《Yahoo新聞》查詢時表示,留意到英國大律師公會主席日前在英國法律年度開幕致詞時對香港法治所作出的負面評論。律政司必須嚴正指出,有關的個人言論與事實完全不符,香港特區政府及行政機關一如既往將繼續嚴格依法及按照法治原則辦事。
司法機構:所有法官和司法人員一直恪守司法誓言
司法機構對有關言論表示完全不同意。司法機構強調,所有法官和司法人員,一直恪守司法誓言,奉公守法,以無懼、無偏、無私、無欺之精神,嚴格根據法律原則,維持司法公義。他們亦一直履行憲制職責,在行使其司法權力時,不論處理任何案件,均獨立和專業地以法律和證據為依據,別無其他考慮。
英國大律師公會主席指香港強權取代法治
https://www.cna.com.tw/news/acn/202410040063.aspx
英國大律師公會主席指香港強權取代法治
https://udn.com/news/story/7331/8269744
英大律師公會主席指香港專權取代法治 曾享尊重與權威逐漸流失
https://www.rfa.org/cantonese/news/unite...13834.html
Reply
#55
大國外交|外交部駁斥英國炮製所謂「香港報告」 促停止包庇亂港分子
https://news.tvb.com/tc/local/67e6abfb1c...6%E5%AD%90

英國最新發表的「香港半年報告」,指中國在報告期內不遵守《中英聯合聲明》。在北京,外交部表示堅決反對,稱一些人應早日走出殖民思維的窠臼,尊重中國的主權同香港法治。

外交部發言人郭嘉昆表示:「中方堅決反對英方炮製所謂『半年報告』干涉中國內政、抹黑香港特區的人權法治。事實是香港特區已經從由亂到治走向由治及興。香港特區的安全、民主、民眾自由權利得到更有效保障,發展前景更加光明,向全世界展現了更安全、更自由、更開放、更可預期的營商環境,在港註冊的非本地公司總數創歷史新高。一些人應早日走出殖民思維的窠臼,尊重中國的主權,尊重香港特區的法治,停止就香港特區司法案件審理說三道四,停止包庇縱容亂港分子。」

美國延長對香港「國家緊急狀態」命令 指自治情況惡化 港府去年批美方「卑劣政治操作」
https://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9...04983.html

[Image: fa203780-5e2d-11f0-bee9-d931192242b6]
美國延長對香港「國家緊急狀態」命令 指自治情況惡化 港府去年批美方「卑劣政治操作」︱Yahoo

美國總統特朗普自 2020 年 7 月簽署行政命令,因應香港情況宣布「國家緊急狀態」,不再享有與中國內地不同的待遇,包括在移民、出口、引渡及教育交流等方面。特朗普政府今日(11 日)將宣布,再延長對香港「國家緊急狀態」命令一年。

《Yahoo新聞》已就事件向港府查詢,正待回覆。

最新公告指,中國近年對香港自治的進一步削弱,持續對美國國家安全、外交政策及經濟構成「異常而重大威脅」。公告稱,至今中國並未停止相關行動,香港的自治情況仍在惡化,構成對美方持續性的戰略挑戰。因此,將對香港「國家緊急狀態」命令延長至 2026 年 7 月,並已正式提交國會及刊登於《聯邦公報》。

根據 2020 年的命令,美國暫停多項針對香港居民的移民及簽證優惠條款、終止對港出口軍事及敏感科技產品的特別許可、中止與香港政府有關引渡及移交被判刑人士的協議、停止對香港警察及保安部門的培訓等,亦授權封鎖部分與《港區國安法》有關聯的外國人資產。

特朗普當年表示,若中國未來在香港問題上的行為有所改變,並恢復香港足夠的自治權,美國將會重新考慮撤銷措施。

翻查資料顯示,中國及香港政府過去多次批評美國做法,例如港府去年指美方「再次以政治凌駕法治,將人權問題政治化,肆意詆毀香港特區貫徹落實《香港國安法》」港府發言人稱「美國一再重施故技,違反國際法和國際關係的基本準則,透過再度延長所謂『針對香港局勢宣布的國家緊急狀態』,肆意干預中國內政和香港事務,實屬卑劣政治操作。」

中國外交部駐港公署去年亦批評,美方「被迫害妄想症可以休矣」,呼籲美方停止插手香港事務。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)