Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
香港監察(Hong Kong Watch)
#41
英國批香港自由受中國政府侵蝕
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E8%8B...12239.html

英國政府在最新的《香港半年報告》中,批評中國政府對香港自由的系統性侵蝕,以及香港當局對言論自由的打壓。報告是在提交給議會的一份書面聲明中宣布的。

英國外交大臣祁湛明(James Cleverly)在報告的前言中表示:「自由正被北京在多個方面系統地侵蝕,對普通香港人的生活加強了限制。當局繼續壓制言論自由、新聞自由和集會自由。個人和民間社團正在進行自我審查,大多數獨立的新聞機構被迫關閉」。

一國兩制|英國發表香港半年報告 將持續為港人提供支持 中方各機構連珠炮發駁斥表不滿
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E5%9C...48875.html

[Image: 4c1a0a20306d7b0c5114b2774fa385a4]

政府強烈反駁英國「香港半年報告」 外交部駐港公署斥英方粗暴干預香港事務
https://news.tvb.com/tc/world/63c058d374...B%E5%8B%99

政府斥英方報告對國安法指控失實 北京促停止插手香港事務
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/63c...B%E5%8B%99

特區政府駁斥英國新一份「香港半年報告」,對《港區國安法》指控失實;在北京,外交部敦促英方,正視歷史大勢,停止插手香港事務。

英國外交部周四發表「香港半年報告」,指中國及香港當局正破壞《中英聯合聲明》向港人承諾的權利和自由,香港自治程度下降,《港區國安法》的寒蟬效應滲透到香港社會各個層面,香港當局繼續拘捕和起訴不同政見人士,又試圖將審查批評者的範圍擴大到香港境外。而港人的投票權亦受到限制,報告以去年行政長官選舉為例,指新選舉規則大幅減少參選或投票人數。

特區政府深夜發稿強烈反駁,指根據經完善的選舉制度,去年成功舉行第六任行政長官選舉有關選舉嚴格按照,香港特區選舉法例的規定公開、公平和誠實地進行。政府又堅決反對任何針對《港區國安法》的失實指控,倡議某種背景的人或組織,不應就其違法行為和活動受到法律制裁。香港是法治社會,有法必依,違法者會被依法追究,沒有任何人凌駕於法律之上。

香港市民繼續依法享有《基本法》下的合法權利和自由,但有關權利和自由並非絕對。

外交部駐港公署發言人批評報告,惡意抹黑《港區國安法》和特區選舉制度,粗暴干預香港事務和中國內政,嚴重踐踏國際法原則和國際關係基本準則。

發言人指出,《港區國安法》實施和新選舉制度的實踐,有力維護了國家安全和社會穩定,香港居民依法享有的廣泛權利自由,得到切實保障國際投資者迎來更加安全,穩定、可預期的營商環境,這是任何不帶偏見的人都無法否認的事實。

中國駐英大使館發言人指,《中英聯合聲明》的核心要義,是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方在香港回歸後,對香港承擔任何責任,英方妄議中方治港政策,是對香港民主發展的粗暴干擾和破壞。

港府駁斥英國報告對國安法指控失實 北京促棄殖民舊夢
https://news.tvb.com/tc/local/63c1366274...A%E5%A4%A2

特區政府駁斥英國新一份「香港半年報告」,對《港區國安法》指控失實;北京敦促英方正視歷史大勢,停止插手香港事務。

英國外交部周四發表「香港半年報告」,指中國及香港當局正破壞《中英聯合聲明》向港人承諾的權利和自由,香港自治程度下降,《港區國安法》的寒蟬效應滲透到香港社會各個層面。香港當局繼續拘捕和起訴不同政見人士,又試圖將審查批評者的範圍,擴大到香港境外。

而港人的投票權亦受到限制,報告以去年行政長官選舉為例,指新選舉規則大幅減少,參選或投票人數。

特區政府深夜發稿強烈反駁,指根據經完善的選舉制度,去年成功舉行第六任行政長官選舉,有關選舉嚴格按照香港特區選舉法例的規定,公開、公平和誠實地進行。

政府又堅決反對任何針對《港區國安法》的失實指控,倡議某種背景的人或組織,不應就其違法行為和活動受到法律制裁,等同給予其犯法特權,完全違反法治精神。香港是法治社會,有法必依,違法者會被依法追究,沒有任何人凌駕於法律之上。香港市民繼續依法享有《基本法》下的合法權利和自由,但有關權利和自由並非絕對。

外交部駐港公署發言人強烈譴責報告,強調香港事務純屬中國內政,報告寫得再一本正經,也只是胡說八道、廢紙一張,阻擋不了香港由亂到治、 由治及興的堅定步伐。

在北京,外交部也批評報告,粗暴干預香港事務和中國內政。

外交部發言人汪文斌表示:「我們敦促英方認清歷史大勢,放棄殖民舊夢,尊重中國主權,停止插手香港事務、停止干涉中國內政,否則只會搬起石頭砸自己的腳。」

中國駐英大使館發言人指,《中英聯合聲明》的核心要義,是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方在香港回歸後對香港承擔任何責任,英方妄議中方治港政策,是對香港民主發展的粗暴干擾和破壞。

[ 本帖最後由 陪瞓導師 於 2023-1-13 07:23 編輯 ]
Reply
#42
外交部駐港公署及港府強烈不滿英國國會涉港報告 批政治凌駕法治
https://news.tvb.com/tc/world/6447f21885...5%E6%B2%BB

特區政府和外交部駐港公署,強烈不滿和堅決反對英國國會「跨黨派香港小組」報告。

公署指自《港區國安法》實施以來,香港社會秩序恢復,重回正軌,香港居民依法享有包括新聞、言論自由在內的廣泛權利,外國駐港媒體和記者數量不跌反升。

而黎智英案,特區政府依法檢控、法院依法審判,天經地義,是捍衛國家安全,維護香港法治和社會秩序的正當之舉,敦促那一小撮英國政客認清現實,恪守國際法和國際關係基本準則,立即停止打著新聞自由幌子,破壞香港法治的拙劣表演。

特區政府就批評報告內容謬論連篇,以政治凌駕法治,試圖破壞香港繁榮穩定,注定以失敗告終。

特區政府強烈不滿英國會「跨黨派香港小組」污衊國安法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...230425.htm

特區政府表示,就英國國會「跨黨派香港小組」發表報告,假借新聞自由之名,對香港落實《香港國安法》、維護法治等情況的顛倒是非和污衊抹黑,表示強烈不滿和堅決反對。

發言人說,特區政府堅決反對有英國政客一再惡意詆毀《香港國安法》,批評報告內容謬論連篇,以政治凌駕法治,試圖破壞香港繁榮穩定,並提到發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論,或作出有同樣意圖的行為,極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。

發言人指出,自《香港國安法》實施以來,傳媒一如既往可行使監督特區政府工作的權利;只要不違法,傳媒評論和批評政府施政,強烈敦促相關英國政客立即停止干涉純屬中國內政的香港事務。
Reply
#43
【大國外交】英國政府發表《香港半年報告》 中方指歪曲事實混淆視聽
https://news.tvb.com/tc/world/6470bf722d...6%E8%81%BD

有報道指,英國政府發表《香港半年報告》,要求廢除香港國安法,還關注香港改革區議會選舉的問題。在北京,中方表示強烈不滿同堅決反對。

外交部發言人毛寧說:「香港特區政府已經發布了新聞公報,批駁英國所謂的《香港問題半年報告》。香港已經回歸近26年了,英方還是沒有從殖民舊夢中醒過來,妄想通過充滿意識形態偏見、歪曲事實、混淆視聽的所謂報告,干涉香港事務,嚴重違反國際法原則和國際關係基本準則。中方對此表示強烈不滿,堅決反對。」

毛寧稱:「香港回歸以來,中國政府始終全面準確、堅定不移地貫徹『一國兩制』、『港人治港』、高度自治方針,香港居民依法享有遠超1997年之前的權利和自由。隨著香港國安法和特區新選舉制度成功落實,香港進入由亂到治,走向由治及新的新階段,法制和營商環境更加優良,外國投資者對香港的信心不斷增強,香港國際金融、貿易、航運中心的地位進一步鞏固。」

毛寧強調:「需要強調的是,英國對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。中國政府治理香港的法律依據是中國憲法和香港基本法,絕不是《中英聯合聲明》。香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,任何抹黑、唱衰香港的雜音,撼動不了『一國兩制』行穩致遠的堅定步伐。」

英要求廢除港區國安法及關注區會選舉改革 北京批殖民舊夢未醒
https://news.tvb.com/tc/world/6470804d2d...A%E9%86%92

英國政府發表「香港半年報告」,內容包括要求廢除港區國安法,並稱關注香港改革區議會選舉。在北京,外交部批評英方還未夢醒。

外交部發言人毛寧說:「香港已經回歸近26年了,英方還是沒有從殖民舊夢中醒過來,妄想通過充滿意識形態偏見、歪曲事實、混淆視聽的所謂報告,干涉香港事務。英國對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權,中國政府治理香港的法律依據,是中國憲法和香港基本法,絕不是《中英聯合聲明》。香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,任何抹黑、唱衰香港雜音撼動不了『一國兩制』行穩致遠的堅定步伐。」
Reply
#44
Mark Sabah Speaks to the Demise of Hong Kong and Case of Jimmy Lai on British Thought Leaders
https://www.youtube.com/watch?v=LiLMgEFmP2M
Reply
#45
英國發表報告批中方未履行《中英聯合聲明》承諾 港府稱言論失實抹黑
https://news.tvb.com/tc/local/6509c761dc...9%E9%BB%91

英國政府發表香港半年報告,批評中方未有履行《中英聯合聲明》的承諾。特區政府表示強烈不滿及堅決反對,強調報告言論失實抹黑。

特區政府發言人批評英方通過所謂半年報告,就香港事務顛倒是非、說三道四,以政治凌駕依法施政的技倆早已昭然若揭。強調港區是中國不可分離的部分,再次強烈敦促英方認清事實,遵從國際法和國際關係的基本準則,立即停止干涉純屬中國內政的香港事務。又反駁報告對重塑區議會的錯誤理解,指任何將區議會說成是香港民主進程一部分,都是完全曲解《基本法》的原意。

又指強烈不滿英國對《香港國安法》實施,讓廣大香港市民生活和經濟活動回復正常,營商環境恢復的實況熟視無睹。

【大國外交】英國發表《香港問題半年報告》 北京批粗暴干涉中國內政
https://news.tvb.com/tc/local/650afe3cee...7%E6%94%BF

英國政府發表「香港半年報告」,批評中方違反《中英聯合聲明》的承諾,北京批評報告老調重彈、歪曲事實,粗暴干涉香港事務和中國內政,嚴重違反國際法原則和國際關係基本準則,中方表示強烈不滿、堅決反對。

外交部發言人毛寧說:「香港發展成就不容置疑。香港回歸以來,『一國兩制』在港實踐取得了舉世公認的成功。香港積極融入國家發展大局,繼續發揮中國內地同世界各地的重要橋樑和窗口作用;香港經濟蓬勃發展,國際金融、航運、貿易中心地位穩固,憲制秩序穩健運行,國家安全得到維護,『愛國者治港』 得到落實,民主發展前景光明。」

毛寧表示:「《中英聯合聲明》不容濫用。聯合聲明的核心要義是中國恢復對香港行使主權,英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。依法治港舉措不容置喙。香港事務純屬中國內政,中國政府治理香港特區的法律依據是中國憲法和《香港基本法》。《香港國安法》的制定實施和香港選舉制度的完善,有力推動香港實現由亂到治,並進入由治及興新階段。香港特區依法處置涉嫌違反《香港國安法》人員,是維護香港法治的正義之舉,也是捍衛國家主權安全的必要之舉,合憲合法,無可指摘。」

毛寧稱:「我們正告英方,任何外部干預都不可能動搖中國政府全面準確貫徹『一國兩制』方針的堅定決心,任何企圖禍亂香港的伎倆都絕不會得逞。」

海外組織促英國就黎智英案制裁本港 港府斥干預司法程序
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023092...2_001.html

創辦壹傳媒的黎智英因組織及參與2019年8月18日、8月31日、10月1日及2020年6月4日的非法遊行或集結而被判囚,至今服刑滿1,000天,其子黎崇恩日前聯同海外機構,呼籲英國對港府施加制裁。港府今晚(26日)發聲明,譴責及反對不同海外機構和媒體,就當局涉及黎智英案件所採取的執法行動及法律程序,作出誤導言論和抹黑,強調絕不容許任何人干預香港的司法程序。

黎崇恩日前聯同保護記者委員會及海外人權組織,公開致函英國貿易大臣巴登諾克要求會面,並呼籲英方對港府施加制裁。港府表示,任何國家、組織或個人企圖利用政治力量干預香港的司法程序,以促使任何被告人逃避應有的司法審判,都是公然破壞香港的法治,極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪;而任何人請求外國對香港或者中國進行制裁,亦會干犯勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。

港府又說,對於有關單位呼籲的所謂制裁嗤之以鼻,無懼任何威嚇,會依法堅定不移履行維護國家安全責任,敦促相關國家遵守國際法等,停止干涉純屬中國內政的香港事務,說任何將案件審訊扣上政治帽子的言論均極其荒謬和不恰當。

黎智英還押千日|英辦活動關注香港新聞自由 中國聯合國代表團發信 促各國杯葛
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9...39290.html

壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案件,今年 12 月 18 日才開審,而他自 2020 年 12 月 31 日在赤柱監獄還押,昨日(26 日)已達 1,000 日。英國常駐聯合國代表團亦趁着聯合國人權理事會會議舉行期間,舉辦探討香港新聞自由活動「Media Freedom in Hong Kong」,黎智英兒子黎崇恩為演講者之一。不過《路透社》報道,中國常駐聯合國代表團向其他國家的常駐代表團發信,要求各國杯葛該次活動。

至少 22 國贊助活動

路透社報道指,4 個未具名外交官確認收到有關信件,其中有 3 名外交官也表示,中國外交官也個別聯繫了部份國家,要求他們不要參加或支持上述活動。根據資料,「Media Freedom in Hong Kong」至少獲得 22 個國家贊助,包括美國、法國、德國等。

有份在「Media Freedom in Hong Kong」發言的「人權觀察」(Human Rights Watch)中國部主任 Sophie Richardson,亦在 Twitter 公開了這封信件。

中方在信中表明強烈反對今次活動,指香港相關議題屬於中國內部事務,不容許外界干預。隨着《港區國安法》在香港特區實施,香港民眾的基本權利和自由,包括媒體自由都獲得更好的保障;香港政府嚴格遵照《港區國安法》進行執法和司法行動,不會針對個別人士或組織。信函批評,上述的活動公然違反《聯合國憲章》原則,中國呼籲所有常駐代表團要避免以任何方式參與。

中方信函:香港媒體自由獲保障

中國常駐聯合國代表團拒絕回應事件。英國外交及聯邦事務部(FCDO)則表示,將會對於香港的權利和自由受到侵蝕,繼續提出長期和合理關注,並重申《中英聯合聲明》訂明要保障香港自治。

中國常駐聯合國日內瓦辦事處,現時由陳旭擔任常駐代表。1962 年出生的陳旭,在 2016 年擔任外交部歐洲司司長,並在 2019 年起擔任中國常駐聯合國日內瓦辦事處常駐代表。陳旭在本月中曾經在聯合國人權理事會會議上發言,指《港區國安法》開啟了香港由亂及治的重大轉折;中國不接受任何基於虛假信息對中方的指責,願在相互尊重、平等相待基礎上,與各國共同努力,為世界人權事業的健康發展注入正能量。他在今年 6 月亦在理事會會議上曾經表示,反對以人權為工具干涉別國內政,反對在人權問題上搞雙重標準。

至於港府昨晚就發聲明,強烈譴責及反對有不同海外機構和媒體就涉及黎智英的相關案件所採取的執法行動及法律程序,作出誤導言論和抹黑,認為有關言論是對香港特區內部事務和香港特區法院行使獨立審判權「作出公然的政治干預」。

[ 本帖最後由 大雪茄 於 2023-9-27 00:20 編輯 ]
Reply
#46
港府對美中經濟與安全審議委員會發表「二零二三年報告」表達強烈不滿
https://news.tvb.com/tc/local/65553a5e70...D%E6%BB%BF

特區政府強烈不滿和堅決反對美中經濟與安全審議委員會發表所謂「二零二三年報告」。

特區政府發言人批評相關「報告」,針對香港特區各方面的失實言論屬污衊抹黑。又指美中經濟與安全審議委員會以政治凌駕法治,一再透過所謂「報告」干預香港特區事務。特區政府再次強烈敦促個別美國政客認清事實,立即停止不符合國際法和國際關係基本準則的行為,並立即停止,干涉純屬中國內政的香港事務。

該「報告」指《港區國安法》加強內地對香港的影響力,正摧毀香港的法律體系。
hippies
Reply
#47
被指勾結黎智英 羅傑斯促美英制裁香港
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2024...2_001.html

香港壹傳媒黎智英的違反《港區國安法》案件審訊期間,美國和英國政客多次指手畫腳,要求釋放他和制裁香港。美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)周四(1日)舉行聽證會,證人之一的英國人權組織「香港監察」始創人羅傑斯再說三道四,指自己和其他外國人都被香港控方點名與黎智英有聯繫,他又呼籲美英制裁香港。

羅傑斯表示,對於美國議員去年提出《香港制裁法案》,他希望英國同樣制裁香港,同時建議美國對香港經濟貿易辦事處(HKETO)實施更多審查和制裁。
Banff
Reply
#48
23條立法|政府譴責香港監察抹黑 企圖挑撥宗教人士不滿
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...240314.htm
HKdimsum
Reply
#49
美國智庫:華府目標是要拖慢侵蝕香港自治權的速度
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-hk...30144.html

美國智庫組織 「戰略與國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies,CSIS) 在美東時間周四(9日)早上舉行網上論壇, 來自政界、學術、法律、新聞界的代表一致確定,香港的自治權已被嚴重侵蝕,有資深學者提出,美國對香港能做到的,只能拖慢香港自治權被北京侵蝕的速度。

主辦單位邀請了八人出席網上論壇,分別代表美國外交界﹑美國智庫﹑學術界﹑法律界和新聞界。

除了美國駐港澳總領事梅儒瑞(Gregory May),還有撰寫CSIS兩日前發表的報告的三位作者﹕肯尼迪(Scott Kennedy)﹑麥克爾威(Lily McElwee)和布蘭切特(Jude Blanchette)﹑前美國駐港澳總領事史墨客(Hanscom Smith)﹑丹佛大學(University of Denver)法學教授洛佩爾(Kelley Loper)﹑網上新聞媒體《端傳媒》前總編輯張潔平,以及前《華爾街日報》駐港記者道威爾(Andrew Dowell)。

香港的管治過渡期已經提早結束

麥克爾威提及,自2012年習近平上台後,香港的民主急速倒退。原本美國國會在1992年通過《美國-香港政策法》,賦予香港獨立的外交地位,假設北京會致力於維護香港的自治權直到2047年,但很明顯,香港的管治過渡期已經提早結束。

曾經為撰寫報告訪港,約談了三十多人的布蘭切特直言,此次香港之行不符預期,感覺受訪者未能暢所欲言。回憶起幾年前與香港學術界朋友的對話,談及「一種新的恐懼、自我審查和報復文化」,感覺現時自我審查的情況更嚴重。

布蘭切特說﹕「最引人注意的是『軟約束』和自主權的下降。這些很難量化,但透過城市內外激勵結構的重新佈局就可以明顯看出,無論是學術界、媒體﹑還是言論自由的各個方面,不確定性和對潛在負面影響的恐懼導致自我審查,導致不舉行和不同意以前認為相當乏味和正常的會議;某篇文章不再被刊登,不是因為擔心會否違反法律條文,而是因為受到國家安全和恐懼的氣氛所影響 。」

香港現狀處於內地政治文化的陰影之下

布蘭切特解釋,這種不可量化的「軟約束」做法,比起透過製造形式上的混亂或設定「紅線」更加有效打壓公民自由。內地一向以此手段管治,而香港的現狀明顯是處於內地政治文化的陰影之下。

史墨客指出,香港的主權交接原本被視為「一種資產、一個機會和一個模式」,也是中美關係的共同點,雙方都希望培育香港成為商業中心,但是北京錯判「反送中運動」為港人渴望獨立,將香港視為威脅和風險,接著又反應過度推出《國安法》,令中美關係變得更差。

美國目標是要拖慢香港自治權被侵蝕的速度

「戰略與國際研究中心」發表的報告中要求華府重估對港政策,又提出懲罰、撤出、接觸三大選項。肯尼迪在論壇上解釋,華府需要就香港問題制定一套特別的政策。華府對港政策需要有懲罰性,對香港官員實施制裁是可行選項之一,但他強調在個別領域,美國仍存在與香港保持接觸的必要性,華府對港的政策目標,有別於內地,目的不是期望改變北京的行為,而是希望保存香港現狀,拖慢自治權被侵蝕的速度。

肯尼迪說﹕「我們認為目標應是盡可能長時間地保護香港仍存在的自治權,以減緩香港滑入北京的懷抱,成為另一個內地的普通城市。我們相信撤出(resignation),即是放棄香港,從現實角度來看沒有太大意義,因為這樣做很可能會加速香港的變化,而這是很多人並不樂見。」


美智庫要求華府重估對港政策 提出懲罰、撤出、接觸三大選項
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-cs...61845.html

美國智庫組織 Center for Strategic and International Studies (CSIS) 就美國和香港關係發表詳細報告,確定香港自治權已「全方位」被侵蝕,因此,美國政府有必要重新評估對香港政策。報告提出三個選項,第一是採取懲罰性措施,第二是取消所有給與香港的特殊優惠政策,第三是維持「策略性接觸」( Strategic Engagement)。

參與撰寫報告的其中兩位作者布蘭切特(Jude Blanchette)和肯尼迪(Scott Kennedy)於2023年9月訪問香港。在9天內進行了35次採訪,訪問了美國決策者、香港政府代表、前香港政府官員、立法會議員、本地和跨國公司的高層主管、金融機構從業員 、大學教授、本地和國際記者、非政府組織領導人,以及公共利益法律專家。

研究報告確定,「在習近平的專制統治下,已顯著地侵蝕了香港的高度自治。」雖然香港現在仍然擁有部分自主權,但總體趨勢是自主權「全方位」被削弱,包括司法、政治和公民社會。

報告認為,美國政府應該重申評估(reevaluate)對香港政策,而新政策應該是符合美國和香港利益,與及保持彈性。報告提出了三個選項:

選項一: 加強懲罰與制裁

第一是懲罰性政策(Penalization),這個選項美國政府過去幾年已採取過, 包括制裁多名香港和大陸官員。這方法會增加北京的成本。美國還可採取進一步措施,關閉香港駐美國經貿辦事處,亦可以就23條制裁更多人。

但報告認為,這方法會將受制裁官員推向北京一邊。

選項二: 取消對港優惠與地位

第二個政策選項是撤出(Resignation),即是美國認定「認定香港與大陸其他城市無異」,所以要逐步取消給與香港的所有優惠政策,當中包括全面調整美、港的雙邊合作關係,包括貿易、投資、旅遊、與及執法部門合作,美國亦會反對香港繼續以獨立身分參與國際組織,例如世界貿易組織WTO 、國際貨幣基金會IMF,甚至是國際奧委會。

但報告同時警告,這方法只會令香港僅餘的自由消失,令香港無法回復過來。最終結果是北京受到的損害輕微,但美國利益會受損害。

選項三: 維持接觸溝通

第三種是策略性接觸(Strategic Engagement),也就是最溫和的方法,盡可能保持同香港各階層接觸溝通,借此延長香港在中共治下的獨特性,讓香港繼續成為中國大陸的示範城市。「這能保護大部分未能離開香港人的自由」。

報告總結,如果完全依賴制裁或放棄香港會有反作用,因為這會令香進一步失去僅餘的自治。最佳對港政策,是保持對香港公民、政府、商界與公民組織之間的諒解。這政策需要耐性,但最重要是這符合美國利益。

The Erosion of Hong Kong’s
Autonomy since 2020
Implications for the United States
https://csis-website-prod.s3.amazonaws.c...tonomy.pdf

大律師公會前主席夏博義 Paul Harris,離港兩年後,首次披露接受國安處警誡會面後離港原因|他如何形容現時香港的法治?|記香港人
https://www.youtube.com/watch?v=lf0HgCamfCk


20國提涉港人權23建議 中國拒14 回覆聯國 涉國安法全拒 指基於虛假信息
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E...9599069082
[Image: 8250abb36a7d4fc5bb536353121fed93.jpg]

聯合國人權理事會下月初將討論中國人權狀况審議結果,根據中國預先提交的文件,在20個國家提出的23項涉及香港的建議中,中方接納其中9項,拒絕14項(見表),當中所有涉及國安法的建議,不論成員國提出廢除、修訂或審視國安法均全數拒絕。至於德法兩國分別建議香港恢復法治和政治權利,以及保障表達自由,中方皆表示接納,並稱已落實有關建議。

聯合國人權理事會正根據5年一次的機制,審議中國人權狀况,各成員國提出共428項建議,當中23項與香港有關;理事會下月初將討論審議結果。中國在文件中表示,維護國家安全是各國的固有權利和責任,《港區國安法》等法律明確規定維護國安應尊重和保障人權,國安法立法過程充分兼顧《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》等國際公約適用香港的條文。對於美國要求廢除「模糊的國家安全法律」等建議,中方反駁「建議基於虛假信息」而拒絕。

政制及內地事務局回覆查詢表示,根據中央政府的總體原則,特區政府經審慎考慮建議後,已就每項建議表明立場並提交中央政府,再連同國家就其他建議的回應一併送交聯合國。

5國倡尊重法治保結社自由獲接納
在涉及香港的建議中,中方接納委內瑞拉提出「反對以香港、新疆及西藏問題干涉中國內政」的建議,也分別接納加拿大、日本、德國、法國、日本提出確保香港履行國際公約、充分尊重法治、保障表達和結社自由等建議,中方稱已落實上述建議。就加拿大及德國的建議,中方強調特區一向全面遵守《基本法》及其他國際公約條文的人權保障要求。

中方拒絕的建議大部分與國安法有關。英國及加拿大除要求廢除國安法外,分別促請停止起訴壹傳媒創辦人黎智英,以及撤銷所有因行使人權被控的案件。中方反駁,香港是法治社會,任何起訴均以證據和法律為依據,任何人不應干預正在進行的法律訴訟。捷克及澳洲在建議中分別促請北京「廢除無視基本權利和自由的香港國安法」,以及停止壓制言論集會和新聞自由,中方均批評建議「基於虛假信息」。

不同國家提類似建議 回應有別
部分由不同國家提出的類似建議,中方採取不同做法。中方表示接受並已執行列支敦士登的建議,確保人權維護者、記者和律師行使表達、結社與和平集會的自由等,並稱依法保障相關自由,同時依法處理違法行為;丹麥促請釋放行使表達自由權而被任意拘留的作家、記者等,以及保障他們的相關權利,中方則拒絕。
7days
Reply
#50
大律師公會前主席夏博義 Paul Harris,離港兩年後,首次披露接受國安處警誡會面後離港原因|他如何形容現時香港的法治?|記香港人
https://www.youtube.com/watch?v=lf0HgCamfCk


國安法實施四年|法官內部價值改變的警號
https://www.youtube.com/watch?v=hNlnL3b_vdU


EP98|前終院法官:香港邁向極權,港澳辦狂批|港大內鬥曠日持久﹐特首介入能化解?|英三大黨競選宣言,著墨對華對港政策|兩邊走走
https://www.youtube.com/watch?v=Uvh1vI3_nlY


Message from Lord Patten of Barnes on the 27th anniversary of the handover of Hong Kong
https://www.youtube.com/watch?v=_-JD7qemQJg


Speech by Lord Patten of Barnes on the 26th anniversary of the handover of Hong Kong
https://www.youtube.com/watch?v=9KNq05rNx-8
7days
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)