香港《國安法》HK national security law NSL

[無名氏叔叔]

香港民調：64％反對繞立法會訂立國安法
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...85648.html

中共強推「港版國安法」引發全球關注及反對，香港《明報》的一項民調顯示，有64%的受訪者反對繞過香港立法會立法，僅有24.3%的人表示支持。公民黨主席梁家傑認為，中國會繼續「霸王硬上弓」，港府亦不會因為民意向北京進諫，因為特區政府只是中央政府的傀儡。

根據《明報》報道，此民調是委託香港中文大學傳播與民意調查中心執行，調查時間為5月25日至5月29日，以電話隨機抽樣方式，訪問815名15歲以上的香港人，對於中國訂立「港版國安法」的看法。

民調顯示，有64%的香港人反對中國繞過立法會訂立國安法，支持的僅有24.3%。對於中國可以在香港設立機構執法，有60%的香港人表示反對，24.6%的人贊同。

針對此次民調結果，報道引述中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機指出，民調結果反映香港人擔憂訂立國安法，但也有不少人支持，可能是國安法「比較抽象」，所以沒有出現一面倒的反對。

資深大律師、公民黨主席梁家傑表示，對民調結果一點都不意外，現在國安法的「黑箱作業」引起民憤，並痛批港府不敢因應民意向中央進諫，「港府完全受制於中央，只是中央的喉舌」。

香港區人大代表吳秋北則回應，中央立法不存在繞過立法會的問題，中央有權在香港設立任何機構，「設不設不是民調決定」。

已離世被簽名同姓名紛出現　撐國安法聯署漏洞百出
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...05915.html


北京強推「港版國安法」，香港建制派紛紛表態支持，不過，在其中一份「支持」名單上就發現已離世人士的姓名，另外亦陸續有聯署人出來澄清沒有參加簽名，這個報稱獲約300萬人聯署的名單，被人質疑「有水份」。（文海欣、鄭日堯 報道）

全國人大上周四（28日）通過「港版國安法」，在香港引起爭議聲不斷。與此同時，「香港各界撐國安法聯合陣線」由上周日起，連日來亦擺設街站，收集市民簽名，支持「港版國安法」。陣線周一（6月1日）公布，由5月24日起一連8日的網上及街站簽名活動收集到逾292萬個簽名。

聯合陣線召集人兼全國人大常委譚耀宗被問到有民調顯示有6成4港人反對《國安法》繞過立法會立法，他指有關結果與簽名活動結果並無衝突。

譚耀宗說：民調有各種問卷設計，我亦不會說哪個才是最重要，不同民調我們都會看一看。但今次這個簽名行動，確實反應到現在不少香港市民的願望。

此外，香港文化演藝界逾2400人、以及110個團體發表共同聯署聲明對「港版國安法」表示支持，當中包括成龍、汪明荃等知名藝人。藝人蔣志光亦在名單上出現，但他就透過社交平台專頁「蔣志光Ram Chiang Fanpage」澄清，指「本人從沒在這份聲明裡簽署過任何文字，而當中同名同姓者，相信另有他人。」另外台灣藝人徐熙媛（大S）亦解釋並沒有收到參與任何聯署的邀請或通知，只是有人跟她同名同姓。

另一個「苦主」、前新聞主播、專欄作家張寶華，亦表示名單上的「張寶華」不是她本人。她周一接受本台訪問時指出，自己事前毫不知情。

張寶華說：其實這件事我完全是不知情，是出了這個演藝文化界簽名後，其實也不是我自己看到，而是我朋友在香港一個媒體看到。對方更寫是專欄作家張寶華，我就跟那間報館澄清不是我本人，相信是同名同姓，應該是有他人，肯定不是我。

張寶華續指，一次可能是偶然，但當多位人士都出來澄清時，就會令人質疑名單的說服力及真確性。

另一方面在名單上亦可見一些已故人士之姓名，當中包括曲藝圈音樂大師陳汝騫，未知是否又是「同名同姓」，不過有網民就諷刺地說「連死人都唔放過」。另外，名單亦分別可見「肥媽」及「Maria Cordero」，但Maria Cordero卻是肥媽的葡萄牙本名。

除了建制派，民主派人士亦有擺街站，向市民講述「港版國安法」的問題。黃大仙區議員劉珈汶周一在樂富擺設街站，但就未有進行聯署相關活動，主要是派發傳單及讓街坊寫下想法。就記者所見，有街坊停下腳步聆聽議員的解說，並寫下他們的憂慮，例如擔心香港會變成「一國一制」。現場並沒有收集聯署，對此，劉珈汶對本台解釋，簽名過於形式化，亦有街坊見過有人重複簽署。

劉珈汶說：有些團體做簽名時，很多時都會有重複、或想拿些東西才去簽名。那麼我們覺得，既然要做聯署就應該真的了解那件事，對那個議題支持或反對才去做聯署。其實很多街坊問我們會否做聯署，但我們不想看到…有些街坊指出有些團體，擺簽名街站時，每天都是某幾位街坊簽名，不斷重複。我們不想有些虛構或水份，所以希望看到大家意見多於做無謂的聯署。

同日，5間大學校長包括香港大學校長張翔、中文大學校長段崇智、嶺南大學校長鄭國漢、理工大學校長滕錦光及教育大學校長張仁良，發表聯署聲明，指完全支持「一國兩制」，理解訂立國家安全法的必要性。但城市大學校長郭位、浸會大學錢大康及科技大學校長史維則未有參與相關聯署。

在國際方面，英國7位前外相罕有跨黨派合作，致函現任外相藍韜文（Dominic Raab），籲英國主導國際合作，回應中國在香港強推《國安法》的決定，因香港是英國的前殖民地，英國有責任領頭回應。

[無名氏叔叔]

匯豐渣打挺港區國安法　英議員指是巨大錯誤
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...55224.html

中國強推「港版國安法」，並威迫在港企業表態支持。匯豐銀行、渣打銀行相繼表態支持立法。但《彭博》引述英國議員、國會香港小組主席卡邁克爾（Alistair Carmichael）表示，匯豐、渣打等銀行屈服於中國的舉動，是巨大的錯誤判斷。

報道引述卡邁克爾指出，一家如此規模的英國公司，不應該支持一條公然破壞國際法的法律。他認為，匯豐和渣打的做法，屬「戰術上聰明、但策略上愚蠢」，因長遠來看銀行依賴的還是「基於規則的體系」（rules-based system）。

報道亦引述倫敦政經學院（LSE）客座研究員克希梅爾（Tom Kirchmaier）表示，儘管匯豐和渣打必須保護自己的生意，這種表態也不妥當，「但問題是英國目前在國際上非常虛弱，我懷疑中國不會擔心受到反擊」。

匯豐銀行、渣打銀行雖非首個支持北京的企業，但兩間銀行擁有相同特點：大部分收入來自亞洲，總部卻位於倫敦，而英國政府譴責「港版國安法」。

除了匯豐和渣打，怡和、太古、新鴻基地產和其他香港大型企業都已表態支持「港版國安法」。

匯豐渣打紛撐惡法　分析：為經濟利益屈服於中國霸權
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...81519.html

「港版國安法」引起各界激烈爭議，香港上海匯豐銀行副主席兼行政總裁王冬勝，及渣打集團均表示支持「港版國安法」，兩大銀行的表態受到英國政界的批評，斥他們的行為或導致不穩定的商業環境。有經濟分析師表示，在中國的霸權下，商業機構為了經濟利益，所以就作出支持中國的表態。（黃樂濤 報道）

身兼港區全國政協委員、香港總商會主席的王冬勝，近日接受新華社訪問時表示，香港商界十分關心「港版國安法」的訂立，指香港作為一個國際城市，穩定最為重要；認為訂立這條法例長遠而言能夠為香港帶來穩定，而商界絕大部分人都認為，相關立法可以確保香港國際金融中心的地位。

對美國宣布將對香港實施制裁，王冬勝表示，香港商界反對外國對香港實施任何的制裁，這種做法只會不必要地加深在港運營的本地和外國企業所面對的困局，又指香港有眾多美國企業，制裁不僅傷害香港，也傷害到美國自身。

另一方面，渣打集團發言人亦表示，集團支持中國為香港制定國家安全法，強調一國兩制是香港未來成功的核心，一直是商界信心的基石，相信立法有助維持香港長期的經濟發展和社會穩定，集團希望最終立法條文會更加清晰，令香港得以保持經濟和社會穩定。

王冬勝的行為引起英國的政界不滿，據《彭博》報道，英國議會香港問題小組主席甘文康（Alistair Carmichael）指，北京當局的行動破壞香港的制度，對所有人都不利，對於匯豐與破壞秩序及規則的人結盟感到擔憂，認為匯豐、渣打等銀行的行為屬錯誤判斷。他批評王冬勝支持削弱香港自由和自治的「港版國安法」，他表示英國政府亦反對這個法案，他同時去信匯豐行政總裁祈耀年（Noel Quinn），指事件已引起下議院重大關注，批評王冬勝此舉或導致不穩定的商業環境。

而英國保守黨下議院領袖莫格（Jacob Rees-Mogg）指出，匯豐對「港版國安法」的支持與英國政府背道而馳，又表示匯豐的立場可能與中國政府更加一致，而不是英國政府。執政保守黨議員、英國外交委員會主席圖根達特（Tom Tugendhat）在推特發文，質疑匯豐及渣打支持中國政府打壓自由及損害法治。首相約翰遜的發言人亦表示，英國對匯豐和渣打支持「港版國安法」的表態深表關切。

對於匯豐和渣打的表態，匯豐環球市場大中華前經濟師林浩波周五（5日）對本台表示，中國以高壓手段去迫一些商家表態支持「港版國安法」，是不文明的行為。

林浩波說︰香港作為一個國際金融中心，有一間叫作本地的銀行去做一個政治表態，其實是幾丟臉的，營商的人應該是不受任何政治壓力做任何事，要拉攏過來我（中國）這邊，然後才讓你賺錢，這樣我覺得是不文明、不明白社會規則、國際原則的一個做法來的。

林浩波又表示，若果香港實施「港版國安法」，令到不少人才對香港失去信心而離開，他認為一定會影響本地的營商環境，影響香港國際金融中心的地位。

林浩波說︰即是人心開始動搖，我感覺到這種移民潮的人傾向，比起八九六四之後有過之而無不及，所以未來幾年香港會發生一個人才荒，國際金融中心並不是一個空殼，是一個以人為本的體系，若果沒有了國際化的思想及做法在香港的話，何謂國際金融中心呢？

中國官媒及前特首梁振英，早前批評匯豐未有表態支持「港版國安法」，匯豐中國微信公眾號周三（3日）發表文章指，王冬勝日前已到支持「港版國安法」的街站簽名聲援。

文章指，匯豐作為香港銀行公會的主要成員，重申在「一國兩制」的原則下，尊重和支持所有穩定香港社會秩序以及振興經濟繁榮發展的法律。匯豐亦認為，穩定的環境是香港作為國際金融中心及有助經濟復甦的關鍵。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-5 15:01 編輯 ]

[無名氏叔叔]

美議員提《香港自治法》　制裁違反《中聯英合聲明》個人與金融機構
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/u...50609.html


由美國國會跨黨派議員提案的《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act）細節曝光，法案要求行政部門對違反《中聯英合聲明》及《基本法》的個人及公司，包括支持「港版國安法」者，實施金融制裁。（何景文 報道）

議案由共和黨聯邦眾議員約霍（Ted Yoho）及民主黨眾議員舍爾曼（Brad Sherman）攜手引入。約霍指出，中共既要借香港特殊地位在國際貿易中獲利，又要侵蝕香港自治。多年來北京一直侵蝕香港自治權，「港版國安法」只是壓跨「一國兩制」的最後一根稻草。

約霍認為，香港對國際投資者來說是無可取替的金融中心。國安法會毀滅法治、破壞香港作為寰球金融中心的基石，並趕走企業及人才，嚴重影響寰球經濟。約霍又說，《香港自治法》乃保衛香港人權及自由的第一步。他形容，美國上周對中國之大動作為兩國關係的分水嶺。

約霍上周參與了由香港監察（Hong Kong Watch）執行、前港督彭定康帶領、獲全球36國逾700政要參與的撐港聯署。約霍說，針對香港的聲援「不能簽完就算，要有後續行動」。他形容，《香港國安法》違反國際秩序，反問若習近平無打算維持中共對香港的承諾，國際社會又如何相信中共會遵守國際條約？

約霍分析，中共對香港實施「國安法」的時機絕非巧合，而是習近平算計過武漢肺炎後，全球忙於恢復經濟及健康，從而打賭不少國家不願為了香港和中國資金對著幹。他說，美國政府必須聯合英國、歐盟、G7、NATO等國際夥伴去證明習近平是錯的。他又表示，香港主權移交的條款清楚明白。落實執行需要世界意識到北京撕毀盟約。如果國際社會不齊心向北京施壓使其收回惡法，之後幾十年全球都「有排受」。

周三（6月3日），約霍將在Hong Kong Watch網上研討會介紹《香港自治法》。

[無名氏叔叔]

譚耀宗倡DQ反對「港版國安法」議員　泛民質疑蓄意恐嚇
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...81555.html

香港外資對國安法表憂慮　近四成美國商人計劃撤離
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...54056.html

【國安法】中學生組織聯同跨工會6.14舉行公投 決定罷課意向
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E5%90%91

譚文豪稱被內地口音男子跟蹤　憂國安法實施後更不安全
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200606.htm

北韓再表明支持中國人大通過涉港國安立法決定
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200606.htm

蔡英文︰台英共挺香港　美國促北京履行聯合聲明承諾
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200605.htm

蔡英文︰台英共挺香港　美國促北京履行聯合聲明承諾
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200605.htm

李小加：有沒有國安法香港都容易成美國針對中國籌碼
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200605.htm

港交所行政總裁李小加表示，美國針對中國與香港的一切敵對政策，追根溯源大部分來自於美國國內政治需求，無論有沒有國安立法，香港都很容易成為美國針對中國的政治籌碼，必須也只能用平常心來冷靜應對，又指大家普遍共識認為，美國即便取消香港特殊貿易地位，對港影響有限，不會過多影響香港整體國際競爭力。

李小加發表網誌指，香港是中國最重要的國際資本市場，也是美國與西方在亞洲時段最重要的國際金融市場，對一個國際金融中心最關鍵要素包括資金和資訊自由流通、良好的法治、國際通用的語言、靠近大型經濟體和充裕資金等，在這方面美國應該很難在不嚴重損害自身利益的前提下，通過「破壞」香港這些核心競爭力，來實現打擊中國的目的。

他認為，無論美國做什麼，都不會改變香港仍然是中國最國際化、最自由、最開放的市場的事實。

另外，李小加指，全國人大有關港區國安立法的決定，不會影響香港國際金融中心的地位，完全不改變香港國際金融市場的特殊功能與作用。

逾20工會將公投罷工反國安法 醫局陣線今開大會 爭授權為社運可即行動
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...c%e5%8b%95

多個工會反對「港區國安法」醞釀罷工，逾20個工會宣布為此發動公投決定是否罷工。至於約有2萬名會員、曾發動醫護罷工的醫管局員工陣線，今召開第三次特別會員大會動議修改會章，將召開會員大會通知期由7日縮知至5日、接受授權票、授權理事會可因社會運動而即時發動罷工。

醫管局員工陣線今午召開第三次特別會員大會，陣線主席余慧明表示，將動議修改會章，包括將召開會員大會通知期由7日縮知至5日、接受授權票、授權理事會可因社會運動而即時發動罷工，今日會員大會只要有50人出席，即可啟動投票修改會章。

余慧明：面對國安法 即使失業也應反抗
余慧明表示，社會事件發展急速，有必要縮短召開會員大會的通知期，若成功修改會章授權理事會可即發動罷工，工會仍會收集最少4000名會員實名參與，方會正式罷工。余表示，「面對『港區國安法』，即使份工保不住，都應該反抗」，至於會否擔心被秋後算帳，她認為參加人數夠多，才有足夠談判能力，保護到罷工會員，若無足夠會員參與，則不會輕言罷工。

繼金融業工會日前呼籲罷工後，「二百萬三罷工會聯合陣線」中涉文職、運輸、飲食等逾20個行業，共22個工會亦宣布發動全港首次罷工公投，當中包括多個於反修例運動催生的新工會，旨在團結各界打工仔向全球政府表達對「港區國案法」的不滿，又批評人大漠視民意、踰越香港政治體制，是以國家安全之名剝奪港人自由，越俎代庖粉碎一國兩制。

徐考澧：目標酒店業6萬人公投罷工
香港酒店工會主席徐考澧表示，目標號召6萬人公投是否發動罷工，預計投票時限約10個小時，即投票現場每小時有約6000人流，故正覓合適場地，再敲定在本月13或14日公投。至於會否擔心市道低迷下罷工將被僱主解僱，徐稱將交由各人投票決定，「視乎大家有多想反『港區國安法』」，而投票前會講明罷工風險。

旅社東主會：無生意罷不罷不成問題
另外，4個工會昨宣布就反對「港區國安法」預備發動工業行動。有130名會員的香港旅遊業革新總工會稱，收集到整個行業一成簽名支持，即約400人，即會發動罷工；香港會計手足工會有200名會員，目標收集到3萬人，即行業三成人支持才發動行動，主席吳浩謙表示，會視乎情况配合其他工會，若達不到罷工門檻，亦打算發動按章工作。

香港旅遊業革新總工會主席林基源稱，旅遊業現被「冰封」，此時罷工效果未必顯著，但「希望能做到支援角色」，強調罷工與否並非重點，重點是表態。香港旅遊社東主協會會長葉慶寧回應，旅遊業現在最重要的是救亡，「根本無生意，罷不罷工都不成問題了」。

[ 本帖最後由 無名氏叔叔 於 2020-6-6 10:48 編輯 ]

[無名氏叔叔]

香港《國安法》：八國議員組建跨國「反中共」聯盟
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52940083

美歐英日澳等8個國家的18名議員近日組建了一個專門應對中共政權的「跨國議會對華政策聯盟」(IPAC)，並宣佈將通過集體戰略「對中國共產黨採取更強硬的立場」。

促成各國議員出面組建這個國際聯盟的主要導火索是最近北京在香港實施《國安法》的決定，以及各國在新冠疫情全球大流行中對中國政府「缺乏透明度」的指稱。

上述18位各國議員中包括美國參議員魯比奧（Marco Rubio）、梅內德斯（Robert Menendez）和英國保守黨前黨魁鄧肯·史密斯（Iain Duncun Smith）。

跨國議會對華政策聯盟周五（5日）表示，中共統治下的中國，為全球帶來挑戰，一個將會定義整個世紀的挑戰，這挑戰將會影響我們所有的人以及跨代政權政府，不同黨派無一倖免。

該組織發起人鄧肯·史密斯表示，來自北美、亞太和歐洲等國家的議員對IPAC的積極回應令他備受鼓舞。他認為中共的作為「真的引起許多人士感到擔憂」。

剛剛成立的「跨國議會對華政策聯盟」是由來自9個國家和地區的國會議員組成，分別是澳大利亞、加拿大、歐洲議會、德國、日本、挪威、瑞典、英國及美國。

中國外交部發言人耿爽對這一消息做出反應表示，「我們敦促少數政客尊重事實、尊重國際關係基本凖則，摒棄冷戰思維和意識形態偏見，停止利用各種問題干涉中國內政，停止為一己私利搞政治操弄。我們希望他們能夠多為國際社會團結合作發揮建設性作用。」

美國「鷹派」參議員
參議員魯比奧表示，「我們如何應對中華人民共和國和中共重塑全球（秩序）的努力，是我們時代最具決定性的外交政策議題」。

他還說，中共對世界的挑戰「比任何國家、政府或政黨都要大得多」。

魯比奧和梅嫩德斯都是美國國會長期關注中國人權問題的知名「鷹派」。他們近年來在推動美國諸如《維吾爾人權法案》、《西藏人權法案》和《香港人權和民主法案》等立法方面都屬於積極推動派。

去年，他們在美國國會提出立法，要求對參與關押百萬維吾爾人的中國官員實施制裁。最近，這一版本的立法已經獲得參眾兩院通過，等待總統特朗普的簽署生效。

他們兩人也是在2019年重新推出《香港人權和民主法案》的美國參議員小組的成員；這一立法要求美國對北京是否尊重香港的自治進行更嚴格的審查。

魯比奧還擔任美國國會中國事務執行委員會主委，這個成立於2000年的委員會在美國政界很有影響力，旨在就中國人權和法治問題向國會和政府提供諮詢。

國際「反中共」聯盟
在諸多各國議員中，另外的重量級人物還包括代表德國議會的默克爾總理所領導的執政基民盟的人權發言人布蘭德（Michael Brand），和德國中間右翼執政聯盟綠黨前黨魁，現任歐洲議會議員布提科費爾（Reinhard Bütikofer）。

布蘭德曾多次在德國公開反對政府對中國「磕頭」。布體科費爾也表示，各國應該推動立法，在北京對待少數民族問題和香港自治權等問題上與中共對抗。

在談到中國領導人時，布提科費爾說：「習近平的中國將國內制度性侵犯人權的行為與按照其霸權野心重塑國際秩序的努力結合起來。過去10年告訴我們的一件事是，任何國家都無法單獨捍衛國際秩序的完整性」。

這個跨國議會聯盟表示，今後將重點關注與中國相關的5個領域的決策問題：維護國際規則秩序，維護人權，促進貿易公平，發展補缺型安全戰略，保護國家主權和完整。

這些代表各國立法機構的IPAC成員在一份聯合聲明中說：中共統治下的中國構成了一個全球性的挑戰。

除美德兩國之外，來自日本、澳大利亞、加拿大、挪威和瑞典的各國議員也派代表出席了會議。據這個組織介紹，他們預計不久將會有更多國家的議員加入聯盟。

北京方面對因香港國安法而引發的國際批評予以了反駁，認為這是對中國內政的干涉，並表示國安發不會破壞香港的一國兩制。

香港《國安法》：英國七位前外相聯署呼籲政府建立國際聯盟應對中國
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-52880726

英國七位前外相聯署敦促首相約翰遜在香港《國安法》問題上發揮國際領頭作用，協調全球盟友對中國採取共同行動。這七名前外相分別屬於以往的保守黨和工黨政府，英國此類跨黨派的歷任要員聯署極為罕見。

中國人大通過香港《國安法》草案，國際社會指責北京違背一國兩制的承諾，削弱香港的自治地位，威脅香港人民的自由。

面對各方壓力，現任外相拉布表示，英國不會坐視不管。

香港問題加深英國與中國裂痕 雙邊關係何去何從
英美澳加發表聯合聲明 譴責北京推香港《國安法》
BNO：英國可能為部份香港人提供的特別待遇是什麼
聯名致信
這七位英國前外相分別是亨特（Jeremy Hunt），米利班德（David Miliband），斯特勞（Jack Straw），黑格（William Hague），里夫金德（Malcolm Rifkind），歐文（David Owen）和貝克特（Margaret Beckett）。

他們聯名致信給首相約翰遜表示，對於中國在人大通過香港《國安法》，英國政府必須在國際上發揮領頭作用，因為許多國家都在看英國如何處理香港問題。

這七位跨黨派小組前內閣成員一致認為，北京當局繞過香港立法會，直接在人大通過立法，「公然違反」《中英聯合聲明》，對此他們深表關切。

他們敦促約翰遜和國際盟友組成一個國際聯絡小組來協調做出共同行動，類似於1994年英國在結束前南斯拉夫戰亂所發揮的作用。

領導角色
首相府一名發言人表示，英國政府已經在扮演一個領導角色，和國際盟友一起強烈要求中國重新考慮其作為。

英國外相拉布表示，中國人大通過的香港《國安法》草案，「明確違反」《中英聯合聲明》和中國給予香港自治的承諾。

拉布還表示，英國將延長英國國民海外護照（BNO）持有人在英國的停留期限，由6個月延長至12個月，這段期間他們可以在英國申請留學和工作。

拉布說，這將為持有BNO護照的香港人提供一條成為英國公民的途徑。

保守黨議員、下院外交事務委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat）表示，BNO持有人應該自動有權在英國居住及工作。

圖根哈特還說，英國必須了解中國是一個「非常，非常集權的政府」，英國「應該重新思考兩國的伙伴關係」。

英美澳加發表聯合聲明 譴責北京推香港《國安法》
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52839507

中國人大通過有關香港《國安法》的決議之後，英國、美國、澳大利亞以及加拿大外長簽發聯合聲明，譴責北京強行實施《國安法》，將威脅香港人民的自由，嚴重削弱《中英聯合聲明》所保障香港的自治地位。

英國外相拉布，澳大利亞外長佩恩，加拿大外長菲利普·香檳和美國國務卿蓬佩奧周四（28日）發表聯合聲明，再次對北京決定在香港實施《國安法》深表關切。

聲明表示，香港作為自由堡壘而繁榮。 香港的繁榮與穩定對於國際社會的長期利益至關重要。 而北京當局直接立法，而非讓香港透過《基本法》第23條立法，將限制香港人的自由，也會大大削弱香港的自治。

聯合聲明指出，北京決定將新的《國安法》強加給香港，與具有法律約束力並在聯合國註冊的《中英聯合聲明》構成直接衝突，摧毀一國兩制框架，增加在香港政治檢控的可能性，也損害保障港人權利的現有承諾。

聲明表示，「我們也非常擔心這一行動將加劇香港社會深層分歧； 這項立法無助於在香港內部建立相互了解和促進和解。」

聲明還說，允許香港人民享受他們的權利和自由，在整個香港社會重建信任，這是擺脫過去一年來香港緊張局勢和動蕩的唯一途徑。

聲明強調，全世界都在關注疫情蔓延，要求增強對政府的信任和國際合作。 北京當局空前的舉動可能會產生相反效果。

四國聯合聲明最後表示，「由於新的《國安法》危及香港的穩定與繁榮，我們呼籲中國政府與香港特別行政區政府和香港人民共同做出努力，尋求雙方都能接受的妥協方案，確保中國履行《中英聯合聲明》中所應承擔的國際義務。

香港行政長官林鄭月娥周四發表聲明，歡迎中國人大通過有關《決定》，港府會配合盡早完成立法工作，過程中會積極反映香港特區的具體情況，強調法律是為了防範、制止和懲治「極少數危害國家安全的違法分子」，維護香港的繁榮穩定，讓「一國兩制」行穩致遠，不會影響香港居民依法享有的各項權利和自由。

台灣擬救援港人

台灣總統蔡英文周四（28日）表示，中國繞過香港立法機構，強推「港版國安法」，朝野立委有共識要對北京當局提出譴責。同時，台灣不分政黨色彩、不分政府民間，力挺港人及普世民主價值。

蔡英文在臉書（Facebook）發文說，中共強行通過「港版國安法」，大幅壓縮香港言論自由和司法獨立。

蔡英文表示，行政院周四已啟動「香港人道援助關懷行動專案」，持續規劃港人的居留、安置、照顧等更進一步的協助措施。

蔡英文強調，隨著中國打破香港「一國兩制」「50年不變」的承諾，香港局勢惡化也對區域和平穩定造成衝擊，台灣有責任與國際民主陣營攜手合作，持續撐香港、撐港人，不會坐視民主、自由、人權在香港倒退。她特別提出「自由的台灣撐香港的自由」。

美國強硬表態

美國國務卿蓬佩奧周三（27日）對國會表示，香港不應再享有按照美國法律給予的特殊地位；這可能會對香港全球主要金融中心的地位造成重大打擊。

蓬佩奧表示，中國從根本上破壞了香港的自治，他因而無法支持香港再享有與1997年前同等的特殊貿易地位。

中國的港版國安法在香港引發街頭抗議，現在將由總統特朗普決定是否部分、全部或不終止香港目前享受的特殊經濟待遇。

美國國務院主管亞太事務的助理國務卿史達偉(David Stilwell)對記者表示，雖然蓬佩奧並未在聲明中給出建議，但特朗普有很多可能的回應選項，包括簽證和經濟制裁。

美國國會和特朗普總統去年批准「香港人權和民主法案」，要求國務院至少每年進行一次評估，證明這個前英國殖民地享有足夠的自治權，可以繼續享受美國給予的特殊經濟待遇。

美國國務卿向國會作證 指香港不再具備高度自治
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52825358

[金大班]

北韓再表態支持中國通過港區國安法 指香港問題屬中國內政
http://news.tvb.com/world/5edba17d335d194270e08a0e

李柱銘指港府應自行就國安立法 若二十三條立法不違人權會支持
http://news.tvb.com/local/5edcb3d4335d197b08650160

李柱銘認為陪審團可處理國安相關案件
http://news.tvb.com/local/5edc908834b03125762e8c45

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-7 07:21 編輯 ]

[Marco]

獨家：日本拒絕參加就香港國安法批評中國的聯合聲明

https://tchina.kyodonews.net/news/2020/0...3d037.html

　　【共同社華盛頓6月7日電】關於中國在香港建立國家安全法律制度，6日獲悉日本政府曾被詢問是否參加美國、英國等嚴厲批評中國的聯合聲明，但日本表示拒絕。多名相關國家當局人士透露了該消息。日方希望與中國改善關係，以不追隨歐美各國的方式展示了對中方的顧及，但美國等相關國家中出現了對日本的做法感到失望的意見。

　　受新型冠狀病毒疫情等影響，中國國家主席習近平作為國賓訪日一事目前暫緩。有意見認為，日方此舉意在為實現習近平訪日而避免過度刺激中國。但歐美各國圍繞香港問題與中國對立加深，日本的決定可能導致與歐美各國之間產生裂痕。

　　英美兩國與澳大利亞、加拿大4國在中國決定建立該法制的5月28日發表了聯合聲明，向中國錶示“深為關切”，強烈批評稱這是違反規定以一國兩制方式歸還香港的1984年《中英聯合聲明》的行為。

　　據相關國家當局人士透露，此次的聲明由英國和加拿大主導。日本政府在聲明發表前曾接到暗中詢問，但表示了拒絕。一名相關國家當局人士說：“日本大概重視與中國的關係吧，說實話，我很失望。”

　　關於在香港建立國家安全法律制度，日本政府28日稱“深表憂慮”（官房長官菅義偉語）。對此，中國外交部發言人趙立堅在第二天的29日指出，為實現習近平作為國賓訪日，“希望日方為此創造良好的環境和氛圍”，間接要求與歐美劃清界線。

　　中國強烈反對英美等4國的聯合聲明，趙立堅稱此事“完全屬於中國內政，任何外國無權干涉”。（完

[金大班]

港版國安法與23條分別　一表睇晒
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html


全國人大常委會將制訂「港版國安法」草案條文，將針對4種行為訂立條文，包括針對禁止分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動及外國勢力干預。其中禁止「分裂國家」及「顛覆國家政權」兩項條文，是與香港特區政府於2003年提出的《基本法》第23條草案其中2條條文重疊。

不過，第23條草案內的的「顛覆」行為是針對「顛覆中央人民政府」，但在「港版國安法」內的「顛覆」行為是則針對「顛覆國家政權」，意味顛覆罪除了涵蓋顛覆國務院外，將同時針對人大及中央轄下的其他部門，地方機關，亦包括顛覆香港特別行政區政府，範圍較第23條更廣。

至於第23條草案餘下5條條文，包括叛國、煽動叛亂、外國政治團體在香港進行政治活動、竊取國家機密，以及本地政治團體與外國政治組織聯繫，均沒有被納入「港版國安法」草案內。

[金大班]

【國安法】安倍晉三擬牽頭G7發表涉港聲明 外交部：外國政府無權干涉
https://std.stheadline.com/realtime/arti...2%E6%B6%89

日本首相安倍晉三在國會表示，日本計劃牽頭在七國集團就中方制訂港區國安法，發表一份聯合聲明。在北京，外交部發言人華春瑩表示嚴重關切，並強調香港問題純屬中國內政，其他國家無權干涉。

七國集團成員包括英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本和美國。安倍晉三在眾議院預算委員會會議上表示，正觀察香港局勢，對於北京就香港進行國家安全立法，深感憂慮。他表示，七國集團共享自由、民主及法治等普世價值，有領導全球輿論的使命，在香港目前實施「一國兩制」的基礎上，日本希望帶頭發表有關聲明。

另外，外交部在網站列出有關訂立「港區國安法」的事實，重申從國家層面建立健全香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制，是形勢所迫，也是確保「一國兩制」行穩致遠的治本之策，勢在必行，刻不容緩，強調有關立法更有利於維護香港的金融、貿易和航運中心的地位。

外交部又指，有說法指「港區國安法」將破壞「一國兩制」，以及違反《中英聯合聲明》，強調立法後「一國兩制」方針不會變，高度自治不會變，而中國政府是按《基本法》及中國憲法治理香港，與《中英聯合聲明》無關，《聲明》亦沒有賦予英國在香港回歸後干預香港事務的權利。外交部又重申，港區國安法不會影響香港居民的權利和自由，亦不會影響香港營商環境和國際金融中心地位。

港版國安法：蓬佩奧斥滙豐向華「叩頭」　所得回報少
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020061...2_001.html

滙豐銀行表態支持中國政府推動「港版國安法」，引起國際關注。美國國務卿蓬佩奧周二（9日）表示，滙豐銀行支持中國政府終結香港自治，形容這是向北京叩頭，惟從北京得到的回報很少。中國外交部周三（10日）回應指，美方言論狹隘、可笑，敦促停止挑撥離間，煽風點火，借涉港問題干涉中國內政。

蓬佩奧周二發表聲明指，中國威嚇滙豐應該有警示作用，他又提到滙豐亞太區行政總裁王冬勝簽名支持「港版國安法」，說：「這樣的表忠似乎未能令滙豐得到北京很多尊重，北京繼續利用滙豐在中國的業務，作為打擊倫敦的政治工具。」

英媒早前報道，滙豐控股主席杜嘉祺曾提到，如果英國決定禁止中國巨企華為參與5G網絡建設，滙豐可能遭到中國報復。蓬佩奧對此表示，美國與盟友和夥伴站在一起，共同抗衡中方高壓的欺凌策略。

蓬佩奧又指除英國外，澳洲、丹麥等多個自由國家都受到中方施壓，他認為這證明各國應避免在經濟上過分依賴中國，以及保障重要基建免受中方影響，稱：「自由國家的協議基於真友誼及雙方共同利益，而非政治或企業的叩頭。」

作為股東之一的英傑華投資首席投資官卡明（David Cumming）通過電郵發聲明指，對滙豐和渣打銀行「在不知道法律細節或將如何實踐的情況下，作出公開支持港版國安法的決定」感到不安；又指「如果企業發表政治聲明，他們必須承擔隨之而來的企業責任」。這是兩間銀行首次有中大型投資者對有關問題發表聲明。

針對蓬佩奧的言論，中國外交部發言人華春瑩表示，各國各方都有權根據事情本身的是非曲直作出獨立判斷，並採取符合自身利益的行動。中方已多次就港版國安法立法表明，全國人大以自身利益出發作出客觀公正的評價，有助維護香港長期繁榮穩定，符合社會根本利益及保護各國在港機構和人員的合法權益。

[ 本帖最後由 金大班 於 2020-6-10 06:17 編輯 ]

[Trump]