香港《國安法》HK national security law NSL

[Trump]

拜登無能港人遭遇難
https://www.epochtimes.com/b5/21/9/9/n13221231.htm

[藍寶石王子]

亂港分子潛逃海外唱衰香港　鄧炳強：終身追究其罪責
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021091...2_001.html

不少涉反修訂《逃犯條例》及《港區國安法》案的港人，犯案後旋即潛逃海外，部分人到達外國後未有收斂，更不時唱衰香港，主動乞求外國制裁中港。保安局局長鄧炳強強調，該些人一輩子都會背負着罪名，港府會終身追究其罪責，只要他們一回港便會把他們拘捕，有證據會即時作出檢控。

對於目前有部分國家與本港暫停引渡協議，鄧炳強對此表示遺憾，批評相關國家以政治凌駕法治，並指：「最終得益的只有犯罪的人。」他認為，相關國家只是暫時與本港暫停協議，相信日後會重新實行，港府屆時會再依例要求該些國家把罪犯引渡回港。

至於市民十分關注的《2021年入境（修訂）條例》，已於今年8月1日生效，而「預先通報旅客資料」系統至今未落實。鄧續稱，將會就相關系統的科技設計工程進行招標，料相關程式於2022年完成設計，之後便會交由立法會審議並通過附屬法例。他強調，有關系統目的是要求來港而非離港的航班提供乘客資料，稱：「不存在某些說法指不讓港人離去。」

此外，困擾本港多時的假難民問題，他指已加緊處理相關問題，除上述的「預先通報旅客資料」系統外，還包括提高入境處審核效率、改善上訴程序，以及讓免遣返聲請者不能拖延留港和加快遣送等。

[藍寶石王子]

林鄭特首分裂中國, 另建國家!

林鄭記招螢幕竟現「中國人民共和國」　特首辦致歉：防止再出現
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...A%E7%8F%BE

第十四屆全運會明日（15日）在陝西省西安市開幕，特首林鄭月娥今早（14日）出席行政會議前表示，香港電台將獲中央廣播電視總台授權，由明日起至本月27日轉播賽事，包括開幕禮及閉幕禮。

林鄭月娥在政府總部舉行記者會，公布有關措施，但身後的大螢幕竟將中華人民共和國第十四屆運動會，寫成「中國人民共和國」。特首辦回覆《香港01》查詢時表示，對該錯誤深表歉意，會採取措施防止出現同類情況。



將出席閉幕禮與粵、澳領導人商討合作
林鄭月娥表示，政府早前斥資購入奧運轉播權，全城氣氛熱烈，市民都希望看到運動員比賽，而早前港台在轉播殘奧會的直播做得相當不錯，汲取了經驗，今次港台會在電視32台、網頁及手機應用程式直播全運會，並設有即時手語傳譯。

她又指，下屆全運會將由粵港澳三地聯合舉辦，因此她將會出席今屆全運會閉幕禮，並透露閉幕時有授旗儀式舉行，她屆時將會與粵澳的領導人初步商討，如何協調合作，辦好下屆全運會。

政Whats噏：寫錯國家全稱　港府全運會叨光變貽笑大方
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021091...2_001.html


香港代表隊在2020東京奧運「大豐收」，以1金、2銀、3銅，總共6面獎牌創下自1952年首度參與奧運以來最彪炳戰績，而緊接落嚟嘅賽事，就係喺陝西省西安市舉辦嘅第14屆全國運動會，港府當然想叨吓光啦，點知就失手收場。

事緣特首林鄭月娥今朝(14日)出席行政會議前，喺政府總部演講廳見記者，佢一開場就特別提到全運會，期間佢身後嘅布景板就寫有「齊心聚全運　同行建友誼」，可謂大力推廣。不過睇真啲，布景板原來出現錯字，仲要寫錯國家全稱添。

布景板將中華人民共和國寫成「中國人民共和國」，而第十四屆運動會就漏咗「全國」兩字！全運會係國家盛事，特區政府理應要小心辦事，唔好影衰國家先得㗎。何況港府近年積極推廣愛國教育，應該要以身作則，尊重國家，寫啱國家全稱應該都係基本要求啊。

特首辦回應指，對錯誤深表歉意，會採取措施防止出現同類情況。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-14 17:32 編輯 ]

[藍寶石王子]

議員憂無間道涉仇警 商經局:創作空間仍廣闊
https://www2.hkej.com/instantnews/curren...3%E9%97%8A

政府建議修訂《電影檢查條例》，立法會相關法案委員會舉行首次會議。商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷表示，《港區國安法》實施後，有電影以紀錄片形式描繪擾亂公共秩序的犯罪行為，有認同、美化和煽動效果，減弱觀眾的國家安全意識和守法責任，修訂指引能確保政府更有效地履行《國安法》，堵塞現存漏洞。

自由黨鍾國斌關注港產片《無間道》情節當中有警員被殺害會否造成仇警觀感。黃宗殷強調業界創作空間仍然非常廣闊，修訂草案是針對國家安全事宜，相信一般電影描述事情不會受影響，當局6月已修訂電影檢查員指引，清晰列明國家安全元素，至今仍然有很多電影順利上映，相信可以令業界安心。

至於條例是否適用監管如Netflix等網上串流平台，黃宗殷指草案只規管在香港上映的電影，至於是否適用於串流平台需要小心研究，強調電影即使在網上發布，亦須符合《港區國安法》或所有法例規定。

他又提到，所有電影檢查員在廣播規管上經驗豐富，每人一年處理至少200套電影，電檢處會為檢查員提供內部訓練，涉及國家安全等較敏感事宜時也會徵詢律政司意見。

議員憂《無間道》被指仇警　商經局：創作空間仍廣闊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210914.htm

商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷說，《香港國安法》實施後，部分電影聲稱是紀錄片或以真實事件為基礎，刻劃危害國安活動，例如描繪擾亂公共秩序行為，當中內容情節和鋪排會造成認同、宣揚、美化或煽動有關行為的客觀效果，減少觀眾國家安全意識，削弱市民對法律的尊重，鼓勵支持或模仿類似犯罪行為，構成國家安全風險，因此當局建議就現行法例作出修訂，完善電影檢查規管制度，確保香港更有效履行國家安全責任。

立法會有關的修訂條例草案委員會召開首次會議，工聯會陸頌雄關注，條例是否適用監管網上串流平台，例如Netflix等，希望當局可以堵塞漏洞，禁止有關電影在互聯網發布或要求盡快下架。

自由黨鍾國斌說，港產片《無間道》情節當中有警員被殺害，會否造成仇警的觀感，《變形金剛》等荷里活電影也在香港取景，當中有破壞本港地方的情節，他問到，有關內容會否被解讀為影響香港，又關注修訂對業界創作空間會否有影響。

黃宗殷回應說，業界創作空間仍然非常廣闊，修訂草案是針對國家安全事宜，相信一般電影描述事情不會受影響。他又指，當局6月已修訂電影檢查員指引，當中清晰列明國家安全元素，至今仍然有很多電影順利上映，相信可以令業界安心。

他指出，草案只規管在香港上映的電影，至於是否適用於串流平台需要小心研究，目前並不適用於有關平台，但強調電影即使在網上發佈，都必須符合《香港國安法》或所有法例規定。

議員憂《無間道》涉仇警　當局稱眾多電影上映：修例無縮創作空間
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%...A%E9%96%93

商經局早前提出修例建議，電影檢查內容要考慮《港區國安法》條文。立法會電影檢查條例修訂草案委員會今(14日)首次開會，有議員關注條例能否涵蓋網上串流平台包括Netflix等，以及互聯網影片，當局回覆稱，草案只適用於在港上映電影，互聯網或串流平台等則需小心研究，但強調線上線下均受本港其他法例規管，《國安法》亦有賦予執法部門指示媒體下架權力。
另有議員點名《無間道》及《變形金剛》等電影情節，會否涉違例，當局則稱，業界創作空間仍然非常廣闊，又指修例僅影響少數及個別電影，至今仍有很多電影順利上映，即使是非主流影片，當局亦無收到針對修例後的投訴或關注，「唔覺得有特別困難。」

陸頌雄冀涵蓋Netflix　政府：目前不適用
工聯會陸頌雄關注草案適用範圍，他特別點名及詢問網上串流平台例如Netflix等是否適用，期望當局堵塞漏洞。商務及經濟發展局副秘書長（通訊及創意產業）黃宗殷則指草案只規管在港上映的電影，互聯網或串流平台等則需小心研究，目前並不適用，但他於會上多次重申，即使於網上發布電影，仍受《國安法》或其他法例規定。

自由黨鍾國斌則提到，電影創作無遠弗屆，他又指，知名的港產片《無間道》揚威國際，荷里活亦有購其版權翻拍，但當中內容「兵又係賊、賊又係兵」，且情節中亦有警員被殺害，會否造成仇警觀感；另《變形金剛》等荷里活電影在港拍攝，當中「有打爛香港好多地方」，會否被解讀為影響香港。

黃宗殷回覆稱，業界創作空間仍然非常廣闊，他指，業界掌握既有的電檢尺度，又強調今次修正不會影響一般電影描述，僅針對涉及國家安全事宜。他續指，當局6月已修訂電影檢查員指引，當中清晰列明國家安全元素，至今仍有很多電影順利上映及選擇，「上映的成績亦非常好」，相信可以令業界安心，又強調創作空間並無收窄。

條例無域外管轄權　惟《國安法》可要求移除
新民黨葉劉淑儀及自由黨鍾國斌均關注電檢條例的域外管轄權，憂慮有不良影片透過互聯網以「出口轉內銷」方式在港播放，影響觀片者。黃宗殷指，雖然條例並無域外法權，只規管境內電影上映，但《國家安全法第四十三條實施細則》附表4，則賦權執法者可要求發布者移除電子信息，從而處理不利國家安全利益，因此不論線上線下，均需遵從本港所有法例包括《國安法》。

電影、報刊及物品管理副專員李若愚則指，電檢條例主要規管電影在港放映情況，戲院、會所、社團及公司等亦符放映地方定義。至於放映的片段或電影來源並不重要，不論是光碟、「手指」或來自互聯網亦受規管，他又回應葉劉淑儀指，倘在私人地方以IPAD自行欣賞，「邀請一、兩個朋友睇，都唔算係上映。」

草案委員會由體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國在沒無競逐對手下當選主席，另不設副主席。草案委員會及當局一致同意，期望能於今個立法會期完成審議，並將於本月20日追加會議，加快進度。

香港拟修法禁映“不利国家安全”电影 违者最高可处监禁3年及罚款100万港元
https://china.huanqiu.com/article/44USNAK5muM

香港擬修電影審查條例 禁播不利國家安全電影
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3649035

[藍寶石王子]

規管近萬慈善團體 「不利國安」DQ 撤免稅資格 即日生效 社總：予藉口「依法辦事」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...b%e3%80%8d




逾9500個慈善團體按《稅務條例》第88條獲豁免繳稅，財庫局昨日宣布修訂稅務指南，為慈善團體附加新職責，指它們「負有維護國家安全的責任」，如從事、支持或推廣「不利於國家安全的行為和活動」，稅務局便會撤銷其免稅慈善團體資格，新規定即日生效並適用於新舊團體。但當局沒具體定義何謂「不利國安」，而毋須國安法定罪也可被撤資格（DQ）。有社福工會憂「不利國安」定義模糊，「任政府演繹」。

未回應誰定DQ 稅局：不滿評稅可提上訴
稅務局回覆，當局全面審視資料及有需要時徵詢相關意見後，如認為慈善團體從事或支持不利國安行為，會按程序DQ，但沒回應由誰決定DQ及會否諮詢國安委。當稅務局DQ某團體後，稅局會視乎情况決定是否向團體作出評稅，稱若該團體對評稅感到不滿，可根據稅務條例提出反對及上訴。至於該團體可否對稅局的決定提出司法覆核，稅局稱視乎相關法律要求而定。

屬公共性質的慈善機構或信託如成立純粹為慈善用途，可獲豁免繳稅。逾9500個獲豁免繳稅團體中，教會、辦學團體等是「大戶」，本報在免稅慈善團體名單搜查「學校」、「教會」點算，分別出現677次及603次，當中包括學校、社福單位、教堂等，其中「天主教」有170次，「佛教」有179次，「明愛」更有298次。

許正宇：防別有用心者假慈善危國安
經修訂的《屬公共性質的慈善機構及信託團體的稅務指南》列明「慈善團體必須遵守法律並負有維護國家安全的責任」。財經事務及庫務局長許正宇稱，須防範別有用心者假借慈善之名危害國安。他在網誌表示，如審視後發現有團體參與或運用資源支持或推廣不利國安活動，「將毫不猶疑地將其排除為慈善團體」，撤免稅資格，稅局會定期覆檢，留意團體性質有否改變。

許正宇沒回應有否團體正被調查，稱跟指引做事，又稱將國安法內容體現於指引是「應有之義」。被問「612人道支援基金」是否不利國安， 他說基金過去一些行為「令人錯誤覺得違反法律的成本很低」。翻查名單，612基金非免稅慈善團體。

社聯：信社福機構不會以身試法
近期被親建制媒體指控涉違國安法的職工盟，轄下兩間公司屬免稅慈善團體，職工盟主席黃迺元強調兩公司從事勞工再培訓等工作，沒違國安法，相信修訂非針對職工盟，但期望政府提供更清晰指引，令團體知道做事會否越界。

社總外務副會長張志偉表示，不少社福機構自反修例運動後已謹慎行事或自我審查，料修訂對機構影響不大。但他擔憂「不利國安」條文定義模糊，「任由政府演繹」，例如機構收外國捐款或與外國機構合作，會否被視為不利國安，又形容修訂是給政府漂亮藉口「依法辦事」。香港社會服務聯會稱，免稅慈善機構中，估計約一成從事社福服務工作，違反國安法後果相當嚴重，相信社福機構不會以身試法。

湯家驊：規管向來嚴 料DQ可覆核
民建聯立法會議員陳克勤支持修訂，稱慈善團體根本不應參與政治，紅線清晰。資深大律師湯家驊說，慈善機構在本港向來受嚴格規管，本身不能涉及政治活動或行為，如團體被撤免稅資格，相信可上訴或司法覆核。

稅局年查兩三千團體 近兩年撤512個資格
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...7%e6%a0%bc



截至今年6月30日，本港共有9526個慈善機構或信託，按《稅務條例》第88條獲豁免繳稅。稅務局每3年覆查，確保團體仍以慈善性質營運，近兩年均各有逾200個團體因清盤、失聯、解散等原因被撤銷免稅資格（共512個，見表）。有會計師說，近年團體申請免稅較困難，料加入《港區國安法》相關規限後，審批將更嚴謹。

根據稅務局文件，欲申請免稅的團體需提交上個財政年度的帳目、規管其活動的文書（如組織章程細則、信託契約、會章等）、曾舉辦的活動列表、組織成員名單等文件，一般4個月內完成審批。

本港現有的免稅慈善團體中，包括多間中小學校董會、宗教團體、政黨設立的慈善基金或服務機構、紀律部隊福利基金等。

工盟兩團體提供職訓二手捐贈：料不違法
職工盟兩個免稅慈善團體，分別提供職業培訓及支援服務，和轉送二手捐贈物資，職工盟主席黃迺元表示，「看不到（團體）違反國安法的可能，難道環保回收都會違犯國安法？」他至今亦沒收到當局來信或查詢。

稅務局一般會在慈善團體獲確認免稅兩年內作首次覆查，及後每3年覆查，檢查團體的帳目、年報等文件，確認團體仍屬慈善性質，其行為及活動亦符合所表述的宗旨。

翻查2018年至今紀錄，稅務局每年覆查2000至3000多個慈善團體，今年截至6月30日，有117間團體失去免稅資格，其中一間因「不再符合屬公共性質的慈善機構或慈善信託」而被撤免稅資格。動物保護組織「毛孩守護者」在2018年因未有回覆稅務局查詢，被撤銷免稅資格；審計署曾在2017年不點名批評與香港國際創價學會背景脗合的團體，違反會章給予9名董事共1300萬元薪酬，學會又被揭發透過旗下信託基金捐款到海外，惟其至今仍在免稅慈善團體名單之列。

稱近年申免稅收緊 會計師料未來審批更嚴
信永中和會計師事務所合伙人盧華基表示，因應有人濫用慈善團體作不當行為，政府近10年收緊申請免稅要求，會查詢詳細籌款目標、計劃、管理層背景等。他料未來審批會更嚴謹，例如會審查管理層有否潛在違反國安法風險、曾否危害國安等，申請免稅會更困難。他相信當局是擔心慈善團體被用作違反國安法行為，故藉此提醒團體秉持成立宗旨。

收真普聯612回覆 鄧炳強：知違法仍捐款或有責
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e8%b2%ac

警方國安處早前要求「612人道支援基金」及「真普選聯盟有限公司」限時提交資料，保安局長鄧炳強接受《東方日報》訪問時表示，已收到相關機構的回覆，會就其答覆研究後續跟進行動，稱如任何人明知會涉及違法活動的情况下捐款給基金，或須負上法律責任。本報昨日向612人道支援基金查詢，至截稿前未獲回覆。

被問到曾向612基金捐款的市民會否違法，鄧炳強稱每個案件皆需要獨立評估，但若有人明知基金的錢會用作違法行為，仍然選擇捐款，便有可能會負上法律責任。

對於近日多個組織停運及解散，鄧炳強表示任何組織違法後解散，不代表不曾違法，但解散後「對社會的遺害減少，都減低了他們的罪孽」。他又說未來會着手推動《基本法》23條立法，期望在下個立法會期內完成，並會諮詢公眾。

鄭若驊：已提法院 盼國安案優先排期
另一邊廂，律政司長鄭若驊接受《星島日報》訪問表示，《港區國安法》實施一年多，多名涉案被告在法院提堂後不准保釋須還押，排期候審多時，她說國家安全是頭等大事，律政司已提醒法院涉及國安案件要及時處理，冀法院優先排期，律政司會用最快方法備妥案件資料上庭，但法院排期時間表非律政司能控制。

何俊仁辭任退出支聯等組織
另外，因前年10．1遊行案正在服刑的民主黨前主席何俊仁昨日發聲明，宣布即日起辭任華人民主書院、維權律師關注組及支聯會所有職務，並退出上述組織。

[藍寶石王子]

香港蟬聯最自由經濟體　惟未計算《國安法》影響　稱中央干預或降低排名　港府：不公評論
https://www.thestandnews.com/politics/%E...5%E8%AB%96



菲沙研究所（Fraser Institute）公布《世界經濟自由度2020年度報告》，香港再度蟬聯全球最自由的經濟體。但報告指，評分是基於 2019 年的數據，仍未完全反映 2019 年開始的反修例運動，以及往後政府推出國安法等行動的影響。報告又強調，中方的強硬手段（heavy hand）有可能會降低香港未來幾年的排名。政府發言人今日（14 日）指，認同報告對香港努力的肯定，但點名批評有關香港法治、國安法和內地干預香港事務等內容屬「不公評論」。

新加坡排第二　中國排第 116 位

自報告開始發布以來，香港一直位列全球第一；在五個評估大項中，香港在「國際貿易自由」及「監管」繼續排列首位。排名第二的是新加坡，而中國大陸則排第 116 位。

但報告指，香港的評分較前一年下跌，由 2018 年的 9.03 分跌至 2019 年的 8.91 分，主因是香港在「法律制度和財產權」的得分大幅下降，由 7.87 跌至 7.53。值得注意的是，報告表明，數據仍未完全反映 2019 年開始的反修例運動，以及翌年在港實施的《港區國安法》，包括可帶來判處終身監禁的刑罰，和一連串拘捕行動等的影響，並指「我們或許才剛剛開始看到 ，1997 年香港成為中國的特別行政區後，對香港政策變化的影響」。（Ｗe are perhaps just beginning to see the effect of policy changes in Hong Kong as the result of the 1997 establishment of Hong Kong as a Special Administrative Region within China）

報告亦提到，中國政府這兩年對香港的干預，明顯增加香港財產權的不安全度，同時削弱本港法治，將會對香港整體評分，特別是「法律制度和財產權」的評分帶來負面影響。

港府：一直保持深受信賴的法律制度

港府則於晚上發稿回應，政府發言人稱，歡迎報告再次評價香港為「最自由經濟體」，而報告明確肯定香港「一直以來堅定地建立一個自由經濟體及提供公平營商環境的努力」。但政府同時點名批評當中有關香港法治、國安法立法和內地干預香港事務等內容屬「不公評論」，強調在一國兩制下，政府一直「保持着深受信賴的法律制度」，並指訂立國安法是為了「維護國家安全」，形容是每個國家都有的權利和責任，法例已明確訂明四類危害國家安全的罪行，表明「奉公守法的人士不會誤墮法網」。

政府發言人又指，自回歸以來，香港一直嚴格按照《基本法》的規定落實「一國兩制」原則，實行港人治港及高度自治，續指中央一再表明會堅定不移地落實「一國兩制」政策；續指，香港不同的優勢，如法治及司法獨立、高效廉潔的政府等，將繼續提供一個有利的環境讓企業拓展業務，提升競爭力。

此外，發言人表示，香港會積極融入國家新發展大局，把握好內地「十四五規劃」和重大發展戰略，包括粵港澳大灣區和『一帶一路』倡議，所帶來的機遇，並對香港的長遠經濟發展充滿信心。

鄧炳強：有需要或引例凍結支聯會資產 斥記協違專業滲透校園
https://std.stheadline.com/realtime/arti...1%E5%9C%92

保安局擬將支聯會從公司登記冊中剔除。保安局局長鄧炳強表示，已就支聯會的其他資產進行研究，有需要時將引用法例凍結。他又點名批評香港記者協會滲透校園，指任何組織或團體有違反《港區國安法》等法例，都要負上責任。

鄧炳強接受傳媒訪問時表示，支聯會下周五（24日）或之前可作出書面片述，檢視抗辯理由後，會撰寫報告提交行政長官及行會，決定是否剔除支聯會的公司註冊。他指出，若支聯會在限期前放棄抗辯，程序上會更加快，又指已就支聯會的其他資產進行研究，有需要時將引用法例凍結。

鄧炳強批評支聯會表態拒交資料，是「對法治的不尊重」。他又透露，「612人道支援基金」及真普聯已應警方國安處要求提交資料，有關方面正研究跟進行動。

另外，鄧炳強又點名批評記協倡議所謂的「人人是記者」，有違專業道德。鄧質疑該組織滲透校園，拉攏學生記者入會。他已留意到記協執委會只集中幾間媒體及背靠大量學生會員的情況，質疑該會的代表性及專業性。他指出，有或未受過訓練的13歲學生亦是「記者」，執行委員會集中於某幾個媒體，令人質疑記協的代表性。他表示，任何組織或團體有違反法例，包括《國安法》，都要負上責任，期望下個立法會期內可完成基本法23條立法工作，屆時會諮詢公眾。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-14 22:35 編輯 ]

[藍寶石王子]

英市議會擬將華使館新址附近更名「香港路」「西藏山」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...0%E6%AE%B5


9 月 14 日約百人在中國領事館新址外舉行集會。

中國駐英國大使館將搬至東倫敦塔村市，該市議會正研究將使館新址附近改名為「香港廣場」、「維吾爾閣」、「西藏山」等 (Hong Kong Square, Uyghur Court, Tibet Hill)。有香港人、西藏人和維吾爾人等當地時間今日（14 日）舉行集會，呼籲落實改名。市議會保守黨領袖 Peter Golds 表示，改街名困難之一在於要避免影響居民和企業登記地址，但他已知在使館新址正前方，有一街道合適改名，而且「每個人進入（新）中國領事館，都要經過這裡」。

新中國駐英國大使館於 2018 年計劃搬至英國皇家鑄幣廠 (The Royal Mint) 原址，該處位於倫敦東部的塔村 (Tower Hamlets) 市。在 2018 年皇家鑄幣廠移交儀式上，時任駐英大使劉曉明掦言使館會成為「倫敦的新地標」，而當時該市市長 John Biggs 表示，使館的遷入，顯示該市是一個「開放和充滿活力的生活和工作的地方」。

今年 3 月，在塔村市議會全體會議中，議員一致同意研究在中國大使館新址附近的道路和新大樓，是否可以改名為「香港廣場」、「維吾爾閣」、「西藏山」，或者「曉波路」（以記念諾貝爾和平獎得主劉曉波），以顯示該市與這些人物和地點團結一致。

約百人示威促市議會落實改名

今日，約百港人、維吾爾人、西藏人及當地白人聚集在使館新址外示威，呼籲市議會落實改名。活動由香港攬炒團隊、香港思源、free Tibet、Stop Uyghur Genocide 等組織舉辦，現場有人派發寫著「Tower Hamlets: Give Us a Sign You Care（塔村﹕讓我們知道你在乎）」的標語，上面還印有「西藏山」、「香港廣場」、「維吾爾閣」的路牌名。

集會上，正被香港警方通緝、流亡英國的「攬炒巴」劉祖廸表示，反對中國領事館遷址皇家鑄幣廠，「我們要阻止中國共產黨將一座有 600 年歷史的英國古蹟，修建成服務專制政權的宮殿」。

市議會保守黨領袖 Peter Golds 表示，他對香港人、維吾爾人等的狀況感同身受，因為他本身沒有英國血統，其父母來自波蘭和立陶宛，都是為逃避壓迫才移民到英國。他指，自己爭取改街名，是因為他認為「中國共產黨要為他們的行為負責」，他又批評中共違背對香港「一國兩制」承諾。

市議會保守黨領袖稱有合適地段可改名

Peter Golds 解釋，改名計劃的最大困難之一，在於對街道上所有居民和企業的地址登記都會造成影響。然而他指，已知領事館正前方有一段街道，屬於塔村市管轄範圍，但沒有人居住或企業運作，「我們可以在那裡放一個路牌，例如說『倫敦塔村自治市香港廣場 (London Borough of Tower Hamlet, Hong Kong Square』。」「每個人進入中國領事館，都要經過這裡」。

Peter Golds 指，實際能夠改名的機會有多大，視乎市議會的意願，「但我們有許多人都想這樣做」。他又表示，不怕倡議改街名會招至中國報復。「他們能對我怎樣？我只是一個市議員。我服務我的選區，不服務盡國共產黨。但我明白香港人會害怕他們，對此我感到同情。」

支聯會應警方要求　今晚10時移除網站FB等電子平台訊息
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021091...2_001.html

警方國安處拘賢學思政王逸戰等人　搜組織葵涌貨倉
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021092...2_001.html

警方國安處拘賢學思政3成員涉串謀煽動顛覆國家政權罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210920.htm

警方拘捕2男1女，涉嫌串謀煽動顛覆國家政權罪，3人為組織「賢學思政」的骨幹成員，包括召集人和常務秘書，年齡介乎18至20歲，分別是大專生和中學生。警方表示，拘捕行動仍然繼續，並會調查組織的資金來源。

警方國家安全處高級警司李桂華表示，警方在今早的拘捕行動中搜查組織地址和倉庫，檢獲大批街站物品 、刊物、傳單、電腦和電話等，也有送往懲教處所的認可物品。

李桂華說，有關組織自去年5月成立，即使《香港國安法》生效後，仍然不斷在社交平台發表涉及危害國家安全的言論，至今共設41次街站，發放大量煽動仇恨政府，不服從法律和煽動顛覆政權的訊息。他舉例，「賢學思政」呼籲公眾不使用「安心出行」，並使用假資料填寫登記表；又曾指出「光復香港、時代革命」是民族信念，並非一個口號，又說下一場抗爭可能是戰爭或革命，因此要裝備好心態和技能；又建議其他人習武，當革命來臨時要全民勇武抗爭。另外，李桂華說，該組織又指抗爭是對準港共政權和中共政權，明顯是清晰顛覆政權。

李桂華又說，該組織近日更變本加厲，凝聚志同道合的人士，在旺角成立讓追隨者聚腳的會址，進行展覽和買賣，亦有系統地向相同信念的在囚人士提供物資。他強調，協助在囚人士是無問題，但如果有人透過協助在囚人士，招攬追隨者以增加影響力，意圖繼續危害國家安全是有問題。至於警方有否調查其他機構，則不便透露。

賢學思政3人被捕　國安處搜倉檢朱古力　李桂華﹕派物資招攬囚友
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...A%E5%8F%8B
賢學思政案｜曾呼籲不用安心出行、對準政權習武抗爭　3人被捕
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/...B%E6%8D%95
警方國安處拘賢學思政3成員涉串謀煽動顛覆國家政權罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210920.htm

理大新生必修國安法及憲法等課程　包括唐英傑案
https://www.wenweipo.com/a/202109/21/AP6...b7489.html

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-20 16:43 編輯 ]

[藍寶石王子]

美媒 VICE World News 訪問匿名香港法官　批唐英傑案判刑「太重」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...A%E9%87%8D


首宗《港區國安法》案件 24 歲被告唐英傑，因去年 7 月 1 日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員，被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪兩罪成立。3 名國安法指定法官判以 9 年監禁，另須停牌 10 年。美國媒體 VICE World News 報道指，香港一名法官接受匿名專訪時提到，[float=right]唐英傑案是一場「不公平（unfair）」的審訊，又認為唐英傑本質上是違反交通條例，判刑太嚴重（severe）[/float]。

報道引述該名法官指，這是一個令人震驚的結果（alarming outcome），「私底下說，我覺得這單案件不公平，法律不應該是這樣運作的。（Privately, I felt this case was unfair. This is not how the law should work）」報道指，他認為法庭依據一個「令人質疑（questionable）」的刑事法律概念的理解作出裁決，而對唐的判刑太嚴苛（harsh），雖然他沒有參與審訊，但這判斷是基於他過往處理案件的經驗。VICE World News 引述該名法官指：「（唐）沒有做些甚麼，他沒殺人放火......他是世上最仁慈的恐怖分子。」

VICE World News 就案件向司法機構查詢，但獲回覆指他們的成員不應就政治、社會爭議以及未完成審訊的案件接受傳媒訪問，司法機構亦拒絕就公眾或任何法官發表的具體觀點作出評論。

今次案件不設陪審團。據 VICE World News 報道，司法機構回覆指基本法從來無保證審訊一定設有陪審團，公平可以其他方式實踐，若果若果陪審團和其家人的安全受到威脅，正當司法程序有機會被損害，唯一能確保公平審訊的方法就是以 3 名法官作裁決，而非透過陪審團。但報道引述法官指，若果要保護陪審團，「除了摒棄整個制度，一定還有其他方法。」

在審訊過程中，控方的專家證人就「光復」等詞語作出演繹，例如「光復」一詞從三國時期至現代中國的用法都沒改變。根據報道中匿名法官的說法，專家證人的供詞對法庭理解法律領域以外的事是有用的，但對於演繹一個政治口號，這是一個有缺陷的工具，這個問題正正最好交由陪審團以循常識的導向解決，以防法官以過分拘泥於法律條文的方向去理解，但當摒棄了陪審團，這就變得不可能了。匿名法官又認為，對於唐英傑案本質上是違反交通條例，這樣的判刑太嚴厲，如果唐被控危險駕駛，最多會帶來三年判囚。

報道又引述該匿名法官指，對香港法院的未來，以及其在政治相關案件中保持獨立的能力不太樂觀。 「我們可能會變得更像新加坡，商業法還好，但在刑事法和人權方面就有很大問題。」他將國家安全法比喻作「心臟病」，但同時補充說，這不是絕望的理由。 「這是危險的徵兆。如果它加劇，將導致心臟驟停。 但僅僅因為心臟病就說一個人一文不值是否公平呢？」他認為不是。

VICE World News 向司法機構查詢有關評論，獲回覆指不會就個別案件的司法裁決發表評論，包括「聲稱是法官發表的言論」。

政界批唐英傑案判刑太輕
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%...A%E8%BC%95

首宗《港區國安法》案件判刑，被告唐英傑被判入獄9年。有政界人士認為法官最終判部分刑期同期執行，令社會感覺刑期太短。相反，前年元朗7‧21襲擊案的7名被告早前因暴動罪等罪成，被判監3年半至7年不等，有議員認為他們為保衞家園是情有可原，判刑過重。
部分刑期同期執行乏阻嚇
立法會保安事務委員會主席陳克勤指，接獲市民反映唐英傑明顯想分裂國家，更主動駕駛電單車撞向警察，罪行嚴重，卻判刑太輕。陳指出因部分刑期是同期執行，會給予市民過分低估案情的感覺，缺乏阻嚇性。反觀7‧21案社會均覺得判刑太重，因被告是為了保衞家園，應情有可原。
身兼執業大律師的議員容海恩同意唐英傑案更顯示7‧21案判刑太重，她提到唐在犯案後並無悔意，應給予嚴重刑罰。容期望案件可堵塞國家安全漏洞，警示市民之餘，同時促區議員不要再在辦事處放置「光時」標語。
葛珮帆冀能遏止激進行為
議員周浩鼎亦指出，唐英傑開車撞向警員，令警員受傷，認為法官應考慮更高一級的量刑起點，加重判刑，如判處10年以上的徒刑。
至於有聲音質疑是次判決顯示司法體系被武器化，用以鎮壓異己。議員葛珮帆認為是混淆視聽、詆毀國安法及香港法治，她認為唐被判刑是罪有應得，期望此案例可有效遏止反中亂港分子的激進行為。另外，葛指出有狂徒公然於網上貼出辱罵有關法官、恐嚇執法人員的言論，顯示黑暴有地下化的趨勢，促請執法部門盡快把違法分子繩之以法。

唐英傑案｜唐英傑就定罪及判刑提上訴 (12:30)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...A%E8%A8%B4

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-20 17:04 編輯 ]

[藍寶石王子]

報道指警方國安處目標擴至公共機構 鎖定醫管局及港鐵
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E9%90%B5

自《香港國安法》實際以來，警方國安處不斷擴展調查範圍，最新一期《東周刊》獨家報道，警方國安處目標已擴至本港的公共機構，並已鎖定醫院管理局及港鐵。

報道指，警方國安處已緊盯著醫管局內所有涉嫌從事反中亂港的人士，惟警方尚未出手，勞工處轄下的職工會登記局率先行動，在本月初指醫管局員工陣線的活動，涉嫌與《職工會條例》不符，以及將經費用於政治目的，要求陣線交出有關資料。消息指，職工會登記局去信陣線，提及涉嫌不符《職工會條例》的活動最少有8項，當中包括去年2月發起的醫護罷工、時任主席余慧明參與初選、在11月舉行涉政治議題的電影放映會等。

報道引述知情人士指，在反修例風波以來，醫管局及港鐵不但有職員被揭發涉參與示威被捕，更有職員乘機組織醫管局員工陣線，及港鐵新動力等工會，發動政治運動。其中，醫管局員工陣線成立初期，前主席余慧明及其他核心成員已主打政治議題，並吸納醫護及醫管局的中高層人員，意圖增加號召力及動員力，隨後又借「爆眼女」新聞不斷發酵，更曾發動罷工以威脅政府封關。

至於另一機構港鐵，曾在反修例示威期間安排加開列車，接載示威人士離開。有知情人士透露，平日車務班次調動主要由當值事務經理決定，但當時港鐵已成立心戰室，相信決定由更高職級人士負責，雖然管理層事後解釋是疏導人流，但說法牽強。而19年10月港鐵新工會「港鐵新動力」成立，工會主席陳凱暉曾揚言，不會與破壞港鐵設施的示威者割席，又曾舉行特別大會通過發動罷工，更曾要求港鐵公司發公開信要求政府封關。

有港鐵中人指，港鐵掌舵人不作為、沒擔當，明顯未有整頓內部的員工操守，亦沒法清除內部潛在的反中亂港勢力。而歐陽伯權的主席任期至今年12月底屆滿，是否獲延任將成為關注。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-21 14:28 編輯 ]

[藍寶石王子]

葉劉淑儀：北京違《中英聯合聲明》指控子虛烏有
https://std.stheadline.com/realtime/arti...F%E6%9C%89

行政會議成員、立法會議員葉劉淑儀在香港外國記者會（FCC）發表演講，談及中國對香港的承諾，她認為必須回顧歷史，自從中央政府為香港訂立《港區國安法》後，很多批評指控中央政府違背《中英聯合聲明》，損害香港的自治及民主自由。只要認真細讀《聯合聲明》，便會明白這些指控，子虛烏有。

她指出，愛國者治港就是「一國兩制」的初心，是今日中央政府完善香港選制的基礎，同時也是目標。作為中國不可分割的一部分，不能容許不愛國、不承認中國主權的反中亂港分子滲入香港的管治架構，這個道理是顯而易見的。

她表示，「一國兩制」的初心是關乎中國的統一及領土完整。她引述已故國家領導人鄧小平說過，中國在香港主權回歸這個原則問題上不能退讓，中國要盡一切努力使香港的局勢好轉。鄧小平亦早已闡述過「港人治港」的原則，「港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人治理香港」。當時鄧小平已經提出了愛國者的標準，就是「尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定」。

葉劉淑儀指出，《聯合聲明》提到選舉是可以採用不同方式進行的，整份《聯合聲明》中，沒有隻字提及中國須讓香港實施西方民主選制。今天香港實施的選制，並沒違反《聯合聲明》。中國在《聯合聲明》中，承諾了讓香港享有高度自治而非全部自治，任何企圖讓香港脫離中國，成為獨立政治實體的圖謀，都不會得逞。

葉劉淑儀指，在起草《基本法》時，中央政府同意下第45條和第68條條文都清楚列明，行政長官及立法會的產生辦法，條件都是按「實際情況」和「循序漸進」。而在經歷「黑暴」、反對派企圖「攬炒」、奪權等實際情況下，如今新的選制完全符合條文的條件，中央政府不但沒有違背承諾，反之是在完全合法的基礎下，履行對香港的承諾，讓香港能準確落實「一國兩制」，達到愛國者治港的初心。

葉劉淑儀認為，經歷了過去24年的直選發展，無疑是提高了港府的施政透明度及問責性，但同時也讓「反中亂港」的勢力坐大，最終演變成2019年的修例風波。而新的選制雖然減少了選民人數，卻大大提高了候選人的質素，而且有不同界別的廣泛代表性及均衡參與，未來除了地區人士、基層組織，同時會有專業界別的精英進入議會，再加上修改了議事規則，拉布等行徑將絕跡，未來的立法會將能大大提高效率及議政質素，協助港府破解深層次問題。

她說，《國安法》的實施雖然限制了市民一些自由，但是自由從來不是絕對的，如何在保障國家安全與維護人民自由之間取得平衡，是全球每個國家政府都要面對的議題。《國安法》比很多國家的國家安全法寬鬆得多。同時香港一直維持司法獨立，這點無容置疑。