Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
聯合國國際法庭 International Court of Justice (ICJ)
#21
國際法院法官稱南海仲裁不公正:仲裁無效
http://global.dwnews.com/big5/news/2016-...54030.html

河北民眾圍肯德基 護南海抗議美撐菲
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B2%B3%E5%8...14131.html

南海仲裁:河北民眾聚肯德基 罵食客不愛國
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160717...1_001.html

不滿南海仲裁 30人抵駐港美日菲領事館抗議
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160716...2_001.html

【阿Sa冇貼染紅地圖表態】大陸網民喪插
蔡卓妍:我愛國要每時無刻説出來?
http://hk.apple.nextmedia.com/enews/real...3/55352329

奧步 中國抹黑仲裁員收賄
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/...6%E8%B3%84
Reply
#22
澳不滿海牙受理海洋劃界糾紛案 外長稱不具約束力
http://www.mastvnet.com/news/internation...9367.shtml

台灣人看共產黨,學者驚訝:竟有2成民眾對中共有好感
http://www.storm.mg/article/170547

台灣民意基金會26日舉行「台灣人眼中的共產黨」民調記者會,除公布總統聲望調查、社會對林全內閣評價,也包含台灣民眾對中國共產黨觀感、統獨傾向等。與會學者認為,許多民眾對中共「沒有反感」,甚至有約2成民眾對中共抱持好感,可能代表民眾對中共認識有限。

中國民運人士吾爾開希說,民調雖顯示大多數民眾對中共反感、不信任,但仍有約2成民眾認為中共還不錯,甚至抱有好感,他感到驚訝。吾爾開希認為,這種情感可能源於對中國的無奈感,許多中國人面對當局高壓統治,漸漸麻醉自己認為「這樣也不壞」。而台灣面對中共軍事威脅、主權打壓、經濟邊緣化,也多少出現類似中國人的迎合心理。

吾爾開希說,台灣人工商性格強烈,因此對效率、秩序有強烈執著,民調顯示部分人因此對中共產生好感。但如果有更進一步資訊,這些民眾恐怕不見得會維持對中共的好感。他舉例,中共的效率是犧牲民主人權法治才換來的,而中共的貪腐是結構性的,是掌權者運用權力在法律範圍內掠奪利益,從江澤民到習近平都在維護這種利益,而所謂的「打擊貪腐」,對象都是「不按照遊戲規則」的人。如果台灣民眾知道這些細節,可能推崇中共的人會減少。

臺灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏也說,前陣子日本與中國曾做過類似民調,探討兩國人民對彼此的觀感,其中日本不滿中國者逾9成,比起這次民調顯示的台灣人傾向更為激烈。楊憲宏指出,這背後顯示的可能是台日兩國的訊息管道暢通程度落差,日本一被中國打壓,當地書店、媒體就會大加宣傳並口誅筆伐,相較之下台灣發生類似事件時,卻總是歌舞昇平,甚至有些事明明是中共的問題,卻反過來指責台灣政府。楊憲宏並開玩笑表示,如此情況下還有近7成民眾不信任中共,代表台灣民眾滿睿智的。

楊憲宏指出,這次民調顯示,對中共「不反感」民眾居然比持反感態度者多,但對中共「沒有好感」的人卻壓倒性多過「有好感的人」,這代表台灣人不太了解中共做了哪些讓人反感的事。他說,近年來中共709大抓捕,許多維權律師被強押到媒體鏡頭前認錯、強拆教堂與十字架,甚至活埋擋拆的牧師夫婦,這些訊息在台灣報導得極少,民眾不知道,當然也說不出反感原因。

同份民調也調查台灣人統獨傾向,顯示支持獨立者占多數。中山大學政研所教授廖達琪說,過去曾有人做過民調,詢問「去上海算不算出國?」結果有85%民眾說「是」,可見許多人認為台灣是一個國家。但既然獨立意象強,為何不宣布獨立?是否有其他原因?她指出,過去民調曾有出現4成民眾表示「即使打仗仍要爭取台灣獨立」,這是最高紀錄,但其他民調顯示有85%希望不需戰爭就能獨立,75%希望中共承認中華民國。她認為,可加入獨立可能需要的條件或代價,也許更能測出台灣人真實的統獨傾向。

至於民調顯示,蔡英文政府聲望劇烈下滑、不滿意林全內閣者多過滿意者。台北醫學大學管理學院講座教授朱雲鵬與楊憲宏都認為,蔡英文上任之初支持度直逼7成高得不合理,現在才是回到基本盤的正常數字,且民進黨仍有75%支持者力挺蔡英文。然而,林全內閣各項滿意度數據都與蔡英文有落差,顯示林全並未拿到民進黨的基本盤。

朱雲鵬說,從馬英九執政到現在,民眾在意的都是影響日常生活的施政,馬英九當時引起民怨是因為油電雙漲、12年國教等,蔡英文上任至今,外界預期團隊應是有朝氣、施政有節奏,結果卻一團亂,其中勞工問題、老屋健檢、長照營業稅等都是引起不滿原因。不過,楊憲宏認為這已是蔡英文民調谷底,朱雲鵬也不認為蔡民調會繼續大跌,但之後若要穩住基本盤甚至尋求回升,施政團隊必須有所作為。

[ 本帖最後由 大的水 於 2016-9-27 14:41 編輯 ]
Reply
#23
南海仲裁後
菲反常「近華遠美」
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...2/19798387
Reply
#24
南非退出國際刑事法庭判違憲
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...3/19937240

南非政府去年宣佈會退出國際刑事法庭(ICC,圖),但當地高等法院法官昨日裁定此舉「違憲、無效」,下令必須撤回,對總統祖馬是一次打擊。

ICC於2002年7月於荷蘭海牙成立,有124個國家簽署《羅馬約規》成為成員國,主要功能是對犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪、侵略罪的人作出起訴和審判。

但作為成員國的南非,2015年拒按ICC要求,交出涉及種族滅絕和戰爭罪行的蘇丹總統巴希爾,雙方之後交惡,至去年10月南非政府通知ICC,會於今年10月退出《羅馬約規》,原因是ICC跟外交豁免權法例有衝突。反對派不滿,入稟法院,要求法院頒令政府撤回決定。

北豪登高等法院法院莫亞彼洛裁決時指:「內閣在未獲國會同意下宣佈退出,是違憲和無效的。」他下令總統及政府部長撤回有關決定。暫未知政府會否上訴。

ICC近年被批評針對非洲國家作檢控,南非、岡比亞和布隆迪先後表示有意退出,雖然岡比亞在新總統上台後撤回決定,但今次南非法院的裁定,對ICC肯定是一大鼓舞。
845
Reply
#25
美軍空襲敍利亞空軍基地位置圖
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...8/19983767
[Image: a1802a.gif]

果斷沒尋求國會授權
特朗普強硬出擊
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...8/19983512

俄敍或聯手反美 擾亂滅IS大計
http://hk.apple.nextmedia.com/internatio...8/19983516
中國好呻吟
Reply
#26
害死12萬平民 血鑽黑手罪成
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wor...0_001.html

中國無視南海仲裁經過一年 至今稱霸南海
http://www.ettoday.net/news/20170723/971074.htm
Reply
#27
ICC首席檢察官
涉收賄洩敏感資料
https://hk.news.appledaily.com/internati...9/20176697

東盟系列會議前 圖插手主權爭議
特朗普自薦當南海仲裁人
https://hk.news.appledaily.com/internati...3/20212691

[ 本帖最後由 Anonymous 於 2017-11-12 07:07 編輯 ]
Reply
#28
南海仲裁中國九段線無法理依據 新華社:不接受、不承認
http://std.stheadline.com/instant/articl...F%E8%AA%8D

南海仲裁華劃設九段線無依據 中方不接受
http://www2.hkej.com/instantnews/current...5%E5%8F%97
2A3
Reply
#29
杜特蒂警告中國 敢開發南海黃岩島就宣戰
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2440926

菲律賓總統杜特蒂就是狂!菲國外交部長凱耶塔諾(Allan Peter Cayetano)透露,杜特蒂已就南海問題對中國劃下紅線,假如中國在黃岩島建築設施,以及若有任何國家開發西菲律賓海,那麼菲律賓就會對這些跨越紅線的國家宣戰。

據《美國之音》報導,中國與菲律賓曾互相爭奪黃岩島主權,中國於2012年開始控制該島與附近海域,禁止菲律賓漁民前往捕魚,國際仲裁法庭於2016年裁定中國此舉已違法聯合國海洋法公約。

至於西菲律賓海,則是菲律賓西海岸線以西200海里的經濟海域,包含了中國南沙群島絕大多數的島礁,菲國稱其為斯普拉特利群島。國際仲裁於2016年裁定,中國妨礙菲律賓在該經濟海域行使主權,而且中國在該處擁有的永暑礁、美濟礁等岩礁,不能擁有經濟海域。

菲國內部有部分人士批判杜特蒂政府,在南海問題上對中國太過軟弱,菲律賓外交部長凱耶塔諾於28日反駁,強調未來有一天會公布菲律賓在南海問題上的機密文件。

雖然杜特蒂在2016年上任後,一度和中國越走越近並擱置南海爭議,但中國對國際仲裁的裁定視若無睹,頻頻開發南海島礁並部署武器,因此杜特蒂政府已逐漸開始批判中國的南海軍事化,並回到傳統盟友美國的身邊。

美2軍艦駛近南海西沙群島 中國氣得跳腳
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2439993

中國南海軍演 越南抗議稱非法行為
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2400757
Reply
#30
國際法庭敢在美國頭上動土?美國揚言制裁
https://udn.com/news/story/6811/3359651

美恐嚇國際刑事法院 勿查美軍阿富汗罪行
稱侵犯主權 揚言制裁
https://hk.news.appledaily.com/internati...2/20497492
[Image: a1801c.gif]

美國向國際刑事法院(ICC)下戰書,揚言ICC若正式調查駐阿富汗美軍涉干犯戰爭罪行,將受到美國制裁,另關閉巴勒斯坦解放組織駐華盛頓辦事處,原因之一是巴人自治政府早前要求ICC調查以色列在加薩地帶的軍事活動。分析認為,華府若動真格制裁ICC,將是對ICC的致命一擊,相信威權國家如俄羅斯和中國會無任歡迎。

美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)前日在一保守派法律團體活動上致辭,是他4月上任後首次正式發表演說,其間指ICC或隨時開始正式調查美軍及情報人員在阿富汗的活動,警告ICC一有針對美國及其盟友的行動,美國就會禁止其法官及檢察官入境,沒收他們在美國金融體系內的資產,並在美國司法制度下檢控他們,又指任何協助ICC調查美國人的公司或國家亦要付出同等代價,「美國會以一切所需手段保護自己和盟友的公民」,絕不任ICC魚肉。

擬通過聯合國制衡ICC
博爾頓又對ICC窮追猛打,指之侵犯美國主權兼無王管,是「無用、不可理喻且明顯專橫危險」的機構,在阿富汗或其他政府均未提出要求下調查「毫無根據」的指控,美國將簽訂更多有約束力的雙邊協議,以防其他國家向ICC交出美國人,同時考慮透過聯合國安理會制衡ICC權力,確保ICC不可向美國人行使司法權,「我們不會與ICC合作,不會支援它,亦肯定不會加入它,就讓它自生自滅」。

ICC首席檢察官賓蘇達2012年上任後,關注阿富汗戰爭的非法殺戮、非法拘留、強行引渡、虐待情況。美國雖不是ICC成員國,但經常在ICC訴訟符合本國利益時表達支持。博爾頓又強調美國「不會容許ICC或其他機構約束以色列的自衞權」,事關巴人政府5月要求ICC就以色列官員涉干犯戰爭及反人道罪行、政府涉實行種族隔離政策調查,美國國務院指此舉違反巴勒斯坦在美設辦事處的條款。ICC在2015年評估過以巴領土內相關罪行,但無開始可進行起訴的調查。

特倘廢ICC 中俄得益
對於博爾頓的抨擊,ICC強調它是獨立公正、獲123個成員國支持的機構,揚言會「無畏無懼」按法治原則辦事。阿富汗獨立人權委員會主席薩馬爾指美國攻擊ICC,會令幹下暴行的人更大膽和拖長阿富汗戰事。

英國《衞報》專欄作家蒂斯德爾指,博爾頓的言論是特朗普政府至今對ICC最具破壞力的攻擊,亦令特朗普廢除ICC的願望昭然若揭,而因烏克蘭問題而面對ICC初步調查的俄羅斯,以及在南海及台灣橫行的中國亦會獲放生。
英國《衞報》/美國《紐約時報》

[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-12 01:55 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)